Der Begriff Parapsychologie wurde in oder 1889 vom Philosophen Max Dessoir ins Leben gerufen, und entsteht aus der Absatz-Bedeutung "neben", und Psychologie. Der Begriff wurde von J.B. Rhine in den 1930er Jahren als ein Ersatz für den Begriff psychische Forschung angenommen. Parapsychologen studieren mehrere angebliche paranormale Phänomene, einschließlich Gedankenübertragung, Vorkenntnis, Hellsehens, Psychokinese, Nah-Todeserfahrungen, Reinkarnation und Apparitional-Erfahrungen.

Parapsychologie-Forschung wird in ungefähr 30 verschiedenen Ländern geführt. Labor- und Feldforschung wird durch private Einrichtungen und Universitäten geführt. Privat geförderte Einheiten in Psychologie-Abteilungen an Universitäten im Vereinigten Königreich sind unter dem aktivsten heute. In den Vereinigten Staaten hat das Interesse an der Forschung in den 1970er Jahren kulminiert, und universitätsbasierte Forschung hat sich seitdem geneigt, obwohl private Einrichtungen noch Finanzierung von Spenden erhalten. Während parapsychologische Forschung gelegentlich in akademischen Hauptströmungszeitschriften erschienen ist, wird der grösste Teil der neuen Forschung in einer kleinen Anzahl von Nische-Zeitschriften veröffentlicht. Zeitschriften, die sich mit Parapsychologie befassen, schließen die Zeitschrift der Parapsychologie, Zeitschrift von Nah-Todesstudien, Zeitschrift von Bewusstsein-Studien, Zeitschrift der Gesellschaft für die Psychische Forschung und Zeitschrift der Wissenschaftlichen Erforschung ein.

Die Parapsychologische Vereinigung betrachtet die Ergebnisse der Experimente von Parapsychologen als demonstriert die Existenz von einigen Formen von psychischen geistigen Anlagen, und Befürworter der Parapsychologie haben es als eine "Embryo-Wissenschaft", eine "Grenzwissenschaft der Meinung" und eine "Grenzdisziplin für zunehmende Kenntnisse" gesehen. Jedoch behaupten Kritiker, dass methodologische Fehler irgendwelche offenbaren experimentellen Erfolge und den Status der Parapsychologie erklären können, weil eine Wissenschaft kräftig diskutiert worden ist. Viele Wissenschaftler betrachten die Disziplin als Pseudowissenschaft, weil sie behaupten, dass Parapsychologen Untersuchung fortsetzen, trotz abschließende Beweise von psychischen geistigen Anlagen in mehr als einem Jahrhundert der Forschung nicht demonstriert zu haben. Hofdichter von Nobel Brian David Josephson und einige andere Befürworter der Parapsychologie haben von "vernunftwidrigen Angriffen auf die Parapsychologie" gesprochen, die von den Schwierigkeiten stammen, "diese Phänomene in unser gegenwärtiges System des Weltalls zu stellen".

Fachsprache

Der Begriff Parapsychologie wurde in oder 1889 vom Philosophen Max Dessoir ins Leben gerufen. Es wurde von J.B. Rhine in den 1930er Jahren als ein Ersatz für den Begriff psychische Forschung angenommen, um eine bedeutende Verschiebung zur experimentellen Methodik und akademischen Disziplin anzuzeigen. Der Begriff entsteht aus der Bedeutung "neben", und Psychologie.

Geschichte

Früh psychische Forschung

Die Gesellschaft für die Psychische Forschung (SPR) wurde in London 1882 gegründet. Die Bildung des SPR war die erste systematische Anstrengung, Wissenschaftler und Gelehrte für eine kritische und anhaltende Untersuchung von paranormalen Phänomenen zu organisieren. Die frühe Mitgliedschaft des SPR hat Philosophen, Gelehrte, Wissenschaftler, Pädagogen und Politiker, wie Henry Sidgwick, Arthur Balfour, William Crookes, Rufus Osgood Mason und Charles Richet eingeschlossen.

Der SPR hat seine Themen der Studie in mehrere Gebiete eingeteilt: Gedankenübertragung, Hypnotismus, die Phänomene von Reichenbach, Erscheinungen, verkehrt und die physischen Aspekte des Spiritismus wie Tabellenkippen und das Äußere der Sache von unbekannten Quellen ständig, die sonst als Verkörperung bekannt sind. Eine der ersten zusammenarbeitenden Anstrengungen des SPR war seine Volkszählung von Halluzinationen, die Apparitional-Erfahrungen und Halluzinationen im geistig gesunden erforscht haben. Die Volkszählung war der erste Versuch der Gesellschaft einer statistischen Einschätzung von paranormalen Phänomenen, und die resultierende Veröffentlichung 1886, in Gespenstern des Lebens wird noch in der parapsychologischen Literatur heute weit Verweise angebracht. Der SPR ist das Modell für ähnliche Gesellschaften in anderen europäischen Ländern und den Vereinigten Staaten während des Endes des 19. Jahrhunderts geworden. Größtenteils wegen der Unterstützung des Psychologen William James hat die amerikanische Gesellschaft für die Psychische Forschung (ASPR) seine Türen in New York City 1885 geöffnet. Der SPR und ASPR setzen Forschung in der Parapsychologie fort.

Zeitalter von Rhein

1911 ist Universität von Stanford die erste akademische Einrichtung in den Vereinigten Staaten geworden, um außersinnliche Wahrnehmung (BESONDERS) und Psychokinese (PK) in einer Laboreinstellung zu studieren. Die Anstrengung wurde vom Psychologen John Edgar Coover angeführt. 1930 ist Herzog-Universität die zweite akademische amerikanische Haupteinrichtung geworden, um sich mit der kritischen Studie BESONDERS und Psychokinese im Laboratorium zu beschäftigen. Unter der Leitung des Psychologen William McDougall, und mit der Hilfe von anderen in der Abteilung — einschließlich Psychologen Karl Zener, Joseph B. Rhines und Louisa E. Rhine — experimentiert Laboratorium BESONDERS mit freiwilligen Themen vom Student-Körper hat begonnen. Im Vergleich mit den Annäherungen der psychischen Forschung, die allgemein qualitative Beweise für paranormale Phänomene gesucht hat, haben die Experimente an der Herzog-Universität eine quantitative, statistische Annäherung mit Karten und Würfeln angeboten. Demzufolge BESONDERS Experimente am Herzog, den Standardlaborverfahren für die Prüfung BESONDERS entwickelten und ist gekommen, um von interessierten Forschern weltweit angenommen zu werden.

Die Veröffentlichung des Buches von J.B. Rhine, Neue Grenzen der Meinung (1937) haben die Ergebnisse des Laboratoriums zur breiten Öffentlichkeit gebracht. In seinem Buch hat Rhine das Wort "Parapsychologie" verbreitet, die Psychologe Max Dessoir mehr als 40 Jahre früher ins Leben gerufen hatte, um die am Herzog geführte Forschung zu beschreiben. Rhine hat auch ein autonomes Parapsychologie-Laboratorium innerhalb des Herzogs gegründet und hat die Zeitschrift der Parapsychologie, der er co-edited mit McDougall angefangen.

Der Rhein, zusammen mit dem Partner Karl Zener, hatte ein statistisches System der Prüfung für BESONDERS entwickelt, die mit Themen verbunden gewesen ist, die schätzen, welches Symbol, aus fünf möglichen Symbolen, erscheinen würde, wenn es ein spezielles Deck von Karten entworfen für diesen Zweck durchgeht. Ein Prozentsatz von richtigen Annahmen (oder Erfolge) bedeutsam über 20 % wurde als höher wahrgenommen als Chance und bezeichnender für die psychische Fähigkeit. Der Rhein hat in seinem ersten Buch, Wahrnehmung von ExtraSensory (1934) festgesetzt, den nach 90,000 Proben er gefühlt hat, BESONDERS ist "ein wirkliches und beweisbares Ereignis."

Die Parapsychologie-Experimente am Herzog haben viel Kritik von Akademikern und anderen herbeigerufen, wer die Konzepte herausgefordert hat und Beweise von BESONDERS Einer solcher Kritik waren, dass Themen einfach betrogen. Zauberkünstler Milbourne Christopher hat einige Jahre später geschrieben, dass er gefunden hat, dass "es mindestens ein Dutzend Wege ein Thema gibt, wer unter den Bedingungen hat betrügen wollen, konnte der beschriebene Rhein den Ermittlungsbeamten täuschen". Gemäß Christopher hat der Rhein wirklich gegen den Betrug als Antwort auf Kritiken seiner Methoden Vorsorge getroffen, aber sobald er getan hat, war er unfähig zu finden, dass dieselben hohen Hunderte in früheren Proben berichtet haben. Eine andere Kritik, die vom Chemiker Irving Langmuir, unter anderen gemacht ist, war einer des auswählenden Berichtes. Langmuir hat festgestellt, dass der Rhein Hunderte von Themen nicht gemeldet hat, die er verdächtigt hat, schätzten falsch absichtlich, und dass das, er hat sich gefühlt, die statistischen Ergebnisse höher beeinflusst hat, als sie gewesen sein sollten.

Der Rhein und seine Kollegen haben versucht, diese Kritiken durch neue Experimente, Artikel und Bücher zu richten, und haben den Staat der Kritik zusammen mit ihren Antworten im Buch Außersinnliche Wahrnehmung Nach Sechzig Jahren (1940) wieder besucht. 1957 hat der Rhein und Joseph Gaither Pratt geschrieben.

Die Regierung des Herzogs ist weniger mitfühlend zur Parapsychologie, und nach Rheins Ruhestand 1965 gewachsen parapsychologische Verbindungen mit der Universität wurden gebrochen. Der Rhein hat später das Fundament für die Forschung über die Natur des Mannes (FRNM) und des Instituts für die Parapsychologie als ein Nachfolger des Herzog-Laboratoriums gegründet. 1995, das Jahrhundert von Rheins Geburt, wurde der FRNM das Forschungszentrum von Rhein umbenannt. Heute ist das Forschungszentrum von Rhein eine Parapsychologie-Forschungseinheit, feststellend, dass es "zum Ziel hat, die menschliche Bedingung durch das Schaffen eines wissenschaftlichen Verstehens jener geistigen Anlagen und Empfindlichkeiten zu verbessern, die scheinen, die gewöhnlichen Grenzen der Zeit und Raums zu überschreiten."

Errichtung der parapsychologischen Vereinigung

Parapsychological Association (PA) wurde in Durham, North Carolina am 19. Juni 1957 geschaffen. Seine Bildung wurde von J. B. Rhine auf einer Werkstatt auf der Parapsychologie vorgeschlagen, die am Parapsychologie-Laboratorium der Herzog-Universität gehalten wurde. Rhine hat dass die Gruppenform selbst in den Kern einer internationalen Berufsgesellschaft in der Parapsychologie vorgeschlagen. Das Ziel der Organisation, wie festgesetzt, in seiner Verfassung, ist geworden, "um Parapsychologie als eine Wissenschaft vorzubringen, Kenntnisse des Feldes zu verbreiten, und die Ergebnisse mit denjenigen anderer Zweige der Wissenschaft zu integrieren".

Unter der Richtung des Anthropologen Margaret Mead hat die Parapsychologische Vereinigung einen großen Schritt im Vorrücken des Feldes der Parapsychologie 1969 gemacht, als es angeschlossen an die amerikanische Vereinigung für die Förderung der Wissenschaft (AAAS), der größten allgemeinen wissenschaftlichen Gesellschaft in der Welt geworden ist. 1979 hat Physiker John A. Wheeler behauptet, dass Parapsychologie pseudowissenschaftlich ist, und dass die Verbindung des PAPAS zum AAAS nachgeprüft werden musste.

Seine Herausforderung an die AAAS Verbindung der Parapsychologie war erfolglos. Heute besteht der PAPA aus ungefähr dreihundert vollen, beigeordneten und aufgenommenen Mitgliedern weltweit.

Die 1970er Jahre und die 1980er Jahre

Die Verbindung von Parapsychological Association (PA) mit der amerikanischen Vereinigung für die Förderung der Wissenschaft, zusammen mit einer allgemeinen Offenheit zu psychischen und okkulten Phänomenen in den 1970er Jahren, hat zu einem Jahrzehnt der vergrößerten parapsychologischen Forschung geführt. Während dieser Periode wurden andere verwandte Organisationen auch, einschließlich der Akademie der Parapsychologie und Medizin (1970), das Institut für die Parawissenschaft (1971), der Akademie der Religion und Psychischen Forschung, des Instituts für Noetic Wissenschaften (1973), die Internationale Kirlian Forschungsvereinigung (1975), und das Technikanomalie-Forschungslabor von Princeton (1979) gebildet. Parapsychologische Arbeit wurde auch an Stanford Research Institute (SRI) während dieser Zeit geführt.

Das Spielraum der Parapsychologie hat sich während dieser Jahre ausgebreitet. Psychiater Ian Stevenson hat viel von seiner Forschung in die Reinkarnation während der 1970er Jahre geführt, und die zweite Ausgabe seiner Zwanzig die Reinkarnation Andeutenden Fälle wurde 1974 veröffentlicht. Psychologe Thelma Moss hat Zeit der Studie der Fotografie von Kirlian am Parapsychologie-Laboratorium von UCLA gewidmet. Der Zulauf von geistigen Lehrern von Asien und ihren Ansprüchen von durch die Meditation erzeugten geistigen Anlagen, hat zu Forschung über veränderte Staaten des Bewusstseins geführt. Die amerikanische Gesellschaft für den Psychischen Forschungsdirektor der Forschung, Karlis Osis, hat Experimente in aus Körpererfahrungen durchgeführt. Physiker Russell Targ hat den Begriff entfernte Betrachtung für den Gebrauch in etwas von seiner Arbeit an SRI 1974 ins Leben gerufen.

Die Woge in der paranormalen Forschung hat in die 1980er Jahre weitergegangen: Die Parapsychologische Vereinigung hat Mitglieder angezeigt, die in mehr als 30 Ländern arbeiten. Zum Beispiel wurde Forschung ausgeführt, und regelmäßige Konferenzen in Osteuropa und der ehemaligen Sowjetunion gehalten, obwohl die Wortparapsychologie zu Gunsten vom Begriff "psychotronics" verworfen wurde. Die Befürworter von psychotronics waren tschechischer Wissenschaftler Zdeněk Rejdák. Rejdák hat fortgesetzt, den psychotronics als eine physische Wissenschaft auf der Weltskala und viele Jahre lang geltend zu machen, er hat Konferenzen für die Forschung in psychotronics organisiert. Der psychotronics dieses Zeitalters wird als eine neue Wissenschaft in den Begriffen der menschlichen Bionik verstanden. Die Hauptziele von psychotronics waren, entfernten Wechselwirkungsmensch-Organismus und seine Information und Energieausdrücke und nachher die Phänomene der Gedankenübertragung, Hellsehens und Psychokinese nachzuprüfen und zu studieren, um neue Grundsätze der Natur zu entdecken.

1985 wurde ein Vorsitzende der Parapsychologie innerhalb der Abteilung der Psychologie an der Universität Edinburghs gegründet. Robert Morris, ein respektierter experimenteller Parapsychologe von den Vereinigten Staaten hat die Position, und mit seinen Forschungspartnern aufgenommen, und Doktorstudenten haben ein umfassendes Forschungsprogramm verfolgt. Seit dem Tod von Professor Morris 2004 ist der Vorsitzende der Parapsychologie frei geblieben.

Neuere Entwicklungen

Seit den 1980er Jahren hat zeitgenössische parapsychologische Forschung beträchtlich in den Vereinigten Staaten abgenommen. Frühe Forschung wurde nicht überzeugend betrachtet, und Parapsychologen konfrontierten mit starker Opposition von ihren akademischen Kollegen. Einige Effekten, die vorgehabt sind, zum Beispiel die Effekten der Fotografie von Kirlian paranormal zu sein (gedacht von einigen, um eine menschliche Aura zu vertreten), sind unter strengeren Steuerungen verschwunden, jene Alleen der Forschung an Sackgassen verlassend. Viele Universitätslaboratorien in den Vereinigten Staaten haben geschlossen, einen Mangel an der Annahme durch die Hauptströmungswissenschaft als der Grund zitierend; der Hauptteil der Parapsychologie-Forschung in den Vereinigten Staaten wird jetzt auf private von privaten Quellen geförderte Einrichtungen beschränkt. Nach 28 Jahren der Forschung, Technikanomalie-Forschungslabor von Princeton (BIRNE), die Psychokinese, geschlossen 2007 studiert hat.

Zwei Universitäten in den Vereinigten Staaten haben zurzeit akademische Parapsychologie-Laboratorien. Die Abteilung von Perceptual-Studien, einer Einheit an der Universität der Abteilung von Virginia der Psychiatrischen Medizin, studiert die Möglichkeit des Überlebens des Bewusstseins nach dem körperlichen Tod, den Nah-Todeserfahrungen und den Erfahrungen aus dem Körper. Die Universität von Arizonas Veritas Laboratorium führt Laboruntersuchungen von Medien. Mehrere private Einrichtungen, einschließlich des Instituts für Noetic Wissenschaften, führen und fördern parapsychologische Forschung.

Im Laufe der letzten zwei Jahrzehnte haben einige neue Quellen der Finanzierung für die Parapsychologie in Europa sehen eine "wesentliche Zunahme in der europäischen parapsychologischen Forschung, so dass das Zentrum des Ernstes für das Feld von den Vereinigten Staaten nach Europa geschwungen hat". Aller Nationen hat das Vereinigte Königreich die größte Zahl von energischen Parapsychologen. Im Vereinigten Königreich arbeiten Forscher in herkömmlichen Psychologie-Abteilungen, und tun auch Studien in der Hauptströmungspsychologie, um ihre Vertrauenswürdigkeit "zu erhöhen und zu zeigen, dass ihre Methoden gesund sind". Es wird gedacht, dass diese Annäherung für die Verhältniskraft der Parapsychologie in Großbritannien verantwortlich sein konnte.

Bezüglich 2007 wird Parapsychologie-Forschung in ungefähr 30 verschiedenen Ländern vertreten, und mehrere Universitäten weltweit setzen akademische Parapsychologie-Programme fort. Unter diesen sind die Koestler Parapsychologie-Einheit an der Universität Edinburghs; Parapsychology Research Group an der Liverpooler Hoffnungsuniversität (hat das im April 2011 geschlossen); das SOPHIA-Projekt an der Universität Arizonas; das Bewusstsein und die Transpersonal Psychologie-Forschungseinheit Liverpools Universität von John Moores; das Zentrum für die Studie von Anomalen Psychologischen Prozessen an der Universität von Northampton; und die Anomalistische Psychologie-Forschungseinheit an Goldschmieden, Universität Londons.

Forschung und Berufsorganisationen schließen die Parapsychologische Vereinigung ein; die Gesellschaft für die Psychische Forschung, den Herausgeber der Zeitschrift der Gesellschaft für die Psychische Forschung; die amerikanische Gesellschaft für die Psychische Forschung, den Herausgeber der Zeitschrift der amerikanischen Gesellschaft für die Psychische Forschung (letzt veröffentlicht 2004); das Forschungszentrum von Rhein und Institut für die Parapsychologie, den Herausgeber der Zeitschrift der Parapsychologie; das Parapsychologie-Fundament, das die Internationale Zeitschrift der Parapsychologie (zwischen 1959 bis 1968 und 2000-2001) und das australische Institut für die Parapsychologische Forschung, der Herausgeber der australischen Zeitschrift der Parapsychologie veröffentlicht hat. Die europäische Zeitschrift der Parapsychologie hat aufgehört, 2010 zu veröffentlichen

Parapsychologische Forschung ist auch durch andere Subdisziplinen der Psychologie vermehrt worden. Diese zusammenhängenden Felder schließen transpersonal Psychologie ein, die transzendente oder geistige Aspekte des Menschenverstandes und Anomalistische Psychologie studiert, die paranormalen Glauben und subjektive anomale Erfahrungen in traditionellen psychologischen Begriffen untersucht.

Forschung

Spielraum

Parapsychologen studieren mehrere angebliche paranormale Phänomene, einschließlich, aber nicht beschränkt auf:

• Gedankenübertragung: Übertragung der Information über Gedanken oder Gefühle zwischen Personen durch Mittel außer den fünf klassischen Sinnen.
• Vorkenntnis: Die Wahrnehmung der Information über zukünftige Plätze oder Ereignisse, bevor sie vorkommen.
• Hellsehen: Das Erreichen der Information über Plätze oder Ereignisse an abgelegenen Standorten, durch der aktuellen Wissenschaft unbekannte Mittel.
• Psychokinese: Die Fähigkeit der Meinung, Sache, Zeit, Raum oder Energie durch der aktuellen Wissenschaft unbekannte Mittel zu beeinflussen.
• Nah-Todeserfahrungen: Eine Erfahrung, die von einer Person berichtet ist, die fast gestorben ist, oder wer klinischen Tod erfahren hat und dann wieder zum Leben erwacht hat.
• Reinkarnation: Die Wiedergeburt einer Seele oder der andere nichtphysische Aspekt des menschlichen Bewusstseins in einem neuen physischen Körper nach dem Tod.
• Erfahrungen von Apparitional: Wie man denkt, haben Phänomene, die häufig Geistern zugeschrieben sind und in Plätzen eine gestorbene Person gestoßen sind, oder in Verbindung mit dem ehemaligen Besitz der Person oft besucht.

Die Definitionen für die Begriffe können oben ihren Hauptströmungsgebrauch, noch die Meinungen von allen Parapsychologen und ihren Kritikern nicht widerspiegeln.

Gemäß der Parapsychologischen Vereinigung studieren Parapsychologen alle paranormalen Phänomene nicht, noch sie werden mit Astrologie, UFOs, Bigfoot, Heidentum, Vampiren, Alchimie oder Hexerei betroffen.

Methodik

Parapsychologen verwenden eine Vielfalt von Annäherungen für die Studie von offenbaren paranormalen Phänomenen. Diese Methoden schließen qualitative Annäherungen ein, die in die traditionelle Psychologie, sondern auch quantitativen empirischen Methodiken verwendet sind.

Experimentelle Forschung

Ganzfeld

Der Ganzfeld (Deutsch für das "ganze Feld") ist eine Technik, die verwendet ist, um Personen für die Gedankenübertragung zu prüfen. Die Technik — eine Form der gemäßigten Sinnesberaubung — wurde entwickelt, um geistiges "Geräusch" durch die Versorgung milder, ungemusterter Stimuli zu den Seh- und Gehörsinnen schnell zu beruhigen. Der Sehsinn wird gewöhnlich durch das Schaffen eines weichen roten Glühens isoliert, das durch die Hälfte von über die Augen des Empfängers gelegten Pingpong-Bällen ausgegossen wird. Der Gehörsinn wird gewöhnlich durch das Spielen weißen Geräusches, statischer oder ähnlicher Töne dem Empfänger blockiert. Das Thema wird auch in einer angelehnten, bequemen Position gesetzt, den Tastsinn zu minimieren.

Im typischen Experiment von Ganzfeld werden ein "Absender" und ein "Empfänger" isoliert. Der Empfänger wird in den Staat Ganzfeld oder die Wirkung von Ganzfeld gestellt, und der Absender wird eine Videobüroklammer oder noch Bild gezeigt und gebeten, dieses Image an den Empfänger geistig zu senden. Der Empfänger, während in Ganzfeld, wird gebeten, unaufhörlich laut alle geistigen Prozesse, einschließlich Images, Gedanken und Gefühle zu sprechen. Am Ende der Senden-Periode, normalerweise ungefähr 20 bis 40 Minuten in der Länge, wird der Empfänger aus dem Staat Ganzfeld genommen und vier Images oder Videos gezeigt, von denen eines das wahre Ziel ist, und von denen drei Nichtzielköder sind. Der Empfänger versucht, das wahre Ziel mit Wahrnehmungen auszuwählen, die während des Staates Ganzfeld als Hinweise dazu erfahren sind, wie das geistig "gesandte" Image gewesen sein könnte.

Einige Parapsychologen haben behauptet, dass die gesamten Ergebnisse von Ganzfeld-Experimenten anzeigen, dass, durchschnittlich, das Zielimage durch den Empfänger öfter ausgewählt wird, als es zufällig allein erwartet würde; diese Ansprüche sind vom Parapsychologen Dean Radin in seinem Buch Das Bewusste Weltall zusammengefasst worden. Jedoch werden die Ansprüche diskutiert, da die Interpretation der gesamten Daten unklar ist; zusätzlich, wie man fand, wurden frühe Experimente von Ganzfeld durch ernste methodologische Fehler betroffen. Jedoch bleibt die Datei nach 1985 (der als ein Wendepunkt in den Experimenten von Ganzfeld weit betrachtet wird) statistisch bedeutend und hat ein sich neigendes Wirkungsgröße-rückwärts Gehen.

Entfernte Betrachtung

Entfernte Betrachtungsexperimente prüfen die Fähigkeit, Information über ein entferntes Ziel zu sammeln, das aus einem Gegenstand, Platz oder Person besteht, die vor der physischen Wahrnehmung des Zuschauers verborgen und normalerweise vom Zuschauer durch eine Entfernung getrennt wird. In einem Typ des entfernten Betrachtungsexperimentes wird eine Lache von mehreren hundert Fotographien geschaffen. Einer von diesen wird von einem Dritten zufällig ausgewählt, um das Ziel zu sein. Es stellt dann in einem abgelegenen Standort beiseite. Der entfernte Zuschauer versucht, zu skizzieren oder dass entferntes Zielfoto sonst zu beschreiben. Dieses Verfahren wird für mehrere verschiedene Ziele wiederholt. Viele Wege, analytisch die Ergebnisse dieser Sorte des Experimentes zu bewerten, sind entwickelt worden. Eine übliche Methodik ist, eine Gruppe von sieben Zielfotos und Antworten zu nehmen, zufällig die Ziele und Antworten herzuschieben, und dann unabhängige Richter zu bitten, die richtigen Ziele mit den wirklichen Antworten des Teilnehmers aufzureihen oder zu vergleichen. Diese Methode nimmt an, dass, wenn es eine anomale Übertragung der Information gab, die Antworten näher zu den richtigen Zielen entsprechen sollten als zu den ungleichen Zielen.

Mehrere hundert solche Proben sind von Ermittlungsbeamten im Laufe der letzten 25 Jahre, einschließlich derjenigen vom Technikanomalie-Forschungslabor von Princeton (BIRNE) und von Wissenschaftlern an SRI International und Science Applications International Corporation geführt worden. Viele von diesen waren laut des Vertrags von der amerikanischen Regierung als ein Teil des Spionage-Programms Stargate Projekt, das 1995 geendet hat, in den Augen der Regierung gescheitert, jeden praktischen Nachrichtendienstwert zu dokumentieren. BIRNE hat seine Türen am Ende des Februars 2007 geschlossen. Sein Gründer, Robert G. Jahn, hat davon gesagt, dass, "Seit 28 Jahren, wir getan haben, was wir haben tun wollen, und es keinen Grund gibt, zu bleiben und mehr von denselben Daten zu erzeugen." Jedoch, Physiker Robert L. Park hat von der BIRNE gesagt, "Es ist eine Unbehaglichkeit zur Wissenschaft gewesen, und ich eine Unbehaglichkeit für Princeton denke".

Psychokinese auf Zufallszahlengeneratoren

Das Advent von starken und billigen elektronisch und Computertechnologien hat die Entwicklung völlig automatisierter Experimente erlaubt, die mögliche Wechselwirkungen zwischen Meinung und Sache studieren. Im allgemeinsten Experiment dieses Typs erzeugt ein wahrer Zufallszahlengenerator (RNG), der auf dem elektronischen oder radioaktiven Geräusch gestützt ist, einen Datenstrom, der registriert und durch die Computersoftware analysiert wird. Ein Thema versucht, den Vertrieb der Zufallszahlen gewöhnlich in einem Versuchsplan geistig zu verändern, der zum Bekommen von mehr "Köpfen" funktionell gleichwertig ist als "Schwänze", während er eine Münze schnipst. Im RNG-Experiment kann Designflexibilität mit strengen Steuerungen verbunden werden, während man eine große Datenmenge in der sehr kurzen Zeitspanne sammelt. Diese Technik ist verwendet worden, sowohl um Personen für Psychokinese zu prüfen als auch den möglichen Einfluss auf RNGs von großen Gruppen von Leuten zu prüfen.

Hauptmeta-Analysen der RNG Datenbank sind alle wenigen Jahre seit dem Erscheinen in der Zeitschrift Fundamente der Physik 1986 veröffentlicht worden. BIRNE-Gründer Robert G. Jahn und sein Kollege Brenda Dunne sagen, dass, wie man fand, die Wirkungsgröße in allen Fällen sehr klein, aber über die Zeit und Versuchspläne konsequent war, auf eine gesamte statistische Bedeutung hinauslaufend. Die neuste Meta-Analyse auf Psychokinese wurde in der Psychologischen Meldung zusammen mit mehreren kritischen Kommentaren veröffentlicht. Es hat die Ergebnisse von 380 Studien analysiert; die Autoren haben eine gesamte positive Wirkungsgröße gemeldet, die statistisch bedeutend, aber hinsichtlich der Beispielgröße sehr klein war und durch die Veröffentlichungsneigung erklärt werden konnte.

Direkte geistige Wechselwirkungen mit lebenden Systemen

Früher genanntes Lebens-PK, "studieren direkte geistige Wechselwirkungen mit lebenden Systemen" (DMILS) die Effekten der Absichten einer Person auf einem Psychophysiological-Staat einer entfernten Person. Ein Typ von DMILS experimentiert Blicke auf das allgemein berichtete "Gefühl, darauf gestarrt zu werden." Der "starer" und der "staree" werden in verschiedenen Positionen isoliert, und der starer wird regelmäßig gebeten, einfach auf den staree über geschlossene Stromkreis-Videoverbindungen zu starren. Inzwischen wird die Nervensystem-Tätigkeit des staree unaufhörlich automatisch und kontrolliert.

Parapsychologen haben die kumulativen Daten auf diesem und ähnlichen DMILS Experimente interpretiert, um darauf hinzuweisen, dass die zu einer entfernten, isolierten Person gelenkte Aufmerksamkeit einer Person bedeutsam aktivieren oder das Nervensystem dieser Person beruhigen kann. In einer Meta-Analyse dieser Experimente, die in der britischen Zeitschrift der Psychologie 2004 veröffentlicht sind, haben Forscher gefunden, dass es eine kleine, aber bedeutende gesamte DMILS Wirkung gab. Jedoch hat die Studie auch gefunden, dass, als eine kleine Zahl von den Studien der höchsten Qualität von einem Laboratorium analysiert wurden, die Wirkungsgröße nicht bedeutend war. Die Autoren haben beschlossen, dass, obwohl die Existenz von einer mit entfernten Absichten verbundenen Anomalie nicht ausgeschlossen werden kann, es auch eine Knappheit an unabhängigen Erwiderungen und theoretischen Konzepten gab.

In der Nähe von Todeserfahrungen

Eine Nah-Todeserfahrung (NDE) ist eine Erfahrung, die von einer Person berichtet ist, die fast gestorben ist, oder wer klinischen Tod erfahren hat und dann wieder zum Leben erwacht hat. NDEs schließen ein oder mehr von den folgenden Erfahrungen ein: Ein Sinn, tot zu sein; eine Erfahrung aus dem Körper; eine Sensation des Schwimmens über jemandes Körper und Sehens des Umgebungsgebiets; ein Sinn der überwältigenden Liebe und des Friedens; eine Sensation des Bewegens aufwärts durch einen Tunnel oder schmalen Durchgang; das Treffen mit gestorbenen Verwandten oder geistigen Zahlen; das Antreffen auf ein Wesen des Lichtes oder eines Lichtes; das Erfahren einer Lebensrezension; das Erreichen einer Grenze oder Grenze; und ein Gefühl, in den Körper zurückgegeben zu werden, der häufig durch den Widerwillen begleitet ist.

Das Interesse am NDE wurde durch die Forschung von Psychiatern Elisabeth Kübler-Ross, George G. Ritchie und Raymond Moody ursprünglich gespornt. 1975 hat Moody das Leben des Verkaufsschlagers Nach dem Leben geschrieben, und 1977 hat er ein zweites Buch, Nachdenken über das Leben Nach dem Leben geschrieben. 1998 wurde Moody zu Stuhl in "Bewusstsein-Studien" an der Universität Nevadas, Las Vegas ernannt. Die Internationale Vereinigung für Nah-Todesstudien (IANDS) wurde 1978 gegründet, um den Bedarf von frühen Forschern und experiencers innerhalb dieses Forschungsgebiets zu decken. Spätere Forscher, wie Psychiater Bruce Greyson, Psychologe Kenneth Ring, und Herzspezialist Michael Sabom, haben die Studie von Nah-Todeserfahrungen zur akademischen Einstellung eingeführt.

Reinkarnationsforschung

Psychiater Ian Stevenson, von der Universität von Virginia, hat viele Berichte von kleinen Kindern untersucht, die behauptet haben, sich an ein voriges Leben zu erinnern. Er hat mehr als 2,500 Fallstudien über eine Zeitdauer von 40 Jahren geführt und hat zwölf Bücher, einschließlich veröffentlicht, Wo Sich Reinkarnation und Biologie Schneiden und europäische Fälle des Reinkarnationstyps.

Stevenson hat gefunden, dass Kindheitserinnerungen, die scheinbar mit der Reinkarnation normalerweise verbunden sind, zwischen den Altern von drei und sieben Jahren vorgekommen sind, dann verwelken kurz später. Er hat die Erinnerungen mit Berichten vom Verstorbenen bekannten Leuten verglichen, versuchend, so vor jedem Kontakt zwischen dem Kind zu tun, und die Familie des Verstorbenen war vorgekommen, und hatte nach disconfirming Beweisen gesucht, die alternative Erklärungen für die Berichte beiseite von der Reinkarnation zur Verfügung stellen konnten.

Ungefähr 35 Prozent der von Stevenson untersuchten Themen hatten Muttermale oder Geburtsdefekte. Stevenson hat geglaubt, dass die Existenz von Geburtszeichen und Missbildungen auf Kindern, als sie an der Position von tödlichen Wunden im Verstorbenen vorgekommen sind, die besten Beweise für die Reinkarnation zur Verfügung gestellt hat. Jedoch hat Stevenson nie behauptet, dass er die Existenz der Reinkarnation bewiesen, und vorsichtig seine Fälle als seiend "vom Reinkarnationstyp" oder "andeutend die Reinkarnation" gekennzeichnet hatte. Forscher, die an die Beweise für die Reinkarnation glauben, sind im Veranlassen die wissenschaftliche Gemeinschaft erfolglos gewesen, es als eine ernste Möglichkeit zu betrachten.

Stevenson hat sich 2002 zurückgezogen, und Psychiater Jim B. Tucker hat seine Arbeit übernommen. Tucker hat eine Übersicht der Forschung von Stevenson in die Reinkarnation im Leben Vor dem Leben präsentiert: Eine Wissenschaftliche Untersuchung der Erinnerungen von Kindern von Vorherigen Leben.

Anomale Psychologie

Mehrere Überblicke haben gefunden, dass viele Menschen berichten, Erfahrungen gehabt, die als Gedankenübertragung, Vorkenntnis und ähnliche Phänomene interpretiert werden konnten. Variablen, die mit Berichten von Psi-Phänomenen vereinigt worden sind, schließen Glauben an die Wirklichkeit von psi ein; die Tendenz, Schlafmittel, dissociative, und andere Modifizierungen des Bewusstseins zu haben; und, weniger zuverlässig so, neuroticism, Extravertiertheit und Offenheit, um zu erfahren. Obwohl psi-zusammenhängende Erfahrungen im Zusammenhang solchen psychopathologies als psychotisch vorkommen können, dissociative, und andere Unordnungen, die meisten Personen, die einen Glauben an psi allgemein gutheißen, haben normale intellektuelle Wirkung und haben an ernstem psychopathology Mangel.

Theorie-Gebäude

Dualismus

Die Psychologen John Raymond Smythies und John Beloff haben gesagt, dass nichtkartesianischer Dualismus psi, darin erklärt, sind die Meinung und das Gehirn getrennt, und dass sich die Meinung in den Raum ausstrecken kann, um mit physischer Sache aufeinander zu wirken. Beloff in seinen Veröffentlichungen hat gesagt, dass die menschliche Seele eine immaterielle Substanz ist, die für seine Existenz auf den Körper nicht abhängig ist.

Der Mitverfasser von Bruce Greyson der Nicht zu vereinfachenden Meinung (2007) hat Studien von Phänomenen wie Nah-Todeserfahrungen und mystische Erfahrungen präsentiert, für eine "stark dualistische Theorie der Meinung und des Gehirns" zu argumentieren.

Elektromagnetisch

Die elektromagnetische Theorie von psi ist von größtenteils sowjetischen Wissenschaftlern verteidigt worden, die gesagt haben, dass psi eine physische Basis haben kann. Der italienische Neurologe Ferdinando Cazzamali hatte in den 1920er Jahren Experimente auf BESONDERS durchgeführt und behauptet, dass telepathische Kommunikation wegen eines Typs der elektromagnetischen Radiation vorgekommen ist. Die meisten Parapsychologen haben jedoch die elektromagnetische Theorie zurückgewiesen, weil sie gesagt haben, dass Psi-Experimente erfolgreich gewesen sind, selbst wenn faraday Käfig-Barrieren verwendet wurden, um elektromagnetische Radiation zu schirmen. In einer Antwort darauf haben einige Parapsychologen bemerkt, dass diese Ergebnisse alle elektromagnetischen Theorien von psi nicht ausschließen, wie Abschirmung nur vertraute Formen oder Wellenlängen der Radiation ausschließen wird. 1974 hat Michael Persinger vorgeschlagen, dass äußerst niedrige Frequenz (ELF) elektromagnetische Wellen im Stande sein kann, telepathisch und hellseherische Information zu tragen. Persinger und der sowjetische Wissenschaftler I. M. Kogan haben gesagt, dass diese äußerst niederfrequenten ELF-Wellen im 300-1000km Gebiet vorkommen und im Stande sein würden, in elektromagnetische Schilder wie die faraday Käfige einzudringen.

Unbekannte Partikeln

Einige Theoretiker haben vorgeschlagen, dass eine unbekannte nichtphysische subatomare Partikel, wie "psitrons", "mindons" oder "psychons", psi Daten trägt, die für die außersinnliche Wahrnehmung, Gedankenübertragung und Psychokinese verantwortlich sind. Axel Firsoff hat gesagt, dass "mindons" Eigenschaften haben könnte, die denjenigen etwas ähnlich sind, die durch neutrinos ausgestellt sind, und als eine Art psychische Energie handeln kann. Der Psychologe Cyril Burt hat gesagt, dass ein "psychon" bestehen kann, der als ein Typ des "geistigen Feldes" handeln würde, das einige psychische Phänomene erklären kann. Gerald Feinberg hat auch vorgeschlagen, dass Gedankenübertragung wegen bezüglich noch unentdeckter elementarer Partikeln bestehen kann, die er psychons oder mindons genannt hat.

Das Konzept von Feinberg eines tachyon, eine theoretische Partikel, die schneller reist als die Geschwindigkeit des Lichtes, ist von einigen Parapsychologen verteidigt worden, die sagen, dass es Psychokinese erklären konnte. Hammond (1952) und Ruderfer (1980) hat vorgeschlagen, dass neutrinos das mögliche Transportunternehmen der psi Information sind.

Gemäß William G. Roll haben alle Gegenstände und Personen "psi Felder" um sie, die die Transportunternehmen der psi Information sind. Ervin László hat auch "psi" Feldtheorie unterstützt und hat versucht, sie mit seiner Theorie des "Feldes von Akashic" zu aktualisieren. Laszlo hat geschrieben, dass dieses Feld von Akashic universal ist und alles am Subquant-Niveau verbindet, wo es auch erhält und die ganze Information befördert.

Beobachtungstheorie

Einige Parapsychologen wie Helmut Schmidt haben gesagt, dass die Erklärung für paranormale Phänomene wegen der Beobachtungstheorie der Quant-Physik ist. Einige Forscher haben gesagt, dass der fragliche Beobachter zufällig "psi Quelle" sein konnte. Jedoch ist die Beobachtungstheorie nicht falsifizierbar.

Dimensionale Theorien

Andere Parapsychologen haben Raum-Zeit-Modelle mit zusätzlichen Dimensionen außer den üblichen vier in einem Versuch vorgeschlagen, psi Phänomene zu erklären. Russell Targ, Hal Puthoff und der Physiker Elizabeth Rauscher haben achtdimensionale Modelle vorgeschlagen, um für psi Phänomene verantwortlich zu sein. Rudy Rucker in seinem Buch Die Vierte Dimension (1984) hat die Geschichte des Gebrauches von hoch-dimensionalen Modellen nachgeprüft, um psi Phänomene zu erklären. Der frühste Wissenschaftler, um ein dimensionales Modell vorzuschlagen, um mediumship zu erklären, war Autor von Johann Karl Friedrich Zöllner der Transzendentalen Physik (1878).

Einige Parapsychologen haben die Existenz von zusätzlichen Dimensionen von Zeitrechnungen für Fälle der Vorkenntnis, des Déjà-Vu-Erlebnisses und synchronicity gesagt. John William Dunne in seinem Buch Ein Experiment mit der Zeit (1927) hatte ein mehrdimensionales Zeitmodell mit dem zweiten und dritten Mal Dimensionen angerufen. C. D. Broad (1953, 1978) und D. F. Lawden (1982) entwickelte Modelle mit zweimal Dimensionen. Anthony Peake hat auf die Theorien von Dunne gebaut.

Psychologisch

Unter Einfluss Carl Jungs haben einige Parapsychologen die Existenz des gesammelten Unbewussten verlangt, um Gedankenübertragung und andere Typen von psi Phänomenen zu erklären. Einige dieser Theoretiker, am meisten namentlich George N. M. Tyrrell (1953) hat geschrieben, dass individuelle Meinungen allgemeine Gebiete an einem tiefen Niveau des Unbewussten teilen. Hans Bender (1980) hat einige der Konzepte von Jung angerufen, um für bestimmte Typen von Klopfgeist-Phänomenen verantwortlich zu sein. In ihren unabhängigen Veröffentlichungen haben Jan Ehrenwald und Jule Eisenbud auch psychologische Theorien verteidigt, Parapsychologie zu erklären.

Einschätzung

Parapsychologische Theorien werden zurzeit als pseudowissenschaftlich von der wissenschaftlichen Gemeinschaft angesehen, weil sie mit gut feststehenden Gesetzen der Wissenschaft unvereinbar sind, und Parapsychologen kein abgestimmtes Fachwerk haben, um seine geforderten Phänomene zu besprechen und zu prüfen.

John Beloff in seinem Buch Parapsychologie: Eine Kurze Geschichte (1997) hat geschrieben, dass in der Westweltparapsychologie durch den Wunsch "gesteuert worden ist, Materialismus oder Reduktionismus zu verwechseln", und dass es nur eine Minderheit von Parapsychologen gegeben hat, die physische Theorien für psi verteidigt haben. Gemäß dem psychischen Forscher D. Scott Rogo "Leider ist es für jeden äußerst hart, ein kinderleichtes Experiment zu entwerfen, um irgendwelche Theorie von psi zu beweisen." Keine akzeptierte Theorie der Parapsychologie besteht zurzeit, und vieles Konkurrieren, und häufig sind widerstreitende Modelle von verschiedenen Parapsychologen in einem Versuch verteidigt worden, berichtete paranormale Phänomene zu erklären. Terence Hines in seinem Buch Pseudowissenschaft und das paranormale (2003) hat geschrieben:

Gemäß einem Bericht im Skeptischen Nachforschenden 1997 ist keine glaubwürdige Theorie von psi noch präsentiert worden. Einige Parapsychologen wie Dean Radin haben gesagt, dass es kein Bedürfnis gibt, eine Theorie von psi auf physischen Grundsätzen zu stützen. Der Parapsychologe Charles Tart hat geschrieben, dass psi in der Basis nichtphysisch ist und zu bekannten physischen Gesetzen nicht funktioniert. Koneru Ramakrishna Rao, ein voriger Präsident der Parapsychologischen Vereinigung, hat geschrieben, dass der Mangel an irgendwelchem vereinbart Theorie der Parapsychologie ein Grund für die allgemeine Skepsis der wissenschaftlichen Gemeinschaft bezüglich der Existenz von paranormalen Phänomenen ist. Skeptiker wie Antony Flew haben den Mangel an solch einer Theorie wie ihr Grund dafür zitiert, die Beweise für psi zurückzuweisen.

Kritik und Meinungsverschiedenheit

Das Verhör der Gültigkeit der Parapsychologie-Forschung

Gegenüber der Parapsychologie kritische Wissenschaftler behaupten, dass seine außergewöhnlichen Ansprüche außergewöhnliche Beweise fordern, wenn sie ernst genommen werden sollen. Viele Analytiker der Parapsychologie meinen, dass der komplette Körper von Beweisen bis heute von schlechter Qualität und nicht entsprechend kontrolliert ist. In ihrer Ansicht hat Parapsychologie abschließende Ergebnisse nicht erzeugt. Zur Unterstutzung dieser Ansicht zitieren Kritiker Beispiele des Schwindels, der rissig gemachten Studien und der kognitiven Neigungen (wie sich sammelndes Trugbild, Verfügbarkeitsfehler, Bestätigungsneigung, Trugbild der Kontrolle, des magischen Denkens und des blinden Neigungsflecks) als Weisen, parapsychologische Ergebnisse zu erklären. Skeptiker haben auch behauptet, dass der Wunsch von Leuten, an paranormale Phänomene zu glauben, sie veranlasst, starke Beweise zu rabattieren, dass er nicht besteht.

Die Existenz von parapsychologischen Phänomenen und der wissenschaftlichen Gültigkeit der parapsychologischen Forschung wird von unabhängigen Schätzern und Forschern diskutiert. 1988 hat die amerikanische Nationale Akademie von Wissenschaften einen Bericht über das Thema veröffentlicht, das beschlossen hat, dass "keine wissenschaftliche Rechtfertigung von der Forschung über eine Zeitdauer von 130 Jahren für die Existenz von parapsychologischen Phänomenen geführt hat." In demselben Bericht, jedoch, haben sie auch empfohlen, etwas parapsychologische Forschung, wie Psychokinese auf Zufallszahlengeneratoren und ganzfeld Effekten für mögliche zukünftige Studien zu kontrollieren. Die Studien am BIRNE-Laboratorium, das empfohlen ist, um durch den Bericht zu kontrollieren, haben seitdem aufgehört. Diese Studien haben ebenfalls gescheitert, eine positive Antwort durch die wissenschaftliche Gemeinschaft trotz zahlreicher Proben zu entlocken. Eine 2008-Studie hat Teilnehmer wiederholt seit 90 Minuten in einer Kernspinresonanz geprüft, die (fMRI) Umgebung darstellt, und hat keine feststellbare psi Wirkung gezeigt, kein Grundlinie-Maß außerhalb des fMRI wurde zum Vergleich gesammelt.

Zusätzlich werden die Methoden von Parapsychologen von Kritikern, einschließlich derjenigen betrachtet, die die Wissenschaftsstandards für den Ausschuss des Staates Kalifornien der Ausbildung geschrieben haben, um pseudowissenschaftlich zu sein. Einige der spezifischeren Kritiken stellen fest, dass Parapsychologie keinen klar definierten Gegenstand, leicht repeatable Experiment hat, das eine psi Wirkung auf Verlangen, noch eine zu Grunde liegende Theorie demonstrieren kann, die paranormale Übertragung der Information zu erklären. James E. Alcock, der Professor der Psychologie an der Yorker Universität hat behauptet, dass wenige der experimentellen Ergebnisse der Parapsychologie zwischendisziplinarische Forschung mit mehr Hauptströmungswissenschaften wie Physik oder Biologie veranlasst haben, und diese Parapsychologie eine isolierte Wissenschaft bleibt dermaßen, dass seine wirkliche Gesetzmäßigkeit zweifelhaft ist, und als Ganzes im "wissenschaftlichen" etikettieren nicht gerechtfertigt wird. Viele in der wissenschaftlichen Gemeinschaft betrachten Parapsychologie als eine Pseudowissenschaft, weil sie behaupten, dass es fortsetzt, die Hypothese zu erforschen, dass psychische geistige Anlagen trotz eines Jahrhunderts von experimentellen Ergebnissen bestehen, die scheitern, diese Hypothese abschließend zu demonstrieren.

Richard Wiseman hat die parapsychologische Gemeinschaft für weit verbreitete Fehler in Forschungsmethoden einschließlich kirschaufpickender neuer Verfahren kritisiert, die bevorzugte Ergebnisse erzeugen können, sich aus erfolglosen versuchten Erwiderungen mit Ansprüchen einer "Experimentator-Wirkung", Datenbergwerks und Rückblickender Datenauswahl herausredend. Während Richard Wiseman denkt, dass entfernte Betrachtung durch die aktuellen Standards des wissenschaftlichen Versuchs bewiesen wird, verwendet er das, um nach höherem Standard von Beweisen zu verlangen, wenn er das paranormale studiert.

Carl Sagan hat vorgeschlagen, dass es drei Ansprüche im Feld der Parapsychologie gibt, die mindestens etwas experimentelle Unterstützung haben und "ernste Studie verdienen", weil sie "wahr sein könnten":

• (1) das durch den Gedanken allein Menschen kann Zufallszahlengeneratoren in Computern betreffen;
• (2) dass Leute unter der milden Sinnesberaubung Gedanken oder an ihnen "geplante" Images erhalten können;
• (3) dass kleine Kinder manchmal die Details eines vorherigen Lebens melden, die sich nach der Überprüfung erweisen, genau zu sein, und die sie nicht haben konnten, wissen über auf jede andere Weise als Reinkarnation.

Schwindel

Es hat Beispiele des Schwindels in der Geschichte der Parapsychologie-Forschung gegeben. Die Soal-Goldney Experimente 1941-1943 (das Vorschlagen vorkognitiver Fähigkeit eines einzelnen Teilnehmers) wurden lange als einige der besten im Feld betrachtet, weil sie sich auf unabhängige Überprüfung und Zeugen verlassen haben, um Schwindel zu verhindern. Jedoch, viele Jahre später, haben statistische Beweise, die aufgedeckt und von anderen Parapsychologen im Feld veröffentlicht sind, darauf hingewiesen, dass Dr Soal betrogen hatte, indem er einige der rohen Daten verändert hat.

1974 wurden mehrere Experimente durch Walter J. Levy, den Nachfolger von J. B. Rhine als Direktor des Instituts für die Parapsychologie, als Schwindel ausgestellt. Levy hatte über eine Reihe von erfolgreichen berichtet BESONDERS experimentiert, computergesteuerte Manipulation von nichtmenschlichen Themen, einschließlich Eier und Ratten einschließend. Seine Experimente haben sehr hohe positive Ergebnisse gezeigt. Weil die Themen nichtmenschlich waren, und weil die experimentelle Umgebung größtenteils automatisiert wurde, haben seine erfolgreichen Experimente Kritik bezüglich Experimentator-Effekten vermieden, und haben die Frage des Glaubens des Themas als ein Einfluss auf das Ergebnis entfernt. Jedoch sind die Mitforscher von Levy misstrauisch über seine Methoden geworden. Sie haben gefunden, dass Levy datenregistrierende Ausrüstung gestört hat, manuell betrügerische Reihen von positiven Ergebnissen schaffend. Rhine hat Levy entlassen und hat den Schwindel in mehreren Artikeln gemeldet.

Einige Beispiele des Schwindels unter Spiritualist-Medien wurden von frühen psychischen Forschern wie Richard Hodgson und Harry Price ausgestellt. In den 1920er Jahren haben Zauberer und escapologist Harry Houdini gesagt, dass Forscher und Beobachter experimentelle Verfahren nicht geschaffen hatten, die absolut Schwindel ausschließen.

1979 haben Zauberer und debunker James Randi eine Falschmeldung, jetzt gekennzeichnet als Projektalpha konstruiert. Randi hat zwei junge Zauberer rekrutiert und hat sie Geheim-an die Washingtoner Universität Laboratorium von McDonnell mit dem spezifischen Ziel gesandt, schlechte experimentelle Methoden und die Gutgläubigkeit auszustellen, die vorgehabt ist, in der Parapsychologie üblich zu sein. Das Laboratorium von McDonnell hat keine formellen Erklärungen oder Veröffentlichungen abgegeben, die darauf hinweisen, dass die von den zwei Zauberern demonstrierten Effekten echt waren. Jedoch hat Randi festgestellt, dass beide seiner Rekruten Experimentatoren über eine Zeitdauer von drei Jahren mit Demonstrationen vermutlich psychischer geistiger Anlagen getäuscht haben: Schlag von elektrischen Sicherungen, die in einem Kasten, das Verursachen eines Leichtgewichtspapierrotors gesiegelt sind, hat sich oben auf einer Nadel niedergelassen, um sich innerhalb einer Glasglocke, das Verbiegen von Metalllöffeln zu drehen, die in einer Glasflasche usw. gesiegelt sind. Die Falschmeldung durch Randi hat Moralsorgen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft ausgedrückt, Kritik sogar unter skeptischen Gemeinschaften wie das Komitee für die Wissenschaftliche Untersuchung von Ansprüchen des Paranormalen (CSICOP) entlockend, dem er gefunden geholfen hat. Psychologe Ray Hyman, ein CSICOP Mitglied, hat die Ergebnisse "gegenwirkend" genannt.

Kritik von experimentellen Ergebnissen

Kritische Analytiker, einschließlich einiger Parapsychologen, sind mit experimentellen Parapschology-Studien nicht zufrieden. Einige Rezensenten, wie Psychologe Ray Hyman, behaupten, dass anscheinend erfolgreiche experimentelle Ergebnisse in der psi Forschung wahrscheinlicher wegen schlampiger Verfahren, schlecht erzogener Forscher oder methodologischer Fehler aber nicht zu echten psi Effekten sind. Innerhalb der Parapsychologie gibt es Unstimmigkeiten über die Ergebnisse und Methodik ebenso. Zum Beispiel wurden die Experimente am BIRNE-Laboratorium in einer Zeitung kritisiert, die durch die Zeitschrift der Parapsychologie veröffentlicht ist, in der vom BIRNE-Laboratorium unabhängige Parapsychologen beschlossen haben, dass diese Experimente "[Hrsg.] von Kriterien fortgehen, die gewöhnlich im formellen wissenschaftlichen Experimentieren" wegen" [p] roblems hinsichtlich randomization, statistischer Grundlinien, Anwendung statistischer Modelle, des Reagenz-Codierens von Deskriptor-Listen, Feed-Back zu percipients, Sinnesstichwörtern und Vorsichtsmaßnahmen gegen den Betrug erwartet sind." Sie haben gefunden, dass die ursprünglich festgesetzten Bedeutungswerte "sinnlos" waren.

Ein typisches Maß von psi Phänomenen ist statistische Abweichung von der Zufallserwartung. Jedoch weisen Kritiker darauf hin, dass statistische Abweichung, genau genommen, nur Beweise einer statistischen Anomalie ist, und die Ursache der Abweichung nicht bekannt ist. Hyman behauptet, dass, selbst wenn Psi-Experimente entworfen werden konnten, der regelmäßig ähnliche Abweichungen von der Chance wieder hervorbringen würde, sie psychische Wirkung nicht notwendigerweise beweisen würden. Kritiker haben den Begriff Die Psi Annahme ins Leben gerufen, um "die Annahme zu beschreiben, dass jede bedeutende Abfahrt aus den Gesetzen der Chance in einem Test der psychischen Fähigkeit Beweise ist, dass etwas Anomales oder Paranormales vorgekommen ist... [mit anderen Worten] annehmend, was sie beweisen sollten." Diese Kritiker meinen, dass das Folgern der Existenz von psychischen Phänomenen, die auf der Zufallsabweichung in unzulänglich bestimmten Experimenten gestützt sind, die Folgerung versichert oder die Antwort auf eine Frage schuldig bleibt.

Auswahl-Neigung und Meta-Analyse

Auswählender Bericht ist von Kritikern als eine Erklärung für die positiven von Parapsychologen berichteten Ergebnisse angeboten worden. Auswählender Bericht wird manchmal ein "" Schublade-Dateiproblem genannt, das entsteht, wenn nur positive Studienergebnisse bekannt gegeben werden, während Studien mit negativen oder ungültigen Ergebnissen nicht bekannt gegeben werden. Auswählender Bericht hat eine zusammengesetzte Wirkung auf die Meta-Analyse, die eine statistische Technik ist, die die Ergebnisse von vielen Studien ansammelt, um genügend statistische Macht zu erzeugen, ein Ergebnis zu demonstrieren, das die individuellen Studien selbst an einem statistisch bedeutenden Niveau nicht demonstrieren konnten. Zum Beispiel hat eine neue Meta-Analyse 380 Studien auf Psychokinese einschließlich Daten vom BIRNE-Laboratorium verbunden. Es hat beschlossen, dass, obwohl es eine statistisch bedeutende gesamte Wirkung gibt, es nicht konsequent ist und relativ wenige negative Studien es annullieren würden. Folglich konnte die voreingenommene Veröffentlichung von positiven Ergebnissen die Ursache sein.

Die Beliebtheit der Meta-Analyse in der Parapsychologie ist von zahlreichen Forschern kritisiert worden, und wird häufig als lästig sogar innerhalb der Parapsychologie selbst gesehen. Kritiker haben gesagt, dass Parapsychologen Meta-Analyse missbrauchen, um den falschen Eindruck zu schaffen, dass statistisch bedeutende Ergebnisse erhalten worden sind, die die Existenz von psi Phänomenen anzeigen. Park des Physikers Robert stellt fest, dass die berichteten positiven Ergebnisse der Parapsychologie problematisch sind, weil die meisten solche Ergebnisse unveränderlich am Rand der statistischen Bedeutung sind und das durch mehrere Verwechseln-Effekten erklärt werden könnte; Park bemerkt, dass solche Randergebnisse ein typisches Symptom von der pathologischen Wissenschaft, wie beschrieben, durch Irving Langmuir sind.

Forscher J. E. Kennedy hat behauptet, dass Sorgen über den Gebrauch der Meta-Analyse in der Wissenschaft und Medizin ebenso für die Problem-Gegenwart in der parapsychologischen Meta-Analyse gelten. Als eine post-hoc Analyse betonen Kritiker die Gelegenheit die Methode präsentiert, beeinflusste Ergebnisse über die Auswahl an Fällen zu erzeugen, die für die Studie, Methoden gewählt sind, verwendet, und andere Schlüsselkriterien. Kritiker sagen, dass analoge Probleme mit der Meta-Analyse in der Medizin dokumentiert worden sind, wo es gezeigt worden ist, dass verschiedene Ermittlungsbeamte, die Meta-Analysen desselben Satzes von Studien durchführen, zu widersprechenden Schlüssen gelangen sind.

Skeptiker-Organisationen

Organisationen, die eine kritische Überprüfung der Parapsychologie und parapsychologische Forschung fördern, schließen das Komitee für die Skeptische Untersuchung, den Herausgeber des Skeptischen Nachforschenden ein; der James Randi Bildungsfundament, das vom Zauberkünstler und Skeptiker James Randi und dem gegründet ist

Das okkulte Recherchierende Komitee der Gesellschaft von amerikanischen Zauberern eine Gesellschaft für Berufszauberer, die "die Promotion bei der Harmonie unter Zauberern und die Opposition der unnötigen öffentlichen Aussetzung von magischen Effekten sucht."

Die Widerlegungen von Parapsychologen

Gemäß einigen Parapsychologen stammt Meinungsverschiedenheit von der offenbaren Nichtkategorisierbarkeit und Unvorhersehbarkeit von parapsychologischen Phänomenen und ihrer Inkompatibilität mit den feststehenden wissenschaftlichen Gesetzen. Die größere Annahme des Feldes wird deshalb vor verbessertem replicability und besserer Integration mit zusammenhängenden Sachgebieten abhängig sein.

Harvey J. Irwin und Caroline Watt haben "skeptische Angriffe auf die Parapsychologie" besprochen. Irwin schlägt vor, dass Skeptiker häufig Beschimpfung und Spott verwenden, um Parapsychologie zu verkleinern, und er sagt, dass diese Annäherung für das Komitee für die Wissenschaftliche Untersuchung von Ansprüchen des Paranormalen und seiner Zeitschrift der Skeptische Nachforschende charakteristisch ist. Irwin behauptet, dass einige Wissenschaftler Parapsychologie einfach zurückweisen, weil sie "seine empirischen Ergebnisse nicht akzeptieren können".

Hofdichter von Nobel Brian David Josephson und einige andere Befürworter der Parapsychologie haben von "vernunftwidrigen Angriffen auf die Parapsychologie" gesprochen, die von den Schwierigkeiten stammen, "diese phenomona in unser gegenwärtiges System des Weltalls zu stellen". Josephson behauptet, dass sich einige Wissenschaftler unbehaglich über Ideen wie Gedankenübertragung fühlen, und dass ihre Gefühle manchmal im Weg sind, wenn sie Einschätzungen machen. Er vergleicht diese Situation mit dieser der Hypothese von Alfred Wegener der Kontinentaldrift, wo es am Anfang großen Widerstand gegen die Annahme trotz der Kraft der Beweise gab. Nur nachdem der Tod von Wegener wirklich gezeigt hat, führen zu einer allmählichen Änderung der Meinung und äußerster Annahme seiner Ideen.

Bestellen Sie seinen 2005 Leben Vor dem Leben vor: Eine Wissenschaftliche Untersuchung der Erinnerungen von Kindern von Vorherigen Leben, Jim B. Tucker gibt zu, dass einige seiner Hauptschlussfolgerungen über die Reinkarnationsforschung scheinen können, einigen Lesern "erstaunlich" zu sein, aber er denkt, dass sie nicht erstaunlicher sind als, wie viel zurzeit akzeptierte Ideen in der Physik geschienen sind zu sein, als sie ursprünglich vorgeschlagen wurden.

Es gibt einige Aspekte der Parapsychologie, die interpretiert werden konnte als, charakteristisch für eine "junge Wissenschaft" zu sein. Befürworter der Parapsychologie haben es als eine "Embryo-Wissenschaft", eine "Grenzwissenschaft der Meinung" und eine "Grenzdisziplin für zunehmende Kenntnisse" gesehen.

Historisch ist es behauptet worden, dass die von frühen psychischen Forschern verfolgte Forschungstagesordnung zur "Entwicklung von Ideen über Trennung und Bewusstsein in der Hauptströmungspsychologie und Psychiatrie" beigetragen hat.

Hinsichtlich des Problems des Schwindels ist die Behauptung, dass Parapsychologen manchmal betrogen haben, unleugbar. Jedoch gibt es keine klaren Beweise, dass es ein ungewöhnlich hohes Vorkommen des Schwindels in diesem Feld gibt.

Referenzen

Weiterführende Literatur

• Henry, Jane (2005). Parapsychologie: Forschung über außergewöhnliche Erfahrungen Routledge.
• Holzer, Hans (2003). Das übernatürliche: Das Erklären des unerklärten Herausgebers: Seen von Franklin, New Jersey: Neue Seitenbücher.
• Radin, Dekan, Das Bewusste Weltall: Die Wissenschaftliche Wahrheit von Psychischen Phänomenen, Harper, 2001.
• Thalbourne, Michael A.; Lance Storm (2005). Parapsychologie im einundzwanzigsten Jahrhundert: Aufsätze auf der Zukunft der psychischen Forschung McFarland. Seiten 387.

Links

• Die Abteilung von Perceptual-Studien an der Universität der Schule von Virginia der Medizin.
• Das Institut für Noetic Wissenschaften Eine gemeinnützige Organisation, die Forschung in der Parapsychologie sponsert.
• Parapsychologische Vereinigung Eine Organisation von Wissenschaftlern und mit der Studie von psychischen Phänomenen beschäftigten Gelehrten, hat sich an die amerikanische Vereinigung für die Förderung der Wissenschaft 1969 angeschlossen.
• Forschungszentrum von Rhein Ein historisches parapsychologisches Forschungszentrum, das das erste Gebäude jemals zeigt, für die experimentelle Arbeit in der Parapsychologie gemacht. Das Forschungszentrum von Rhein ist ein Mittelpunkt für die Forschung und Ausbildung in der Parapsychologie.
• Gesellschaft für die Psychische 1882 Gegründete Forschung, der SPR war die erste Gesellschaft, um organisierte wissenschaftliche Forschung in die Parapsychologie und andere menschliche Erfahrungen zu führen, die zeitgenössische wissenschaftliche Modelle herausfordern. Es setzt seine Arbeit heute fort.
• Das Komitee für die Skeptische Untersuchungsorganisation hat sich 1976 geformt, um wissenschaftliche Skepsis zu fördern und die kritische Untersuchung von paranormalen Ansprüchen und Parapsychologie zu fördern.
• James Randi Educational Foundation James Randi Education Foundation (JREF) wurde gegründet, um kritisches Denken in den Gebieten des übernatürlichen und paranormalen zu fördern. Der JREF hat skeptische Ansichten im Gebiet der Parapsychologie zur Verfügung gestellt.
• FindArticles.com Index-Vielzahl von Artikeln über die Parapsychologie, aus Veröffentlichungen wie die Zeitschrift der Parapsychologie und des Skeptischen Nachforschenden.