Demokratische Präsidentenvorwahlen von 2004 waren das Auswahlverfahren, durch das Stimmberechtigte der demokratischen Partei seinen Vorgeschlagenen für den Präsidenten der Vereinigten Staaten 2004 amerikanische Präsidentenwahl gewählt haben. Senator John Kerry aus Massachusetts wurde als der Vorgeschlagene durch eine Reihe von primären Wahlen und Parteikonferenzen ausgewählt, die 2004 demokratische Nationale Tagung gehalten vom 26. Juli bis zum 29. Juli 2004 in Boston, Massachusetts kulminieren.

Primäre Rasse-Übersicht

Zehn Kandidaten haben für die Nominierung, einschließlich des pensionierten Viersternegenerals Wesley Clark, des ehemaligen Gouverneurs von Vermont Howard Dean, und Senatoren John Edwards und John Kerrys gewetteifert. Für den grössten Teil von 2003 war Howard Dean der offenbare Spitzenreiter für die Nominierung gewesen, stark in den meisten Wahlen leistend und den Satz in der Kapitalbeschaffung führend. Jedoch hat Kerry die Iowa Parteikonferenzen und primäre New Hampshire gewonnen, der ihm genug Schwung gegeben hat, um die Mehrheit des Rests der Staaten zu tragen.

Wahlprobleme

Gemäß der Ausgangswahleinnahme während der Iowa Parteikonferenzen wurden die 4 ersten Probleme wie folgt aufgereiht:

1. Wirtschaft/Jobs (29 % von Befragten)

2. Gesundheitsfürsorge / Medizin (28 % von Befragten)

3. Der Krieg im Irak (14 % von Befragten)

4. Ausbildung (14 % von Befragten)

Wirtschaft

Trotz des charakterisieret durch viele als eine Wahl auf dem Irak wurden die Wirtschaft und Jobs als die Spitze von Stimmberechtigten oder eine von drei ersten Sorgen während des Kurses der primären Jahreszeit wiederholt zitiert. In Iowa derjenigen, die die Wirtschaft als ihr wichtigstes Problem zitiert haben, haben 34 % Kerry unterstützt, während 33 % Edwards mit dem Dekan unterstützt haben, der an 16 % und Gephardt an 12 % schleift.

Schließlicher Vorgeschlagener John Kerry, viel wie andere Demokraten hat Politikposituren von Steuersenkungen für den Mittelstand, vergrößerten Ausgaben für die Sozialversicherung, die Unterstützungskleinunternehmen, sowie das Entgegensetzen korporativen Interessen angenommen. Auf dem Aspekt der Schaffung von Arbeitsplätzen hat Kerry stark die Entwicklung und Sicherheit von Infrastruktur-zusammenhängenden Jobs, wie diejenigen in der Gleise-Industrie unterstützt. Während des Kurses des primären Kerrys, der fortgesetzt ist, um Positionen wie fiskalische Verantwortung und Ende zu verteidigen, stellen fest, dass fiskalische Krisen durch das Geben von Staaten fiskalische Hilfe vergrößert haben.

Läufer John Edwards hat eine Position der Unterstützung für den Mittelstand sowie die preisgünstigen Kappen und die Erzwingung geführt. Stark gegenüberliegende Sozialversicherungsprivatisierung, und interessiert für Steuersenkungen des Mittelstands, Edwards Hauptwirtschaftsthema war Unterstützung für den Mittelstand touting sein eigener Kampf, der Sohn eines armen Mühle-Arbeiters in South Carolina aufwachsend. Ein anderer Hauptbestandteil von Edwards Nachricht sollte im Stande sein, fiskalische Verantwortung wieder einzusetzen.

Howard Dean, trotz der Einnahme von vielen derselben Positionen seiner Rivalen einschließlich Edwards und Kerrys, hatte eine absolut verschiedene Annäherung an das Problem der Sozialversicherung und Steuersenkungen. Auf Steuern hat Dean das Widerrufen der Steuersenkungen von Bush nicht nur für den wohlhabendsten von Amerikanern als Senator Edwards und Senator Kerry vorgeschlagen, aber für alle, einschließlich der Mitte und niedrigeren Klassen bevorzugt. Auf der Sozialversicherung hat Dean die Annäherung des Arbeitens genommen, um Ruheständler ihre Pensionen zu halten, aber hat wenig oder keine Lösung angeboten, Sozialversicherung in den nächsten Jahren und Jahrzehnten zu bewahren.

Krieg von Irak

Nach den 9/11-Angriffen hat die Regierung von Bush behauptet, dass das Bedürfnis, Saddam Hussein von der Macht im Irak zu entfernen, jetzt dringend geworden war. Über den Kurs von mehreren Monaten hat Bush mehrere Propositionen für den Krieg präsentiert, aber der Wendepunkt war, dass das Regime von Saddam versucht hatte, Kernmaterial zu erwerben, und für biologisches und chemisches Material nicht richtig verantwortlich gewesen war, das, wie man bekannt, es, potenzielle Waffen der Massenzerstörung (WMD) in der Übertretung von Sanktionen der Vereinten Nationen besessen hatte. Dieser

Situation hat zum Punkt eskaliert, dass die Vereinigten Staaten eine Gruppe von ungefähr vierzig Nationen, einschließlich des Vereinigten Königreichs, Spaniens, Italiens und Polens versammelt haben, das Bush die "Koalition des bereiten", genannt hat, in den Irak einzufallen.

Die Koalition hat in den Irak am 20. März 2003 eingefallen. Die meisten Wettbewerber um die Nominierung waren der Anstrengung unterstützend. Nur Dean und Kucinich haben fest die Ziele und Taktik der Regierung infrage gestellt, sich in den Augen von Kriegsprotestierenden unterscheidend. Jedoch, vor einem Publikum in Peterborough, New Hampshire sprechend, hat John Kerry gesagt, "Wir brauchen eine Regimeänderung nicht nur im Irak. Wir brauchen eine Regimeänderung hier in den Vereinigten Staaten." Republikaner haben Kerry dafür kritisiert, gegen einen Kriegspräsidenten laut zu sprechen.

Die Invasion, war mit dem Zusammenbruch der Regierung von Irak und des Militärs des Iraks in ungefähr drei Wochen schnell. Die Ölinfrastruktur des Iraks wurde mit dem beschränkten Schaden in dieser Zeit schnell gesichert. Am 1. Mai ist George W. Bush auf dem Flugzeugträger-Vereinigte Staaten Schiff Abraham Lincoln in einem Wikinger von Lockheed s-3 gelandet, wo er eine Rede gegeben hat, die das Ende des Hauptkampfs im Krieg von Irak bekannt gibt. Klar sichtbar war im Vordergrund eine Schlagzeile, "Vollendete Mission" festsetzend. Die Landung von Bush wurde von Gegnern als allzu theatralisch und teuer seiend kritisiert. Die Schlagzeile, die vom Personal vom Weißen Haus (gemäß einer Geschichte von CNN gemacht ist:) und gelegt dort durch die amerikanische Marine, wurde als vorzeitig kritisiert. Dennoch ist die Billigung von Bush, die im Monat des Mais gilt, an 66 % gemäß einer Heute-Meinungsumfrage der CNN-USA geritten.

Am 3. Mai 2003 haben sich Demokraten an der Universität South Carolinas in der ersten formellen Debatte zwischen den neun Herausforderern für die Nominierung getroffen. Die Kandidaten haben auf dem Krieg gegen den Irak, die Krankenversicherung und sogar die Steuersenkungen von Präsidenten Bush nicht übereingestimmt, aber haben sich in der Verleumdung des Berührens von Bush der Wirtschaft vereinigt.

Dekan erscheint als Spitzenreiter

Am 31. Mai 2002 hat Gouverneur von Vermont Howard Dean ein Präsidentenforschungskomitee gebildet. Obwohl das fast zwei Jahre war, vor der Iowa Parteikonferenz hat Dean gehofft, dass der frühe Anfang ihm einen viel erforderliche Namenanerkennung geben würde. Als ein Gouverneur eines kleinen Staates war Dean außerhalb Neuenglands nicht weithin bekannt.

Im Dezember dieses Jahres, John F. Kerrys, Entspricht der amerikanische Senator von Massachusetts, das auf dem NBC'S bekannt gegeben ist, die Presse seine Pläne, ein Forschungskomitee seit möglichem 2004 Präsidentenlauf zu bilden, eine formelle Ansage "unten die Straße einige Monate" voraussehend. Die Erfahrung von Kerry als ein geschmückter Veteran von Vietnam hat eine Aufregung unter Demokraten erzeugt, die müde sind, auf der Defensive über die Eignung ihrer Kandidaten in der Rolle "des Oberbefehlshabers" zu sein.

Zwei Wochen später, der ehemalige Vizepräsident und 2000, den der Präsidentenkandidat Al Gore auf dem CBS Programm 60 Minuten bekannt gegeben hat, dass er Wahl zur Präsidentschaft 2004 nicht suchen würde. Blut hatte kürzlich eine nationale Buchtour eingewickelt und war weit erwartet worden zu laufen.

Andere potenzielle Kandidaten warteten wahrscheinlich auf, um zu sehen, was die Pläne von Gore, und so die Schleusen geöffnet im Januar 2003 waren. Senator Joseph Lieberman, das 2000-Laster von Gore laufender Präsidentengenosse, hatte vorher versprochen nicht zu laufen sollte Gore, die Nominierung ihrer Partei suchen. Befreit von dieser Verpflichtung hat Lieberman seine Absicht bekannt gegeben zu laufen. Zusätzlich haben viele andere Kandidaten ihre Absicht bekannt gegeben, Komitees (eine Formalität zu bilden, die gewöhnlich einen Beamten geführt anzeigt): Amerikanischer Sen. John R. Edwards aus North Carolina, das amerikanische Vertreter Richard A. "Dick" Gephardt Missouris und Ehrwürdiger Al Sharpton aus New York. Im Februar haben mehr Kandidaten ihre Absichten bekannt gegeben: der ehemalige Senator von Illinois Carol Moseley Braun, amerikanischer Vertreter von Ohio Dennis Kucinich und Senator Bob Graham aus Florida.

Es gab andere potenzielle Kandidaten, für die etwas Spekulation über ein geführtes Potenzial summte. Diese Kandidaten haben es notwendig gefühlt, um offiziell festzustellen, dass sie die Parteinominierung nicht suchen würden. Dieser eingeschlossener USA-Senat-Minderheitsführer Tom Daschle, der amerikanische Senator Christopher Dodd aus Connecticut und der ehemalige amerikanische Senator Gary Hart von Colorado.

Im April wurden demokratische Geldbeschaffungssummen für das erste Viertel von 2003 berichtet. John Edwards hat $ 7.4 Millionen erhoben, John Kerry hat $ 7.0 Millionen erhoben, Dick Gephardt hat $ 3.5 Millionen erhoben, Joe Lieberman hat $ 3.0 Millionen erhoben, Howard Dean hat $ 2.6 Millionen erhoben, Bob Graham hat $ 1.1 Millionen erhoben, und Dennis Kucinich und Carol Moseley Braun haben weniger als $ 1 Million jeder erhoben.

Im Juni 2003 hat Howard Dean die erste Fernsehwerbung der 2004-Kampagne gelüftet, mehr als 300,000 $ ausgebend. Während dieser Zeit hat er formell seinen Lauf für den Präsidenten bekannt gegeben, ablegend, um einen Präsidentenwahlkampf mit dem FEC zu bilden. Später in diesem Monat, liberale Befürwortungswebsite MoveOn hat die allererste demokratische Online-"Vorwahl" gehalten, die gerade mehr als 48 Stunden gedauert hat. Es war eine inoffizielle und nichtverbindliche Angelegenheit, aber mit dem wichtigen symbolischen und finanziellen Wert. 317,647 Stimmen hat Howard Dean 44 %, Dennis Kucinich 24 % und John Kerry 16 % erhalten. Jeder Kandidat hatte 50 % der Stimme erhalten, der Kandidat hätte die Indossierung von MoveOn und finanzielle Unterstützung erhalten. Statt dessen hat MoveOn alle Kandidaten unterstützt.

Im Juli wurden die demokratischen Geldbeschaffungszahlen für das zweite Viertel von 2003 berichtet und bekannt gegeben. Howard Dean hat viele erhebende $ 7.5 Millionen überrascht, John Kerry hat $ 6 Millionen erhoben, während John Edwards und Joseph Lieberman ungefähr $ 5 Millionen jeder erhoben haben. Die Kraft von Dean als eine Wohltätigkeitsveranstaltung wurde hauptsächlich seiner innovativen Umarmung des Internets für die Werbetätigkeit zugeschrieben. Die Mehrheit seiner Spenden ist aus der Person Unterstützer von Dean gekommen, die gekommen sind, um als Deanites, oder, allgemeiner, Deaniacs bekannt zu sein. Der innovativer Gebrauch seiner Kampagne des Internets hat geholfen, einen stark unterstützenden bodenständigen Wahlkreis zu bauen, von dem viel höchst loyal gegenüber ihm lange nach dem Ende seiner Kandidatur geblieben ist.

Vor dem Herbst 2003 war Dekan der offenbare Spitzenreiter für die demokratische Nominierung geworden, stark in den meisten Wahlen leistend. Allgemein betrachtet als ein pragmatischer Zentrist während seiner Zeit als Gouverneur ist Dekan während seiner Präsidentenkampagne als etwas eines Populisten erschienen, die Policen der Regierung von Bush (besonders die 2003-Invasion des Iraks) sowie Mitdemokraten verurteilend, die, in seiner Ansicht, gescheitert haben, ihnen stark entgegenzusetzen.

Während seiner Präsidentenkampagne haben Kritiker des rechten Flügels die politischen Ansichten des Dekans als diejenigen eines äußersten Liberalen etikettiert; jedoch, im liberalen Vermont, wurde Dekan, der lange als ein treuer Verfechter der fiskalischen Selbstbeherrschung bekannt ist, als ein gemäßigter betrachtet. Viele Linkskritiker, die Gefährten Demokrat Dennis Kucinich oder unabhängigen Ralph Nader unterstützt haben, haben angeklagt, dass, im Innersten, Dekan ein "Republikaner von Rockefeller" - sozial liberal, während fiskalisch konservativ war.

Wesley Clark geht herein

Im Laufe des Sommers 2003 haben mehrere organisierte Gruppen eine nationale Kampagne begonnen, den pensionierten Viersternegeneral Wesley Clark für die Nominierung der demokratischen Partei für 2004 Präsidentenwahl "einzuziehen". CNN am 13. August hat einen kommerziellen durch eine dieser Gruppen gezeigt und hat Clark interviewt. Er hat jede Verbindung mit dem "Entwurf Clark" Gruppen verleugnet, aber hat gesagt, dass er seine Position gedacht hatte, und dass innerhalb von ein paar Wochen er wahrscheinlich Publikum seine Entscheidung über ob zu machen würde

geführt. Er hat auch Spekulation mit einem Fernsehinterview Brennstoff geliefert, in dem er sich zuerst ein Demokrat erklärt hat.

Am 17. September 2003, in Wenig Felsen, Arkansas, hat Clark seine Absicht bekannt gegeben, in der primären Präsidentenwahl für die demokratische Parteinominierung zu laufen, der zehnte und letzte Demokrat werdend, um so zu tun (viele Monate nach anderen kommend): "Mein Name ist Wes Clark. Ich bin von Wenig Felsen, Arkansas, und ich soll hier bekannt geben, dass ich vorhabe, die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten von Amerika zu suchen." Er hat gesagt, "Wir sind dabei, eine Kampagne zu führen, die dieses Land nicht zurück vorwärts treiben wird."

Seine Kampagne hat sich auf Themen der Führung und des Patriotismus konzentriert; frühe Kampagneanzeigen haben sich schwer auf die Lebensbeschreibung verlassen. Sein später Anfang hat ihn mit relativ wenigen ausführlichen Politikvorschlägen verlassen. Diese Schwäche war in seinen ersten paar Debatten offenbar, obwohl er bald eine Reihe von Positionspapieren einschließlich eines Hauptsteuererleichterungsplans präsentiert hat. Dennoch sind viele Demokraten zu seiner Kampagne hingeströmt. Sie wurden durch seinen militärischen Hintergrund angezogen, und haben solchen Außenpolitik-Ausweis als ein wertvoller Aktivposten in schwierigem George W. Bush am 11. Postseptember gesehen. Berater und Unterstützer haben ihn als mehr electable porträtiert als Howard Dean, der noch der Spitzenreiter für die Nominierung der Partei war. Trotz des Ausbruchs von Begeisterung für Clark gegen Ende 2003 hat Dean eine starke Leitung in den Wahlen seit der letzten Hälfte des Jahres aufrechterhalten. Clark hat die demokratische Präsidentenvorwahl in Oklahoma, der einzige Staat gewonnen, der von Clark in der primären Wahl getragen ist.

Die Kritik von Clark hat fast den Moment begonnen er ist in die Rasse eingegangen. Ursprünglich verkündet als ein Antikriegsgeneral ist er in den ersten paar Tagen seiner Kandidatur gestolpert. Er wurde als das Ändern seiner Antwort darauf wahrgenommen, wie er auf der Kriegsentschlossenheit von Irak gestimmt hätte. Seine Unterstützer haben behauptet, dass seine wahrgenommene Unentschlossenheit erwartet war, der Erfahrung mit den Medien und ihrem Beharren auf dem kurzen "gesunden Bissen" an Antworten Mangel zu haben.

Iowa und New Hampshire

Während der frühen Werbetätigkeit zwischen allen Kandidaten 2004 sind Iowa Parteikonferenzen geschienen, ein Zweiwegestreit zwischen Gouverneur von Vermont Howard Dean und benachbartem Kongressabgeordnetem von Missouri Richard Gephardt zu sein. Dean, der nationale Spitzenkandidat war im Stande gewesen, Geld in den ersten Streit-Staat Iowa sowie die zweite von New Hampshire zu gießen. Insgesamt hat Dean die Dollars von fast $ 40 Millionen in Iowa und New Hampshire ausgegeben. Gephardt, daraus kommend, an Missouri zu grenzen, hat die Parteikonferenz des Staates 1988 gewonnen, als er zuerst für die Parteinominierung gelaufen ist.

Jedoch wenige Tage, bevor die Iowa Parteikonferenzen gehalten wurden, hat die negative Werbetätigkeit durch Dean und Gephardt eine späte Gebühr auf den zwei Kampagnen in Iowa sowie national genommen. Das, zusammen mit dem Wiederaufleben von John Kerry und dem Erscheinen von John Edwards als Hauptwettbewerber in Iowa, hat die Kampagnen von Gephardt und Dean auf den Rand gestellt.

Eine Wahl, die durch den Des Moines Register wenige Tage vor der Parteikonferenz veröffentlicht ist, wurde gehalten hat Dean gezeigt, und Gephardt hatte jede/ganze Leitung in Iowa verloren. In der Wahl hat John Kerry mit 26 % von überblickten geführt, Edwards ist zweit mit 23 % von überblickten eingegangen, Dekan ist im Drittel mit 20 % von überblickten gekommen, und Gephardt ist viert mit 18 % von überblickten eingegangen.

In der Parteikonferenz-Nacht, als Ergebnisse nachgezählt wurden, ist es offensichtlich geworden, dass Kerry und Edwards in einem Kampf um den ersten waren und Dean und Gephardt in einem Kampf um das Drittel in den Iowa Parteikonferenzen waren. Nachdem alle Stimmen nachgezählt wurden, hat John Kerry 38 % der Stimmen erhalten, John Edwards hat 32 % erhalten, Howard Dean hat 18 % erhalten, und Richard Gephardt hat 11 % erhalten.

Nach schlechtem showings ist Gephardt aus der Rasse herausgefallen. Kerry und Edwards haben neuerfundenen Schwung gefordert, während Dean versucht hat, die Ergebnisse herunterzuspielen.

Während Primärer New Hampshire ist John Kerry im Stande gewesen, Howard Dean wieder zu vereiteln, ihn 38 %-26 % prügelnd. Die Enddebatte vor der Vorwahl, wurde in der heilig LAnselmuniversität gehalten; die Leistung von Kerry war als andere höher, ihm helfend, New Hampshire primär ein paar Tage später zu gewinnen. Kerry hat fast alle Wahlkreise während der Vorwahl gemäß Ausgangsstimmabgabedaten getragen. Wesley Clark und John Edwards und Joe Lieberman haben sich um den dritten Platz während primärer New Hampshire beworben. Clark ist im Drittel mit 12 %, Edwards im vierten mit 12 % und Lieberman im fünften mit 9 % gekommen.

Endstrecken

Edwards später Bühne-Schwung, sowie seine Abfahrt von der negativen Werbetätigkeit, die andere Hauptkandidaten charakterisiert hat, hat ihn in einen überraschenden zweiten Platz-Schluss in Iowa mit der Unterstützung von 32 % von Parteikonferenz-Delegierten hinter nur 39 % von John Kerry und vor dem ehemaligen Spitzenreiter Howard Dean an 18 % getragen. Er ist mit 12 % in New Hampshire primär eine Woche später, im Wesentlichen gebunden für die dritte Platz-Position mit dem pensionierten General Wesley Clark fertig gewesen. Die nächste Woche hat Edwards in South Carolina gewonnen und hat fast Clark in Oklahoma geprügelt.

Nach dem Abzug des Dekans aus dem Streit ist Edwards der einzige Hauptherausforderer für Kerry für die Nominierung geworden. Jedoch hat Kerry fortgesetzt, vorzuherrschen, in Gewinnen in Michigan, Washington, Maine, Tennessee, Washington, D.C nehmend. Nevada, Wisconsin, Utah, die Hawaiiinseln und Idaho. Sich über einen unerwartet starken Schluss in Wisconsin am 17. Februar äußernd, hat Edwards humorvoll Kerry gewarnt: "Gegenstände in Ihrem Spiegel können näher sein, als sie erscheinen." Viele andere Kandidaten sind während dieser Zeit ausgestiegen, nur Kerry, Edwards, Sharpton und Kucinich im Laufen verlassend. Dekan, nicht offiziell das Laufen, hat seine Delegierten nicht befreit, und noch in einer starken Vertretung gestellt denkend, dass er eine offizielle Kampagne nicht mehr aufzog.

Edwards hat eine positive Kampagne aufrechterhalten und hat größtenteils vermieden, Kerry bis zu am 29. Februar 2004, Debatte in NYC anzugreifen, wo er versucht hat, Kerry auf die Defensive zu bringen, indem er den Spitzenreiter als ein "Washingtoner Eingeweihter" charakterisiert hat, und indem er den Plan von Kerry verspottet hat, ein Komitee zu bilden, um Handelsabmachungen zu untersuchen.

Im Fantastischen Dienstag, der 2. März hat Kerry entscheidende Siege in Kalifornien, Connecticut, Georgia, Maryland, Massachusetts, New York, Ohio, und Vorwahlen von Rhode Island und den Parteikonferenzen von Minnesota gewonnen. Dekan, trotz sich von der Rasse zwei Wochen früher zurückgezogen zu haben, hat seinen Hausstaat Vermont gewonnen. Edwards beendet nur ein bisschen hinter Kerry in Georgia, aber, scheiternd, einen einzelnen Staat zu gewinnen, hat beschlossen, sich zurückzuziehen, Kerry den vermutlichen Vorgeschlagenen machend. Präsident Bush genannt Senator Kerry, um ihm an diesem Abend zu gratulieren.

Am 11. März, nach Sitzungen mit demokratischen Superdelegierten in Washington, D.C. und ehemalige primäre Wahlgegner, Kerry hat die 2,162 Delegierten angesammelt, die erforderlich sind, die Nominierung zum Abschluss zu bringen. Die Website des DNC hat ihn als der Vorgeschlagene der Partei damals, viereinhalb Monate vor der Tagung anerkannt.

Siehe auch den John Kerry Präsidentenkampagne, 2004

Nominierung

Am 6. Juli hat John Kerry John Edwards als sein laufender Genosse kurz vor 2004 ausgewählt, den die demokratische Nationale Tagung in Boston, Massachusetts, später in diesem Monat gehalten hat. Senatoren Kerry und Edwards wurden von der demokratischen Partei an der Tagung formell berufen. Die Kerry/Edwards Karte war auf dem Stimmzettel in allen 50 Staaten plus der Bezirk Columbias. In New York war die Karte auch auf dem Stimmzettel als Kandidaten der Arbeitsfamilienpartei.

Gouverneur von New Mexico Bill Richardson hat als Vorsitzender der Tagung während der ehemalige Präsidentenberater von Bill Clinton, Lottie Shackelford gedient, die als der Vizevorsitzende gedient ist. Das Definieren von Momenten von 2004 demokratische Nationale Tagung hat die gestaltete programmatische Rede von Barack Obama, einem Honolulu Eingeborenen und Kandidaten für den USA-Senat von Illinois, der öffnenden Nachtrede von Bill Clinton und der Bestätigung der Nominierung von John Kerry als der Kandidat für den Präsidenten und John Edwards als der Kandidat für den Vizepräsidenten eingeschlossen. Kerry hat seinen Krieg von Vietnam ein prominentes Thema erfahren lassen. Im Annehmen der Nominierung hat er seine Rede damit begonnen "mir bin John Kerry, und ich berichte für die Aufgabe."

Kerry und Edwards haben Amtsinhabern George W. Bush und Dick Cheney der republikanischen Partei 2004 Präsidentenwahl ins Gesicht gesehen. Im Anschluss an seine offizielle Nominierung an der Tagung hat Kerry nur einen kleinen Schlag in den Wahlen erhalten und ist "Kopf an Kopf" mit Bush geblieben. Das war das erste Mal mit der neuen politischen Geschichte, dass ein Kandidat gescheitert hat, eine wesentliche Zunahme in Posttagungswahlzahlen zu erhalten. Einige politische Pandite haben diese kleine Zunahme zur ungewöhnlich kleinen Anzahl von unentschiedenen Stimmberechtigten im Vergleich zu vorherigen Präsidentenwahlen zugeschrieben.

Die allgemeinen Wahlen wurden von Bush gewonnen, der Kerry vereitelt hat. Mit der Wahl wurde in erster Linie auf dem Problem des Verhaltens des Krieges gegen den Terror gekämpft. Bush hat die Handlungen seiner Regierung verteidigt, während Kerry behauptet hat, dass mit dem Krieg unfähig gekämpft worden war, und dass der Krieg von Irak eine Ablenkung vom Krieg gegen den Terror, nicht ein Teil davon war.

Kandidaten

Vorgeschlagener

Hat sich

während Vorwahlen zurückgezogen

Hat sich

vor Vorwahlen zurückgezogen

Image:Bob Graham, offizielles Senat-Foto-Bildnis, färben Bob Graham aus Florida jpg|Senator

Image:Sen. Carol Moseley Braun.jpg|Senator Carol Moseley Braun aus Illinois

</Galerie>

Potenzielle Kandidaten, die sich dafür entschieden haben nicht zu laufen

Image:Senator Bill Bradley (D-NJ).jpg|Former der amerikanische Senator Bill Bradley aus New Jersey

Image:Al Gore, Vizepräsident der Vereinigten Staaten, offizielles Bildnis 1994.jpg|Former Vizepräsident Al Gore aus Tennessee

Image:GaryHart.png|Former Senator Gary Hart aus Colorado

File:Jesse editiert Jackson, Brustbildnis von Jackson, der bei einem Tisch gesetzt ist, am 1. Juli 1983 jpg|Rev. Jesse Jackson von Gleichstrom

U. S. SenatorJoe Biden aus Delaware

</Galerie>

Ergebnisse

Landesweit

| }\

Zeichen:

: ¹ Gesamtdelegierter-Zählung schließt Superdelegierte, Delegierte nicht zugeteilt direkt vom primären oder den Parteikonferenz-Ergebnissen ein. Staatsdelegierter-Zählungen schließen nur jene Delegierten ein, die infolge der Zustandvorwahl oder Parteikonferenz zugeteilt sind.

: ² am 14. Januar war eine freibleibende Vorwahl (keine Delegierten aufgeteilt). Zehn des Bezirks von Columbias verpfändeten Delegierten wurden an Parteikonferenzen des Bezirk-Niveaus am 14. Februar zuerkannt; die anderen sechs wurden gestützt auf zuerkannt am 14. Februar läuft auf eine Tagung am 6. März hinaus.

: ³ wurden Nur lokale Delegierte an den Iowa und Idaho Parteikonferenzen ausgewählt. Nationale Delegierte wurden später ausgewählt.

: Diese Zahlen basieren auf richtig rund gemachten Prozentsätzen, die auf ganzen Zählungen direkt von den Zustandparteien und aus der Washington Post gestützt sind. Diese Zahlen unterscheiden sich ein bisschen von denjenigen, die in den meisten Hauptmediaausgängen berichtet sind (einschließlich einiger, die an der Unterseite von der Seite verbunden sind), wo Prozentsätze für einige Kandidaten in einigen Wahlen ein bisschen mis-festgesetzt worden sind (entweder durch die Verwendung des inkonsequenten Rundens, oder indem es geringer Kandidaten oder Kandidaten inkonsequent ausgeschlossen wird, die ausgestiegen waren).

: Bürgern Sie Demokraten aus, hat die Demokraten Auswärts Organisation vertreten, hat ihre 2004-Parteikonferenz am 7. April in Edinburgh, Schottland gehalten.

Landesweit

Es gab 4,353 Gesamtdelegierte bis 2004 demokratische Nationale Tagung, deren 802 Superdelegierte waren: Parteiführer, sogar einschließlich einiger der Kandidaten, die durch die Vorwahl keines Staates oder Parteikonferenz-Stimmen gebunden wurden und ihre Unterstützung jederzeit ändern konnten. Ein Kandidat hat 2,162 Delegierte gebraucht, um der Vorgeschlagene zu werden. Abgesehen von den Nördlichen Inseln von Mariana und Auf halbem Wege haben Atoll, alle Staaten, Territorien und andere bewohnte Gebiete der Vereinigten Staaten Delegierten bis 2004 demokratische Nationale Tagung angeboten. John Kerry hat 4,255 Stimmen an der Tagung, einschließlich derjenigen gewonnen, die von allen seinen ehemaligen Rivalen außer Dennis Kucinich gewonnen sind, der 37 Stimmen erhalten hat. Es gab 26 Enthaltungen.

Die Zusammenfassung der Wahl resultiert

| -

| Stil = "text-align:Left; background:#e9e9e9; vertikal-align:top;" |Candidates

! Stil = "background:#e9e9e9;" |Votes

! Stil = "background:#e9e9e9;" | %

! Stil = "background:#e9e9e9;" |Delegates

| -

|align=left|John Kerry

| 9,871,270

| 61%

| 2573.5

| -

|align=left|John Edwards

| 3,133,899

| 19%

| 559

| -

|align=left|Howard-Dekan

| 894,367

| 5%

| 167.5

| -

|align=left|Dennis Kucinich

| 617,264

| 4%

| 40

| -

|align=left|Wesley Clark

| 536,148

| 3%

| 60

| -

|align=left|Al Sharpton

| 384,766

| 2%

| 26

| -

|align=left|Other

| 744178

| 5%

|0

| - Stil = "background:#e9e9e9;"

| Stil = "text-align:Left;" |Total

| Stil = "text-align:Right; width:75px;" | 16,181,892

| Stil = "text-align:Right; width:30px;" | 100%

| Stil = "text-align:Right; width:30px;" | 4322

| -

| colspan = "4" Stil = "text-align:Left;" |Source: Der Atlas von Dave Leip von amerikanischen Präsidentenwahlen

| }\

Siehe auch

• Republikanische Partei-(USA-)-Präsidentenvorwahlen, 2004
• USA-Präsidentenwahl, 2004 Zeitachse

Außenverbindungen

• Allgemeine Verweisungen
• CNN: Wahl 2004
• Die neue Republik online: Der TNR primäre
• Die Grünbücher Online: 2004 Präsidentenvorwahlen Mit einem Flüchtigen Blick, demokratische Delegierter-Zuteilung
• Nachrichtenartikel
• Kein demokratischer Kandidat bekommt 50 Prozent in der Online-Vorwahl - The Associated Press, am 27. Juni 2003
• Debatte Entblößt das Große von Demokraten Teilen Sich - Washington Post, am 5. Mai 2003
• Demokraten besprechen den Irak früh in der Debatte - The Associated Press, am 4. Mai 2003