LaTeX Project Public License (LPPL) ist eine für das LATEX-System ursprünglich geschriebene Softwarelizenz. In Form vom LPPL verteilte Software kann als kostenlose Software betrachtet werden, jedoch ist es nicht copylefted.

Außer dem LATEX-Grundsystem wird der LPPL auch für die meisten Dritt-LATEX-Pakete verwendet. Softwareprojekte außer dem LATEX verwenden es selten.

Einzigartige Eigenschaften der Lizenz

Der LPPL ist aus der ursprünglichen Lizenz von Donald Knuth für TeX gewachsen, der feststellt, dass der Quellcode für TeX zu jedem Zweck verwendet werden kann, aber ein damit gebautes System kann nur 'TeX' genannt werden, wenn es sich ausschließlich seinem kanonischen Programm anpasst. Der Ansporn für diese Bedingung war sicherzustellen, dass für TeX geschriebene Dokumente für die absehbare Zukunft - und tatsächlich lesbar sein werden, werden TeX und seine Erweiterungen noch vom Anfang der 1980er Jahre geschriebene Dokumente kompilieren, um Produktion, genau wie beabsichtigt, zu erzeugen. Frank Mittelbach, den Hauptautor der Lizenz zitierend: "LPPL versucht, die Tatsache zu bewahren, dass etwas wie LATEX eine Sprache ist

der für die Kommunikation verwendet wird, ist dieser, wenn Sie schreiben, dass ein LATEX Sie dokumentiert

nehmen Sie an im Stande zu sein zu senden es zu mir und an meinem Ende wie es zu arbeiten, tut an

Ihriger".

Der ungewöhnlichste Teil des LPPL - und ebenso des am meisten umstrittenen - hat gepflegt, die 'Dateinamenklausel' zu sein: Sie müssen die modifizierte Datei mit dem Dateinamen der ursprünglichen Datei nicht verteilen. Diese Eigenschaft hat einige Menschen bestreiten lassen, dass der LPPL eine Lizenz der kostenlosen Software ist. Insbesondere hat die Gemeinschaft von Debian Linux in Betracht gezogen, LATEX von seinem Kernvertrieb wegen dessen ausschließend.

Jedoch hat die Version 1.3 des LPPL diese Beschränkung geschwächt. Jetzt ist es nur notwendig, dass sich modifizierte Bestandteile "klar und eindeutig" als modifizierte Versionen, sowohl in der Quelle als auch wenn herbeigerufen in, einer Art interaktiver Weise identifizieren. Eine Namensänderung der Arbeit wird noch jedoch empfohlen. Das hat die Gemeinschaft von Debian beruhigt.

Um Projektkontinuität im Fall zur Verfügung zu stellen, dass der Urheberrechtshalter nicht mehr die Arbeit aufrechterhalten möchte, kann Wartung zu einem anderen (oder von maintainer bis maintainer) verzichtet werden. Das kann entweder vom Urheberrechtshalter erklärt werden oder, falls der Urheberrechtshalter im Stande ist, von der Person nicht mehr in Verbindung gesetzt zu werden, die Wartung mit einer dreimonatigen Lücke nach ihrer öffentlichen Absicht übernimmt, die Wartung zu übernehmen. Die Ändern-Klausel, die oben besprochen ist, hält für den Strom maintainer der Arbeit nicht.

Urheberrechtshalter

Das LATEX-Projekt hält das Copyright für den Text des LPPL, aber es hält das Copyright für eine unter dem LPPL veröffentlichte Arbeit nicht notwendigerweise. Der Autor der Arbeit hält Copyright für die Arbeit, und ist dafür verantwortlich, irgendwelche Übertretungen der Lizenz (oder nicht) geltend zu machen.

Verschieden von den unter dem LPPL veröffentlichten Arbeiten ist der LPPL selbst nicht frei modifizierbar. Während dem Kopieren und Vertrieb erlaubt wird, ist das Ändern des Textes des LPPL nicht. Jedoch kann es als ein Modell für andere Lizenzen verwendet werden, vorausgesetzt dass sie im LPPL nicht Verweise anbringen.

Links

• Das LATEX-Projektpublikum lizenziert
• Billigung von Open Source Initiative (OSI) der Lizenz