Leute für die Moralbehandlung von Tieren (PETA) (hat PeTA stilisiert), sind eine amerikanische Tierrecht-Organisation, die in Norfolk, Virginia gestützt ist, und von Ingrid Newkirk, seinem internationalen Präsidenten geführt ist. Eine gemeinnützige Vereinigung mit 300 Angestellten und zwei Millionen Mitgliedern und Unterstützern, es behauptet, die größte Tierrecht-Gruppe in der Welt zu sein. Sein Slogan ist "Tiere sind nicht unser, um zu essen, zu halten, an, oder Gebrauch für die Unterhaltung zu experimentieren."

Gegründet im März 1980 von Newkirk und Mittierrecht-Aktivisten Alex Pacheco hat die Organisation zuerst die Aufmerksamkeit des Publikums im Sommer 1981 während erregt, was bekannt als der Affe-Fall von Silver Spring, ein weit veröffentlichter Streit über Experimente geworden ist, die auf 17 macaque Affen innerhalb des Instituts für die Verhaltensforschung in Silver Spring, Maryland durchgeführt sind. Der Fall hat zehn Jahre gedauert, hat den einzigen Polizeiüberfall auf einem Tierlaboratorium in den Vereinigten Staaten eingeschlossen, hat eine Änderung 1985 des Tierschutz-Gesetzes dieses Landes ausgelöst, und hat PETA als eine international bekannte Organisation gegründet. Seitdem, in seinen Kampagnen und Geheimuntersuchungen, hat es sich auf vier Kernproblem-Opposition gegen Fabriklandwirtschaft, Pelz-Landwirtschaft, Tierprüfung und Tiere in der Unterhaltung - obwohl es auch Kampagnen gegen die Fischerei, die Tötung von Tieren konzentriert, die als Pest, das Halten von verketteten Hinterhof-Hunden, das Hahn-Kämpfen, das Hund-Kämpfen und der Stierkampf betrachtet sind.

Die Gruppe ist der Fokus der Kritik von innen und außerhalb der Tierrecht-Bewegung gewesen. Newkirk und Pacheco werden als die Hauptausfuhrhändler von Tierrechten zu den traditionelleren Tierschutzgruppen in den Vereinigten Staaten gesehen, aber Abteilungen der Bewegung sagen dennoch, dass PETA nicht radikal genug ist - nennt der Gesetzprofessor Gary Francione sie den neuen welfarists, behauptend, dass ihre Arbeit mit Industrien, um Reform zu erreichen, sie einen Tierschutz, nicht ein Tier Rechte, Gruppe macht. Newkirk hat Salon 2001 gesagt, dass PETA zum Ideal, aber den Versuchen inzwischen arbeitet, um Anreize der Karotte-Und-Stocks zur Verfügung zu stellen. Es hat auch Kritik von Feministinnen innerhalb der Bewegung über den Gebrauch knapp gekleideter Frauen in den Antipelz-Kampagnen von PETA und Kritik im Allgemeinen gegeben, dass die Mediaglanzstücke der Gruppe Tierrechte bagatellisieren. Die Ansicht von Newkirk besteht darin, dass PETA eine Aufgabe hat, "Presseschlampen" zu sein.

Außerhalb der Bewegung hat die confrontational Natur der Kampagnen von PETA Sorge verursacht, wie die ungefähr 85 % von Tieren es euthanizes hat. PETA wurde weiter 2005 vom USA-Senator Jim Inhofe kritisiert, für Bewilligungen mehrere Jahre früher Aktivisten von Animal Liberation Front (ALF) und Earth Liberation Front (ELF), zwei Gruppen gegeben zu haben, die die Amerikanische Bundespolizei als Agenten des Innenterrorismus identifiziert hat. PETA hat geantwortet, dass er keine Beteiligung an ALF oder ELF-Handlungen hat und Gewalt nicht unterstützt, obwohl Newkirk anderswohin verständlich gemacht hat, dass sie die Eliminierung von Tieren von Laboratorien und anderen Möglichkeiten, einschließlich infolge der ungesetzlichen direkten Handlung unterstützt.

Geschichte

Ingrid Newkirk

Newkirk ist in England 1949 geboren gewesen und hat in Hertfordshire, und später dem Neuen Delhi, Indien erhoben, wo ihr Vater-a Navigationsingenieur - aufgestellt wurde. Newkirk, jetzt ein Atheist, wurde in einem Kloster, das einzige britische Mädchen dort erzogen. Sie hat sich in die Vereinigten Staaten als ein Teenager bewegt, zuerst studierend, um ein Börsenmakler zu werden, aber nach dem Bringen einiger verlassener Kätzchen zu einem Schutz 1969, und erschrocken durch die Bedingungen hat sie dort gefunden, sie hat eine Karriere im Tierschutz stattdessen gewählt. Sie ist ein Tierschutzoffizier für die Grafschaft von Montgomery, dann den Bezirk von Columbias erster Frau poundmaster geworden. Vor 1976 war sie Leiter der TierKrankheitskontrolle-Abteilung der Kommission von D.C.'s auf dem Gesundheitswesen, und 1980 war unter denjenigen, die als Washingtonian des Jahres genannt sind. Sie hat Michael Specter Des New-Yorkers gesagt, dass das Arbeiten für die Schutz sie erschüttert an der Weise verlassen hat, wie die Tiere behandelt wurden:

1980 hat sie Steve Newkirk geschieden, den sie geheiratet hatte, als sie 19 Jahre alt war, und dasselbe Jahr Alex Pacheco, einen politischen Major an der Universität von George Washington getroffen hat. Pacheco hatte für das Priestertum studiert, hat dann als ein Besatzungsmitglied des ersten Schiffs der Gesellschaft der Bewahrung des Hirten des Meeres gearbeitet. Er hat am Schutz als Freiwilliger gedient, wo sie gearbeitet hat, und sie sich verliebt haben und begonnen haben, zusammen zu leben, obwohl weil Kathy Snow Guillermo schreibt, dass sie sehr verschieden-Newkirk waren, war älter und praktischer, wohingegen sich Pacheco kaum kümmern konnte. Er hat Newkirk ins einflussreiche Buch von Peter Singer, Tierbefreiung (1975) vorgestellt, und im März 1980 hat sie ihn überzeugt, sich ihr bei sich formenden Leuten für die Moralbehandlung von Tieren, an diesem Punkt gerade fünf Menschen in einem Keller anzuschließen, weil Newkirk es beschrieben hat. Sie waren größtenteils Studenten und Mitglieder der lokalen vegetarischen Gesellschaft, aber die Gruppe hat einen Freund von Pacheco vom Vereinigten Königreich, Kim Stallwood, ein britischer Aktivist eingeschlossen, der fortgesetzt hat, der nationale Veranstalter der britischen Vereinigung für die Abschaffung der Vivisektion zu werden. Pacheco hat sich zuerst gesträubt. "Es hat gerade groß zu mir nicht geklungen," hat er The Los Angeles Times 1992 erzählt." Ich war in Europa energisch gewesen..., und ich habe gedacht, dass es gerade zu viele Formalitäten gab. Ich habe gedacht, dass wir gerade Sachen selbst machen sollten. Aber sie hat überzeugende Argumente vorgebracht, dass Washington ein Fahrzeug für Tiere gebraucht hat, weil die aktuellen Organisationen zu konservativ waren."

Silberfrühlingsaffen

Die Gruppe ist zuerst zur Bekanntheit 1981 während des Affe-Falls von Silver Spring, eines Streits über Experimente gekommen, die vom Forscher Edward Taub auf 17 macaque Affen innerhalb des Instituts für die Verhaltensforschung in Silver Spring, Maryland durchgeführt sind. Der Fall hat zum ersten Polizeiüberfall in den Vereinigten Staaten auf einem Tierlaboratorium geführt, hat eine Änderung 1985 des USA-Tierschutz-Gesetzes ausgelöst, und ist der erste tierprüfende Fall geworden, der an das Oberste USA-Gericht zu appellieren ist, das einen Gerichtsentscheid des Staates Louisiana hochgehalten hat, der die Bitte von PETA um die Aufsicht der Affen bestritten hat.

Pacheco hatte einen Job im Mai 1981 innerhalb eines Primat-Forschungslabors am Institut genommen, vorhabend, Erfahrung aus erster Hand des Arbeitens innerhalb eines Tierlaboratoriums zu gewinnen. Taub hatte sensorischen ganglia geschnitten, der Nerven den Fingern der Affen, Händen, Armen geliefert hat, und Prozess der Beine-a "deafferentation" genannt hat - so dass die Affen sie nicht fühlen konnten; einige der Affen hatten ihr komplettes Rückgrat deafferented gehabt. Er hat dann Selbstbeherrschung, Stromschlag und das Zurückhalten des Essens und Wassers verwendet, um die Affen zu zwingen, die deafferented Teile ihrer Körper zu verwenden. Die Forschung geführt teilweise nach der Entdeckung von neuroplasticity und einer neuen Therapie für Schlag-Opfer hat Einschränkungsveranlasste Bewegungstherapie genannt.

Pacheco hat das Laboratorium nachts besucht, Fotographien nehmend, die die Affen gezeigt haben, die darin leben, was das Institut für die ILAR Zeitschrift der Forschung des Labortieres schmutzige Bedingungen genannt hat. Er hat seine Beweise zur Polizei passiert, die das Laboratorium übergefallen hat und Taub angehalten hat. Taub wurde wegen sechs Zählungen der Tierentsetzlichkeit, der ersten derartigen Überzeugung in den Vereinigten Staaten eines Tierforschers verurteilt, der auf der Bitte gestürzt ist. Norm-Phelps schreibt, dass der Fall der hoch veröffentlichten Kampagne von Henry Spira 1976 gegen Experimente auf Katzen gefolgt ist, die am amerikanischen Museum der Naturgeschichte in New York und der nachfolgenden Kampagne von Spira im April 1980 gegen den Test von Draize durchführen werden. Diese und der Silberfrühlingsaffe-Fall stellen gemeinsam Tierrechte auf die Tagesordnung in den Vereinigten Staaten.

Der zehnjährige Kampf um die Aufsicht des Affe-beschriebenen durch Die Washington Post als ein bösartiger Schlamm-Kampf, während dessen beide Seiten die anderen von Lügen und Verzerrung angeklagt haben - hat PETA in einen Staatsangehörigen, dann international, Bewegung umgestaltet. Vor dem Februar 1991 hat es mehr als 350,000 Mitglieder, einen bezahlten Personal von mehr als 100 und ein jährliches Budget von mehr als $ 7 Millionen gefordert.

Philosophie und Aktivismus

Profil

PETA schreibt, dass es eine Tierrecht-Organisation ist, und als solcher es speciesism und die Idee von Tieren als Eigentum zurückweist, und dem Gebrauch von Tieren in jeder Form entgegensetzt: als Essen, Kleidung, Unterhaltung, oder als Forschungsthemen. Ein oft zitiertes Zitat von Newkirk ist: "Wenn es zu Gefühlen wie Hunger, Schmerz und Durst kommt, ist eine Ratte ein Schwein, ist ein Hund ist ein Junge." Die Gruppe ist von anderen Tierrecht-Verfechtern für seine Bereitwilligkeit kritisiert worden, mit Industrien zu arbeiten, die Tier-A Position verwenden, finden viele Tierrecht-Verfechter problematisch. Newkirk weist die Kritik zurück, und hat von der Gruppe gesagt, dass es hier die radikale Linie halten soll.

PETA Vorhalle-Regierungen, um Geldstrafen aufzuerlegen, wo Tierschutz-Gesetzgebung verletzt worden ist, fördern eine Diät des strengen Vegetariers, versuchen, die Methoden in Fabrikfarmen und Schlachthäusern zu reformieren, gehen Geheim-in Tierforschungslabors, Farmen, und Zirkusse, beginnen Mediakampagnen gegen besondere Gesellschaften oder Methoden, helfen, Heiligtümer für den ehemaligen Zirkus und die Zootiere zu finden, und beginnen Rechtssachen gegen Gesellschaften.

Die Gruppe hat zwei Millionen Mitglieder und Unterstützer, sie hat Spenden von mehr als $ 32 Millionen für das Jahr erhalten, das am 31. Juli 2009 endet, und seine Website erhielt vier Millionen Erfolge pro Monat bezüglich des Novembers 2008. Mehr als 80 Prozent seines Betriebsbudgets wurden für seine Programme in 2008-2009, 15 Prozent auf der Kapitalbeschaffung und vier Prozent auf dem Management und den allgemeinen Operationen ausgegeben. Zweiunddreißig Prozent seines Personals haben weniger als 30,000 $, 24 Prozent mehr als 40,000 $, und Newkirk gerade weniger als 37,000 $ verdient.

Pacheco hat die Gruppe 1999 und seitdem verlassen, zwei Schlüsselmitarbeiter neben Newkirk sind Tracy Reiman, der Exekutivvizepräsident, und Dan Mathews, der Ältere Vizepräsident von Kampagnen gewesen.

Kampagnen und Verbraucherboykotts

Die Organisation ist für seine aggressiven Mediakampagnen bekannt, die mit einer festen Basis der Berühmtheitsunterstützung-Pamela Anderson, Drew Barrymore, Alec Baldwin, John Gielgud, Bill Maher, Stella McCartney verbunden sind, und Alicia Silverstone ist alles in PETA Anzeigen erschienen. Jede Woche hält Newkirk, was Die New-Yorker-Anrufe sich ein Kriegsrat, mit zwei Dutzenden ihrer Spitzenstrategen ein Quadrattisch im PETA Konferenzraum versammelt hat, hat kein Vorschlag als zu unerhört betrachtet. PETA gibt auch einen jährlichen Preis, genannt den Proggy-Preis (für "den Fortschritt"), Personen oder Organisationen, die dem Tierschutz gewidmet sind, oder die sich durch ihre Anstrengungen innerhalb des Gebiets des Tierschutzes unterscheiden.

Viele der Kampagnen haben sich auf große Vereinigungen konzentriert. Fastfood-Gesellschaften wie KFC, Wendy, und Burger-König sind ins Visier genommen worden. In der tierprüfenden Industrie haben sich die Verbraucherboykotts von PETA auf Avon, Benetton, Bristol-Myers-Squibb, Chesebrough-Teich, der Dow Chemical, General Motors und andere konzentriert. Ihr Modus operandi schließt Kaufen-Anteile in Zielgesellschaften wie McDonald und Nahrungsmittel von Kraft ein, um Einfluss zu nehmen. Die Kampagnen haben Ergebnisse für PETA geliefert. Die eingeführten vegetarischen Optionen von McDonald und Wendys nach PETA haben sie ins Visier genommen; Petco hat aufgehört, einige exotische Haustiere zu verkaufen; und Polo Ralph Lauren hat gesagt, dass es Pelz nicht mehr verwenden würde. Avon, Estee Lauder, Benetton und Tonka Toy Co. alle haben aufgehört, Produkte auf Tieren, das Pentagon zu prüfen, haben aufgehört, Schweine und Ziegen in Wunde-Tests zu schießen, und ein Schlachthaus in Texas wurde geschlossen.

Als ein Teil seiner Antipelz-Handlung haben PETA Mitglieder Hunderte von der Modeschau in den Vereinigten Staaten, Europa, und einmal in China eindringen lassen, rote Farbe auf den Laufstegen werfend, und Schlagzeilen entfaltend. Berühmtheiten und Supermodelle haben nackt für die Gruppe posiert "ich möchte Nackt als Tragen Pelz" Kampagneetwasmänner, aber größtenteils Frauen auslösende Kritik von feministischen Tierrecht-Verfechtern (sieh unten) Lieber Gehen. Der New-Yorker schreibt, dass PETA Aktivisten durch die Straßen Paris gekrochen sind, das Bein trägt - meinen, dass Fallen und geworfen um das Geld unechtes Blut auf der Internationalen Pelz-Messe eingesaugt haben. Sie verpflichten regelmäßig im Januar "Kuchen, der" 2010 wirft, der kanadische Abgeordnete Gerry Byrne hat sie mit Terroristen verglichen, für einen tofu creme Kuchen an Kanadas Fischerei-Minister Gail Shea aus Protest gegen die Siegel-Jagd, eine Anmerkung zu werfen, die Newkirk eine dumme Brust schlagende Übung genannt hat. "Das Ding ist, wir machen sie Lackel," hat sie Zeitschrift Satya erzählt, "vielleicht wie ein Verkehrsunfall, auf den Sie schauen müssen."

PETA hat auch gegen die Praxis von mulesing protestiert (Streifen der Wolle tragenden Haut von allen Hinterbacken eines Schafs entfernend). Im Oktober 2004 hat PETA einen Boykott gegen die australische Wolle-Industrie gestartet, einige Kleidungseinzelhändler dazu bringend, Produkten zu verbieten, australische Wolle von ihren Läden zu verwenden. Als Antwort hat die australische Wolle-Industrie PETA verklagt, unter anderem behauptend, dass mulesing flystrike, eine sehr schmerzhafte Krankheit verhindert, die Schafe betreffen kann. Eine Ansiedlung wurde erreicht, und PETA ist bereit gewesen, den Boykott aufzuhören, während die Wolle-Industrie bereit gewesen ist, Alternativen zu mulesing zu suchen.

2011 hat PETA fünf Butzköpfe als Ankläger genannt und hat SeaWorld über die Versklavung der Tiere verklagt, ihren Schutz laut des Dreizehnten Zusatzartikels suchend. Ein Bundesrichter hat die Sache angehört und hat sie Anfang 2012 abgewiesen.

Patricia de Leon hat mit PETA 2011 gearbeitet, um Unterstützung für den Stierkampf unter hispanischen Leuten zu reduzieren, und wurde von Kike San Martín für eine Antistierkampf-Kampagne fotografiert.

Einige Kampagnen sind besonders umstritten gewesen. Newkirk wurde 2003 dafür kritisiert, einen Brief dem PLO Führer Yasser Arafat zu senden, der ihn bittet, Tiere ausser dem Konflikt zu behalten, nachdem ein Esel während eines Angriffs in Jerusalem vernichtet wurde. 2003 der Gruppe "Holocaust auf Ihrem Teller" Ausstellung acht Tafeln, die Images von Holocaust-Opfern mit Tierrümpfen und Tieren nebeneinander stellen, die transportieren werden, um zu schlachten - wurde von der Antidiffamierungsliga kritisiert. Im Juli 2010 hat das deutsche Grundgesetzliche Bundesgericht entschieden, dass die Kampagne von PETA durch Redefreiheitsgesetze nicht geschützt wurde, und es innerhalb Deutschlands als ein Vergehen gegen die Menschenwürde verboten hat. 2005 sind die NAACP, die über "Tiere beklagt sind, die Neuen Sklaven?" Ausstellungsstück, das Images von afroamerikanischen Sklaven, Indianern, Kinderarbeitern und Frauen neben verketteten Elefanten gezeigt hat und Kühe geschlachtet hat.

PETA'S "geht Es noch auf" Zeitungsanzeigen von Eigenschaften der Kampagne, die weit veröffentlichte Mord-Cannibalization Fälle mit den Todesfällen von Tieren in Schlachthäusern vergleichen. Die Kampagne hat bedeutende Mediaaufmerksamkeit, Meinungsverschiedenheit angezogen und böse Antworten von den Familienmitgliedern der Opfer erzeugt. Anzeigen wurden 1991 veröffentlicht, die Todesfälle der Opfer des Serienmörders Jeffrey Dahmer beschreibend, 2002 die Todesfälle der Opfer des Serienmörders Robert William Pickton beschreibend, und 2008 den Mord an Tim McLean beschreibend. In mehreren Fällen haben sich Zeitungen geweigert, die Anzeigen zu führen.

Die Gruppe ist auch dafür kritisiert worden, seine Nachricht nach jungen Leuten zu richten. "Ihre Mami Tötet Tiere" zeigt einen Cartoon einer Frau, die ein Kaninchen mit einem Messer angreift. Um Milchverbrauch zu reduzieren, schuf es "Bekam Bier?" Kampagne, eine Parodie auf die Reihe der Molkereiindustrie von Bekommener Milch? Anzeigen, die Berühmtheiten mit Milch "Schnurrbärte" auf ihren Oberlippen gezeigt haben. Als der Bürgermeister New Yorks, Rudolf Giuliani, mit Vorsteherdrüse-Krebs 2000 diagnostiziert wurde, führte PETA eine Fotographie von ihm mit einem weißen Schnurrbart, und die Wörter "Bekamen Vorsteherdrüse-Krebs?" ihren Anspruch zu illustrieren, dass Milchprodukte zu Krebs, eine Anzeige beitragen, die einen Ausruf in den Vereinigten Staaten verursacht hat. Nachdem PETA Anzeigen in Schulzeitungen gelegt hat, die Milch mit Akne, Beleibtheit, Herzkrankheit, Krebs verbinden, und sich Schläge, Mütter Gegen das Betrunkene Fahren und Universitätsbeamte beklagt haben, dass es das minderjährige Trinken gefördert hat; die britische Werbestandardautorität hat gefragt, dass die Anzeigen nach Beschwerden von Interesse-Gruppen wie die Vereinigungen der Nationalen Bauern unterbrochen werden.

Im August 2011 wurde es bekannt gegeben, dass PETA eine weiche Pornografiewebsite im.xxx Gebiet starten wird. PETA Sprecher Lindsay Rajt hat den Huffington-Posten erzählt, "Wir versuchen, absolut jeden Ausgang zu verwenden, um für Tiere in die Höhe zu stehen," hinzufügend, dass "Wir darüber sorgfältig sind, was wir tun und Nacktheit oder etwas von unserer protzigeren Taktik nicht verwenden würden, wenn wir nicht gewusst haben, dass sie gearbeitet haben." PETA hat auch Nacktheit in seiner "Veggie Liebe" Anzeige verwendet, die es sich auf die Superschüssel vorbereitet hat, nur es durch das Netz verbieten zu lassen. Die Arbeit von PETA hat den Zorn von einigen Feministinnen gezogen, die behaupten, dass die Organisation Frauenrechte opfert, seine Tagesordnung zu drücken. Lindsay Beyerstein hat PETA Ausspruch kritisiert "von Ihnen sind diejenigen Zeichnung, die Analogien zwischen der Pornografie, Frauenfeindlichkeit und Tierentsetzlichkeit stört."

PETA hat auch verschiedene Blitz-Spiele erzeugt, die ihre Kampagnen, einschließlich Parodien auf die Kochmama, Super Mario Bros. und den Superfleisch-Jungen präsentieren. Ein Spiel veröffentlicht zeigt im November 2011 einen häutigen tanuki nachjagender Mario, um seinen Pelz von ihm zurückzufordern. Das wurde als "absurd und unerforscht" von der spielenden Gemeinschaft weit kritisiert, PETA auffordernd, zu behaupten, dass es eine ironische Anstrengung war, Aufmerksamkeit auf das wahre Problem davon zu lenken, lebendig tanuki enthäutet zu werden.

Andere Kampagnen sind weniger confrontational und humorvoller. 2008 ist es losgefahren "Sparen die" Kätzchen-Seekampagne, den Namen des Fisches zu "Seekätzchen" zu ändern, um ihnen ein positives Image zu geben, und es bittet regelmäßig Städte, einen neuen Namen anzunehmen. Es hat 1996 für einen neuen Namen für Fishkill, New York gekämpft, und hat im April 2003 freien veggie Burger nach Hamburg, New York angeboten, wenn es sich Veggieburg nennen würde.

PETA gibt manchmal isolierte Erklärungen oder Presseinformation aus, sich über Tagesereignisse äußernd. Nachdem Lady Gaga ein Kleid getragen hat, das aus Fleisch 2010 gemacht ist, hat PETA eine Behauptung ausgegeben, die gegen das Kleid protestiert. Nachdem ein Fischer in Florida von einem Hai 2011 gebissen wurde, hat PETA eine Anzeige vorgeschlagen zeigend, dass ein Hai, der einen Menschen, mit der Überschrift "Rückzahlung beißt, Hölle Ist, Gehen Sie Strenger Vegetarier". Die vorgeschlagene Anzeige hat Kritik von Verwandten des verletzten Fischers gezogen.

Euthanasie von Schutz-Tieren

PETA setzt entgegen nicht töten Bewegung, und, gemäß einem Newsweek-Bericht, euthanizes ungefähr 85 % der Tiere, die an ihrem Schutz enden. Die Gruppe nimmt in wilden Katze-Kolonien mit Krankheiten wie Katzen-AIDS und Leukämie, Streuhunde, Sänften von parvo-angesteckten jungen Hunden und Hinterhof-Hunden und sagt, dass es unrealistisch sein würde, nein zu folgen - töten Politik in solchen Beispielen. Sie bieten freie Euthanasie-Dienstleistungen Grafschaften an, die unerwünschte Tiere über die Vergasung töten oder schießend - empfehlen sie den Gebrauch einer intravenösen Einspritzung von Natrium pentobarbital, wenn verwaltet, durch einen erzogenen Fachmann, und für streng schlecht oder sterbende Haustiere, wenn die Euthanasie an einem Tierarzt unbezahlbar ist. Sie empfehlen Euthanasie für bestimmte Rassen, wie Grube-Bullterrier, und in bestimmten Situationen für Tiere in Schutz: Zum Beispiel, für diejenigen, die seit langen Zeiträumen in verkrampften Käfigen leben.

Die Operation von PETA von Tierschutz hat Kritik gezogen. 2008 hat das Zentrum für die Verbraucherfreiheit formell die Abteilung von Virginia von Agriculture and Consumer Services ersucht, um offizielle Wiederklassifikation von PETA als ein Schlachthaus bittend. Der CCF hat in einer Presseinformation behauptet, dass" (a) n offizieller Bericht, der durch PETA selbst abgelegt ist, zeigt, dass die Tierrecht-Gruppe fast jeden Hund, Katze und anderes Haustier zu Tode gebracht hat, das es für die Adoption 2006 angenommen hat." Ein Sprecher für die Abteilung von Virginia der Landwirtschaft hat geantwortet, dass "PETA irgendetwas grundsätzlich nehmen wird, was durch die Tür durchkommt, und andere Schutz das nicht tun werden," und dass es gedacht hatte, den Status von PETA vom "Schutz" bis "Euthanasie-Klinik zu ändern."

In einem anderen Fall wurden zwei PETA Angestellte 2007 der Tierentsetzlichkeit freigesprochen, nachdem mindestens 80 euthanized Tiere in Müllcontainern in einem Einkaufszentrum in Ashoskie über den Kurs eines Monats 2005 verlassen wurden; die zwei Angestellten wurden gesehen, 18 tote Tiere zurücklassend, und noch 13 wurden innerhalb ihres Kombis gefunden. Die Tiere waren euthanized gewesen, von Schutz in Grafschaften von Northampton und Bertie entfernt. Während der Probe hat Daphna Nachminovitch, der Oberaufseher des Gemeinschaftstierprojektes von PETA, gesagt, dass PETA euthanizing Tiere in einigen ländlichen Schutz von North Carolina begonnen hat, nachdem es die Schutz gefunden hat, die Tiere auf Weisen töten, wie PETA als unmenschlich betrachtet hat. Sie hat auch festgestellt, dass das Abladen von Tieren PETA Politik nicht gefolgt ist.

Geheimuntersuchungen

PETA sendet seinen Personal, der in Forschungslabors, Fabrikfarmen und Zirkusse Geheim-ist, um die Behandlung von Tieren zu dokumentieren, sie verlangend, viele Monate als Angestellte der Möglichkeit auszugeben, Kopien von Dokumenten machend und verborgene Kameras tragend. Vor 2007 hatte es 75 solche Untersuchungen geführt. Es hat auch Videos erzeugt, die auf dem während ALF-Überfälle gesammelten Material gestützt sind. Einige Untersuchungen haben zu Rechtssachen oder Regierungshandlung gegen die Gesellschaften oder Universitäten geführt. PETA selbst hat gerichtlichem Vorgehen im April 2007 gegenübergestanden, nachdem sich die Eigentümer einer Chinchilla-Ranch in Michigan über eine Geheimuntersuchung dort beklagt haben, aber der Richter hat in der Bevorzugung von PETA entschieden, dass Geheimuntersuchungen legitim sein können.

Bemerkenswerte Fälle schließen den 26-minutigen Film PETA erzeugt 1984, Unnötige Aufregung ein, die auf 60 Stunden der Gesamtlänge von Forschern gestützt ist, die durch den ALF während eines Überfalls auf der Universität von Pennsylvaniens Hauptverletzungsklinik erhalten ist. Die Gesamtlänge hat Forschern gezeigt, die über Paviane lachen, als sie Gehirnschaden ihnen mit einem hydraulischen Gerät zugefügt haben, das beabsichtigt ist, um Peitschenhieb vorzutäuschen. Labortiertierarzt Larry Carbone schreibt, dass die Forscher offen besprochen haben, wie ein Pavian vor der Hauptverletzung trotz Protokolle wach war, die im Platz für Anästhesie sind. Die folgende Werbung hat zur Suspendierung des Kapitals von der Universität, der Zündung seines Haupttierarztes, dem Verschluss des Laboratoriums, und eine Periode der Probe für die Universität geführt.

1990 haben zwei PETA Aktivisten für Angestellte von Carolina Biological ausgegeben, wo sie Bilder und Video innerhalb der Gesellschaft einbezogen haben, behauptend, dass Katzen falsch behandelt wurden. Im Anschluss an die Ausgabe der Bänder von PETA hat der USDA ihre eigene Inspektion geführt und hat nachher die Gesellschaft wegen sieben Übertretungen des Tierschutz-Gesetzes angeklagt. Vier Jahre später hat ein Verwaltungsrichter entschieden, dass Carolina Biological keine Übertretungen begangen hatte.

1990 hat Bobby Berosini, ein Las Vegas Unterhaltungskünstler, seine Tierwelt-Lizenz, sowie (auf der Bitte) eine spätere Rechtssache gegen PETA verloren, nachdem die Gruppe einen Geheimfilm von ihm schlagende und schlagende Orang-Utans 1989 übertragen hat. 1997 hat eine PETA Untersuchung innerhalb von Huntingdon Life Sciences (HLS), einer Vertragstierprüfungsgesellschaft, Film des Personals im Vereinigten Königreich erzeugt, das Hunde prügelt, und was geschienen ist, Missbrauch von Affen in der Möglichkeit von New Jersey der Gesellschaft zu sein. Nachdem die Videogesamtlänge im britischen Fernsehen 1999, einer Gruppe von Aktivisten aufgestellter Halt Huntingdon Tierentsetzlichkeit gelüftet hat, um HLS, eine Kampagne zu schließen, die weitergeht.

1999 hat eine Anklagejury von North Carolina Anklagen gegen Schweinezucht-Arbeiter auf der Belcross Farm in Camden County, die ersten Anklagen für die Tierentsetzlichkeit auf einer Fabrikfarm in den Vereinigten Staaten weitergegeben, nachdem eine dreimonatige PETA Untersuchung Film der Arbeiter erzeugt hat, die die Tiere prügeln. 2004 hat PETA die Ergebnisse einer achtmonatigen Geheimuntersuchung in einem Pilger-Stolz-Schlachthaus von West Virginia veröffentlicht, das Hühner KFC versorgt. Die New York Times hat die Untersuchung als sich zeigende Arbeiter gemeldet, die auf lebenden Hühnern stampfen, Dutzende gegen eine Wand werfend, den Kopf von einem Huhn reißend, um Graffiti zu schreiben, ein mit einem Latexhandschuh erstickend, und Vögel drückend, bis sie explodiert haben. Yum Brands, Eigentümer von KFC, hat das Video entsetzlich genannt, und hat gedroht aufzuhören, im Stolz des Pilgers zu kaufen, wenn keine Änderungen vorgenommen wurden; der Stolz des Pilgers hat 11 Angestellte entlassen, und hat ein Antientsetzlichkeitsversprechen für Arbeiter eingeführt zu unterzeichnen.

2004 und 2005 hat PETA Gesamtlänge innerhalb von Covance, einer tierprüfenden Gesellschaft in den Vereinigten Staaten und Europa geschossen, das geschienen ist, Affen zu zeigen, die in der Möglichkeit der Gesellschaft in Wien, Virginia falsch behandeln werden. Gemäß Der Washington Post hat PETA gesagt, dass ein Angestellter der Gruppe Primate gefilmt hat, die dort, Erfolg erwürgen werden, und medizinische Aufmerksamkeit, wenn schlecht verletzt, bestritten hat. Nachdem PETA das Video und eine 253-seitige Beschwerde zur USA-Abteilung der Landwirtschaft gesandt hat, wurde Covance 8,720 $ für 16 Zitate, drei von denen beteiligte Laboratorium-Affen bestraft; die anderen Zitate haben Verwaltungsprobleme und Ausrüstung eingeschlossen. Die Gesellschaft hat gesagt, dass keines der Probleme durchdringend oder endemisch war, und dass sie Verbesserungshandlung genommen hatten. 2005 hat Covance eine Rechtssache begonnen, die PETA wegen des Schwindels, der Übertretung des Mitarbeitervertrags und des Komplotts anklagt, um dem Geschäft der Gesellschaft zu schaden, aber ist damit nicht fortgefahren.

PETA geht auch Geheim-in Zirkusse. 2006 haben sie Trainer an Carson & Barnes Circus-including Tim Frisco, den Tiersorge-Elefanten des Direktor-Anschlagens gefilmt, während sie an ihnen geschrien haben; die Washington Post schreibt, dass das Video zeigt, dass Frisco, der schreit, "schreien lässt!". Ein Firmensprecher hat die Sorgen von PETA als "Utopische philosophische Ideologie" abgewiesen, aber hat gesagt, dass der Zirkus elektrische Stöße nicht mehr verwenden würde.

Positionen

Direkte Handlung und der ALF

Newkirk ist in ihrer Unterstützung der direkten Handlung freimütig, schreibend, dass keine Bewegung für die soziale Änderung jemals ohne erfolgreich gewesen ist, was sie den Militarismus-Bestandteil nennt: "Denker können Revolutionen vorbereiten," hat sie über den ALF 2004 geschrieben, "aber Banditen müssen sie ausführen."

2004 hat Der Beobachter beschrieben, was es ein Netz von Beziehungen zwischen anscheinend unverbundenen Tierrecht-Gruppen an beiden Seiten des Atlantiks genannt hat, schreibend, dass, mit dem Vermögen von $ 6.5 Millionen, und mit dem PETA Fundament, das weiteres Vermögen von $ 15 Millionen hält, PETA mehrere Aktivisten und Gruppen-etwas mit Verbindungen zu militanten Gruppen einschließlich des ALF fundieren, den das FBI als eine Innenterroristendrohung genannt hat. Amerikanischer Schriftsteller Don Liddick schreibt, dass PETA 1,500 $ der Erdbefreiungsvorderseite im 2001-Newkirk gegeben hat, hat gesagt, dass die Spende ein Fehler war, und dass das Geld für die öffentliche Ausbildung über die Zerstörung des Habitats beabsichtigt gewesen war, aber Liddick schreibt, dass es zur gesetzlichen Verteidigung von Craig Rosebraugh, einem ELF-Sprecher gegangen ist. Dass dasselbe Jahr, gemäß Dem Beobachter, PETA eine Bewilligung von 5,000 $ dem amerikanischen Tierrecht-Aktivisten Josh Harper, einem Verfechter der Brandstiftung gegeben hat.

Gemäß Liddick hat PETA wesentliche Verbindungen mit dem indianischen ALF Aktivisten Rod Coronado. Er behauptet, dass zwei Ausdrückliche Bundespakete an eine Adresse in Bethesda, Maryland vorher und nach einem 1992-Feuer an der Michiganer Staatlichen Universität gesandt wurden, dass Coronado wegen der Einstellung wie verlautet als ein Teil des "Operationsbissens Zurück verurteilt wurde," greift eine Reihe von ALF auf dem amerikanischen Tier an, das Möglichkeiten in den 1990er Jahren prüft. Das erste Paket wurde von einem PETA Angestellten, Maria Blanton, und dem zweiten aufgenommen, das von den Behörden abgefangen ist, die die Handschrift als Coronado identifiziert haben. Liddick schreibt, dass das Paket Dokumente enthalten hat, die von der Universität und einer Videokassette von einem der Täter entfernt sind. Als sie das Haus von Blanton gesucht haben, hat Polizei etwas vom Zubehör von Tierbefreiungsüberfällen, einschließlich Decknamen für Coronado und die co-founder-burglary Werkzeuge von Alex Pacheco-PETA, Zweiwegeradios und unechte Identifizierung gefunden. Liddick schreibt auch, dass PETA Coronado 45,000 $ für seine gesetzlichen Rechnungen und weitere 25,000 $ seinem Vater gegeben hat.

Newkirk ist ein starker Unterstützer der direkten Handlung, die Tiere von Laboratorien und anderen Möglichkeiten entfernt - hat sie The Los Angeles Times 1992 gesagt, dass, wenn sie von jedem hört, in ein Laboratorium spazieren gehend und mit Tieren hinausgehend, ihr Herz singt. In einem Interview für Wikinews 2007 hat sie gesagt, dass sie von anderen Tierschutzgruppen gebeten worden war, strafbare Handlungen zu verurteilen. "Und ich werde es nicht tun, weil, wenn es mein Tier war, ich glücklich sein würde." Aber sie hat hinzugefügt, dass sie Brandstiftung nicht unterstützt. "Ich werden lieber, dass diese Gebäude nicht stehend waren, und so denke ich an einem Niveau, verstehe ich. Ich mag gerade die Idee davon nicht, aber vielleicht ist es von mir labberig, weil ich jenes Bauen Stehen will, wenn sie irgendjemanden verletzen... Warum würden Sie [ein Gebäude] gerade bewahren, so kann jemand einen Gewinn machen, indem er fortsetzt, Personen zu verletzen und zu töten, die fühlen sich genauso viel, wie wir tun?"

Neutering, Hinterhof-Hunde, Arbeitstiere und Haustiere

PETA führt mehrere Programme, obwohl sein Gemeinschaftstierprojekt, das Katzen und Hunden in schlechteren Gebieten von Virginia in der Nähe von seinem Hauptquartier hilft. 2008 sie neutered 7,485 Katzen, Hunde und Kaninchen in diesem Gebiet, einschließlich Grube-Stiere und wilder Katzen, an einer rabattierten Rate oder kostenlos. Sie helfen vernachlässigten Hunden und Katzen, die krank und verletzt sind, und Entsetzlichkeitsfälle verfolgen. Jedes Jahr stellen sie Hunderte von Hund-Häusern mit dem Stroh auf, das für außerhalb des ganzen Winters gekettete Hunde zu Bett geht. Sie drängen Bevölkerungskontrolle durch neutering und Adoption von Schutz und Kampagne gegen Organisationen wie der amerikanische Hundepensionsklub, die die Auswahl an reinrassigen Rassen fördern.

PETA behauptet, dass es für Tiere besser gewesen wäre, hatte die Einrichtung der Fortpflanzung von ihnen, weil "Haustiere" nie erschienen sind, dass der Wunsch, Liebe von Tieren sich zu bekennen und zu erhalten, egoistisch ist, und dass ihre Fortpflanzung, Verkauf und Kauf das unermessliche Leiden verursachen können. Sie schreiben, dass Millionen von Hunden ihre Leben gekettet draußen in allen Wetterbedingungen oder abgeschlossen in Kettenverbindungskugelschreibern und Leitungskäfigen in Mühlen des jungen Hunds ausgeben, und um die sogar in guten Haus-Tieren häufig nicht gut gesorgt wird. Sie würden gern die Bevölkerung von Hunden und Katzen sehen, die durch das Kastrieren und neutering, und für Leute reduziert sind, um Tiere in Zoohandlungen oder Züchtern nie zu kaufen, aber sie von Schutz stattdessen anzunehmen. PETA Unterstützungen, Hund-Programme hörend, wo Tiere von Schutz genommen und in passende Häuser gelegt werden, aber heißt Programme des Sehen-Augenhunds nicht gut, weil, gemäß einem ihrer Vizepräsidenten, "werden die Hunde gezüchtet, als ob es keine ebenso intelligenten Hunde gibt, die wörtlich für Häuser in Schutz sterben." PETA setzt auch dem Halten des Fisches in Aquarium-Zisternen entgegen, darauf hinweisend, dass Leute Computervideos des Fisches stattdessen ansehen.

Tierwelt-Bewahrungsanzüglichkeiten

PETA ist gegenüber Fernsehanzüglichkeiten kritisch, die sie selbsterklärte Tierwelt-Krieger nennen, behauptend, dass, während eine Naturschützer-Nachricht überquert, einige der Handlungen für Tiere, wie das Eindringen in die Häuser von Tieren, Netz von ihnen, Unterwerfen von ihnen zu anstrengenden Umgebungen schädlich sind, und das Ringen mit ihnen häufig, junge Tiere einschließend, die die Gruppe sagt, mit ihren Müttern sein sollte. 2006, als Steve Irwin gestorben ist, hat Vizepräsident von PETA DAN MATHEWS gesagt, dass Irwin eine Karriere aus dem Bekämpfen gegen erschreckte wilde Tiere gemacht hatte. Australisches Kongressmitglied Bruce Scott hat gesagt, dass sich PETA bei der Familie von Irwin und dem Rest Australiens entschuldigen sollte.

Tierprüfung

PETA setzt Tierprüfung - ob Giftigkeitsprüfung, Grundlagenforschung oder Zweckforschung, oder für die Ausbildung und Ausbildung - sowohl auf dem moralischen als auch auf praktischen Boden entgegen. Newkirk hat Zeitschrift Vogue 1989 gesagt, dass, selbst wenn sie auf ein Heilmittel für AIDS hinausgelaufen ist, PETA ihr entgegensetzen würde. Die Gruppe glaubt auch, dass es verschwenderisch, unzuverlässig, und für die menschliche Gesundheit irrelevant ist, weil künstlich veranlasste Krankheiten in Tieren zu menschlichen Krankheiten nicht identisch sind. Sie sagen, dass Tierversuche oft überflüssig sind und an Verantwortlichkeit, Versehen und Regulierung Mangel haben. Sie fördern Alternativen einschließlich der embryonischen Stammzelle-Forschung und in der vitro Zellforschung. PETA Angestellte haben selbst für die menschliche Prüfung von Impfstoffen als Freiwilliger gedient; Scott Van Valkenburg, der Direktor der Gruppe von Hauptgeschenken, hat 1999 gesagt, dass er für die menschliche Prüfung von HIV-Impfstoffen als Freiwilliger gedient hatte.

Kleidung

PETA setzt dem Gebrauch von Tieren entgegen, um Kleidung zu erzeugen, die Pelz, Leder, Wolle oder Seide verwertet. PETA setzt auch dem Gebrauch unten von Vögeln und dem Gebrauch von Seide von Seidenraupen oder Spinnen entgegen.

PETA Asien-Pazifik

PETA Asien-Pazifik wurde von Ingrid Newkirk in Hongkong 2005 gegründet, um Tierrecht-Programme und Kampagnen in Asien zu unterstützen. Jason Baker, ein ehemaliger Mitarbeiter von PETA, der an der Aufstellung von PETA Indien und das PETA Australien beteiligt wurde, ist das PETA Asien Pazifiks erster Direktor. Seine Büros sind in Hongkong und Manila. Es arbeitet durch öffentliche Ausbildung, Tierentsetzlichkeitsuntersuchungen, Forschung, Tierrettung, Gesetzgebung, spezielle Ereignisse, Berühmtheitsbeteiligung und Protest-Kampagnen. Seine Kampagnen bedecken Länder einschließlich Chinas, Japans, Malaysias und Südkoreas.

Landwirtschaft des Vegetariers/strengen Vegetariers/Fabrik

PETA Asien-Pazifik fördert Diäten des Vegetariers und strengen Vegetariers durch drei spezifische Kampagnen: die Ausbildung über die Vorteile einer vegetarischen Diät, Demonstrationen und Berühmtheitsbeteiligung gegen Fastfood-Ausgänge und Geheimuntersuchungen von Tieren für den lebenden Transport und das traditionelle religiöse Schlachten verwendet. Die Organisation hat auch die PETA Kopfsalat-Damen in lokalen Demonstrationen verwendet. PETA Asien-Pazifik demonstriert regelmäßig gegen KFC Ausgänge, um bessere Behandlung von von der Gesellschaft verwendeten Hühnern zu fördern.

Antipelz

PETA Asien-Pazifik unterstützt die PETA Kampagne "ich möchte Nackt Als Tragen-Pelz", Lieber Gehen, in dem Berühmtheiten nackt scheinen, um ihre Opposition gegen das Tragen des Pelzes auszudrücken. Die Gruppe auch Stufe-Antipelz-Ereignisse, um ihre Opposition gegen den Pelz zu veröffentlichen. PETA Asien-Pazifik ist an mehreren Geheimuntersuchungen von Pelz-Farmen in China beteiligt worden.

Tiere für die Unterhaltung verwendet

Die Gruppe protestiert regelmäßig gegen den Gebrauch von Tieren in der Unterhaltung einschließlich Zirkusse. Diese Demonstrationen sind zum Gebiet, einschließlich des antimännlichen Reitens, nicht Haltens wilder Tiere in Ketten und des Aufhörens von Ringkämpfen des menschlichen Tieres spezifisch.

Anderer

PETA, ist Asien der Pazifik koordiniert auch Proteste gegen anderen Gebrauch von Tieren, die es glaubt, wie Besserung der Behandlung von Ratten beleidigend, und verteidigt es für Verbesserungen für dazugehörige Tiere.

Domainname-Streite

Im Februar 1995 hat eine Parodie-Website, die sich "Leute nennt, die Geschmackvolle Tiere Essen", den Domainnamen "peta.org" eingeschrieben. PETA verklagte, fordernde Handelsmarke-Übertretung, und gewonnen die Klage 2001. Während noch beschäftigt, mit Prozessen "peta.org" hat PETA selbst die Gebiete "ringlingbrothers.com" und "voguemagazine.com" mit den Seiten eingeschrieben, um Ringling Brothers und Barnum & Bailey Circus und Mode der Tierentsetzlichkeit anzuklagen. PETA hat später die Gebiete unter der Drohung des ähnlichen gerichtlichen Vorgehens über den Handelsmarke-Verstoß übergeben.

Position innerhalb der Tierrecht-Bewegung

Robert Garner von der Universität Leicesters schreibt, dass Newkirk und Pacheco die Hauptausfuhrhändler von Tierrechten zu den gemäßigteren Gruppen in den Vereinigten Staaten - beide Mitglieder einer Tierrecht-Elite sind, die er diskutiert, hat die Tierrecht-Bewegung umgeschüttelt, neue Gruppen aufstellend und alte radikalisierend.

Es gibt Kritik von PETA sowohl von den konservativen als auch von radikalen Enden der Bewegung. Michael Specter schreibt, dass es für Gruppen wie die Humane Gesellschaft der Vereinigten Staaten dynamisches dasselbe sorgt, dass Malcolm X für Martin Luther King oder Andrea Dworkin für Gloria Steinem-Someone gesorgt hat, die radikal ist, um die Hauptströmung zu entfremden und gemäßigte Stimmen zu machen, ansprechender. Der Misserfolg, die Tierbefreiungsvorderseite zu verurteilen, löst Beschwerden von den Konservativen aus, während die radikaleren Aktivisten sagen, dass die Gruppe Berührung mit seiner Wurzel verloren hat, ist auf der Idee von Tierrechten weich, und dass es die Mediaglanzstücke, das Kuchen-Werfen und das Zielen von Frauen aufhören sollte. "Es versucht hart genug zu veranlassen, dass Leute Tierrechte ohne PETA ernst nehmen, der dort wie ein Bündel von Rucken handelt," hat ein Aktivist Schriftsteller Norm Phelps erzählt.

Die Anzeigen, die kaum gekleidete oder nackte Frauen zeigen, haben feministische Tierrecht-Verfechter erschrocken. Als die Tochter von Ronald Reagan Patti Davis nackt für Playboy posiert hat, Hälfte ihrer Gebühr von 100,000 $ zu PETA schenkend, hat die Gruppe eine Presseinformation ausgegeben sagend, dass Davis "die andere Backe in einer augenöffnenden Ausbreitung dreht," hat dann bekannt gegeben, dass sie nackt mit dem Hund von Hugh Hefner für eine Antipelz-Anzeige fotografiert worden war. 1995 hat PETA eine Partnerschaft mit Playboy gebildet, um menschliche Organ-Spende, mit der Überschrift "Ein Menschenbedürfnis Sie In Ihnen" auf einer Fotographie der Frau von Hefner zu fördern. Die langjährige Kampagne, "möchte ich nackt als Tragen-Pelz," lieber gehen, in dem sich Berühmtheiten und Supermodelle für die Kamera ausziehen, hat besondere Sorge erzeugt.

Newkirk hat der Kritik geantwortet, dass keiner ausgenutzt wird, sind die Frauen, die teilnehmen, Freiwillige, und wenn sexuelle Anziehungskraft die Ursache von Tieren vorbringt, ist sie unmissverständlich. Gefragt von Wikinews, wie sie, sich wenn kritisiert, aus der Bewegung fühlt, hat sie gesagt: "Jemand muss den Umschlag stoßen. Wenn Sie etwas sagen, dass jemand bereits, dann übereinstimmt, was der Punkt ist, und so machen wir einige konservativere Tierschutzorganisationen unbehaglich; sie wollen mit uns nicht vereinigt werden, weil es für sie peinlich sein wird, und ich das verstehe. Unsere eigenen Mitglieder schreiben uns manchmal und sagen, 'Oh warum taten Sie das? Ich will nicht, dass jeder weiß, dass ich ein PETA Mitglied bin.'"

Gary Francione, Professor des Gesetzes an der Rutgers Juraschule-Newark, behauptet, dass PETA nicht eine Tierrecht-Gruppe - und weiter ist, dass es keine Tierrecht-Bewegung in den Vereinigten Staaten - wegen ihrer Bereitwilligkeit gibt, mit Industrien zu arbeiten, die Tiere verwenden, um zusätzliche Änderung zu erreichen. Das macht sie eine Tierschutz-Gruppe in der Ansicht von Francione: Was er den neuen welfarists nennt. Ein Befürworter des Abolitionismus, Francione behauptet, dass PETA die Bewegung damit bagatellisiert, was er die "Drei Stichwortgeber" Theorie von Tierrechten nennt, das Publikum lassend, denken, dass Fortschritt laufend ist, wenn die Änderungen nur kosmetisch sind.

Wie Francione beschreibt PETA sich als Abolitionist. Newkirk hat einer Tierrecht-Konferenz 2002 gesagt, dass die Absicht von PETA Tierbefreiung bleibt: "Reformen bewegen eine Gesellschaft sehr wichtig von bis B von B bis C von C bis D. Es ist sehr hart, eine Nation oder eine Welt zu nehmen, auf die auf dem Sehen von Tieren als nichts anderes als Hamburger, Handtaschen, preiswerte Alarmanlagen, Werkzeuge für die Forschung gebaut wird, und bewegen Sie sie von bis Z..."

Francione hat auch PETA dafür kritisiert, bodenständige Tierrecht-Gruppen veranlasst zu haben, zu schließen, Gruppen, die er diskutiert, waren für das Überleben der Tierrecht-Bewegung notwendig, die den centrality von korporativen Tierwohltätigkeiten zurückweist. Francione schreibt, dass PETA am Anfang unabhängige Kapitel um die Vereinigten Staaten aufstellen, aber sie für eine verfeinernde, zentralisierte Organisation geschlossen haben, die nicht nur feste Beschlussfassungsmacht, aber Spenden auch zentralisiert hat. Jetzt gehen lokale Tierrecht-Spenden zu PETA, aber nicht zu einer lokalen Gruppe.

Siehe auch

• Kentucky gebratene Entsetzlichkeit
• Frauen und Tierbefürwortung
• Ihre Mami Tötet Tiere (2007) Dokumentarfilm

Weiterführende Literatur

• PETA Einstiegsseite, zugegriffen am 2. Juli 2010.
• Interview mit Ingrid Newkirk, PETA Mitbegründer, Mai 2012
• McCartney, Stella. "Pelz-Farm-Untersuchung", PETAtv.com, hat am 2. Juli 2010 zugegriffen.
• Morrison, A.R. Das persönliche Nachdenken über das "Tierrecht"-Phänomen, Den Physiologen, Band 44, Nummer 1, Februar 2001, hat am 17. Juli 2010 zugegriffen.
• Penny, Gregory. Klassische Fälle in Medizinischer Ethik: Rechnungen von Fällen, Die Medizinische Ethik Gestaltet Haben. McGraw-Hügel, 2007.
• PETA. Entsprechen Sie Ihr Fleisch, ein Film über das Ei und die Fleisch-Industrien, die von Alec Baldwin erzählt sind, hat am 2. Juli 2010 zugegriffen.
• Der Huffington-Posten. Die Erotischsten PETA Anzeigen aller Zeiten! Ein Lichtbildervortrag, zugegriffen am 2. Juli 2010.
• Arbeiter, Dave P. Peta Files: Die Dunkle Seite der Tierrecht-Bewegung, Merril Presse, 2003.

Außenverbindungen

• Datei von FBI auf PETA