Die Wirtschaft Norwegens ist eine entwickelte gemischte Wirtschaftsform mit dem schweren Zustandeigentumsrecht in strategischen Gebieten der Wirtschaft. Obwohl empfindlich, zu globalen Konjunkturzyklen hat die Wirtschaft Norwegens robustes Wachstum seit dem Anfang des Industriezeitalters gezeigt. Das Verschiffen ist lange eine Unterstützung von Norwegens Exportsektor gewesen, aber viel Norwegens Wirtschaftswachstum ist durch einen Überfluss an Bodenschätzen, einschließlich Erdölerforschung und Produktion, hydroelektrischer Macht und Fischereien angetrieben worden. Landwirtschaft und traditionelle schwere Herstellung haben Verhältnisniedergang im Vergleich zu Dienstleistungen ertragen und Industrien ölverbunden, und der öffentliche Sektor ist unter dem größten in der Welt als ein Prozentsatz des gesamten Bruttoinlandsprodukts. Das Land hat einen sehr hohen Standard des Lebens im Vergleich zu anderen europäischen Ländern und ein stark einheitliches Sozialfürsorge-System.

Geschichte

Vorindustrielle Revolution

Vor der industriellen Revolution hat Norwegens Wirtschaft größtenteils auf der Landwirtschaft, dem Bauholz und der Fischerei basiert. Norweger haben normalerweise unter Bedingungen der beträchtlichen Knappheit gelebt, obwohl Hungersnot selten war. Abgesehen von bestimmten fruchtbaren Gebieten in Hedemarken und Østfold wurden Getreide auf zähe Körner, wie Hafer, Roggen und Gerste beschränkt; und Viehbestand zu Schafen, Ziegen, Vieh, Schweinen und einem Geflügel; in Plätzen wurde das mit der Jagd ergänzt. In Gebieten des Zentralen und Nördlichen Norwegens hat der Sami auf dem nomadischen Zusammendrängen der Renntiere existiert. Fischerei rundum war die Küste gefährliche Arbeit, obwohl Fische wie Hering, Kabeljau, Heilbutt und andere Kalt-Wasserarten in Hülle und Fülle gefunden wurden. Die Einführung der Kartoffel nach Norwegen (im 18. Jahrhundert) hat beträchtliche Erleichterung für Norweger zur Verfügung gestellt.

Rundum waren die Küste, das Ernten des Fisches (einschließlich Kabeljaus, Herings, Heilbutts und anderer kalter Wasserarten) eine wichtige Ergänzung der Landwirtschaft und waren in vielen Gebieten im Norden und Westen die primäre Haushaltsexistenz. Fischerei wurde normalerweise mit dem Getreide-Wachsen und der Aufhebung des Viehbestands auf kleinen Farmen ergänzt.

Die Wirtschaftsbedingungen in Norwegen haben sich zur Bildung des Feudalsystems nicht geliehen, obwohl mehrere Könige wirklich Land zu loyalen Themen belohnt haben, wer Ritter geworden ist. Sich selbstbekennende Bauern waren — und setzen fort zu sein — die Haupteinheit der Arbeit in der norwegischen Landwirtschaft, aber bis zu den Bauern des 19. Jahrhunderts führend, ist an für die Landwirtschaft verfügbarem Land knapp geworden. Viele landwirtschaftliche Familien wurden auf die Armut als Pächter reduziert, und haben als der Impuls für die Auswanderung nach Nordamerika gedient.

Industrielle Revolution

Quelle: Statistik Norwegen]]

Beiseite vom Bergwerk in Kongsberg, Røros und Løkken, ist Industrialisierung mit den ersten Textilmühlen gekommen, die in Norwegen in der Mitte des 19. Jahrhunderts gebaut wurden. Aber die ersten großen Industrieunternehmen sind in Bildung wenn Unternehmer-Politik eingetreten, zur Gründung von Banken führend, um jenen Bedürfnissen zu dienen.

Industrien haben auch Beschäftigung für eine Vielzahl von Personen angeboten, die vom Agrarsektor versetzt wurden. Da Löhne von der Industrie diejenigen von der Landwirtschaft übertroffen haben, hat die Verschiebung eine langfristige Tendenz der Verminderung des Kulturlandes und der ländlichen Bevölkerungsmuster angefangen. Die Arbeiterklasse ist ein verschiedenes Phänomen in Norwegen, mit seiner eigenen Nachbarschaft, Kultur und Politik geworden.

Sozialdemokratische Reformen und Zustandeigentumsrecht

Die Wurzeln der sozialistischen Bewegung in Norwegen haben auf gefährlichen Arbeitsbedingungen, ausbeuterischen Arbeitsbeziehungspolicen und der Nachfrage nach Tarifverhandlungen basiert. Da Sozialismus ein Teil der Hauptströmungsarbeiterbewegung geworden ist, ist es auch ein Teil des politischen Hauptströmungsgesprächs geworden.

Der Staat hat große Eigentumsrecht-Positionen im Schlüssel Industriesektoren, wie der strategische Erdölsektor (Statoil), hydroelektrische Energieproduktion (Statkraft), Aluminiumproduktion (Norsk Wasserdruckprüfung), die größte norwegische Bank (DNB) und der Fernmeldeversorger (Telenor). Die Regierung kontrolliert 31.6 % von öffentlich verzeichneten Gesellschaften. Wenn nichtverzeichnete Gesellschaften eingeschlossen werden, hat der Staat noch höheren Anteil im Eigentumsrecht (hauptsächlich vom direkten Öllizenzeigentumsrecht).

Nach dem Zweiten Weltkrieg hat die norwegische Labour Party, mit Einar Gerhardsen als der Premierminister, mehrere sozialdemokratische Reformen unternommen hat darauf gezielt, den Einkommen-Vertrieb glatt zu machen, Armut beseitigend, Sozialeinrichtungen wie Ruhestand, ärztliche Behandlung und Unfähigkeitsvorteile für alle sichernd, und mehr vom Kapital ins öffentliche Vertrauen stellend.

Infolgedessen ist der öffentliche Sektor als ein Prozentsatz der gesamten Wirtschaft gewachsen. Hoch progressive Einkommensteuern, die Einführung der Mehrwertsteuer und ein großes Angebot an speziellen Überlastungen und Steuern haben Norwegen eine der am schwersten besteuerten Wirtschaften in der Welt gemacht. Behörden haben besonders Ermessensausgaben, das Auferlegen von speziellen Steuern auf Automobile, Tabak, Alkohol, kosmetische Sachen und so weiter besteuert.

Norwegens langfristige sozialdemokratische Policen, das umfassende Regierungsverfolgen der Information und die Gleichartigkeit seiner Bevölkerung haben sich besonders gut für die Wirtschaftsstudie geliehen, und die akademische Forschung von Norwegen hat sich erwiesen, bedeutende Beiträge zum Feld der Makrovolkswirtschaft während dieses Zeitalters zu leisten. Als Norwegen ein Erdölausfuhrland geworden ist, sind die Wirtschaftseffekten unter der weiteren Studie gekommen.

Erdöl und Postindustrialismus

Ölausfuhrland

Im Mai 1963 hat Norwegen souveräne Rechte über Bodenschätze in seinem Sektor der Nordsee behauptet. Erforschung hat am 19. Juli 1966 angefangen, als Ozeanreisender sein erstes gut gebohrt hat. Anfängliche Erforschung war unfruchtbar, bis Ozeanwikinger Öl am 21. August 1969 gefunden hat. Am Ende von 1969 war es klar, dass es große Öl- und Gasreserven in der Nordsee gab. Das erste Ölfeld war Ekofisk, der Rohöls 1980 erzeugt ist. Seitdem sind große Erdgas-Reserven auch entdeckt worden.

Gegen die Kulisse des norwegischen Referendums, um sich der Europäischen Union nicht anzuschließen, hat sich das norwegische Ministerium der Industrie, die von Ola Skjåk Bræk angeführt ist, schnell bewegt, um eine nationale Energiepolitik zu gründen. Norwegen hat sich dafür entschieden, aus der OPEC zu bleiben, seine eigenen Energiepreise in Übereinstimmung mit dem Weltmarkt zu behalten, und die Einnahmen - bekannt als das "Währungsgeschenk" - klug auszugeben. Die norwegische Regierung hat seine eigene Ölfirma, Statoil eingesetzt, und hat Bohr- und Produktionsrechte auf die Norsk Wasserdruckprüfung und das kürzlich gebildete Saga-Erdöl zuerkannt.

Die Nordsee hat sich erwiesen, viele technologische Herausforderungen für die Produktion und Erforschung und norwegischen im Gebäude von Fähigkeiten investierten Gesellschaften zu präsentieren, diese Herausforderungen zu entsprechen. Mehrere sind Technik und Baugesellschaften aus den Resten der größtenteils verlorenen Schiffsbau-Industrie erschienen, Zentren der Kompetenz in Stavanger und den Westvorstädten Oslos schaffend. Stavanger ist auch das landgestützte inszenierende Gebiet für die Auslandsbohrindustrie geworden. Jetzt ist die Nordsee seine Maximalerdölgewinnung vorbei. Neue Öl- und Gasfelder sind gefunden und in den großen norwegischen Gebieten des norwegischen Meeres und der Barentssee einschließlich Snøhvit entwickelt worden.

Bedenken über Europäische Union

Am 24. und 25. September 1972 hat das norwegische Parlament einem Referendum die Frage gestellt, ob sich Norwegen der Europäischen Union anschließen sollte. Der Vorschlag wurde mit einem schlanken Rand umgekehrt. Die norwegische Regierung ist fortgefahren, eine Handelsabmachung mit der EU zu verhandeln, die norwegischen Firmenzugang zu europäischen Märkten geben würde. Mit der Zeit hat Norwegen neu ausgehandelt und hat diese Abmachung raffiniert, schließlich sich der Europäischen Freihandelsassoziation und dem Europäischen Wirtschaftsraum anschließend.

Obwohl Norwegens Handelspolicen lange darauf gezielt haben, seine Industriepolitik und Handelspolitik mit der EU zu harmonisieren, hat ein neues Referendum 1994 dasselbe Ergebnis wie 1972 gegeben, und Norwegen bleibt eines von nur zwei nordischen Ländern außerhalb der EU, der andere, Island seiend.

Obwohl viel von der hoch teilenden öffentlichen Debatte über die EU-Mitgliedschaft politische aber nicht wirtschaftliche Probleme angemacht hat, hat es Wirtschaftspolitik auf mehrere wichtige Weisen gebildet:

• Beide Politiker und das Publikum haben sich mit der Tatsache geeinigt, dass Norwegens Wirtschaftsentwicklung vom Ausnutzen seines vergleichenden Vorteils durch die Spezialisierung auf bestimmte Gebiete für den Export und das Verlassen auf den Import für etwas anderes abhängig war. Das hat eine bedeutende Wirkung auf Norwegens Agrarpolitik gehabt, die neu geformt worden ist, um Bevölkerungsmuster aber nicht Unabhängigkeit zu richten.
• Der Erlös von Öleinnahmen konnte privatem oder öffentlichem Verbrauch nicht Brennstoff liefern, wenn Norwegen seinen Wohlstand stützen sollte, wenn Ölreserven ausgehen.
• Um an europäischen Märkten teilzunehmen, hat Norwegen seine Innenmärkte zu europäischen Importen öffnen müssen. Obwohl einige Preiskalkulations- und Vertriebsprobleme (z.B, Alkohol und Automobile) ungelöst, Norwegens Verbraucher, Kapital bleiben, und sich Arbeitsmärkte denjenigen Europas im Allgemeinen zunehmend nähern.

Norweger haben Anpassungen an eine Reihe von spezifischen Problemen, wie Produkte von Fischzuchtanlagen, landwirtschaftliche Produkte, Emissionsstandards usw. gesucht, aber diese scheinen nicht, sich wesentlich von denjenigen zu unterscheiden, die von ehrlichen EU-Mitgliedern gesucht sind. Es wird erwartet, dass das Problem der Mitgliedschaft zu einem Referendum wieder an einem Punkt gebracht wird.

Postindustriewirtschaftsentwicklungen

Mehrere Probleme haben die Debatte über Norwegens Wirtschaft seit den 1970er Jahren beherrscht:

• Lebenshaltungskosten. Norwegen ist unter den teuersten Ländern in der Welt, wie widerspiegelt, im Großen Mac Index und den anderen Indizes. Historisch hatten Transport-Kosten und Barrieren für den Freihandel die Verschiedenheit verursacht, aber in den letzten Jahren hat die norwegische Politik in Arbeitsbeziehungen, Besteuerung und anderen Gebieten bedeutsam beigetragen. Jedoch können diese Maße irreführend sein. Im Vergleich zum hohen Einkommen-Niveau von den meisten Norwegern, wie man sagen kann, ist das Land einer der preiswertesten in der Welt (d. h. die Zahl von Stunden man muss arbeiten, um Waren zu kaufen).
• Wettbewerbsfähigkeit von "Festland"-Industrien. Die hohen Kosten der Arbeit und anderen Struktureigenschaften der norwegischen Umgebung haben Sorge über Norwegens Fähigkeit verursacht, seine Lebenshaltungskosten in einem Posterdölzeitalter aufrechtzuerhalten. Es gibt eine klare Tendenz zum Ende der Praxis, bestimmte Industrien (vernede industrier) "zu schützen" und mehr von ihnen "ausgestellt zur Konkurrenz" (konkurranseutsettelse) zu machen. Zusätzlich zum Interesse an der Informationstechnologie sind mehrere kleine - zu mittelgroßen Gesellschaften gebildet worden, um hoch spezialisierte Technologielösungen zu entwickeln und auf den Markt zu bringen.
• Die Rolle des öffentlichen Sektors. Die ideologischen teilen sich zwischen sozialistischen und nichtsozialistischen Ansichten auf dem öffentlichen Eigentumsrecht hat mit der Zeit abgenommen. Die norwegische Regierung hat sich bemüht, sein Eigentumsrecht über Gesellschaften zu reduzieren, die Zugang zu privaten Kapitalmärkten verlangen, und es eine zunehmende Betonung auf der Regierung gibt, die Unternehmerschaft erleichtert, anstatt zu kontrollieren (oder einzuschränken), Kapitalbildung. Ein restliches Misstrauen gegen das "Gewinnmotiv" dauert an, und norwegische Gesellschaften werden besonders in Bezug auf Arbeitsbeziehungen schwer geregelt.
• Die Zukunft des Wohlfahrtsstaates. Seit dem Zweiten Weltkrieg haben sich aufeinander folgende norwegische Regierungen bemüht, öffentliche Vorteile für seine Bürger, in der Form von Krankheits- und Unfähigkeitsvorteilen, minimalen versicherten Pensionen, schwer subventionierter oder freier universaler Gesundheitsfürsorge, Arbeitslosigkeitsversicherung und so weiter zu verbreitern und zu erweitern. Rechtsordnung bevorzugt noch die Bestimmung solcher Vorteile, aber dort vergrößert Debatte über das Bilden von ihnen gerechter und Bedürfnis-basiert.
• Verstädterung. Seit mehreren Jahrzehnten hat die Agrarpolitik in Norwegen auf der Proposition der minimalen Unabhängigkeit basiert. In späteren Jahren hat das zu einer größeren Betonung auf dem Aufrechterhalten von Bevölkerungsmustern außerhalb städtischer Hauptgebiete nachgegeben. Der Begriff "Bezirkspolitik" (distriktspolitikk) ist gekommen, um die Nachfrage zu bedeuten, dass dem alten und größtenteils ländlichen Norwegen erlaubt wird, ideal durch das Versorgen von ihnen mit einer nachhaltigen Wirtschaftsbasis anzudauern.
• Besteuerung. Der primäre Zweck des norwegischen Steuersystems ist gewesen, Einnahmen für öffentliche Ausgaben zu erheben; aber es wird auch als ein Mittel angesehen, soziale Ziele, wie Neuverteilung des Einkommens, der Verminderung des Alkohol- und Tabakverbrauchs, und als ein Abschreckungsmittel gegen bestimmte Handlungsweisen zu erreichen. Drei Elemente des Steuersystems scheinen, den grössten Teil der Debatte anzuziehen:
• Progressive Besteuerung. Auf einmal einer der aggressivsten in der Welt, die Spitzenrandsteuerrate auf dem Einkommen ist mit der Zeit vermindert worden. Außerdem werden Norweger für ihren festgesetzten Nettowert besteuert, den einige diskutiert haben, entmutigt Ersparnisse.
• Mehrwertsteuer. Die größte Quelle von Regierungseinnahmen. Der aktuelle Normalsatz ist 25 %, Essen und Getränk sind 15 %, und Filmtheater-Karten und öffentlicher Personenverkehr 8 %.
• Spezielle Überlastungen und Steuern. Die Regierung hat mehrere Steuern eingesetzt, die mit spezifischen Käufen, einschließlich Autos, Alkohols, Tabaks und verschiedener Arten von Vorteilen verbunden sind.
• Svalbard. Leute, die von Svalbard (Spitsbergen) leben, bezahlen Steuern nicht, noch Mehrwertsteuer wird dort gesammelt. Das ist hauptsächlich, weil die Regierung will, dass die Insel attraktiver ist, um davon zu leben. Obwohl Essen dort teurer ist als am Hauptland (größtenteils wegen der Kosten des Verschiffens), sind andere Dinge wie Fahrzeuge, Tabak und Alkohol wegen der Abwesenheit von Steuern bedeutsam preiswerter. Zum Beispiel kostet ein Satz von Tabak, der 170 NOK auf Festland Norwegen kosten kann, ungefähr 25-30 NOK auf Svalbard.
• Umweltsorgen. Mehrere politische Probleme haben ihre Ursprünge in ökologischen Sorgen, einschließlich der Raffinerien an Mongstad und dem hydroelektrischen Kraftwerk an Alta gehabt.

Wirtschaftsstruktur und gestütztes Wachstum

Das Erscheinen Norwegens als ein Ölausfuhrland hat mehrere Themen für die norwegische Wirtschaftspolitik aufgebracht. Es hat Sorge gegeben so viel Norwegens menschliche Kapitalanlage ist in erdölzusammenhängenden Industrien konzentriert worden. Kritiker haben darauf hingewiesen, dass Norwegens Wirtschaftsstruktur von Bodenschätzen hoch abhängig ist, die Facharbeit nicht verlangen, Wirtschaftswachstum hoch verwundbar für Schwankungen in der Nachfrage machend und für diese Bodenschätze bewertend. Der Regierungsrentenfonds Norwegens ist ein Teil von mehreren Anstrengungen, gegen die Abhängigkeit von Erdöleinnahmen auszuweichen.

Wegen des Ölbooms seit den 1970er Jahren hat es wenig umfassenden Regierungsansporn gegeben zu helfen, neue Industrien im privaten Sektor, im Gegensatz zu anderen nordischen Ländern wie Schweden und besonders Finnland zu entwickeln und zu fördern. Jedoch haben die letzten Jahrzehnte angefangen, einen Ansporn auf nationalen und Kommunalverwaltungsniveaus zu sehen, um Bildung von neuen "Festland"-Industrien zu fördern, die international konkurrenzfähig sind. Zusätzlich zu Sehnsüchten nach einer hochtechnologischen Industrie, dort baut Interesse am ermutigenden Wachstum des Kleinunternehmens als eine Quelle der Beschäftigung für die Zukunft an. 2006 hat die norwegische Regierung neun "Zentren des Gutachtens" gebildet, um dieses Geschäftswachstum zu erleichtern. Später im Juni 2007 hat die Regierung zur Bildung von Oslo Cancer Cluster (OCC) als ein Zentrum des Gutachtens beigetragen, auf der Tatsache Kapital anhäufend, dass 80 % der Krebs-Forschung in Norwegen in der Nähe nach Oslo stattfinden, und dass die meisten norwegischen Biotechnologie-Gesellschaften auf Krebs eingestellt werden.

Referenzen

Siehe auch

• Wirtschaft Europas
• Sozialmodell
• Walfang in Norwegen
• Wirtschaftsgeschichte Norwegens EH.net Enzyklopädie-Artikel vom Geschäftshistoriker Ola Honningdal Grytten, Professor an NHH
• OSE DER GANZE ANTEIL GI
• Ein wesentlicher Teil dieses Artikels ist vom Büro von Öffentlichen Angelegenheiten, der amerikanischen Abteilung des Staates, der Landübersicht für Norwegen kopiert worden.
• Norwegen in der CIA Welt Factbook

Statistik Norwegen

Links

• Die Website des Landes Norwegen von OECD
• OECD Wirtschaftsüberblick über Norwegen