Die Mittlere englische kreolische Hypothese ist das Konzept, dass die englische Sprache ein Kreoler, d. h., eine Sprache ist, die sich von einer Angelegenheit entwickelt hat. Die riesengroßen Unterschiede zwischen Altem und Mittlerem Englisch haben einige historische Linguisten dazu gebracht zu behaupten, dass die Sprache creolisation entweder zur Zeit der skandinavischen oder zur Zeit normannischen Eroberungen, oder während beider erlebt hat.

Die Theorie wurde zuerst 1977 durch C vorgeschlagen. Außenhof und K. Maroldt und haben sowohl Unterstützer als auch Kritiker in der akademischen Welt seitdem gefunden.

Das Argument zu Gunsten vom Benennen Mittleren Englisch ein Kreoler kommt aus der äußersten Verminderung flektierter Formen von Altem Englisch zu Mittlerem Englisch. Das System der Beugung von Substantiven wurde radikal vereinfacht und analogized. Das Verbsystem hat auch viele alte Muster der Konjugation verloren. Viele starke Verben wurden als schwache Verben neu dargelegt. Der Konjunktiv ist viel weniger verschieden geworden. Syntax wurde auch etwas mit Wortfolge-Mustern vereinfacht, die starrer werden.

Diese grammatischen Vereinfachungen ähneln denjenigen, die in Angelegenheiten, Kreolen und anderen Kontakt-Sprachen beobachtet sind, die entstehen, wenn Sprecher von zwei verschiedenen Sprachen miteinander kommunizieren müssen. Solche Kontakt-Sprachen haben gewöhnlich an den Beugungen entweder der Elternteilsprache Mangel, oder vereinfachen sie drastisch.

Jedoch sagen viele, dass Englisch wahrscheinlich nicht ein Kreoler ist, weil es eine hohe Nummer (283) von unregelmäßigen Verben behält.

Es ist sicher, dass Altes Englisch grammatische Änderungen, z.B, den Zusammenbruch aller Fälle in den Genitiv und üblich erlebt hat. Jedoch hat die Verminderung von unbetonten Vokalen zu schwa (d. h., zu unausgesprochenen Vokalen), wegen einer festen Betonungsposition, zu diesem Prozess, ein Muster beigetragen, das für viele Germanische Sprachen üblich ist (obwohl einige, wie Dialekte von norwegischen, isländischen, und färöisch, diese Verminderung von Vokaltönen nicht erlebt haben). Der Prozess des Fall-Zusammenbruchs war auch bereits in Altem Englisch z.B in starken Maskulina laufend, wo das nominativische und der Akkusativ identisch geworden waren. So kann die Vereinfachung der Substantiv-Beugung von Altem Englisch zu Mittlerem Englisch Ursachen gehabt haben, die zu creolization ohne Beziehung sind, obwohl creolization die grammatischen Änderungen veranlasst haben kann, schneller vorzukommen.

Französischer Einfluss in Mittleres Englisch

Obwohl Englisch zahlreiche französische und normannische Lehnwörter, den grössten Teil des während des 14. Jahrhunderts zufällig Borgens hat; der Adel hat aufgehört, 1362 französisch sprechend zu sein.

Dennoch war die normannische Invasion noch auf den Verlust von vielen heimischen angelsächsischen Wörtern hinausgelaufen. Tatsächlich am Ende der Periode, in der Mittleres Englisch nicht weniger als gesprochen wurde, waren achtzig Prozent des Alten englischen Vokabulars nicht mehr im Gebrauch. Jedoch kann das bemerkenswerteste skandinavische Borgen (ihre Pronomina) nicht creolisation zugeschrieben werden. Es war ein Ergebnis der Zweideutigkeit zwischen hiem und ihm usw. wahrscheinlicher.

Die allgemeinste Mehrzahlform in Englisch ist mit dem männlichen Nominativakkusativ Mehrzahl-(Altes Englisch - als) verwandt und ist auch mit dem Alten sächsischen Mehrzahl-os und dem Alten skandinavischen Mehrzahl-ar verwandt. Jedoch kann der weit verbreitete Gebrauch des-s Mehrzahl-französischen Einfluss andeuten; vergleichen Sie englischen pluralization mit diesem des Deutsch und Niederländisch (Englisch, Niederländisch, und Deutsch wird alles von vielen als Westliche Germanische Sprachen kategorisiert). Obwohl Deutsch und Niederländisch wirklich den-s Mehrzahl-verwenden, wird es viel weniger häufig verwendet als in Englisch; während der Gebrauch eines-n oder-en Mehrzahl-als eine unregelmäßige Methode von pluralization in Englisch angesehen werden kann, ist das Gegenteil in Niederländisch, und in einem kleineren Ausmaß in Deutsch wahr.

Es gibt mindestens eine Änderung, die ein direktes Ergebnis des französischen Einflusses sein kann: der Verlust von Thou. Unter dem normannischen Einfluss ist Thou parallel mit Tu geworden, aber ist dann in den Nichtgebrauch gefallen, wie es schließlich gekommen ist, um als grob gesehen zu werden. Jedoch hat ein ähnlicher Prozess über Westeuropa, einschließlich in Spanien und Deutschland ohne solch einen direkten Einfluss stattgefunden.

Französischer Einfluss hat englische Artikulation ebenso betroffen. Wohingegen Altes Englisch die stimmlosen Reibetöne, (als im dünnen), und (Schienbein) hatte, hat französischer Einfluss geholfen, ihre stimmhaften Kollegen, und (Sinnestäuschung) zu unterscheiden, und hat auch den Doppelvokal (Junge) beigetragen.

Die Kombination einer größtenteils französisch sprechenden Aristokratie und größtenteils englisch sprechender Bauern hat viele Paare von Wörtern mit einem Wort von Latinate im höheren Register und einem germanischen Wort im niedrigeren Register verursacht.

Siehe auch

• Geschichte der englischen Sprache

Bibliografie

• Curzan, Anne (2003) Geschlechtverschiebungen in der Geschichte von Englisch (Abschnitt 2.6 Die Geschlechtverschiebung und die Mittlere englische kreolische Frage)
• Dalton-Puffer, Christiane (1995) "Mittleres Englisch ist ein Kreoler und sein Gegenteil: auf dem Wert der plausiblen Spekulation" in Jacek Fisiak (Hrsg.), Sprachänderung Unter Kontakt-Bedingungen
• Görlach, Manfred (1986) Mittleres Englisch: ein Kreoler? in Dieter Kastovsky, u. a. (Hrsg.), Linguistik Über Historische und Geografische Grenzen

Links

• Kognak Ryan, "Mittleres Englisch als Kreolische Sprache: "Noch versuchend, zu Ihnen Los als 'blutiger colonials'"", Universität Torontos, 2005 nicht zu verweisen