Ein cultivar ist ein Werk oder Gruppe von Werken, die für wünschenswerte Eigenschaften ausgewählt sind, die durch die Fortpflanzung aufrechterhalten werden können. Die meisten cultivars sind in der Kultivierung entstanden, aber einige sind spezielle Auswahlen vom wilden. Populäre dekorative Garten-Werke wie Rosés, Kamelien, Osterglocken, Rhododendron und Azaleen sind cultivars, der durch die sorgfältige Fortpflanzung und Auswahl für die Blumenfarbe und Form erzeugt ist. Ähnlich sind die landwirtschaftlichen Nahrungsmittelgetreide in der Welt fast exklusiv cultivars, die für Eigenschaften wie verbesserter Ertrag, Geschmack und Widerstand gegen Krankheit ausgewählt worden sind: Sehr wenige wilde Werke werden jetzt als Nahrungsmittelquellen verwendet. In der Forstwirtschaft verwendete Bäume sind auch spezielle Auswahlen, die für ihre erhöhte Qualität und Ertrag von Bauholz angebaut sind.

Cultivars bilden einen Hauptteil der Freiheit die breitere Gruppierung von Hyde Bailey, der cultigen, der als ein Werk definiert ist, dessen Ursprung oder Auswahl in erster Linie wegen der absichtlichen menschlichen Tätigkeit sind. Cultivar wurde durch die Freiheit Hyde Bailey ins Leben gerufen, und es wird allgemein als ein Handkoffer von "bebauten" und "Vielfalt" betrachtet, aber konnte auch aus "cultigen" und "Vielfalt" abgeleitet werden. Ein cultivar ist nicht dasselbe als eine botanische Vielfalt, und es gibt Unterschiede in den Regeln für die Bildung und den Gebrauch der Namen von botanischen Varianten und cultivars. In letzter Zeit ist das Namengeben von cultivars durch den Gebrauch von gesetzlichen Pflanzenpatenten und Pflanzenzüchter-Recht-Namen kompliziert worden.

Die Internationale Vereinigung für den Schutz von Neuen Varianten von Werken (UPOV - Französisch: Union internationale pour la protection des obtentions végétales) bietet gesetzlichen Schutz des Werks cultivars Leuten oder Organisationen an, die neuen cultivars in den Handel einführen. UPOV verlangt, dass ein cultivar verschieden, gleichförmig und stabil ist. Um verschieden zu sein, muss es Eigenschaften haben, die es leicht von irgendwelchem anderer bekannter cultivar unterscheiden. Um gleichförmig und stabil zu sein, muss der cultivar diese Eigenschaften unter der wiederholten Fortpflanzung behalten.

Das Namengeben von cultivars ist ein wichtiger Aspekt der Kulturpflanzentaxonomie, und das richtige Namengeben eines cultivar wird durch die Regeln und Empfehlungen vom Internationalen Code der Nomenklatur für Kulturwerke (der ICNCP vorgeschrieben, der allgemein als der Kulturpflanzencode bekannt ist). Ein cultivar wird einen Cultivar-Namen gegeben, der aus dem wissenschaftlichen lateinischen botanischen von einem cultivar Epitheton gefolgten Namen besteht. Das cultivar Epitheton ist gewöhnlich auf einer einheimischen Sprache. Zum Beispiel ist der volle cultivar Name der Kartoffel von König Edward Solanum tuberosum 'König Edward'. Der Teil 'von König Edward' des Namens ist das cultivar Epitheton, das, ordnungsmäßig des Kulturpflanzencodes, durch einzelne Anführungszeichen begrenzt wird.

Ursprung des Begriffes

Der Ursprung des Begriffes "cultivar" entsteht aus dem Bedürfnis, zwischen wilden Werken und denjenigen mit Eigenschaften zu unterscheiden, die in der Kultivierung entstanden sind (was wir jetzt cultigens nennen). Diese Unterscheidung geht auf den griechischen Philosophen Theophrastus (370-285 BCE), der "Vater der Botanik" zurück, der dieses Unterschieds klug bewusst war. Botanischer Historiker Alan Morton bemerkt, dass Theophrastus in seiner Anfrage in Werke "eine Andeutung der Grenzen kulturell veranlassten (phenotypic) Änderungen und der Wichtigkeit von der genetischen Verfassung" (Historia Plantarum III, 2,2 und Causa Plantarum I, 9,3) hatte.

Der Internationale Code der Botanischen Nomenklatur verwendet als sein Startpunkt für die moderne botanische Nomenklatur jene lateinischen Namen, die in den Veröffentlichungsarten von Linnaeus Plantarum (10. Hrsg.) und Klassen Plantarum (5. Hrsg.) erschienen sind. In Arten Plantarum hat Linnaeus (1707-1778) alle Werke verzeichnet, die ihm entweder direkt oder von seinem umfassenden Lesen bekannt sind. Er hat die Reihe von varietas erkannt (in Englisch das ist die botanische "Vielfalt", eine Reihe unter dieser von Arten und Unterart), und er hat diese Varianten angezeigt, indem er Briefe des griechischen Alphabetes wie α, β, λ vor dem Vielfalt-Namen verwendet hat, anstatt die Abkürzung var zu verwenden., der die aktuelle Tagung ist. Die meisten von Linnaeus verzeichneten Varianten waren des "Garten"-Ursprungs, anstatt wilde Werke zu sein.

Mit der Zeit gab es ein zunehmendes Bedürfnis, zwischen Werken zu unterscheiden, die in freier Wildbahn und denjenigen mit Schwankungen wachsen, die in der Kultivierung erzeugt worden waren. Im neunzehnten Jahrhundert wurde vielen "Garten-abgeleiteten" Werken Gartenbaunamen manchmal in Latein und manchmal auf einer lokalen Sprache gegeben. Von allen Werken der 1900er Jahre, die in der Kultivierung in Europa erzeugt sind, wurden in der skandinavischen, germanischen und slawischen Literatur durch die Wörter stamm oder sorte erkannt, aber diese Wörter konnten international seitdem durch das internationale Übereinkommen nicht verwendet werden, irgendwelche neuen Begriffe mussten in Latein basieren. Im zwanzigsten Jahrhundert wurde eine verbesserte internationale Fachsprache für die Klassifikation und Nomenklatur von Kulturwerken vorgeschlagen.

Das Wort cultivar wurde 1923 durch die Freiheit Hyde Bailey der Freiheit Hyde Bailey Hortorium, Cornell University, der Staat New York ins Leben gerufen, als er geschrieben hat:

In dieser Zeitung hat Außenhof nur die Reihe der Arten für den cultigen verwendet, aber es war ihm klar, dass viele domestizierte Werke mehr botanischen Varianten ähnlich gewesen sind als Arten, und das scheint, den Vorschlag der neuen Klassifikationskategorie cultivar motiviert zu haben, der, wie man allgemein annimmt, eine Zusammenziehung der Wörter kultiviert und Vielfalt ist. Jedoch war Außenhof über die Etymologie des Wortes nie ausführlich, und es ist darauf hingewiesen worden, dass es eine Zusammenziehung der Wörter cultigen und Vielfalt ist, die passender scheint.

Das neue Wort cultivar wurde als... wohl klingend gefördert. Es ist von der Zweideutigkeit frei. Es dient einem Zweck. Sein Gebrauch wurde nachher durch den ersten Kulturpflanzencode empfohlen, der 1953 veröffentlicht wurde, und vor 1960 er breite internationale Annahme erreicht hatte.

Cultigens und cultivars

Die Begriffe cultigen und cultivar können mit einander verwirrt sein. Cultigen ist ein Mehrzweckbegriff für Werke, die absichtlich verändert oder besonders von Menschen ausgewählt worden sind, während cultivar entweder eine Reihe in einem cultigen Klassifikationsschema oder einen cultigen taxon anzeigt. Cultigens schließen Werke mit Cultivar-Namen und auch denjenigen mit Namen in den Klassifikationskategorien von Grex und Group ein. Der Kulturpflanzencode stellt fest, dass cultigens absichtlich ausgewählte Werke sind, die durch die absichtliche oder zufällige Kreuzung in der Kultivierung, durch die Auswahl von vorhandenen Kulturlagern, oder von Varianten innerhalb von wilden Bevölkerungen entstanden sein können, die als erkennbare Entitäten allein durch die fortlaufende Fortpflanzung unterstützt werden. Eingeschlossen innerhalb der Gruppe von bekannten Werken weil sind cultigens genetisch veränderte Werke, Werke mit binomischen lateinischen Namen, die das Ergebnis der alten menschlichen Auswahl und die Werke sind, die von Menschen verändert worden sind, aber die offizielle Namen nicht gegeben worden sind. Dennoch sind fast alle cultigens cultivars.

Formelle Definition

Der Kulturpflanzencode bemerkt, dass das Wort cultivar in zwei verschiedenen Sinnen verwendet wird: Erstens, als eine Klassifikationskategorie wird der cultivar im Artikel 2 des Internationalen Codes der Nomenklatur für Kulturwerke (2009, 8. Ausgabe) wie folgt definiert: Die grundlegende Kategorie von Kulturwerken, deren Nomenklatur durch diesen Code geregelt wird, ist der cultivar. Es gibt zwei andere Klassifikationskategorien für cultigens, den grex und die Gruppe. Der Code definiert dann einen cultivar als eine taxonomische Einheit innerhalb der Klassifikationskategorie von cultivar. Das ist der Sinn von cultivar, der am meisten allgemein verstanden wird, und der als eine allgemeine Definition verwendet wird.

Verschiedene Arten von cultivar

Welche Werke gewählt werden, um genannt zu werden, weil cultivars einfach eine Sache der Bequemlichkeit ist, weil die Kategorie geschaffen wurde, um den praktischen Bedürfnissen nach dem Gartenbau, der Landwirtschaft und der Forstwirtschaft zu dienen.

Mitglieder eines besonderen cultivar sind nicht notwendigerweise genetisch identisch. Der Kulturpflanzencode betont, dass verschiedene Kulturwerke als verschiedener cultivars akzeptiert werden können, selbst wenn sie dasselbe Genom haben, während Kulturwerke mit verschiedenen Genomen als derselbe cultivar betrachtet werden können. Die Produktion von cultivars hat allgemein beträchtliche menschliche Beteiligung zur Folge, obwohl in einigen Fällen es so wenig wie einfach Schwankung von Werken auswählen kann, die in freier Wildbahn (ob durch das Sammeln des wachsenden Gewebes wachsen, um sich von oder durch das Sammeln des Samens fortzupflanzen).

Cultivars kommen allgemein als Garten und Nahrungsmittelgetreide vor: Malus 'Oma Smith' und Malus 'Rot Köstlich' sind cultivars von Äpfeln, die durch Ausschnitte oder das Verpflanzen fortgepflanzt sind, Lactuca 'Rote Segel' und Lactuca 'Große Seen' sind Kopfsalat cultivars fortgepflanzt durch Samen. Genannte cultivars von Werken von Hosta und Hemerocallis sind cultivars, der durch die Mikrofortpflanzung oder Abteilung erzeugt ist.

Klone

Cultivars, die geschlechtslos erzeugt werden, sind genetisch identisch und als Klone bekannt; das schließt Werke ein, die von Abteilung, layering, Ausschnitten, Pfropfreisern und dem Knospen fortgepflanzt sind. Das sich fortpflanzende Material kann von einem besonderen Teil des Werks, wie ein seitlicher Zweig, oder von einer besonderen Phase des Lebenszyklus, wie ein jugendliches Blatt, oder vom abweichenden Wachstum genommen werden, wie es mit dem Besen der Hexe vorkommt. Werke, deren kennzeichnende Charaktere aus der Anwesenheit eines intrazellulären Organismus abgeleitet werden, können auch einen cultivar bilden, vorausgesetzt dass die Charaktere zuverlässig von der Generation zur Generation wieder hervorgebracht werden. Werke derselben Chimäre (die Mutationsgewebe in der Nähe vom normalen Gewebe haben) oder Pfropfreis-Chimären (die vegetatives Gewebe von verschiedenen Arten von Werken haben, und die durch das Verpflanzen entstehen) können auch einen cultivar einsetzen.

Samen-erzeugt

Einige cultivars "erfüllen sich vom Samen", ihr Unterscheiden von Eigenschaften, wenn angebaut, vom Samen behaltend. Solche Werke werden eine "Vielfalt", "Auswahl" oder "Beanspruchung" genannt, aber das sind zweideutige und verwirrende Wörter, die am besten vermieden werden. Im Allgemeinen erzeugen geschlechtslos fortgepflanzte von Samen angebaute cultivars hoch variable Sämling-Werke, und sollten damit nicht etikettiert, oder darunter verkauft werden, der Name des Elternteilcultivar (sieh)

Cultivars von Samen kann durch die nicht kontrollierte Befruchtung erzeugt werden, wenn Charaktere, die verschieden, gleichförmig sind und stabile, von Eltern zur Nachkommenschaft passiert werden. Einige werden als "Linien" erzeugt, die durch die wiederholte Selbstbefruchtung oder Inzucht oder "Mehrlinien" erzeugt werden, die aus mehreren nah zusammenhängenden Linien zusammengesetzt werden. Manchmal sind sie F1 Hybriden, die das Ergebnis eines absichtlichen repeatable einzelnen Kreuzes zwischen zwei reinen Linien sind. Einige F2 hybrider Samen cultivars bestehen auch, wie Achillea 'Sommerbeeren'.

Einige cultivars sind agamospermous Werke, die ihre genetische Zusammensetzung und Eigenschaften unter der Fortpflanzung behalten. Gelegentlich werden cultivars vom Samen einer besonders ausgewählten Herkunft - zum Beispiel erhoben der Samen kann von Werken genommen werden, die gegen eine besondere Krankheit widerstandsfähig sind.

Genetisch verändert

Genetisch veränderte Werke mit Charakteren, die sich aus der absichtlichen Implantation des genetischen Materials von einem verschiedenen germplasm ergeben, können einen cultivar bilden. Jedoch, der Internationale Code der Nomenklatur für Kulturpflanzenzeichen, "In der Praxis wird solch ein Zusammenbau häufig von einer oder mehr Linien oder Mehrlinien auf den Markt gebracht, die genetisch verändert gewesen sind. Diese Linien oder Mehrlinien bleiben häufig in einem unveränderlichen Staat der Entwicklung, die das Namengeben solch eines Zusammenbaues wie ein cultivar eine sinnlose Übung macht." Jedoch geraten Sie pensionierte transgenic Varianten wie die Fischtomate, die nicht mehr entwickelt werden, in dieses Hindernis nicht und können Sie einen Cultivar-Namen gegeben werden.

Cultivars kann wegen einer Änderung im ploidy Niveau eines Werks ausgewählt werden, das wünschenswertere Eigenschaften erzeugen kann.

Namen von Cultivar

Jeder einzigartige cultivar hat einen einzigartigen Namen innerhalb seiner Bezeichnungsklasse (der fast immer die Klasse ist). Namen von cultivars werden durch den Internationalen Code der Nomenklatur für Kulturwerke geregelt, und können mit International Cultivar Registration Authority (ICRA) eingeschrieben werden. Es gibt getrennte Registrierungsbehörden für verschiedene Pflanzengruppen wie Rosés und Kamelien. Außerdem kann cultivars mit kommerziellen Marktnamen vereinigt werden, die auf im Kulturpflanzencode als "Handelsbenennungen" (sieh unten) verwiesen sind.

Das Präsentieren im Text

Ein Cultivar-Name besteht aus einem botanischen Namen (von einer Klasse, Arten, infraspecific taxon, zwischenspezifischer hybrider oder zwischenallgemeiner Hybride) gefolgt von einem cultivar Epitheton. Das cultivar Epitheton wird kapitalisiert und durch einzelne Notierungen eingeschlossen; es sollte nicht in Kursiv gedruckt werden. Es ist erlaubt, ein cultivar Epitheton nach einer gemeinsamen Bezeichnung zu legen, vorausgesetzt dass die gemeinsame Bezeichnung botanisch eindeutig ist. Vor dem 1. Januar 1959 veröffentlichte Epitheta von Cultivar wurden häufig eine lateinische Form gegeben und können mit den spezifischen Epitheta in botanischen Namen sogleich verwirrt sein; nach diesem Datum müssen kürzlich ins Leben gerufene cultivar Epitheta auf einer modernen einheimischen Sprache sein, um sie von botanischen Epitheta zu unterscheiden.

: Beispiele der richtigen Textpräsentation:

:: Japanische Quitte von Cryptomeria 'Elegans'

:: Chamaecyparis lawsoniana 'Aureomarginata' (vor1959 Name, Latein in der Form)

:: Chamaecyparis lawsoniana 'Goldenes Wunder' (nach dem 1959-Namen, der englischen Sprache)

:: Pinus densiflora 'Akebono' (nach dem 1959-Namen, der japanischen Sprache)

:: Apple 'Sundown'

: Einige falsche Textpräsentationsbeispiele:

:: "Elegans" der japanischen Quitte von Cryptomeria (sind Anführungszeichen unannehmbar)

:: Lebenslauf von Berberis thunbergii 'Karminroter Pygmäe' (ist dieser einmal allgemeine Gebrauch jetzt unannehmbar, weil es nicht mehr richtig ist, "um Lebenslauf" in diesem Zusammenhang zu verwenden; Berberis thunbergii 'Karminroter Pygmäe' ist richtig)

:: Lebenslauf-'Frieden' von Rosa (ist das jetzt aus zwei Gründen falsch: erstens, der Gebrauch "des Lebenslaufs"; zweitens ist "Frieden" eine Handelsbenennung oder "Verkauf des Namens" für den cultivar R. 'gnädige Frau A. Meilland' und sollte deshalb in einem verschiedenen Schriftbild vom Rest des Namens ohne Zitat-Zeichen zum Beispiel gedruckt werden: Rosa.)

Gruppennamen

Wo mehrere sehr ähnliche cultivars bestehen, können sie in eine Gruppe (früher Cultivar-Gruppe) vereinigt werden. Da Gruppennamen mit Cultivar-Namen verwendet werden, ist es notwendig, ihren Weg der Präsentation zu verstehen. Gruppennamen werden im normalen Typ und dem ersten Brief jedes bezüglich cultivars kapitalisierten Wortes präsentiert, aber sie werden in einzelne Notierungen nicht gelegt.

Das Präsentieren im Text

:: Brassica oleracea Capitata Group (die Gruppe von cultivars einschließlich aller typischen Kohle)

:: Brassica oleracea Botrytis Group (die Gruppe von cultivars einschließlich aller typischen Blumenkohle)

:: Hortensie macrophylla Groupe Hortensis (in Französisch) = Hortensie macrophylla Hortensia Group (in Englisch)

: Wo zitiert, mit einem Cultivar-Namen sollte die Gruppe in Parenthesen wie folgt eingeschlossen werden:

:: Hortensie macrophylla (Hortensia Group) 'Ayesha'

Gesetzlicher Schutz von cultivars und ihren Namen

Seit den 1990er Jahren dort ist ein zunehmender Gebrauch des gesetzlichen Schutzes für kürzlich erzeugten cultivars gewesen. Pflanzenzüchter erwarten gesetzlichen Schutz für den cultivars, den sie erzeugen. Wenn andere Pflanzer sofort fortpflanzen und diese cultivars verkaufen können, sobald sie auf dem Markt kommen, wird der Vorteil des Züchters größtenteils verloren.

Der gesetzliche Schutz für cultivars wird durch den Gebrauch von Pflanzenzüchter-Rechten und Werk Patente erhalten, aber die spezifische Gesetzgebung und Verfahren mussten diesen Schutz ausnutzen ändern sich von Land zu Land.

Umstrittener Gebrauch des gesetzlichen Schutzes für cultivars

Der Gebrauch des gesetzlichen Schutzes für cultivars kann besonders für Nahrungsmittelgetreide umstritten sein, die Heftklammern in Entwicklungsländern, oder für Werke sind, die vom wilden und fortgepflanzten zum Verkauf ohne jede zusätzliche Zuchtarbeit ausgewählt sind; einige Menschen betrachten diese Praxis als unmoralisch.

Handelsbenennungen und Marktnamen

Der formelle wissenschaftliche Name eines cultivar, wie Solanum tuberosum 'König Edward', ist ein Weg, einzigartig eine besondere Art des Werks zu benennen. Dieser wissenschaftliche Name ist im öffentlichen Gebiet und kann nicht gesetzlich geschützt werden. Pflanzeneinzelhändler möchten ihren Anteil des Marktes und einer Weise maximieren zu tun das ist, die beschwerlichen lateinischen wissenschaftlichen Namen auf Pflanzenetiketten in Einzelausgängen mit ansprechenden Marktnamen zu ersetzen, die leicht sind, zu verwenden, sich auszusprechen und sich zu erinnern. Marktnamen liegen außerhalb des Spielraums des Kulturpflanzencodes, der sie als "Handelsbenennungen" kennzeichnet. Wenn ein Einzelhändler oder Großhändler die alleinigen gesetzlichen Rechte auf einen Marktnamen dann haben, kann das einen Verkaufsvorteil anbieten. Durch Pflanzenzüchter-Rechte (PBR) geschützte Werke können einen "wahren" Cultivar-Namen - der anerkannte wissenschaftliche Name im öffentlichen Gebiet und ein "kommerzielles Synonym" ein zusätzlicher Marktname haben, der gesetzlich geschützt wird: ein Beispiel würde Rosa = 'Poulmax', 'Poulmax' sein, der der wahre wissenschaftliche Name ist. Weil ein Name, der auf einer Sprache attraktiv ist, weniger Bitte in einem anderen Land haben kann, kann ein Werk verschiedene Verkaufsnamen von Land zu Land gegeben werden. Der Bezug des ursprünglichen Decknamens erlaubt die richtige Identifizierung von cultivars um die Welt. Die Maximalkörperkoordinieren-Pflanzenzüchter-Rechte sind die Vereinigung für den Schutz von Neuen Varianten von Werken (Union internationale pour la protection des obtentions végétales, UPOV), und diese Organisation erhält eine Datenbank von neuem cultivars aufrecht, der durch PBR in allen Ländern geschützt ist.

Internationale Cultivar Registrierungsbehörden

International Cultivar Registration Authority (ICRA) ist eine freiwillige, nichtgesetzliche Organisation, die von der Kommission für die Nomenklatur und Cultivar Registrierung der Internationalen Gesellschaft der Gartenbauwissenschaft ernannt ist. ICRAs werden allgemein von Gesellschaften und Einrichtungen gebildet, die sich auf besondere Pflanzenklassen wie Dahlie oder Rhododendron spezialisieren, und werden zurzeit in Europa, Nordamerika, China, Indien, Singapur, Australien, Neuseeland, Südafrika und Puerto Rico gelegen.

Jeder ICRA erzeugt einen Jahresbericht, und seine Wiederernennung wird alle vier Jahre betrachtet. Die Hauptaufgabe ist, ein Register der Namen innerhalb der Gruppe von Interesse aufrechtzuerhalten, und wo möglich wird das veröffentlicht und ins öffentliche Gebiet gelegt. Ein Hauptziel ist, die Verdoppelung von cultivar und Gruppenepitheta innerhalb einer Klasse zu verhindern, sowie sicherstellend, dass Namen gemäß der letzten Ausgabe des Kulturpflanzencodes sind. Auf diese Weise, im Laufe der letzten 50 Jahre oder so, haben ICRAs zur Stabilität der Kulturpflanzennomenklatur beigetragen. In letzter Zeit haben viele ICRAs auch Handelsbenennungen und im Beschriften des Pflanzenmaterials verwendete Handelsmarken registriert, um Verwirrung mit feststehenden Namen zu vermeiden.

Neue Namen und andere relevante Daten werden dadurch gesammelt und dem ICRA vorgelegt, und in den meisten Fällen gibt es keine Kosten. Der ICRA überprüft dann jedes neue Epitheton, um sicherzustellen, dass es vorher nicht verwendet worden ist, und dass es sich nach dem Kulturpflanzencode richtet. Jeder ICRA stellt auch sicher, dass neue Namen formell gegründet (d. h. in der Hardcopy, mit einer Beschreibung in einer veralteten Veröffentlichung veröffentlicht werden). Sie registrieren Details über das Werk, wie Abkunft, die Namen von denjenigen, die mit seiner Entwicklung und Einführung und einer grundlegenden Beschreibung betroffen sind, seine kennzeichnenden Charaktere hervorhebend. ICRAs sind dafür nicht verantwortlich, die Besonderheit des fraglichen Werks zu bewerten. Mit dem grössten Teil von ICRAs kann elektronisch in Verbindung gesetzt werden, und viele erhalten Websites aufrecht: für eine aktuelle Auflistung.

Siehe auch

• Listen von cultivars
• Pflanzenvielfalt (Gesetz)
• Vielfalt (Botanik)

Kommentare

Bibliografie

Außenverbindungen

• Verkaufspunkt der Letzten Ausgabe (Oktober 2009) Des Internationalen Codes der Nomenklatur für Kulturwerke
• Internationale Cultivar Registrierungsbehörden
• Die Sprache des Gartenbaus
• Meinungsstück durch Tony Lord (aus Der Zeitschrift Plantsman)
• Hortivar - die Nahrungsmittel- und Landwirtschaft-Organisation des Gartenbaus der Vereinten Nationen Cultivars Leistungsdatenbank
• Einstiegsseite von UPOV