Der Kieselstein-Bettreaktor (PBR) ist ein Grafit-gemäßigter, gasabgekühltes, Kernreaktor. Es ist ein Typ des sehr hohen Temperaturreaktors (VHTR), eine der sechs Klassen von Kernreaktoren in der Generation IV Initiative. Wie andere VHTR Designs verwendet der PBR TRISO Kraftstoffpartikeln, der hohe Ausgang-Temperaturen und passive Sicherheit berücksichtigt. Professor von Berkeley Richard A. Muller hat Kieselstein-Bettreaktoren "auf jede Weise... sicherer genannt als die gegenwärtigen Kernreaktoren, und wohl sicherer als die durch fossile Brennstoffe aufgestellte Erderwärmungsgefahr".

Das grundlegende Design von Kieselstein-Bettreaktoren zeigt kugelförmige Kraftstoffelemente genannt, natürlich, Kieselsteine. Diese ball-großen Tenniskieselsteine werden aus dem pyrolytic Grafit gemacht (der als der Vorsitzende handelt), und sie Tausende von Mikrokraftstoffpartikeln genannt TRISO Partikeln enthalten. Diese TRISO Kraftstoffpartikeln bestehen aus einem spaltbaren Material (wie U) umgeben durch eine gekleidete keramische Schicht des Silikonkarbids für die Strukturintegrität und Spaltungsprodukteindämmung. Im PBR werden Tausende von Kieselsteinen angehäuft, um einen Reaktorkern zu schaffen, und werden durch ein Benzin, wie Helium, Stickstoff oder Kohlendioxyd abgekühlt, das chemisch mit den Kraftstoffelementen nicht reagiert.

fordert, ist dieser Typ des Reaktors passiv sicher; d. h. es entfernt das Bedürfnis nach überflüssigen, aktiven Sicherheitssystemen. Weil der Reaktor entworfen wird, um hohe Temperaturen zu behandeln, kann er durch den natürlichen Umlauf kühl werden und noch in Unfalldrehbüchern überleben, die die Temperatur des Reaktors zu 1,600 °C erheben können. Wegen seines Designs erlauben seine hohen Temperaturen höhere Thermalwirksamkeit als möglich in traditionellen Kernkraftwerken (bis zu 50 %), und hat die zusätzliche Eigenschaft, dass das Benzin Verseuchungsstoffe nicht auflöst oder Neutronen absorbiert, wie Wasser tut, so hat der Kern weniger im Weg von radioaktiven Flüssigkeiten.

Das Konzept wurde zuerst von Farrington Daniels in den 1940er Jahren angedeutet, aber kommerzielle Entwicklung hat bis zu den 1960er Jahren im deutschen AVR Reaktor nicht stattgefunden. aber dieses System wurde mit Problemen geplagt, und politische und wirtschaftliche Entscheidungen wurden getroffen, um die Technologie aufzugeben. Das AVR Design wurde nach Südafrika als der PBMR und China als der HTR-10, die Letzteren zurzeit das einzige solches betriebliches Design lizenziert. In verschiedenen Formen sind andere Designs unter der Entwicklung durch MIT, Universität Kaliforniens an Berkeley, Allgemeine Atomphysik (die Vereinigten Staaten). die holländische Gesellschaft Romawa B.V. Adams Atommotoren und Idaho Nationales Laboratorium.

Ein vorgeschlagenes Design einer Kernthermalrakete verwendet einem Kieselstein ähnliche Kraftstoffbehälter in einem fluidized Bett, um äußerst hohe Temperaturen zu erreichen.

Kieselstein-Bettdesign

Ein Kieselstein-Bettkraftwerk verbindet einen gasabgekühlten Kern und ein neuartiges Verpacken des Brennstoffs, der drastisch Kompliziertheit reduziert, während er Sicherheit verbessert.

Das Uran, das Thorium oder der Plutonium-Kernbrennstoff sind in der Form einer Keramik (gewöhnlich Oxyde oder Karbide) enthalten innerhalb von kugelförmigen Kieselsteinen, die ein wenig kleiner sind als die Größe eines Tennisballs und aus dem pyrolytic Grafit gemacht sind, der als der primäre Neutronvorsitzende handelt. Das Kieselstein-Design ist mit jedem Bereich relativ einfach, der aus dem Kernbrennstoff, der Spaltungsproduktbarriere und dem Vorsitzenden besteht (der in einem traditionellen Wasserreaktor alles verschiedene Teile sein würde). Einfach das Anhäufen von genug Kieselsteinen zusammen in einer kritischen Geometrie wird criticality berücksichtigen.

Die Kieselsteine werden in einem Behälter gehalten, und ein träges Benzin (wie Helium, Stickstoff oder Kohlendioxyd) zirkuliert durch die Räume zwischen den Kraftstoffkieselsteinen, um Hitze vom Reaktor wegzutragen. Wenn Helium verwendet wird, weil es leichter ist als Luft, kann Luft das Helium versetzen, wenn die Reaktorwand durchgebrochen wird. Kieselstein-Bettreaktoren brauchen Brandschutz-Eigenschaften, um den Grafit der Kieselsteine davon abzuhalten, in Gegenwart von Luft zu brennen, obwohl die Entflammbarkeit der Kieselsteine diskutiert wird. Ideal wird das erhitzte Benzin direkt eine Turbine durchbohrt. Jedoch, wenn das Benzin vom primären Kühlmittel radioaktiv durch die Neutronen im Reaktor gemacht werden kann, oder ein Kraftstoffdefekt noch die Energieerzeugungsausrüstung verseuchen konnte, kann es stattdessen zu einem Hitzeex-Wechsler gebracht werden, wo es ein anderes Benzin heizt oder Dampf erzeugt. Das Auslassventil der Turbine ist ziemlich warm und kann an warme Gebäude oder chemische Werke gewöhnt sein, oder führt sogar einen anderen Hitzemotor.

Viele der Kosten eines herkömmlichen, wasserabgekühlten Kernkraftwerks sind wegen der Kühlsystem-Kompliziertheit. Diese sind ein Teil der Sicherheit des gesamten Designs, und verlangen so umfassende Sicherheitssysteme und überflüssige Unterstützungen. Ein wasserabgekühlter Reaktor wird allgemein durch die ihm beigefügten Kühlsysteme übergeragt. Zusätzliche Probleme sind, dass der Kern das Wasser mit Neutronen bestrahlt, die das Wasser und die darin aufgelösten Unreinheiten verursachen, radioaktiv zu werden, und dass die Rohrleitung des Hochdrucks in der primären Seite embrittled wird und dauernden schließlichen und Schauersatz verlangt.

Im Gegensatz wird ein Kieselstein-Bettreaktor manchmal am niedrigen Druck gasabgekühlt. Die Räume zwischen den Kieselsteinen bilden die "Rohrleitung" im Kern. Da es keine Rohrleitung im Kern gibt und das Kühlmittel keinen Wasserstoff enthält, ist embrittlement nicht eine Misserfolg-Sorge. Das bevorzugte Benzin, Helium, absorbiert Neutronen oder Unreinheiten nicht leicht. Deshalb, im Vergleich zu Wasser, ist es sowohl effizienter als auch weniger wahrscheinlich, radioaktiv zu werden.

Ein großer Vorteil des Kieselstein-Bettreaktors über einen herkömmlichen Leicht-Wasserreaktor ist im Funktionieren bei höheren Temperaturen. Der Reaktor kann Flüssigkeiten für Tiefdruck-Gasturbinen direkt heizen. Die hohen Temperaturen erlauben einer Turbine, mechanischere Energie aus demselben Betrag der Thermalenergie herauszuziehen; deshalb verwendet das Macht-System weniger Brennstoff pro mit dem Kilowatt stündigen.

Ein bedeutender technischer Vorteil besteht darin, dass einige Designs durch die Temperatur erdrosselt werden, nicht durch Kontrollstangen. Der Reaktor kann einfacher sein, weil er gut an den unterschiedlichen durch teilweise zurückgezogene Kontrollstangen verursachten Neutronprofilen nicht zu funktionieren braucht. Für die Wartung schließen viele Designs Kontrollstangen, genannt "Absorber" ein, die durch Tuben in einem Neutronreflektor um den Reaktorkern eingefügt werden. Ein Reaktor kann Macht schnell gerade durch das Ändern des Kühlmittel-Durchflusses ändern und kann sich auch ändern Macht effizienter (sagen Sie für die Dienstprogramm-Macht) durch das Ändern der Kühlmittel-Dichte, oder heizen Sie Kapazität.

Kieselstein-Bettreaktoren sind auch dazu fähig, Kraftstoffkieselsteine zu verwenden, die von verschiedenen Brennstoffen in demselben grundlegenden Design des Reaktors (obwohl vielleicht nicht zur gleichen Zeit) gemacht sind. Befürworter behaupten, dass einige Arten von Reaktoren des Kieselstein-Betts im Stande sein sollten, Thorium, Plutonium und natürliches unbereichertes Uran, sowie das übliche bereicherte Uran zu verwenden. Es gibt ein Projekt im Gange, um Kieselsteine und Reaktoren zu entwickeln, die MOX Brennstoff verwenden, der Uran mit Plutonium entweder von neu bearbeiteten Kraftstoffstangen oder von stillgelegten Kernwaffen mischt.

In den meisten stationären Reaktordesigns des Kieselstein-Betts ist Kraftstoffersatz dauernd. Anstatt seit Wochen zuzumachen, um Kraftstoffstangen zu ersetzen, werden Kieselsteine in einen Reaktor in der Form von des Behälters gelegt. Ein Kieselstein wird vom Boden bis die Spitze ungefähr zehnmal im Laufe ein paar Jahre wiederverwandt, und hat jedes Mal geprüft, wenn es entfernt wird. Wenn es ausgegeben wird, wird es zum Gebiet des radioaktiven Abfalls und einem neuen eingefügten Kieselstein entfernt.

Der Kern erzeugt weniger Macht, als sich seine Temperatur erhebt, und deshalb keinen criticality Ausflug haben kann, wenn die Maschinerie scheitert. Es wird Macht-beschränkt oder von Natur aus selbst das Steuern wegen des Erweiterns von Doppler. An solchen niedrigen Macht-Dichten kann der Reaktor entworfen werden, um mehr Hitze durch seine Wände zu verlieren, als es erzeugen würde. Um viel Macht zu erzeugen, muss sie abgekühlt werden, und dann wird die Energie aus dem Kühlmittel herausgezogen.

Sicherheitseigenschaften

Wenn die Kernbrennstoff-Zunahmen in der Temperatur, die schnelle Bewegung der Atome im Brennstoff eine als das Erweitern von Doppler bekannte Wirkung verursacht. Der Brennstoff sieht dann eine breitere Reihe von Verhältnisneutrongeschwindigkeiten. Uran 238, der den Hauptteil des Urans im Reaktor bildet, wird viel mit größerer Wahrscheinlichkeit schnell oder epithermal Neutronen bei höheren Temperaturen absorbieren. Das vermindert die Anzahl von Neutronen, die verfügbar sind, um Spaltung zu verursachen, und reduziert die Macht des Reaktors. Doppler, der sich deshalb verbreitert, schafft ein negatives Feed-Back, weil weil Kraftstofftemperatur, Reaktormacht-Abnahmen zunimmt. Alle Reaktoren haben Reaktionsfähigkeitsfeed-Back-Mechanismen, aber der Kieselstein-Bettreaktor wird entworfen, so dass diese Wirkung sehr stark ist und von keiner Art der Maschinerie oder bewegenden Teile abhängt. Wegen dessen kann sein passives Abkühlen, und weil der Kieselstein-Bettreaktor für höhere Temperaturen, der Kieselstein-Bettreaktor entworfen wird, auf ein sicheres Macht-Niveau bei einem Unfall Drehbuch passiv reduzieren. Das ist die passive Hauptsicherheitseigenschaft des Kieselstein-Bettreaktors, und es macht das Kieselstein-Bettdesign (sowie andere sehr hohe Temperaturreaktoren) einzigartig von herkömmlichen leichten Wasserreaktoren, die aktive Sicherheitssteuerungen verlangen.

Der Reaktor wird durch ein träges, feuerfestes Benzin abgekühlt, so kann er keine Dampfexplosion haben, wie ein Leicht-Wasserreaktor kann. Das Kühlmittel hat keine Phase-Übergänge - es fängt als ein Benzin an und bleibt ein Benzin. Ähnlich ist der Vorsitzende fester Kohlenstoff; es handelt als ein Kühlmittel nicht, bewegt sich, oder hat Phase-Übergänge (d. h., zwischen Flüssigkeit und Benzin), wie das leichte Wasser in herkömmlichen Reaktoren tut.

Ein Reaktor des Kieselstein-Betts kann so ganze seine Unterstützen-Maschinerie haben scheitern, und der Reaktor wird nicht knacken, schmelzen, sprengen oder gefährliche Verschwendung erbrechen. Es steigt einfach zu einer bestimmten "müßigen" Temperatur, und bleibt dort. In diesem Staat strahlt der Reaktorbehälter Hitze aus, aber der Behälter und die Kraftstoffbereiche bleiben intakt und unbeschädigt. Die Maschinerie kann repariert werden, oder der Brennstoff kann entfernt werden. Diese Sicherheitseigenschaften wurden geprüft (und hat sich verfilmen lassen) mit dem deutschen AVR Reaktor. Alle Kontrollstangen wurden entfernt, und der Kühlmittel-Fluss wurde gehalten. Später wurden die Kraftstoffbälle probiert und für den Schaden untersucht, und es gab niemanden.

PBRs werden über den 250 °C das Ausglühen der Temperatur des Grafits absichtlich bedient, so dass Energie von Wigner nicht angesammelt wird. Das behebt ein Problem, das bei einem berüchtigten Unfall, dem Feuer von Windscale entdeckt ist. Einer der Reaktoren an der Seite von Windscale in England (nicht ein PBR) hat wegen der Ausgabe der Energie versorgt als kristallene Verlagerungen (Energie von Wigner) im Grafit Feuer gefangen. Die Verlagerungen werden durch den Neutrondurchgang durch den Grafit verursacht. An Windscale wurde ein Programm des regelmäßigen Ausglühens aufgestellt, um angesammelte Energie von Wigner zu veröffentlichen, aber da die Wirkung während des Aufbaus des Reaktors nicht vorausgesehen wurde, und seitdem der Reaktor durch gewöhnliche Luft in einem offenen Zyklus abgekühlt wurde, konnte der Prozess nicht zuverlässig kontrolliert, und ein Feuer geführt werden. Die 2. Generation des Vereinigten Königreichs gasabgekühlte Reaktoren, der AGRs, funktioniert auch über der Ausglühen-Temperatur des Grafits.

Das dauernde auftankende bedeutet, dass es keine Überreaktionsfähigkeit im Kern gibt. Das dauernde Auftanken erlaubt auch dauernde Inspektion der Kraftstoffelemente.

Das Design und die Zuverlässigkeit der Kieselsteine sind für die Einfachheit und Sicherheit des Reaktors entscheidend, weil sie den Kernbrennstoff enthalten. Die Kieselsteine sind die Größe von Tennisbällen. Jeder hat eine Masse von 210 g, von denen 9 g Uran ist. Es bringt 380,000, um einem Reaktor von 120 MW Brennstoff zu liefern. Die Kieselsteine sind Grafit der größtenteils hohen Speicherdichte, der seine Strukturstabilität bei der maximalen Gleichgewicht-Temperatur des Reaktors behält. Der Grafit ist der Vorsitzende für den Reaktor, und ist starke Eindämmungsbehälter. Tatsächlich planen die meisten Müllbeseitigungspläne für Reaktoren des Kieselstein-Betts, die Verschwendung innerhalb der verausgabten Kieselsteine zu versorgen..

Eindämmung

Die meisten Reaktoren des Kieselstein-Betts enthalten viele Verstärkungsniveaus der Eindämmung, um Kontakt zwischen den radioaktiven Materialien und der Biosphäre zu verhindern.

1. Die meisten Reaktorsysteme werden in einem Eindämmungsgebäude eingeschlossen, das entworfen ist, um Flugzeugsunfällen und Erdbeben zu widerstehen.
2. Der Reaktor selbst ist gewöhnlich in einem zwei Meter dicken ummauerten Zimmer mit Türen, die, und kühl werdendes Plenum geschlossen werden können, das von jeder Wasserquelle gefüllt werden kann.
3. Der Reaktorbehälter wird gewöhnlich gesiegelt.
4. Jeder Kieselstein, innerhalb des Behälters, ist ein hohler Bereich des pyrolytic Grafits.
5. Eine Verpackung des feuerfesten Silikonkarbids
6. Niedrige Dichte poröser pyrolytic Kohlenstoff, hohe Speicherdichte nichtporöser pyrolytic Kohlenstoff
7. Der Spaltungsbrennstoff ist in der Form von Metalloxyden oder Karbiden

Grafit von Pyrolytic ist das Hauptstrukturmaterial in diesen Kieselsteinen. Es sublimiert an 4000 °C mehr als zweimal die Designtemperatur von den meisten Reaktoren. Es verlangsamt Neutronen sehr effektiv, ist stark, billig, und hat eine lange Geschichte des Gebrauches in Reaktoren. Seine Kraft und Härte kommen aus anisotropic Kristallen von Kohlenstoff. Grafit von Pyrolytic wird auch verwendet, unverstärkt, um Raketenwiedereintritt-Raketenspitzen und große feste Rakete-Schnauzen zu bauen. Es ist nichts wie die bestäubte Mischung von Flocken, und Wachse führt mit Bleistift oder Schmiermittel.

Kohlenstoff von Pyrolytic kann in Luft brennen, wenn die Reaktion von einem hydroxyl Radikalen (z.B, von Wasser) katalysiert wird. Berüchtigte Beispiele schließen die Unfälle an Windscale und Tschernobyl - beide Grafit-gemäßigten Reaktoren ein. Einige Ingenieure bestehen darauf, dass pyrolytic Kohlenstoff in Luft nicht brennen kann, und Technikstudien von dichtem pyrolytic Kohlenstoff zitieren, in dem Wasser vom Test ausgeschlossen wird. Jedoch werden alle Reaktoren des Kieselstein-Betts durch träges Benzin abgekühlt, um Feuer zu verhindern. Alle Kieselstein-Designs haben auch mindestens eine Schicht des Silikonkarbids, das als eine Feuerbrechung sowie ein Siegel dient.

Die fissionables sind auch stabile Oxyde oder Karbide von Uran, Plutonium oder Thorium, die höhere Schmelzpunkte haben als die Metalle. Die Oxyde können in Sauerstoff nicht brennen, aber etwas Potenzial haben, um über die Verbreitung mit dem Grafit bei genug hohen Temperaturen zu reagieren; die Karbide könnten in Sauerstoff brennen, aber können mit dem Grafit nicht reagieren. Die Spaltungsmaterialien sind über die Größe eines Sand-Kornes, so sind sie zu schwer, um im Rauch eines Feuers verstreut zu werden.

Die Schicht des porösen pyrolytic Grafits direkt neben der fissionable Keramik absorbiert das radioaktive Benzin (größtenteils xenon) ausgestrahlt, wenn sich die schweren Elemente aufspalten. Die meisten Reaktionsprodukte bleiben Metalle und oxidieren wieder. Ein sekundärer Vorteil ist, dass die gasartigen Spaltungsprodukte im Reaktor ihre Energie beitragen müssen. Die niedrige Dichte-Schicht des Grafits wird durch eine höhere Dichte nichtporöse Schicht des pyrolytic Grafits umgeben. Das ist eine andere mechanische Eindämmung. Die Außenschicht jedes Samens wird durch das Silikonkarbid umgeben. Das Silikonkarbid ist nichtporös, sehr hart mechanisch stark, und kann auch nicht brennen. Jedoch bei Temperaturen, die größer sind als 1300 °C, fängt es an, in Luft zusammenzubrechen, wie Experimente anzeigen. Ein Nachteil von SiC ist seine schlechte Retentionsfähigkeit für bestimmte metallische Spaltungsprodukte z.B. Ag, Cs und Ru, bei hohen Operationstemperaturen. So werden Er-Temperaturen an maximalen 750 °C für den aktuellen Brennstoff empfohlen, der jedoch Anwendungen als Wasserstoffgeneration durch das Wasseraufspalten ausschließt.

Kieselstein-Bettreaktoren haben keine Druck-Behalten-Eindämmung (kosten Sie Gründe). US-NRC hat bekannt gegeben, dass die Anwesenheit einer vollen Eindämmung als in allen anderen Typen von Reaktoren das PBR-Genehmigen erleichtern würde.

Viele Behörden denken, dass radioaktive Kiesverschwendung stabil genug ist, dass darüber in der geologischen Lagerung sicher verfügt werden kann, so hat Kraftstoffkieselsteine verwendet konnte gerade zur Verfügung transportiert werden.

Produktion des Brennstoffs

Die meisten Behörden stimmen (2002) zu, dass deutsche Kraftstoffkieselsteine ungefähr drei Größenordnungen (1000mal) weniger radioaktives Benzin veröffentlichen als die amerikanischen Entsprechungen.

Alle Kerne werden von einem Sol-Gel hinabgestürzt, haben dann gewaschen, haben ausgetrocknet und haben kalziniert. Amerikanische Kerne verwenden Uran-Karbid, während Deutscher (AVR) Kerne Uran-Dioxyd verwendet.

Der Niederschlag des pyrolytic Grafits ist durch eine Mischung von Argon, propylene und Acetylen in einem Fluidized-Bett coater an ungefähr 1275 °C. Das fluidized Bett bringt Benzin durch das Bett von Partikeln heran, sie gegen den Ernst "schwimmen lassend". Der dichte pyrolytic Kohlenstoff verwendet weniger propylene als der poröse gasabsorbierende Kohlenstoff. Deutsche Partikeln werden in einem dauernden Prozess, von ultrareinen Zutaten bei höheren Temperaturen und Konzentrationen erzeugt. Amerikanische Überzüge werden in einem Gruppe-Prozess erzeugt. Obwohl die deutschen Kohlenstoff-Überzüge poröser sind, sind sie auch (dieselben Eigenschaften in allen Richtungen) mehr isotropisch, und widerstehen dem Knacken besser als die dichteren amerikanischen Überzüge.

Der Silikonkarbid-Überzug wird von einer Mischung von Wasserstoff und methyltrichlorosilane hinabgestürzt. Wieder ist der deutsche Prozess dauernd, während der amerikanische Prozess Gruppe-orientiert wird. Der porösere deutsche pyrolytic Kohlenstoff verursacht wirklich das stärkere Abbinden mit dem Silikonkarbid-Mantel. Der schnellere deutsche Überzug bearbeitet Ursachen kleiner, equiaxial Körner im Silikonkarbid. Deshalb kann es sowohl weniger porös als auch weniger spröde sein.

Einige experimentelle Brennstoffe Plan, das Silikonkarbid durch das Zirkonium-Karbid zu ersetzen, um bei höheren Temperaturen mit dem Schmelzpunkt SiC 2300 ° und ZrC 3552 °, aber pyrophoric zu führen, bedeuten keinen brennenden Schutz.

Kritiken des Reaktordesigns

Die allgemeinste Kritik von Kieselstein-Bettreaktoren besteht darin, dass das Einhüllen des Brennstoffs im brennbaren Grafit eine Gefahr aufstellt. Wenn der Grafit brennt, konnte Kraftstoffmaterial in Rauch vom Feuer potenziell weggetragen werden. Da brennender Grafit Sauerstoff verlangt, werden die Kraftstoffkerne mit einer Schicht des Silikonkarbids angestrichen, und der Reaktionsbehälter wird von Sauerstoff gereinigt. Während Silikonkarbid im Abreiben und den Kompressionsanwendungen stark ist, hat es dieselbe Kraft gegen die Vergrößerung nicht und schert Kräfte. Einige Spaltungsprodukte wie xenon-133 haben ein beschränktes Absorptionsvermögen in Kohlenstoff, und einige Kraftstoffkerne konnten genug Benzin ansammeln, um die Silikonkarbid-Schicht zu brechen. Sogar ein geknackter Kieselstein wird ohne Sauerstoff nicht brennen, aber der Kraftstoffkieselstein darf nicht rotieren gelassen und seit Monaten untersucht werden, ein Fenster der Verwundbarkeit verlassend.

Einige Designs für Kieselstein-Bettreaktoren haben an einem Eindämmungsgebäude, potenziell das Bilden solcher Reaktoren Mangel, die für den Außenangriff und das Erlauben radioaktives Material verwundbarer sind, sich im Fall von einer Explosion auszubreiten. Jedoch bedeutet die aktuelle Betonung auf der Reaktorsicherheit, dass jedes neue Design wahrscheinlich eine starke Stahlbeton-Eindämmungsstruktur haben wird. Außerdem würde jede Explosion am wahrscheinlichsten durch einen Außenfaktor verursacht, weil das Design unter der Dampfexplosionsverwundbarkeit von einigen wasserabgekühlten Reaktoren nicht leidet.

Da der Brennstoff in Grafit-Kieselsteinen enthalten wird, ist das Volumen der radioaktiven Verschwendung viel größer, aber enthält über dieselbe Radioaktivität, wenn gemessen, in becquerels pro mit dem Kilowatt stündigen. Die Verschwendung neigt dazu, weniger gefährlich und einfacher zu sein, zu behandeln. Aktuelle US-Gesetzgebung verlangt, dass die ganze Verschwendung sicher enthalten wird, deshalb würden Kieselstein-Bettreaktoren vorhandene Lagerungsprobleme vergrößern. Defekte in der Produktion von Kieselsteinen können auch Probleme verursachen. Die radioaktive Verschwendung muss entweder für viele menschliche Generationen normalerweise in einem tiefen geologischen Behältnis sicher versorgt werden, hat umgewandelt in einem verschiedenen Typ des Reaktors neu bearbeitet, oder hat durch eine andere alternative Methode noch verfügt, um ausgedacht zu werden. Die Grafit-Kieselsteine sind schwieriger, wegen ihres Aufbaus neu zu bearbeiten, der auf den Brennstoff von anderen Typen von Reaktoren nicht zutrifft. Befürworter weisen darauf hin, dass das plus ist, weil es schwierig ist, Kieselstein-Bettreaktorverschwendung für Kernwaffen wiederzuverwenden.

Kritiker weisen auch häufig auf einen Unfall in Deutschland 1986 hin, das einen verklemmten von den Reaktormaschinenbedienern beschädigten Kieselstein eingeschlossen hat, als sie versuchten, es von einer Esser-Tube zu entfernen (sieh THTR-300 Abteilung). Dieser Unfall hat Radiation ins Umgebungsgebiet veröffentlicht, und war wahrscheinlich ein Grund für die Stilllegung des Forschungsprogramms durch die westdeutsche Regierung.

2008 hat ein Bericht über Sicherheitsaspekte des AVR Reaktors in Deutschland und einiger allgemeiner Eigenschaften von Kieselstein-Bettreaktoren Aufmerksamkeit gelenkt. Die Ansprüche sind unter dem Streit. Hauptinhalte der Diskussion sind

• Keine Möglichkeit, Standardmaß-Ausrüstung in den Kieselstein-Bettkern, d. h. Kieselstein-Bett = schwarzer Kasten zu legen
• Verunreinigung des kühl werdenden Stromkreises mit metallischen Spaltungsprodukten (Sr-90, Cs-137) wegen der ungenügenden Retentionsfähigkeiten zu Kraftstoffkieselsteinen für metallische Spaltungsprodukte. Sogar moderne Kraftstoffelemente behalten Strontium und Cäsium nicht genug.
• unpassende Temperaturen im Kern (mehr als 200 °C über berechneten Werten)
• Notwendigkeit einer Druck-Behalten-Eindämmung
• ungelöste Probleme mit der Staub-Bildung durch die Kieselstein-Reibung (stauben Taten als ein bewegliches Spaltungsprodukttransportunternehmen ab)

Rainer Moormann, Autor des Berichts, schließen Bitten um die Sicherheit eine Beschränkung von durchschnittlichen heißen Helium-Temperaturen zu 800 °C minus die Unklarheit der Kerntemperaturen (der zurzeit an ungefähr 200 °C ist).

Der Kieselstein-Bettreaktor ist im Vorteil gegenüber traditionellen Reaktoren darin das Benzin löst Verseuchungsstoffe nicht auf oder absorbiert Neutronen, wie Wasser tut, so hat der Kern weniger im Weg von radioaktiven Flüssigkeiten. Jedoch erzeugen die Kieselsteine Grafit particulates, der durch die Kühlmittel-Schleife blasen kann und Spaltungsprodukte absorbieren wird, wenn Spaltungsprodukte den TRISO Partikeln entkommen.

Es gibt bedeutsam weniger Erfahrung mit Produktionsskala-Kieselstein-Bettreaktoren als Leichte Wasserreaktoren. Als solcher sind Ansprüche, die sowohl von Befürwortern als auch von Kritikern erhoben sind, mehr Theorie-basiert als basiert auf der praktischen Erfahrung.

Geschichte

Der erste Vorschlag für diesen Typ des Reaktors ist 1947 aus Prof. Dr Farrington Daniels am Eiche-Kamm gekommen, der auch den Namen "Kieselstein-Bettreaktor" geschaffen hat. Das Konzept eines sehr einfachen, sehr sicheren Reaktors, mit einem commoditized Kernbrennstoff wurde von Professor Dr Rudolf Schulten in den 1950er Jahren entwickelt. Der entscheidende Durchbruch war die Idee, Brennstoff, Struktur, Eindämmung und Neutronvorsitzenden in einem kleinen, starken Bereich zu verbinden. Das Konzept wurde durch die Verwirklichung ermöglicht, die Formen des Silikonkarbids konstruiert hat und pyrolytic Kohlenstoff, sogar bei Temperaturen nicht weniger als 2000 °C (3600 °F) ziemlich stark waren. Die natürliche Geometrie Ende-gepackter Bereiche stellt dann den ducting (die Räume zwischen den Bereichen) und Abstand für den Reaktorkern zur Verfügung. Um die Sicherheit einfach zu machen, hat der Kern eine niedrige Macht-Dichte, über 1/30 die Macht-Dichte eines leichten Wasserreaktors.

Deutschland

AVR

Ein 15 MW Demonstrationsreaktor, Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (übersetzt AVR zum experimentellen Reaktorkonsortium), wurde am Jülich Forschungszentrum in Jülich, die Bundesrepublik Deutschland gebaut. Die Absicht war, betriebliche Erfahrung mit einer hohen Temperatur gasabgekühlter Reaktor zu gewinnen. Der erste criticality der Einheit war am 26. August 1966. Die Möglichkeit ist erfolgreich seit 21 Jahren gelaufen, und wurde am 1. Dezember 1988, im Gefolge der Katastrophe von Tschernobyl und betrieblichen Probleme stillgelegt. Während der Eliminierung der Kraftstoffelemente ist es offensichtlich geworden, dass der Neutronreflektor unter dem Kieselstein-Bettkern während der Operation gekracht hatte. Ein Hundert Kraftstoffelemente ist durchstochen in der Spalte geblieben. Während dieser Überprüfung ist es auch offensichtlich geworden, dass der AVR am schwersten Beta-verseucht (Strontium 90) Kerninstallation weltweit ist, und dass diese Verunreinigung in der schlechtesten Form als Staub da ist. 1978 hat der AVR unter einem Eintrittsunfall des Wassers/Dampfs von 30 Metertonnen gelitten, die zu Verunreinigung von Boden und Grundwasser durch Strontium 90 und durch Tritium geführt haben. Die Leckstelle im Dampfgenerator, zu diesem Unfall führend, wurde wahrscheinlich durch zu hohe Kerntemperaturen verursacht (sieh Kritik-Abteilung). Eine Nachprüfung dieses Unfalls wurde von der Kommunalverwaltung im Juli 2010 bekannt gegeben.

Der AVR wurde ursprünglich entworfen, um Uran 233 vom Thorium 232 zu gebären. Thorium 232 ist ungefähr 400mal in der Kruste der Erde so reichlich wie Uran 235, und ein wirksamer Thorium-Züchter-Reaktor wird deshalb als wertvolle Technologie betrachtet. Jedoch hat das Kraftstoffdesign des AVR den Brennstoff so gut enthalten, dass die umgewandelten Brennstoffe zum Extrakt unwirtschaftlich waren - war es preiswerter, einfach natürliche Uran-Isotope zu verwenden.

Der AVR hat Helium-Kühlmittel verwendet. Helium hat einen niedrigen Neutronquerschnitt. Da wenige Neutronen absorbiert werden, bleibt das Kühlmittel weniger radioaktiv. Tatsächlich ist es zum Weg das primäre Kühlmittel direkt zu Energieerzeugungsturbinen praktisch. Wenn auch die Energieerzeugung primäres Kühlmittel verwendet hat, wird es berichtet, dass der AVR sein Personal zu weniger ausgestellt hat als 1/5 so viel Radiation wie ein typischer leichter Wasserreaktor.

Die lokalisierten Kraftstofftemperaturinstabilitäten, die oben in der Kritik-Abteilung erwähnt sind, sind auf eine schwere Verunreinigung des ganzen Behälters durch Cs-137 und Sr-90 hinausgelaufen. Etwas Verunreinigung wurde auch in Boden/Grundwasser unter dem Reaktor, als die deutsche Regierung bestätigt im Januar 2010 gefunden. So wurde der Reaktorbehälter mit dem leichten Beton gefüllt, um den radioaktiven Staub zu befestigen und 2012 der Reaktorbehälter von 2100 Metertonnen zu einem Zwischenlager über eine Luftbrücke befördert wird. Dort besteht zurzeit keine Abbauen-Methode für den AVR Behälter, aber es wird geplant, ein Verfahren während der nächsten 60 Jahre zu entwickeln und mit dem Behälter-Abbauen am Ende des Jahrhunderts anzufangen. Inzwischen, nach dem Transport des AVR Behälters ins Zwischenlager, werden die Reaktorgebäude demontiert und Boden, und Grundwasser wird entgiftet. AVR demontierende Kosten wird seine Aufbaukosten bei weitem überschreiten. Im August 2010 hat die deutsche Regierung einen neuen Kostenvoranschlag für das AVR-Abbauen jedoch ohne Rücksicht des Behälter-Abbauens veröffentlicht: Ein Betrag von € 600 Millionen ($ 750 Millionen) wird jetzt erwartet (€ 200 Millionen mehr als in einer Schätzung von 2006), der 0.4 € (0.55 $) pro kWh der durch den AVR erzeugten Elektrizität entspricht. Die Rücksicht des ungelösten Problems des Behälter-Abbauens soll die Gesamtabbauen-Kosten zu mehr als € 1 Milliarde vergrößern. Aufbaukosten von AVR waren 115 Millionen Deutsche Mark (1966), entsprechend einem 2010-Wert von € 180 Millionen. Eine getrennte Eindämmung wurde aufgestellt, um Zwecke, wie gesehen, im AVR-Bild zu demontieren.

Thorium hoher Temperaturreaktor

Im Anschluss an die Erfahrung mit AVR, ein volles Skala-Kraftwerk (das Thorium Hoher Temperaturreaktor oder THTR-300, der an 300 MW abgeschätzt ist), wurde gebaut, dem Verwenden des Thoriums als Brennstoff gewidmet. THTR-300 hat mehrere technische Schwierigkeiten ertragen, und infolge dieser und politischen Ereignisse in Deutschland wurde nach nur vier Jahren der Operation geschlossen. Eine Ursache des Schließens war ein Unfall am 4. Mai 1986 mit einer beschränkten Ausgabe des radioaktiven Warenbestands in die Umgebung. Obwohl der radiologische Einfluss dieses Unfalls klein geblieben ist, ist es der Hauptrelevanz für die PBR Geschichte: Die Ausgabe von radioaktivem Staub wurde durch einen menschlichen Fehler während einer Verstopfung von Kieselsteinen in einer Pfeife verursacht. Das Versuchen, die Kieselstein-Bewegung mit dem vergrößerten Gasfluss wiederanzufangen, hat zu Mobilmachung von Staub geführt, präsentieren Sie immer in PBRs und - wegen einer falsch offenen Klappe - zu einer ungefilterten Staub-Ausgabe in die Umgebung.

Trotz des beschränkten Betrags der Radioaktivität veröffentlicht (0.1 GBq Co, Cs, Pennsylvanien), hat das THTR Management versucht, den Unfall wahrscheinlich zu verbergen, weil dieser Unfall zu einigen spezifischen Problemen von Kieselstein-Bettreaktoren, d. h. Kieselstein-Fluss und radioaktivem Staub hingewiesen hat. Das Management hat wahrscheinlich erwartet, dass die Emission wegen des radioaktiven Niederschlags von Tschernobyl nicht entdeckt werden könnte, der gerade in derselben Zeit geschieht. Jedoch hat ein Pfeife-Bläser Behörden und Publikum informiert. Das THTR Management hat fortgesetzt, den radioaktiven Niederschlag von Tschernobyl für die ganze Verunreinigung in der Umgebung zu beladen, bis die Anwesenheit des Papas 233 in der Nähe vom THTR-300 entdeckt wurde: Papa wird in Uran-Reaktoren als Tschernobyl, aber nur in Thorium-Reaktoren und durch natürliche spontane Spaltungen mit dem Thorium in der Nähe nicht gebildet. So, nach und nach, war der THTR Verwaltungsbericht genau. Wie man schließlich fand, hat die Tätigkeit in der Nähe vom THTR-300 zu 25 % aus Tschernobyl und zu 75 % von THTR-300 resultiert. Das Berühren dieses geringen Unfalls hat streng die Vertrauenswürdigkeit der deutschen Kieselstein-Bettgemeinschaft beschädigt, und Kieselstein-Bettreaktoren haben viel Unterstützung in Deutschland verloren.

Der Reaktor hat auch unter der ungeplanten hohen Zerstörungsrate von Kieselsteinen während der normalen Operation und der resultierenden höheren Verunreinigung der Eindämmung und Probleme mit Kompaktkieselstein-Zuteilungen gelitten, die Deformierungen zu den Kontrollstangen und von der Seitenreflektor-Einordnung verursacht haben. Wie man fand, hat Ammoniak, das zu Helium als Schmiermittel für Kernstangen hinzugefügt wurde, die sich im Kieselstein-Bett bewegen, untragbare Korrosion auf metallischen Bestandteilen verursacht. Kieselstein-Schutt und Grafit-Staub haben einige der Kühlmittel-Kanäle im untersten Reflektor blockiert, wie während der Kraftstoffeliminierung einige Jahre nach der Endstilllegung entdeckt wurde. Ein Misserfolg der Isolierung hat häufigen Reaktor geschlossen zur Ansicht verlangt, weil die Isolierung nicht repariert werden konnte. Weiter haben metallische Bestandteile des heißen Gaskanals im September 1988 wahrscheinlich wegen durch unerwartete heiße Gasströme veranlasster Thermalerschöpfung gescheitert. Dieser Misserfolg hat zu einer langfristigen Stilllegung für Inspektionen geführt. Im August 1989 ist die THTR Gesellschaft fast bankrott geworden, aber wurde von der Regierung finanziell unterstützt. Weil es nicht mehr jedes Interesse auf der THTR Operation in der Industrie und den Dienstprogrammen und wegen der unerwarteten hohen Kosten der THTR Operation gab, hat sich die Regierung dafür entschieden, THTR Operationsende des Septembers 1989 zu begrenzen. Von 1985 bis 1989 hat der THTR-300 16,410 Operationsstunden eingeschrieben und hat 2,891,000 MWh elektrische Leistung erzeugt. Das entspricht 14 Monaten der Vollmacht-Operation nur.

Aktuelle Designs

Stationär

China

China hat die deutsche Technologie lizenziert und entwickelt einen Kieselstein-Bettreaktor für die Energieerzeugung aktiv. Der 10-Megawatt-Prototyp wird den HTR-10 genannt. Es ist ein herkömmlicher Helium-abgekühlt, Design der Helium-Turbine. Das Programm ist an der Tsinghua Universität in Peking. Das erste 250-MW Werk steht auf dem Plan, um Aufbau 2009 zu beginnen und 2013 beauftragend. Es gibt feste Pläne für dreißig solche Werke vor 2020 (6 gigawatts). Vor 2050 plant China, nicht weniger als 300 gigawatts von Reaktoren einzusetzen, von denen PBMRs ein Hauptbestandteil sein wird. Wenn PBMRs erfolgreich sind, kann es eine bedeutende Zahl von aufmarschierten Reaktoren geben. Das kann die größte geplante Kernkraft-Aufstellung in der Geschichte sein.

Das Programm von Tsinghua für die Neue und Kernenergietechnologie plant auch 2006 zu beginnen, ein System zu entwickeln, um das hohe Temperaturbenzin eines Kieselstein-Bettreaktors zu verwenden, um Dampf zu knacken, um Wasserstoff zu erzeugen. Der Wasserstoff konnte als Brennstoff für Wasserstofffahrzeuge dienen, Chinas Abhängigkeit von importiertem Öl reduzierend. Wasserstoff kann auch versorgt werden, und der Vertrieb durch Rohrleitungen kann effizienter sein als herkömmliche Starkstromleitungen. Sieh Wasserstoffwirtschaft.

Südafrika

Im Juni 2004 wurde es bekannt gegeben, dass ein neuer PBMR an Koeberg, Südafrika von Eskom, dem regierungseigenen elektrischen Dienstprogramm gebaut würde. Es gibt Opposition gegen den PBMR von Gruppen wie Koeberg Alert und Earthlife Africa, dessen Letzterer Eskom verklagt hat, um Entwicklung des Projektes aufzuhören. Im September 2009 wurde das Demonstrationskraftwerk unbestimmt verschoben. Im Februar 2010 hat die südafrikanische Regierung aufgehört, des PBMR wegen eines Mangels an Kunden und Kapitalanlegern finanziell zu unterstützen. PBMR Ltd hat Einschränkungsverfahren angefangen und hat festgestellt, dass die Gesellschaft vorhat, Personal um 75 % zu reduzieren.

Auf am 17. September 2010 hat der südafrikanische Minister von Öffentlichen Unternehmen den Verschluss des PBMR bekannt gegeben. Der PMBR Prüfung der Möglichkeit wird wahrscheinlich stillgelegt und in eine "Sorge und Wartungsweise" gelegt, um den IP und das Vermögen zu schützen.

Bewegliche Macht-Systeme

Reaktoren des Kieselstein-Betts können Fahrzeuge theoretisch antreiben. Es gibt kein Bedürfnis nach einem schweren Druck-Behälter. Das Kieselstein-Bett heizt Benzin, das eine Leichtgewichtsgasturbine direkt steuern konnte.

Romawa

Romawa B.V., die Niederlande, fördert ein Design genannt Nereus. Das ist ein 24 MW Reaktor, der entworfen ist, um einen Behälter einzufügen, und entweder ein Kraftwerk eines Schiffs, isolierte Dienstprogramme, Unterstützung oder kränkliche Macht zur Verfügung zu stellen. Romawa hat weder erzeugt noch wird lizenziert, einen Kernreaktoren in dieser Zeit zu erzeugen.

Es ist grundsätzlich ein Ersatz für große Dieselgeneratoren und Gasturbinen, aber ohne Kraftstofftransport-Ausgaben oder Luftverschmutzung. Weil es Außenluft verlangt, beschränkt das Design von Romawa sich nur zu Umgebungen, in denen Dieselmotoren bereits verwendet werden können.

Der Reaktor von Romawa heizt Helium, das der Reihe nach Luft heizt, die eine herkömmliche Gasturbine steuert, die für das Flugzeug und die stationären Macht-Industrien gut entwickelt werden. Das Romawa Design reduziert die Größe und den Aufwand von Hitzeex-Wechslern durch das Funktionieren bei sehr hohen Temperaturen, und sollte deshalb klein, billig und effizient sein. Das Design erschöpft die Luft von der Turbine, den großen, ineffizienten, teuren Hitzeex-Wechsler der niedrigen Temperatur vermeidend, der sonst notwendig sein würde, um das Auslassventil der Turbine abzukühlen.

Die Luft, die die Turbine nie durchführt, führt den Reaktor durch, und wird deshalb zum Neutronfluss nie ausgestellt, und deshalb können Partikeln und gasses nicht radioaktiv werden. Die Turbine ist ebenfalls nicht ein Teil der primären Schleife, und verwendet Luft als seine Arbeitsflüssigkeit. Die Technologie ist deshalb sehr normal. Am meisten bewegende Teile berühren die primäre Schleife nicht, und deshalb sollte Dienst relativ leicht und sicher sein. Romawa schlägt zwei Typen des Drosselns vor. Für die Fahrzeugmacht verteidigen sie eine Klappe zwischen der Turbine und dem Reaktor, während für das effiziente mit dem Dienstprogramm artige Drosseln sie ein System verteidigen, das den Druck von Helium in der Kühlmittel-Schleife reduziert, die den Reaktor mit der Turbine verbindet.

Romawa schlägt einen Auftanken- und Wartungsplan vor, der auf dem "Lache-Dienst gestützt ist." Benutzer von großen Gasturbinen vereinen gewöhnlich ihre Reparatur-Mittel, teure Ausrüstung, Ersatzteile und Ausbildung zu minimieren. Indem er komplette Reaktoren verlädt, plant Romawa, Vor-Ort-Dienst zu beseitigen, und den ganzen Dienst in ein oder einige zentralisierte, spezialisierte Werkstätten zur Verfügung zu stellen.

Romawa hat eine Geschäftsabmachung mit Adams Atommotoren in den Vereinigten Staaten, die ein ähnliches Reaktorsystem fördern.

Adams Atommotoren

Der Motor von AAE ist völlig geschlossen, und passt sich deshalb an staubige, polare Raum- und Unterwasserumgebungen an. Die primäre Kühlmittel-Schleife verwendet Stickstoff, und passiert ihn direkt obwohl eine herkömmliche Unterdruckgasturbine. Stickstoff ist ein Hauptbestandteil von Luft, so sollte eine für Luft entworfene Turbine gut mit sehr wenigen Änderungen arbeiten. Die Gasturbine kann mit einer Technik direkt erdrosselt werden, die entdeckt und durch AAE, und wegen der schnellen Fähigkeit der Turbine patentiert ist, Geschwindigkeiten zu ändern, es kann in Anwendungen verwendet werden, wohin statt der Produktion der Turbine, die zur Elektrizität wird umwandelt, die Turbine selbst ein mechanisches Gerät, zum Beispiel, einen Propeller an Bord eines Schiffs direkt steuern konnte.

Der Motor von AAE ist von Natur aus sicher, weil der Motor natürlich wegen des Erweiterns von Doppler zumacht, Hitzegeneration aufhörend, wenn der Brennstoff im Motor zu heiß wird. (Der Motor macht auch natürlich im Falle eines Verlustes des Kühlmittels oder eines Verlustes des Kühlmittel-Flusses ebenso zu.) Dieses Phänomen weist darauf hin, dass eine Form der Hitzeeliminierung im Motor, etwas wie ein Heizkörper in einem Kraftfahrzeug, um restliche Hitze von der geschlossenen Motorabkühlen-Schleife und dem Gasumlauf-System zu entfernen, für das Design vorteilhaft sein konnte, um optimal zu arbeiten. Das konnte ein seewasserabgekühlter Hitzeex-Wechsler an Bord eines Schiffs sein, während ein stationärer Motor einen kleinen Kühlturm des erzwungenen Entwurfs oder natürlichen Entwurfs, und in einer sehr kleinen Version des Motors verwenden könnte, könnte eine Form des passiven Hitzeverwerfungssystems für den Gebrauch, zum Beispiel, ein passives Metallhitzebecken optimal sein, das durch die Konvektion von Luft oder passive Wärmerohre abgekühlt ist. Weiter konnte die zurückgewiesene Hitze für Prozess-Heizung, Fernheizung und das Abkühlen oder desalinization verwendet werden.

AAE hat das amerikanische Patent auf dem direkten Drosseln eines Gasturbinensystems des geschlossenen Zyklus, amerikanischer Offener 5,309,492, einschließlich jener Turbinen gesteuert durch die Atomenergie oder anderen Macht-Quellen gehalten. Vor diesem Fortschritt im geschlossenen Kunstzyklus-Benzin wurden die Turbinen indirekt, entweder durch das Verändern des Drucks des Arbeitsbenzins (Bestandskontrolle) oder durch das Umleiten der Turbine völlig (Umleitungskontrolle) erdrosselt; direkte Kehle-Kontrolle wird einen größeren Grad der Ansprechbarkeit von der Turbine bis sich schnell ändernde Bedingungen erlauben. Adams Atommotoren haben keinen Atommotor, aber Entwicklungen innerhalb der Vereinigten Staaten erzeugt, zeigt an, dass dort Interesse an Hoch-Temperaturgasreaktoren wegen des kurzfristigen Aufbaus der Vereinigten Staaten Folgendes Generationskernkraftwerk vom amerikanischen Energieministerium und der amerikanischen Kollaboration mit den südafrikanischen Entwicklern des Kieselstein-Betts Modulreaktor vergrößert wird.

Andere Probleme

Sowohl Romawa als auch AAE planen, Neutronreflektoren (Grafit) und Strahlenschilder zu verwenden (schwere Metalle), die Behälter von Bällen sind. Das bedeutet, dass die Abschirmung Komplex ducting nicht zu haben braucht, um es abzukühlen.

Siehe auch

• Folgendes Generationskernkraftwerk
• Sehr hoher Temperaturreaktor
• Generation IV Reaktor
• Kernbrennstoff
• Kernsicherheit
• Rainer Moormann

Außenverbindungen

• IAEO HTGR Kenntnisse-Basis
• AVR, experimenteller Hoch-Temperaturreaktor: 21 Jahre der erfolgreichen Operation wegen einer zukünftigen internationalen Energietechnologiestandardbuchnummer 3-18-401015-5
• Hohe Temperaturreaktor-2006-Konferenz, Sandton, Südafrika
• MIT Seite auf dem Modulkieselstein-Bettreaktor
• Forschung über innovative Reaktoren in Jülich
• Unterschiede in amerikanischen und deutschen TRISO-gekleideten Brennstoffen

Nachrichten

• NPR'S, der von der Erde (am 24. Februar 2004) Lebt, von der Erde Lebend: Kieselstein-Betttechnologie - Kernversprechung oder Risiko?
• "Das Kernchina" - australischer Wissenschaftsdokumentarfilm über Chinas Reaktor des Kieselstein-Betts, Febr 2007
• Lassen Sie eintausend Reaktorblüte - Artikel von Spencer Reiss in der Verdrahteten Zeitschrift über Chinas Kieselstein-Betttechnologie
• "Kräcker 'Des Kieselstein-Betts', um Aufbau", chinesische Tageszeitung, Febr 2006 zu beginnen
• Kern-Jetzt! - Artikel von Peter Schwartz (Futurist) und Spencer Reiss in der Verdrahteten Zeitschrift über, "Wie saubere, grüne Atomenergie Erderwärmung" aufhören kann
• "Kernaktivisten strahlen mit der Wut", 2002 aus

Idaho nationales Laboratorium - USA-

• Modulkieselstein-Bettreaktorprojekt, akademischer Forschungskonsortium-Jahresbericht 2000
• Eine Einleitende Studie der Wirkung von Verschiebungen im sich Verpacken lassenden Bruchteil auf k-effective in Reaktoren des Kieselstein-Betts 2001
• Modulreaktorprojekt des Kieselstein-Betts: Labor-Gelenkte Forschung und Entwicklungsprogramm FY 2002-Jahresbericht
• Matrixformulierung des Kieselstein-Umlaufs im PEBBED Code 2002
• Konzeption eines Sehr Hohen Temperaturreaktors des Kieselstein-Betts 2003
• NGNP Punkt-Design - Ergebnisse des Anfänglichen Neutronics und der Thermalhydraulischen Bewertungen Während FY-03, Hochwürdigen. 1
• Projekt von New Generation Nuclear Plant (NGNP), Einleitendes Punkt-Design 2003
• Das Folgende Generationskernkraftwerk - Einblicke, die von den INEEL-Punkt-Designstudien 2004 gewonnen sind
• Berechnung von Faktoren von Dancoff für Kraftstoffelemente, die Zufällig Gepackte TRISO Partikeln 2005 Vereinigen

Südafrika

• Koalition gegen die Kernenergie Südafrika
• Eskom
• PBMR (Pty). Ltd.
• Kieselstein-Bett Modulreaktor - PBMR - Haus-
• Atomenergie in Südafrika
• Earthlife Afrika: Kernenergie-Kosten die Erdkampagne
• Wissenschaft in Südafrika, Juni 2003, "Südafrikas Kernprogramm"
• EIA, Dezember 2003, Kernkraft in Südafrika
• Monitor der Christlihen Wissenschaft, am 23. September 2003, "Achtet Südafrika auf Kernkraft der Folgenden Generation: Aber letzte Woche haben Gegner Papiere gegen einen neuen Reaktor des Kieselstein-Betts in der Nähe von Kapstadt" abgelegt
• Steve Thomas (2005), "Der Wirtschaftseinfluss des vorgeschlagenen Demonstrationswerks für das Kieselstein-Bett Modulreaktordesign", PSIRU, Universität Greenwichs, das Vereinigte Königreich
• NPR (am 17. April 2006) NPR: Südafrika Investiert in die Kernkraft