Die Moderne Bibliothek ist ein Verlag. Gegründet 1917 von Albert Boni und Horace Liveright als ein Abdruck ihres Verlags Boni & Liveright wurde es 1925 von Bennett Cerf und Donald Klopfer gekauft. Zufälliges Haus hat 1927 als eine Tochtergesellschaft der Modernen Bibliothek begonnen, aber ist schließlich die Muttergesellschaft geworden.

Neue Geschichte

Die Moderne Bibliothek hat ursprünglich nur hardbound Bücher veröffentlicht. 1950 hat es begonnen, die Modernen Bibliotheksuniversitätsausgaben, ein Vorzeichen seiner aktuellen Reihe von Paperback-Klassikern zu veröffentlichen. Von 1955 bis 1960 hat die Gesellschaft eine Qualität veröffentlicht hat Paperback-Reihe numeriert, aber hat es 1960 unterbrochen, als die Reihe in die kürzlich erworbene Weinlesepaperback-Gruppe gefaltet wurde. Die Moderne Bibliothekseinstiegsseite sagt:

:In 1992, anlässlich des fünfundsiebzigsten Jahrestages der Modernen Bibliothek, hat Zufälliges Haus ein ehrgeiziges Projekt unternommen, die Reihe zu renovieren. Wir haben das Fackelträger-Emblem wiederbelebt, das Cerf und Klopfer 1925 von Lucian Bernhard beauftragt haben. Der Prometheische Träger der Erläuterung (bekannt informell um die alten Modernen Bibliotheksbüros als die "Dame, die von Bennett Cerf" davonläuft), wurde mehrere Male im Laufe der Jahre am meisten namentlich von Rockwell Kent neu entworfen.

1998 ist Romanschriftsteller David Ebershoff der neue Veröffentlichen-Direktor der Modernen Bibliothek geworden. Ebershoff hat den Abdruck bis 2005 geführt, zurücktretend, um sich auf sein eigenes Schreiben zu konzentrieren und Redakteur auf freiem Fuß aufs Geratewohl Haus zu werden.

Im September 2000 hat die Moderne Bibliothek eine kürzlich bestimmte Paperback-Klassiker-Reihe gestartet. Sechs neue Titel werden in der Reihe am zweiten Dienstag jedes Monats veröffentlicht.

Moderne Bibliothekslisten

An seinem Anfall hat sich die Moderne Bibliothek als "Die Moderne Bibliothek der Besten Bücher In der Welt" identifiziert. In Übereinstimmung mit dieser Identität der Marke 1998 haben die Redakteure eine Liste geschaffen, die sie die "Moderne Bibliotheksliste von Besten Romanen des 20. Jahrhunderts" genannt haben, 100 Titel numerierend. Plus haben sie eine unwissenschaftliche Webwahl der öffentlichen Meinung geführt, haben dann eine Liste von Lesern erzeugt. (Die Listen wurden wirklich auf Arbeiten in Englisch eingeschränkt, aber Titel der Listen widerspiegeln das nicht, und wenig Aufmerksamkeit wurde der Tatsache in der Werbung für die Listen geschenkt.)

Die 'zehn erst' der Liste der Redakteure werden hier gezeigt — und die zwei '100 Beste Romane' Listen werden unten verbunden.

Gemäß einem Artikel New York Times über die Liste,

:Executives Hausen aufs Geratewohl hat gesagt, dass sie gehofft haben, dass weil das Jahrhundert zu Ende gegangen ist, würde ihre Liste öffentliche Debatte über die größten Arbeiten der Fiktion des letzten Hunderts Jahre, so sowohl zunehmendes Bewusstsein der Modernen Bibliothek als auch stimulierende Verkäufe von Romanen fördern, die die Gruppe veröffentlicht.

Beide Listen haben schwere Kritik gezogen. Ihr sich aufreihendes System hat viele Berufsgelehrte und Kritiker betroffen. Die Vorstandsmitglieder selbst, die die Rangordnungen nicht geschaffen haben und es bis zur Liste nicht gewusst haben, wurden ausgedrückte Enttäuschung und Verwirrung veröffentlicht. Es gibt nur acht oder neun Frauen auf der Liste, einige hoch einflussreiche Arbeiten werden unter Arbeiten des zweifelhaften literarischen Verdiensts und den Arbeiten von Hauptschriftstellern aus vielen englisch sprechenden Ländern abgesondert von den USA und England - wie Australien aufgereiht, Indien, Kanada, Sri Lanka und Südafrika - sind ignoriert worden. Es gab auch Hypothesen, dass die Moderne Bibliothek bloß eine Auswahl gestützt auf seinem Kurszettel gemacht hat. A. S. Byatt, der wohl bekannte englische Romanschriftsteller, der auf dem Ausschuss, genannt die Liste "normalerweise amerikanisch war."

Die Liste wurde über die Billigungsabstimmung kompiliert, indem sie jedem Vorstandsmitglied eine Liste von 440 vorausgewählten Büchern aus dem Modernen Bibliothekskatalog gesandt worden ist und jedes Mitglied gebeten worden ist, eine Kontrolle neben Romanen zu legen, die sie haben wählen wollen. Dann wurden die Arbeiten mit den meisten Stimmen aufgereiht die höchsten, und Bande wurden willkürlich von Zufälligen Hausherausgebern gebrochen. Das erklärt überraschende Ergebnisse wie #5 Stellen der Tapferen Neuen Welt, die die meisten Richter abgestimmt haben, hat irgendwo auf der Liste, aber viel tiefer gehört als das sehr oberste.

David Ebershoff, der veröffentlichende Direktor der Abteilung der Modernen Bibliothek, hat in einem Anschluß-"die Leute festgesetzt, die angezogen, um zur Modernen Bibliothekswebsite zu gehen, und dazu gezwungen wurden zu stimmen, haben eine bestimmte Begeisterung über Bücher und ihre Lieblingsbücher, die viele Menschen nicht tun, so dass die stimmende Bevölkerung verdreht wird." Außerdem wurde Leuten erlaubt, wiederholt einmal pro Tag zu stimmen, die Wahl ein Maß dessen machend, wie viel Anstrengungsleute in die Förderung ihrer Lieblingsbücher stellen würden. Andere sind in ihren Beschreibungen der Ergebnisse direkter gewesen; Bibliothekar Robert Teeter bemerkt, dass die Wahlurnen durch Anhänger Kults "voll gestopft wurden." (Kritisiert die Liste des Lesers in einem Weg sich mit der Einschließung von Darrell Huff, Wie man mit der Statistik in der besten Sachliteratur-Kategorie Lügt.)

• Moderne häufig gestellte Bibliothekssammler-Fragen

Links

• Die moderne Bibliothek
• Moderne Bibliothek: 100 Beste Romane
• Moderne Bibliothek: 100 Beste Sachliteratur
• CNN - 100 beste Roman-Liste zieht schwere Dosis der Kritik
• Das Sammeln der modernen Bibliothek
• Geschichte der modernen Bibliothek (Rede) von Henry Toledano
• Auf der Spur des Fackel-Trägers: Ein Interview mit Henry Toledano
• Auf der Spur des Fackel-Trägers: Ein Interview mit Scot Kamins