Versöhnung ist ein Prozess der alternativen Streitentschlossenheit (ADR), wodurch die Parteien zu einem Streit (einschließlich zukünftiger Interesse-Streite) bereit sind, die Dienstleistungen eines Vermittlers zu verwerten, der sich dann mit den Parteien getrennt in einem Versuch trifft, ihre Unterschiede aufzulösen. Sie tun das, indem sie Spannungen senken, Kommunikationen verbessernd, Probleme interpretierend, technische Hilfe gebend, potenzielle Lösungen erforschend und eine verhandelte Ansiedlung verursachend.

Versöhnung unterscheidet sich von der Schlichtung darin der Versöhnungsprozess, in und von sich, hat kein gesetzliches Stehen, und der Vermittler hat gewöhnlich keine Autorität, Beweise oder Anruf-Zeugen zu suchen, gewöhnlich schreibt keine Entscheidung, und macht keinen Preis.

Versöhnung unterscheidet sich von der Vermittlung darin die Hauptabsicht ist, den größten Teil der Zeit durch das Suchen von Zugeständnissen zu versöhnen. In der Vermittlung versucht der Vermittler, die Diskussion in einem Weg zu führen, der Parteibedürfnisse optimiert, zieht Gefühle und Wiederrahmendarstellungen in Betracht.

In der Versöhnung die Parteien selten, wenn jemals, wirklich einander über den Tisch in Gegenwart vom Vermittler ins Gesicht sehen Sie.

Wirksamkeit

Neue Studien in den Prozessen der Verhandlung haben die Wirksamkeit einer Technik angezeigt, die Erwähnung hier verdient. Ein Vermittler hilft jeder der Parteien, eine Liste von allen ihren Zielen unabhängig zu entwickeln (die Ergebnisse, die sie wünschen, von der Versöhnung zu erhalten). Der Vermittler hat dann jede der Parteien getrennt prioritize ihre eigene Liste von die meisten bis am wenigsten wichtigen. Er/sie geht dann hin und her zwischen den Parteien und ermuntert sie dazu, auf den Zielen einer nach dem anderen "zu geben", mit dem am wenigsten wichtigen anfangend und zum wichtigsten für jede Partei der Reihe nach arbeitend. Die Parteien legen selten dieselben Prioritäten auf allen Zielen, und haben gewöhnlich einige Ziele, die von der anderen Partei nicht verzeichnet werden. So kann der Vermittler eine Reihe von Erfolgen schnell bauen und den Parteien helfen, eine Atmosphäre des Vertrauens zu schaffen, das der Vermittler fortsetzen kann zu entwickeln.

Die meisten erfolgreichen Vermittler sind hoch qualifizierte Unterhändler. Einige Vermittler funktionieren unter der Schirmherrschaft von irgendwelchen von mehreren nichtstaatlichen Entitäten, und für Regierungsagenturen wie der Bundesvermittlungs- und Versöhnungsdienst in den Vereinigten Staaten.

Historische Versöhnung

Historische Versöhnung ist eine angewandte Konfliktentschlossenheitsannäherung, die historische Berichte verwertet, um Beziehungen zwischen Gesellschaften in Konflikten positiv umzugestalten. Historische Versöhnung kann viele verschiedene Methodiken, einschließlich Vermittlung, gestützten Dialogs, Entschuldigungen, Anerkennung, Unterstützung von öffentlichen Gedenken-Tätigkeiten und öffentlicher Diplomatie verwerten.

Historische Versöhnung ist nicht eine Ausgrabung von objektiven Tatsachen. Der Punkt, historische Fragen zu erleichtern, soll alle Tatsachen hinsichtlich nicht entdecken, wer Recht oder falsch hatte. Eher ist das Ziel, die Kompliziertheit, Zweideutigkeit und Gefühle zu entdecken, die sowohl dominierende als auch nichtdominierende kulturelle und individuelle Berichte der Geschichte umgeben. Es ist auch nicht ein Neuschreiben der Geschichte. Die Absicht ist, einen vereinigten Bericht nicht zu schaffen, über den sich jeder einigt. Statt dessen ist das Ziel, Zimmer für das kritische Denken und das mehr einschließliche Verstehen der Vergangenheit und die Vorstellungen "vom anderen zu schaffen."

Konflikte, die durch die historische Versöhnung gerichtet werden, haben ihre Wurzeln in der widerstreitenden Identität der beteiligten Leute. Ob die Identität auf dem Spiel ihre Ethnizität, Religion oder Kultur ist, verlangt es eine umfassende Annäherung, die die Bedürfnisse von Leuten, Hoffnungen, Ängste nimmt, und in die Rechnung betrifft.

Japan

Japanisches Gesetz macht umfassenden Gebrauch in Zivilstreiten. Die meisten Standardformen sind Zivilversöhnung und Innenversöhnung, von denen beide unter der Schirmherrschaft vom Gerichtssystem von einem Richter und zwei Nichtrichter "Vermittler" geführt werden.

Zivilversöhnung ist eine Form der Streitentschlossenheit für kleine Rechtssachen, und stellt eine einfachere und preiswertere Alternative zur Streitigkeit zur Verfügung. Abhängig von der Natur des Falls, nichtentscheiden Sie, dass Experten (Ärzte, Abschätzer, Versicherungsstatistiker, und so weiter) vom Gericht als Vermittler genannt werden können, um zu helfen, den Fall zu entscheiden.

Innenversöhnung wird meistens verwendet, um streitsüchtige Scheidungen zu behandeln, aber kann für andere Innenstreite wie die Aufhebung einer Ehe oder Bestätigung der Vaterschaft gelten. Parteien in solchen Fällen sind erforderlich, Versöhnungsverhandlungen zu erleben, und können nur ihren Fall zum Gericht bringen, sobald Versöhnung gescheitert hat.