Kanada-USA-Beziehungen

Beziehungen zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten haben mehr als zwei Jahrhunderte abgemessen. Das schließt ein geteiltes britisches Kolonialerbe, Krieg während der 1770er Jahre und 1812 und der schließlichen Entwicklung von einer der stabilsten und gegenseitig vorteilhaften internationalen Beziehungen in der modernen Welt ein. Jeder ist der Hauptwirtschaftspartner eines anderen und groß angelegte Tourismus, und die Wanderung zwischen den zwei Nationen hat enge Beziehung vergrößert. Der ernsteste Bruch in der Beziehung war der Krieg von 1812, der eine amerikanische Invasion dann des britischen Nordamerikas und Gegeninvasionen von britisch-kanadischen Kräften gesehen hat. Die Grenze wurde nach dem Krieg und abgesondert von geringen Überfällen entmilitarisiert, ist friedlich geblieben. Militärische Kollaboration hat während des Zweiten Weltkriegs begonnen und hat überall im Kalten Krieg sowohl auf einer bilateralen Basis durch NORAD als auch durch die vielseitige Teilnahme in NATO weitergegangen. Eine Großserie des Handels und der Wanderung zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada hat nähere Bande, besonders nach dem Unterzeichnen Kanadas - USA-Freihandelsabkommen 1988 erzeugt.

Kanada und die Vereinigten Staaten sind zurzeit die größten Handelspartner in der Welt, teilen die längste Grenze in der Welt, und haben bedeutende Zwischenfunktionsfähigkeit innerhalb des Verteidigungsbereichs. Neue Schwierigkeiten haben wiederholte Handelsstreite, Umweltsorgen, kanadische Sorge für die Zukunft von Ölexporten, und Probleme der illegalen Einwanderung und die Drohung des Terrorismus eingeschlossen. Dennoch hat der Handel zwischen den zwei Ländern fortgesetzt, sich sowohl in absoluten als auch in relativen Begriffen seit den letzten zweihundert Jahren auszubreiten, aber besonders im Anschluss an den 1988-FTA und das nachfolgende Unterzeichnen von North American Free Trade Agreement (NAFTA) 1994, das weiter die zwei Wirtschaften seitdem verschmolzen hat.

Die Außenpolitik der Nachbarn ist seit dem Kalten Krieg nah ausgerichtet worden. Jedoch hat Kanada mit amerikanischen Policen bezüglich des Krieges von Vietnam, des Status Kubas, des Krieges von Irak, der Raketenverteidigung und des Krieges gegen den Terrorismus nicht übereingestimmt. Eine ernste diplomatische Debatte besteht darin, ob der Nordwestdurchgang in internationalem Wasser oder unter der kanadischen Rechtsprechung ist.

Es gibt nahe kulturelle Bande zwischen dem modernen Tag Kanada und den Vereinigten Staaten, die im großen Teil vorgebracht sind, weil beide Nationen predominately Englisch sprechen. Es gibt auch historische Bande zwischen den jeweiligen Bevölkerungen von Francophone. Knall-Kultur hat gezeichnet und die Anstrengungen von beiden Nationen parodiert, ihre kulturelle Einzigartigkeit — in erster Linie durch Kanada zu konsolidieren, weil seine Bevölkerung und Wirtschaft ungefähr ein Zehntel dieser der Vereinigten Staaten sind — um internationale Wahrnehmung abzuschrecken, dass Amerikaner und Kanadier eigentlich identisch sind. Kanada bleibt die ausländische Lieblingsnation von Amerikanern gemäß einer neuen Meinungsumfrage. Dennoch dort bleiben Sie kanadische Ängste davor, durch seinen Nachbar überwältigt zu werden. Historiker James Tagg berichtet, dass kanadische Universitätsstudenten eine tiefe Angst haben, dass "kanadische Kultur und wahrscheinliche kanadische Souveränität, überwältigt werden." Historiker Jennifer MacLennan behauptet, dass antiamerikanische Redekunst geholfen hat zu schaffen und kanadische Identität in einem positiven Sinn stützt. Sie sagt, dass Antiamerikanismus geholfen hat, unseren Sinn des Unterschieds "zu gründen und aufrechtzuerhalten," und Kanadiern erlaubt, sich als ein "kulturelles Korrektiv" zu Amerikanern zu sehen, deren sich "Übermaße" "genauso giftig zur echten amerikanischen Kultur erweisen, wie es zu uns ist."

Inzwischen soll die Zusammenarbeit auf vielen Vorderseiten, wie die Bequemlichkeit des Güterstroms, der Dienstleistungen und der Leute über Grenzen, sowie die Errichtung von gemeinsamen Grenzschauagenturen, Wiederposition von amerikanischen Nahrungsmittelinspektoren Agenten zu kanadischen Werken und umgekehrt, das größere Teilen der Intelligenz und Harmonisieren von Regulierungen auf allem vom Essen bis Manufakturwaren, so weitere Erhöhung des amerikanisch-kanadischen Zusammenbaues noch mehr erweitert werden.

Landvergleich

Geschichte

Das Vermischen von Völkern

Von den 1750er Jahren bis zum 21. Jahrhundert hat es das umfassende Vermischen der kanadischen und amerikanischen Bevölkerungen mit großen Bewegungen in beiden Richtungen gegeben.

Yankees von Neuengland haben große Teile von Nova Scotia vor 1775 gesetzt, und waren während der amerikanischen Revolution neutral. Am Ende der Revolution haben sich ungefähr 75,000 Treugesinnte aus den neuen Vereinigten Staaten Nova Scotia, Neubraunschweig und den Ländern Quebecs östlich und südlich von Montreal bewegt. Von 1790 bis 1812 haben sich viele Bauern von New York und Neuengland in Ontario (größtenteils zu Niagara und der Nordküste des Sees Ontario) bewegt. Mitte und gegen Ende Goldstürme des 19. Jahrhunderts hat amerikanische Prospektoren, größtenteils nach dem britischen Columbia (Karibu, Goldstürme von Fraser) und später zu Yukon angezogen. Am Anfang des 20. Jahrhunderts hat die Öffnung von Landblöcken in den Prärie-Provinzen viele Bauern vom amerikanischen Mittleren Westen angezogen. Viele ist Mennonites von Pennsylvanien immigriert und hat ihre eigenen Kolonien gebildet. In den 1890er Jahren sind einige Mormonen nach Norden gegangen, um Gemeinschaften in Alberta zu bilden, nachdem die LDS Kirche Mehrzahlehe zurückgewiesen hat. Die 1960er Jahre haben die Ankunft von ungefähr 50,000 Draftfaltblättern gesehen, die dem Krieg von Vietnam entgegengesetzt haben.

Im späten 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts haben sich ungefähr 900,000 französische Kanadier in die Vereinigten Staaten mit 395,000 Einwohnern dorthin 1900 bewegt. Zwei Drittel sind gegangen, um Städte in Neuengland zu mahlen, wo sie kennzeichnende ethnische Gemeinschaften gebildet haben. Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts hatten sie die Französische Sprache, aber am meisten behalten die katholische Religion aufgegeben. Über doppelt so viele englische Kanadier ist in die Vereinigten Staaten gekommen, aber sie haben kennzeichnende ethnische Ansiedlungen nicht gebildet.

Kanada war eine Weg-Station, durch die Einwanderer von anderen Ländern eine Zeit lang angehalten haben, schließlich in die Vereinigten Staaten gehend. In 1851-1951 sind 7.1 Millionen Menschen in Kanada (größtenteils vom Kontinentalen Europa) angekommen, und 6.6 Millionen hat Kanada, die meisten von ihnen in die Vereinigten Staaten verlassen.

Amerikanische Revolution

Am Anfang von der amerikanischen Revolution haben die amerikanischen Revolutionäre die französischen Kanadier in Quebec gehofft, und die Kolonisten in Nova Scotia würden sich ihrem Aufruhr anschließen, und sie wurden vorgenehmigt, für sich den Vereinigten Staaten bei den Artikeln des Bündnisses anzuschließen. Als Kanada während des amerikanischen Revolutionären Krieges angegriffen wurde, haben sich Tausende der amerikanischen Ursache angeschlossen und haben Regimente gebildet, die während des Krieges gekämpft haben; jedoch sind die meisten neutral geblieben, und einige haben sich der britischen Anstrengung angeschlossen. Großbritannien hat den französischen Kanadiern empfohlen, dass das britische Reich bereits ihre Rechte im Quebecer Gesetz eingeschlossen hat, das die amerikanischen Kolonien als eines der Untragbaren Gesetze angesehen hatten. Die amerikanische Invasion war ein Misserfolg, und Großbritannien hat seinen Griff auf seinen nördlichen Besitzungen zusammengezogen; 1777 hat eine britische Hauptinvasion in New York zur Übergabe der kompletten britischen Armee an Saratoga geführt, und hat Frankreich dazu gebracht, in den Krieg als ein Verbündeter der Vereinigten Staaten einzugehen, Die französischen Kanadier haben größtenteils Frankreichs dringende Bitten um Solidarität ignoriert. Nachdem das Kriegskanada ein Unterschlupf für ungefähr 75,000 Treugesinnte geworden ist, die entweder gewollt, um die Vereinigten Staaten zu verlassen, oder durch Patriot-Vergeltungsmaßnahmen dazu gezwungen wurden, so zu tun.

Unter den ursprünglichen Treugesinnten gab es 3500 freie Schwarze. Die meisten sind Nova Scotia und 1792 gegangen, 1200 ist nach Sierra Leone abgewandert. Ungefähr 2000 schwarze Sklaven wurden in von Loyalistischen Eigentümern gebracht; sie sind Sklaven in Kanada geblieben, bis das Reich Sklaverei 1833 abgeschafft hat. Vor 1860 sind ungefähr 30.000-40.000 Schwarze in Kanada eingegangen; viele waren bereits frei, und andere waren entkommene Sklaven, die durch die U-Bahn durchgekommen sind.

Krieg von 1812

Der Vertrag Paris (1783), der den Krieg beendet hat, hat aufgefordert, dass britische Kräfte alle ihre Forts südlich von der Großen Seegrenze frei gemacht haben. Großbritannien hat sich geweigert, so zu tun, Misserfolg der Vereinigten Staaten zitierend, Finanzrestitution für Treugesinnte zur Verfügung zu stellen, die Eigentum im Krieg verloren hatten. Der Eichelhäher-Vertrag 1795 mit Großbritannien hat aufgelöst, dass verweilendes Problem und die Briten von den Forts weggegangen sind. Thomas Jefferson hat die nahe gelegene britische Reichsanwesenheit als eine Drohung gegen die republikanische Gesinnung in den Vereinigten Staaten gesehen, und so hat er dem Eichelhäher-Vertrag entgegengesetzt, und es eines der politischen Hauptprobleme in den Vereinigten Staaten zurzeit geworden ist.

Spannungen sind wieder nach 1805 gestiegen, in den Krieg von 1812 ausbrechend, als die Amerikaner Krieg gegen Großbritannien erklärt haben. Die Amerikaner wurden durch die britische Belästigung von amerikanischen Schiffen auf offenem Meer und Beschlagnahme ("Impressment") von 6,000 Matrosen von amerikanischen Schiffen, strengen Beschränkungen gegen den neutralen amerikanischen Handel mit Frankreich und die britische Unterstützung für feindliche Indianerstämme in Ohio und Territorien geärgert, die die Vereinigten Staaten 1783 gewonnen hatten. Amerikanische "Ehre" war ein implizites Problem. Die Amerikaner waren outgunned durch mehr als 10 bis 1 durch die Royal Navy, und so wurde eine Landinvasion Kanadas als die einzigen ausführbaren Mittel vorgeschlagen, das britische Reich anzugreifen. Amerikaner an der Westgrenze haben auch gehofft, dass eine Invasion ein Ende zur britischen Unterstützung des indianischen Widerstands gegen die westliche Vergrößerung der Vereinigten Staaten bringen würde, die von der Koalition von Tecumseh von Stämmen typisch gewesen sind.

Sobald Krieg ausgebrochen ist, war die amerikanische Strategie, Kanada als ein Mittel provisorisch zu greifen, Zugeständnisse vom britischen Reich zu zwingen. Es gab eine Hoffnung, dass Kolonisten im westlichen Kanada — die meisten von ihnen neue Einwanderer von den Vereinigten Staaten — die Chance begrüßen würden, ihre britischen Herrscher zu stürzen. Jedoch waren die amerikanischen Invasionen unfähig und wurden in erster Linie von britischen Stammkunden mit der Unterstützung von Indianern und dem Oberen Kanada (Ontario) Miliz vereitelt. Britische Hauptinvasionen New Yorks 1814 und Louisianas in 1814-15 wurden schlecht behandelt, und die Briten haben sich zurückgezogen, beide Seiten darüber verlassend, wo sie 1812 waren. Mit dem Zusammenbruch von Napoleon hat Großbritannien Marinepolicen beendet, die Amerikaner geärgert haben; mit dem Misserfolg der Indianerstämme wurde die Drohung gegen die amerikanische Vergrößerung beendet. Das Ergebnis war kein Seite hatte irgendetwas, um, und der Krieg zu kämpfen, der durch einen Vertrag beendet ist, der im Februar 1815 gewirkt hat.

In späteren Jahren haben Anglophone Kanadier, besonders in Ontario, den Krieg von 1812 als ein heroischer und erfolgreicher Widerstand gegen die Invasion und als ein Sieg angesehen, der sie als Leute definiert hat. Ein allgemeines Thema seitdem ist die Angst gewesen, dass kanadische Kultur Schutz vor dem amerikanischen Einfluss braucht.

Alabama Ansprüche

Am Ende des amerikanischen Bürgerkriegs waren Amerikaner auf die britische Unterstützung für das Bündnis böse. Ein Ergebnis war Toleranz von Anstrengungen von Fenian, die Vereinigten Staaten als eine Basis zu verwenden, um Kanada anzugreifen. Ernster war die Nachfrage nach einer riesigen Zahlung, um die Schäden verursacht auf dem Begriff zu bedecken, dass britische Beteiligung den Krieg verlängert hatte. Senator Charles Sumner, der Vorsitzende des Senats Ausländisches Beziehungskomitee, ursprünglich gewollt, um um $ 2 Milliarden, oder wechselweise das Überlassen vom ganzen Kanada in die Vereinigten Staaten zu bitten. Als amerikanischer Außenminister William H. Seward den Alaska Kauf 1867 verhandelt hat, hat er es als der erste Schritt in einem umfassenden Plan beabsichtigt, Kontrolle der kompletten Pazifischen Nordwestküste zu gewinnen. Seward war ein fester Gläubiger am Manifest-Schicksal, in erster Linie für seine kommerziellen Vorteile für den amerikanischen Seward hat angenommen, dass das britische Columbia Annexion in die Vereinigten Staaten gesucht hat, und hat gedacht, dass Großbritannien das als Entgelt für die Alabama Ansprüche akzeptieren könnte. Bald haben andere Elemente Annexion gutgeheißen, Ihr Plan war, das britische Columbia, Rote Flusskolonie (Manitoba) und Nova Scotia, als Entgelt für das Fallen der Schadenersatzforderungen anzufügen. Die Idee hat eine Spitze im Frühling und Sommer 1870, mit amerikanischen Expansionspolitikern, kanadischen Separatisten und britischen Antiimperialisten erreicht, die anscheinend Kräfte verbinden. Der Plan war aus vielfachen Gründen fallen gelassen. London hat fortgesetzt stecken zu bleiben, amerikanische kommerzielle und finanzielle Gruppen haben Washington für eine schnelle Ansiedlung des Streits auf einer Kassenbasis gedrückt, kanadisches nationalistisches Gefühl im britischen verlangten Columbia anbauend, innerhalb des britischen Reiches bleibend, Kongress ist vertieft in die Rekonstruktion geworden, und die meisten Amerikaner haben wenig Interesse in der Landvergrößerung gezeigt. Der "Alabama Ansprüche" Streit ist zur internationalen Schlichtung gegangen. In einem der ersten Hauptfälle der Schlichtung hat das Tribunal 1872 die amerikanischen Ansprüche unterstützt und hat Großbritannien befohlen, $ 15.5 Millionen zu bezahlen. Großbritannien hat gezahlt und die in friedlichen Beziehungen beendete Episode.

Herrschaft Kanadas

Kanada ist eine selbstverwaltete Herrschaft 1867 in inneren Angelegenheiten geworden, während Großbritannien Diplomatie und Verteidigungspolitik kontrolliert hat. Vor dem Bündnis gab es einen Oregoner Grenzstreit, in dem die Amerikaner die 54. Grad-Breite gefordert haben. Dieses Problem wurde durch das Aufspalten des umstrittenen Territoriums aufgelöst; die nördliche Hälfte ist das britische Columbia und die südliche Hälfte der Staaten Washingtons und Oregons geworden. Gespannte Beziehungen mit Amerika haben jedoch weitergegangen, wegen einer Reihe von kleinen bewaffneten Einfällen hat die Überfälle von Fenian durch irisch-amerikanische Bürgerkrieg-Veteran über die Grenze von 1866 bis 1871 in einem Versuch genannt, Kanada gegen die irische Unabhängigkeit zu tauschen. Die amerikanische Regierung, die auf die kanadische Toleranz von Verbündetem raiders während des amerikanischen Bürgerkriegs böse ist, hat sich sehr langsam bewegt, um Fenians zu entwaffnen. Die britische Regierung, die für diplomatische Beziehungen verantwortlich ist, hat vorsichtig protestiert, weil anglo-amerikanische Beziehungen angespannt waren. Viel von der Spannung wurde erleichtert, weil Fenians verklungen ist und 1872 durch die Ansiedlung der Alabama Ansprüche, als Großbritannien den Vereinigten Staaten $ 15.5 Millionen für Kriegsverluste bezahlt hat, die durch Schlachtschiffe verursacht sind, die in Großbritannien gebaut sind, und zum Bündnis verkauft hat.

Streite über Ozeangrenzen auf der Bank von Georges und über die Fischerei, den Walfang und das Siegeln von Rechten im Pazifik wurden von der internationalen Schlichtung gesetzt, einen wichtigen Präzedenzfall setzend.

Alaska Grenze

Viel mehr umstritten war der Alaska Grenzstreit, der für die Vereinigten Staaten 1903 gesetzt ist. Strittig war die genaue Grenze zwischen Alaska und Kanada spezifisch, ob Kanada einen Hafen in der Nähe von der gegenwärtigen amerikanischen Stadt von Haines haben würde, der Zugang zu den neuen Goldvorkommen von Yukon geben würde. Der Streit wurde schiedsgerichtlich beigelegt, und der britische Delegierte hat mit den Amerikanern — zum Erstaunen und Ekel von Kanadiern gestimmt, die plötzlich begriffen haben, dass Großbritannien seine Beziehungen mit dem USA-Paramount im Vergleich zu denjenigen mit Kanada gedacht hat.

1907 hat eine geringe Meinungsverschiedenheit über das Vereinigte Staaten Schiff Nashville gesehen, das in die Großen Seen über Kanada ohne kanadische Erlaubnis segelt. Teilweise als Antwort 1909 haben die zwei Seiten den Internationalen Grenzwasservertrag unterzeichnet, und die Internationale Gemeinsame Kommission wurde gegründet, um die Großen Seen zu führen.

Wirtschaftsbande und Wanderung waren vor diesem Zeitalter tiefer geworden, aber waren nicht gleich. 1901 gab es 128,000 Einwohner amerikanischen Ursprungs in Kanada (3.5 % der kanadischen Bevölkerung) und 1.18 Millionen Einwohner kanadischen Ursprungs in den Vereinigten Staaten (1.6 % der amerikanischen Bevölkerung).

Kanadische Autonomie

Kanada hat gefordert und hat Erlaubnis von London erhalten, um seine eigene Delegation zu den Versailles Friedensgesprächen 1919 mit der Bedingung zu senden, dass es den Vertrag unter dem britischen Reich unterzeichnet. Kanada hat nachher Verantwortung für seine eigenen ausländischen und militärischen Angelegenheiten in den 1920er Jahren übernommen. Sein erster Botschafter in die Vereinigten Staaten, Vincent Massey, wurde 1927 genannt. Kanada ist ein energisches Mitglied des britischen Commonwealth, die Liga von Nationen und dem Weltgerichtshof geworden, von dem keiner die Vereinigten Staaten eingeschlossen hat.

Beziehungen mit den Vereinigten Staaten waren bis 1930 herzlich, als Kanada heftig gegen das neue Zolltarif-Gesetz von Smoot-Hawley protestiert hat, durch das die Vereinigten Staaten Zolltarife (Steuern) auf von Kanada importierte Produkte erhoben haben. Kanada hat sich mit höheren Zolltarifen seines eigenen gegen amerikanische Produkte gerächt, und hat sich zu mehr Handel innerhalb des britischen Commonwealth bewegt. Amerikanisch-kanadischer Handel ist um 75 % gefallen, weil die Weltwirtschaftskrise beide Länder heruntergezogen hat.

1921 hat Kanada Verteidigungsschema Nr. 1 für einen Angriff auf amerikanische Städte entwickelt und um Invasion durch die Vereinigten Staaten zuvorzukommen, bis Reichsverstärkungen angekommen sind. Im Laufe der späteren 1920er Jahre und der 1930er Jahre hat die USA-Armeekriegsuniversität einen Plan für einen Krieg mit dem britischen Reich geführt größtenteils auf dem nordamerikanischen Territorium im Roten Kriegsplan entwickelt. Kanadische Verteidigung wurde gegen eine amerikanische Invasion bis zum Anfall des Zweiten Weltkriegs organisiert.

Zweiter Weltkrieg

Die zwei Nationen haben nah im Zweiten Weltkrieg zusammengearbeitet, weil beide Nationen neue Niveaus des Wohlstands und eines Entschlusses gesehen haben, die Achse-Mächte zu vereiteln. Der Premierminister William Lyon Mackenzie King und Präsident Franklin D. Roosevelt wurden beschlossen, die Fehler ihrer Vorgänger nicht zu wiederholen. Sie haben sich im August 1940 an Ogdensburg getroffen, eine Behauptung ausgebend, die nach enger Zusammenarbeit verlangt, und haben den Dauerhaften Gemeinsamen Ausschuss auf der Verteidigung (PJBD) gebildet.

König hat sich bemüht, Kanadas internationale Sichtbarkeit zu erheben, indem er die quadratische Konferenz im August 1943 in Quebec auf der militärischen und politischen Strategie veranstaltet hat; er war ein gnädiger Gastgeber, aber wurde ausser den wichtigen Sitzungen von Winston Churchill und Roosevelt behalten.

Kanada hat den Aufbau der Alaska Autobahn erlaubt und hat am Gebäude der Atombombe teilgenommen. 49,000 Amerikaner haben sich dem RCAF (Kanadier) oder RAF (Briten) Luftwaffen durch den Ritter von Clayton Komitee angeschlossen, das die Erlaubnis von Roosevelt hatte, in den Vereinigten Staaten in 1940-42 Rekruten anzuwerben.

Amerikanische Versuche Mitte der 1930er Jahre, um das britische Columbia in einen vereinigten Westküste-Militär-Befehl zu integrieren, hatten kanadische Opposition aufgeweckt. Eine japanische Invasion von Kanadas verwundbarer Küste fürchtend, haben amerikanische Beamte die Entwicklung eines vereinigten militärischen Befehls für ein pazifisches Osttheater des Krieges gedrängt. Kanadische Führer haben amerikanischen Imperialismus und den Verlust der Autonomie mehr als eine japanische Invasion gefürchtet. 1941 haben Kanadier erfolgreich innerhalb des PJBD für die gegenseitige Zusammenarbeit gestritten aber nicht haben Befehl für die Westküste vereinigt.

Neufundland

Die Vereinigten Staaten haben große Militärbasen im Neufundland, zurzeit, einer britischen Krone-Kolonie gebaut. Die amerikanische Beteiligung hat die Depression beendet und hat neuen Wohlstand gebracht; die Geschäftsgemeinschaft des Neufundlands hat nähere Bande mit den Vereinigten Staaten, wie ausgedrückt, durch die Wirtschaftsvereinigungspartei gesucht. Ottawa hat Notiz genommen und hat gewollt, dass sich Neufundland Kanada angeschlossen hat, das es nach heiß gekämpften Referenden getan hat. Es gab wenig Nachfrage in den Vereinigten Staaten für den Erwerb des Neufundlands, so haben die Vereinigten Staaten gegen die britische Entscheidung nicht protestiert, eine amerikanische Auswahl auf das Neufundland-Referendum nicht zu erlauben.

Kalter Krieg

Die folgende Zusammenarbeit in den zwei Weltkriegen, Kanada und den Vereinigten Staaten hat viel von ihrer vorherigen Feindseligkeit verloren. Als Großbritanniens Einfluss weil hat sich eine globale Reichsmacht geneigt, Kanada und die Vereinigten Staaten sind äußerst nahe Partner geworden. Kanada war ein naher Verbündeter der Vereinigten Staaten während des Kalten Kriegs.

Stoß von Nixon 1971

Die Vereinigten Staaten waren Kanadas größter Markt geworden, und nach dem Krieg ist die kanadische Wirtschaft abhängig von glatten Handelsflüssen mit den Vereinigten Staaten so viel geworden, dass 1971, als die Vereinigten Staaten die "Nixon Stoß" Wirtschaftspolitik verordnet haben (einschließlich eines 10-%-Zolltarifs auf alle Importe) es die kanadische Regierung in eine Panik gebracht hat. Das hat in einem großen Teil zur Aussprache der "Dritten Auswahl von Premierminister Trudeau" Politik geführt, Kanadas Handel zu variieren und die Wichtigkeit von Kanada - USA-Beziehungen zu degradieren. In einer 1972-Rede in Ottawa hat Nixon die "spezielle Beziehung" zwischen Kanada und den USA-Toten erklärt.

Antiamerikanismus

Seit der Ankunft der Treugesinnten als Flüchtlinge von der amerikanischen Revolution in den 1780er Jahren haben Historiker ein unveränderliches Thema der kanadischen Angst vor den Vereinigten Staaten und von "der Amerikanisierung" oder einer kulturellen Übernahme identifiziert. Im Krieg von 1812, zum Beispiel, hat die begeisterte Antwort durch die französische Miliz, um das Niedrigere Kanada zu verteidigen, gemäß Heidler und Heidler (2004), "die Angst vor der Amerikanisierung nachgedacht." Gelehrte haben diese Einstellung mit der Zeit in Ontario und Quebec verfolgt. Auf das Fernsehen schauend, findet Collins (1990), dass es im englischen Kanada ist, dass die Angst vor der kulturellen Amerikanisierung am stärksten ist, weil dort die Sehenswürdigkeiten der Vereinigten Staaten am stärksten sind. Meren (2009) behauptet, dass nach 1945 das Erscheinen des Quebecer Nationalismus und des Wunsches, französisch-kanadisches kulturelles Erbe zu bewahren, zu wachsender Angst bezüglich des amerikanischen kulturellen Imperialismus und der Amerikanisierung geführt hat. 2006 haben Überblicke gezeigt, dass 60 Prozent von Quebecers eine Angst vor der Amerikanisierung hatten, während andere Überblicke gezeigt haben, dass sie ihre aktuelle Situation diesem der Amerikaner in den Bereichen der Gesundheitsfürsorge, Lebensqualität als Älteste, Umweltqualität, Armut, Bildungssystem, Rassismus und Lebensstandard bevorzugt haben. Während sie zugegeben haben, dass Job-Gelegenheiten in Amerika größer sind, haben 89 Prozent mit dem Begriff nicht übereingestimmt, dass sie in den Vereinigten Staaten lieber sein möchten, und sie sich mit größerer Wahrscheinlichkeit näher an englischen Kanadiern als an Amerikanern fühlen konnten. Jedoch gibt es Beweise, dass die Eliten und Quebec viel weniger von der Amerikanisierung besorgt, und für die Wirtschaftsintegration viel offener sind als die breite Öffentlichkeit.

Die Geschichte ist im Detail von einem führenden kanadischen Historiker J.L. Granatstein im Yankee verfolgt worden gehen Sie Nach Hause: Kanadier und Antiamerikanismus (1997). Aktuelle Studien berichten, dass das Phänomen andauert. Zwei Gelehrte berichten, "Antiamerikanismus ist lebendig und gut in Kanada heute, gestärkt durch, unter anderem, Streite, die mit NAFTA, amerikanischer Beteiligung am Nahen Osten und der ständig steigenden Amerikanisierung der kanadischen Kultur verbunden sind." Jamie Glazov schreibt, "Mehr als irgend etwas anderes ist Diefenbaker das tragische Opfer des kanadischen Antiamerikanismus, ein Gefühl geworden, das der Premierminister vor 1962 völlig umarmt hatte. [Er war] unfähig, sich (oder seine Außenpolitik) ohne Feinde vorzustellen." Historiker J. M. Bumsted sagt, "In seiner am meisten äußersten Form hat der kanadische Verdacht der Vereinigten Staaten zu Ausbrüchen des offenen Antiamerikanismus geführt, gewöhnlich sich gegen in Kanada ortsansässige Amerikaner ergießend." John R. Wennersten schreibt, "Aber am Herzen des kanadischen Antiamerikanismus liegt eine kulturelle Bitterkeit, die einen amerikanischen Ausgebürgerten überrascht. Kanadier fürchten den Einfluss der amerikanischen Medien auf ihre Kultur und sprechen kritisch darüber, wie Amerikaner eine Kultur der Gewalt in seiner Fernsehprogrammierung und Kino exportieren." Jedoch weist Kim Nossal darauf hin, dass die kanadische Vielfalt viel milder ist als Antiamerikanismus in einigen anderen Ländern. Durch Kontrastamerikaner zeigen sehr wenige Kenntnisse oder interessieren so oder so bezüglich kanadischer Angelegenheiten. Kanadischer Historiker Frank Underhill, kanadischen Dramatiker Merrill Denison zitierend, hat es summiert: "Amerikaner sind über Kanada wohltätig unwissend, wohingegen Kanadier über die Vereinigten Staaten boshaft informiert werden."

Beziehungen zwischen politischen Managern

Der Manager jedes Landes wird verschieden vertreten. In den Vereinigten Staaten ist der Präsident sowohl Staatsoberhaupt als auch Leiter der Regierung, und seine "Regierung" ist der Manager. In Kanada ist der Premierminister Leiter der Regierung nur, und seine oder ihre "Regierung" oder "Ministerium" leiten den Manager.

Mulroney und Reagan

Beziehungen zwischen Brian Mulroney und Ronald Reagan waren berühmt nah. Diese Beziehung ist auf Verhandlungen auf einem potenziellen Freihandelsabkommen, und einem Vertrag von sauren Regenverursachen-Emissionen, beiden Hauptpolitikabsichten von Mulroney hinausgelaufen, der unter der Präsidentschaft von George H. W. Bush beendet würde.

Chrétien und Clinton

Obwohl Jean Chrétien zum Erscheinen zu nahe dem Präsidenten persönlich vorsichtig war, wie man bekannt, spielten er und Bill Clinton Partner Golf. Ihre Regierungen hatten viele kleine Handelsstreite über Zeitschriften, Weichholz-Gerümpel und so weiter, aber waren im Großen und Ganzen ziemlich freundlich. Beide Führer hatten beim Verbessern oder Abschaffen NAFTA geführt, aber die Abmachung hat mit der Hinzufügung von Umwelt- und Arbeitsseitenabmachungen weitergemacht. Entscheidend hat die Regierung von Clinton rhetorische Unterstützung zur kanadischen Einheit während des 1995-Referendums in Quebec auf der Unabhängigkeit von Kanada geliehen.

Bush und Chrétien

Beziehungen zwischen Chrétien und George W. Bush wurden im Laufe ihrer überlappenden Amtsperioden gespannt. Jean Chrétien hat öffentlich gesonnen, dass amerikanische Außenpolitik ein Teil der "Wurzelursachen" des Terrorismus kurz nach den Angriffen am 11. September sein könnte, Kritik in den Vereinigten Staaten verdienend, als die Empfindlichkeit bezüglich der Kritik der Vereinigten Staaten hochgegangen ist. Die öffentliche Verweigerung von Chrétien, 2003 Krieg von Irak zu unterstützen, wurde mit dem Ärger in den Vereinigten Staaten besonders unter Konservativen entsprochen. Der Spitzname von Bush für Chrétien war "Dino", eine anscheinend ungeschminkte Verweisung auf das Alter von Chrétien.

Bush und Harper

Wie man

dachte, haben Stephen Harper und George W. Bush warme persönliche Beziehungen und auch nahe Bande zwischen ihren Regierungen geteilt. Weil Bush in Kanada jedoch so unpopulär war, wurde das von der Regierung von Harper selten betont.

Durch Bush für seinen Sieg im Februar 2006 gratuliert, hat Harper den amerikanischen Botschafter nach Kanada David Wilkins gerügt, für die Pläne der Konservativen zu kritisieren, Kanadas Souveränität über das Wasser von Nordpolarmeer mit der militärischen Kraft zu behaupten. Die erste Sitzung von Harper mit dem Präsidenten ist am Ende des Märzes 2006 vorgekommen, und während wenig im Weg von festen Abmachungen erreicht wurde, wurde die Reise in den Medien als Nachrichtenübermittlung einer Tendenz von näheren Beziehungen zwischen den zwei Nationen beschrieben.

Harper und Obama

Die erste internationale Reise von Präsidenten Obama war nach Kanada am 19. Februar 2009.

Beiseite vom Kanadier, der gegen Einfluss nimmt, "Kaufen amerikanische" Bestimmungen im amerikanischen Stimulus-Paket, Beziehungen zwischen den zwei Regierungen waren bis zu 2011 glatt gewesen. Am 4. Februar 2011 haben Harper und Obama eine "Behauptung auf einer Geteilten Vision für die Umfang-Sicherheit und Wirtschaftswettbewerbsfähigkeit" ausgegeben. Die zwei Führer haben auch die Entwicklung von Regulatory Cooperation Council (RCC) zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada bekannt gegeben. Kritiker des Plans haben es mit dem SPP ohne Mexiko verglichen. Am Mittwoch, dem 7. Dezember ist Harper nach Washington geflogen, um sich mit Obama zu treffen und einen Vertrag zu schließen, um die Pläne der gemeinsamen Aktion das durchzuführen, das sich gewesen seit der anfänglichen Sitzung im Februar entwickelt hat. Die Pläne aufgefordert beide Länder, um mehr für die Grenzinfrastruktur auszugeben, teilen Sie mehr Information über Leute, die die Grenze durchqueren, und mehr von jeder Sicherheits- und Sicherheitsinspektion eines anderen auf dem Drittland-Verkehr anerkennen. Ein Leitartikel im Erdball und der Post hat die Abmachung dafür gelobt, Kanada die Fähigkeit zu geben, zu verfolgen, ob erfolglose Flüchtlingskläger Kanada über die Vereinigten Staaten verlassen haben und um "kopierte Gepäck-Abschirmungen auf in Verbindung stehenden Flügen" zu beseitigen. Die Abmachung ist nicht ein gesetzlich verbindlicher Vertrag, und verlässt sich auf den politischen Willen und die Fähigkeit der Manager von beiden Regierungen, um die Begriffe der Abmachung durchzuführen. Jedoch sind diese Typen von Exekutivabmachungen — an beiden Seiten des Kanadas-Vereinigten-Staaten alltäglich. Grenze.

Militär und Sicherheit

Das kanadische Militär (kanadische Kräfte), wie Kräfte anderer NATO-Länder, hat entlang der Seite mit den Vereinigten Staaten in den meisten Hauptkonflikten seit dem Zweiten Weltkrieg, einschließlich des koreanischen Krieges, des Golfkriegs, des Kosovar Krieges, und am meisten kürzlich des Krieges in Afghanistan gekämpft. Die Hauptausnahmen dazu waren die Opposition der kanadischen Regierung gegen den Krieg von Vietnam und den Krieg von Irak, der einige kurze diplomatische Spannungen verursacht hat. Trotz dieser Probleme sind militärische Beziehungen nahe geblieben.

Amerikanische Verteidigungsmaßnahmen mit Kanada sind umfassender als mit jedem anderen Land. Der Dauerhafte Gemeinsame Ausschuss der Verteidigung, gegründet 1940, stellt Politikniveau-Beratung über bilaterale Verteidigungssachen zur Verfügung. Die Vereinigten Staaten und Kanada teilen North Atlantic Treaty Organization (NATO) gegenseitige Sicherheitsengagements. Außerdem haben amerikanische und kanadische militärische Kräfte seit 1958 auf der Kontinentalluftverteidigung innerhalb des Fachwerks des nordamerikanischen Raumfahrtverteidigungsbefehls (NORAD) zusammengearbeitet. Kanadische Kräfte haben indirekte Unterstützung für die amerikanische Invasion des Iraks zur Verfügung gestellt, der 2003 begonnen hat. Außerdem ist die Zwischenfunktionsfähigkeit mit den amerikanischen Streitkräften eine Richtlinie der kanadischen militärischen Kraft-Strukturierung und Doktrin seit dem Ende des Kalten Kriegs gewesen. Kanadische Marinefregatten integrieren zum Beispiel nahtlos in amerikanische Transportunternehmen-Kampfgruppen.

Krieg in Afghanistan

Kanadas JTF2 Ausleseeinheit hat sich amerikanischen Sondereinheiten bei Afghanistan kurz nach den Angriffen der Al Kaida am 11. September 2001 angeschlossen. Kanadische Kräfte haben sich der multinationalen Koalition bei der Operationsanakonda im Januar 2002 angeschlossen. Am 18. April 2002 hat ein amerikanischer Pilot kanadische an einer Lehrübung beteiligte Kräfte bombardiert, vier tötend und acht Kanadier verwundend. Eine gemeinsame amerikanisch-kanadische Untersuchung hat die Ursache des Ereignisses bestimmt, Versuchsfehler zu sein, in dem der Pilot Boden-Feuer als ein Angriff interpretiert hat; der Pilot hat Ordnungen ignoriert, die er gefühlt hat, "sagten" seine taktische Feldentscheidung "vorher". Kanadische Kräfte haben eine sechsmonatige Befehl-Folge der Internationalen Sicherheitshilfe-Kraft 2003 angenommen; 2005 haben Kanadier betrieblichen Befehl der multinationalen Brigade in Kandahar mit 2,300 Truppen angenommen, und beaufsichtigen die Provinzielle Rekonstruktionsmannschaft in Kandahar, wo Kräfte der Al Kaida am aktivsten sind. Kanada hat auch Seestreitkräfte im Persischen Golf seit 1991 zur Unterstutzung des Golfs der Vereinten Nationen Multinationale Verbot-Kraft eingesetzt.

Die kanadische Botschaft in Washington, Bezirk erhält eine Werbewebsite genannt CanadianAlly.com aufrecht, der beabsichtigt ist, "um amerikanischen Bürgern einen besseren Sinn des Spielraums von Kanadas Rolle in der nordamerikanischen und Globalen Sicherheit und dem Krieg gegen den Terror zu geben".

Die Neue demokratische Partei und einige neue Liberale Führungskandidaten haben Opposition gegen Kanadas ausgebreitete Rolle im afghanischen Konflikt ausgedrückt mit der Begründung, dass es mit Kanadas historischer Rolle (seit dem Zweiten Weltkrieg) von Friedensoperationen inkonsequent ist.

2003-Invasion des Iraks

Gemäß zeitgenössischen Wahlen war die Mehrheit von Kanadiern der 2003-Invasion des Iraks entgegengesetzt. Viele Kanadier und das ehemalige Liberale Kabinett, das von Paul Martin (sowie viele Amerikaner wie Bill Clinton und Barack Obama) angeführt ist, haben eine Politikunterscheidung zwischen Konflikten in Afghanistan und dem Irak verschieden von der Doktrin von Bush gemacht, die diese zusammen in einem "Globalen Krieg gegen den Terror" verbunden hat.

Handel

Kanada und die Vereinigten Staaten haben die größte Handelsbeziehung in der Welt, mit riesigen Mengen von Waren und Leuten, die über die Grenze jedes Jahr fließen. Seit 1987 kanadisch-amerikanisches Freihandelsabkommen hat es keine Zolltarife auf die meisten zwischen den zwei Ländern passierten Waren gegeben.

Im Laufe des Weichholz-Gerümpel-Streits haben die Vereinigten Staaten Zolltarife auf das kanadische Weichholz-Gerümpel wegen gelegt, was es diskutiert, ist eine unfaire kanadische Regierungssubvention, ein Anspruch, den Kanada diskutiert. Der Streit ist durch mehrere Abmachungen und Schiedsfälle Rad gefahren. Andere bemerkenswerte Streite schließen den kanadischen Weizen-Ausschuss und die kanadischen kulturellen "Beschränkungen" von Zeitschriften und Fernsehen ein (Sieh CRTC, CBC und Nationalen Filmausschuss Kanadas). Kanadier sind über solche Dinge wie das Verbot des Rindfleisches kritisiert worden, seitdem ein Fall der Krankheit der BSE-kranken Kuh 2003 in Kühen von den Vereinigten Staaten (und einige nachfolgende Fälle) und die hohen amerikanischen landwirtschaftlichen Subventionen entdeckt wurde. Sorgen in Kanada gehen auch über Aspekte von North American Free Trade Agreement (NAFTA) wie Kapitel 11 hoch.

Ein andauerndes und kompliziertes Handelsproblem schließt die Einfuhr von preiswerteren verschreibungspflichtigen Medikamenten von Kanada in die Vereinigten Staaten ein. Amerikanische Drogenfirmen — häufig Unterstützer von politischen Kampagnen — sind gegen die Praxis herausgekommen.

Umweltprobleme

Die zwei Länder arbeiten nah, um Trans-Grenze Umweltprobleme, ein Gebiet der zunehmenden Wichtigkeit in der bilateralen Beziehung aufzulösen.

Ein Hauptinstrument dieser Zusammenarbeit ist International Joint Commission (IJC), die als ein Teil des Grenzwasservertrags von 1909 gegründet ist, Unterschiede aufzulösen und internationale Zusammenarbeit auf Grenzwasser zu fördern. Die Große Seewasserqualitätsabmachung von 1972 ist ein anderes historisches Beispiel der gemeinsamen Zusammenarbeit im Steuern der Trans-Grenzwasserverschmutzung. Jedoch hat es einige Streite gegeben. Am meisten kürzlich hat der Seeausgang des Teufels, ein durch North Dakota errichtetes Projekt, Manitobans geärgert, die fürchten, dass ihr Wasser bald beschmutzt infolge dieses Projektes werden kann.

Der Anfang 1986 der kanadischen Regierung von Brian Mulroney hat begonnen, die Regierung von Reagan für einen "sauren Regenvertrag" zu drücken, um etwas über die amerikanische Industrieluftverschmutzung zu tun, die sauren Regen in Kanada verursacht. Die Regierung von Reagan war zögernd, und hat die Wissenschaft hinter den Ansprüchen von Mulroney infrage gestellt. Jedoch ist Mulroney im Stande gewesen vorzuherrschen. Das Produkt war das Unterzeichnen und die Bestätigung der Luftqualitätsabmachung von 1991 durch die erste Regierung von Bush. Laut dieses Vertrags beraten sich die zwei Regierungen halbjährlich auf der Trans-Grenzluftverschmutzung, die sauren Regen beweisbar reduziert hat, und sie einen Anhang zum Vertrag seitdem unterzeichnet haben, der sich mit Boden-Niveau-Ozon 2000 befasst. Trotzdem bleibt Trans-Grenzluftverschmutzung ein Problem, besonders in der Great Lakes-St. Wasserscheide von Lawrence während des Sommers. Die Hauptquelle dieser Trans-Grenzverschmutzung ergibt sich aus Kohlekraftwerken, den meisten von ihnen gelegen in den Midwestern Vereinigten Staaten.

Als ein Teil der Verhandlungen, um NAFTA zu schaffen, haben Kanada und die Vereinigten Staaten, zusammen mit Mexiko, dem nordamerikanischen Konsens Über die Umweltzusammenarbeit unterzeichnet, die die Kommission für die Umweltzusammenarbeit geschaffen hat, die Umweltprobleme über den Kontinent kontrolliert, den nordamerikanischen Umweltatlas als ein Aspekt seiner Mithöraufgaben veröffentlichend.

Zurzeit unterstützt keine der Regierungen der Länder das Kyoto-Protokoll, die Endzeit das vorgesehene Bändigen von Treibhausgas-Emissionen setzen. Verschieden von den Vereinigten Staaten hat Kanada die Abmachung bestätigt. Und doch nach der Bestätigung, wegen des inneren politischen Konflikts innerhalb Kanadas, macht die kanadische Regierung das Kyoto-Protokoll nicht geltend, und hat Kritik von Umweltgruppen und von anderen Regierungen für seine Klimaveränderungspositionen erhalten. Im Januar 2011 hat der kanadische Umweltminister, Peter Kent, ausführlich festgestellt, dass die Politik seiner Regierung hinsichtlich der Treibhausgas-Emissionsverminderungen auf die Vereinigten Staaten warten soll, um zuerst zu handeln, und sie versuchen, mit dieser Handlung - eine Position zu harmonisieren, die von Umweltexperten und kanadischen Nationalisten und sogar Regierungsdenkfabriken verurteilt worden ist.

Illegale Rauschgifte

2003 ist die amerikanische Regierung betroffen geworden, als Mitglieder der kanadischen Regierung Pläne bekannt gegeben haben, Marihuana zu entkriminalisieren. David Murray, ein Helfer dem amerikanischen Rauschgift-Zaren John P. Walters, hat in einem CBC-Interview gesagt, dass, "Würden wir antworten müssen. Wir würden gezwungen zu antworten." Jedoch hat die Wahl der Konservativen Partei Anfang 2006 die Liberalisierung von Marihuana-Gesetzen für die absehbare Zukunft gehalten.

Ein 2007-Gelenk-Bericht von amerikanischen und kanadischen Beamten auf dem grenzüberschreitenden Rauschgift-Schmuggel hat angezeigt, dass, trotz ihrer besten Anstrengungen, "kommt Drogenhandel noch in bedeutenden Mengen in beiden Richtungen über die Grenze vor. Die illegalen über unsere geteilte Grenze geschmuggelten Hauptsubstanzen sind MDMA (Entzückung), Kokain und Marihuana." - Der Bericht hat angezeigt, dass Kanada ein Haupterzeuger der Entzückung und des Marihuanas für den amerikanischen Markt war, während die Vereinigten Staaten ein Transitland für Kokain waren, das in Kanada eingeht.

Diplomatie

Ansichten von Präsidenten und den Premierministern

Präsidenten und die Premierminister geben normalerweise formelle oder informelle Erklärungen ab, die die diplomatische Politik ihrer Regierung anzeigen. Diplomaten und Journalisten zurzeit — und Historiker seitdem — analysieren die Nuancen und den Ton, um die Wärme oder Kühle der Beziehung zu entdecken.

  • Der Premierminister John A. Macdonald, am Anfang der 1891-Wahl sprechend (hat größtenteils über den kanadischen Freihandel mit den Vereinigten Staaten gekämpft), bestritten Tory-Behauptungen, dass er sich mit dem amerikanischen Ausspruch hat fusionieren wollen: "Bezüglich meiner ist mein Kurs klar. Ein britisches Thema ich bin — ein britisches Thema geboren gewesen, ich werde sterben. Mit meiner am meisten äußersten Anstrengung, mit meinem letzten Atem, wird ich dem 'verschleierten Verrat' entgegensetzen, der durch schmutzige Mittel und Lohnangebote versucht, unsere Leute von ihrer Treue zu locken." - am 3. Febr 1891.
  • Der Premierminister John Sparrow Thompson, der auf erfolglose Handelsgespräche 1888 böse ist, hat sich privat seiner Frau beklagt, dass "Diese Yankee-Politiker die niedrigste Rasse von Dieben in der Existenz sind."
  • Nach den Jahren des Zweiten Weltkriegs der nahen militärischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit hat Präsident Harry S. Truman 1947 gesagt, dass "Kanada und die Vereinigten Staaten den Punkt erreicht haben, wo wir an einander als 'Auslands'-Länder nicht mehr denken können."
  • Präsident John F. Kennedy hat Parlament in Ottawa im Mai 1961 gesagt, dass "Erdkunde uns Nachbarn gemacht hat. Geschichte hat uns Freunde gemacht. Volkswirtschaft hat uns Partner gemacht. Und Notwendigkeit hat uns Verbündete gemacht. Diejenigen, die Natur hath so zusammengetroffen ist, lassen keinen Mann auseinander stellen."
  • Präsident Lyndon Johnson hat geholfen, Ausstellung '67 mit einem fröhlichen Thema zu öffnen, sagend, dass "Wir der Vereinigten Staaten uns als gesegnet betrachten. Wir haben viel, um dafür Danke zu sagen. Aber das Geschenk der Vorsehung, die wir am meisten schätzen, besteht darin, dass uns als unsere Nachbarn auf diesem wunderbaren Kontinent die Leute und die Nation Kanadas gegeben wurden." Bemerkungen an Ausstellung '67, Montreal, am 25. Mai 1967.
  • Der Premierminister Pierre Elliot Trudeau hat berühmt gesagt, dass Amerikas Nachbar zu sein, "dem Schlafen mit einem Elefanten ähnlich ist. Egal wie freundlich und ausgeglichen das Biest, wenn man es nennen kann, dass einer durch jedes Zucken und Grunzen betroffen wird."
  • Der Premierminister Pierre Elliot Trudeau, scharf an der Verschiedenheit mit den Vereinigten Staaten über die Politik des Kalten Kriegs, hat auf einer Pressekonferenz 1971 gewarnt, dass die überwältigende amerikanische Anwesenheit "eine Gefahr für unsere nationale Identität von einem kulturellen, wirtschaftlichem und vielleicht sogar militärischem Gesichtspunkt aufgestellt hat."
  • Präsident Richard Nixon, in einer Rede zum Parlament 1972 war auf Trudeau böse, hat erklärt, dass die "spezielle Beziehung" zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten tot war. "Es ist Zeit für uns, um anzuerkennen," hat er festgesetzt, "das haben wir sehr getrennte Identität; dass wir bedeutende Unterschiede haben; und dass niemandes interessieren, werden gefördert, wenn diese Realien verdunkelt werden."
  • Gegen Ende 2001 hat Präsident George W. Bush Kanada während einer Rede nicht erwähnt, in der er sich bei einer Liste von Ländern bedankt hat, wer bei der Reaktion zu den Ereignissen vom 11. September geholfen hatte, obwohl Kanada militärische, finanzielle und andere Unterstützung zur Verfügung gestellt hatte.
  • Der Premierminister Stephen Harper, in einer Behauptung, die Barack Obama zu seiner Einweihung gratuliert, hat festgestellt, dass "Die Vereinigten Staaten Kanadas wichtigster Verbündeter, bester Freund und größter Handelspartner bleiben und ich mich darauf freue, mit Präsidenten Obama und seiner Regierung zu arbeiten, weil wir auf diese spezielle Beziehung bauen."
  • Präsident Barack Obama, in Ottawa sprechend, hat Ontario bei seinem ersten offiziellen internationalen Besuch im Februar 19, 2009, gesagt, "Ich liebe dieses Land. Wir konnten keinen besseren Freund und Verbündeten haben."

Landstreite

Diese schließen Seegrenzstreite ein:

Landlandstreite:

  • Aroostook Krieg (Grenze von Maine)
  • Alaska Grenze diskutiert
  • Schwein-Krieg

und Streite über den internationalen Status:

Arktische Streite

Ein lange kochender Streit zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten schließt das Problem der kanadischen Souveränität über den Nordwestdurchgang (die Seedurchgänge in der Arktis) ein. Kanadas Behauptung, dass der Nordwestdurchgang inneres (land)-Wasser vertritt, ist durch andere Länder, besonders die Vereinigten Staaten herausgefordert worden, die behaupten, dass dieses Wasser einen internationalen Kanal (internationales Wasser) einsetzt. Kanadier wurden alarmiert, als Amerikaner den verstärkten Öltanker durch den Nordwestdurchgang 1969, gefolgt vom Eisbrecher Polares Meer 1985 gesteuert haben, das wirklich auf ein geringes diplomatisches Ereignis hinausgelaufen ist. 1970 hat das kanadische Parlament das Arktische Wasserverschmutzungsverhinderungsgesetz verordnet, das kanadische Durchführungskontrolle über die Verschmutzung innerhalb einer 100-Meilenzone behauptet. Als Antwort haben die Vereinigten Staaten 1970 festgesetzt, "Wir können die Behauptung eines kanadischen Anspruchs nicht akzeptieren, dass das Arktische Wasser inneres Wasser Kanadas … ist. Solche Annahme würde die Freiheit der Navigationshauptsache für USA-Marinetätigkeiten weltweit gefährden." Ein Kompromiss von Sorten wurde 1988 durch einen Konsens über die "Arktische Zusammenarbeit erreicht," der verpfändet, dass Reisen von amerikanischen Eisbrechern "mit der Zustimmung der Regierung Kanadas übernommen werden." Jedoch hat die Abmachung die grundlegende gesetzliche Position keines Landes verändert. Paul Cellucci, der amerikanische Botschafter nach Kanada, 2005 hat nach Washington vorgeschlagen, dass es die Kanäle als das Gehören nach Kanada anerkennen sollte. Sein Rat wurde zurückgewiesen, und Harper hat entgegengesetzte Positionen genommen. Die Vereinigten Staaten setzen dem vorgeschlagenen Plan von Harper entgegen, militärische Eisbrecher in der Arktis einzusetzen, um Eindringlinge zu entdecken und kanadische Souveränität über jenes Wasser zu behaupten.

Allgemeine Mitgliedschaften

Kanada und die Vereinigten Staaten beide halten Mitgliedschaft in mehreren multinationalen Organisationen wie:

Diplomatische Missionen

Kanadische Missionen in den Vereinigten Staaten

Kanadas diplomatische Hauptmission in die Vereinigten Staaten ist die kanadische Botschaft in Washington, D.C.. Es wird weiter von vielen durch die Vereinigten Staaten von Amerika gelegenen Konsulaten unterstützt.

Die kanadische Regierung unterstützt Konsulate in mehreren amerikanischen Hauptstädten einschließlich: Ankerplatz, Atlanta, Boston, Büffel, Chicago, Dallas, Denver, Detroit, Houston, Los Angeles, Miami, Minneapolis, New York City, Philadelphia, der Phönix, Raleigh, Sacramento, San Diego, San Francisco / Silikontal, San Juan und Seattle

  • zeigt an, dass Mission Generalkonsulat ist

Es gibt auch Handelsbüros, die in Princeton und Palo Altstimme gelegen sind

Amerikanische Missionen in Kanada

Vereinigten Staaten diplomatische Hauptmission nach Kanada ist die USA-Botschaft in Ottawa. Es wird weiter von vielen durch Kanada gelegenen Konsulaten unterstützt.

Die amerikanische Regierung unterstützt Konsulate in mehreren größeren kanadischen Städten/Gebieten einschließlich:

Calgary, Halifax, Nordwestterritorien, Nunavut, Montreal, Quebec City, das südwestliche Ontario, Toronto, Vancouver, Winnipeg und Yukon.

  • zeigt an, dass Mission Virtual Presence Post (VPP) ist

Siehe auch

  • Vergleich von kanadischen und amerikanischen Wirtschaften
  • Definitionen von kanadischen Grenzen
  • Auslandsbeziehungen Kanadas
  • Auslandsbeziehungen des USA-
  • Etikette in Kanada und dem USA-
  • Festländer eine Autobahn
Sicherheit und Wohlstand-Partnerschaft Nordamerikas

Weiterführende Literatur

  • Behiels, Michael D. und Reginald C. Stuart, Hrsg. Transnationalism: Kanada-USA-Geschichte ins Einundzwanzigste Jahrhundert (die Universitätspresse der McGill-Königin, 2010) 312 Seiten Online-2012-Rezension
  • Doran, Charles F. und James Patrick Sewell, "Antiamerikanismus in Kanada," Annalen der amerikanischen Akademie der Staatswissenschaft und Sozialwissenschaft, Vol. 497, Antiamerikanismus: Ursprünge und Zusammenhang (Mai 1988), Seiten 105-119 in JSTOR
  • Clarkson, Stephen. Onkel Sam und Wir: Globalisierung, Neoconservatism und der kanadische Staat (Universität der Toronto Presse, 2002)
  • Engler, Yves
  • Ek, Carl und Ian F. Fergusson. Kanada-Vereinigte-Staaten. Beziehungen (Kongressforschungsdienst, 2010) 2010-Bericht, durch eine Agentur vom amerikanischen Kongress
  • "Berichtshöhepunkt" von 2010 meldet
  • Granatstein, J. L. Yankee geht nach Hause: Kanadier und Antiamerikanismus (1997)
  • Granatstein, J. L. und Norman Hillmer, Für Besser oder für den Schlechteren: Kanada und die Vereinigten Staaten zu den 1990er Jahren (1991)
  • Holmes, John W. "Einfluss von Politischen Innenfaktoren auf kanadisch-amerikanischen Beziehungen: Kanada," Internationale Organisation, Vol. 28, Nr. 4, Kanada und die Vereinigten Staaten: Übernationale und Transgovernmental Beziehungen (Herbst, 1974), Seiten 611-635 in JSTOR
  • Lennox, Patrick. Zuhause und Auswärts: Das Kanada-Vereinigten-Staaten. Beziehung und Kanadas Platz in der Welt (Universität der britischen Presse von Columbia; 2010) 192 Seiten; die Periode des postzweiten Weltkriegs.
  • Wenig, John Michael. "Entdecktes Kanada: Continentalist Wahrnehmungen der Regierung von Roosevelt, 1939-1945," Doktordoktorarbeit. Dissertation Abstracts International, 1978, Vol. 38 Ausgabe 9, p5696-5697
  • Graeme S. Mount und Edelgard Mahant, Eine Einführung in kanadisch-amerikanische Beziehungen (1984, hat 1989 aktualisiert)
  • Gestell, Graeme S. und Edelgard Mahant, der unsichtbar und in Washington unhörbar ist: Amerikanische Policen gegenüber Kanada während des kalten Kriegs (1999)
  • Muirhead, Bruce. "Von der Speziellen Beziehung bis die Dritte Auswahl: Kanada, die Vereinigten Staaten und der Stoß von Nixon," amerikanische Rezension von kanadischen Studien, Vol. 34, 2004 Online-Ausgabe
  • Stuart, Reginald C. Dispersed Relations: Amerikaner und Kanadier im Oberen Nordamerika (2007) Exzerpt und Text suchen
  • Tagg, James.. "'Und Wir haben das Weiße Haus Auch Niedergebrannt': Amerikanische Geschichte, kanadische Studenten und Nationalismus," Der Geschichtslehrer, Vol. 37, Nr. 3 (Mai 2004), Seiten 309-334 in JSTOR
  • Tansill, C. C. Kanadisch-amerikanische Beziehungen, 1875-1911 (1943)
  • Thompson, John Herd und Stephen J. Randall. Kanada und die Vereinigten Staaten: Ambivalente Verbündete (4. Hrsg.-McGill-Königin-Universität Presse, 2008), 387pp, der wissenschaftliche Standardüberblick

Links


Transport in Kanada / Christentum
Impressum & Datenschutz