Peter H. Duesberg (geboren am 2. Dezember 1936 in Münster, Deutschland) ist ein Professor von molekularen und Zellbiologie an der Universität Kaliforniens, Berkeley. Er ist für seine Krebs-Forschung und für seine Hauptrolle in AIDS denialism als ein früher und stimmlicher Befürworter des Glaubens bekannt, dass HIV AIDS nicht verursacht.

Duesberg hat Beifall früh in seiner Karriere für die Forschung über oncogenes und Krebs erhalten. Mit Peter Vogt hat er 1970 berichtet, dass ein Krebs verursachendes Virus von Vögeln genetisches Extramaterial im Vergleich zu Viren "nicht das Krebs-Verursachen" hatte, Hypothese aufstellend, dass dieses Material zu Krebs beigetragen hat. Im Alter von 36 Jahren wurde Duesberg Amtszeit an der Universität Kaliforniens, Berkeley, und an 49 zuerkannt, er wurde zur Nationalen Akademie von Wissenschaften gewählt. Er hat Outstanding Investigator Grant (OIG) von den Nationalen Instituten für die Gesundheit (NIH) 1986 empfangen, und von 1986 bis 1987 war ein Fogarty Gelehrter im Wohnsitz an den NIH Laboratorien in Bethesda, Maryland.

Long hat einen Querdenker durch seine wissenschaftlichen Kollegen gedacht, Duesberg hat begonnen, öffentliche traurige Berühmtheit mit einem Artikel im März 1987 in der Krebs-Forschung betitelt "Retroviruses als Carcinogens und Pathogens zu gewinnen: Erwartungen und Wirklichkeit". Darin und nachfolgenden Schriften hat Duesberg seine Hypothese vorgeschlagen, dass AIDS durch den langfristigen Verbrauch von Erholungsrauschgiften und/oder antiretroviral Rauschgiften verursacht wird, und dass HIV ein harmloses Personenvirus ist. Die wissenschaftliche Einigkeit besteht darin, dass HIV der kausale pathogen ist, der zu AIDS führt; die Ansprüche des HIV/AIDS von Duesberg sind als falsch und disproven von der wissenschaftlichen Gemeinschaft zurückgewiesen worden. Rezensionen seiner Meinungen in der Natur und Wissenschaft haben behauptet, dass sie nicht überzeugend und auf dem auswählenden Lesen der Literatur basiert waren, und dass, obwohl Duesberg ein Recht auf eine abweichende Meinung hatte, sein Misserfolg, die Beweise für HIV-Verursachen-AIDS ziemlich nachzuprüfen, bedeutet hat, dass seine Meinung an Vertrauenswürdigkeit Mangel gehabt hat.

Die Ansichten von Duesberg auf HIV/AIDS werden als Haupteinflüsse auf die südafrikanische Politik unter der Regierung von Thabo Mbeki zitiert. Duesberg hat auf einem Beratungsausschuss Mbeki, einberufen 2000 gedient. Wie man denkt, ist der Misserfolg Südafrikas, antiretroviral Rauschgifte auf eine rechtzeitige Weise, teilweise dank des Einflusses des AIDS denialism zur Verfügung zu stellen, für Hunderttausende von verhütbaren AIDS-Todesfällen und HIV-Infektionen verantwortlich. Duesberg hat diese Ergebnisse in einem Artikel in der Zeitschrift Medizinische Hypothesen diskutiert, aber der Herausgeber der Zeitschrift, Elsevier, hat später den Artikel über die Genauigkeit und Ethik-Sorgen sowie seine Verwerfung während der gleichrangigen Rezension zurückgenommen. Das Ereignis hat mehrere Beschwerden zur Universität Kaliforniens, Berkeley veranlasst, der eine Amtsvergehen-Untersuchung von Duesberg 2009 begonnen hat. Die Untersuchung war 2010 mit Universitätsbeamten fallen gelassen, die "ungenügende Beweise finden..., eine Empfehlung für das Disziplinarverfahren zu unterstützen."

Duesberg setzt seine Forschung über Krebs sowohl in Berkeley als auch in einem alternativen Laboratorium in Deutschland, sowie seinen Tätigkeiten innerhalb des AIDS denialist Gemeinschaft fort.

Lebensbeschreibung

Duesberg ist während des Zweiten Weltkriegs, erhoben als ein Katholik im nazistischen Deutschland aufgewachsen. Er hat sich Berkeley, Kalifornien bewegt, um 1964 an der Universität Kaliforniens, Berkeley im Anschluss an die Vollziehung eines Dr. in der Chemie an der Universität Frankfurts zu arbeiten.

Arbeit

Krebs

In den 1970er Jahren hat Duesberg internationalen Beifall für seine Groundbreaking-Arbeit an Krebs gewonnen. Die frühe Arbeit von Duesberg an Krebs hat eingeschlossen das erste zu sein, um den oncogene v-src vom Genom des Sarkom-Virus von Rous, eines Hühnervirus zu identifizieren, das geglaubt ist, Geschwulst-Wachstum auszulösen.

Duesberg diskutiert die Wichtigkeit von oncogenes und retroviruses in Krebs. Er unterstützt die aneuploidy Hypothese des Krebses, der zuerst 1914 von Theodor Heinrich Boveri vorgeschlagen wurde.

Duesberg weist die Wichtigkeit von Veränderungen, oncogenes, und anti-oncogenes völlig zurück. Duesberg zusammen mit anderen Forschern, in einer 1998-Zeitung, die in Verhandlungen der Nationalen Akademie von Wissenschaften veröffentlicht ist, hat eine mathematische Korrelation zwischen der Chromosom-Zahl und der genetischen Instabilität von Krebs-Zellen gemeldet, die sie "den ploidy Faktor," synchronisiert haben, früherer Forschung durch andere Gruppen bestätigend, die eine Vereinigung zwischen Grad von aneuploidy und Metastase demonstriert haben. Obwohl widerwillig, um mit Duesberg darin zusammenzutreffen, eine Rolle für Krebs-Gene auszuwerfen, unterstützen viele Forscher wirklich Erforschung von alternativen Hypothesen. Forschung und Debatte über dieses Thema sind andauernd. 2007 hat Wissenschaftlicher Amerikaner einen Artikel durch Duesberg auf seiner aneuploidy Krebs-Theorie veröffentlicht. In einem Leitartikel, der ihre Entscheidung erklärt, diesen Artikel zu veröffentlichen, haben die Redakteure des Wissenschaftlichen Amerikaners festgesetzt:" So so falsch, wie Duesberg sicher über HIV ist, gibt es mindestens eine Chance, dass er über Krebs bedeutsam Recht hat."

AIDS

In seinem 1996-Buch, das das AIDS-Virus und in zahlreichen Zeitschriftenartikeln und Leserbriefen Erfindet, behauptet Duesberg, dass HIV harmlos ist, und dass pharmazeutischer und Erholungsrauschgift-Gebrauch, besonders zidovudine (AZT, ein Rauschgift, das in der Behandlung des AIDS verwendet ist), die Ursachen des AIDS außerhalb Afrikas (die so genannte Hypothese von Duesberg) ist. Er betrachtet AIDS-Krankheiten als Anschreiber für den Rauschgift-Gebrauch, z.B Gebrauch von Popkornmaschinen (alkyl nitrites) unter einigen Homosexuellen, eine Korrelation zwischen AIDS und Erholungsrauschgift-Gebrauch behauptend. Diese Korrelationshypothese ist disproven durch Beweise gewesen zeigend, dass nur HIV-Infektion, nicht Homosexualität noch Erholungs/pharmazeutischrauschgift-Gebrauch, voraussagt, wer AIDS entwickeln wird.

Duesberg behauptet, dass das AIDS in Afrika misdiagnosed und die Epidemie ein "Mythos" ist, falsch behauptend, dass die diagnostischen Kriterien für AIDS in Afrika verschieden sind als anderswohin, und dass die Depression des Immunsystems in afrikanischen AIDS-Patienten exklusiv durch Faktoren wie Unterernährung erklärt werden kann, sind verdorbenes Trinkwasser und verschiedene Infektionen, die er wagt, für AIDS-Patienten in Afrika üblich. Duesberg behauptet auch, dass retroviruses wie HIV harmlos sein muss, um zu überleben, und dass die normale Weise der retroviral Fortpflanzung Übertragung der Mutter zum Kind durch Infektion in utero ist.

Seitdem Duesberg sein erstes Papier auf dem Thema 1987 veröffentlicht hat, haben Wissenschaftler untersucht und die Genauigkeit seiner Hypothesen auf der AIDS-Verursachung kritisiert. Duesberg hat einen langen Streit mit John Maddox, Dann-Redakteur der wissenschaftlichen Zeitschrift Natur gestützt, das Recht fordernd, Artikel zu widerlegen, dieses HIV hat AIDS verursacht. Seit mehreren Jahren hat Maddox dieser Nachfrage zugestimmt, aber hat sich schließlich geweigert fortzusetzen, die Kritiken von Duesberg zu veröffentlichen:

Mehrere wissenschaftliche Kritiken der Hypothese von Duesberg wurden in einem Übersichtsartikel in der Zeitschrift Wissenschaft 1994 zusammengefasst, die die Ergebnisse einer 3-monatigen wissenschaftlichen Untersuchung einiger von den Ansprüchen von Duesberg präsentiert hat. Im Artikel Science hat Wissenschaftsschriftsteller Jon Cohen sowohl HIV-Forscher als auch AIDS denialists (einschließlich Duesbergs selbst) interviewt und hat die AIDS-Literatur zusätzlich zu von Duesberg geschriebenen Übersichtsartikeln untersucht. Der Artikel hat festgesetzt:

Der Artikel hat auch festgestellt, dass, obwohl Duesberg und das AIDS denialist Bewegung Unterstützung von einigen prominenten Wissenschaftlern einschließlich des Nobelpreisträgers Kary Mullis gespeichert haben, der grösste Teil dieser Unterstützung mit dem Recht von Duesberg verbunden ist, eine abweichende Meinung, aber nicht Unterstützung seines spezifischen Anspruchs zu halten, dass HIV AIDS nicht verursacht. Duesberg ist als "die Person beschrieben worden, die den grössten Teil des Schadens" bezüglich denialism wegen der offenbaren wissenschaftlichen Gesetzmäßigkeit angerichtet hat, die sein wissenschaftlicher Ausweis seinen Behauptungen gibt.

In einem 2010-Artikel über Komplott-Theorien in der Wissenschaft hebt Ted Goertzel die Opposition von Duesberg gegen die Verbindung des HIV/AIDS als ein Beispiel hervor, in dem wissenschaftliche Ergebnisse auf dem vernunftwidrigen Boden diskutiert werden, sich auf die Redekunst verlassend, an die Schönheit und das Recht auf eine abweichende Meinung aber nicht auf Beweisen appellieren. Goertzel hat festgestellt, dass Duesberg, zusammen mit vielen anderen denialists oft den meme eines "mutigen unabhängigen Wissenschaftlers anrufen, der Orthodoxie widersteht", den Namen des verfolgten Physikers und Astronomen Galileo Galilei anrufend. Bezüglich dieses Vergleichs hat Goertzel festgesetzt:

Die Befürwortung von Duesberg für das AIDS denialism hat, nach allem, was man hört, effektiv hat ihn von der wissenschaftlichen Weltgemeinschaft ausgeschlossen.

Folgen des AIDS denialism

2000 war Duesberg das prominenteste AIDS denialist, um auf einem 44-Mitglieder-Präsidentenberatungsausschuss auf HIV und von Dann-Präsidenten Thabo Mbeki aus Südafrika einberufenem AIDS zu sitzen. Die Tafel hat auf dem Plan gestanden, um gleichzeitig mit 2000 Internationale AIDS-Konferenz in Durban zu entsprechen und den Eindruck zu befördern, dass die Zweifel von Mbeki über die Wissenschaft des HIV/AIDS gültig und in der wissenschaftlichen Gemeinschaft aktiv besprochen waren. Die Ansichten vom denialists auf der Tafel, die während der AIDS-Konferenz gelüftet ist, haben erneuerte Aufmerksamkeit erhalten. Mbeki hat später wesentlichen politischen radioaktiven Niederschlag für seine Unterstützung für AIDS denialism ertragen und für der Behandlung von schwangeren HIV-positiven südafrikanischen Frauen mit dem antiretroviral Medikament entgegenzusetzen. Mbeki hat teilweise seine Bande mit denialists 2002 verdünnt, sie bittend, aufzuhören, ihre Namen mit seinem zu vereinigen.

Als Antwort auf die Einschließung des AIDS denialists auf der Tafel von Mbeki wurde die Behauptung von Durban entworfen und von mehr als 5,000 Wissenschaftlern und Ärzten unterzeichnet, die Beweise beschreibend, dass HIV AIDS als "klar, erschöpfend und eindeutig verursacht."

Zwei unabhängige Studien haben beschlossen, dass die Gesundheitswesen-Policen der Regierung von Thabo Mbeki, gestaltet teilweise durch die Schriften und Rat von Duesberg, für mehr als 330,000 Über-AIDS-Todesfälle und viele verhütbare Infektionen, einschließlich derjenigen von Säuglings verantwortlich waren.

2008 Entdeckt, dass die Zeitschrift-Eigenschaft auf Duesberg die Rolle von Duesberg in Antihiv mit dem Rauschgift verhütbare Todesfälle in Südafrika richtet. Jeanne Linzer interviewt prominenten Experten des HIV/AIDS MAX ESSEX, der das, vorschlägt

Akademische Amtsvergehen-Untersuchung

2009 haben Duesberg und Mitverfasser einschließlich David Rasnicks einen Artikel in der Zeitschrift Medizinische Hypothesen veröffentlicht, der nicht ist, spähen nachgeprüft. Der Artikel war vorher durch die Zeitschrift JAIDS zurückgewiesen worden, und ein gleichrangiger Rezensent hatte gewarnt, dass die Autoren wissenschaftlichen Amtsvergehen-Anklagen gegenüberstehen konnten, wenn das Papier veröffentlicht wurde. Der Artikel wurde als Antwort auf diese Kritiken nicht revidiert. Im Artikel hat Duesberg Forschung infrage gestellt berichtend, dass Rauschgift-Policen, die von der südafrikanischen Regierung auf dem Rat von Duesberg durchgeführt sind, Rasnick und andere zu Über-AIDS-Todesfällen geführt hatten. Bemerkend, dass die gesamte Bevölkerung Südafrikas zugenommen hat, hat Duesberg behauptet, dass HIV ein harmloses "Personenvirus" sein muss, das Tod in Südafrika oder anderswohin nicht herbeigeführt hat. Duesberg hat festgestellt, dass HIV im Körper nicht wiederholt, und dass Antivirenrauschgifte, die er "unvermeidlich toxisch" nennt, HIV nicht hemmen. Außerdem hat Duesberg geschrieben, dass weder er noch seine Mitverfasser Finanzinteressenkonflikte hatten.

Wissenschaftler haben Sorgen Elsevier, dem Herausgeber von Medizinischen Hypothesen, über ununterstützte Behauptungen und falsche Behauptungen durch Duesberg ausgedrückt. Nach einer inneren Rezension und mit einer einmütigen Empfehlung von der Verwerfung durch fünf Lanzette-Rezensenten hat Elsevier festgestellt, dass der Artikel rissig gemacht wurde und der potenziellen Gefahr für das globale Gesundheitswesen. Elsevier hat dauerhaft den Artikel Duesberg und ein anderes AIDS denialist Veröffentlichung zurückgezogen und hat gefragt, dass der Redakteur der Zeitschrift einen gleichrangigen Rezensionsprozess durchführt. Briefe der Beschwerde zur Universität Kaliforniens, Berkeley, einschließlich einen von Nathan Geffen von südafrikanischer Treatment Action Campaign (TAC), haben Universitätsbeamte aufgefordert, eine Untersuchung ins mögliche akademische Amtsvergehen zu öffnen, das mit falschen Angaben und Misserfolg verbunden ist, potenzielle Interessenkonflikte bekannt zu geben.

Die Untersuchung war 2010 mit Universitätsbeamten fallen gelassen, die "ungenügende Beweise finden..., eine Empfehlung für das Disziplinarverfahren zu unterstützen." Die Untersuchung hat den Artikel von Duesberg nicht gutgeheißen, und Geffen von TAC hat festgestellt, dass "diese Entdeckung Duesberg nicht entlastet".

Kommentare

Weiterführende Literatur

• Die Meinungsverschiedenheit über HIV und AIDS, eine Reihe fünf Artikel, die in der Wissenschaft veröffentlicht sind, die systematisch untersucht und die Behauptungen von Duesberg bezweifelt.

Links

• Die Einstiegsseite und Fakultät von Duesberg webpages

Wissenschaftliche Hauptströmungsmeinung

• "À Duesberg, Adieu!", eine Rezension, das AIDS-Virus, John Moore, die Natur, den Band 380, die Ausgabe 6572, die Seiten 293-294 (1996) Zu erfinden