Pictish ist ein Begriff, der für die erloschene Sprache oder Sprachen gebraucht ist, die vorgehabt sind, von Picts, den Leuten des nördlichen und zentralen Schottlands im Frühen Mittleren Alter gesprochen worden zu sein. Die Idee, dass eine verschiedene Sprache von Pictish an einem Punkt wahrgenommen wurde, wird klar in Bede Anfang des 8. Jahrhunderts Historia ecclesiastica gentis Anglorum beglaubigt, der Pictish als eine Sprache verschieden sowohl aus Walisisch als auch aus dem Gälisch nennt.

Es gibt eigentlich keine direkte Bescheinigung von Pictish, knapp an einer begrenzten Zahl von Ortsnamen und Namen von Leuten, die auf Denkmälern und den zeitgenössischen Aufzeichnungen im vom Königreich von Picts kontrollierten Gebiet gefunden sind.

Der Begriff "Pictish" wurde von Jackson (1955) gebraucht, und von Forsyth (1997) gefolgt, um die Sprache gesprochen hauptsächlich nördlich Hervor-Clyde Linie im Frühen Mittleren Alter zu bedeuten. Sie gebrauchen den Begriff "Pritennic", um sich auf die proto-Pictish Sprache zu beziehen, die in diesem Gebiet während der Eisenzeit gesprochen ist.

Sprachklassifikation

Sprache von Goidelic und Kultur würden schließlich dominierend im Gebiet von Pictish und weit nördlichen Gebiet von Brythonic werden.]]

Die Beweise von Ortsnamen und Vornamen behaupten stark, dass an einem Punkt mindestens einige der Leute im Gebiet von Pictish keltische mit den südlicheren Sprachen von Brythonic verbundene Inselsprachen gesprochen haben. Columba, ein Gäle, hat einen Dolmetscher in Pictland gemäß Bede verwendet (jedoch, neuere Historiker haben vorgeschlagen, dass Columba keinen Dolmetscher notwendigerweise verwendet hat, aber stattdessen die Sprache selbst erfahren hatte). Bede hat auch festgestellt, dass Pictish eine verschiedene Sprache von diesem gesprochenen durch die Briten, die Irländer und die Engländer war.

Zwei andere Vorschläge meinen, dass Pictish Gaulish ähnlicher gewesen sein kann als die Sprachen von Brythonic, oder dass es einer oder mehr überlebenden vorindogermanischen Sprachen entsprechen kann, aus der Sprache der Bronzezeit-Bevölkerung Schottlands hinuntersteigend.

Position innerhalb des Keltischen

Während 1582 der humanistische Gelehrte (und der geborene gälische Sprecher) hat George Buchanan die Ansicht ausgedrückt, dass die Sprache Gaulish ähnlich war.

Die Ansicht von Pictish als eine P-Celtic Sprache (vereinbar mit dem Anspruch von Buchanan der Sympathie von Gaulish) wurde vom Antiquitätenhändler George Chalmers am Anfang des 19. Jahrhunderts nochmals versichert. Chalmers hat gedacht, dass Pictish und Briten ein und dasselbe waren, sein Argument auf der P-Celtic Rechtschreibung im König von Pictish Listen und in in historisch Gebieten von Pictish vorherrschenden Ortsnamen stützend.

Der keltische Gelehrte Whitley Stokes in einer philologischen Studie der irischen Annalen hat beschlossen, dass Pictish nah mit Walisisch verbunden gewesen ist, und die umfassende Rezension von toponymist William Watson von schottischen Ortsnamen überzeugend die Existenz einer dominierenden P-Celtic Sprache in historisch Gebieten von Pictish demonstriert hat und beschlossen hat, dass die Sprache von Pictish eine Nördliche Erweiterung von Briten war, und dass Gälisch eine spätere Einführung von Irland war.

William Forbes Skene hat 1837 behauptet, dass Pictish eine Q-Celtic mit modernem Gälisch verbundene Sprache war. Er hat behauptet, dass der Gebrauch von Columba eines Dolmetschers von der Tatsache erklärbar war, würde sein Predigen zu Picts in Latein geführt worden sein, anstatt jeden Unterschied zwischen den Irländern und Sprachen von Pictish zu widerspiegeln. Ein Grund diese Ansicht, mit unabhängigen Invasionen Irlands und Schottlands durch Eindringlinge von Goedelic verbunden seiend, hat breite populäre Annahme im 19. Jahrhundert Schottland genossen, bestand darin, dass es von einigen als das Diskontieren eines irischen Einflusses in der Entwicklung des gälischen Schottlands angesehen wurde. Es wird wahrscheinlich einen Einfluss von Invasionen von Scotti von Irland gegeben haben, aber die Mehrheit hat gedacht, dass es eine P-Celtic Sprache gewesen ist, da 1890 Schürt.

Nichtkeltische Hypothesen

John Pinkerton hat 1789 versucht zu demonstrieren, dass Pictish vom germanischen Ursprung war, und dass Picts in Skandinavien entstanden ist. Er hat behauptet, dass Pictish der Vorgänger zu Modernen Schotten war und seine Beweise umherwanderten und häufig bizarr (zum Beispiel, hat er sich bemüht zu beweisen, dass die Ortsname-Elemente Aber und Inver des germanischen aber nicht keltischen Ursprungs waren). Die Motivation hinter seiner These war anscheinend sein Glaube, dass Kelten ein Untergeordneter Leute waren.

John Rhys 1892 hat vorgeschlagen, dass Pictish eine nichtindogermanische Sprache war. Diese Meinung hat auf den anscheinend unverständlichen ogham in historisch Gebieten von Pictish gefundenen Inschriften basiert. Er hat am Anfang versucht, die Sprache auf Baskisch auszurichten, aber hat später seine Meinung revidiert, sich mit einer unangegebenen nichtindogermanischen Sprache abfindend. Heinrich Zimmer hat eine ähnliche Position genommen, 1898 behauptend, dass Pictish (d. h. Nichtindogermanisch), überzogen mit Goidelic und Brittonic "im Wesentlichen nichtarisch" war. Seine Ansicht war unter Einfluss der Studie von Rhys von Inschriften, die durch kulturelle Methoden unterstützt sind, die er gedacht hat, um Nichtindogermanisch, d. h. tattooing und matriliny zu sein. Diese Position wurde gut ins 20. Jahrhundert durch die ähnlichen von MacNeill und von Macalister aufrechterhalten. Gelegentliche Versuche sind gemacht worden, Pictish auf moderne nichtindogermanische Sprachen auszurichten, aber diese haben sich mit wenig Erfolg getroffen und sind von Akademikern fest zurückgewiesen worden.

Eine einflussreiche 1955-Rezension von Pictish durch Kenneth Jackson hat vorgeschlagen, dass, während Pictish wahrscheinlich mit Brittonic verbundener P-Celtic war, es ein nichtkeltisches Substrat gehabt haben könnte, und dass eine zweite Sprache für Inschriften verwendet worden sein kann. Die Hypothese von Jackson wurde nach der dann aktuellen Meinung eingerahmt, dass eine Elite von Brythonic, die als die Broch-Baumeister identifiziert ist, aus dem Süden Großbritanniens ins Territorium von Pictish abgewandert war, eine vorkeltische Mehrheit beherrschend. Er hat das verwendet, um die wahrgenommenen Übersetzungsschwierigkeiten von Ogham beizulegen, der vorher von Rhys mit überwältigenden Beweisen für eine P-Celtic Pictish Sprache bemerkt ist. Jackson war zufrieden, Inschriften von Ogham als von Natur aus unverständlich abzuschreiben.

Während das Modell von Jackson die orthodoxe Position für die letzte Hälfte des 20. Jahrhunderts war, ist die akademische Ansicht von brochs beträchtlich revidiert worden, und Strom hat gedacht hat den broch als eine einheimische Entwicklung. Das, sowie Fortschritte im Verstehen von Ogham in Betracht ziehend, behauptet Forsyth (1997), dass ein zweisprachiges Modell unnötig ist, und die Existenz nichtindogermanischen Pictish in der historischen Periode rabattiert. Trotz dieser Behauptung erkennt sie auch die fast bestimmte Existenz eines vorkeltischen Substrat-Einflusses auf Pictish an.

Inschriften

Unter den ogham Steinen in Schottland gibt es eine kleine Teilmenge, die gälische Inschriften nicht haben. Wie man allgemein annimmt, sind diese in Pictish, weil sie vom Frühen Mittleren Alter datieren. Jedoch sind viele alternative Sprachen — vom Nichtindogermanisch bis Altnordisch angedeutet worden. Es kann gewesen sein, dass eine ältere Sprache für Inschriften auf eine ähnliche Weise zu Latein behalten wurde. Interpretation ist schwierig, und einige Schriftsteller haben beschlossen, dass die Inschriften ein Durcheinander des Quatsches sind.

Gemäß W. B. Lockwood (1975) ist die Ansicht, dass Pictish eine keltische Sprache war, versuchsweise. Mit Bezug auf eine Inschrift in Shetland schreibt er: "Wenn die Vornamen herausgezogen werden, ist der Rückstand völlig unverständlich. So liest der Stein von Lunnasting in Shetland ettocuhetts ahehhttann hccvvevv nehhtons. Das letzte Wort ist klar der allgemein vorkommende Name Nechton. Der Rest, sogar die vielleicht willkürliche Verdoppelung von Konsonanten in ogham berücksichtigend, scheint so exotisch, dass Philologen beschließen, dass Pictish eine nichtindogermanische Sprache von unbekannten Sympathien war". Jackson hat gedacht, dass die Sprache der Inschriften eine verschiedene von diesem der Ortsnamen war. Jedoch glaubt Forsyth, dass diese Inschriften eine keltische Sprache sind.

Richard Cox von der Universität von Aberdeen behauptet, dass die schottischen ogham Inschriften non-Pictish im Ursprung sind, vom 11. bis 13. Jahrhunderte datierend, und als Altes Altnordisch interpretiert werden können. Jedoch ist diese Annäherung umstritten und hat ungünstige Rezension angezogen.

Platz und Stammesnamen

Ortsnamen werden häufig verwendet, um zu versuchen, die Existenz des Gebrauches von Pictish in Schottland abzuleiten. Es gibt zwei Quellen von Beweisen, diejenigen, die von klassischen Schriftstellern und denjenigen von modernen Zeiten registriert sind. Der Geographia von Ptolemy stellt die größte Zahl von Namen für Pictland zur Verfügung.

Klassische Völkerbeschreibung

Während des 1. Jahrhunderts v. Chr. erwähnt Diodorus Siculus ein Kap Butzköpfe in Schottland, das wahrscheinlich aus einem P-Celtic abgeleitet wurde

Stammesname von *Orci.

Tacitus, in n.Chr. 97 in Agricola schreibend, erwähnt Kaledonien und Gestell Graupius.

Die Hauptquelle von Stammes- und Ortsnamen ist die Karte von Ptolemy (das 2. Jahrhundert n.Chr.). Ptolemy hat insgesamt 49 Namen mit 41 getrennten Formen, die mit Pictland (7 Inseln, 12 Stämme, 3 Städte und 19 Küsteneigenschaften) vereinigt sind.

Dieser 16 sind wahrscheinlich keltisch, während der Rest gemäß Jackson nicht sicher keltisch ist.

Der Letzteren, 23 sind hydronyms und Toponyme, die, wie man bekannt, Klassen von Namen sind, die sich sogleich nicht ändern und gut nichtkeltisch sein können.

Forsyth weist darauf hin, dass die Städte römische Ansiedlungen sind, von denen drei Flüsse und Bannatia sind, ist Brittonic.

Zwei der Stämme kommen auch im Süden Großbritanniens vor, aber die Beweise, für Celticity von sechs von anderen zurückzuweisen, sind gering. Jedoch diskutiert Forsyth nicht, dass einige der Flüsse und Inseln am besten als vorkeltische oder sogar vorindogermanische Namen interpretiert werden.

Vornamen und Rechtschreibung

Abgesondert von den Inschriften ist die Hauptquelle von Vornamen in Pictish die Pictish Chronik, die vielleicht Daten aus dem 8. Jahrhundert, aber nur in einer Version des 10. Jahrhunderts verfügbar sind. Das gibt die Namen von Königen von Pictish, wie man betrachtet, einige von denen in der Rechtschreibung von Pictish sind (z.B. Urguist, Ciniod), während andere in der gälischen Rechtschreibung (z.B Fergus, Cinaed) sind. Es wird gefordert, dass Guor in jedem Fall als ein Teil des Namens falsch gewesen ist - sollte es als durchgelesen werden. Das erzeugt Namen wie Cein, dann Sohn von Cein von Doli, Sohn von Doli von Dumn und so weiter. "Guor" wird genommen, um "Inselkeltisches" *wor, Irisch dafür zu sein, der den Dativ genommen haben sollte, aber die Namen bleiben unflektiert.

Moderner toponymy

Jene modernen Ortsnamen haben mit "Aber-" (Flussmund), "Lhan-" (Friedhof) vorbefestigt, "Grube -" (Teil, Anteil, Farm), oder "Flosse -" (Hügel [?]) liegt in Gebieten, die von Picts in der Vergangenheit bewohnt sind (zum Beispiel: Aberdeen, Lhanbryde, Pitmedden, Findochty, usw.). Jedoch ist es "Grube -", der das am meisten kennzeichnende Element ist, während "Aber-" auch in Plätzen gefunden werden kann, die (wie Aberystwyth in Wales) Brythonic-sprachen. Einige der Elemente von Pictish, wie "Grube -", wurden nach Zeiten von Pictish gebildet und haben nur darin gezeugt." Grube" bezieht sich auf pett, eine Einheit des Landes, und "kommt Grube -" Namen in schottischen gälischen Ortsnamen aus dem 12. Jahrhundert vorwärts als eine allgemeine Element-Schwankung vor, zeigend, dass das Wort diese Bedeutung auf dieser Sprache hatte. Das verwandte walisische Wort 'peth' wird in Ortsnamen mit diesem Sinn nicht verwendet, obwohl das französische Wort "pièce" - 'Teil' (das Geben englischen 'Stückes') aus dem vulgären lateinischen 'pettia' kommt, der der Reihe nach scheint, aus dem dem Pictish verwandten Wort von Gaulish "Grube -" Andere angedeutete Ortsname-Elemente von Pictish zu kommen, schließen "keck" (Hecke, walisischer perth - Perth, Larbert), "carden" (Dickicht, walisischer cardden - Pluscarden, Kincardine), "pevr" (leuchtender, walisischer pefr - Strathpeffer, Peffery) ein.

Die Ortsnamen von Pictland sind durch den Zulauf von späteren gälischen und skandinavischen Sprechern betroffen worden.

Die Beweise von Ortsnamen können auch den Fortschritt des Gälisch in Pictland offenbaren. Wie bemerkt, wird Atholl, vielleicht "das Neue Irland" vorhabend, für den Anfang des 8. Jahrhunderts beglaubigt. Das kann eine Anzeige des Fortschritts des Gälisch sein. Fortriu enthält auch Ortsnamen, die gälische Ansiedlung oder gälische Einflüsse andeuten. Es gibt mehrere Lehnwörter von Pictish in modernem schottischem Gälisch.

Abgesondert von Vornamen stellt Bede einen einzelnen Ortsnamen von Pictish (ER, ich, 12) zur Verfügung, wenn er die Antonine Wand bespricht: "Es beginnt in ungefähr zwei Meilen Entfernung vom Kloster von Abercurnig auf dem Westen, an einem Platz hat die Sprache von Pictish, Peanfahel, aber in der englischen Zunge, Penneltun herbeigerufen, und zum westlichen, Enden in der Nähe von der Stadt Alcluith laufend." Peanfahel - moderner Kinneil, in der Nähe von Bo'ness - scheint, Elemente zu enthalten, die mit Brythonic penn 'am Ende' und Goidelic fal 'Wand' verwandt sind. Es ist bemerkenswert, dass dieser Platz südlich von Hervor, im Westen Lothian, außerhalb ist, was als "Pictland" traditionell betrachtet wird. Alcluith, 'Felsen des Clydes', ist moderner Dumbarton-Felsen, Seite einer mittelalterlichen frühen Hauptfestung und späteren Schlosses.

Name von Picts

In der walisischen Literatur des "Alten Nordens" werden Picts Pryden genannt, und die Insel Großbritanniens ist als Prydain bekannt. Diese vertreten einen ursprünglichen britischen *priten-, und es ist möglich, dass das der ursprüngliche P-Celtic-Name für Großbritannien und seine Einwohner ist. (Griechische Autoren haben die Version Prettanike für Großbritannien verwendet.)

Referenzen

• Clarkson, Tim (2008) Der Picts: Eine Geschichte. Stroud. Die Geschichtspresse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-7524-4392-8
• Koch, John T., "Der Verlust von Endsilben und Verlust der Beugung in Brittonic" in Der Meldung des Ausschusses des keltischen Studienbands XXX, 1983. Universität der Presse von Wales.