Ein Erlöschen-Ereignis (auch bekannt als: Massenerlöschen; Ereignis des Erlöschen-Niveaus (ELE) oder biotic Krise) ist eine scharfe Abnahme in der Ungleichheit und dem Überfluss am makroskopischen Leben. Sie kommen vor, wenn die Rate des Erlöschens in Bezug auf die Rate der Artbildung zunimmt. Weil die Mehrheit der Ungleichheit und Biomasse auf der Erde mikrobisch, und so schwierig ist zu messen, betreffen registrierte Erlöschen-Ereignisse den leicht beobachteten, biologisch komplizierten Bestandteil der Biosphäre aber nicht der Gesamtungleichheit und des Überflusses am Leben.

Mehr als 98 % der dokumentierten Arten sind jetzt erloschen, aber Erlöschen kommt an einer unebenen Rate vor. Gestützt auf der Fossil-Aufzeichnung ist die Hintergrundrate des Erlöschens auf der Erde ungefähr zwei bis fünf taxonomische Familien von wirbellosen Seetieren und Wirbeltieren jede Million Jahre.

Seefossilien werden größtenteils verwendet, um Erlöschen-Raten wegen ihrer höheren Fossil-Aufzeichnung und Stratigraphic-Reihe im Vergleich zu Landorganismen zu messen.

Seitdem Leben auf der Erde begonnen hat, hat mehreres Hauptmassenerlöschen die Hintergrunderlöschen-Rate bedeutsam überschritten. Das neuste, das Kreidepaläogen-Erlöschen-Ereignis, das vor etwa 65.5 Millionen Jahren (Ma) vorgekommen ist, war ein groß angelegtes Massenerlöschen des Tieres und der Pflanzenart in einer geologisch kurzen Zeitspanne. In den letzten 540 Millionen Jahren hat es fünf Hauptereignisse gegeben, als mehr als 50 % der Tierarten gestorben sind. Massenerlöschen scheint, ein Phänomen von Phanerozoic mit Erlöschen-Raten niedrig zu sein, bevor große komplizierte Organismen entstanden sind.

Schätzungen der Zahl des Hauptmassenerlöschens in den letzten 540 Millionen Jahren erstrecken sich von nur fünf bis mehr als zwanzig. Diese Unterschiede stammen von der Schwelle, die gewählt ist, für ein Erlöschen-Ereignis als zu beschreiben, "größer", und die Daten, die gewählt sind, um vorige Ungleichheit zu messen.

Haupterlöschen-Ereignisse

In einer merklichen 1982 veröffentlichten Zeitung haben Jack Sepkoski und David M. Raup fünf Massenerlöschen identifiziert. Sie wurden als outliers zu einer allgemeinen Tendenz ursprünglich identifiziert, Erlöschen-Raten während Phanerozoic zu vermindern, aber weil strengere statistische Tests auf die anwachsenden Daten angewandt worden sind, können die "Großen Fünf" nicht so klar definiert werden, aber eher scheinen, das größte (oder einige der größten) eines relativ glatten Kontinuums von Erlöschen-Ereignissen zu vertreten.

1. Kreidepaläogen-Erlöschen-Ereignis (Ende Kreide-, K-T Erlöschen oder K-Pg Erlöschen): 65.5 Ma an Cretaceous.Maastrichtian-Paleogene.Danian Übergang-Zwischenraum. Das K-T Ereignis wird jetzt das Kreidepaläogen (oder K-Pg) Erlöschen-Ereignis im Platz von Kreidetertiären offiziell genannt. Ungefähr 17 % aller Familien, 50 % aller Klassen und 75 % der Arten sind erloschen. In den Meeren hat es den Prozentsatz von festgewachsenen Tieren zu ungefähr 33 % reduziert. Die Mehrheit von Nichtvogeldinosauriern ist während dieser Zeit erloschen. Das Grenzereignis war mit einem bedeutenden Betrag der Veränderlichkeit in der Rate des Erlöschens zwischen und unter verschiedenem clades streng. Säugetiere und Vögel sind als dominierende Landwirbeltiere im Alter des neuen Lebens erschienen.
2. Triassic-Jurassic Erlöschen-Ereignis (Ende Triassic): 205 Ma beim Triassic-Jurassic Übergang. Ungefähr 23 % aller Familien und 48 % aller Klassen (20 % von Seefamilien und 55 % von Seeklassen) sind erloschen gegangen. Der grösste Teil von non-dinosaurian archosaurs, der grösste Teil von therapsids und die meisten großen Amphibien wurden beseitigt, Dinosaurier mit wenig Landkonkurrenz verlassend. Non-dinosaurian archosaurs hat fortgesetzt, Wasserumgebungen zu beherrschen, während non-archosaurian diapsids fortgesetzt hat, Seeumgebungen zu beherrschen. Die Temnospondyl Abstammung von großen Amphibien hat auch bis zur Kreide in Australien (z.B, Koolasuchus) überlebt.
3. Permian-Triassic Erlöschen-Ereignis (Ende Permian): 251 Ma beim Permian-Triassic Übergang. Das größte Erlöschen der Erde hat 57 % aller Familien und 83 % aller Klassen (53 % von Seefamilien, 84 % von Seeklassen, ungefähr 96 % aller Seearten und ungefähr 70 % der Landarten) einschließlich Kerbtiere getötet. Die Beweise von Werken sind weniger klar, aber neuer taxa ist dominierend nach dem Erlöschen geworden. Das "Große Sterben" hatte enorme Entwicklungsbedeutung: Auf dem Land hat es den Primaten von einem Säugetier ähnlichen Reptilien beendet. Die Wiederherstellung von Wirbeltieren hat 30 Millionen Jahre genommen, aber die freien Nischen haben die Gelegenheit für archosaurs geschaffen, um aufgehend zu werden. In den Meeren, dem Prozentsatz von Tieren, die fallen gelassen von 67 % bis 50 % festgewachsen waren. Ganzer später Permian war eine schwierige Zeit für mindestens das Seeleben, sogar vor dem "Großen Sterben".
4. Spätes devonisches Erlöschen: 375-360 Ma in der Nähe vom Devonisch-kohlehaltigen Übergang. Am Ende des Frasnian Alters im späteren Teil (En) der devonischen Periode hat eine anhaltende Reihe des Erlöschens ungefähr 19 % aller Familien, 50 % aller Klassen und 70 % aller Arten beseitigt. Dieses Erlöschen-Ereignis hat vielleicht nicht weniger als 20 Ma gedauert, und es gibt Beweise für eine Reihe von Erlöschen-Pulsen innerhalb dieser Periode.
5. Ordovician-silurisches Erlöschen-Ereignis (Beenden Ordovician oder O-S): 450-440 Ma beim Ordovician-silurischen Übergang. Zwei Ereignisse sind vorgekommen, der 27 % aller Familien und 57 % aller Klassen ausgerottet hat. Zusammen werden sie von vielen Wissenschaftlern als das zweitgrößte vom fünf Haupterlöschen in der Geschichte der Erde prozentual Klassen aufgereiht, die erloschen gegangen sind.

Trotz der Popularisierung dieser fünf Ereignisse gibt es keine feine Linie, die sie von anderen Erlöschen-Ereignissen trennt; tatsächlich kann das Verwenden verschiedener Methoden, einen Einfluss eines Erlöschens zu berechnen, zu anderer Ereignis-Aufmachung in den ersten fünf führen.

Je älter die Fossil-Aufzeichnung kommt, desto schwieriger sie lesen soll. Das ist weil:

• Ältere Fossilien sind härter zu finden, weil sie gewöhnlich an einer beträchtlichen Tiefe im Felsen begraben werden.
• Datierung auf ältere Fossilien ist schwieriger.
• Produktive Fossil-Betten werden mehr erforscht als unproduktive, deshalb bestimmte Perioden unerforscht verlassend.
• Vorgeschichtliche Umweltstörungen können den Absetzungsprozess stören.
• Die Bewahrung von Fossilien ändert sich auf dem Land, aber Seefossilien neigen dazu, besser bewahrt zu werden, als ihr gesucht landgestützte Kopien.

Es ist darauf hingewiesen worden, dass die offenbaren Schwankungen in der Seeartenvielfalt wirklich ein Kunsterzeugnis mit Überfluss-Schätzungen sein können, die direkt mit der Menge des Felsens verbunden sind, der verfügbar ist, um von verschiedenen Zeitabschnitten auszufallen. Jedoch zeigt statistische Analyse, dass das nur für 50 % des beobachteten Musters verantwortlich sein kann, und andere Beweise (wie Pilzspitzen) Beruhigung zur Verfügung stellen, die am weitesten akzeptiert hat, dass Erlöschen-Ereignisse tatsächlich echt sind. Eine Quantifizierung der Felsen-Aussetzung Westeuropas zeigt wirklich an, dass viele der geringen Ereignisse, für die eine biologische Erklärung gesucht worden ist, durch die Stichprobenerhebung der Neigung am meisten sogleich erklärt werden.

Kleineres Erlöschen

Kleinere Erlöschen-Ereignisse schließen ein:

Entwicklungswichtigkeit

Massenerlöschen hat manchmal die Evolution des Lebens auf der Erde beschleunigt. Wenn die Überlegenheit von besonderen ökologischen Nischen von einer Gruppe von Organismen zu einem anderen geht, ist es selten, weil die neue dominierende Gruppe als das alte und gewöhnlich "höher" ist, weil ein Erlöschen-Ereignis die alte dominierende Gruppe beseitigt und Weg für den neuen macht.

Zum Beispiel mammaliformes ("fast Säugetiere") und dann haben Säugetiere überall in der Regierung der Dinosaurier bestanden, aber konnten sich um die großen Landwirbelnischen nicht bewerben, die Dinosaurier monopolisiert haben. Das Endkreidemassenerlöschen hat die Nichtvogeldinosaurier entfernt und hat es möglich für Säugetiere gemacht, sich in die großen Landwirbelnischen auszubreiten. Komischerweise waren die Dinosaurier selbst Begünstigte eines vorherigen Massenerlöschens, des End-Triassic gewesen, das die meisten ihrer Hauptrivalen, des crurotarsans beseitigt hat.

Ein anderer in der Eskalationshypothese vorgebrachter Gesichtspunkt sagt voraus, dass Arten in ökologischen Nischen mit dem mehr Organismus-zu-Organismus-Konflikt mit geringerer Wahrscheinlichkeit Erlöschen überleben werden. Das ist, weil die wirklichen Charakterzüge, die eine Art zahlreich und lebensfähig unter ziemlich statischen Bedingungen halten, eine Last werden, sobald Bevölkerungsniveaus unter konkurrierenden Organismen während der Dynamik eines Erlöschen-Ereignisses fallen.

Außerdem genesen viele Gruppen, die Massenerlöschen überleben, in Zahlen oder Ungleichheit nicht, und viele von diesen treten in langfristigen Niedergang ein, und diese werden häufig "das Tote Clades-Wandern" genannt.

So Erlöschen in Bezug auf analysierend, "was gestorben ist, und was überlebt" häufig scheitert, der vollen Geschichte zu erzählen.

Muster in der Frequenz

Es ist verschiedenartig darauf hingewiesen worden, dass Erlöschen-Ereignisse regelmäßig alle 26 bis 30 Millionen Jahre vorgekommen sind, oder dass Ungleichheit episodisch alle ~62 Millionen Jahre schwankt.

Verschiedene Ideen versuchen, das angenommene Muster, einschließlich der Anwesenheit eines hypothetischen dazugehörigen Sterns zur Sonne, den Schwingungen im galaktischen Flugzeug oder dem Durchgang durch die spiralförmigen Arme der Milchstraße zu erklären. Jedoch haben andere Autoren beschlossen, dass die Daten auf dem Seemassenerlöschen mit der Idee nicht ausrüsten, dass Massenerlöschen periodisch ist, oder dass Ökosysteme allmählich bis zu einem Punkt bauen, an dem ein Massenerlöschen unvermeidlich ist. Viele der vorgeschlagenen Korrelationen sind diskutiert worden, um unecht zu sein.

denkt, resultiert Massenerlöschen, wenn eine langfristige Betonung durch einen kurzfristigen Stoß zusammengesetzt wird. Über den Kurs von Phanerozoic scheinen individuelle taxa, mit geringerer Wahrscheinlichkeit jederzeit zu erlöschen, der robusteres Nahrungsmittelweb sowie weniger für das Erlöschen anfällige Arten und andere Faktoren wie Kontinentalvertrieb widerspiegeln kann.

Jedoch, sogar nach der Erklärung der ausfallenden Neigung, dort scheint, eine allmähliche Abnahme im Erlöschen und den Beginn-Raten während Phanerozoic zu sein. Das kann die Tatsache vertreten, dass Gruppen mit höheren Umsatz-Raten mit größerer Wahrscheinlichkeit zufällig erlöschen werden; oder es kann ein Artefakt der Taxonomie sein: Familien neigen dazu, mehr speciose zu werden, der deshalb für das Erlöschen mit der Zeit weniger anfällig ist; und größere taxonomische Gruppen erscheinen (definitionsgemäß) früher in der geologischen Zeit.

Es ist auch darauf hingewiesen worden, dass die Ozeane gastfreundlicher für das Leben im Laufe der letzten 500 Millionen Jahre, und so weniger verwundbar für das Massenerlöschen allmählich geworden sind, aber die Empfänglichkeit für das Erlöschen an einem taxonomischen Niveau scheint nicht, Massenerlöschen mehr oder weniger wahrscheinlich zu machen.

Ursachen

Es gibt noch Debatte über die Ursachen des ganzen Massenerlöschens. Im Allgemeinen kann großes Erlöschen resultieren, wenn eine Biosphäre unter langfristiger Betonung einen Kurzzeitstoß erlebt. Ein zu Grunde liegender Mechanismus scheint, in der Korrelation des Erlöschens und der Beginn-Raten zur Ungleichheit da zu sein. Hohe Ungleichheit führt zu einer beharrlichen Zunahme in der Erlöschen-Rate; niedrige Ungleichheit zu einer beharrlichen Zunahme in der Beginn-Rate. Diese vermutlich ökologisch kontrollierte Beziehungen verstärken wahrscheinlich kleinere Unruhen (Asteroid-Einflüsse, usw.), um die globalen beobachteten Effekten zu erzeugen.

Das Suchen nach den Ursachen des besonderen Massenerlöschens

Eine gute Theorie für ein besonderes Massenerlöschen sollte: (I) erklären alle Verluste, konzentrieren sich nicht nur auf einige Gruppen (wie Dinosaurier); (ii) erklären, warum besondere Gruppen von Organismen ausgestorben sind, und warum andere überlebt haben; (iii) stellen Mechanismen zur Verfügung, die stark genug sind, um ein Massenerlöschen, aber nicht ein Gesamterlöschen zu verursachen; (iv), auf Ereignissen oder Prozessen basieren, die, wie man zeigen kann, nicht nur abgeleitet aus dem Erlöschen geschehen sind.

Es kann notwendig sein, Kombinationen von Ursachen zu denken. Zum Beispiel scheint der Seeaspekt des Endkreideerlöschens, durch mehrere Prozesse verursacht worden zu sein, die teilweise rechtzeitig überlappt haben und verschiedene Niveaus der Bedeutung in verschiedenen Teilen der Welt gehabt haben können.

Arens und West (2006) haben eine "Presse / Puls" Modell vorgeschlagen, in dem Massenerlöschen allgemein zwei Typen der Ursache verlangt: langfristiger Druck auf das Ökosystem ("Presse") und eine plötzliche Katastrophe ("Puls") zum Ende der Periode des Drucks.

Ihre statistische Analyse von Seeerlöschen-Raten überall in Phanerozoic hat darauf hingewiesen, dass weder langfristiger Druck allein noch eine Katastrophe allein genügend waren, um eine bedeutende Zunahme in der Erlöschen-Rate zu verursachen.

Am weitesten unterstützte Erklärungen

Macleod (2001)

zusammengefasst die Beziehung zwischen Massenerlöschen und Ereignissen, die meistenteils als Ursachen des Massenerlöschens mit Daten von Courtillot zitiert werden u. a. (1996),

Hallam (1992)

und grämen Sie Sich u. a. (1996):

• Überschwemmungsbasalt-Ereignisse: 11 Ereignisse, alle, die mit dem bedeutenden Erlöschen Außer Wignall (2001) vereinigt sind, haben beschlossen, dass nur fünf des Haupterlöschens mit Überschwemmungsbasalt-Ausbrüchen zusammengefallen ist, und dass die Hauptphase des Erlöschens vor den Ausbrüchen angefangen hat.
• Meeresspiegel-Fälle: 12, von denen sieben mit dem bedeutenden Erlöschen vereinigt wurden.
• Asteroid-Einflüsse; ein großer Einfluss hat mit einem Massenerlöschen verkehrt; es hat viele kleinere Einflüsse gegeben, aber sie werden mit dem bedeutenden Erlöschen nicht vereinigt.

Die meistens angedeuteten Ursachen des Massenerlöschens werden unten verzeichnet.

Überschwemmungsbasalt-Ereignisse

Die Bildung von großen Eruptivprovinzen durch Überschwemmungsbasalt-Ereignisse konnte haben:

• erzeugter Staub und particulate Aerosole, die Fotosynthese gehemmt haben und so Nahrungsmittelketten veranlasst haben, sowohl auf dem Land als auch auf See zusammenzubrechen
• ausgestrahlte Schwefel-Oxyde, die als saurer Regen hinabgestürzt wurden und viele Organismen vergiftet haben, weiter zum Zusammenbruch von Nahrungsmittelketten beitragend
• ausgestrahltes Kohlendioxyd und so vielleicht das Verursachen anhaltender Erderwärmung einmal der Staub und die particulate Aerosole haben sich zerstreut.

Überschwemmungsbasalt-Ereignisse kommen als Pulse der durch schlafende Perioden interpunktierten Tätigkeit vor. Infolgedessen werden sie wahrscheinlich das Klima veranlassen, zwischen Abkühlen und Wärmen zu schwingen, aber mit einer gesamten Tendenz zum Wärmen weil kann das Kohlendioxyd, das sie ausstrahlen, in der Atmosphäre seit Hunderten von Jahren bleiben.

Es wird nachgesonnen, dass Massiver volcanism verursacht hat oder zur Endkreide, End-Permian, und Ende dem Triassic Erlöschen beigetragen hat.

Meeresspiegel-Fälle

Diese werden häufig klar durch Weltfolgen von gleichzeitigen Bodensätzen gekennzeichnet, die alle oder einen Teil eines Übergangs vom Meeresboden bis Gezeitenzone zum Strand zum festen Boden zeigen - und wo es keine Beweise gibt, dass die Felsen in den relevanten Gebieten durch geologische Prozesse wie orogeny erhoben wurden. Meeresspiegel-Fälle konnten das Festlandsockel-Gebiet (der produktivste Teil der Ozeane) genug reduzieren, um ein Seemassenerlöschen zu verursachen, und konnten Wettermuster genug stören, um Erlöschen auf dem Land zu verursachen. Aber Meeresspiegel-Fälle sind sehr wahrscheinlich das Ergebnis anderer Ereignisse, wie das gestützte globale Abkühlen oder das Sinken der Mitte Ozeankämme.

Meeresspiegel-Fälle werden mit dem grössten Teil des Massenerlöschens, einschließlich aller "Großen Fünf" — End-Ordovician, Später Bewohner von Devonshire, End-Permian, End-Triassic, und Endkreide-vereinigt.

Eine Studie, die in der Zeitschrift Natur (online am 15. Juni 2008) veröffentlicht ist, hat eine Beziehung zwischen der Geschwindigkeit von Massenerlöschen-Ereignissen und den Änderungen im Meeresspiegel und Bodensatz hergestellt. Die Studie weist darauf hin, dass Änderungen in mit dem Meeresspiegel verbundenen Ozeanumgebungen einen Fahreinfluss auf Raten des Erlöschens nehmen, und allgemein die Zusammensetzung des Lebens in den Ozeanen bestimmen.

Einfluss-Ereignisse

Der Einfluss eines genug großen Asteroiden oder Kometen könnte Nahrungsmittelketten veranlasst haben, sowohl auf dem Land als auch auf See durch das Produzieren von Staub und particulate Aerosolen und so das Hemmen der Fotosynthese zusammenzubrechen. Einflüsse auf am Schwefel reiche Felsen könnten Schwefel-Oxyde ausgestrahlt haben, die sich als giftiger saurer Regen niederschlagen, weiter zum Zusammenbruch von Nahrungsmittelketten beitragend. Solche Einflüsse könnten auch Megatsunamis und / oder globale Waldfeuer verursacht haben.

Die meisten Paläontologen geben jetzt zu, dass ein Asteroid wirklich die Erde ungefähr 65 Ma geschlagen hat, aber es gibt einen andauernden Streit, ob der Einfluss die alleinige Ursache des Kreidepaläogen-Erlöschen-Ereignisses war. Es gibt Beweise, dass es einen Zwischenraum von ungefähr 300 ka vom Einfluss bis das Massenerlöschen gab. 1997 hat Paläontologe Sankar Chatterjee Aufmerksamkeit auf die vorgeschlagenen und viel größeren 600 km (370 mi) der Krater Shiva und die Möglichkeit eines Drehbuches des vielfachen Einflusses gelenkt.

2007 wurde eine Hypothese hervor gestellt, der den impactor diskutiert hat, der die Dinosaurier getötet hat, hat 65 Ma vor einigen Jahren der Familie von Baptistina von Asteroiden gehört. Sorgen sind bezüglich der angeblichen Verbindung teilweise ausgedrückt worden, weil sehr wenige feste Beobachtungseinschränkungen des Asteroiden oder der Familie bestehen. Tatsächlich wurde es kürzlich entdeckt, dass 298 Baptistina dieselbe chemische Unterschrift wie die Quelle des K-Pg (Chicxulub) Einflusses nicht teilen. Obwohl diese Entdeckung die Verbindung zwischen der Familie von Baptistina und K-T impactor schwieriger machen kann zu begründen, schließt es die Möglichkeit nicht aus.

2010 wurde eine andere Hypothese angeboten, der den kürzlich entdeckten Asteroiden P/2010 A2, ein Mitglied der Familie von Flora von Asteroiden als eine mögliche Rest-Kohorte des K-Pg (Chicxulub) Einflusses hineingezogen hat.

Die Shiva Hypothese schlägt vor, dass periodische Gravitationsstörungen Kometen von der Wolke von Oort veranlassen, Erde alle 26 bis 30 Millionen Jahre zu bombardieren.

Das gestützte und bedeutende globale Abkühlen

Das anhaltende globale Abkühlen konnte viele polare und gemäßigte Arten töten und andere zwingen, zum Äquator abzuwandern; reduzieren Sie das für tropische Arten verfügbare Gebiet; machen Sie häufig das Klima der Erde trockener durchschnittlich hauptsächlich, indem Sie mehr von Wasser des Planeten im Eis und Schnee abschließen. Wie man glaubt, haben die Vereisungszyklen der aktuellen Eiszeit nur einen sehr milden Einfluss auf Artenvielfalt gehabt, so ist die bloße Existenz eines bedeutenden Abkühlens selbstständig nicht genügend, um ein Massenerlöschen zu erklären.

Es ist darauf hingewiesen worden, dass das globale Abkühlen verursacht hat oder zum End-Ordovician, Permian-Triassic, Späten devonischen Erlöschen, und vielleicht anderen beigetragen hat. Das anhaltende globale Abkühlen ist von den vorläufigen klimatischen Effekten von Überschwemmungsbasalt-Ereignissen oder Einflüssen bemerkenswert.

Gestützte und bedeutende Erderwärmung

Das würde die entgegengesetzten Effekten haben: Breiten Sie das für tropische Arten verfügbare Gebiet aus; töten Sie gemäßigte Arten oder zwingen Sie sie, zu den Polen abzuwandern; verursachen Sie vielleicht strenges Erlöschen der polaren Arten; machen Sie häufig das Klima der Erde nasser durchschnittlich hauptsächlich, indem Sie Eis und Schnee schmelzen und so das Volumen des Wasserzyklus vergrößern. Es könnte auch anoxic Ereignisse in den Ozeanen (sieh unten) verursachen.

Die Erderwärmung als eine Ursache des Massenerlöschens wird durch mehrere neue Studien unterstützt.

Das dramatischste Beispiel des anhaltenden Wärmens ist das Paleocene-Eozän Thermalmaximum, das mit einem des kleineren Massenerlöschens vereinigt wurde. Es ist auch angedeutet worden, das Triassic-Jurassic Erlöschen-Ereignis verursacht zu haben, während dessen 20 % aller Seefamilien erloschen gegangen sind. Außerdem ist das Permian-Triassic Erlöschen-Ereignis angedeutet worden, durch das Wärmen verursacht worden zu sein.

Pistole-Hypothese von Clathrate

Clathrates sind Zusammensetzungen, in denen ein Gitter einer Substanz einen Käfig um einen anderen bildet. Methan clathrates (in dem Wassermoleküle der Käfig sind), die Form auf Festlandsockeln. Diese clathrates werden sich wahrscheinlich schnell auflösen und das Methan veröffentlichen, wenn sich die Temperatur schnell oder der Druck auf sie Fälle schnell — zum Beispiel als Antwort auf die plötzliche Erderwärmung oder einen plötzlichen Fall im Meeresspiegel oder sogar den Erdbeben erhebt. Methan ist ein viel stärkeres Treibhausgas als Kohlendioxyd, so konnte ein Methan-Ausbruch ("clathrate Pistole") schnelle Erderwärmung verursachen oder es viel strenger machen, wenn der Ausbruch selbst durch die Erderwärmung verursacht wurde.

Die wahrscheinlichste Unterschrift solch eines Methan-Ausbruchs würde eine plötzliche Abnahme im Verhältnis von Kohlenstoff 13 zu Kohlenstoff 12 in Bodensätzen sein, da Methan clathrates in Kohlenstoff 13 niedrig ist; aber die Änderung würde sehr groß sein müssen, weil andere Ereignisse auch den Prozentsatz Kohlenstoff 13 reduzieren können.

Es ist darauf hingewiesen worden, dass "clathrate Pistole" Methan-Ausbrüche am End-Permian Erlöschen ("das Große Sterben") und im Paleocene-Eozän Thermalmaximum beteiligt wurden, das mit einem des kleineren Massenerlöschens vereinigt wurde.

Ereignisse von Anoxic

Ereignisse von Anoxic sind Situationen, an denen die Mitte und sogar die oberen Schichten des Ozeans unzulänglich oder völlig fehlend in Sauerstoff werden. Ihre Ursachen sind kompliziert und umstritten, aber alle bekannten Beispiele werden mit der strengen und anhaltenden Erderwärmung vereinigt, die größtenteils durch anhaltenden massiven volcanism verursacht ist.

Es ist darauf hingewiesen worden, dass anoxic Ereignisse verursacht haben oder zum Ordovician-Silur, späten Bewohner von Devonshire, Permian-Triassic und Triassic-Jurassic Erlöschen, sowie mehrerem kleinerem Erlöschen (wie Ireviken, Mulde, Lau, Toarcian und Ereignisse von Cenomanian-Turonian) beigetragen haben. Andererseits gibt es weit verbreitete schwarze Schieferton-Betten von der Kreide-Mitte, die anoxic Ereignisse anzeigen, aber mit dem Massenerlöschen nicht vereinigt werden.

Wasserstoffsulfid-Emissionen von den Meeren

Kump, Pavlov und Arthur (2005) haben vorgeschlagen, dass während des Permian-Triassic Erlöschen-Ereignisses das Wärmen auch das ozeanische Gleichgewicht zwischen Photoaufbauen des Planktons und Sulfat reduzierenden Tief-Wasserbakterien umgeworfen hat, massive Emissionen des Wasserstoffsulfids verursachend, das Leben sowohl auf dem Land als auch auf Meer vergiftet hat und streng die Ozon-Schicht geschwächt hat, viel vom Leben ausstellend, das noch zu tödlichen Niveaus der UV Radiation geblieben ist.

Ozeanisch kippen um

Ozeanisch kippen um ist eine Störung des Thermo-Haline-Umlaufs, der Oberflächenwasser lässt (der mehr Salzquelle ist als tiefes Wasser wegen der Eindampfung), sinken gerade unten, anoxic tiefes Wasser zur Oberfläche bringend und deshalb die meisten Sauerstoff atmenden Organismen tötend, die die mittleren und Oberflächentiefen bewohnen. Es kann entweder am Anfang oder am Ende einer Vereisung vorkommen, obwohl ein Stürzen am Anfang einer Vereisung gefährlicher ist, weil die vorhergehende warme Periode ein größeres Volumen von anoxic Wasser geschaffen haben wird.

Verschieden von anderen ozeanischen Katastrophen wie rückwärts Gehen (Meeresspiegel-Fälle) und anoxic Ereignisse, kippt um verlassen leicht identifizierte "Unterschriften" in Felsen nicht und sind theoretische Folgen der Beschlüsse von Forschern über andere klimatische und Seeereignisse.

Es ist darauf hingewiesen worden, dass ozeanisch verursacht umkippen oder zum späten Bewohner von Devonshire und Permian-Triassic Erlöschen beigetragen hat.

Ein nahe gelegener nova, Supernova oder Gammastrahl platzen

Ein nahe gelegenes Gammastrahl-Platzen (weniger als 6000 Lichtjahre weg) würde stark genug sein, um die Ozon-Schicht der Erde zu zerstören, Organismen verwundbar für die Ultraviolettstrahlung von der Sonne verlassend. Gammastrahl-Brüche sind ziemlich selten, nur ein paar Male mit einer gegebenen Milchstraße pro Million Jahre vorkommend. Ein Vorschlag, dass eine Supernova oder Gammastrahl-Platzen ein Massenerlöschen verursacht hatten, würde auch durch astronomische Beweise solch einer Explosion am richtigen Platz und Zeit unterstützt werden müssen.

Es ist darauf hingewiesen worden, dass eine Supernova oder Gammastrahl-Platzen das End-Ordovician Erlöschen verursacht haben.

Teller-Tektonik

Die Bewegung der Kontinente in einige Konfigurationen kann verursachen oder zu Erlöschen auf mehrere Weisen beitragen: durch das Einleiten oder das Ende der Eiszeit; durch das Ändern des Ozeans und der Windströme und so das Ändern des Klimas; durch öffnende Fahrten oder Landbrücken, die vorher isolierte Arten zur Konkurrenz ausstellen, an die sie (zum Beispiel, das Erlöschen der meisten Südamerikas geborenen Huftiere und aller seiner großen metatherians nach der Entwicklung einer Landbrücke zwischen Nordamerika und Südamerika) schlecht angepasst werden. Gelegentlich Kontinentaldrift schafft einen Superkontinent, der die große Mehrheit des Landgebiets der Erde einschließt, das zusätzlich zu den Effekten, die oben verzeichnet sind, wahrscheinlich das Gesamtgebiet des Festlandsockels (der an den Arten reichste Teil des Ozeans) reduzieren und ein riesengroßes, trockenes Kontinentalinterieur erzeugen wird, das äußerste Saisonschwankungen haben kann.

Es wird weit gedacht, dass die Entwicklung des Superkontinents Pangaea zum End-Permian Massenerlöschen beigetragen hat. Pangaea wurde fast beim Übergang von der Mitte Permian zum späten-Permian völlig gebildet, und das "" Ungleichheitsklasse-Seediagramm an der Oberseite von diesem Artikel zeigt ein Niveau des Erlöschens, das damals anfängt, der sich für die Einschließung in die "Großen Fünf" qualifiziert haben könnte, wenn es durch das "Große Sterben" am Ende Permian nicht überschattet wurde.

Andere Hypothesen

Viele andere Hypothesen, sind wie die Ausbreitung einer neuen Krankheit oder einfache-Konkurrenz im Anschluss an eine besonders erfolgreiche biologische Neuerung vorgeschlagen worden. Aber alle sind gewöhnlich aus einem der folgenden Gründe zurückgewiesen worden: Sie verlangen Ereignisse oder Prozesse, für die es keine Beweise gibt; sie nehmen Mechanismen an, die gegen die verfügbaren Beweise sind; sie basieren auf anderen Theorien, die zurückgewiesen oder ersetzt worden sind.

Effekten und Wiederherstellung

Der Einfluss von Massenerlöschen-Ereignissen hat sich weit geändert. Das schlechteste Ereignis, das Permian-Triassic Erlöschen-Ereignis, hat Leben auf der Erde verwüstet und wird geschätzt, mehr als 90 % der Arten ausgerottet zu haben. Nach einem Haupterlöschen-Ereignis variieren Arten und besetzen leere Nischen. Das Leben auf der Erde ist geschienen, schnell nach dem P-T Erlöschen zu genesen, aber das war größtenteils in der Form der Katastrophe taxa wie zäher Lystrosaurus. Die neuste Forschung zeigt an, dass die Spezialtiere, die komplizierte Ökosysteme, mit der hohen Artenvielfalt, kompliziertes Nahrungsmittelweb und eine Vielfalt von Nischen gebildet haben, viel länger genommen haben, um zu genesen. Es wird gedacht, dass diese lange Wiederherstellung wegen der aufeinander folgenden Wellen des Erlöschens war, das Wiederherstellung, sowie zur anhaltenden Umweltbelastung zu Organismen gehemmt hat, die in den Frühen Triassic weitergegangen haben. Neue Forschung zeigt an, dass Wiederherstellung bis zum Anfang der Mitte Triassic, 4M zu 6M wenige Jahre nach dem Erlöschen nicht begonnen hat; und einige Schriftsteller schätzen ein, dass die Wiederherstellung bis 30M wenige Jahre nach dem P-Tr Erlöschen, d. h. in spätem Triassic nicht abgeschlossen war.

Die Effekten des Massenerlöschens auf Werken sind etwas härter, in Anbetracht der der Pflanzenfossil-Aufzeichnung innewohnenden Neigungen zu messen. Ein Massenerlöschen (wie das End-Permian) war für Werke ebenso katastrophal, wohingegen andere, wie der Bewohner von Devonshire des End-, die Flora nicht betroffen haben.

Siehe auch

• Hintergrunderlöschen-Rate
• Bioevent
• Elvis taxon
• Gefährdete Arten
• Geologischer zeitlicher Rahmen
• Das große Sterben
• Einfluss-Ereignis
• Kačák Ereignis
• Spätes devonisches Erlöschen
• Lazarus taxon
• Hypothese von Medea
• Miocene mittlere Störung
• Das Erlöschen von Olson
• Seltene Arten
• Gefahren zur Zivilisation, den Menschen und dem Erdball
• Signor-Lipps Wirkung
• Werfen Sie auf Erde Schneebälle
• Zeitachse des Erlöschens

Referenzen

Bibliografie

• Benton, Michael J., "Als Leben Fast — Das Größte Massenerlöschen aller Zeiten", Thames & Hudson Ltd, London, 2003 internationale Standardbuchnummer 978-0-500-28573-2 Gestorben

• Cowen, R. (1999). "Die Geschichte des Lebens". Wissenschaft von Blackwell. Das Kapitel über das Erlöschen ist hier verfügbar
• Richard Leakey und Roger Lewin, 1996, Das Sechste Erlöschen: Muster des Lebens und die Zukunft der Menschheit, des Ankers, der internationalen Standardbuchnummer 0-385-46809-1. Exzerpt aus diesem Buch: Das Sechste Erlöschen
• Richard A. Muller, 1988, Nemesis, Weidenfeld & Nicolson, internationale Standardbuchnummer 1-55584-173-2
• Nemesis - Raup und Sepkoski
• Bezirk, P.D. (2000) Flüsse rechtzeitig: Die Suche nach Hinweisen zum Massenerlöschen der Erde
• Bezirk, P.D. (2007) Unter einem Grünen Himmel: Erderwärmung, das Massenerlöschen der Vergangenheit, und Was Sie Uns Über Unsere Zukunft (2007) internationale Standardbuchnummer 978-0-06-113792-1 Erzählen Können
• Wilson, E.O. 2002, Die Zukunft des Lebens, Weinlese (pb), internationale Standardbuchnummer 0-679-76811-4

Links

• Berechnen Sie die Effekten eines Einflusses
• Das aktuelle Massenerlöschen-Ereignis
• Art-Verbindung (gemeinnützige Organisation, die einen Dokumentarfilm über das Massenerlöschen betitelt "Anruf des Lebens erzeugt: Einfassungen dem Massenerlöschen)
• Amerikanisches Museum der naturgeschichtlichen Beamter-Behauptung auf dem aktuellen Massenerlöschen
• Interstellarer Staub wolkenveranlasste Erlöschen-Theorie
• Erlöschen-Niveau-Ereignis in kurzem
• Die Erlöschen-Website
• Das erdnahe Gegenstand-Programm von Nasa
• Fossilien deuten chaotische Wiederherstellung vom Massenerlöschen - LiveScience.com an
• Die globale Klasse-Datenbank von Sepkoski von Seetieren - Berechnet Erlöschen-Quoten für sich!
• Phil Berardelli, Kosmischer Strahlen und Gefährliche Tage an ScienceNOW, am 1. August 2007.