Analogie (von Griechisch  - analogia, "Verhältnis") ist ein kognitiver Prozess der überwechselnden Information oder Bedeutung von einem besonderen Thema (die Entsprechung oder Quelle) zu einem anderen besonderen Thema (das Ziel), und ein Sprachausdruck entsprechend solch einem Prozess. In einem schmaleren Sinn ist Analogie eine Schlussfolgerung oder ein Argument von einer Einzelheit bis eine andere Einzelheit, im Vergleich mit dem Abzug, der Induktion und der Entführung, wo mindestens eine der Propositionen oder des Beschlusses allgemein sind. Die Wortanalogie kann sich auch auf die Beziehung zwischen der Quelle und dem Ziel selbst beziehen, das häufig, obwohl nicht notwendigerweise, a, als im biologischen Begriff der Analogie ist.

Analogie spielt eine bedeutende Rolle in Problem-Lösen, Entscheidungsbilden, Wahrnehmung, Gedächtnis, Kreativität, Gefühl, Erklärung und Kommunikation. Es liegt hinter grundlegenden Aufgaben wie die Identifizierung von Plätzen, Gegenständen und Leuten, zum Beispiel, in der Gesichtswahrnehmung und den Gesichtsanerkennungssystemen. Es ist behauptet worden, dass Analogie "der Kern des Erkennens" ist. Spezifische analoge Sprache umfasst Erläuterung, Vergleiche, Metaphern, Vergleiche, Allegorien und Gleichnisse, aber nicht metonymy. Ausdrücke wie und so weiter, und ähnlich, als ob, und das wirkliche Wort auch mögen, verlassen sich auf ein analoges Verstehen durch den Empfänger einer Nachricht einschließlich ihrer. Analogie ist nicht nur auf der gewöhnlichen Sprache und dem gesunden Menschenverstand wichtig (wo Sprichwörter und Idiome viele Beispiele seiner Anwendung anführen), sondern auch in der Wissenschaft, Philosophie und den Geisteswissenschaften. Die Konzepte von Vereinigung, Vergleich, Ähnlichkeit, mathematischer und morphologischer Homologie, Homomorphismus, iconicity, Isomorphismus, Metapher, Ähnlichkeit und Ähnlichkeit sind nah mit der Analogie verbunden. In der kognitiven Linguistik kann der Begriff der Begriffsmetapher zu dieser der Analogie gleichwertig sein.

Analogie ist studiert und seit der klassischen Altertümlichkeit von Philosophen, Wissenschaftlern und Rechtsanwälten besprochen worden. Die letzten paar Jahrzehnte haben ein erneuertes Interesse in der Analogie am meisten namentlich in der Erkenntnistheorie gezeigt.

Gebrauch der Begriffe "Quelle" und "Ziel"

In Bezug auf die Begriffe Quelle und Ziel dort sind zwei verschiedene Traditionen des Gebrauchs:

• Das logische und die Kulturen und die Wirtschafttradition sprechen von einem Pfeil, Homomorphismus, oder morphism davon kartografisch darzustellen, was normalerweise das kompliziertere Gebiet oder die Quelle dazu ist, was normalerweise der weniger komplizierte codomain oder das Ziel mit allen diesen Wörtern im Sinne der mathematischen Kategorie-Theorie ist.
• Die Tradition, die üblicher in der kognitiven Psychologie, in der literarischen Theorie, und in Spezialisierungen innerhalb der Philosophie außerhalb der Logik scheint, spricht davon, davon kartografisch darzustellen, was normalerweise das vertrautere Gebiet der Erfahrung, der Quelle, dazu ist, was normalerweise das problematischere Gebiet der Erfahrung, des Ziels ist.

Modelle und Theorien

Identität der Beziehung

In altem Griechisch das Wort  (analogia) ursprünglich beabsichtigte Proportionalität im mathematischen Sinn, und wurde es tatsächlich manchmal zu Latein als proportio übersetzt. Von dort wurde Analogie als Identität der Beziehung zwischen irgendwelchen zwei befohlenen Paaren, ob der mathematischen Natur verstanden oder nicht. Die Kritik von Kant des Urteils hat an diesem Begriff gehalten. Kant hat behauptet, dass es genau dieselbe Beziehung zwischen zwei völlig verschiedenen Gegenständen geben kann. Derselbe Begriff der Analogie wurde in den GESESSENEN US-Tests verwendet, die schlossen "Analogie-Fragen" in die Form "A ein, ist zu B, wie C wozu ist?" Zum Beispiel "Soll Hand betasten, wie Fuß zu ____ ist?" Diese Fragen wurden gewöhnlich im Aristotelischen Format gegeben:

:HAND: PALME:: FUß: ____

Während die meisten fähigen englischen Sprecher die richtige Antwort auf die (alleinige) Analogie-Frage sofort geben werden, ist es schwieriger, die genaue Beziehung zu identifizieren und zu beschreiben, die sowohl zwischen Hand und Handfläche, als auch zwischen dem Fuß und alleinig hält. Diese Beziehung ist in einigen lexikalischen Definitionen der Palme nicht offenbar und alleinig, wo der erstere als die innere Oberfläche der Hand und die Letzteren als die Unterseite des Fußes definiert wird. Analogie und Abstraktion sind verschiedene kognitive Prozesse, und Analogie ist häufig eine leichtere.

Kürzlich hat ein Computeralgorithmus Leistung des menschlichen Niveaus auf Auswahlanalogie-Fragen vom GESESSENEN Test erreicht. Der Algorithmus misst die Ähnlichkeit von Beziehungen zwischen Paaren von Wörtern (z.B, die Ähnlichkeit zwischen den Paaren HAND:PALM und FOOT:SOLE) durch die statistische Analyse einer großen Sammlung des Textes. Es antwortet auf GESESSENE Fragen durch das Auswählen der Wahl mit der höchsten Verwandtschaftsähnlichkeit.

Geteilte Abstraktion

Griechische Philosophen wie Plato und Aristoteles haben wirklich einen breiteren Begriff der Analogie verwendet. Sie haben Analogie als eine geteilte Abstraktion gesehen. Analoge Gegenstände haben notwendigerweise keine Beziehung, sondern auch eine Idee, ein Muster, eine Regelmäßigkeit, ein Attribut, eine Wirkung oder eine Funktion geteilt. Diese Autoren haben auch akzeptiert, dass Vergleiche, Metaphern und "Images" (Allegorien) als Argumente verwendet werden konnten, und manchmal sie sie Analogien genannt haben. Analogien sollten auch jene Abstraktionen leichter machen, Vertrauen diejenigen zu verstehen und sie zu geben, sie verwendend.

Das Mittlere Alter hat einen vergrößerten Gebrauch und theorization der Analogie gesehen. Römische Rechtsanwälte hatten bereits analoges Schießen und das griechische Wort analogia verwendet. Mittelalterliche Rechtsanwälte haben analogia legis und analogia iuris (sieh unten) unterschieden. In der islamischen Logik wurde analoges Schießen für den Prozess von Qiyas im islamischen sharia Gesetz und der fiqh Rechtskunde verwendet. In der christlichen Theologie wurden analoge Argumente akzeptiert, um die Attribute des Gottes zu erklären. Aquinas hat eine Unterscheidung zwischen doppelsinnigen, eindeutigen und analogen Begriffen, das letzte Wesen diejenigen wie gesunde gemacht, die verschiedene, aber zusammenhängende Bedeutungen haben. Nicht nur eine Person, kann sondern auch das Essen "gesund" sein, das für die Gesundheit gut ist (sieh die zeitgenössische Unterscheidung zwischen Polysemie und homonymy). Thomas Cajetan hat eine einflussreiche Abhandlung über die Analogie geschrieben. In allen diesen Fällen wurde der breite Platonische und Aristotelische Begriff der Analogie bewahrt. James Francis Ross im Schildern der Analogie (1982), die erste substantivische Überprüfung des Themas seit De Nominum Analogia von Cajetan, hat demonstriert, dass Analogie eine systematische und universale Eigenschaft von natürlichen Sprachen mit identifizierbaren und gesetzähnlichen Eigenschaften ist, die erklären, wie die Bedeutungen von Wörtern in einem Satz voneinander abhängig sind.

Spezieller Fall der Induktion

Im Gegenteil haben Ibn Taymiyya, Francis Bacon und spätere Mühle von John Stuart behauptet, dass Analogie einfach ein spezieller Fall der Induktion ist. In ihrer Ansicht ist Analogie eine induktive Schlussfolgerung von allgemeinen bekannten Attributen bis ein anderes wahrscheinliches allgemeines Attribut, das nur über die Quelle der Analogie in der folgenden Form bekannt ist:

Propositionen

:a ist C, D, E, F, G

: b ist C, D, E, F

Beschluss

: b ist wahrscheinlich G.

Alternativer Beschluss

: jeder C, D, E, F ist wahrscheinlich G.

Diese Ansicht akzeptiert Analogie als eine autonome Weise des Gedankens oder der Schlussfolgerung nicht, es auf die Induktion reduzierend. Jedoch sind autonome analoge Argumente noch in der Wissenschaft, Philosophie und den Geisteswissenschaften (sieh unten) nützlich, der diese Verminderung philosophisch langweilig macht. Außerdem versucht Induktion, allgemeine Beschlüsse zu erreichen, während Analogie nach besonderen sucht.

Verborgener Abzug

Die entgegengesetzte Bewegung konnte auch versucht werden, Analogie zum Abzug reduzierend. Es wird behauptet, dass jedes analoge Argument teilweise überflüssig ist und als ein Abzug gemacht werden kann, als eine Proposition (vorher verborgen) universaler Vorschlag festsetzend, der sowohl für die Quelle als auch für das Ziel gegolten hat. In dieser Ansicht, statt eines Arguments mit der Form:

Propositionen

: analog b zu sein.

: b ist F.

Beschluss

: glaubhaft F zu sein.

Wir sollten haben:

Verborgene universale Proposition

:all Gs sind glaubhaft Fs.

Verborgene einzigartige Proposition

: G zu sein.

Beschluss: glaubhaft F zu sein.

Das würde bedeuten, dass Propositionen, die die Quelle und die analoge Beziehung verweisen, selbst überflüssig sind. Jedoch ist es nicht immer möglich zu finden, dass eine glaubhaft wahre universale Proposition die analogen Propositionen ersetzt. Und Analogie ist nicht nur ein Argument, sondern auch ein verschiedener kognitiver Prozess.

Geteilte Struktur

Zeitgenössische kognitive Wissenschaftler verwenden einen breiten Begriff der Analogie, Verlängerungs-in der Nähe von diesem von Plato und Aristoteles, aber eingerahmt von Gentner (1983) Struktur-Theorie der kartografisch darstellenden. Dieselbe Idee, zwischen Quelle und Ziel kartografisch darzustellen, wird durch die Begriffsmetapher und verschmelzenden Begriffstheoretiker verwendet. Struktur, die Theorie kartografisch darstellt, betrifft sowohl Psychologie als auch Informatik. Gemäß dieser Ansicht hängt Analogie ab kartografisch darzustellen, oder Anordnung der Elemente der Quelle und des Ziels. Kartografisch darzustellen, findet nicht nur zwischen Gegenständen, sondern auch zwischen Beziehungen von Gegenständen und zwischen Beziehungen von Beziehungen statt. Die ganzen kartografisch darstellenden Erträge die Anweisung eines Prädikats oder einer Beziehung zum Ziel. Struktur-Theorie der kartografisch darstellenden ist angewandt worden und hat beträchtliche Bestätigung in der Psychologie gefunden. Es hat angemessenen Erfolg in der Informatik und künstlichen Intelligenz (sieh unten) gehabt. Einige Studien haben die Annäherung an spezifische Themen, wie Metapher und Ähnlichkeit erweitert.

Keith Holyoak und Paul Thagard (1997) haben ihre Mehreinschränkungstheorie innerhalb der Struktur-Theorie der kartografisch darstellenden entwickelt. Sie verteidigen das die "Kohärenz" einer Analogie hängt von Strukturkonsistenz, semantischer Ähnlichkeit und Zweck ab. Strukturkonsistenz ist maximal, wenn die Analogie ein Isomorphismus ist, obwohl niedrigere Ebenen zugelassen werden. Ähnlichkeit fordert, dass kartografisch darzustellen, ähnliche Elemente und Beziehungen der Quelle und des Ziels an jedem Niveau der Abstraktion verbindet. Es ist maximal, wenn es identische Beziehungen gibt, und wenn verbundene Elemente viele identische Attribute haben. Eine Analogie erreicht seinen Zweck, insofern als sie hilft, das Problem in der Nähe zu beheben. Die Mehreinschränkungstheorie steht einigen Schwierigkeiten gegenüber, wenn es vielfache Quellen gibt, aber diese können überwunden werden. Hummel und Holyoak (2005) arbeiten die Mehreinschränkungstheorie innerhalb einer Nervennetzarchitektur um. Ein Problem für die Mehreinschränkungstheorie entsteht aus seinem Konzept der Ähnlichkeit, die in dieser Beziehung von der Analogie selbst nicht offensichtlich verschieden ist. Computeranwendungen fordern, dass es einige identische Attribute oder Beziehungen an einem Niveau der Abstraktion gibt. Das Modell wurde (Doumas, Hummel, & Sandhofer, 2008) erweitert, um Beziehungen aus unstrukturierten Beispielen zu erfahren (das einzige Girokonto dessen zur Verfügung stellend, wie symbolische Darstellungen von Beispielen erfahren werden können).

Mark T. Keane und Brayshaw (1988) haben ihre Incremental Analogy Machine (IAM) entwickelt, um Arbeitsspeichereinschränkungen sowie strukturelle, semantische und pragmatische Einschränkungen einzuschließen, so dass eine Teilmenge des Grundanalogons ausgewählt wird und von der Basis kartografisch darstellend, um ins Visier zu nehmen, auf eine Serienweise vorkommt. Empirische Beweise zeigen, dass menschliche analoge kartografisch darstellende Leistung unter Einfluss der Informationspräsentationsordnung ist.

Wahrnehmung auf höchster Ebene

Douglas Hofstadter und seine Mannschaft haben die geteilte Struktur-Theorie und größtenteils seine Anwendungen in der Informatik herausgefordert. Sie behaupten, dass es keine Linie zwischen Wahrnehmung, einschließlich der Wahrnehmung auf höchster Ebene, und analogem Gedanken gibt. Tatsächlich kommt Analogie nicht nur danach, sondern auch vorher und zur gleichen Zeit als Wahrnehmung auf höchster Ebene vor. In der Wahrnehmung auf höchster Ebene machen Menschen Darstellungen, indem sie relevante Information von auf niedriger Stufe Stimuli auswählen. Wahrnehmung ist für die Analogie notwendig, aber Analogie ist auch für die Wahrnehmung auf höchster Ebene notwendig. Chalmers. beschließen, dass Analogie Wahrnehmung auf höchster Ebene ist. Forbus u. a. (1998) Anspruch, dass das nur eine Metapher ist. Es ist diskutiert worden (Morrison und Dietrich 1995), dass die Gruppen von Hofstadter und Gentners entgegengesetzte Ansichten nicht verteidigen, aber sich stattdessen mit verschiedenen Aspekten der Analogie befassen.

Analogie und Kompliziertheit

Antoine Cornuéjols hat Analogie als ein Grundsatz der Wirtschaft und rechenbetonten Kompliziertheit präsentiert.

Das Denken ist analog ein Prozess, von einem gegebenen Paar (x, f (x)), die Funktion f extrapolierend. Im Standardmodellieren ist analoges Schießen mit zwei "Gegenständen" verbunden: die Quelle und das Ziel. Das Ziel soll unvollständig sein und im Bedürfnis nach einer ganzen Beschreibung mit der Quelle. Das Ziel hat einen vorhandenen Teil S und einen fehlenden Teil R. Wir nehmen an, dass wir eine Situation der Quelle S isolieren können, der einer Situation des Ziels S und dem Ergebnis der Quelle R entspricht, die dem Ergebnis des Ziels R entsprechen. Mit B, der Beziehung zwischen S und R, wollen wir B, die Beziehung zwischen S und R.

Wenn die Quelle und das Ziel völlig bekannt sind:

Mit der Kompliziertheit von Kolmogorov K (x), definiert als die Größe der kleinsten Beschreibung von x und der Annäherung von Solomonoff an die Induktion, Rissanen (89), hat Wallace & Boulton (68) den Grundsatz der Minimalen Beschreibungslänge vorgeschlagen. Dieser Grundsatz führt, um die Kompliziertheit K zu minimieren (nehmen Sie Quelle ins Visier), das Ziel von der Quelle zu erzeugen.

Das ist in der Künstlichen Intelligenz unattraktiv, weil sie eine Berechnung über abstrakte Maschinen von Turing verlangt. Nehmen Sie an, dass M und M lokale Theorien der Quelle und des Ziels sind, das für den Beobachter verfügbar ist. Die beste Analogie zwischen einem Quellfall a und Zielfall ist die Analogie, die minimiert:

:K (M) + K (SM) + K (BM) + K (MM) + K (SM) + K (BM) (1).

Wenn das Ziel völlig unbekannt ist:

Alle Modelle und Beschreibungen M, M, B, S, und das S-Führen zur Minimierung:

:K (M) + K (SM) + K (BM) + K (MM) + K (SM) (2)

sind auch diejenigen, die erlauben, die Beziehung B, und so den befriedigendsten R für die Formel (1) zu erhalten.

Die analoge Hypothese, die eine Analogie zwischen einem Quellfall und einem Zielfall löst, hat zwei Teile:

• Analogie, wie Induktion, ist ein Grundsatz der Wirtschaft. Die beste Analogie zwischen zwei Fällen ist diejenige, die den Betrag der Information minimiert, die für die Abstammung der Quelle vom Ziel (1) notwendig ist. Sein grundsätzlichstes Maß ist die rechenbetonte Kompliziertheitstheorie.

Wenn

• sie lösen oder einen Zielfall mit einem Quellfall vollenden, wie man verlangt, minimieren die Rahmen, die (2) minimieren (1), und so, erzeugen die beste Antwort.

Jedoch kann ein kognitiver Agent einfach den Betrag der Information reduzieren, die für die Interpretation der Quelle und des Ziels notwendig ist, ohne die Kosten der Datenerwiderung in Betracht zu ziehen. Also, es kann der Minimierung (2) die Minimierung der folgenden vereinfachten Formel bevorzugen:

:K (M) + K (BM) + K (MM) (3).

Anwendungen und Typen

Auf der Sprache

Logik

Logiker analysieren, wie analoges Schießen in Argumenten von der Analogie verwendet wird.

Redekunst

• Eine Analogie kann ein gesprochener oder textlicher Vergleich zwischen zwei Wörtern (oder Sätze von Wörtern) sein, um eine Form der semantischen Ähnlichkeit zwischen ihnen hervorzuheben. Solche Analogien können verwendet werden, um politische und philosophische Argumente zu stärken, selbst wenn die semantische Ähnlichkeit schwach oder (wenn gefertigt, sorgfältig für das Publikum) nicht existierend ist. Analogien werden manchmal verwendet, um diejenigen zu überzeugen, die die fehlerhaften oder nicht existierenden Argumente nicht entdecken können.

Linguistik

• Eine Analogie kann der Sprachprozess sein, der Wortformen wahrgenommen als unregelmäßig durch die Umarbeitung von ihnen in Form mehr Standardformen reduziert, die durch Regeln geregelt werden. Zum Beispiel hatte das englische Verb einmal das Präteritum holp und das Partizip Perfekt holpen. Diese veralteten Formen sind verworfen und durch den geholfenen durch die Macht der Analogie ersetzt worden (oder durch die breiter gemachte Anwendung der produktiven Verbhrsg.-Regierung.) Das wird genannt zielend. Jedoch können unregelmäßige Formen manchmal analog geschaffen werden; ein Beispiel ist die Vergangenheitsform des amerikanischen Englisch: Taube, die auf der Analogie mit Wörtern wie Laufwerk gebildet ist: Ist gefahren.
• Sprachneuschöpfung kann auch analog mit vorhandenen Wörtern gebildet werden. Ein gutes Beispiel ist Software, gebildet analog mit der Hardware; andere analoge Sprachneuschöpfung wie firmware und angekündigtes Produkt ist gefolgt. Ein anderes Beispiel ist der humorvolle Begriff underwhelm, gebildet analog damit überwältigen.
• Analogie wird häufig als ein alternativer Mechanismus generativen Regeln präsentiert, um produktive Bildung von Strukturen wie Wörter zu erklären. Andere behaupten, dass tatsächlich sie derselbe Mechanismus sind, dass Regeln Analogien sind, die befestigt als Standardteile des Sprachsystems geworden sind, wohingegen klarere Fälle der Analogie einfach so nicht (noch) getan haben (z.B. Langacker 1987.445-447). Diese Ansicht hat offensichtliche Klangfülle mit den aktuellen Ansichten von der Analogie in der Erkenntnistheorie, die oben besprochen werden.

In der Wissenschaft

Entsprechungen werden häufig in theoretischen und angewandten Naturwissenschaften in der Form von Modellen oder Simulationen verwendet

der als starke Analogien betrachtet werden kann. Andere viel schwächere Analogien helfen beim Verstehen

und funktionelle Handlungsweisen von ähnlichen Systemen beschreibend. Zum Beispiel, eine Analogie allgemein

verwendet in Elektronik-Lehrbüchern vergleicht elektrische Stromkreise mit der Hydraulik. Ein anderes Beispiel ist das analoge auf elektrischen, elektronischen oder mechanischen Geräten gestützte Ohr.

Mathematik

Einige Typen von Analogien können eine genaue mathematische Formulierung durch das Konzept des Isomorphismus haben. Im Detail bedeutet das, dass gegeben zwei mathematische Strukturen desselben Typs, von einer Analogie zwischen ihnen als eine Bijektion zwischen ihnen der Konserven einige oder die ganze relevante Struktur gedacht werden kann. Zum Beispiel, und sind als Vektorräume isomorph, aber die komplexen Zahlen haben mehr Struktur, als tut: Ist ein Feld sowie ein Vektorraum.

Kategorie-Theorie nimmt die Idee von der mathematischen Analogie viel weiter mit dem Konzept von functors. In Anbetracht zwei Kategorien C und D kann von einem functor F von C bis D als eine Analogie zwischen C und D gedacht werden, weil F Gegenstände von C zu Gegenständen von D und Pfeilen von C zu Pfeilen von D auf solche Art und Weise kartografisch darstellen muss, dass die compositional Struktur der zwei Kategorien bewahrt wird. Das ist der Struktur-Theorie der kartografisch darstellenden der Analogie von Dedre Gentner ähnlich, in dem es die Idee von der Analogie als eine Funktion formalisiert, die bestimmte Bedingungen befriedigt.

Künstliche Intelligenz

Sieh das Fall-basierte Denken.

Anatomie

In der Anatomie, wie man betrachtet, sind zwei anatomische Strukturen analog, wenn sie ähnlichen Funktionen dienen, aber nicht evolutionär, wie die Beine von Wirbeltieren und die Beine von Kerbtieren verbunden sind. Analoge Strukturen sind das Ergebnis der konvergenten Evolution und sollten mit homologen Strukturen gegenübergestellt werden.

Technik

Häufig wird ein physischer Prototyp gebaut, um einen anderen physischen Gegenstand zu modellieren und zu vertreten. Zum Beispiel werden Windkanäle verwendet, um Skala-Modelle von Flügeln und Flugzeugen zu prüfen, die als ein Analogon zu lebensgroßen Flügeln und Flugzeug handeln.

Zum Beispiel hat der MONIAC (ein analoger Computer) den Fluss von Wasser in seinen Pfeifen als ein Analogon zur Geldbewegung in einer Wirtschaft verwendet.

Kybernetik

Wo es Abhängigkeit gibt und folglich die Wechselwirkung zwischen einem Paar oder mehr von der biologischen oder physischen Teilnehmerkommunikation vorkommt und die erzeugten Betonungen innere Modelle innerhalb der Teilnehmer beschreiben. Pask in seiner Gespräch-Theorie behauptet dort besteht eine Analogie, die sowohl Ähnlichkeiten als auch Unterschiede zwischen jedem Paar der inneren Modelle oder Konzepte der Teilnehmer ausstellt.

In normativen Sachen

Moral

Analoges Schießen spielt eine sehr wichtige Rolle in der Moral. Das kann teilweise sein, weil Moral gerecht und schön sein soll. Wenn es falsch ist, etwas in einer Situation A zu tun, und Situation B in allen relevanten Eigenschaften analog ist, dann ist es auch falsch, diese Handlung in der Situation B durchzuführen. Moral particularism akzeptiert das analoge Moral-Denken, sowohl Abzug als auch Induktion zurückweisend, da nur der erstere ohne moralische Grundsätze auskommen kann.

Gesetz

Im Gesetz wird Analogie verwendet, um Probleme aufzulösen, auf denen es keine vorherige Autorität gibt. Eine Unterscheidung muss zwischen analogen Denken aus dem schriftlichen Gesetz und Analogie zum Präzedenzfall-Fallrecht gemacht werden.

Analogien aus Codes und Statuten

In Zivilrecht-Systemen, wo die herausragende Quelle des Gesetzes gesetzliche Codes und Statuten ist, entsteht eine Lücke (eine Lücke), wenn ein spezifisches Problem im schriftlichen Gesetz nicht ausführlich befasst wird. Richter werden versuchen, eine Bestimmung zu identifizieren, deren Zweck für den Fall in der Nähe gilt. Dieser Prozess kann einen hohen Grad der Kultiviertheit erreichen, weil Richter manchmal nicht nur auf eine spezifische Bestimmung schauen, um Lücken (Lücken), aber auf mehrere Bestimmungen zu füllen (aus dem ein zu Grunde liegender Zweck abgeleitet werden kann), oder an allgemeinen Grundsätzen des Gesetzes, um das Werturteil des Gesetzgebers zu identifizieren, von dem die Analogie gezogen wird. Außer der nicht sehr häufigen Füllung von Lücken wird Analogie zwischen verschiedenen Bestimmungen sehr allgemein verwendet, um wesentliche Kohärenz zu erreichen. Die Analogie von vorherigen gerichtlichen Entscheidungen ist auch üblich, obwohl diese Entscheidungen Behörden nicht binden.

Analogien aus dem Präzedenzfall-Fallrecht

Im Vergleich, in Gewohnheitsrecht-Systemen, wo Präzedenzfall-Fälle die primäre Quelle des Gesetzes sind, sind Analogien zu Codes und Statuten selten (da diejenigen als ein zusammenhängendes System, aber als Einfälle ins Gewohnheitsrecht nicht gesehen werden). Analogien werden so gewöhnlich von Präzedenzfall-Fällen gezogen: Der Richter findet, dass die Tatsachen eines anderen Falls demjenigen in der Nähe in einem Ausmaß ähnlich sind, dass die analoge Anwendung der im vorherigen Fall gegründeten Regel gerechtfertigt wird.

In lehrenden Strategien

Das Unterrichten des Prozesses des Denkens ist analog eines der Hauptthemen Des Privaten Augenprojektes.

Siehe auch

• Begriffsmetapher
• Das Begriffsmischen
• Argument von der Analogie
• Falsche Analogie
• Metapher
• Vergleich
• Hypocatastasis
• Allegorie
• Argumentum e contrario
• Gleichnis

Referenzen

• Cajetan, Tommaso De Vio, (1498), De Nominum Analogia, P.N. Zammit (Hrsg.). 1934, Die Analogie von Namen, Koren, Henry J. und Bushinski, Edward A (trans). 1953, Pittsburgh: Duquesne Universität Presse.
• Chalmers, D.J. u. a. (1991). Chalmers, D.J. Französisch, R.M. Hofstadter, D., Wahrnehmung Auf höchster Ebene, Darstellung und Analogie.
• Coelho, Ivo (2010). "Analogie". ACPI Enzyklopädie der Philosophie. Ed Johnson J. Puthenpurackal. Bangalore: ATC. 1:64-68.
• Cornuéjols, A. (1996). Analogie, principe d'économie und complexité algorithmique. In Actes des 11èmes Journées Françaises de l'Apprentissage. Sète.
• Doumas, L. A. A., Hummel, J.E. und Sandhofer, C. (2008). Eine Theorie der Entdeckung und Aussage von Verwandtschaftskonzepten. Psychologische Rezension, 115, 1-43.
• Gentner, D. (1983). Struktur kartografisch darstellender: Ein theoretisches Fachwerk für die Analogie. Erkenntnistheorie, 7, 155-170. (Nachgedruckt in A. Collins & E. E. Smith (Hrsg.). Lesungen in der Erkenntnistheorie: Eine Perspektive von der Psychologie und künstlichen Intelligenz. Palo Altstimme, Kalifornien: Kaufmann).
• Forbus, K. u. a. (1998). Analogie sieht gerade wie Wahrnehmung auf höchster Ebene aus.
• Gentner, D., Holyoak, K.J. Kokinov, B. (Hrsg.). (2001). Die Analoge Meinung: Perspektiven von der Erkenntnistheorie. Cambridge, Magister artium, MIT Presse, internationale Standardbuchnummer 0-262-57139-0
• Hofstadter, D. (2001). Analogie als der Kern des Erkennens, in Dedre Gentner, Keith Holyoak und Boicho Kokinov (Hrsg.). Die Analoge Meinung: Perspektiven von der Erkenntnistheorie, Cambridge, Massachusetts: Der MIT Press/Bradford Buch, 2001, Seiten 499-538.
• Holland, J.H. Holyoak, K.J. Nisbett, R.E. und Thagard, P. (1986). Induktion: Prozesse der Schlussfolgerung, das Lernen und die Entdeckung. Cambridge, Magister artium, MIT Presse, internationale Standardbuchnummer 0-262-58096-9.
• Holyoak, K.J. und Thagard, P. (1995). Geistige Sprünge: Analogie im Kreativen Gedanken. Cambridge, Magister artium, MIT Presse, internationale Standardbuchnummer 0-262-58144-2.
• Holyoak, K.J. und Thagard, P. (1997). Die analoge Meinung.
• Hummel, J.E. und Holyoak, K.J. (2005). Das Verwandtschaftsdenken in einer Nerven-plausiblen kognitiven Architektur
• Itkonen, E. (2005). Analogie als Struktur und Prozess. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
• Juthe, A. (2005). "Argument analog", in der Beweisführung (2005) 19: 1-27.
• Kokinov, B. (1994). "Ein hybrides Modell des Denkens analog."
• Kokinov, B. und Petrov, A. (2001). "Integration des Gedächtnisses und Denkens im Analogie-Bilden."
• Lamond, G. (2006). Präzedenzfall und Analogie im gesetzlichen Denken, in der Enzyklopädie von Stanford der Philosophie.
• Langacker, Ronald W. (1987). Fundamente der Kognitiven Grammatik. Vol. Ich, Theoretische Vorbedingungen. Stanford: Universität von Stanford Presse.
• Wenig, J. (2000). Analogie in der Wissenschaft: Wohin Gehen Wir Von hier? Redekunst-Gesellschaft Vierteljährlich, 30, 69-92.
• Wenig, J. (2008). Die Rolle der Analogie in der Abstammung von George Gamow der Fall-Energie. Technische Kommunikation Vierteljährlich, 17, 1-19.
• Morrison, C. und Dietrich, E. (1995). Struktur kartografisch darstellender gegen die Wahrnehmung auf höchster Ebene.
• Ross, J.F. (1982), Analogie porträtierend. Cambridge: Universität von Cambridge Presse.
• Ross, J.F. (1958), eine kritische Analyse der Theorie der Analogie von St Thomas Aquinas, (Laube von Ann, Michigan: University Microfilms Inc).
• Shelley, C. (2003). Vielfache Analogien in der Wissenschaft und Philosophie. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
• Turney, P.D. und Littman, M.L. (2005). Das Korpus-basierte Lernen von Analogien und semantischen Beziehungen. Das Maschinenlernen, 60 (1-3), 251-278.
• Turney, P.D. (2006). Ähnlichkeit von semantischen Beziehungen. Linguistische Datenverarbeitung, 32 (3), 379-416.
• Cornuéjols, A. (1996). Analogie, Grundsatz der Wirtschaft und rechenbetonten Kompliziertheit.

Links

• Wörterbuch der Geschichte von Ideen: Analogie im frühen griechischen Gedanken.
• Wörterbuch der Geschichte von Ideen: Analogie in Patristic und Medieval Thought.
• Enzyklopädie von Stanford der Philosophie: Mittelalterliche Theorien der Analogie.
• Die Veröffentlichungsseite von Dedre Gentner, die meisten von ihnen auf der Analogie und verfügbar für das Download.
• Die Veröffentlichungsseite von Shawn Glynn, alle beim Unterrichten mit Analogien und einigen, die für das Download verfügbar sind.
• Die Veröffentlichungsseite von Keith Holyoak, viele auf der Analogie und verfügbar für das Download.
• Die Veröffentlichungsseite von Boicho Kokinov, die meisten von ihnen auf der Analogie und verfügbar für das Download.
• Die Private Augenprojektveröffentlichungsseite, alle beim Unterrichten mit Analogien (und das Denken analog) und einige, die für das Download verfügbar sind.
• jMapper - javanische Bibliothek für die Generation der Analogie/Metapher
• Analogie-Spiele: Analogie, die als die Basis für ein kulturelles Spiel verwendet ist