Regierung, auch bekannt als der Staat, beziehen sich auf die Gesetzgeber, Verwalter und Schiedsrichter in der Verwaltungsbürokratie, die einen Staat zu einem festgelegten Zeitpunkt, und zum System der Regierung kontrollieren, durch die sie organisiert werden (Verwiesen: Mehr zu regieren als Kontrolle). Regierung ist die Mittel, durch die Zustandpolitik, sowie der Mechanismus beachtet wird, für die Politik des Staates zu bestimmen. Eine Form der Regierung oder Form der Zustandregierungsgewalt, bezieht sich auf den Satz von politischen Einrichtungen, durch die eine Regierung eines Staates organisiert wird. Synonyme schließen "Regimetyp" und "System der Regierung" ein.

Staaten wird durch eine dauernde Folge von verschiedenen Regierungen gedient. Jede aufeinander folgende Regierung wird aus einem Körper von Personen zusammengesetzt, die kontrollieren und Kontrolle über die politische Beschlussfassung ausüben. Ihre Funktion ist, Gesetze zu machen und geltend zu machen und Konflikte zu entscheiden. In einigen Gesellschaften ist diese Gruppe häufig eine Selbstfortsetzung oder erbliche Klasse. In anderen Gesellschaften, wie Demokratien, bleiben die politischen Rollen, aber es gibt häufigen Umsatz der Leute, die wirklich die Posten besetzen.

Die Wortregierung wird aus dem lateinischen Infinitiv abgeleitet, vorhabend, "" zu regieren, oder, "um sich zu behelfen". In parlamentarischen Systemen wird das Wort "Regierung" verwendet, um sich darauf zu beziehen, was in Präsidentensystemen der Exekutivzweig und zur regierenden Partei sein würde. In parlamentarischen Systemen wird die Regierung aus dem Premierminister und dem Kabinett zusammengesetzt. In anderen Fällen bezieht sich "Regierung" auf ausübenden, gesetzgebendes, gerichtliches, bürokratisches, und vielleicht auch übertragene Mächte.

Regierung ist auch bekannt als der Staat. Die öffentliche Missbilligung einer besonderen Regierung (ausgedrückt, zum Beispiel, indem sie einen Amtsinhaber nicht wiedergewählt wird), vertritt Missbilligung des Staates selbst (d. h. des besonderen Fachwerks der Regierung) nicht notwendigerweise. Tatsächlich versuchen Führer häufig, die Linien zwischen den zwei absichtlich zu verschmieren, um ihre Interessen mit denjenigen der Regierungsform zu verschmelzen.

Das Klassifizieren von Regierungen

In der Staatswissenschaft ist es lange eine Absicht gewesen, eine Typologie oder Taxonomie von Regierungsformen zu schaffen, weil die Typologie von politischen Systemen nicht offensichtlich ist. Es ist in den Staatswissenschaft-Feldern der vergleichenden Politik und internationalen Beziehungen besonders wichtig.

Auf der Oberfläche, eine Form der Regierung identifizierend, scheint, leicht zu sein, weil alle Regierungen eine offizielle Form haben. Die Vereinigten Staaten sind eine Bundesrepublik, während die ehemalige Sowjetunion eine sozialistische Republik war. Jedoch ist Selbstidentifizierung nicht objektiv, und wie Kopstein und Lichbach behaupten, kann das Definieren von Regimen heikel sein. Zum Beispiel sind Wahlen eine Definieren-Eigenschaft einer Demokratie, aber in Praxis-Wahlen in der ehemaligen Sowjetunion waren nicht "frei und schön" und hat in einem einzelnen Parteistaat stattgefunden. So in vielen praktischen Klassifikationen würde es demokratisch nicht betrachtet.

Eine andere Komplikation besteht darin, dass eine riesige Zahl von politischen Systemen als sozioökonomische Bewegungen entsteht und dann in Regierungen von spezifischen Parteien getragen wird, die sich nach jenen Bewegungen nennen. Erfahrung mit jenen Bewegungen in der Macht und die starken Bande, die sie zu besonderen Formen der Regierung haben können, können sie veranlassen, als Formen der Regierung in sich betrachtet zu werden.

Karten

Formen der Regierung

• Adhocracy - Regierung hat auf dem Typ der Organisation gestützt, die auf die entgegengesetzte Mode zu a funktioniert.
• Autoritär - werden Autoritäre Regierungen durch eine Betonung auf der Autorität des Staates in einer Republik oder Vereinigung charakterisiert. Es ist ein politisches System, das von nicht gewählten Herrschern kontrolliert ist, die gewöhnlich etwas Grad der individuellen Freiheit erlauben.
• Anarchismus - hat Manchmal gesagt, Nichtregierungsgewalt zu sein; es ist eine Struktur, die um nichthierarchische freiwillige Vereinigungen unter Agenten kämpft.
• Band-Gesellschaft - Regierung, die auf dem kleinen (gewöhnlich Familie) Einheit mit einer halbinformellen Hierarchie, mit dem stärksten (entweder physische Kraft oder Kraft des Charakters) als Führer gestützt ist. Sehr viel wie ein Satz, der in anderen Tieren wie Wolf gesehen ist.
• Stammesfürstentum (Stammes-) - Regierung hat auf der kleinen komplizierten Gesellschaft von unterschiedlichen Graden der Zentralisierung gestützt, die von einer als ein Chef bekannten Person geführt wird.
• Grundgesetzliche Monarchie - Eine Regierung, die einen Monarchen hat, aber derjenige, dessen Mächte durch das Gesetz oder durch eine formelle Verfassung, wie das Vereinigte Königreich beschränkt werden
• Grundgesetzliche Republik - Eine Regierung, deren Mächte durch das Gesetz oder eine formelle Verfassung beschränkt, und durch eine Stimme unter mindestens einigen Abteilungen des Volkes gewählt werden (War alter Sparta in seinen eigenen Begriffen eine Republik, obwohl die meisten Einwohner entrechtet wurden; die Vereinigten Staaten sind eine Republik, aber die große Anzahl von Afroamerikanern und Frauen hatte die Stimme bald nicht). Republiken, die Abteilungen des Volkes von der Teilnahme ausschließen, werden normalerweise behaupten, alle Bürger (durch das Definieren von Leuten ohne die Stimme als "Nichtbürger") zu vertreten.
• Demokratie - Regel von einer durch die Wahl gewählten Regierung, wo der grösste Teil des Volkes befreit wird. Die Schlüsselunterscheidung zwischen einer Demokratie und anderen Formen der grundgesetzlichen Regierung wird gewöhnlich genommen, um zu sein, dass das Wahlrecht durch einen Reichtum einer Person nicht beschränkt wird oder Rasse (die Hauptqualifikation für die Verleihung gewöhnlich hat, hat ein bestimmtes Alter erreicht). Eine demokratische Regierung, ist deshalb, ein unterstützter (mindestens zur Zeit der Wahl) durch eine Mehrheit des Volkes (vorausgesetzt dass die Wahl ziemlich gehalten wurde). Eine "Mehrheit" kann unterschiedlich definiert werden. Es gibt viele "Teilhabe an der Macht" (gewöhnlich in Ländern, wo sich Leute hauptsächlich durch die Rasse oder Religion identifizieren), oder "Wahlmänner" oder "Wahlkreis"-Systeme, wo die Regierung durch eine einfache-Stimme pro Person headcount nicht gewählt wird.
• Zwangsherrschaft - Regel von einer Person, die Vollmacht über das Land hat. Der Begriff kann sich auf ein System beziehen, wo der Diktator an die Macht gekommen ist, und es rein gewaltsam hält - aber es schließt auch Systeme ein, wo der Diktator zuerst legitim an die Macht gekommen ist, aber dann im Stande gewesen ist, die Verfassung zu amendieren, um dazu tatsächlich die ganze Macht für sich sammeln. Siehe auch Autocracy und Stratocracy.
• Emirat - ähnlich einer Monarchie oder Sultanat, aber einer Regierung, in der die höchste Macht in den Händen eines Emirs (das Lineal eines moslemischen Staates) ist; der Emir kann ein absoluter Oberherr oder ein Souverän mit der grundgesetzlich beschränkten Autorität sein.
• Geniocracy - Regierung, die durch Kreativität, Neuerung, Intelligenz und Verstand geherrscht ist.
• Kratocracy - Regierung, die von denjenigen geherrscht ist, die stark genug sind, um Macht durch die physische Kraft oder politische Gerissenheit zu greifen.
• Kritocracy - Regierung hat durch Richter geherrscht.
• Matriarchat - Regel, durch die Frauen (besonders Mütter) die Hauptrollen der politischen Führung haben.
• Leistungsgesellschaft - die Regel von einer Gruppe auf der Grundlage von ihrer Fähigkeit ausgewählt.
• Monarchie - Regel von einer Person, die die Rolle geerbt hat und annimmt, sie ihrem Erben zu hinterlassen.
• Nomocracy - Regel gemäß dem höheren Gesetz. D. h. eine Regierung unter der Souveränität von vernünftigen Gesetzen und Stadtrecht im Vergleich mit einem unter theokratischen Systemen der Regierung [1]. In einem nomocracy besteht äußerste und endgültige Autorität (Souveränität) im Gesetz.
• Oligarchie - Regel von einer kleinen Gruppe von Leuten, die ähnliche Interessen oder Familienbeziehungen teilen.
• Patriarchat - Regel, durch die Männer als die primäre politische Autorität handeln, und wo Väter Autorität über Frauen, Kinder und Eigentum halten.
• Geldherrschaft - Eine Regierung hat von der wohlhabenden Klasse gedichtet. Einige der Formen der Regierung verzeichnet hier kann Geldherrschaft sein. Zum Beispiel, wenn alle gewählten Vertreter in einer Republik wohlhabend sind, dann ist es eine Republik und eine Geldherrschaft.
• Republik - ist eine Form der Regierung, in der die Leute oder ein bedeutender Teil von ihnen, höchste Kontrolle über die Regierung haben, und wo Büros des Staates gewählt oder von gewählten Leuten gewählt werden. In modernen Zeiten ist eine allgemeine vereinfachte Definition einer Republik eine Regierung, wo das Staatsoberhaupt nicht ein Monarch ist. Montesquieu hat sowohl Demokratien eingeschlossen, wo alle Leute einen Anteil in der Regel, als auch Aristokratien oder Oligarchien, wo nur etwas von der Menschenregierung als republikanische Formen der Regierung haben.
• Stratocracy - Form der militärischen Regierung, in der der Staat und das Militär traditionell dasselbe Ding sind. (Um mit "dem Militarismus" oder "der militärischen Zwangsherrschaft" nicht verwirrt zu sein.)
• Technokratie - Regierung, die von Ärzten, Ingenieuren, Wissenschaftlern, Fachleuten und anderen technischen Experten geherrscht ist.
• Theokratie - Regel von einer religiösen Elite.
• Timocracy - Regierung, die von ehrenhaften Bürgern und Eigentumseigentümern geherrscht ist.
• Totalitär - regeln Totalitäre Regierungen fast jeden Aspekt des öffentlichen und privaten Lebens.

Bedeutende Attribute

Bestimmte Haupteigenschaften definieren von bestimmten Typen; andere werden mit bestimmten Typen der Regierung historisch vereinigt.

• Nomocracy - Rechtsgrundsatz
• Zivilkontrolle des Militärs
• Totalitarismus/autoritäres System gegen die Freiheit
• Polizeistaat
• Wirtschaftssystem (z.B Kapitalismus, Sozialismus, Wohlfahrtsstaat)
• Patriarchat oder Matriarchat - Überlegenheit eines besonderen Geschlechtes

Durch die Annäherung an die Regionalautonomie

Diese Liste konzentriert sich darauf, sich Annäherungen zu unterscheiden, die politische Systeme in den Vertrieb der Souveränität und die Autonomie von Gebieten innerhalb des Staates bringen.

• Souveränität hat sich exklusiv am Zentrum der politischen Rechtsprechung niedergelassen.
• Reich
• Souveränität hat sich am Zentrum und in peripherischen Gebieten niedergelassen.
• Föderation und Bundesrepublik
• Bündnis
• Abweichende Grade der Souveränität.
• Asymmetrischer Föderalismus
• Federacy
• Verbundener Staat
• Übertragener Staat - Souveränität kann abgeschafft werden, ohne die Verfassung zu ändern.

Siehe auch

• Liste von Ländern durch das System der Regierung
• Liste von Mitgliedstaaten von Europäischer Union durch das politische System
• Politisches System
• Politik
• Staat (Regierungsform)
• Hauptregierung
• Weltregierung
• Staatsbürgerkunde
• Vergleichende Regierung
• Wahlsystem

Weiterführende Literatur

• Bunce, Valerie. 2003. "Das Umdenken Neuer Demokratisierung: Lehren von der Postkommunistischen Erfahrung." Weltpolitik 55 (2):167-192.
• Dahl, Universität von Robert Polyarchy Yale Presse (1971)
• Erbe, Andrew, Chefredakteur. 2000. Weltschreibtisch-Verweisung
• Linz, Juan. 2000. Totalitäre und Autoritäre Regime. Felsblock: Lynne Rienner.
• Linz, Juan, und Stepan, Alfred. 1996. Probleme des demokratischen Übergangs und der Verdichtung: Southernn Europa, Südamerika und Postkommunist Europa. Baltimore: Presse von Johns Hopkins.
• Lichbach, Mark und Alan Zukerman, Hrsg. 1997. Vergleichende Politik: Vernunft, Kultur, und Struktur, Cambridge: Universität von Cambridge Presse, 1997.
• Luebbert, Gregory M 1987. "Soziale Fundamente der Politischen Ordnung im Zwischenkriegseuropa," Weltpolitik 39, 4.
• Moore, Barrington, II. 1966. Soziale Ursprünge der Zwangsherrschaft und Demokratie: Herr und Bauer im Bilden der Modernen Welt. Cambridge: Bakenpresse, ch. 7-9.
• Vergleichende Politik: Interessen, Identität und Einrichtungen in einem globalen Ändern bestellen durch Jeffrey Kopstein, Mark Lichbach, 2. Hrsg., Universität von Cambridge Presse, 2005/editieren.
• O'Donnell, Guillermo. 1970. Modernisierung und Bürokratisches Autoritäres System. Berkeley: Universität Kaliforniens.
• O'Donnell, Guillermo, Schmitter, Philippe C., und Whitehead, Laurence, Hrsg., Übergänge von der Autoritären Regel: vergleichende Perspektiven. Baltimore: Universität von Johns Hopkins Presse.
• Przeworski, Adam. 1992. Demokratie und der Markt: Politische und Wirtschaftliche Reformen in Osteuropa und Lateinamerika, New York: Universität von Cambridge Presse.
• Przeworski, Adam, Alvarez, Michael, Cheibub, Jose, und Limongi, Fernando. 2000. Demokratie und Entwicklung: Politische Einrichtungen und Gut in der Welt, 1950-1990 Seiend. New York: Universität von Cambridge Presse.
• Shugart, Mathhew und John M. Carey, Präsidenten und Bauteile: Grundgesetzliches Design und Wahldynamik, New York, Cambridge Univ., Drücken Sie 1992.
• Taagepera, Rein und Matthew Shugart. 1989. Sitze und Stimmen: Die Effekten und Determinanten von Wahlsystemen, Yale Univ. Drücken.

Links

• Wie sind die verschiedenen Typen von Regierungen?
• Elektronische Zwischenuniversitätszeitschrift Föderalismus-e
• Typen von Regierungen aus dem Historischen Atlas des 20. Jahrhunderts
• Andere Klassifikationsbeispiele aus dem Historischen Atlas des 20. Jahrhunderts

• Regimetypen
• CBBC Newsround: Typen der Regierung