Das Račak Gemetzel ("Operation Račak") war die Massentötung von 45 Kosovar Albanern im Dorf von Račak im zentralen Kosovo. Die Tötungen wurden als ein absichtliches Gemetzel von von serbischen Sicherheitskräften begangenen Bürgern weit gesehen. Die jugoslawische Regierung hat behauptet, dass die Unfälle alle Mitglieder des Rebellen Kosovar Befreiungsarmee waren, die im Kampf mit Staatssicherheitskräften getötet ist.

Die Tötungen waren ein Hauptfaktor in den NATO-Regierungen, die sich dafür entscheiden, Gewalt gegen die jugoslawische Regierung anzuwenden, um seine Kampagne der Gewalt gegen Kosovos Albaner zu beenden. Das Ereignis war das Thema von drei forensischen Berichten, einem Jugoslawen, einem anderen Belarusian und dem dritten Finnisch. Die ersten zwei, die auf die Anregung der jugoslawischen Regierung ausgeführt wurden, haben beschlossen, dass diejenigen, die getötet sind, tatsächlich, nicht Bürger waren.

Hintergrund

Račak ist ein kleines von den Albanern bewohntes Dorf im Štimlje Stadtbezirk des südlichen Kosovos. Vor 1998 war es die Szene der Tätigkeit durch die Kosovar Befreiungsarmee (KLA oder UÇK nach seinem albanischen Namen) geworden. Es hatte eine Bevölkerung von ungefähr 2,000 Menschen vor der Versetzung der meisten seiner Einwohner während der jugoslawischen und serbischen militärischen Tätigkeit im Sommer 1998. Vor dem Januar 1999 wurden ungefähr 350 Menschen von der Organisation wegen der Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) berichtet, um im Dorf zu leben. Der KLA war im Gebiet hoch aktiv und hatte fast sicher eine Anwesenheit in Račak selbst mit einer Basis in der Nähe von einem lokalen Kraftwerk.

Während des Jahres hat der KLA mehrere ungesetzliche Handlungen im Gebiet, einschließlich mehrerer Kidnappings und Brandstiftungsangriffe geführt. Am 8. Januar und am 10. Januar hat der KLA Angriffe auf serbischen Polizeiposten in den benachbarten Stadtbezirken von Suva Reka und Uroševac organisiert, vier serbische Polizisten tötend. Als Antwort haben jugoslawische und serbische Sicherheitskräfte eine Sicherheitskette im unmittelbaren Gebiet der Angriffe und um Račak und seine benachbarten Gemeinschaften eingesetzt.

Am 15. Januar wurden Berichte von Kosovo Verification Mission (KVM), einer unbewaffneten Beobachter-Kraft von der OSZE von Bürgern erhalten, die in Račak töten werden. KVM Monitore haben versucht, Zugang zum Gebiet zu gewinnen, aber waren verweigerte Erlaubnis durch Sicherheitskräfte trotz starker Proteste. Statt dessen haben sie das Kämpfen von einem nahe gelegenen Hügel beobachtet. Sie haben später Zugang zum Dorf gewonnen, wo sie einen toten Mann und mehrere verletzte Leute gefunden haben und Berichte anderer Todesfälle und Leute erhalten haben, die durch die jugoslawischen Sicherheitskräfte wegnehmen werden. Ihnen wurde Erlaubnis bestritten, die Dorfbewohner zu interviewen oder das Gebiet um das Dorf zu erforschen.

Die Monitore haben schließlich Zugang zum Umgebungsgebiet am 16. Januar gewonnen. Begleitet von mehreren ausländischen Journalisten und Mitgliedern von Kosovo Diplomatic Observer Mission (KDOM) der Europäischen Union haben sie insgesamt 40 Körper in und um das Dorf gefunden. Weitere fünf Körper waren von Familienmitgliedern angeblich entfernt worden. Insgesamt, 45 wurden getötet, einschließlich eines 12-jährigen Jungen und drei Frauen berichtet. Alle waren geschossen worden, und die KVM Mannschaft hat berichtet, dass es mehrere Körper enthauptet gefunden hat. KVM Leiter William Walker hat später beschrieben, was er gesehen hatte:

: "In einem Sinkkasten über dem Dorf habe ich den ersten Körper gesehen. Es wurde mit einer Decke bedeckt, und als es zurückgezogen wurde, habe ich gesehen, dass es keinen Kopf auf dem Leichnam — gerade eine unglaublich blutige Verwirrung auf dem Hals gab. Jemand hat mir gesagt, dass der Schädel auf der anderen Seite des Sinkkastens war und gefragt hat, ob ich das habe sehen wollen. Aber ich habe gesagt, "Nein, ich habe sehr diese Geschichte bekommen." [Wurden noch drei Körper gefunden.] Haben sie wie ältere Männer, mit dem grauen Haar oder weißen Haar ausgesehen... Sie hatten Wunden auf ihren Köpfen, und es gab Blut auf ihrer Kleidung. [Dann eine größere Gruppe von Körpern.] Habe ich sie nicht aufgezählt. Ich habe gerade geschaut und habe viele Löcher im Kopf - in der Spitze des Kopfs und des Rückens des Kopfs gesehen. Ein Paar hatte, was geschienen ist, Schusswunden zu sein, die ihre Augen herausschlagen. Mir wurde gesagt, dass es andere Körper weiter und über den Kamm des Hügels gab, und ich von Journalisten und Inspektoren gefragt wurde, wenn ich dabei war, zu steigen und den Rest zu sehen. Ich habe gesagt, 'ich genug gesehen habe.'"

Spaziergänger hat sofort verurteilt, was er "einen unbeschreiblichen Gräuel" etikettiert hat, der "ein Verbrechen sehr viel gegen die Menschheit" war. Er hat der Partei von Journalisten erzählt, die ihn begleiten: "Ich zögere nicht, die (jugoslawischen) Regierungssicherheitskräfte anzuklagen. Wir wollen wissen, wer die Ordnungen gegeben hat, und wer sie ausgeführt hat. Ich werde darauf bestehen, dass Justiz getan wird. Sie haben sicher nicht es verdient, in Verhältnissen wie das zu sterben."

Die Journalisten haben auch Rechnungen aus erster Hand der Entdeckung der Körper zur Verfügung gestellt. Einer von ihnen, dem Reporter der BBC JACKY ROWLAND, hat berichtet, dass die Toten "alle gewöhnlichen Männer waren; Bauern, Arbeiter, Dorfbewohner. Sie waren alle im Kopf geschossen worden." Die Toten waren im Alter von von 14 bis 99 Jahren. Der Korrespondent von ITN BILL NEELY ist auch anwesend gewesen und hat beschrieben, wie andere KVM-Monitore an der Szene reagiert haben: "Ein schwedischer Monitor bemerkt, dass die Toten alle in der Zivilkleidung und unbewaffnet sind, und dass es keine Zeichen eines Kampfs gibt... Nach dem Arbeiten seit zwei Stunden sagt ein Monitor, ein Londoner Polizist, mir, dass er glaubt, dass viele der Opfer an der nahen Reihe geschossen worden sind."

Zwei Tage später, am 18. Januar, hat der Hauptankläger des Internationalen Kriminellen Tribunals für das ehemalige Jugoslawien (ICTY), Louise Arbours, versucht, in Kosovo einzugehen, um die Tötungen zu untersuchen, aber war verweigerter Zugang durch die jugoslawischen Behörden. An demselben Tag ist schwer bewaffnete serbische Polizei in Račak unter dem Feuer vom KLA eingegangen, und hat die Körper entfernt, sie in ein Leichenhaus in Pristina bringend, um eine forensische Überprüfung zu erwarten.

Eine gemeinsame jugoslawische-Belarusian Mannschaft von Pathologen hat Autopsie am Ende des Januars geführt. Eine finnische forensische Mannschaft, die für die Europäische Union nachher arbeitet, hat eine zweite Autopsie geführt, die ausführlicher, aber weniger gleichzeitig war als das erste. Die Körper wurden schließlich zu den Familien veröffentlicht und am 10. Februar begraben.

Untersuchungen

Die Tötungen an Račak sind der Fokus einer Untersuchung durch das Internationale Kriminelle Tribunal für das ehemalige Jugoslawien geworden. In seiner Anklage von Slobodan Milošević und vier andere ältere jugoslawische und serbische Beamte hat der Hauptankläger des ICTY dass festgestellt:

Augenzeuge berichtet von den überlebenden Dorfbewohnern einmütig hat die Rechnung eines Gemetzels unterstützt. Der britische Journalist Julius Strauss, für den Täglichen Fernschreiber, beschrieben schreibend, wie er mehr als einen Woche-Sammeln-Beweise für das Račak Gemetzel von albanischen Zeugen, Westmonitoren und Diplomaten und einigen serbischen Quellen "ausgegeben hatte, die privat und an einer Gefahr gesprochen haben." Gemäß den Überlebenden, die er interviewt hat, "hat sich eine kleine Gruppe von Männern angezogen, haben alle in schwarzen und haltenden Handschuhen und Kapuzenmützen... den Angriff auf das Dorf und die nachfolgenden Ausführungen koordiniert." Männer waren von Frauen und Kindern getrennt worden, bevor sie weggeführt werden, durchzuführend. Ein Überlebender hat ihm gesagt, dass "einige der Serben im Blau, einigen im Schwarzen waren. Die Männer im Schwarzen sind geschienen, in der Kontrolle zu sein, und haben Kapuzenmützen über ihre Köpfe getragen. Einige hatten Uniformen mit dem Abzeichen, das eine serbische Fahne eingeschlossen hat; einige hatten niemanden. Sie haben automatische Pistolen getragen und, weil wir der Hügel geführt wurden, haben beide Einheiten angefangen, uns zu schießen." Strauss hat nachgesonnen, dass die Männer von Specijalna Antiterroristicka Jedinica, der Ausleseantiterroristeneinheit des serbischen Innenministeriums gewesen waren. Einige Augenzeugen haben Reportern gesagt, dass "serbische Truppen geschossen haben und ihre Opfer und die sechsstündige Orgie der mit einem nationalistischen Lied beendeten Gewalt verstümmelt haben."

Die jugoslawische Regierung hat diese Version von Ereignissen zurückgewiesen. Am Tag nach den Tötungen hat das serbische Innenministerium eine Behauptung ausgegeben behauptend, dass seine Polizeieinheiten von "ethnischen albanischen Terroristengruppen... auf Wegen unter Beschuss geraten waren, die zu Račak Dorf im Stadtbezirk von Stimlje führen." Im nachfolgenden Gegenangriff "wurden mehrere Dutzende Terroristen in den Zusammenstößen mit der Polizei getötet. Die meisten von ihnen waren in Uniformen, die das Abzeichen der ethnischen albanischen Terroristenorganisation tragen, die sich Kosovo Liberation Army (KLA) nennt."

Sie haben etwas Unterstützung aus den französischen Zeitungen Le Figaro und Le Monde erhalten, der darauf hingewiesen hat, dass der KLA Beweise fabriziert haben könnte. Ein Aufnahmestab, der für The Associated Press arbeitet, hat die jugoslawischen Kräfte in Račak für den Teil vom 15. Januar begleitet. Zwei französische Journalisten von der Agence Presse von Frankreich und dem Le Figaro haben die Kameramänner interviewt und haben mindestens etwas von der Gesamtlänge gesehen, aus der sie beschlossen haben, dass es möglich war, dass der KLA das Gemetzel inszeniert haben könnte, und dass "nur eine glaubwürdige internationale Untersuchung es möglich machen würde, jene Zweifel aufzulösen." Gemäß dem Papier,

: "Es war tatsächlich ein leeres Dorf, in das die Polizei am Morgen eingegangen ist, in der Nähe von den Wänden steckend. Das Schießen war intensiv, weil auf ihnen von KLA in den Hang gegrabenen Gräben entlassen wurde. Das Kämpfen hat sich scharf auf den Bergspitzen über dem Dorf verstärkt. Von unten neben der Moschee zusehend, haben die Journalisten von AP verstanden, dass die KLA Guerillakämpfer, umgeben, verzweifelt versuchten auszubrechen. Eine Kerbe von ihnen ist tatsächlich erfolgreich gewesen, weil die Polizei selbst zugegeben hat."

Ein anderer französischer Journalist, der für Le Monde, Christophe Chatelot schreibt, hat eine Rechnung von der Perspektive der zwei Journalisten von AP gegeben:

: "Als um 10:00 Uhr sie ins Dorf im Gefolge eines Polizeipanzers eingegangen sind, wurde das Dorf fast verlassen. Sie haben durch die Straßen unter dem Feuer der Kosovar Befreiungsarmee (UCK) Kämpfer vorgebracht, die im Hinterhalt in den Wäldern über dem Dorf lügen. Der Austausch des Feuers hat während der Operation mit mehr oder weniger der Intensität weitergegangen. Das Hauptkämpfen hat in den Wäldern stattgefunden. Die Albaner, die aus dem Dorf geflohen waren, als die ersten serbischen Schalen bei Tagesanbruch versucht angezündet wurden, um zu flüchten. Dort sind sie in serbische Polizei geraten, die das Dorf umgeben hatte. Der UCK wurde zwischen gefangen. Der Gegenstand des gewaltsamen Polizeiangriffs war am Freitag eine Zitadelle von UCK albanischen Unabhängigkeitskämpfern. Eigentlich waren alle Einwohner aus Račak während der schrecklichen serbischen Offensive des Sommers 1998 geflohen. Mit wenigen Ausnahmen waren sie nicht zurückgekommen. 'Rauch ist aus nur zwei Schornsteinen gekommen,' hat einer der zwei Fernsehreporter von AP bemerkt."

Der serbische Präsident, Mailand Milutinović, hat den KVM Leiter William Walker angeklagt, die Tötungen zu fabrizieren, "indem er die Zusammenarbeit seiner Protegés in der Kosovar Befreiungsarmee gesichert hat". Die serbischen Medien haben eine ähnliche Linie genommen, behauptend, dass die Albaner die KLA Uniformen von den Körpern entfernt und sie durch die Zivilkleidung ersetzt hatten. Namenlose französische Diplomaten haben auch Walker dafür kritisiert, die Serben für die Tötungen öffentlich verantwortlich zu machen, behauptend, dass er auf eine gründlichere Untersuchung gewartet haben sollte. Walker wurde auch von den serbischen Medien für seine Rolle als ein US-Diplomat in Mittelamerika in den 1980er Jahren angegriffen, als die Beteiligung der Vereinigten Staaten in mehreren bürgerlichen und politischen Konflikten im Gebiet ein Thema der Hauptmeinungsverschiedenheit war.

Am Ende des Januars 1999, wie man berichtete, hatten die Vereinigten Staaten Telefonabschnitte durchgelassen, die, wie man sagte, die Rolle der jugoslawischen Regierung in den Tötungen bewiesen haben. Gemäß der Washington Post haben die Abschnitte gezeigt, dass die jugoslawische Regierung Sicherheitskräften befohlen hatte, hart" zum Račak Gebiet "hineinzugehen, um die KLA Guerillakämpfer zu finden und zu töten, die für frühere Angriffe auf die serbische Polizei verantwortlich sind. Vizepremierminister Nikola Šainović und Innenministeriumsgeneral Sreten hat Lukić wie verlautet Sorge über die Reaktion zum Račak-Angriff ausgedrückt und hat besprochen, wie man die Tötungen an Račak scheinen lässt, das Ergebnis des Kampfs zwischen Regierungstruppen und KLA-Rebellen zu sein. Am Tag des Angriffs auf Račak war Sainović bewusst, dass der Angriff laufend war und gefragt hat, wie viele Leute getötet worden waren. Lukić hat geantwortet, dass bezüglich dieses Moments sich die Aufzeichnung auf 22 belaufen hat. Im Anschluss an den internationalen Krawall über die Tötungen hat Sainović Lukić gesagt, in Račak wiedereinzugehen und die Körper wiederzubekommen. Er hat auch Lukić gesagt, dass dem ICTY Ankläger Louise Arbour ins Land nicht erlaubt werden sollte.

Im Februar 2002, das deutsche Fernsehnetz ARD übertragen einen umstrittenen Dokumentarfilm, Es begann mit einer Lüge ("Hat es mit einer Lüge" begonnen), der den dann deutschen Verteidigungsminister Rudolf Scharping angeklagt hat, die Tatsachen der Račak Tötungen zu manipulieren, um Unterstützung vom Publikum und Parlament für Deutschlands Beteiligung an der multinationalen Kraft in Kosovo zu erhalten.

Der Film wurde von Scharping verurteilt, der seine Erzeuger "unverantwortlicher Kürzungen und Fälschungen", und durch die Kosovar albanischen Befragten angeklagt hat, die gesagt haben, dass sie falsch dargestellt worden waren. Es wurde auch von anderen deutschen Medien und Menschenrechtsgruppen kritisiert.

Forensische Berichte

Drei forensische Überprüfungen wurden auf den Körpern, von getrennten Mannschaften von Jugoslawien, Weißrussland (zurzeit ein Verbündeter Jugoslawiens) und Finnland (unter der Schirmherrschaft von der Europäischen Union) ausgeführt. Die drei Berichte haben sich bedeutsam bezüglich keiner der forensischen Tatsachen unterschieden. Alle drei Überprüfungen haben in umstrittenen Verhältnissen stattgefunden; die jugoslawischen und weißrussischen forensischen Mannschaften haben ihre Leichenöffnungen gegen die Opposition des KVM und ICTY ausgeführt, der gefordert hatte, dass die Außenexperten von Finnland erst sein sollten, um Autopsie auf den Toten auszuführen. Die jugoslawischen und weißrussischen Leichenöffnungen wurden am 19. Januar unter der Schirmherrschaft von Pristina Forensisches Medizinisches Institut geführt. Sein Direktor, Professor Saša Dobričanin, hat festgestellt, dass "Kein einziger Körper jedes Zeichen der Ausführung trägt. Die Körper wurden nicht niedergemetzelt." Er hat den Medien gesagt, dass er vermutet hat, dass die Körper postum verstümmelt worden waren, um das Äußere einer Ausführung zu fabrizieren.

Die Mannschaft von Europäischen Union, die von Dr Helena Ranta angeführt ist, hat seine eigene Leichenöffnung am 21. Januar begonnen. Die Mannschaft hat seine anfänglichen Ergebnisse am 17. März veröffentlicht. Jedoch betont die Einführung dieses Berichts, dass das nicht die Position der Mannschaft, aber nur Dr Helena Ranta ist. Der Bericht hat beschlossen, dass "es keine Beweise gab, dass die Opfer etwas anderes gewesen waren als unbewaffnete Bürger, und dass sie wahrscheinlich getötet worden waren, wo sie später durch die internationalen Monitore gefunden wurden. Wenn er die Ansprüche richtet, dass die Toten getötet worden waren, KLA Uniformen tragend, die dann durch die Zivilkleidung ersetzt worden waren, stellt der Bericht fest, dass "... die Kleidung [der Toten] keine Abzeichen oder Abzeichen jedes Armeekorps trägt. Keine Anzeige der Eliminierung von Abzeichen der Reihe oder Abzeichen war offensichtlich. Gestützt auf Leichenöffnungsergebnissen (z.B Kugel-Löcher, gerinnen gelassenes Blut) und Fotographien der Szenen, ist es hoch unwahrscheinlich, dass Kleidung geändert oder entfernt worden sein könnte." Dr Ranta hat bei der nachfolgenden Kriegsverbrechen-Probe mit Slobodan Milošević bezeugt, feststellend, der Kugeln, Kugel-Umkleidungen und Zugang wiederbekommen hat und Ausgangswunden anzeigen, dass die Opfer getötet wurden, wo ihre Körper gefunden wurden und in ungefähr derselben Zeit. Ein späterer finnischer Bericht hat gezeigt, dass nur ein Opfer an der nahen Reihe nachweisbar geschossen worden war.

Der Bericht von der finnischen Mannschaft wurde jedoch vertraulich durch die EU behalten, bis lange nachdem dem Krieg, und dem Mannschaft-Führer, Helena Ranta, eine Presseinformation ausgegeben hat, die zurzeit ihre "persönliche Meinung" enthält und das Unterscheiden und die entgegengesetzten Ergebnisse anzeigt. Ranta hat festgestellt, dass "... medicolegal Untersuchungen [wie wissenschaftliche Analyse von Körpern] keine abschließende Antwort auf die Frage geben kann, ob es [tatsächlich] einen Kampf [zwischen der Polizei und den Aufständischen] gab...", aber sie hat sich zu den Opfern geneigt, die Nichtkämpfer teilweise sind, weil "... keine Munition in den Taschen" der Körper gefunden wurde, die sie untersucht hat. Der Bericht wurde weit verstanden, sagend dass die finnische Mannschaft die Entdeckung widerlegt hatte, die vom Jugoslawen und den Pathologen von Belarusian veröffentlicht ist, deren Tests einen positiven für den Gewehrschuss-Rückstand auf den Händen 37 aus den 40 Körpern gezeigt hatten, anzeigend, dass sie Arme angezündet hatten.

Kritik wurde gegen die Paraffinmethode geebnet, die von den Jugoslawen und Belarusians verwendet ist, um für den Puder-Rückstand auf den Händen der Opfer zu prüfen, da es regelmäßig falschen positives wegen vieler anderer Substanzen, einschließlich Dünger, Tabaks, Urins und Kosmetik gibt, und sogar falsche Negative bei Gelegenheit zur Verfügung stellt. Der Test wird noch von der Polizei von vielen Ländern verwendet, die modernere Methoden nicht gewähren kann, aber seitdem schon in 1967 als 'nutzlos wissenschaftlich beschrieben worden ist.'

Die internationale Reaktion zum Jugoslawen und Belarusian berichtet einerseits, (der die Ansicht unterstützt hat, dass diejenigen, die getötet sind, KLA Kämpfer, nicht Bürger, wie gefordert, durch die Kosovar Albaner und NATO waren), und dass der erfahrenen EU-Mannschaft auf dem anderen, (der nicht gefunden hat, dass irgendwelche Beweise darauf hingewiesen haben, dass die Toten Kämpfer waren), hat sich beträchtlich nicht zuletzt in den NATO-LÄNDERN unterschieden, die sich auf den Krieg gegen Jugoslawien vorbereiteten. Der erstere wurde ignoriert oder als Propaganda entlassen, und der Letztere wurde als Wahrheit akzeptiert; Beweise eines Gemetzels gegen Bürger. Mehrere Pro-Kriegs-Aktivisten und Schriftsteller haben darüber geschrieben, und, haben die Presseverlautbarung der finnischen Mannschaft zitiert, als ob es der wirkliche Bericht war. Beide Berichte wurden als Beweise durch die Strafverfolgung und besonders durch die Verteidigung des jugoslawischen Präsidenten Slobodan Milošević in seiner Probe an Den Haag verwendet, bis aus dem Račak Fall aus der Anklage wegen des Mangels an Beweisen ausgestiegen wurde.

Der volle Bericht der EU-Mannschaft wurde dem ICTY am Ende des Junis 2000 übergeben. Eine Exekutivzusammenfassung wurde 2001 veröffentlicht, aber der volle Bericht ist nie veröffentlicht worden.

Im Oktober 2008 hat Helena Ranta, der finnische Pathologe, der die forensische Überprüfung auf den Račak Unfällen geführt hatte, festgestellt, dass sie unter Druck gesetzt worden war, um den Inhalt ihres Berichts, sowohl durch das finnische Außenministerium, als auch durch William Walker, den Leiter der Organisation für die Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) Kosovar Überprüfungsmission zu modifizieren, um ausführlicher die Rolle von serbischen Truppen im Ereignis zu machen. Sie hat sich geweigert, so zu tun.

Folgen

Viele Westregierungen, Menschenrechtsgruppen und internationale Organisationen haben darauf bestanden, dass das Račak Ereignis ein absichtliches Gemetzel war, das ungeachtet früherer jugoslawischer Abmachungen geführt ist, die Gewalt in Kosovo zu beenden. Die OSZE, Europarat, Europäische Union, NATO und die Vereinten Nationen Sicherheitsrat alle ausgegebenen stark formulierten Behauptungen, die die Tötungen verurteilen. Am 22. Januar hat Contact Group von Ländern mit einem Interesse an Jugoslawien (Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, Russland und die Vereinigten Staaten) eine gemeinsame Behauptung ausgegeben, die "das Gemetzel von Kosovar Albanern in Račak am 15. Januar verurteilt. Alle Mitglieder haben ihre Ableitung an dieser Tat des Massenmords ausgedrückt. Kein Betrag der Provokation konnte es rechtfertigen. Contact Group verurteilt UCK Provokationen, die nur zu steigenden Spannungen und weiterer Gewalt beitragen können... Contact Group verurteilt auch die Entscheidungen von den GEBRATEN-Behörden abzulehnen Zugang in Kosovo durch den ICTY Hauptankläger beurteilen Laube. " Contact Group hat auch nach den jugoslawischen Behörden verlangt, mit dem Internationalen Tribunal "zu arbeiten, um sicherzustellen, dass diejenigen, die für Račak verantwortlich sind, vor Gericht gebracht werden [und] jene VJ und MUP Offiziere aufheben, die in Račak am 15. Januar während der Ergebnisse dieser Untersuchung funktionieren, die verfügbar wird".

Die Vereinten Nationen haben auch die Tötungen, mit dem Sicherheitsrat und Generalsekretär verurteilt, der sie am 31. Januar als ein von jugoslawischen Sicherheitskräften begangenes Gemetzel beschreibt.

Der ICTY hat eine gesiegelte Anklage am 27. Mai 1999 für Verbrechen gegen die Menschheit und die Übertretungen der Gesetze und den Zoll des Krieges gegen mehrere ältere jugoslawische Beamte ausgegeben. Das war Slobodan Milošević (Präsident Jugoslawiens), Mailand Milutinović (Präsident Serbiens), Nikola Šainović (der jugoslawische Vizepremierminister), Dragoljub Ojdanić (Chef des Allgemeinen Personals der jugoslawischen Armee) und Vlajko Stojiljković (der serbische Innenminister). Das Račak Gemetzel wurde von den ICTY Anklägern in einer amendierten Anklage hinzugefügt, aber war nachher vom Fall fallen gelassen, erwartet, Beweise zu fehlen, um die Beschuldigung zu unterstützen.

Am 18. Juni 2001 hat ein Gericht in Pristina Zoran Stojanović, einen 32-jährigen Polizisten, zur Haft von 15 Jahren für den Mord und Mordversuch in Račak verurteilt. Stojanović, serbisches Kosovo, wurde durch eine gemeinsame albanische Tafel von Kosovo der Vereinten Nationen von Richtern (zwei Amtsrichter der Vereinten Nationen und ein ethnischer Albaner) verurteilt. Stojanović's Probe war hoch umstritten. Es, war eine der ersten Proben durch ein eilig organisiertes neues Gericht schnell. Wie man behauptete, hatte Stojanović einen Mann getötet und noch zwei durch die Zündung einer einzelner Kugel verwundet. Während der Probe hatten sowohl internationale Richter als auch der albanische Richter den Fall abweisen wollen, aber sie haben sich später angeblich aus politischen Gründen und wegen der Anwesenheit der Einschüchterung es anders überlegt. Während der Probe wurden alle sechs Zeugen der Strafverfolgung, keiner von ihnen abgesagt, dieselbe Geschichte erzählend - vier von ihnen hatten ihre Zeugnisse während der Probe wiederholt geändert, während die restlichen zwei Zeugnisse präsentiert hatten, die allen bekannten forensischen Beweisen widersprochen haben, darauf hinweisend, dass sie sehr wenig Beteiligung mit dem Fall hatten.

Die Rekonstruktion von Ereignissen in Račak wurde von zwei bewaffneten Albanern, ein mit einem Kalashnikov und einem anderen mit einer Pistole verhindert, wer Gerichtsbeamte weggejagt ist, ihnen erzählend, "wollen wir keinen cockroachs (Serben) in unserem Dorf." Die zweite Rekonstruktion wurde durch eine böse Menge von Albanern verhindert. Eine nachfolgende Rekonstruktion wurde ohne die Anwesenheit sowohl des Angeklagten als auch seines Rechtsanwalts gehalten. Der Ankläger, Wälzer Gashe, hat dem Gericht während der Probe gedroht, dass, wenn er nicht für schuldig erklärt wird, unschuldiges Blut ausgegeben wird und die Leute Justiz in ihren eigenen Händen "nehmen werden". Das Verurteilen von Stojanović wurde verurteilt und hat für ungesetzlich durch die Vereinten Nationen und Amnesty International gehalten. Trotz Ansagen einer Entlassung ist Stojanović's Satz geblieben. Gegen Ende 2009, Präsidenten Serbiens Boris hat Tadić Zoran Stojanović entschuldigt, erklärend, dass die Probe ungerecht war, der die Frage betreffs geöffnet hat, ob er Rechtsprechung hatte, weil Stojanović von einem internationalen Obersten Zivilgericht verurteilt wurde. Ethnische albanische Frau von Stojanović's und ihre zwei Kinder sind zur verstärkten Einschüchterung am meisten namentlich ausgestellt worden, weil andere Albaner sie als einen Verräter betrachten, für einen Serben zu heiraten.

Erwartet, von Beweisen zu fehlen, wurde Zoran Stojanović 2007 entschuldigt und von der Aufsicht befreit. Bezüglich 2011 ist keiner der Teilnahme im Račak Gemetzel für schuldig erklärt worden, und keine bekannten Untersuchungen werden zurzeit gehalten.

Siehe auch

• Liste von Gemetzeln in Jugoslawien
• Liste von Gemetzeln im Kosovar Krieg
• Liste von Gemetzeln in Serbien
• Die Tötung von Brüdern von Bytyqi
• Serbisch-albanischer Konflikt
• Kriegsverbrechen in Kosovo
• Vereinte Nationen Mission in Kosovo

Links

• Menschenrechtsbewachung: Jugoslawische Regierungskriegsverbrechen in Račak, am 29. Januar 1999
• OSZE: Kosovo/Kosova - So Gesehen, Wie Erzählt, 1999
• ICTY: Anklage von Milutinović u. a. "Kosovo", am 5. September 2002
• Bericht des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, am 31. Januar 1999 (Bedeckung von Račak an Paragrafen 11-13)
• Bericht der Forensischen EU-Mannschaft auf dem Račak Ereignis, am 17. März 1999
• "Unabhängige forensische Leichenöffnungen in einer bewaffneten Auseinandersetzung: Untersuchung der Opfer von Račak, Kosovo", J. Rainio, K. Lalu, A. Penttilä. Forensic Science International 116 (2001), 175-185.] (kostenlose Registrierung erforderlich)
• Helena Ranta: Außenministerium hat versucht, Kosovar Berichte, Artikel Helsingin Sanomat zu beeinflussen
• B92: Die Meinungsverschiedenheit über Ereignisse, die NATO-Angriffe ausgelöst

• http://www.glypx.com/balkanwitness/racak.htm Artikel über das Racak Gemetzel (Balkanzeuge)