ACF ist eines der Hauptformate von akademischem quizbowl. Der Name bezieht sich auf zwei zusammenhängende Dinge:

• Die wirkliche Organisation, gegründet als das Akademische Konkurrenz-Fundament 1991, das seinen Namen in die Akademische Konkurrenz-Föderation 1997 geändert hat und jetzt fortsetzt, eine nationale Meisterschaft für akademischen quizbowl sowie andere Turniere zu führen.
• Das Format, das von Robert Meredith entworfen ist und von der ACF Organisation für seine offiziellen Turniere angenommen ist, die auf fast allen Collegeturnieren und vielen Turnieren der Höheren Schule gewöhnt geworden ist, die sonst mit der ACF Organisation nicht verbunden werden.

Geschichte

Unzufriedenheit mit der Universitätsschüssel

Mitte der 1980er Jahre haben mehrere Schulen begonnen, sich auf die regionalen und nationalen Turniere der Schüssel der Universität durch das Halten unabhängigen invitationals vorzubereiten. Spieler haben schnell bemerkt, dass Universitätsschüssel-Fragen nicht geschneidert wurden, um sogar minimale Niveaus der Anstrengung beim Erwerben von Kenntnissen zu belohnen, aber stattdessen auf den unterhaltenden ein Fernsehpublikum gerichtet wurden, gute Spieler ins Geben falscher Antworten beschwindelnd, um "Aufregung" und allgemein das Lassen den Zuschauer zu schaffen sich klüger fühlen als die Spieler, um Leute zu behalten, die zusehen. Nachdem Universitätsschüssel die Luft für die letzte Zeit 1987, das Grundprinzip abgegangen ist, um Spielschönheit zu untergraben, um verdampfte Hauszuschauer zu belohnen.

Da das erste Rühren der Unzufriedenheit mit den Fragen bemerkt wurde, haben mehrere Skandale ausgebrochen:

Wie man

• fand, hatte die 1988-Universitätsschüssel Regionals fast alle ihre Fragen von der 1982-Universitätsschüssel Regionals wiederverwandt. Das Problem wurde von einem Regionaldirektor zusammengesetzt, der 1982-Regionals als Praxis-Material zu sich kümmernden Mannschaften austeilt, dass das völlig unbespielbare Turnier des Gebiets machend.
• Universitätsschüssel hat begonnen, dem unabhängigen Turnier-Stromkreis mit Rechtssachen zu drohen, behauptend, dass Universitätsschüssel ein Copyright über das Format des Knobelns/Bonus mit Summern gehalten hat.
• 1983 und 1985 Universitätsschüssel-Staatsangehörige wurden annulliert, Mannschaften ohne Gelegenheit verlassend, sich um eine Meisterschaft zu bewerben.

Als Antwort auf diese Sorgen haben die Universität Marylands und Universität Tennessees aufgehört, an der Universitätsschüssel, eine unerhörte Entscheidung teilzunehmen, als Universitätsschüssel mit den Collegequiz-Konkurrenzen synonymisch war. Ein paar Jahre später ist das Institut von Georgia für die Technologie gefolgt. Weitere "De-Verbindungen", wie die Praxis genannt wurde, haben jedes Jahr weitergegangen. Der Unterschied in Regeln, Teilnehmern und Frage-Inhalt ist so groß geworden, dass, vor 2000 oder so, es unpassend war zu denken, dass Quiz-Schüssel und Universitätsschüssel dieselbe Tätigkeit war, und sie jetzt gewöhnlich auf als zwei getrennte Spiele mit einigen gemeinsamen Merkmalen geschaut werden, die durch einen zunehmend nichtüberlappenden Satz von Spielern gespielt sind.

Der ganze Einladungs-Amerikaner

Gemäß der Website von Georgia Tech hat diese Mannschaft drei "inoffizielle" quizbowl nationale Meisterschaften im pre-ACF Zeitalter gewonnen. Es ist genau unbekannt, worauf sich das bezieht, aber ein Rundschreiben des Sommers 1988 zeigt den Ganzen Einladungs-Amerikaner von Emory an, der am 15-16 April 1988, als "die nationale Meisterschaft von akademischen Summer-Konkurrenzen stattgefunden hat." Das Turnier wurde völlig von Carol Guthrie und Don Windham geschrieben, der fortgesetzt hat, Schlüsselrollen in der ursprünglichen Version von ACF zu spielen. Georgia Tech hat Emory vereitelt, um es zu gewinnen. Das kann die allererste nationale Meisterschaft außerhalb der Universitätsschüssel gewesen sein. Es lohnt sich zu bemerken, dass, in einem bemerkenswerten Beispiel der Institutionskontinuität, der Schreiber des dritten Platzes vom Ganzen Amerikaner Einladungs-, Robert Trent, auch an den ACF 2007-Staatsangehörigen und vielem anderem wichtigem Turnier-Zwischending teilgenommen hat.

Andere proto-ACF Ereignisse können den Südöstlichen Einladungslauf durch die Universität von Berry und seinen Trainer, Gordon Carper einschließen. Als Studenten an Berry waren sowohl Carol Guthrie als auch Don Windham quizbowl von Carper trainierte Spieler. Guthrie hat fortgesetzt, die wichtigste Zahl in der ersten Version von ACF zu werden, während ihr Mann Windham auch an der akademischen Konkurrenz am Anfang der 1990er Jahre als ein Spieler beteiligt wurde.

Akademisches Konkurrenz-Fundament (1991-1997)

Im Fall 1990 hat sich Guthrie, dann der Trainer der Mannschaft von Tennessee, mit Maryland Gruppenmitgliedern John Nam und Ramesh Kannappan zum gefundenen dem Akademischen Konkurrenz-Fundament angeschlossen. Vermutlich hat diese Organisation Regionalturniere der Paket-Vorlage 1991 und 1992 Konkurrenz-Jahreszeiten geführt, aber es ist unbestätigt (das etikettierte Turnier 1992 ACF Regionals auf dem Archiv von Stanford sind wirklich 1993-Regionals). Ein Turnier, das sicher in jenen ersten zwei Jahren geführt wurde, war die ACF 1991-Staatsangehörigen, die erste Nichtuniversität Schüssel-Ereignis, um sich als eine nationale Meisterschaft eindeutig in Rechnung zu stellen. Das Turnier wurde vom Gastgeber Mannschaft von Tennessee über die Technologie von Georgia gewonnen. Von Universitätsschüssel-Struktur abweichend, hat das Turnier zeitlich unfestgelegte 20/20 Spiele, einen Fokus auf dem akademischen Inhalt, ein Versuch gezeigt, "Schläuche" und Rätsel-Fragen, ein Feld zu vermeiden, das für vielfache Mannschaften von jedem geografischen Gebiet und angemessene Preise offen ist. Jedoch, zu diesem frühen Datum, hat ACF noch Variable - Wertbonus eingeschlossen, Fragen und andere Universitätsschüssel-Hauptstützen buchstabierend.

Es gab keine ACF Staatsangehörigen 1992 aus zurzeit unbekannten Gründen. 1993 beginnend, wurden Regionals und Nationals jedes Jahr geführt, und haben einen zunehmenden Betrag der Gesetzmäßigkeit in der quizbowl Welt angezogen. 1995 anfangend, haben alle ACF Turniere 30-Punkte-Bonus exklusiv verwendet, die letzte Spur der effekthascherischen Regeln der Schüssel der Universität abladend.

"ACF gegen die Universitätsschüssel" ist das Definieren-Argument auf der quizbowl Usenet-Gruppe geworden, weil Partisanen jedes Formats die Verdienste solcher Universitätsschüssel-Policen als zeitlich festgelegte Matchs, Bonus des variablen Werts, einzelne Mannschaft pro Gebiet nationale Turniere, allgemein schlechte Fragen und so weiter diskutiert haben. Eine Unterströmung der Debatte über die Universitätsschüssel-Betonung auf Bagatellen, Tagesereignissen und populärer Kultur gegen die Verhältnisunwichtigkeit von jenen Themen zu ACF Paketen braute auch in dieser Zeit, wie Sorgen über die Frage-Länge waren und Schwierigkeit in ACF (dann wie gewöhnlich durch das hohe Zählen falsch dargestellt hat, das normalerweise auf ACF Turnieren stattgefunden hat). Guthrie und Trainer von Georgia Tech Jim Dendy haben die meisten ACF Ereignisse im Fundament-Zeitalter mit Nam editiert, der auch die 1993-Staatsangehörigen editiert.

Trotz der Abneigung zwischen einigen Unterstützern der zwei "Formate" hat dieselbe Mannschaft sowohl Universitätsschüssel als auch ACF Staatsangehörige zweimal auf dem Höhepunkt der Beliebtheit des ursprünglichen ACF - Universität Chicagos 1994 und Universität von Harvard 1995 gewonnen. Vor 1996, ACF Staatsangehörige zog 40 Mannschaften an und ist geschienen, gesünder zu sein, als jemals. Jedoch, nach den 1997-Staatsangehörigen, hat Guthrie diese Ansage zur Usenet-Gruppe angeschlagen, bekannt gebend, dass sie und Dendy jeder zurücktraten, um mehr Zeit auf dem persönlichen Leben zu verbringen, und dass ACF verstorben gehen würde.

Akademische Konkurrenz-Föderation, Teil ein (1997-2001)

Die Besitzübertragung dieser Verkörperung von ACF kann mit dem Anstieg von NAQT zusätzlich verbunden gewesen sein. NAQT wurde mehr organisiert als ACF in mehrerer Hinsicht: Es hatte eine formelle Mitgliedschaft-Struktur, ein wirklich eingetragenes Geschäft aber nicht ACF'S, ad hoc, bezahlt für Schriftsteller und ein Produkt finanzierend, um anders zu verkaufen, als seine regionalen und nationalen Turniere — spezifisch, die "Einladungssätze", die zu Universitäten ursprünglich auf den Markt gebracht wurden, aber äußerst populär geworden sind (und verwenden Sie viel mehr konkurrenzfähig) mit Höheren Schulen bald später. Am wichtigsten war es ein gut beigewohntes, populäres Ereignis, das von ehemaligen Teilnehmern im quizbowl Collegestromkreis — mit anderen Worten geführt ist, es war, was Universitätsschüssel nie gewesen ist, und was ACF hat sein wollen.

Jedoch hat NAQT ein rückwärts Gehen zur bestimmten Universität einer Schüssel ähnliche Eigenschaften in seinem Gebrauch eines zeitlich festgelegten Spiels, Knall-Kultur - und mit den Tagesereignissen schwere Frage zufriedener, kurzer tossups und Kniffe wie das Macht-Knobeln vertreten. In seinem ersten Jahr hat NAQT auch Bonus des variablen Werts verwendet, obwohl diese Praxis für die 1998-Jahreszeit dankbar beendet wurde. Vielleicht Abfragung, dass NAQT ein guter Ersatz für die Universitätsschüssel sein würde, aber ein Wunsch wechselt ACF, Andrew Yaphe aus, hat eine "neue" Gruppe, die Akademische Konkurrenz-Föderation (ein Name häufig verwendet austauschbar mit dem Akademischen Konkurrenz-Fundament in den vorherigen Jahren) organisiert, um fortzusetzen, die Regionalen und Nationalen Turniere zu führen. John Sheahan und David Hamilton wurden auch als Führer des neuen ACF genannt.

Matt Colvin hat den 1998-Regionals, das erste Turnier des neuen ACF editiert, während Sheahan die ACF 1998-Staatsangehörigen editiert hat. 1999 wurde Regionals von Hamilton und Staatsangehörigen durch ein Kollektiv einschließlich Brian Rostrons, Schober-Schmutzes, Mark Swisdaks, Albert Whiteds, Sheahans und Alice Chous editiert. 2000 hat Yaphe Regionals und Staatsangehörige von Hamilton editiert. Regionals hat Mitte Februar jedes Jahres und Staatsangehörige am Ende des Aprils stattgefunden.

Th 1999 Staatsangehörige hat die erste Präsentation des Carper-Preises gesehen.

Akademische Konkurrenz-Föderation, Teil zwei: Das Moderne Zeitalter (2001-2007)

Im Anschluss an den meteorischen Anstieg zur Beliebtheit von NAQT, dem Niedergang in die Irrelevanz der Universitätsschüssel und den seit langer Zeit bestehenden Beschwerden, gerechtfertigt oder nicht, über die Schwierigkeit von ACF, wurde eine Entscheidung 2001 getroffen, um große Anstrengung auf die Zugänglichkeit von Akademischen Konkurrenz-Föderationsturnieren einzustellen. Subasche-Maddipoti hat vielleicht das feinste Turnier zu dieser Zeit, 2001-Regionals geschaffen, der ungewöhnlich im Januar gelaufen ist. Staatsangehörige in diesem Jahr wurden auch bis zum März gestoßen, und wurden wieder von David Hamilton editiert. Trotz der hohen Qualität und niedrigeren Schwierigkeit der Fragen haben nur sechzehn Mannschaften ACF Staatsangehörigen 2001 aufgewartet, und die Zukunft des Formats ist fein geschienen.

Eine hervorragende Weise, in neuen Mannschaften zu bringen und dauerhaft den Begriff zu zerstreuen, dass gute Fragen harte Fragen sein mussten, wurde von Kelly McKenzie, Sternspieler der Universität der Mannschaft von Kentucky konzipiert, die geschaffen hat und das erste ACF-Fall-Turnier, gehalten im November 2001 editiert hat. Fall dient jetzt als der Beginn der ernsten Konkurrenz-Jahreszeit und ist gewöhnlich das erste ACF Ereignis, auf das ein neuer quizbowl Spieler stößt. Es zeigt Schwierigkeit merklich tiefer als normale Collegeturniere, ohne die Kernaspekte zu opfern, die ACF machen, was es — akademische zufriedene, hohe Standards der Frage-Qualität, Voraussetzungen der Paket-Vorlage und der "Übereinkommen"-Stil von Eignungsregeln ist. Diese Drei-Turniere-Aufstellung macht bis zu den heutigen Tag weiter, obwohl im Januar 2008 das erste jährliche "ACF" Winterturnier vorkommen wird. Von 2001 bis 2007 hat "die Organisation" von ACF nur eine Website (aufrechterhalten von David Hamilton von 1997-2001, Jason Paik von 2001-2006, und Jerry Vinokurov 2006-Gegenwart-), und die individuellen Turnier-Redakteure eingeschlossen, die ihre Ereignisse koordinieren, durch Yaphe am Anfang der Jahreszeit genannt.

Da Universitätsschüssel eigentlich keine Unterstützer hatte, die in der Hauptströmung quizbowl Gemeinschaft zu diesem Zeitpunkt, solche "Format-Kriege" verlassen sind, wie es wirklich vorgekommen ist, jetzt hat sich auf die Verhältnisverdienste von NAQT und ACF konzentriert. So sind die meisten Mannschaften, die in beiden Formaten, im Vergleich mit der Auswahl zwischen der Universitätsschüssel oder ACF gespielt sind wie in der Vergangenheit, dort weniger in diesen Diskussionen auf dem Spiel gestanden, und sie waren seltener und weniger vitriolisch als die Usenet-Argumente.

ACF setzt fort, harmonisch mit NAQT als die zwei Organisationen, Formate und nationalen Meisterschaften von akademischem akademischem quizbowl zu bestehen. Obwohl sich seine Staatsangehörigen der Größe von NAQT'S nie nähern können, zweifelt die fortlaufende Lebensfähigkeit von ACF nicht mehr regelmäßig größtenteils dank der innewohnenden Bitte des akademischen Inhalts von ACF und zum Übertreffen zu neuen Mannschaften, die ACF-Fall vertritt.

ACF Turnier-Redakteure, 2002-2007

Die Zukunft von ACF

Im Anschluss an die 2007-Konkurrenz-Jahreszeit hat Andrew Yaphe bekannt gegeben, dass er keine Turniere für die absehbare Zukunft wegen Engagements der juristischen Fakultät editieren würde. Seine letzte Tat vor der Abreise als ACF Kopf sollte bestätigen, dass Mike Sorice, Matt Weiner und Chris Romero für das Auswählen der Redigieren-Mannschaften für den Fall, Regionals und Staatsangehörigen beziehungsweise in der 2008-Jahreszeit die Verantwortung tragen würden.

Neue Führer und neue Redakteure sind bis dazu gegangen nehmen den Platz von Yaphe: Das 2007-Fall-Turnier, das von Sorice und Eric Kwartler koordiniert ist, wurde auch von Dennis Jang, Jay Sridhar, Jonathan Magin, Andrew Hart, Patrick Hope und Jason Loy — sechs erst-malige ACF Redakteure, einschließlich fünf Studenten und zwei College-Studenten editiert.

2008 ACF Regionals wurden von Matt Weiner und Matt Keller editiert, während 2008 Staatsangehörige von Eric Kwartler, Ryan Westbrook, Matt Weiner und Chris Frankel editiert werden.

Die neuen ACF-Regeln schließen jetzt Sprache ein, die ihnen erlaubt, für jedes Turnier verwendet zu werden, das Regeln für einen 20/20 zeitlich unfestgelegtes Spiel, einschließlich Turniere der Höheren Schule, Abfall-Turniere oder akademischer Collegeturniere nicht angeschlossen an ACF braucht.

Fortlaufendes Interesse von neuen Spielern und Redakteuren in ACF Ereignissen, weist darauf hin, dass der neue ACF fortsetzen wird, auf dem durch die Zeitalter von Guthrie und Yaphe gelegten Grundstein zu gedeihen.

ACF Format

Das ACF Spiel besteht einfach von zwanzig Zehn-Punkte-tossups mit Dreißig-Punkte-Bonus. Es gibt keine Uhr, und es gibt keine Mächte. Sieh die ACF-Regeln für die ausführliche Beschreibung des Formats.

Fast alle akademischen Collegeturniere, sowie alle Abfall-Turniere, verwenden jetzt dieses Format (obwohl einige in den Mächten von NAQT beitragen). Es ist auch ein populäres Format der Höheren Schule in vielen Gebieten geworden, und wird für solche bemerkenswerten Turniere der Höheren Schule als die GATA Staatsmeisterschaft, das Abc von Vanderbilt, der GSAC, das Maryland Frühlingsturnier, der Yale BHSAT und das Winterturnier von Thomas Jefferson verwendet.

ACF Endformat

Eine von vielen ACF Neuerungen, die entworfen sind, um Schönheit im Spiel zu fördern, ist das ACF "Endformat." Verwendet an allen offiziellen ACF Ereignissen und den meisten mACF Ereignissen, aber nicht an NAQT oder Universitätsschüssel-Staatsangehörigen, schließt dieses Endformat Verleihung eines Turnier-Titels völlig zu einer Mannschaft ein, die zwei oder mehr Spiele vorn im Stehen der Mannschaft des zweiten Platzes am Ende des richtigen Turniers ist; wenn er ein ein Spiel spielt, "nimmt Sieger das ganze" Finale, wenn zwei Mannschaften gebunden werden; und das Spielen eines geförderten Finales von bis zu zwei Spielen, in der die Mannschaft, die vorn Bedürfnisse ist, nur ein Spiel zu gewinnen, aber die schleifende Mannschaft muss zwei Spiele gewinnen, wenn die Mannschaft des ersten Platzes genau ein Spiel vor der Mannschaft des zweiten Platzes ist.

ACF Vertrieb

Der Vertrieb für den 20/20 des Regulierungspakets auf ACF Turnieren ist:

• 4/4-Literatur
• 4/4-Geschichte
• 4/4-Wissenschaft
• 3/3-Künste
• 2/2-Religion, Mythologie und Philosophie
• 1/1-Sozialwissenschaft
• 1/1-Erdkunde
• 1/1-Abfall, Tagesereignisse oder verschiedener

Wahrnehmung von ACF

Viele allgemeine Punkte der Diskussion kommen sowohl bezüglich offizieller ACF Turniere als auch bezüglich des ACF-Formats vor:

ACF Schwierigkeit

Einige Mannschaften haben gefunden, dass ACF Turniere im Vergleich mit NAQT oder unabhängigen Collegeturnieren schwierig sind. Das ist wegen vieler Gründe: Die Litvak Wahrnehmungshypothese erklärt, warum ACF härter scheint, ohne härter zu sein: Weil tossups und Fristen länger sind und das Spiel zeitlich unfestgelegt wird, hängt jede unbeantwortete Frage in der Luft für Leute, um auf entweder mit dem Schweigen oder mit negativen Kommentar zu reagieren.

2004 und 2007-Vergleich

Eine Analyse, die auf dem 2003-2004 Fall, Regionals, und Sectionals und den 2007-Staatsangehörigen und ICT durchgeführt ist, hat gezeigt, dass ACF-Fall so um ungefähr 125 % leicht ist wie NAQT Sectionals; ACF Regionals ist so um ungefähr 95 % leicht wie NAQT Sectionals, und ACF Staatsangehörige sind so um ungefähr 87 % leicht wie NAQT ICT. Also, ACF ist in zwei direkt vergleichbaren Turnieren, aber nicht durch einen großen Rand ein bisschen schwieriger.

2008-Vergleich von Sectionals und Regionals

Eine Analyse, die auf dem 2008-Regionals und Sectionals durchgeführt ist, hat gezeigt, dass ACF Regionals jetzt so um 103 % leicht ist wie NAQT Sectionals für ihre jeweiligen Felder, und Regionals tatsächlich 123 % als leicht ist, wenn er für die Feldkraft durch das Analysieren der Leistung der derselben-Mannschaft auf den zwei Turnieren korrigiert.

ACF und Studenten im Aufbaustudium

Am Anfang der 1990er Jahre, als Universitätsschüssel noch wichtig war, haben einige Menschen die Tatsache infrage gestellt, dass ACF unbegrenzte Teilnahme des Studenten im Aufbaustudium erlaubt, während Universitätsschüssel Mannschaften auf einen Studenten im Aufbaustudium jeder einschränkt. Sowohl als sind NAQT als auch als der unabhängige Stromkreis gefolgt die ACF führen diese Sache an die Nase herum, die Anwesenheit des Studenten im Aufbaustudium ist nicht mehr so viel eines Problems.

Einige Menschen behaupten wirklich gelegentlich, dass ACF "für Studenten im Aufbaustudium" mit der Schwierigkeit klug ist; jedoch ist das im Wesentlichen eine unheimliche Weise, die obengenannte allgemeine Einstellung über die Schwierigkeit auszudrücken. Da es keine Schule gibt, die zurzeit einem Dr. in quizbowl anbietet, und Studenten im Aufbaustudium weniger Freizeit haben, um sich auf extracurriculars vorzubereiten, was sie wirklich richten, ist ein Vorteil der langfristigen Spieler in der Erfahrung und eine Bestätigungsneigung — es gibt viele Menschen, die quizbowl als ein Student spielen und dann in Schule des Studenten im Aufbaustudium gehen, aber es ist eine riesige Schlägerei, um fortzusetzen, als ein Student im Aufbaustudium zu spielen, so neigen nur die besseren Spieler zur Sorge, die es tut.

Carper Preis-Sieger

Der Preis für das Lebenswerk von Dr N. Gordon Carper wurde 1999 gegründet, um Personen "für lobenswerte Dienstleistungen im Unterstützen und Anreichern akademischer Collegekonkurrenzen" zu ehren. Es war die Inspiration des ehemaligen Instituts von Georgia für die Technologieleuchte Al Whited, die es auf dem Fermi-Preis modelliert hat.

Der Preis wird jährlich einem Mitglied der Quiz-Schüssel-Gemeinschaft präsentiert, die die Art der Hingabe zu und langfristigen Unterstützung von akademischen Konkurrenzen, wie veranschaulicht, durch die Karriere von Dr Carper ausstellt.

Der Carper-Preis, während gesponsert, durch ACF, wird auf Personen mit ACF Verbindungen nicht beschränkt.

• 1999 Dr N. Gordon Carper von Beere-Universität.
• 2000 Dr Carol Guthrie von der Universität Tennessees.
• 2001 Dr Robert Meredith vom Institut von Georgia für die Technologie.
• 2002 nicht präsentierter
• 2003 Eric Hillemann von Carleton Universität.
• 2004 Don Windham von der Universität Tennessees und Gaius Stern von der Universität Kaliforniens, Berkeley
• 2005 Charlie Steinhice von der Universität Tennessees an Chattanooga.
• 2006 R. Robert Hentzel, früher der Iowa Staatlichen Universität, jetzt NAQT
• 2007 Andrew Yaphe, früher der Universität von Virginia und der Universität Chicagos, zurzeit mit der Universität von Stanford.
• 2008 Chris Sewell, früher Texas A&M Universität und Universität von Stanford.
• 2009 Ezequiel Berdichevsky, früher der Universität Marylands, des College Park und der Universität Michigans

Siehe auch

Universitätsschüssel Nationale akademische Quiz-Turniere

Links

• ACF Website
• Offizieller ACF herrscht

über

• Neue ACF Verfassung