Wallachia oder Walachia (oder; archaisch: Kyrillisch:) ist ein historisches und geografisches Gebiet Rumäniens. Es ist nördlich von der Donau und südlich von den Südlichen Karpaten gelegen. Wallachia wird manchmal Muntenia (Größerer Wallachia) durch die Identifizierung mit den größeren von seinen zwei traditionellen Abteilungen genannt; das kleinere, das Oltenia (Kleinerer Wallachia) ist.

Wallachia wurde als ein Fürstentum am Anfang des 14. Jahrhunderts durch Basarab I, nach einem Aufruhr gegen Charles I aus Ungarn, obwohl die erste Erwähnung des Territoriums von Wallachia westlich von den Daten von Fluss Olt zu einer Urkunde gegründet, die voievod Seneslau 1246 von Béla IV aus Ungarn gegeben ist. 1415 hat Wallachia die Oberherrschaft des Osmanischen Reichs akzeptiert; das hat bis zum 19. Jahrhundert, obgleich mit kurzen Perioden des russischen Berufs zwischen 1768 und 1854 gedauert. 1859 hat sich Wallachia mit Moldavia (als Vereinigte Fürstentümer) vereinigt, um die Basis des modernen Staates Rumäniens mit Transylvania zu bilden, der sich 59 Jahre später (1918) anschließt, um das neue Königreich Rumänien zu bilden, das zuerst gegründeter 1881 war.

Etymologie

Der Name Wallachia, der allgemein nicht von Rumänen selbst (aber Gegenwart in einigen Zusammenhängen als Valahia oder Vlahia) verwendet ist, wird aus dem Wort "walha" verwendet von germanischen Völkern abgeleitet, um nichtgermanische sprechende "Ausländer" zu beschreiben. Im nordwestlichen Europa hat das Wales, Cornwall, Wallonia, unter anderen verursacht, während im Südöstlichen Europa es sich zu ethnonym Valach, verwendet entwickelt hat, um die romanisch sprechenden Nachbarn der germanischen Sprecher, und nachher übernommen von slawischen Sprechern zu benennen, sich auf Rumänen, mit Varianten wie Vlach, Blach, Block, Bloh zu beziehen, sehen Boloh usw. — auch: Vlachs.

Im frühen Mittleren Alter, in slawischen Texten, wurde der Name von Zemli Ungro-Vlahiskoi (Земли Унгро-Влахискои oder "Hungaro-Wallachian Land") auch verwendet. Der Begriff, der in Rumänisch als "Ungrovalahia" übersetzt ist, ist im Gebrauch bis zum modernen Zeitalter in einem religiösen Zusammenhang geblieben, sich auf den rumänischen Orthodoxen Metropolitansitz von Hungaro-Wallachia, im Gegensatz zu Thessalian Wallachia oder Großem Wallachia in Mazedonien, einem mittelalterlichen Staat oder Kleinem Wallachia (Mala Vlaška) in Serbien beziehend. Offizielle Benennungen des Staates waren Muntenia (Das Land außer den Bergen) und eara Rumânească (Erde Romana oder Das rumänische Land).

Seit langen Zeiträumen nach dem 14. Jahrhundert ist Wallachia Vlaško (Влашко) durch bulgarische Quellen, Vlaška durch serbische Quellen und Walachei oder Walachey durch den deutschsprachigen (Transylvanian Saxon) Quellen genannt geworden. Der traditionelle ungarische Name für Wallachia ist "Havasalföld", oder wörtlich "Schneeige Tiefländer" (ist die ältere Form "Havaselve", was "Land außer den schneeigen Bergen" bedeutet). In osmanischem Türkisch und Türkisch, "Eflâk" (der auch "Himmel" oder "Himmel" bedeutet), , ist ein Wort auf "Vlach" zurückzuführen gewesen, wird verwendet.

Geschichte

Alte Zeiten

Im Zweiten Dacian Krieg (105 n.Chr.) ist westlicher Oltenia ein Teil der römischen Provinz von Dacia mit Teilen von in die Moesia Untergeordnete Provinz eingeschlossenem Wallachia geworden. Die römischen Kalke wurden entlang dem Fluss Olt (119) am Anfang gebaut, bevor sie ein bisschen nach Osten im 2. Jahrhundert bewegt werden —, während deren Zeit es sich von der Donau bis zu Rucăr in den Karpaten gestreckt hat. Die römische Linie ist zu Olt in 245, und, in 271 zurückgewichen, die Römer haben aus dem Gebiet ausgestiegen.

Das Gebiet war Romanization auch während der Wanderungsperiode unterworfen, als der grösste Teil des heutigen Rumäniens auch der Anwesenheit von Goten und Völkern von Sarmatian unterworfen war, die als die Kultur von Mure -Cerneahov bekannt sind, die von Wellen anderer nomadischer Völker gefolgt ist. In 328 haben die Römer eine Brücke zwischen Sucidava und Oescus gebaut (in der Nähe von Gigen), der anzeigt, dass es einen bedeutenden Handel mit den Völkern nördlich von der Donau gab. Eine kurze Periode der römischen Regel im Gebiet wird unter Kaiser Constantine I beglaubigt, nachdem er die Goten angegriffen hat (wer sich nördlich von der Donau niedergelassen hatte) in 332. Die Periode der Gote-Regierung hat geendet, als die Hunnen in die Pannonian Ebene, und, unter Attila, angegriffen angekommen sind und ungefähr 170 Ansiedlungen an beiden Seiten der Donau zerstört haben.

Frühes mittleres Alter

Byzantinischer Einfluss ist während des 5. zum 6. Jahrhundert wie die Seite an Ipoteşti-Cândeşti offensichtlich, aber aus der zweiten Hälfte des 6. Jahrhunderts und im 7. Jahrhundert haben slawische Völker das Territorium von Wallachia durchquert und haben sich darin auf ihrem Weg nach Byzanz niedergelassen, die südliche Bank der Donau besetzend. In 593 hat der byzantinische Oberbefehlshaber Priscus Slawen, Avars und Gepids auf dem zukünftigen Territorium von Wallachian, und, in 602 vereitelt, Slawen haben einen entscheidenden Misserfolg im Gebiet ertragen; Flavius Mauricius Tiberius, der seiner Armee befohlen hat, nördlich von der Donau aufmarschiert zu werden, ist auf die starke Opposition seiner Truppen gestoßen.

Wallachia war unter der Kontrolle des Ersten bulgarischen Reiches von seiner Errichtung in 681, bis ungefähr die madjarische Eroberung von Transylvania am Ende des 10. Jahrhunderts. Mit dem Niedergang und nachfolgenden Fall des bulgarischen Staates nach Byzanz (in der zweiten Hälfte des 10. Jahrhunderts bis zu 1018) ist Wallachia unter der Kontrolle von Pechenegs gekommen (Turkic Leute), wer ihre Regel nach Westen durch den 10. und das 11. Jahrhundert, bis vereitelt, ungefähr 1091 erweitert hat, als Cumans des südlichen Russlands Kontrolle der Länder von Moldavia und Wallachia genommen hat. Mit dem 10. Jahrhundert beginnend, erwähnen Byzantiner, Bulgare, Ungar und spätere Westquellen die Existenz von kleinen Regierungsformen, vielleicht peopled durch, unter anderen, Vlachs/Romanians, der durch knyazes und voivodes geführt ist.

1241, während der Mongole-Invasion Europas, wurde Überlegenheit von Cuman beendet — eine direkte Mongole-Regel über Wallachia wurde nicht beglaubigt, aber es bleibt wahrscheinlich. Ein Teil von Wallachia wurde wahrscheinlich durch das ungarische Königreich und die Bulgaren in der folgenden Periode kurz diskutiert, aber es scheint, dass die strenge Schwächung der ungarischen Autorität während der Mongole-Angriffe zur Errichtung der neuen und stärkeren Regierungsformen beigetragen hat, die in Wallachia seit den folgenden Jahrzehnten beglaubigt sind.

Entwicklung

Eines der ersten schriftlichen Stücke von Beweisen von lokalem voivodes ist im Zusammenhang mit Litovoi (1272), wer über das Land über jede Seite der Karpaten (einschließlich des Haeg Landes in Transylvania) geherrscht hat und sich geweigert hat, Anerkennung dem ungarischen König Ladislaus IV zu zollen. Sein Nachfolger war sein Bruder Bărbat (1285-1288). Die ständige Schwächung des ungarischen Staates durch weitere Mongole-Invasionen (1285-1319) und den Fall der Dynastie von Árpád hat den Weg für die Vereinigung von Regierungsformen von Wallachian, und zur Unabhängigkeit aus der ungarischen Regel geöffnet.

Die Entwicklung von Wallachia, die durch lokale Traditionen gehalten ist, die Arbeit eines Radu Negru gewesen zu sein, wird mit Basarab I (1310-1352) historisch verbunden, wer gegen Charles I aus Ungarn rebelliert hat und Regel auf beiden Seiten des Flusses Olt aufgenommen hat, seinen Wohnsitz in Câmpulung als das erste Lineal im Haus von Basarab einsetzend. Basarab hat sich geweigert, Ungarn die Länder von Făgăraş, Amlaş und Banat von Severin zu gewähren, hat Charles im Kampf von Posada (1330) vereitelt, und hat seine Länder nach Osten erweitert, um Länder so weit Kilia (in Bujak, als der Ursprung von Bessarabia) zu umfassen; die Regel über die Letzteren wurde von folgenden Prinzen nicht bewahrt, weil Kilia zu Nogais ca.1334 gefallen ist.

Basarab wurde von Nicolae Alexandru nachgefolgt, gefolgt von Vladislav I. Vladislav hat Transylvania nach Louis angegriffen ich habe Länder südlich von der Donau, zugegeben besetzt, um ihn als Oberherr 1368 anzuerkennen, aber habe wieder in demselben Jahr rebelliert; seine Regierung hat auch die erste Konfrontation zwischen Wallachia und den osmanischen Türken bezeugt (ein Kampf, in dem Vladislav mit Ivan Shishman aus Bulgarien verbunden wurde). Unter Radu I und sein Nachfolger Dan I haben die Bereiche in Transylvania und Severin fortgesetzt, mit Ungarn diskutiert zu werden.

1400-1600

Mircea der Ältere zu Radu das Große

Da die komplette Balkanhalbinsel ein integraler Bestandteil des erscheinenden Osmanischen Reichs geworden ist (ein Prozess, der mit dem Fall von Constantinople Sultan Mehmed II 1453 aufgehört hat), hat sich Wallachia in häufigen Konfrontationen und, in den letzten Jahren von Mircea die Regierung des Älteren verlobt, ist ein osmanischer Tributpflichtiger-Staat geworden. Mircea (hat 1386-1418 regiert), hat am Anfang die Osmanen in mehreren Kämpfen (einschließlich dieses von Rovine 1394) vereitelt, sie von Dobruja vertreibend und kurz seine Regierung zum Delta von Donau, Dobruja und Silistra (ca.1400-1404) erweiternd. Er hat zwischen Verbindungen mit Sigismund aus Ungarn und dem Jagiellon Polen geschwungen (am Kampf von Nicopolis teilnehmend), und hat einen Friedensvertrag mit den Osmanen 1415 akzeptiert, nach Mehmed habe ich Kontrolle von Turnu und Giurgiu genommen — die zwei Häfen sind ein Teil des osmanischen Staates mit kurzen Unterbrechungen bis 1829 geblieben. In 1418-1420 Mihail habe ich die Osmanen in Severin vereitelt, um nur im Kampf durch gegen - beleidigend getötet zu werden; 1422 wurde die Gefahr seit einer kurzen Zeit abgewendet, als Dan II einen Misserfolg Murad II mit der Hilfe von Pippo Spano zugefügt hat.

Der 1428 unterzeichnete Frieden hat eine Periode der inneren Krise eröffnet, weil Dan sich gegen Radu Prasnaglava verteidigen musste, der das erste in einer Reihe von boyar Koalitionen gegen feststehende Prinzen geführt hat (rechtzeitig, sind diese offen Pro-Osmane in der Antwort auf die Verdrängung geworden). Siegreich 1431 (das Jahr, als der boyar-unterstützte Alexandru ich Aldea den Thron genommen hat), boyars wurden aufeinander folgende Schläge von Vlad II Dracul befasst (1436-1442; 1443-1447), wer dennoch versucht hat, zwischen Porte und Heiligem Römischem Reich einen Kompromiss einzugehen.

Das folgende Jahrzehnt wurde durch den Konflikt zwischen den konkurrierenden Häusern von Dăneşti und Drăculeşti, dem Einfluss von John Hunyadi, Regenten des Königreichs Ungarn, und nach der neutralen Regierung von Vladislav II durch den Anstieg von Vlad III Dracula gekennzeichnet. Vlad, während dessen Regel Bukarest zuerst als ein fürstlicher Wohnsitz, ausgeübter Terror auf rebellischem boyars erwähnt wurde, hat alle Verbindungen mit den Osmanen abgeschnitten, und 1462 hat die Offensive von Mehmed II während Des Nachtangriffs vereitelt, bevor er gezwungen wird, um sich zu Târgovişte zurückzuziehen, und akzeptiert, um eine vergrößerte Anerkennung zu zollen. Seine parallelen Konflikte mit seinem Bruder Moslem Radu III die Messe und der Laiotă Basarab haben zur Eroberung von Wallachia durch Radu III geführt, der darüber seit 11 Jahren bis zu seinem Tod herrschen würde. Radu, den das Große (1495-1508) mehrere Kompromisse mit dem boyars erreicht hat, einer Periode der inneren Stabilität sichernd, die seinem Konflikt mit Bogdan der Rollladen von Moldavia gegenübergestellt hat.

Mobil von Mihnea Rău zu Petru Cercel

Das Ende des 15. Jahrhunderts hat die Besteigung der mächtigen Craioveşti Familie, eigentlich unabhängigen Herrscher von Oltenian banat gesehen, die osmanische Unterstützung in ihrer Konkurrenz mit dem Mobil von Mihnea Rău (1508-1510) gesucht haben und ihn durch Vlăduţ ersetzt haben; nachdem sich die Letzteren erwiesen haben, gegen die Verbote, das Haus von Basarab feindlich zu sein, der formell mit dem Anstieg von Neagoe Basarab, einem Craioveşti beendet ist. Die friedliche Regierung (1512-1521) von Neagoe, die für seine kulturellen Aspekte (das Gebäude der Curtea de Argeş Cathedral und Renaissanceeinflüsse) bemerkt ist, hat auch eine Zunahme im Einfluss für die sächsischen Großhändler in Braşov und Sibiu und der Verbindung von Wallachia mit Louis II aus Ungarn gesehen. Unter Teodosie war das Land wieder unter einem vier Monate langen osmanischen Beruf, eine militärische Verwaltung, die geschienen ist, ein Versuch zu sein, Wallachian Pashaluk zu schaffen. Diese Gefahr hat den ganzen boyars zur Unterstutzung Radu de la Afumaţi gesammelt (vier Regeln zwischen 1522 und 1529), wer den Kampf nach einer Abmachung zwischen dem Craioveşti und Sultan Süleyman das Großartige verloren hat; Prinz Radu hat schließlich die Position von Süleyman als oberhoheitlich bestätigt, und ist bereit gewesen, eine noch höhere Anerkennung zu zollen.

Osmanische Oberherrschaft ist eigentlich unbestritten im Laufe der folgenden 90 Jahre geblieben. Radu Paisie, der von Süleyman 1545 abgesetzt wurde, hat den Hafen von Brăila zur osmanischen Regierung in demselben Jahr abgetreten; sein Nachfolger Mircea Ciobanul (1545-1554; 1558-1559), ein Prinz ohne jeden Anspruch auf das edle Erbe, wurde dem Thron auferlegt und hat folglich einer Abnahme in der Autonomie zugestimmt (Steuern vergrößernd und ein bewaffnetes Eingreifen in Transylvania — das Unterstützen vom pro-türkischen John Zápolya ausführend). Konflikte zwischen boyar Familien sind streng nach der Regel des Pătraşcu Mobil-Brötchens geworden, und die boyar Überlegenheit auf Lineale war unter Petru das Jüngere offensichtlich (1559-1568; eine Regierung, die von Doamna Chiajna beherrscht ist und durch riesige Zunahmen in Steuern gekennzeichnet ist), Mihnea Turcitul und Petru Cercel.

Das Osmanische Reich hat sich zunehmend auf Wallachia und Moldavia für die Versorgung und Wartung seiner militärischen Kräfte verlassen; die lokale Armee ist jedoch bald wegen der vergrößerten Kosten und der viel offensichtlicheren Leistungsfähigkeit von Lohntruppen verschwunden.

Das 17. Jahrhundert

Am Anfang von der osmanischen Unterstützung Michael profitierend, ist das Tapfere zum Thron 1593 gestiegen, und hat die Truppen von Murad III nördlich und südlich von der Donau in einer Verbindung mit Sigismund Báthory von Transylvania und Aron von Moldavia Vodă angegriffen (sieh Kampf von Călugăreni). Er hat sich bald sich unter der Oberherrschaft von Rudolf II aufgestellt, der Heilige römische Kaiser, und, in 1599-1600, hat in Transylvania gegen Polens König Sigismund III Vasa dazwischengelegen, das Gebiet unter seiner Autorität legend; seine kurze Regierung hat sich auch bis zu Moldavia später im folgenden Jahr ausgestreckt. Seit einer kurzen Periode Michael hat das Tapfere alle Territorien vereinigt, wo Rumänen gelebt haben, das Festland des alten Königreichs Dacia wieder aufbauend. Der Untergang von folgendem Michael, Wallachia wurde von der polnischen-Moldavian Armee von Simion Movilă besetzt (sieh Moldavian Magnat-Kriege), wer das Gebiet bis 1602 gehalten hat, und Angriffen von Nogai in demselben Jahr unterworfen war.

Die letzte Bühne im Wachstum des Osmanischen Reichs hat vergrößerten Druck auf Wallachia gebracht: Politische Kontrolle wurde durch den Osmanen wirtschaftliche Hegemonie, die Verschrottung des Kapitals in Târgovişte zu Gunsten von Bukarest (näher an der osmanischen Grenze und einem schnell wachsenden Handelszentrum), die Errichtung der Knechtschaft unter Michael das Tapfere als ein Maß begleitet, um herrschaftliche Einnahmen und die Abnahme in der Wichtigkeit von von niederem Rang boyars zu vergrößern (bedroht mit dem Erlöschen, sie haben am seimeni Aufruhr von 1655 teilgenommen). Außerdem hat die wachsende Wichtigkeit von der Ernennung zum hohen Amt vor dem Landbesitz einen Zulauf des Griechen und der Familien von Levantine, ein Prozess verursacht, der bereits von Ortsansässigen während der Regeln von Radu Mihnea am Anfang des 17. Jahrhunderts übel genommen ist. Matei Basarab, ein boyar Ernannter, hat einen langen Zeitraum des Verhältnisfriedens (1632-1654), mit der bekannten Ausnahme des 1653-Kampfs von Finta gebracht, der zwischen Wallachians und den Truppen von Prinzen von Moldavian Vasile Lupu gekämpft ist — in der Katastrophe für den Letzteren endend, der durch den Liebling von Prinzen Matei, Gheorghe Ştefan auf dem Thron in Iaşi ersetzt wurde. Eine nahe Verbindung zwischen Gheorghe Ştefan und Nachfolger von Matei Constantin Şerban wurde von George II Rákóczi von Transylvania unterstützt, aber ihre Designs für die Unabhängigkeit aus der osmanischen Regel wurden von den Truppen von Mehmed IV in 1658-1659 zerquetscht. Die Regierung von Gheorghe Ghica und Grigore I Ghica, die Lieblinge des Sultans, hat Versuche bedeutet, solche Ereignisse zu verhindern; jedoch waren sie auch der Anfall eines gewaltsamen Konflikts zwischen den Familien von Băleanu und Cantacuzino boyar, der die Geschichte von Wallachia bis zu den 1680er Jahren kennzeichnen sollte. Der Cantacuzinos, der von der Verbindung zwischen dem Băleanus und Ghicas bedroht ist, hat ihre eigene Wahl von Prinzen unterstützt (Antonie Vodă betäuben Popeşti und George Ducas) vor der Förderung von sich — mit der Besteigung von Şerban Cantacuzino (1678-1688).

Russo-türkische Kriege und Phanariotes

Wallachia ist ein Ziel für Einfälle von Habsburg während der letzten Stufen des Großen türkischen Krieges ca.1690, wenn der Herrscher Constantin Brâncoveanu heimlich und erfolglos negotatied eine antiosmanische Koalition geworden. Die Regierung von Brâncoveanu (1688-1714) bemerkt für seine späte Renaissance kulturelle Ergebnisse (sieh Stil von Brâncovenesc), sind auch mit dem Anstieg des Kaiserlichen Russlands unter Zaren Peter der Groß zusammengefallen — wurde ihm von den Letzteren während des Russo-türkischen Krieges 1710-1711 genähert, und haben seinen Thron und Leben einmal verloren, nachdem Sultan Ahmed III Nachrichten über die Verhandlungen gefangen hat. Trotz seines denounciation der Policen von Brâncoveanu Ştefan hat sich Cantacuzino Projekten von Habsburg angeschlossen und hat das Land zu den Armeen von Prinzen Eugene aus Wirsingkohl geöffnet; er wurde selbst abgesetzt und 1716 hingerichtet.

Sofort im Anschluss an die Absetzung des Prinzen Ştefan haben die Osmanen auf das rein nominelle Wahlsystem verzichtet (der bis dahin bereits die Abnahme in der Wichtigkeit von der Boyar Couch über die Entscheidung des Sultans bezeugt hatte), und Prinzen der zwei Danubian Fürstentümer von Phanariotes von Constantinople ernannt wurden. Eröffnet von Nicholas Mavrocordatos in Moldavia nach Dimitrie Cantemir wurde Regel von Phanariote zu Wallachia 1715 von selbem Lineal gebracht. Die angespannten Beziehungen zwischen boyars und Prinzen haben eine Abnahme in der Zahl von besteuerten Leuten (als ein Vorzug gebracht, der vom ersteren gewonnen ist), eine nachfolgende Zunahme in Gesamtsteuern und die vergrößerten Mächte eines boyar Kreises in der Couch.

In der Parallele ist Wallachia das Schlachtfeld in einer Folge von Kriegen zwischen den Osmanen auf einer Seite und Russland oder der Monarchie von Habsburg auf dem anderen geworden. Mavrocordatos selbst wurde durch einen boyar Aufruhr abgesetzt, und von Truppen von Habsburg während des Austro-türkischen Krieges 1716-18 angehalten, weil die Osmanen Oltenia Charles VI aus Österreich (der Vertrag von Passarowitz) zugeben mussten. Das Gebiet, Thema einem erleuchteten Absolutisten Regel dass bald enttäuschter lokaler boyars, wurde in Wallachia 1739 (der Vertrag Belgrads, auf das Ende des Austro-türkischen Krieges 1737-39) zurückgegeben. Prinz Constantine Mavrocordatos, der die neue Änderung in Grenzen beaufsichtigt hat, war auch für die wirksame Abschaffung der Knechtschaft 1746 verantwortlich (die ein Ende dem Exodus von Bauern in Transylvania machen); während dieser Periode hat das Verbot von Oltenia seinen Wohnsitz von Craiova nach Bukarest, Nachrichtenübermittlung neben der Ordnung von Mavrocordatos bewegt, sein persönliches Finanzministerium mit diesem des Landes, einer Bewegung zum Zentralismus zu verschmelzen.

1768, während des Fünften Russo-türkischen Krieges, wurde Wallachia unter seinem ersten russischen Beruf gelegt (hat vorwärts durch den Aufruhr von Pârvu Cantacuzino geholfen). Der Vertrag von Kucuk Kaynarca (1774) hat Russland erlaubt, zu Gunsten von osmanischen Orthodoxen Ostthemen dazwischenzuliegen, osmanischen Druck — einschließlich der Abnahme in Summen geschuldet als Huldigung verkürzend — und rechtzeitig relativ innere Stabilität vergrößernd, während er Wallachia zu mehr russischem Eingreifen geöffnet hat.

Truppen von Habsburg, unter Prinzen Josias von Coburg, sind wieder ins Land während des Russo-Turkish-Austrian Krieges eingegangen, Nicholas Mavrogenis 1789 absetzend. Eine Periode der Krise ist der osmanischen Wiederherstellung gefolgt: Oltenia wurde durch die Entdeckungsreisen von Osman Pazvantoğlu, ein mächtiger rebellischer Pascha verwüstet, dessen Überfälle sogar Prinzen Constantine Hangerli veranlasst haben, sein Leben auf dem Verdacht des Verrates (1799), und Alexander Mourousis zu verlieren, um auf seinen Thron (1801) zu verzichten. 1806 wurde der Russo-türkische Krieg 1806-1812 durch die Absetzung von Porte von Constantine Ypsilantis in Bukarest — in der Melodie mit den Napoleonischen Kriegen teilweise angestiftet, es wurde durch das französische Reich angestiftet, und hat auch den Einfluss des Vertrags von Kucuk Kaynarca (mit seiner permissiven Einstellung zum russischen politischen Einfluss in den Danubian Fürstentümern) gezeigt; der Krieg hat die Invasion von Michail Andreyevich Miloradovich gebracht.

Nach dem Frieden Bukarests war die Regierung von Jean Georges Caradja, obwohl nicht vergessen, für eine Hauptplage-Epidemie, für seine kulturellen und industriellen Wagnisse bemerkenswert. Während der Periode hat Wallachia seine strategische Wichtigkeit für die meisten europäischen für das Überwachen russischer Vergrößerung interessierten Staaten vergrößert; Konsulate wurden in Bukarest geöffnet, einen indirekten, aber größeren Einfluss auf Wirtschaft von Wallachian durch den Schutz habend, den sie sudiţi Händlern erweitert haben (wer sich bald erfolgreich gegen lokale Gilden beworben hat).

Von Wallachia bis Rumänien

Anfang des 19. Jahrhunderts

Der Tod von Prinzen Alexander Soutzos 1821, mit dem Ausbruch des griechischen Krieges der Unabhängigkeit zusammenfallend, hat eine boyar Regentschaft gegründet, die versucht hat, die Ankunft von Scarlat Callimachi zu seinem Thron in Bukarest zu blockieren. Der parallele Aufstand in Oltenia, der vom Führer von Pandur Tudor Vladimirescu, obwohl gezielt, ausgeführt ist, die Überlegenheit von Griechen stürzend, die mit den griechischen Revolutionären in Filiki Eteria in Verlegenheit gebracht sind und sich mit den Regenten verbunden sind, während sie russische Unterstützung suchen (sieh auch: Anstieg des Nationalismus unter dem Osmanischen Reich).

Am 21. März 1821 ist Vladimirescu in Bukarest eingegangen. Seit den folgenden Wochen haben sich Beziehungen zwischen ihm und seinen Verbündeten besonders verschlechtert, nachdem er eine Abmachung mit den Osmanen gesucht hat; der Führer von Eteria Alexander Ypsilantis, der sich in Moldavia und nach dem Mai in nördlichem Wallachia eingerichtet hatte, hat die Verbindung, wie gebrochen, angesehen — er hat Vladimirescu durchführen lassen, und hat dem osmanischen Eingreifen ohne Pandur oder der russischen Unterstützung gegenübergestanden, Hauptniederlagen in Bukarest und Drăgăşani ertragend (vor sich zur österreichischen Aufsicht in Transylvania zurückzuziehen). Diese gewaltsamen Ereignisse, die die Mehrheit von Phanariotes gesehen hatten, der für Ypsilantis Partei ergreift, haben Sultan Mahmud II die Fürstentümer unter seinem Beruf (zur Räumung gezwungen durch eine Bitte von mehreren europäischen Mächten) legen, und das Ende von Regeln von Phanariote sanktionieren lassen: In Wallachia war der erste Prinz, der als ein lokaler nach 1715 zu betrachten ist, Grigore IV Ghica. Obwohl das neue System für den Rest der Existenz von Wallachia als ein Staat bestätigt wurde, wurde die Regierung von Ghica durch den verheerenden Russo-türkischen Krieg 1828-1829 plötzlich beendet.

Der 1829-Vertrag von Adrianople, ohne osmanische Oberherrschaft zu stürzen, hat Wallachia und Moldavia laut der russischen militärischen Regel gelegt, sie die ersten allgemeinen Einrichtungen und der Anschein einer Verfassung zuerkennend (sieh Regulamentul Organisch). Wallachia war zurückgegebenes Eigentumsrecht von Brăila, Giurgiu (beide von dem bald entwickelt in Haupthandelsstädte auf der Donau), und Turnu Măgurele. Der Vertrag hat auch Moldavia und Wallachia erlaubt, mit Ländern außer dem Osmanischen Reich frei zu handeln, das wesentlichem wirtschaftlichem und städtischem Wachstum, sowie Besserung der Bauer-Situation Zeichen gegeben hat. Viele der Bestimmungen waren durch die Akkerman 1826-Tagung zwischen Russland und den Osmanen angegeben worden (es war im dreijährigen Zwischenraum nie völlig durchgeführt worden). Die Aufgabe des Beaufsichtigens der Fürstentümer wurde dem russischen General Pavel Kiselyov verlassen; dieser Zwischenraum wurde durch eine Reihe von Hauptänderungen, einschließlich der Wiederherstellung einer Wallachian Armee (1831), eine Steuerreform gekennzeichnet (der dennoch Steuerbefreiungen für das privilegierte bestätigt hat), sowie städtische Hauptarbeiten in Bukarest und anderen Städten. 1834 wurde der Thron von Wallachia von Alexandru II Ghica — eine Bewegung im Widerspruch mit dem Vertrag von Adrianople besetzt, weil er durch den neuen Gesetzgebenden Zusammenbau nicht gewählt worden war; entfernt von den Oberherren 1842 wurde er durch einen gewählten Prinzen, Gheorghe Bibescu ersetzt.

Die 1850er Jahre der 1840er Jahre

Die Opposition gegen die willkürliche und hoch konservative Regierung von Ghica, zusammen mit dem Anstieg von liberalen und radikalen Strömen, wurde zuerst mit den Protesten gefühlt, die von Ion Câmpineanu (schnell geäußert sind, unterdrückt); nachher ist es immer verschwörerischer geworden, und hat auf jene heimlichen Gesellschaften in den Mittelpunkt gestellt, die von jungen Offizieren wie Nicolae Bălcescu und Mitică Filipescu geschaffen sind.

Frăţia, eine geheime 1843 geschaffene Bewegung, hat begonnen, eine Revolution zu planen, um Bibescu zu stürzen und Regulamentul Organisch 1848 (begeistert durch den europäischen Aufruhr desselben Jahres) aufzuheben. Ihr Pan-Wallachian-Coup war nur in der Nähe von Turnu Măgurele am Anfang erfolgreich, wo Mengen der Islaz Deklaration (am 21. Juni) zugejubelt haben; unter anderen hat das Dokument nach politischer Freiheit, Unabhängigkeit, Bodenreform und der Entwicklung einer Nationalgarde verlangt. Am 11-12 Juni war die Bewegung im Absetzen von Bibescu und Herstellen einer Provisorischen Regierung erfolgreich. Obwohl mitfühlend, zu den antirussischen Absichten der Revolution wurden die Osmanen durch Russland ins Unterdrücken davon unter Druck gesetzt: Osmanische Truppen sind in Bukarest am 13. September eingegangen. Russische und türkische Truppen, präsentieren Sie bis 1851, gebrachter Barbu Dimitrie Ştirbei zum Thron, während dessen Zwischenraums die meisten Teilnehmer in der Revolution ins Exil gesandt wurden.

Kurz unter dem erneuerten russischen Beruf während des Krimkriegs wurden Wallachia und Moldavia ein neuer Status mit einer neutralen österreichischen Regierung (1854-1856) und dem Vertrag Paris gegeben: Ein Unterricht, der durch Osmanen und einen Kongress von Großen Mächten (das Vereinigte Königreich Großbritanniens und Irlands, des Zweiten französischen Reiches, des Königreichs des Piedmont-Sardiniens, des österreichischen Reiches, Preußens, und, obgleich nie wieder völlig, Russland) mit einer gekaymakam-führten inneren Regierung geteilt ist. Die erscheinende Bewegung für eine Vereinigung der Danubian Fürstentümer (eine Nachfrage zuerst geäußert 1848, und eine Ursache, die durch die Rückkehr von revolutionären Exilen zementiert ist), wurde von den Franzosen und ihren sardinischen Verbündeten verteidigt, die durch Russland und Preußen unterstützt sind, aber wurde zurückgewiesen oder suspicioned von allen anderen Vorarbeitern.

Nach einer intensiven Kampagne wurde eine formelle Vereinigung schließlich gewährt: Dennoch, Wahlen für ad hoc Couchs von von einer gesetzlichen Zweideutigkeit genütztem 1859 (hat der Text der Endabmachung zwei Throne angegeben, aber hat keine einzelne Person daran verhindert, gleichzeitig teilzunehmen an und Wahlen sowohl in Bukarest als auch in Iaşi zu gewinnen). Alexander John Cuza, der für den Unionisten Partida Naţională geführt hat, hat die Wahlen in Moldavia am 5. Januar gewonnen; Wallachia, der, wie man erwartete, von den Unionisten dieselbe Stimme getragen hat, hat eine Mehrheit von Antiunionisten zu seiner Couch zurückgegeben.

Diejenigen, die gewählt sind, haben ihre Treue nach einem Massenprotest von Bukarester Mengen geändert, und Cuza wurde Prinz von Wallachia am 5. Februar (am 24. Januar Alter Stil) gewählt, folglich als Domnitor der Vereinigten Fürstentümer von Moldavia und Wallachia (von Rumänien von 1862) bestätigt. International anerkannt nur für die Dauer seiner Regierung war die Vereinigung nach der Besteigung von Carol I 1866 irreversibel (mit dem Austro-preußischen Krieg zusammenfallend, es ist gekommen, als Österreich, der Hauptgegner der Entscheidung, nicht in der Lage war dazwischenzuliegen).

Sklaverei

Sklaverei war ein Teil der Gesellschaftsordnung aus der Zeit vor der Gründung des Fürstentumes von Wallachia, bis es etappenweise während der 1840er Jahre und der 1850er Jahre abgeschafft wurde. Die meisten Sklaven waren Romas (Zigeuner) Ethnizität. Das allererste Dokument, das die Anwesenheit von Leuten von Roma in Wallachia beglaubigt, geht bis 1385 zurück, und bezieht sich auf die Gruppe als aţigani (von, athiganoi ein griechisch-sprachiges Wort für "Ketzer" und der Ursprung des rumänischen Begriffes ţigani, der mit "dem Zigeuner" synonymisch ist).

Die genauen Ursprünge der Sklaverei sind nicht bekannt. Sklaverei war eine übliche Praxis in Europa zurzeit, und es gibt etwas zu Ende Debatte, ob die Leute von Romani zu Wallachia als freie Männer oder als Sklaven gekommen sind. Im byzantinischen Reich waren sie Sklaven des Staates, und es scheint, dass die Situation dasselbe in Bulgarien und Serbien war, bis ihre soziale Organisation durch die osmanische Eroberung zerstört wurde, die darauf hinweisen würde, dass sie als Sklaven gekommen sind, die eine Änderung 'des Eigentumsrechts' hatten. Historiker Nicolae Iorga hat die Menschenankunft von Roma mit der 1241-Mongole-Invasion Europas vereinigt und hat ihre Sklaverei als eine Spur dieses Zeitalters, die Rumänen betrachtet, die den Roma von den Mongolen als Sklaven nehmen und ihren Status bewahren. Andere Historiker denken, dass sie, während gewonnen, während der Kämpfe mit den Tataren versklavt wurden. Die Praxis, Gefangene zu versklaven, kann auch von den Mongolen genommen worden sein. Während es möglich ist, dass einige Menschen von Romani Sklaven oder Hilfstruppen der Mongolen oder Tataren waren, ist der Hauptteil von ihnen aus dem Süden der Donau am Ende des 14. Jahrhunderts, einer Zeit nach dem Fundament von Wallachia gekommen. Die Ankunft des Romas hat Sklaverei eine weit verbreitete Praxis gemacht.

Traditionell wurden Sklaven von Roma in drei Kategorien geteilt. Das kleinste ist vom hospodars im Besitz gewesen, und ist durch den rumänisch-sprachigen Namen von ţigani domneşti ("Zigeuner gegangen, die dem Herrn" gehören). Die zwei anderen Kategorien haben ţigani mănăstireşti umfasst ("Zigeuner, die den Klostern" gehören), die das Eigentum von rumänischen Orthodoxen und griechischen Orthodoxen Klostern und der ţigani boiereşti waren ("Zigeuner, die dem boyars" gehören), die durch die Kategorie von Grundbesitzern versklavt wurden.

Die Abschaffung der Sklaverei wurde im Anschluss an eine Kampagne von jungen Revolutionären ausgeführt, die die liberalen Ideen von der Erläuterung umarmt haben. Das frühste Gesetz, das eine Kategorie von Sklaven befreit hat, war im März 1843, der die Kontrolle der Zustandsklaven übertragen hat, die von der Gefängnisautorität den Ortsbehörden besessen sind, zu ihrem sedentarizing führend und Bauern werdend. Während der Wallachian Revolution von 1848 hat die Tagesordnung der Provisorischen Regierung die Emanzipation (dezrobire) des Romas als einer der sozialen Hauptanforderungen eingeschlossen. Vor den 1850er Jahren hat die Bewegung Unterstützung von fast ganzer rumänischer Gesellschaft gewonnen, und das Gesetz vom Februar 1856 hat alle Sklaven zum Status von Steuerzahlern (Bürger) emanzipiert.

Erdkunde

Mit einem Gebiet ungefähr ist Wallachia nördlich von der Donau (und vom heutigen Bulgarien) östlich von Serbien und südlich von den Südlichen Karpaten gelegen, und wird zwischen Muntenia im Osten traditionell geteilt (als das politische Zentrum, Muntenia wird häufig als synonymisch seiend mit Wallachia verstanden), und Oltenia (ein ehemaliger banat) im Westen. Die Abteilungslinie zwischen den zwei ist der Fluss Olt.

Die traditionelle Grenze von Wallachia mit Moldavia ist mit dem Fluss von Milcov für den grössten Teil seiner Länge zusammengefallen. Nach Osten, über die Donau Nordsüdkurve, grenzt Wallachia an Dobruja (Nördlicher Dobruja). Über die Karpaten hat Wallachia eine Grenze mit Transylvania geteilt; Prinzen von Wallachian haben für den langen gehaltenen Besitz von Gebieten nördlich von der Linie (Amlaş, Ciceu, Făgăraş und Haţeg), die allgemein als ein Teil von Wallachia-richtigen nicht betrachtet werden.

Die Hauptstadt hat sich mit der Zeit, von Câmpulung bis Curtea de Argeş, dann zu Târgovişte und, nach dem Ende des 17. Jahrhunderts nach Bukarest geändert.

Bevölkerung

Historische Bevölkerung

Zeitgenössische Historiker schätzen den populatian von Wallachia im 15. Jahrhundert an 500,000 Menschen. 1859 war die Bevölkerung von Wallachia 2,400,921 (1,586,596 in Muntenia und 814,325 in Oltenia).

Aktuelle Bevölkerung

Gemäß den letzten 2002 Volkszählungsdaten hat das Gebiet eine Gesamtbevölkerung von etwa 8,750,000 Einwohnern, die unter den ethnischen Gruppen wie folgt verteilt sind: Rumänen (97 %), Roma (2.5 %), andere (0.5 %).

Städte

Die größten Städte (laut der letzten Volkszählung) im Gebiet von Wallachia sind:

• Bukarest (1,926,334)
• Craiova (302,601)
• Ploieşti (232,527)
• Brăila (216,292)
• Piteşti (168,458)
• Buzău (133,116)
• Râmnicu Vâlcea (107,656)
• Drobeta-Turnu Severin (104,035)

Siehe auch

• Geschichte Bukarests
• Liste von Linealen von Wallachia
• Vlachs

Referenzen

• Berza, Mihai. "Haraciul Moldovei şi al Ţării Româneşti în sec. XV-XIX", in Studii şi Materiale de Istorie Medie, II, 1957, p. 7-47
• Djuvara, Neagu. Între orientieren şi Westen. Ţările române la începutul epocii moderne, Humanitas, Bukarest, 1995
• Giurescu, Constantin. Istoria Bucureştilor. Betäuben Sie cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, Ed Pentru Literatură, Bukarest, 1966
• Ştefănescu, Ştefan. Istoria medie României, Vol. Ich, Bukarest, 1991

Links

• Mittelalterliche Münzen von Moldavia und Wallachia
• Romanian Group für eine Alternative Geschichtswebsite — gibt Denkmal-Auskunft, Originalurkunden, Bücher, Studien und anderes Info bezüglich des rumänischen Mittleren Alters