Korpus delicti (Mehrzahl-: Korpora delicti) (Latein: "Körper des Verbrechens") ist ein Begriff von der Westrechtskunde, die sich auf den Grundsatz bezieht, dass, wie man bewiesen haben muss, ein Verbrechen vorgekommen ist, bevor eine Person wegen der Begehung dieses Verbrechens verurteilt werden kann. Zum Beispiel kann eine Person nicht für den Diebstahl aburteilt werden, wenn es nicht bewiesen werden kann, dass Eigentum gestohlen worden ist. Ebenfalls in der Größenordnung von einer für die Brandstiftung zu versuchenden Person muss es bewiesen werden, dass ein Verbrechen auf das Brennen eines Eigentums hinausgelaufen ist. Das Gesetzwörterbuch des Schwarzen (6. Hrsg.) definiert "Korpus delicti" als: "Die Tatsache eines Verbrechens, das wirklich worden ist begeht."

Im anglo-amerikanischen Rechtssystem hat das Konzept seinen Auswuchs in mehreren Grundsätzen. Viele Rechtsprechungen halten als ein Rechtssatz, dass ein Eingeständnis aus dem Gericht eines Angeklagten, allein, ungenügende Beweise ist, um die Schuld des Angeklagten außer angemessenen Zweifeln zu beweisen. Eine Folgeerscheinung zu dieser Regel ist, dass ein angeklagter allein auf das Zeugnis eines Komplizen nicht verurteilt werden kann. Einige Rechtsprechungen meinen auch, dass ohne die erste sich zeigende unabhängige Bestätigung, dass ein Verbrechen zufällig, die Strafverfolgung Beweise der Behauptung des Angeklagten nicht einführen kann.

Korpus Delicti ist eines der wichtigsten Konzepte in einer Morduntersuchung. Wenn eine Person verschwindet und nicht in Verbindung gesetzt werden kann, beginnen viele Polizeiagenturen einen Vermisster-Fall. Wenn, während des Kurses der Untersuchung, Detektive glauben, dass er/sie ermordet worden ist, dann ein "Körper" von überzeugenden Sachen einschließlich des physischen, überzeugenden, und Zeugnis-Beweise, muss erhalten werden, um festzustellen, dass die fehlende Person tatsächlich ermordet worden ist, bevor ein Verdächtiger wegen des Totschlags angeklagt werden kann. Die beste und leichteste Beweis-Errichtung in diesen Fällen ist der physische Körper des Verstorbenen. Jedoch, falls ein physischer Körper nicht offensichtlich da ist oder noch nicht entdeckt worden ist, ist es möglich zu beweisen, dass ein Verbrechen stattgefunden hat, wenn genügend Indizienbeweis präsentiert wird, um Schuld außer angemessenen Zweifeln zu beweisen.

Spezifische Straftaten

Allgemein - verlangt das Ganze Korpus delicti an einem Minimum: 1) Das Ereignis der spezifischen Verletzung; und 2) eine kriminelle Agentur als die Quelle der Verletzung. Zum Beispiel:

• Totschlag - 1.) Eine Person ist gestorben; und 2.) Durch ein Verbrechen.
• Diebstahl - 1.) Eigentumsvermisste; und 2.), Weil es gestohlen wurde

Hauptsächlich bezieht sich Korpus delecti Verbrechen auf einen greifbaren Schaden. Wo es keine Übertretung eines feststehenden gibt, direkt dort kann kein Unrecht sein.

Rechte sind von zwei Arten, und sie sind von der Person jura personarum und Außengegenstände, jura Wiederrum zu kontrollieren.

Unrecht ist auch zwei Arten, und sie sind entweder öffentlich oder privat. Öffentliches Unrecht wird Verbrechen oder öffentliche Straftaten genannt, wohingegen privates Unrecht klagbare Delikte genannt wird und entweder den Bruch einer Aufgabe der Sorge, einer ungerechten Übertretung gegen die Person oder das Eigentum von einem anderen und die Brüche der Abmachung oder des Vertrags einschließt.

In jedem Beispiel muss es einen greifbaren Schaden oder Verletzung zu den Rechten auf einen anderen geben, der mit mens rea oder schuldiger Meinung oder in der Alternative ein Element der so strengen Nachlässigkeit verbunden ist, weil kriminell genannt wird.

Sieh das Kommentar-Buch 1 von Blackstone über pg 52 beginnen.

Missdeutung

Beweise im Fall vom britischen Serienmörder John George Haigh haben angezeigt, dass er sich dafür entschieden hat, die Körper seiner Opfer mit Säure zu zerstören, weil er den falschen Glauben hatte, dass, ohne einen Leichnam, Mord nicht bewiesen werden konnte, weil es kein "Korpus delicti gab." Haigh hatte das lateinische Wort "Korpus" als ein wörtlicher Körper aber nicht ein bildlicher missdeutet.

Siehe auch

• Bestätigung im Schotte-Gesetz
• Habeas-Corpus-Akte - anderer lateinischer Ausdruck mit dem Korpus, hier den wörtlichen Körper der Person bedeutend, die wird verhaftet
• Robert Leonard Ewing Scott