"O.k." (auch buchstabiert "OK", "ZUSTIMMUNG".) ist eine umgangssprachliche englische Wortbezeichnungsbilligung, Annahme, Abmachung, Zustimmung oder Anerkennung. "O.k." ist oft als ein Lehnwort auf vielen anderen Sprachen aufgetaucht. Als ein Adjektiv, "o.k." Mittel "entsprechend," "annehmbar" ("ist das o.k. um", zu verbreiten), "mittelmäßig" häufig im Gegensatz zum "guten" ("das Essen war" o.k.); es fungiert auch als ein Adverb in diesem Sinn. Als eine Interjektion kann es Gehorsam anzeigen ("O.k., ich werde das tun"), oder Abmachung ("O.k., es ist" gut). Als ein Verb und Substantiv bedeutet es "Zustimmung" ("Der Chef ist mit dem Kauf einverstanden gewesen," und, "Der Chef hat sein o.k. dem Kauf gegeben.") Ein vielseitiger Gespräch-Anschreiber (oder zurückleitender Artikel), es kann auch mit dem passenden verwendet werden, um Zweifel zu zeigen oder Bestätigung zu suchen ("Okaay?" oder "Ist das o.k.?").

Vorgeschlagene Etymologien

Es gibt keine Einigkeit auf den Ursprüngen "o.k.".

Choctaw

Der Volkssänger Pete Seeger hat berühmt gesungen das war "o.k." vom Ursprung von Choctaw, weil die Wörterbücher der Zeit dazu geneigt haben zuzustimmen. Drei amerikanische Hauptbezugsarbeiten (Webster, Neues Jahrhundert, Schiss & Wagnalls) haben die Etymologie von Choctaw als der wahrscheinliche Ursprung noch bis 1961 zitiert.

Die frühsten Beweise dafür werden in der Arbeit von den Missionaren Cyrus Byington und Alfred Wright 1825 zur Verfügung gestellt. Diese Missionare haben geendet viele Linien in ihrer Übersetzung der Bibel mit der Partikel "okeh" (verurteilen häufig endgültig) Bedeutung "davon ist so".

Ein Schriftsatz durchsucht das Wörterbuch von Byington der Choctaw Sprache bestätigt die Allgegenwart der "okeh" Partikel.

Die Choctaw Sprache wurde in dieser Zeit mit den Südöstlichen Vereinigten Staaten gesprochen. Die Hauptsprache des Handels mit diesem Gebiet, Mobilian Jargon, hat auf Choctaw-Chickasaw, zwei Muskogean-Familiensprachen basiert. Diese Sprache, wurde insbesondere für die Kommunikation mit den sklavenbesitzenden Cherokee (eine Iroquoian-Familiensprache) verwendet.

Westafrikaner

Eine nachprüfbare schriftliche Bescheinigung der Partikel 'kay' ist von einem Sklaven von North Carolina, der nicht will durch einen europäischen Besuch Amerika 1784 geprügelt werden:

Ein Westafrikaner (Mande und/oder Bantu) Etymologie ist in wissenschaftlichen Quellen diskutiert worden, das Wort zurück zu Wolof und Bantuwort waw-kay oder Mande (auch bekannt als "Mandinke" oder "Mandingo") Ausdruck o ke verfolgend.

David Dalby hat zuerst den Anspruch erhoben, dass die Partikel "o.k." afrikanische Ursprünge im 1969-Gedächtnisvortrag von Hans Wolff haben konnte. Sein Argument wurde in verschiedenen Zeitungsartikeln zwischen 1969 und 1971 nachgedruckt. Dieser Vorschlag ist auch mehr kürzlich von Joseph Holloway erwähnt worden, der gestritten hat, 1993 bestellen Das afrikanische Erbe des Amerikanischen Englisch vor (co-written mit einem pensionierten Missionar), dass verschiedene westafrikanische Sprachen Gespräch-Anschreiber des nahen Homophons mit Bedeutungen wie "ja tatsächlich" haben, oder die als ein Teil des zurückleitenden Repertoires dienen. Obwohl Frederic Cassidy die Ansprüche von Dalby herausgefordert hat, behauptend, dass es keine Dokumentarbeweise gibt, dass einige dieser afrikanisch-sprachigen Wörter jede kausale Verbindung mit seinem Gebrauch in der amerikanischen Presse hatte, kann man sich sicher über die Tatsache fragen, dass dieser Standard des schriftlichen Beweises für das Analphabetentum nicht verantwortlich ist, in dem die westafrikanischen Sprecher während der Periode der fraglichen Sklaverei behalten wurden.

In heutigem Amerikanischem Englisch werden sowohl "kay" als auch "m'kay" moderne Artikulationen des Begriffes beglaubigt. Die Tatsache, dass der Anfall/mk/englischem phonotactics fremd ist, kann etwas Unterstützung zur Idee leihen, die von Dalby vorgebracht ist, die "o.k.", zusammen mit "uh-huh" (ja) und "haha-uh" (nein) - und vermutlich den entsprechenden Tongebungsmustern auf "dem Mm-hm", "Mm-um" - einen westafrikanischen Ursprung haben.

Die westafrikanische Hypothese war vor 1981 von mindestens einem einflussreichem Etymologen nicht akzeptiert worden, aber ist dennoch in wissenschaftlichen Quellen seitdem erschienen, die von Linguisten und Nichtlinguisten gleich veröffentlicht sind.

Bostoner Abkürzungsmodeschrei

Die Etymologie, die die meisten Bezugsarbeiten heute zur Verfügung stellen, basiert auf einem einflussreichen Überblick über die frühe Geschichte des Wortes im Druck: eine Reihe von sechs Artikeln von Allen Walker Read in der amerikanischen Zeitschriftenrede 1963 und 1964. Er hat die Ausbreitung und Evolution des Wortes in amerikanischen Zeitungen und anderen schriftlichen Dokumenten, und später während des Rests der Welt verfolgt. Er hat auch Meinungsverschiedenheit dokumentiert, die o.k. und die Geschichte seiner Volksetymologien umgibt, von denen beide mit der Geschichte des Wortes selbst verflochten werden. Die Arbeit von Read ist dennoch für die nähere genaue Untersuchung von Gelehrten sowohl von Choctaw als auch von westafrikanischen Sprachen herbeigerufen worden.

Darin behauptet er, dass, zur Zeit seines ersten Äußeren im Druck, ein breiterer Modeschrei in den Vereinigten Staaten des "komischen falschen Buchstabierens" und von Formen- und Beschäftigungsakronymen bestanden hat, die selbst auf umgangssprachlichen Rede-Mustern gestützt sind.

Der allgemeine Modeschrei wird nachgesonnen, um in gesprochenem oder informellem schriftlichem amerikanischem Englisch seit einem Jahrzehnt oder mehr vor seinem Äußeren in Zeitungen bestanden zu haben. Die ursprüngliche Präsentation von OK als "korrigieren alle" wurde später mit Rechtschreibungen wie "Oll Korrect" oder sogar "Ole Kurreck" geändert.

Der Begriff scheint, nationale Bekanntheit 1840 erreicht zu haben, als Unterstützer der amerikanischen demokratischen politischen Partei während 1840 USA-Präsidentenwahl gefordert haben, dass es "für Alten Kinderhook eingetreten ist," ein Spitzname für einen demokratischen Präsidentenkandidaten, Martin Van Buren, einen Eingeborenen von Kinderhook, New York, wer der Schützling von Andrew Jackson war. "'Stimme für, OK', war bissiger als das Verwenden seines holländischen Namens." Als Antwort haben Whig-Gegner OK, im Sinne "Oll Korrect," zur schlechten Rechtschreibung von Andrew Jackson zugeschrieben. Die landesweite Werbung, die die Wahl umgibt, scheint, ein kritisches Ereignis in der Geschichte von okay, weit und plötzlich dem Popularisieren davon über die Vereinigten Staaten gewesen zu sein.

Lesen Sie hatte eine Etymologie "o.k." in "Altem Kinderhook" 1941 ursprünglich vorgeschlagen. Der in diesem Artikel gelieferte Beweis, war und die Verbindung zu "Oll Korrect" nicht richtig aufgehellt etwas spärlich. Verschiedene Herausforderungen an die Etymologie, sind z.B der 1962-Artikel von Heflin da gewesen. Jedoch hat der Grenzstein von Read 1963-1964 Papiere den grössten Teil der Skepsis zum Schweigen gebracht. Die Etymologie von Read hat unmittelbare Annahme gewonnen, und wird jetzt vorbehaltlos in den meisten Wörterbüchern angeboten.

Eine umfassende Widerlegung dieser Theorie wird von Jim Fay, ph spezifisch angeboten. D.

an Die Ilinois Prärie-Info-Website

Alternative Etymologien

Sieh Liste von vorgeschlagenen Etymologien, OK

Eine Vielzahl von Ursprüngen ist mehr oder weniger ernstlich vorgeschlagen worden. Wie man denkt, fallen einige von ihnen in die Kategorie der Volksetymologie und werden gestützt bloß auf der offenbaren Ähnlichkeit zwischen "dem o.k." und ein oder ein anderer Ausdruck auf einer Fremdsprache mit einer ähnlichen Bedeutung und Ton vorgeschlagen. Einige Beispiele sind

• Eine Bestechung aus der Rede der Vielzahl von Nachkommen von schottischen und Schotten von Ulster (Schotte-Irisch) Einwanderer nach Nordamerika, des allgemeinen Schotte-Ausdrucks "och ja" ("oh ja").
• Die Abstammung vom Wort "Hokaheh" von Lakota (auch anglisiert als "Hoka Hey" und "Hoka Hay"), der viele populäre falsche Übersetzungen hat, aber der wahrscheinlich als am genauesten gemacht wird "Gehen wir!". (Das ist in diesem Kontakt mit den Leuten von Lakota zusätzlich unwahrscheinlich wurde zurzeit nicht wirklich gegründet, dass "o.k." oder "ok" zuerst bemerkt wurde.)
• Das Darlehen des griechischen Ausdrucks Όλα Καλά oder Ola Kala, "den Ganzen Nutzen bedeutend."

Frühe Geschichte

Die wissenschaftliche Einigkeit, die auf Allen Walker Read gestützt ist, identifiziert den frühsten bekannten Gebrauch der ZUSTIMMUNG im Druck als 1839, in der Ausgabe am 23. März des Bostoner Morgenpostens (eine amerikanische Zeitung). Die Ansage einer Reise durch die Antiglockenläuten-Gesellschaft (eine "übermütige Gruppe" gemäß Read) hat Aufmerksamkeit von den Bostoner Papieren erhalten. Charles Gordon Greene hat über das Ereignis mit der Linie geschrieben, die als das erste Beispiel dieser Beanspruchung von o.k., ganzen mit dem Glanz weit betrachtet wird:

Lesen Sie gibt mehreren nachfolgenden Anschein im Druck. Sieben Beispiele wurden mit dem Glanz begleitet, der Schwankungen auf "allen war, korrigieren" solchen, weil "oll korrect" oder "ole kurreck," aber fünf ohne Begleiterklärung erschienen ist, darauf hinweisend, dass, wie man erwartete, das Wort Lesern und vielleicht im allgemeinen umgangssprachlichen Gebrauch zurzeit weithin bekannt war.

Früher waren verschiedene Ansprüche des früheren Gebrauchs erhoben worden. Zum Beispiel wurde es gefordert, dass der Ausdruck in einer 1790-Gerichtsakte von der Grafschaft von Sumner, Tennessee, entdeckt 1859 von einem Historiker von Tennessee genannt Albigence Waldo Putnam erschienen ist, in dem Andrew Jackson anscheinend gesagt hat, "hat einen Kaufvertrag von Hugh McGary zu Gasper Mansker zu einem unaufgeforderten Nutzen bewiesen, der ZUSTIMMUNG war". Jedoch hat Read solche Ansprüche herausgefordert, und seine Behauptungen sind allgemein akzeptiert worden.

David Dalby (sieh oben), hat einen anderen früher beglaubigten Gebrauch heraufgebracht. Ein Beispiel von 1941 ist die offenbare Notation "wir sind ok" ins handschriftliche Tagebuch von William Richardson angekommen, der von Boston nach New Orleans 1815 ungefähr einen Monat nach dem Kampf New Orleans geht. Frederic Cassidy behauptet, dass er persönlich dieses Tagebuch ausfindig gemacht hat und dass bemerkt:

:After viele Versuche, dieses Tagebuch ausfindig zu machen, haben Read und ich schließlich entdeckt, dass es vom Enkel des ursprünglichen Schriftstellers, Professors L. Richardson der Jüngere im Besitz ist. der Abteilung von Klassischen Studien an der Herzog-Universität. Durch seine Höflichkeit sind wir im Stande gewesen, dieses Manuskript sorgfältig zu untersuchen, außerordentlich vergrößerte Fotographien davon zu machen, und überzeugt zu werden (wie Richardson ist), dass was auch immer die Zeichen im Manuskript sind, sind sie nicht in Ordnung.

Ähnlich H. L. Mencken, der es ursprünglich "als sehr klar das 'o. k betrachtet hat.' ist wirklich im Manuskript" hat später seine Indossierung des Ausdrucks widerrufen, behauptend, dass es nicht früher verwendet wurde als 1839. Mencken hat den Tagebuch-Zugang als eine Missdeutung der Selbstkorrektur des Autors beschrieben und hat festgestellt, dass es in Wirklichkeit die ersten zwei Briefe der Wörter ein h [andsome] vor dem Bemerken waren, dass der Ausdruck in der vorherigen Linie und dem Überlegen verwendet worden war.

Ein anderes von Dalby angeführtes Beispiel ist ein Tagebuch eines jamaikanischen Pflanzers von 1816, der einen schwarzen Sklaven registriert, der "Oh ki, massa, Arzt kein Bedürfnis sagt, Entsetzen sein, wollen wir ihn nicht verletzen". Cassidy behauptet, dass das eine Missdeutung der Quelle ist, die wirklich beginnt "oh, Ki, massa...", wo ki ein Ausdruck allein ist:

:In alle anderen Beispiele dieser Interjektion, die ich gefunden habe, ist es einfach ki (einmal hat kie buchstabiert). Als hier drückt es Überraschung, Unterhaltung, Befriedigung, milde Überredung und ähnlich aus. Es hat nichts wie die Bedeutung des Adjektivs OK, das in den frühsten registrierten Beispielen 'ganz richtig, gut bedeutet,' obwohl es später andere Bedeutungen erwirbt, aber selbst wenn verwendet weil eine Interjektion Überraschung, Überredung oder irgendetwas Ähnliches nicht ausdrückt.

Rechtschreibung von Schwankungen

Ob dieses Wort als OK, o.k. gedruckt wird, oder ZUSTIMMUNG eine Sache ist, die normalerweise im Stil-Handbuch für die beteiligte Veröffentlichung aufgelöst ist. Wörterbücher und Stil-Handbücher wie das Chikagoer Handbuch des Stils und Das Handbuch der New York Times des Stils und Gebrauchs stellen keine Einigkeit zur Verfügung.

Gebrauch

O.k. kann "ganz richtig" oder "befriedigend" bedeuten. Zum Beispiel "Hoffe ich, dass die Kinder o.k. sind", bedeutet, dass "Ich hoffe, dass die Kinder ganz richtig sind"; "Ich denke, dass ich, OK, in der Prüfung getan habe", bedeutet, dass "Ich denke, dass ich getan habe so, aber nicht vollkommen, auf der Prüfung"; und "er ist o.k." bedeutet, dass "er gut ist," oder "er ist so," abhängig vom Zusammenhang.

O.k. Bedeutung kann "ganz recht" als die eigenständige Frage O.k. verwendet werden? das Fragen, wenn es irgendwelche Probleme oder Verwirrung gibt. Diese Frage kann auch als ein informeller Gruß, als in "O.k., Jack verwendet werden?" gleichwertig zu "Wie sind Sie, Jack?"

Abhängig vom Zusammenhang und der Beugung, kann auch o.k. Mittelmäßigkeit einbeziehen. Zum Beispiel: "Das Konzert war gerade o.k."

O.k. kann als ein Adjektiv oder Adverb verwendet werden: "Er ist, OK, Rasse gelaufen," "Hat er, OK, getan."

O.k. kann als eine bejahende Antwort auf eine Frage verwendet werden oder Abmachung mit einer Behauptung, ähnlich in beiden Fällen "Ja" auszudrücken.

O.k. wird manchmal bloß verwendet, um eine Frage anzuerkennen, ohne eine Bestätigung zu geben. Zum Beispiel: "Sie sind dabei, das Geld zurückzugeben, das Sie richtig stahlen?" "O.k."

Der Ausspruch o.k. in einem sarkastischen oder das Verhör des Tons oder das Verlängern des Wortes können anzeigen, dass die Person, mit der man spricht, verrückt und/oder ärgerlich störrisch in ihrer Ansicht betrachtet wird. "Ich habe wirklich ein UFO gestern Abend gesehen!" "O.k...."

O.k.! kann auch als ein Ausruf im Platz von Wörtern wie "genug verwendet werden!" oder "halten an!"

O.k. kann ein Substantiv oder Verbbedeutungsbilligung sein. "Bekamen Sie den Oberaufseher o.k.?" "Der Chef ist mit dem Vorschlag einverstanden gewesen."

O.k. hat vielfachen Nutzen im öffentlichen Sprechen. Als eine Interjektion bei der Öffnung einer Rede wird Vortrag oder das Lesen, o.k. verwendet, um nach der Aufmerksamkeit des Publikums zu verlangen und Zeichen zu geben, dass der Sprecher vorhat zu beginnen. Ähnlich kann es als eine Abteilungsbrechung in der Mitte der Rede verwendet werden, um eine Verschiebung im Thema zu kennzeichnen. Schließlich, kann o.k. am Ende einer Rede, Vortrags oder Erklärung verwendet werden, um zu bitten, dass Zuhörer-Feed-Back, das ähnlich ist, "Sie mit mir sind?" oder "Verstehen Sie?" Hat auf dem Zusammenhang und der Tagung gestützt, dieser Gebrauch kann als das Bitten um verschiedene Antworten im Intervall von einfachem, stillem headshaking gesehen werden oder zu vollen, ausführlichen Fragen oder Widerlegungen nickend.

Wenn verwendet, im Telefon texting oder System der Kurznachricht (SMS), ist gelegentlich "O.k." zu einem einzelnen "k" gestutzt.

Internationaler Gebrauch

In Brasilien und Mexiko, sowie in anderen lateinamerikanischen Ländern wird das Wort ausgesprochen, wie es in Englisch ist und sehr oft verwendet wird. Obwohl, es dasselbe aussprechend, buchstabieren spanische Sprecher häufig das Wort "okey", um sich nach den Artikulationsregeln der Sprache zu richten. In Brasilien kann es auch als "ô-kei" ausgesprochen werden. In Portugal wird es mit seiner portugiesischen Artikulation verwendet und lässt etwas wie "ókâi" (ähnlich der englischen Artikulation, aber mit dem "ó" das Scheinen dem "o" im "verlorenen" oder "der Spitze") erklingen.

Arabische Sprecher verwenden auch das Wort () weit, besonders in Gebieten der ehemaligen britischen Anwesenheit wie Ägypten, der Jordan, Israel/Palästina und der Irak, sondern auch überall in der arabischen Welt wegen des Vorherrschens des amerikanischen Kinos und Fernsehens. Es wird ausgesprochen, wie es in Englisch ist, aber in arabischen Zeitungen und formellen Medien sehr selten gesehen wird.

In Israel ist das Wort o.k. als eine Entsprechung zu den hebräischen Wörtern  [b'seder] ('in der Ordnung') und  [tov] ('gut') üblich. Es wird geschrieben, weil es in englischem  klingt.

Es wird in Japan und Korea in einem etwas eingeschränkten Sinn verwendet, der zu "ganz recht ziemlich gleichwertig ist." O.k. wird häufig in umgangssprachlichen Japanern als ein Ersatz für  (daijōbu "ganz recht") or  (ii "gut") verwendet und häufig von  (desu — das Satzband) gefolgt.

In Chinesisch, der Begriff "" (hǎo; wörtlich: "Gut"), kann modifiziert werden, um den grössten Teil des Gebrauchs o.k. zu passen. Zum Beispiel, "" (hao le) ähnelt nah dem Interjektionsgebrauch o.k. Der "" zeigt eine Änderung des Staates an, in diesem Fall zeigt es das Zu-Stande-Bringen der Einigkeit an. Ebenfalls, wird "OK", in, "OK, " (OK, le) allgemein umgestaltet, wenn man mit Ausländern oder mit Gefährten Cantonese kommuniziert, der Leute in mindestens Hongkong und vielleicht in einem Ausmaß, anderen Gebieten Chinas spricht. Anderer Gebrauch von O.k. wie "Bin ich o.k." kann als "" übersetzt werden. In Hongkong gebrauchen Kino oder Drama-Satz in modernen Zeiten den Begriff "ok" als ein Teil des Sprühregens von in sonst den Dialog von Cantonese eingeschlossenem Englisch. In der Mandarine wird es auch humorvoll in der "Rechtschreibung" des Wortes für karaoke etwas verwendet, " OK," ausgesprochen "kah lah oh kei" (Hat Mandarine keine Silbe mit der Artikulation "kei" heimisch). Auf dem Computer, wird gewöhnlich o.k. als "," übersetzt, was bedeutet, "bestätigen" oder "bestätigt."

In Taiwan, wird oft, OK, in verschiedenen Sätzen verwendet, unter, aber nicht populär hat auf jüngere Generationen beschränkt. Das schließt das oben erwähnte, "OK, " ein (O.k. le), "OK, " (O.k. ma), Bedeutung "Ist er o.k.?" oder, "OK, " (O.k. la), ein starker, bejahend, sowie das etwas ironische ausführliche ja/no Aufbau "OOK überzeugend?" (O bu O.k.), "Ist es o.k. oder nicht?."

In Frankreich, wird OK, verwendet, um Abmachung mitzuteilen, und wird allgemein von einem französischen Ausdruck gefolgt (z.B. OK, d'accord).

In den Philippinen "ist o.k. lang" ein allgemeiner Ausdruck, wörtlich "gerade o.k." oder "gerade fein bedeutend." Sie verwenden es auch in der SMS, aber mit dem Brief "k" nur, was o.k. auch bedeutet. Manchmal buchstabiert als okey.

In Malaiisch wird es oft mit der emphatischen Nachsilbe "lah" verwendet: OK-lah.

In Vietnamesisch wird es "Ô kê" buchstabiert

In Indien wird es häufig verwendet nach einem Satz, um zu bedeuten, "bekamen Sie es?", häufig nicht betrachtet höflich, zum Beispiel, "Will ich diesen Job getan o.k.?" oder am Ende eines Gespräches (größtenteils auf dem Telefon) gefolgt von "auf Wiedersehen" als in, "O.k., auf Wiedersehen."

In Deutschland, wird OK, buchstabiert und als in Englisch ausgesprochen. Die Bedeutung erstreckt sich von der Anerkennung bis das Beschreiben von etwas weder gut noch schlecht, dasselbe als im Gebrauch der Vereinigten Staaten/Vereinigten Königreichs.

In Maldivian wird O.k. unterschiedlich verwendet, häufig verwendet, um mit etwas übereinzustimmen, öfter verwendet, während man von einem Sammeln "O.k. Dahnee/Kendee abweicht."

In Japan ist es buchstabierter Okkei und hat sich als in Englisch mit geringer Betonung auf, OK, als in der EICHE dann Kei ausgesprochen.

Geste

In den Vereinigten Staaten und viel Europa wird eine zusammenhängende Geste durch das Berühren des Zeigefingers mit dem Daumen gemacht (einen rauen Kreis bildend) und von den restlichen Fingern erhebend. Es ist nicht bekannt, ob die Geste aus dem Ausdruck abgeleitet wird, oder wenn die Geste erst geschienen ist. Die Geste wurde in Amerika 1836 als ein Symbol verbreitet, um dann den Präsidentenkandidaten Martin Van Buren zu unterstützen. Das war, weil der Spitzname von Van Buren, Alter Kinderhook, auf seine Heimatstadt von Kinderhook, New York zurückzuführen gewesen ist, hatte die Initialen Gesten von O K. Similar haben verschiedene Bedeutungen in anderen Kulturen.

Computer

OK, wird verwendet, um Knöpfe in modalen Dialog-Kästen wie Fehlermeldungen oder Druckdialoge zu etikettieren, anzeigend, dass der Benutzer den Knopf drücken muss, um den Inhalt des Dialogfeldes zu akzeptieren und weiterzugehen. Es wird häufig neben einer Taste Cancel gelegt, die dem Benutzer erlaubt, das Dialogfeld abzuweisen, ohne seinen Inhalt zu akzeptieren. Wenn ein modales Dialogfeld nur einen Knopf enthält, wird es fast immer, "OK", durch die Tagung und den Verzug etikettiert. In diesem Gebrauch wird es gewöhnlich zum Schirm in Großbuchstaben ohne Zeichensetzung gemacht: OK, aber nicht ZUSTIMMUNG, O.k., oder Ok. Die Taste OK kann wahrscheinlich zur für den Apple Lisa getanen Benutzerschnittstelle-Forschung verfolgt werden. Jedoch ziehen moderne Benutzerschnittstelle-Richtlinien es vor, modale Dialog-Kästen, wenn möglich, zu vermeiden, und spezifischere Verben, solche zu verwenden, die Weitergehen, um ihre Handlungsknöpfe statt des allgemeinen, OK, zu etikettieren.

PLATO hat normalerweise auf den Benutzereingang mit ok oder nein geantwortet.

PRIMOS, das Betriebssystem, das auf Hauptcomputern gelaufen ist, hatte einen Befehl-Dolmetscher, der, OK, drucken würde, um anzuzeigen, dass in einen Befehl eingegangen werden konnte.

Auf der Radiobude TRS-80 Farbencomputer (1980) gab es, OK,> schnell, der angezeigt hat, dass der Farbencomputer bereit war, Befehle zu akzeptieren.

Viele IBM PC vereinbare Computer von den 1980er Jahren haben vorwärts eine Speicherkontrolle während des Anlaufs durchgeführt. Ein Schalter hat das nachgeprüfte Gedächtnis während der Operation, manchmal suffixed mit, OK, gezeigt.

Einige Programmiersprache-Dolmetscher solcher als GRUNDLEGEND und drucken Hervor ok, wenn bereit, um Eingang von der Tastatur zu akzeptieren. Dieser schnelle ok wird auf der Sonne, dem Apfel und den anderen Computern mit dem hervor basierten Offenen Firmware (OpenBoot) verwendet. Das Äußere von ok in unpassenden Zusammenhängen auf diesen Systemen ist das Thema von einem Humor.

In HTTP wird das Übertragungsprotokoll von HyperText, laut dessen das World Wide Web, eine erfolgreiche Antwort vom Server basiert, so OK (mit dem numerischen Code 200, wie angegeben, in RFC 2616) definiert. Das Sitzungseinleitungsprotokoll definiert auch eine Antwort, 200 OK, der Erfolg für die meisten Bitten (RFC 3261) befördert.

Etwas Linux Vertrieb, einschließlich derjenigen, die auf dem Roten Hut gestützt sind, zeigt Stiefelfortschritt auf aufeinander folgenden Bildschirm-Linien, die [OK], einschließen.

Referenzen

• Beath, Paul R. (1946). 'ZUSTIMMUNG'. auf der Radiozeichensprache. Amerikanische Rede, 21 (3), 235.
• Cassidy, Frederic G. (1981). OK — ist es afrikanisch?. Amerikanische Rede, 58 (4), 269-273.
• Dalby, David. (1971, Januar 8). ZUSTIMMUNG, A.O.K. und O KE. Die New York Times, Seiten. L-31/4-6.
• Degges, Mary. (1975). Die Etymologie, OK, wieder. Amerikanische Rede, 50 (3/4), 334-335.
• Eubanks, Ralph T. (1960). Die grundlegende Abstammung 'der ZUSTIMMUNG'. Amerikanische Rede, 35 (3), 188-192.
• Greco, Frank A. (1975). Die Etymologie, OK, wieder. Amerikanische Rede, 50 (3/4), 333-334.
• Heflin, Woodford A. (1941). 'ZUSTIMMUNG,' aber was wissen wir darüber?. Amerikanische Rede, 16 (2), 87-95.
• Heflin, Woodford A. (1962). 'ZUSTIMMUNG'. und seine falsche Etymologie. Amerikanische Rede, 37 (4), 243-248.
• Levin, Verwüsten Sie; & Grau, Deborah. (1983). Der Vortragende, OK. Amerikanische Rede, 58 (3), 195-200.
• Matthews, Albert. (1941). Ein Zeichen auf 'der ZUSTIMMUNG'.. Amerikanische Rede, 16 (4), 256-259.
• Mencken, H. L. (1936). Die amerikanische Sprache (4. Hrsg., Seiten 206-207). New York: Knopf.
• Mencken, H. L. (1942). 'ZUSTIMMUNG,' 1840. Amerikanische Rede, 17 (2), 126-127.
• Mencken, H. L. (1945). Die amerikanische Sprache: Anhang I (Seiten 269-279). New York: Knopf.
• Mencken, H. L. (1949, am 1. Oktober). Das Leben und Zeiten des ZUSTIMMUNGS-New-Yorkers, Seiten 57-61.
• McMillan, James B. (1942). 'ZUSTIMMUNG,' eine Anmerkung. Amerikanische Rede, 17 (2), 127.
• Pfund, Louise. (1942). Einige Volksausdrücke. Amerikanische Rede, 17 (4), 247-250.
• Pfund, Louise. (1951). Zwei Abfragen: Gebrauch der amerikanischen ZUSTIMMUNGS-Rede, 26 (3), 223.
• Pyles, Thomas. (1952). 'Choctaw' okeh wieder: Ein Zeichen. Amerikanische Rede, 27 (2), 157-158.
• Lesen Sie Allen W. (1941, am 19. Juli). Die Beweise auf der ZUSTIMMUNG am Samstag Rezension der Literatur, Seiten 3-4, 10-11.
• Weit verbreitet, J. M. (1966). Die frühe Ausbreitung "der ZUSTIMMUNG". zu griechischen Schulen. Amerikanische Rede, 41 (3), 238.
• Warten Sie William B. (1941). 'Die ZUSTIMMUNG' von Richardson. 1815. Amerikanische Rede, 16 (2), 85-86, 136.
• Walser, Richard. (1965). Boston "ZUSTIMMUNG". Gedicht 1840. Amerikanische Rede, 40 (2), 120-126.
• Weber, Robert. (1942). Eine griechische amerikanische ZUSTIMMUNGS-Rede, 17 (2), 127-128.
• Das Wörterbuch von Webster des englischen Gebrauchs, Merriams-Websters, 1989.

Weiterführende Literatur

• Metcalf, Allan. (2011). OK: Die Unwahrscheinliche Geschichte von Amerikas Größtem Wort. Presse der Universität Oxford, Oxford. Internationale Standardbuchnummer 978-0-19-537793-4

Links

• Wo wirklich O.K. herkam?
• Der Choctaw Ausdruck Okeh und der Amerikanismus o.k.
• Ok. Wollen wir weitermachen.
• Der grösste Teil anerkannten Wortes auf dem Planeten: OK, oder ZUSTIMMUNG oder o.k.
• Ursprung des Wortes, OK

• NPR: Der Ursprung von OK (Audio-)
• OK/OKAY-Ausstellung an der Kunstgalerie Grey, dem schweizerischen Institut, der New Yorker Universität
• HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN: "OK"

• BBC: Wie, 'OK', die Welt übernommen hat. Wiederbekommen am 18. Februar 2011.