: "Englisches Gericht" adressiert hier um; für das königliche und edle Gericht, sieh (königliches) Gericht.

Die Gerichte ihrer Majestät Englands und Wales sind die bürgerlichen und Strafgerichte, die für die Justizpflege in England und Wales verantwortlich sind; sie wenden englisches Gesetz, das Gesetz Englands und Wales an, und werden auf Gesetze des Parlaments des Vereinigten Königreichs gegründet.

Das Vereinigte Königreich hat kein einzelnes vereinigtes Rechtssystem-England, und Wales haben ein System, Schottland ein anderer und Nordirland ein Drittel. Es gibt Ausnahmen zu dieser Regel; zum Beispiel im Einwanderungsgesetz bedeckt die Asyl- und Einwanderungstribunal-Rechtsprechung den ganzen das Vereinigte Königreich, während im Arbeitsgesetz es ein einzelnes System von Arbeitstribunalen für England, Wales und Schottland (aber nicht Nordirland) gibt.

Das Berufungsgericht, das Oberste Zivilgericht, der königliche Hof, die Gerichte der Amtsrichter und die Landgerichte werden durch den Gerichts- und Tribunal-Dienst ihrer Majestät, eine Exekutivagentur vom Justizministerium verwaltet.

Oberstes Gericht des Vereinigten Königreichs

Das Oberste Gericht ist das höchste Berufungsgericht in fast allen Fällen in England und Wales. Vor dem Grundgesetzlichen Reformgesetz 2005 wurde diese Rolle vom Oberhaus gehalten. Das Oberste Gericht ist auch das höchste Berufungsgericht für Verlauf-Sachen, eine vom Eingeweihten Rat vorher gehaltene Rolle.

Gerichtliches Komitee des eingeweihten Rats

Der Eingeweihte Rat ist das höchste Berufungsgericht für eine kleine Zahl von Ländern von Commonwealth, Kolonien und den Kanalinseln und der Insel des Mannes. Es gibt mehrere kleinere gesetzliche Rechtsprechungen wie Bitten von kirchlichen und beruflichen Körpern. Die Richter, die im Gerichtlichen Komitee des Eingeweihten Rats sitzen, sind auch die Mitglieder des Obersten Gerichts.

Die älteren Gerichte Englands und Wales

Die Älteren Gerichte Englands und Wales wurden durch die Rechtssprechungsgesetze als das "Oberste Gericht der Rechtssprechung" ursprünglich geschaffen. Es wurde das "Oberste Gericht Englands und Wales" 1981, und wieder zu den "Älteren Gerichten Englands und Wales" durch das Grundgesetzliche Reformgesetz 2005 umbenannt. Es besteht aus den folgenden Gerichten:

• Berufungsgericht
• Oberstes Zivilgericht der Justiz
• Königlicher Hof

Berufungsgericht

Das Berufungsgericht befasst sich nur mit Bitten von anderen Gerichten oder Tribunalen.

Das Berufungsgericht besteht aus zwei Abteilungen: Die Zivilabteilung hört Bitten vom Obersten Zivilgericht und dem Landgericht und den bestimmten höheren Tribunalen, während die Kriminelle Abteilung nur Bitten vom königlichen Hof hören kann, der mit einer Probe auf der Anklage (d. h., für ein ernstes Vergehen) verbunden ist.

Seine Entscheidungen binden zu allen Gerichten, einschließlich sich abgesondert vom Obersten Gericht.

Oberstes Zivilgericht

Das Oberste Zivilgericht von Justiz-Funktionen, sowohl als ein bürgerliches Gericht erster Instanz als auch als eine kriminelle und bürgerliche Berufungsinstanz für Fälle von den untergeordneten Gerichten. Es besteht aus drei Abteilungen: die Bank der Königin, das Kanzleigericht und die Familienabteilungen. Die Abteilungen des Obersten Zivilgerichts sind nicht getrennte Gerichte, aber haben etwas getrennte Verfahren und an ihre Zwecke angepasste Methoden. Obwohl besondere Arten von Fällen jeder Abteilung zugeteilt werden, je nachdem ihr Gegenstand, jede Abteilung die Rechtsprechung des Obersten Zivilgerichts ausüben kann. Jedoch kann der Anfang von Verhandlungen in der falschen Abteilung auf eine Kostenstrafe hinauslaufen.

Königlicher Hof

Der königliche Hof ist ein Strafgericht sowohl der ursprünglichen als auch Berufungsrechtsprechung, die außerdem einen beschränkten Betrag des Zivilgeschäfts sowohl am ersten Beispiel als auch auf der Bitte behandelt. Es wurde durch das Gerichtsgesetz 1971 gegründet. Es hat die Assisen ersetzt, wodurch Richter am obersten Gerichtshof um die Landanhören-Sachen und Quarter Sessions regelmäßig reisen würden, die periodische Landgerichte waren. Der Old Bailey ist der inoffizielle Name von Londons berühmtestem Strafgericht, das jetzt ein Teil des königlichen Hofs ist. Sein offizieller Name ist das "Hauptstrafgericht". Der königliche Hof hört auch Bitten von den Gerichten von Amtsrichtern.

Der königliche Hof ist das einzige Gericht in England und Wales, das die Rechtsprechung hat, um Fälle auf der Anklage zu versuchen, und wenn es solch eine Rolle ausübt, ist es ein Höherer Gerichtshof, in dem seine Urteile vom Verwaltungsgericht der Abteilung des Obersten Gerichts des Obersten Zivilgerichts nicht nachgeprüft werden können.

Der königliche Hof ist ein untergeordnetes Gericht in der Rücksicht auf die andere Arbeit es, übernimmt nämlich unter anderem, Bitten von den Gerichten der Amtsrichter und anderen Tribunalen.

Untergeordnete Gerichte

Die allgemeinsten untergeordneten Gerichte in England und Wales sind der

• Die Gerichte von Amtsrichtern
• Familienverhandlungsgerichte
• Jugendgerichte
• Landgerichte

Amtsrichter, Familienverhandlungen und Jugendgerichte

Die Gerichte von Amtsrichtern werden durch eine Bank dessen geleitet legen Amtsrichter (auch bekannt als Richter des Friedens), oder ein gesetzlich erzogener Bezirksrichter (früher bekannt als ein besoldeter Amtsrichter), in jedem lokalen Justiz-Gebiet sitzend. Es gibt keine Jurys. Sie hören geringe kriminelle Sachen, sowie bestimmte Genehmigen-Anwendungen an. Jugendgerichte werden auf ähnlichen Linien zu den Gerichten der erwachsenen Amtsrichter geführt, aber befassen sich mit Übertretern im Alter von zwischen den Altern 10 und 17 einschließlich. Jugendgerichte werden durch eine besonders erzogene Teilmenge von erfahrenen erwachsenen Amtsrichtern oder einem Bezirksrichter geleitet. Jugendamtsrichter haben einen breiteren Katalog von Verfügungen, die für sie verfügbar sind, um sich mit jungen Übertretern zu befassen, und hören häufig ernstere Sachen gegen Jugendliche an (der für Erwachsene normalerweise vom königlichen Hof befasst würde). Außerdem sind Gerichte einiger Amtsrichter auch ein Familienverhandlungsgericht und hören Familiengesetzsachen einschließlich Sorge-Fälle an, und sie haben die Macht, Adoptionsordnungen zu machen. Familienverhandlungsgerichte sind für das Publikum nicht offen. Die Familienverhandlungsgerichtsregeln 1991 gelten für Fälle im Familienverhandlungsgericht. Jugendgerichte sind für das Publikum für die Beobachtung, nur die Parteien nicht offen, die an einem Fall beteiligt sind, der wird zulässt.

Landgerichte

Landgerichte sind gesetzliche Gerichte mit einer rein bürgerlichen Rechtsprechung. Sie werden entweder von einem Bezirksrichter oder von Bezirksrichter und, außer in einer kleinen Minderheit von Fällen wie Zivilklagen gegen die Polizei geleitet, der Richter sitzt allein als trier der Tatsache und des Gesetzes ohne Hilfe von einer Jury. Landgerichte haben Scheidungsrechtsprechung und übernehmen private Familienfälle, Sorge-Verhandlungen und Adoptionen.

Landgerichte sind Amtsgerichte im Sinn, dass jeder ein Gebiet hat, über der bestimmte Arten der Rechtsprechung — wie Handlungen bezüglich des Landes oder Fälle bezüglich Kinder wohnen die im Gebiet — werden ausgeübt. Zum Beispiel müssen Verhandlungen für den Besitz des Landes im Landgericht angefangen werden, in dessen Bezirk das Eigentum liegt. Jedoch im Allgemeinen kann jedes Landgericht in England und Wales jede Handlung hören, und Ansprüche werden oft vom Gericht bis Gericht übertragen.

es sitzt in 92 verschiedenen Städten des Vereinigten Königreichs.

Tribunale

Der Gerichtsdienst verwaltet die Tribunale, die unter der direkten Verantwortung des Justizministers fallen. Tribunale können als die niedrigste Sprosse der Gerichtshierarchie in England und Wales betrachtet werden.

Spezielle Gerichte und Tribunale

Außerdem gibt es viele andere Fachmann-Gerichte. Diese werden häufig als "Tribunale" aber nicht Gerichte beschrieben, aber der Unterschied im Namen ist nicht jeder großen Folge. Zum Beispiel ist ein Arbeitstribunal ein untergeordnetes Gericht der Aufzeichnung zu den Zwecken des Gesetzes der Missachtung des Gerichts. In vielen Fällen gibt es ein gesetzliches Recht auf die Bitte von einem Tribunal bis ein besonderes Gericht oder hat besonders Berufungstribunal eingesetzt. Ohne ein spezifisches Berufungsgericht kann das einzige Heilmittel von einer Entscheidung eines Tribunals eine gerichtliche Rezension zum Obersten Zivilgericht sein, das häufig im Spielraum mehr beschränkt wird als eine Bitte.

Beispiele von Fachmann-Gerichten sind:

• Arbeitstribunale (früher Industrielle Tribunale) mit der Bitte an das Arbeitsbitte-Tribunal
• das Arbeitsbitte-Tribunal, das ein Höherer Gerichtshof der Aufzeichnung, und deshalb nicht Thema der gerichtlichen Rezension, Bitten ist, geht zum Berufungsgericht
• Pachtschätzungstribunale, mit der Bitte an das Landtribunal
• das Landtribunal (England, Wales und Nordirland)
• das Tribunal der Ersten Reihe und das Obere Tribunal, das unter den Tribunalen, den Gerichten und dem Vollzugsgesetz 2007 gegründet ist

Die Gerichte von Coronern

Der Posten des Coroners ist alt, aus dem 11. Jahrhundert datierend, und Coroner sitzen noch heute, um die Todesursache in Situationen zu bestimmen, wo Leute in potenziell misstrauischen Verhältnissen, auswärts, oder in der Sorge über die Hauptautorität gestorben sind.

Sie haben auch Rechtsprechung über den Schatzfund.

Kirchliche Gerichte

Die Anglikanische Kirche ist eine Staatskirche (d. h. es ist die offizielle Zustandkirche), und hatte früher exklusive oder nichtexklusive Gegenstand-Rechtsprechung über Ehe und Scheidungsfälle, testamentarische Sachen, Diffamierung und mehrere andere Gebiete. Seit dem 19. Jahrhundert ist die Rechtsprechung der kirchlichen Gerichte hauptsächlich zu Sachen des Kircheigentums und irregeführten Klerus schmäler geworden. Jede Diözese hat einen 'Kanzler' (entweder ein Rechtsanwalt oder Anwalt), wer als ein Richter im Konsistorium-Gericht der Diözese handelt. Der Bischof hat nicht mehr das Recht, persönlich den Vorsitz zu haben, wie er früher getan hat. Bitten liegen zum Bogen-Gericht (in Canterbury) und dem Kanzleigericht-Gericht (in York), und von ihnen bis das Gericht von Kirchlichen Ursachen Vorbestellt (CECR). Vom CECR liegen Bitten zum Gerichtlichen Komitee des Eingeweihten Rats.

Andere Gerichte

• Militärische Gerichte des Vereinigten Königreichs (einschließlich des zusammenfassenden Berufungsgerichts, Dienstzivilgerichtes, Kriegsgerichts und Kriegsgericht-Berufungsgerichts)
• Patent-Landgericht (befasst sich mit einfacheren Fällen des geistigen Eigentums als das Patent-Gericht des Obersten Zivilgerichts)
• Einschränkendes Methoden-Gericht (befasst sich mit einigen Konkurrenz-Sachen)
• Wahlgericht (ad hoc Gerichte, Bitten gegen Wahlergebnisse hörend)

• Gericht der Ritterlichkeit (altes und selten einberufenes Gericht, das sich mit Heraldik befasst)
• Gerichte leet (herrschaftliche Gerichte - jetzt größtenteils feierlich)

Kriminelle Fälle

Es gibt zwei Arten der kriminellen Probe: 'Zusammenfassung' und 'auf der Anklage'. Für einen Erwachsenen finden zusammenfassende Proben in einem Gericht von Amtsrichtern statt, während Proben auf der Anklage im königlichen Hof stattfinden. Trotz der Möglichkeit von zwei Treffpunkten für die Probe fangen fast alle kriminellen Fälle, jedoch ernst, in den Gerichten der Amtsrichter an. Es ist möglich, eine Probe für ein strafrechtlich verfolgbares Vergehen durch eine freiwillige Rechnung der Anklage anzufangen, und direkt zum königlichen Hof zu gehen, aber das würde ungewöhnlich sein.

Ein krimineller Fall, der im Gericht der Amtsrichter anfängt, kann entweder durch den Angeklagten beginnen, der wird belädt und dann gewaltsam vor Amtsrichtern, oder durch die Vorladung dem Angeklagten wird bringt, an einem bestimmten Tag vor den Amtsrichtern zu erscheinen. Eine Vorladung wird gewöhnlich auf sehr geringe Straftaten beschränkt. Das Hören (der Anklage oder Vorladung) vor den Amtsrichtern ist als ein "erstes Äußeres" bekannt.

Straftaten sind von drei Kategorien: strafrechtlich verfolgbar nur, Zusammenfassung und jeder Weg. Strafrechtlich verfolgbar müssen nur Straftaten wie Mord und Vergewaltigung auf der Anklage im königlichen Hof versucht werden. Auf dem ersten Äußeren müssen die Amtsrichter den Angeklagten auf den königlichen Hof für die Probe, ihre einzige Rolle sofort verweisen zu sein, zu entscheiden, ob man den Angeklagten auf der Kaution oder in Haft zurückschickt.

Zusammenfassende Straftaten, wie die meisten Autofahren-Straftaten, sind viel weniger ernst, und die meisten müssen im Gericht der Amtsrichter versucht werden, obwohl einige für die Probe an den königlichen Hof zusammen mit anderen Straftaten gesandt werden können, die dort (zum Beispiel Angriff) versucht werden können. Die große Mehrheit von Straftaten wird auch im Gericht der Amtsrichter (mehr als 90 % von Fällen) geschlossen.

Auf jede Weise sind Straftaten Zwischenstraftaten wie Diebstahl und mit Ausnahme von der niedrigen Wertsachbeschädigung, können irgendein summarisch (von Amtsrichtern) oder vom Richter und der Jury im königlichen Hof versucht werden. Wenn die Amtsrichter denken, dass jede Weise, wie Vergehen für sie zu ernst ist, um sich zu befassen, können sie Rechtsprechung "neigen", was bedeutet, dass der Angeklagte im königlichen Hof wird erscheinen müssen. Umgekehrt, selbst wenn die Amtsrichter Rechtsprechung akzeptieren, hat ein erwachsener Angeklagter ein Recht, ein Schwurgerichtsverfahren zu zwingen. Angeklagte unter 18 Jahren alt haben dieses Recht nicht und werden im Jugendgericht aburteilt (ähnlich einem Gericht von Amtsrichtern), wenn der Fall Totschlag nicht ist, oder besonders ernst ist.

Ein Gericht von Amtsrichtern wird auf zwei Weisen zusammengesetzt. Irgendein eine Gruppe (bekannt als eine 'Bank') 'legt Amtsrichter', die nicht sein müssen, und sind nicht normalerweise, Rechtsanwälte, wird die Sache anhören. Eine legen Bank muss aus mindestens drei Amtsrichtern bestehen. Wechselweise kann eine Sache von einem Bezirksrichter angehört werden (früher bekannt als ein besoldeter Amtsrichter), wer ein qualifizierter Rechtsanwalt sein wird und einzeln sitzen wird, aber dieselben Mächte wie eine legen Bank hat. Bezirksrichter sitzen gewöhnlich in den beschäftigteren Gerichten in Städten oder hören komplizierte Sachen (z.B Auslieferung) an. Amtsrichter haben Verurteilen-Mächte beschränkt.

Im königlichen Hof wird der Fall vor einem Recorder (der Teilzeitrichter), Bezirksrichter oder ein Richter am obersten Gerichtshof und eine Jury versucht. Das höhere Dienstalter des Richters hängt vom Ernst und der Kompliziertheit des Falls ab. Die Jury wird nur beteiligt, wenn der Angeklagte in eine Entschuldigung "nicht schuldig" eingeht.

Bitten

Vom Gericht der Amtsrichter kann eine Bitte in den königlichen Hof auf Tatsachen und Gesetz oder, auf Sachen des Gesetzes allein zum Verwaltungsgericht der Abteilung des Obersten Gerichts des Obersten Zivilgerichts gebracht werden, das genannt wird, hat eine Bitte "über den Fall festgesetzt". Das Gericht der Amtsrichter ist auch ein untergeordnetes Gericht und ist deshalb der gerichtlichen Rezension unterworfen.

Der königliche Hof ist mehr kompliziert. Wenn es eine Probe auf der Anklage hört (ein Schwurgerichtsverfahren), wird es als ein Höherer Gerichtshof behandelt, was bedeutet, dass seine Entscheidungen nicht gerichtlich nachgeprüft werden dürfen und Bitte nur zur Kriminellen Abteilung des Berufungsgerichts liegt.

In anderen Verhältnissen (zum Beispiel, wenn er als ein Berufungsgericht von einem Gericht von Amtsrichtern handelt), ist der königliche Hof ein untergeordnetes Gericht, was bedeutet, dass es der gerichtlichen Rezension unterworfen ist. Wenn man als ein untergeordnetes Gericht handelt, können Bitten über den auf Sachen des Gesetzes festgesetzten Fall zum Verwaltungsgericht gemacht werden.

Bitten vom Obersten Zivilgericht, in kriminellen Sachen, liegen nur zum Obersten Gericht. Bitten vom Berufungsgericht (Kriminelle Abteilung) können auch nur ins Oberste Gericht gebracht werden.

Bitten an das Oberste Gericht sind darin das Gericht ungewöhnlich, von dem Bitte gemacht wird (entweder das Oberste Zivilgericht oder das Berufungsgericht), muss bescheinigen, dass es eine Rechtsfrage der Wichtigkeit der breiten Öffentlichkeit gibt. Dieser zusätzliche Kontrollmechanismus ist mit Zivilbitten nicht da und bedeutet, dass weit weniger kriminelle Bitten vom Obersten Gericht gehört werden.

Zivilprozesse

Laut der Zivilverfahren-Regeln 1998 Zivilansprüche werden weniger als 5,000 £ im Landgericht unter der 'Kleinen Anspruch-Spur' befasst. Das ist zum legen Publikum als das 'Kleine Anspruch-Gericht' allgemein bekannt, aber besteht als ein getrenntes Gericht nicht. Ansprüche zwischen 5,000 £ und 25,000 £, die dazu fähig sind, innerhalb eines Tages versucht zu werden, werden der 'Schnellen Spur' zugeteilt, und fordert mehr als 25,000 £ zur 'Mehrspur'. Diese 'Spuren' sind Etiketten für den Gebrauch des Gerichtssystems - die wirklichen Sachen werden im Landgericht oder dem Obersten Zivilgericht abhängig von ihrem Wert angehört.

Für Persönliche Verletzung, Diffamierungsfälle und einen Hauswirt und Mieter diskutiert, dass die Schwellen für jede Spur verschiedene Werte haben.

Internationale Beziehungen

Beziehung mit dem Europäischen Gerichtshof

Der Europäische Gerichtshof handelt nur als ein oberstes Gericht für die Interpretation des Gesetzes von Europäischen Union. Folglich gibt es kein Recht, in jeder Bühne in Gerichtsverfahren des Vereinigten Königreichs zum ECJ zu appellieren. Jedoch kann jedes Gericht im Vereinigten Königreich eine besondere Rechtsfrage in Zusammenhang mit dem Gesetz von Europäischen Union zum ECJ für den Entschluss verweisen. Jedoch, sobald der ECJ seine Interpretation gegeben hat, wird der Fall zurück auf das Gericht verwiesen, das es verwiesen hat.

Die Entscheidung, eine Frage an den ECJ zu verweisen, kann vom Gericht seiner eigenen Initiative, oder auf Bitte von einigen der Parteien davor getroffen werden. Wo eine Frage des europäischen Gesetzes zweifelt und es keine Bitte von der Entscheidung eines Gerichtes gibt, ist es (außer laut der Doktrin von acte clair) erforderlich, die Frage an den ECJ zu verweisen; sonst ist jeder referral völlig nach Belieben des Gerichtes.

Beziehung mit dem europäischen Gericht von Menschenrechten

Es ist nicht möglich, die Entscheidung jedes Gerichtes in England und Wales zum europäischen Gericht von Menschenrechten (ECtHR) zu appellieren. Obwohl es häufig ist, um Mediaverweisungen auf eine "Bitte" zu hören, die "nach Europa" wird nimmt, was wirklich stattfindet, ist ziemlich verschieden.

ECtHR ist ein internationales Gericht, das Beschwerden bezüglich Brüche der Europäischen Konvention auf Menschenrechten und Grundfreiheiten hört. Ein unbefriedigter Prozessführender in England und Wales könnte sich zu ECtHR beklagen, dass englisches Gesetz seine Rechte verletzt hat. Eine Entscheidung in ECtHR wird englisches Gesetz nicht ändern, und es ist bis zur Regierung des Vereinigten Königreichs, um was Handlung (wenn irgendwelcher) zu entscheiden, um nach einer nachteiligen Entdeckung zu nehmen.

Gerichte in England und Wales werden nicht verpflichtet, einer Entscheidung von ECtHR zu folgen, obwohl sie Rechtskunde von ECtHR "in Betracht ziehen" sollten, wenn sie die Tagung anwenden. Die Tagung hat immer einen Einfluss auf Entscheidungen von Gerichten in England und Wales gehabt, aber jetzt hat die Tagung zwei weitere Effekten:

1. ein Gericht, ein öffentlicher Körper seiend, muss in Übereinstimmung mit den Tagungsrechten handeln, die im Menschenrechtsgesetz 1998 gefunden sind, das eine Voraussetzung einschließt, um Statuten in Übereinstimmung mit der Tagung zu analysieren; und
2. direkte Ansprüche können auf das Menschenrechtsgesetz 1998 gegen einen öffentlichen Körper für den Bruch von Tagungsrechten erhoben werden.

Beziehung mit dem Internationalen Strafgerichtshof

Geschichte

Seit fast 300 Jahren, von der Zeit der normannischen Eroberung bis 1362, war Französisch die Sprache der Gerichte, aber nicht das Englisch. Bis zum zwanzigsten Jahrhundert wurden viele gesetzliche Begriffe noch in lateinischem ausgedrückt

Das Oberste Gericht der Rechtssprechung wurde 1873 vom Mischen von verschiedenen Gerichten dann vorhanden wie der gebildet

• Gericht der Bank der Königin
• Oberstes Zivilgericht des Kanzleigerichtes
• Gericht des Schatzamtes
• Oberstes Zivilgericht des Admiralsamtes
• Zivilgericht
• Gericht der Erblegitimation und Eheursachen

Andere historische Gerichte schließen ein:

• Oberhaus
• Sternraum
• Gericht des Hochkommissariats
• Gericht von Piepowders (Marktplatz-Gerichte)
• Gerichtssitzungsgericht
• Viertel-Sitzungen

Amtsgerichte der speziellen Rechtsprechung

Die Gerichte der Sitzung des Grafschaftpfalzgrafen Chesters und des Fürstentumes Wales waren abgeschaffter Abschnitt 14 durch das Gesetzbegriff-Gesetz 1830.

Das Gericht von Durham County wurde durch den Abschnitt 2 von Durham (Grafschaftpfalzgraf) Gesetz 1836 abgeschafft.

Das Stannary Gericht wurde vom Stannaries Gericht (Abschaffung) Gesetz 1896 abgeschafft.

Die folgenden Gerichte wurden ins Oberste Zivilgericht durch den Abschnitt 41 des Gerichtsgesetzes 1971 verschmolzen:

• Das Gericht des Kanzleigerichtes des Grafschaftpfalzgrafen von Lancaster
• Das Gericht des Kanzleigerichtes des Grafschaftpfalzgrafen von Durham und Sadberge

Abschnitt 42 hat den Bürgermeister und Gericht von Londoner City mit einem Landgericht desselben Namens ersetzt.

Abschnitt 43 hat abgeschafft:

• Der Tolzey und Kuchen Poudre Gerichte der Stadt und Grafschaft Bristols
• Das Liverpooler Gericht des Durchgangs
• Das Norwich Gildenhaus-Gericht
• Das Gericht der Aufzeichnung für das Hundert von Salford

Der Abschnitt 221 des Kommunalverwaltungsgesetzes 1972 hat die Stadtgemeinde Zivilgerichte abgeschafft, die im Formular 28 zu diesem Gesetz verzeichnet sind.

Der zweite Teil des Formulars 4 zum Justizpflege-Gesetz 1977 hat die Rechtsprechung von bestimmten anderen anomalen Amtsgerichten verkürzt.

Siehe auch

• Gerichte Nordirlands
• Gerichte Schottlands
• Richterliche Gewalt Englands und Wales
• Der Gerichtsdienst ihrer Majestät
• Liste von Gerichten in England und Wales
• Kalenderjahr
• Englisches Gesetz
• Zeitgenössisches walisisches Gesetz
• Schotte-Gesetz
• Gesetz von Europäischer Union
• Kirchenrecht
• Gerichte der Republik Irland
• Liste des Obersten Gerichts von Rechtssprechungsfällen

Außenverbindungen

• Die Gerichtsdienstwebsite ihrer Majestät
• Offizielle Liste von älteren Richtern in den Gerichten Englands und Wales
• Organisation der Justiz in England und Wales (pdf)