Balkanliga

Die Balkanliga war eine Verbindung, die durch eine Reihe von bilateralen Verträgen gebildet ist, geschlossen 1912 zwischen den Balkanstaaten Bulgariens, Griechenlands, Montenegro und Serbiens, und hat gegen das Osmanische Reich befohlen, das zurzeit noch viel von der Balkanhalbinsel kontrolliert hat. Der Balkan war in einem Staat des Aufruhrs seit dem Anfang der 1900er Jahre mit Jahren des Guerillakämpferkriegs in Mazedonien gewesen, das von der Jungen Türke-Revolution und der in die Länge gezogenen bosnischen Krise gefolgt ist. Der Ausbruch des Italo-türkischen Krieges 1911 hatte weiter die Osmanen geschwächt und die Balkanstaaten ermutigt. Unter dem russischen Einfluss haben Serbien und Bulgarien ihre Unterschiede gesetzt und haben eine Verbindung unterzeichnet, die ursprünglich gegen das Österreich-Ungarn am 13. März 1912, aber durch das Hinzufügen geleitet ist, dass ein heimliches Kapitel dazu im Wesentlichen die Verbindung gegen das Osmanische Reich umadressiert hat. Serbien hat dann eine gegenseitige Verbindung mit Montenegro unterzeichnet, während Bulgarien mit Griechenland dasselbe gemacht hat. Die Liga war im Ersten Balkankrieg siegreich, der im Oktober 1912 ausgebrochen ist, wo es erfolgreich Kontrolle fast aller osmanischen Territorien gerungen hat. Im Anschluss an diesen Sieg jedoch sind die alten Unterschiede zwischen den Verbündeten über die Abteilung des Verderbens, besonders Mazedonien wiedererschienen, zum wirksamen Bruch der Liga, und bald danach am 16. Juni 1913 führend, Bulgarien hat ihre ehemaligen Verbündeten angegriffen, den Zweiten Balkankrieg beginnend.

Hintergrund

Nach dem Krimkrieg (1853-1856) hat Russland begriffen, dass die anderen Großen Mächte keine Anstrengung verschonen würden, sie davon abzuhalten, Zugang nach Mittelmeer zu gewinnen. Demzufolge hat sie Technik ein ehrgeiziger Plan für die indirekte Vergrößerung durch die Entwicklung von freundlichen und nah verbündeten Staaten unter der russischen Schirmherrschaft in der Balkanhalbinsel angefangen. Instrumental zu dieser Politik war die erscheinende Bewegung von Panslavic, die künftig die Basis der russischen Außenpolitik herauf bis das Ende des Zaristischen Regimes 1917 gebildet hat. In dieser Richtung, im Anschluss an den siegreichen Russo-türkischen Krieg 1877-1878 arbeitend, hat Russland geschafft, einen autonomen bulgarischen Staat zu gründen. Ähnlich nach dem Sparen Serbiens von der Vernichtung an den Händen der Türken 1876 hat Russland die Osmanen gezwungen, ein volles unabhängiges und ausgebreitetes Serbien zwei Jahre später zu akzeptieren. Jedoch, obwohl beide Staaten russische Schirmherrschaft und Schutz anerkannt haben, haben ihre kollidierten nationalen Sehnsüchte bald zu einer Reihe von feindlichen Handlungen vorher und nach dem kurzen Krieg zwischen ihnen geführt. Mit dem Antagonismus der europäischen Mächte steigend, und von ihrer Erniedrigung durch die Österreicher an der bosnischen Krise, Russland schmerzend, das gesucht ist, um die Oberhand durch das Schaffen von Russophile "slawischer Block" auf dem Balkan zu gewinnen, geleitet sowohl gegen das Österreich-Ungarn als auch gegen die Osmanen. Folglich hat russische Diplomatie begonnen, die zwei Länder unter Druck zu setzen, um einen Kompromiss zu erreichen und eine Verbindung zu bilden.

Abgesondert vom russischen Druck auf Bulgarien und Serbien war ein anderes Problem, das die Bildung der Liga ausgelöst hat, der albanische Aufstand von 1911. Der Fahrplan der Verhandlungen zwischen Serbien und Bulgarien zeigt an, dass Fortschritt dem Erfolg der albanischen Revolte angepasst hat. Im Mai 1912 haben die Albaner geschafft, Skopje zu nehmen, und haben zu Monastir weitergemacht, die Osmanen zwingend, die Autonomie Albaniens im Juni 1912 anzuerkennen. Für Serbien wurde das katastrophal betrachtet; nachdem ihre Hoffnungen auf die Vergrößerung nach Norden wegen Österreichs Annexion Bosniens und der Herzegowina im Oktober 1908 durchgekreuzt wurden, hat Serbien jetzt die letzte Richtung der möglichen Vergrößerung, des Südens gefunden, auch wegen der Entwicklung eines Größeren Albaniens schließend. Die Serben mussten sich jetzt gegen die Zeit anstrengen, die Errichtung des albanischen Staates zu vermeiden. Andererseits hat Bulgarien diese serbische Angst verwendet, um Serbien zu zwingen, bedeutenden Zugeständnissen hinsichtlich des Vardar Mazedoniens zuzustimmen. So hat die Endabmachung zwischen den zwei Ländern festgesetzt, dass, im Falle eines siegreichen Krieges gegen die Osmanen, Bulgarien den ganzen Süden von Mazedonien der Linie von Kriva Palanka-Ohrid erhalten würde. Serbiens Vergrößerung sollte nach Norden dieser Linie, einschließlich Kosovos, und Westens zur Adriatischen Küste, einem Territorium einschließlich der nördlichen Hälfte des modernen Albaniens sein, Zugang von Serbien zum Meer gebend. Hauptsächlich wurde Serbien gezwungen, Mazedonien gegen Albanien, ein Problem auszutauschen, das eine Schlüsselrolle in der schließlichen Auflösung der Liga im Frühling 1913 spielen würde, als die Großen Mächte nach der Entwicklung des albanischen Staates bestanden haben und Serbien ihre Landgewinne in dieser Richtung verweigert haben.

Bulgarien, auf ihrem Teil, hatte eine langfristige Politik bezüglich der Osmanen seit der Wiederherstellung ihrer Unabhängigkeit während des Russo-türkischen Krieges gehalten. Nach dem erfolgreichen Coup für die Integration von Östlichem Rumelia hatte sie ein methodisches Drehbuch der indirekten Vergrößerung durch die Entwicklung, im mehrethnischen Osmane-gehaltenen Mazedonien (seit vielen Jahrhunderten ein administrativer aber nicht ein Nationistic-Name), einer vereinigten, befreienden und revolutionären Organisation, des IMRO angeblich ohne nationale Farbe orchestriert. Die Redekunst von IMRO hat behauptet, allgemein für die Befreiung im Auftrag der "makedonischen Leute" zu sprechen, seinen Antichauvinismus erklärend. Tatsächlich war es eine Bulgare-unterstützte Organisation, die mit der heimlichen Tagesordnung geschaffen ist, die Integration von Thrace zu erleichtern (Östlich und Westlich) und Mazedonien (Ägäisch und Vardar) in einen neuen autonomen Staat, als eine Zwischenstufe, bevor die Vereinigung mit Bulgarien ebenso als mit Östlichem Rumelia stattfinden konnte. Nach dem anfänglichen Erfolg, Serbien und besonders hat Griechenland den wahren Zweck von IMRO und folglich einem bösartigen Guerillakämpferkrieg begriffen, der so genannte makedonische Kampf hat zwischen bulgarischen und griechischen unterstützten bewaffneten Gruppen innerhalb des Osmanen Mazedonien ausgebrochen. Der Konflikt hat nur geendet, als die Junge Türke-Bewegung, viel versprechende Reformen und Gleichheit aller osmanischen Themen unabhängig von der Religion oder Staatsbürgerschaft an die Macht gekommen ist. Bulgarien hat sich dann der direkteren Methode der Vergrößerung durch das Gewinnen eines Krieges zugewandt, eine große Armee zu diesem Zweck bauend, und hat angefangen, sich als das "Preußen des Balkans" zu sehen. Aber trotzdem war es klar, dass Bulgarien keinen Krieg gegen die Osmanen allein gewinnen konnte, und eine Verbindung notwendig war. Durch das Unterzeichnen des militärischen Anhangs zur ursprünglichen Abmachung hat Bulgarien zum Ziel gehabt, die serbische Armee zu verwenden, um den grössten Teil Mazedoniens zu greifen, während es ihre eigene Armee für die Operationen gegen Thrace mit seinen Hauptstädten von Adrianople und Constantinople konzentriert hat.

In Griechenland hatten sich Armeeoffiziere im August 1909 empört und die Ernennung einer progressiven Regierung unter Eleftherios Venizelos gesichert, den sie gehofft haben, würde das Problem von Cretan in Griechenlands Bevorzugung auflösen und ihren Misserfolg von 1897 an den Händen der Osmanen umkehren. In den Diskussionen, die Griechenland dazu gebracht haben, sich der Liga anzuschließen, hat sich Bulgarien geweigert, zu jedem Konsens über den Vertrieb von Landgewinnen, verschieden vom Geschäft mit Serbien über das Vardar Mazedonien zu verpflichten. Der Grund war Bulgariens diplomatische Politik, Serbien in eine Abmachung zu stoßen, die ihren Zugang nach Mazedonien beschränkt, während er zur gleichen Zeit jede solche Abmachung mit Griechenland abgelehnt hat. Eine niedrige Rücksicht für die militärische Wirksamkeit der griechischen Armee habend, hat die bulgarische Führung eingeschätzt, dass, gemäß den militärischen Plänen, ihre beschränkten Kräfte, die zum makedonischen Theater aufmarschiert worden waren, im Stande sein würden, den größeren Teil des Gebiets und der wichtigen Hafen-Stadt Thessaloniki vor den Griechen zu besetzen. Der Zugang Griechenlands in der Liga war jedoch für die Verbündeten seit Griechenland notwendig, unter den Balkanstaaten im Besitzen einer Hauptflotte allein, konnte die Massenübertragung von osmanischen Verstärkungen von Asien direkt in Europa auf dem Seeweg ausschließen. Wie der griechische Botschafter in Sofia während der Verhandlungen gesagt hatte, die zu Griechenlands Zugang in der Liga geführt haben: "Griechenland kann 600,000 Männern für die Kriegsanstrengung zur Verfügung stellen. 200,000 Männer im Feld und die Flotte werden im Stande sein, 400,000 Männer aufzuhören, die durch die Türkei zwischen Salonika und Gallipoli landen werden."

Montenegro, ein relativ kleines Land, aber ein naher Verbündeter Serbiens wurden als ein zweiter Klassenteilnehmer betrachtet. Es hat die Einladung zum Beharren Serbiens mehr als eine Bevorzugung gebracht, lokale Sehnsüchte über Sanjak und die nördliche albanische Stadt Shkodra beschränkt.

Eine andere Tatsache, die der Bildung der Liga geholfen hat, war die offensichtliche Wirkungslosigkeit der osmanischen Armee. Die Osmanen haben gegen Italien seit einem Jahr (am 29. September 1911 bis zum 18. Oktober 1912) über Libyen Krieg geführt, nachdem Italien eine Invasion von Tripolitania gestartet hatte. Obwohl die Italiener kleine Fortschritte gemacht haben und sich osmanischer Widerstand, der von den Libyern geholfen ist, steifer erwiesen hat als erwartet, hat der Krieg den osmanischen Staat erschöpft. Außerdem hat der italienische Beruf der von den Griechen bewohnten Dodecanese Inseln als eine Warnung für Griechenland der Folgen gedient, aus einem zukünftigen Krieg gegen die Osmanen zu bleiben.

Reaktion der Großen Mächte

Diese Entwicklungen sind unbemerkt durch die Großen Mächte nicht gegangen, aber obwohl es eine offizielle Einigkeit zwischen den europäischen Mächten über die Landintegrität des Osmanischen Reichs gab, das zu einer strengen Warnung zu den Balkanstaaten geführt hat, inoffiziell hat jeder von ihnen eine verschiedene diplomatische Annäherung wegen ihrer widerstreitenden Interessen am Gebiet genommen. Infolgedessen wurde jede mögliche vorbeugende Wirkung des allgemeinen Beamten, der warnt, durch die inoffiziellen Mischsignale annulliert und hat gescheitert, den Ausbruch von Feindschaften zu verhindern:

  • Russland war eine primäre Energiequelle in der Errichtung der Liga und hat es als ein wesentliches Werkzeug im Falle eines zukünftigen Krieges gegen ihren Rivalen, das Österreich-Ungarische Reich gesehen. Aber sie hat die bulgarischen Pläne über Thrace und Constantinople, Territorien nicht gewusst, auf denen sie Bestrebungen lange gehalten hatte, und auf dem sie gerade eine heimliche Abmachung der Vergrößerung von ihren Verbündeten Frankreich und Großbritannien als eine Belohnung in der Teilnahme am kommenden Ersten Weltkrieg gegen die Hauptmächte gesichert hatte.
  • Frankreich, sich bereit zu einem Krieg gegen Deutschland 1912 nicht fühlend, hat eine völlig negative Position gegen die Liga genommen, fest ihren Verbündeten Russland informierend, dass sie an einem potenziellen Konflikt zwischen Russland und Austro-Ungarn nicht teilnehmen würde, wenn es sich aus den Handlungen der Balkanliga ergäbe. Die Franzosen haben jedoch gescheitert, britische Teilnahme in einem allgemeinen Eingreifen zu erreichen, um den kommenden Balkankonflikt aufzuhören.
  • Das britische Reich, obwohl offiziell ein treuer Unterstützer von Osmanischen Reichs Integrität, hat heimliche diplomatische Schritte gemacht, die den griechischen Zugang in die Liga fördern, um russischem Einfluss entgegenzuwirken. Zur gleichen Zeit hat sie die bulgarischen Sehnsüchte über Thrace gefördert, einen bulgarischen Thrace einem russischen trotz der Versicherungen bevorzugend, die sie den Russen hinsichtlich ihrer Vergrößerung dort gegeben hatte.
  • Österreich-Ungarn, für einen Ausgang von der Adria kämpfend und Wege für die Vergrößerung im Süden auf Kosten des Osmanischen Reichs suchend, war der Vergrößerung jeder anderen Nation im Gebiet völlig entgegengesetzt. Zur gleichen Zeit hatte das Reich von Habsburg seine eigenen inneren Probleme mit den bedeutenden slawischen Bevölkerungen, die gegen die deutsch-ungarische Kontrolle des multinationalen Staates gekämpft haben. Serbien, dessen Sehnsüchte in der Richtung auf Bosnien kein Geheimnis waren, wurde als ein Feind und das Hauptwerkzeug von russischen Anstiftungen betrachtet, die hinter der Aufregung von Österreichs slawischen Themen waren.
  • Deutschland, das bereits schwer an der inneren osmanischen Politik beteiligt ist, hat offiziell einem Krieg gegen das Reich entgegengesetzt, aber in ihrer Anstrengung, Bulgarien für die Hauptmächte und das Sehen der Unvermeidlichkeit des osmanischen Zerfalls zu gewinnen, spielte mit der Idee, die Balkanpositionen der Osmanen mit einem freundlichen Größeren Bulgarien in ihren Grenzen von San Stefano, eine Idee zu ersetzen, die auf dem deutschen Ursprung des bulgarischen Königs und seiner antirussischen Gefühle basiert hat.

Für die Balkanliga war die Gelegenheit zu gut, um verpasst zu werden, weil das Osmanische Reich schwach und mit dem inneren Streit enträtselt war. Die verbündeten Regierungen haben ihre militärischen und diplomatischen Vorbereitungen verstärkt. Während der letzten Tage des Septembers haben die Balkanstaaten und das Osmanische Reich ihre Armeen mobilisiert. Der erste Staat, um Krieg zu erklären, war Montenegro, am 8. Oktober 1912 den Ersten Balkankrieg anfangend. Die anderen drei Staaten, nach der Ausgabe eines Ultimatums zu Porte am 13. Oktober, haben Krieg gegen die Türkei am 17. Oktober erklärt.

Nachwirkungen

Im resultierenden Krieg haben die vereinigten Balkanarmeen effektiv osmanische Macht in Europa in einer Reihe von Siegen zerstört. Jedoch war der Triumph der Liga kurzlebig. Die Antagonismen zwischen den Balkanstaaten haben noch, und nach dem erfolgreichen Beschluss des Ersten Balkankrieges angedauert, sie sind besonders über die Teilung Mazedoniens wiederaufgetaucht. Das Besteigen von Spannungen hat effektiv die Liga abgerissen, und der Zweite Balkankrieg ist ausgebrochen, als Bulgarien, das von einem schnellen Sieg überzeugt ist, ihre ehemaligen Verbündeten Serbien und Griechenland angegriffen hat. Die serbischen und griechischen Armeen haben die bulgarische Offensive zurückgeschlagen und haben gegen das Eindringen in Bulgarien einen Gegenangriff gemacht. Das Osmanische Reich und Rumänien haben die Situation ausgenutzt und haben in Bulgarien auch eingefallen. Der nachfolgende Frieden hat Bulgarien mit Gewinnen im Territorium verlassen, aber hat zum Verlust von Östlichem Thrace zu den Osmanen und dem grössten Teil Mazedoniens zu den Griechen geführt. Vereiteln Sie das verwandelte Bulgarien in ein revanchistisches Land, ihre Teilnahme im Ersten Weltkrieg auf der Seite der Hauptmächte sichernd, seitdem ihre Balkanfeinde (Serbien, Griechenland und Rumänien) am Krieg gegen die Seite des Bündnisses beteiligt wurden.

Während des Krieges wurde der griechische König in Thessaloniki unter noch ungelösten Bedingungen ermordet. Das hat eine Verschiebung in der griechischen Außenpolitik von klar dem Pro-Bündnis bis Neutralität erzeugt, seitdem der neue König, verschieden von seinem Vater und seinem populären Premierminister, Pro-Deutscher und versucht war, um das Land neutral im kommenden Weltkrieg zu halten. Mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs und dem Eingreifen des Bündnisses in Mazedonien hat sich der Konflikt zwischen König und erstem Minister fest verschlechtert, schließlich zum Nationalen Schisma führend, das außerordentlich zum Verlust des folgenden Krieges gegen die Kemalist Türkei in Kleinasien beigetragen hat, und griechische Politik für im Laufe eines halben eines Jahrhunderts beherrscht hat.

Das Ergebnis der Balkankriege hat einen dauerhaften Bruch der Russo-bulgarischen Verbindung verursacht, und hat Serbien als der einzige Verbündete Russlands in diesem kritischen Gebiet verlassen. Siegreich in zwei Kriegen und dem Genießen Russlands volle Unterstützung hatte Serbien jetzt das notwendige Selbstbewusstsein, um ihre Sehnsüchte über das Österreich-Ungarische besetzte Bosnien fortzusetzen, die Krise im Juli von 1914 zu entzünden und die kompromisslose Position zu behalten, die durch die vorhandenen europäischen Ketten von Verbindungen zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs geführt hat.

Außenverbindungen


Gustav Stresemann / Émile Augier
Impressum & Datenschutz