Umweltskepsis ist ein Überbegriff, der diejenigen beschreibt, die behaupten, dass besondere Ansprüche, die von Umweltexperten und Umweltwissenschaftlern vorgebracht sind, die das erste unterstützen, falsch oder, zusammen mit denjenigen übertrieben sind, die gegenüber der Umweltschutzbewegung im Allgemeinen kritisch sind. Umweltskeptiker haben behauptet, dass das Ausmaß des Schadens, der aus menschlichen Tätigkeiten kommt, weniger sicher ist als einige Wissenschaftler und wissenschaftlicher Körperanspruch, oder dass es zu bald Beschränkungen in diesen Tätigkeiten auf der Grundlage von vorhandenen Beweisen einführen soll, oder dass weitere Diskussion bezüglich erforderlich ist, wer für solche Umweltinitiativen zahlen sollte. Eines der Fokus-Themen in der Umweltskeptiker-Bewegung ist die Idee, dass Umweltschutzbewegung eine wachsende Drohung gegen den sozialen und wirtschaftlichen Fortschritt und die bürgerlichen Freiheiten ist.

Die Beliebtheit des Begriffes wurde durch das Buch von Bjørn Lomborg Der Skeptische Umweltexperte erhöht. Lomborg hat sich Umweltansprüchen von einer statistischen und wirtschaftlichen Einstellung genähert und hat beschlossen, dass häufig die von Umweltexperten erhobenen Ansprüche übertrieben wurden. Lomborg hat auf der Grundlage von der Kosten-Nutzen-Analyse behauptet, dass wenige Umweltexperte-Ansprüche ernste Sorge bevollmächtigt haben. Jedoch, 2010, hat Lomborg seine Position umgekehrt, und er stimmt jetzt "mit Dutzenden Milliarden von Dollars ein Jahr überein, das im Anpacken der Klimaveränderung" und offen erklärten Erderwärmung zu investieren ist, um "zweifellos zu sein, eine der Hauptsorgen, die der Welt heute" und "einer Herausforderungsmenschheit gegenüberstehen, muss gegenüberstehen". Er hat seine Position zusammengefasst, sagend, dass "Erderwärmung echt ist - ist es künstlich, und es ist ein wichtiges Problem. Aber es ist nicht das Ende der Welt."

Kritik

Umweltexperte-Organisationen und Vorhallen behaupten, dass sich solche weit verbreiteten skeptischen Zweifel unabhängig nicht entwickelt haben, aber durch den Lobbyismus und durch die Beschmutzen-Industrien finanzierte PR-Kampagnen "gefördert worden sind". Unterstützer von Umweltexperten behaupten, dass "Skepsis" eine Form von denialism einbezieht, und dass, in den Vereinigten Staaten besonders, "sind große Spenden [] Senatoren und Kongressabgeordneten gemacht worden und haben neoliberal Denkfabriken und nonkonformistische wissenschaftliche Forschung gesponsert. ExxonMobil, der Ölmajor, ist von Freunden der Erde und anderen angeklagt worden, Millionen von Dollars zu einer langen Liste von Denkfabriken und Kyoto entgegengesetzten Lobbyisten zu geben."

Eine neue Studie von progressiven Autoren über die Umweltskepsis-Bewegung behauptet, dass die überwältigende Mehrheit von umweltsmäßig skeptischen seit den 1970er Jahren veröffentlichten Büchern entweder geschrieben oder von Autoren veröffentlicht wurde oder sich Einrichtungen an konservative Denkfabriken angeschlossen haben. Sie "beschließen, dass Skepsis eine Taktik einer auslesegesteuerten Gegenbewegung ist, die entworfen ist, um Umweltschutzbewegung zu bekämpfen, und dass der erfolgreiche Gebrauch dieser Taktik zur Schwächung des US-Engagements zum Umweltschutz beigetragen hat."

Siehe auch

• Wissenschaftliche Skepsis
• Erderwärmungsmeinungsverschiedenheit
• Klimaveränderungsleugnung
• Klimaveränderung alarmism
• Ecofascism

Beispiele von skeptischen Arbeiten und Analysen der Skepsis

• Horner, Christopher C.,
• Bethell, Tom, Das Politisch Falsche Handbuch zu Wissenschaft, Washington, Bezirk, Regnery Publishing, Inc., 2005 internationale Standardbuchnummer 0 89526 031 X
• Huber, Peter, Hart Grün: Die Umgebung von den Umweltexperten, New York, Grundlegenden Büchern, 2000 internationale Standardbuchnummer 0-465-03113-7 sparend
• Lomborg, Bjørn, Der Skeptische Umweltexperte: Den Echten Staat von World, Cambridge & New York, Universität von Cambridge Presse, 2001 internationale Standardbuchnummer 0-521-01068-3 messend
• Mooney, Chris, Der republikanische Krieg gegen die Wissenschaft, Grundlegende Bücher. Internationale Standardbuchnummer 0465046762.
• de Steiguer, J.E. 2006. Die Ursprünge des Modernen Umweltgedankens. Die Universität der Arizoner Presse. Tucson. 246 Seiten.
• Michaels, David. 2008. Zweifel Sind Ihr Produkt: Wie der Angriff der Industrie auf die Wissenschaft Ihrer Gesundheit Droht. Presse der Universität Oxford. Internationale Standardbuchnummer 0 19 530067 X
• Verfolgung, Alston, In einem Dunklen Wald: Der Kampf über Wälder & die Mythen der Natur, Neubraunschweigs, N.J. Transaktionsherausgeber, 2001 internationale Standardbuchnummer 0-7658-0752-1
• Driessen, Paul, Eco-Imperialismus: Grüne Macht, Schwarzer Tod, Kenmore, New York, Merrill Press, 2003 internationale Standardbuchnummer 0-939571-23-4
• Essex, Cristopher und Ross McKitrick, der vom Sturm genommen ist: Die Beunruhigte Wissenschaft, Politik und Politik der Erderwärmung, Torontos, Ont. Schlüsselgepäckträger-Bücher, 2003 internationale Standardbuchnummer 1-55263-212-1
• Michaels, Patrick J., Das satanische Benzin: Die Luft über die Erderwärmung, Washington D.C klärend. Institut von Cato, 2000 internationale Standardbuchnummer 1-882577-92-2
• Ortega Y Gasset, Jose, Meditationen auf Jagd, Montague, Michigan, Wildnis-Abenteuer-Büchern, 1995, internationale Standardbuchnummer 1-885106-18-1
• Reisman, George, Die Giftigkeit der Umweltschutzbewegung, Laguna Hügel, Kalifornien, Der Schule von Jefferson der Philosophie, Volkswirtschaft & Psychologie, 1990 internationale Standardbuchnummer 1-931089-01-9
• Scherer, Christine. 2011. Kivalina: Eine Klimaveränderungsgeschichte Haymarket Bücher. Internationale Standardbuchnummer 9781608461288
• Schwan, James A., Zum Schutze von der Jagd: Gestern und Heute, San Francisco, HarperSanFrancisco, 1995 internationale Standardbuchnummer 0-06-251237-4