Autosegmentäre Lautlehre ist der Name eines Fachwerks der fonologischen Analyse, die von John Goldsmith in seiner Doktorarbeit 1976 am Institut von Massachusetts für die Technologie vorgeschlagen ist

(MIT).

Als eine Theorie der fonologischen Darstellung hat autosegmentäre Lautlehre eine formelle Rechnung von Ideen entwickelt, die in der früheren Arbeit von mehreren Linguisten, namentlich Bernard Bloch (1948), Charles Hockett (1955) und J. R. Firth (1948) kurz gefasst worden waren. Auf solch einer Ansicht bestehen fonologische Darstellungen aus mehr als einer geradliniger Folge von Segmenten; jede geradlinige Folge setzt eine getrennte Reihe ein. Die Co-Registrierung von Elementen (oder Autosegmente) auf einer Reihe mit denjenigen auf einem anderen wird durch Vereinigungslinien vertreten. Es gibt eine nahe Beziehung zwischen der Analyse von Segmenten in unterscheidende Merkmale und einer autosegmentären Analyse; jede Eigenschaft auf einer Sprache erscheint auf genau einer Reihe.

Die Arbeitshypothese der autosegmentären Analyse ist, dass ein großer Teil von fonologischen Generalisationen als ein Umstrukturieren oder Reorganisation der Autosegmente in einer Darstellung interpretiert werden kann. Klare Beispiele der Nützlichkeit der autosegmentären Analyse sind in der frühen Arbeit aus der ausführlichen Studie von afrikanischen Tonsprachen, sowie der Studie des Vokals und der Nasenharmonie-Systeme gekommen. Ein paar Jahre später hat John McCarthy eine wichtige Entwicklung vorgeschlagen, indem er gezeigt hat, dass die Abstammung von Wörtern von konsonantischen Wurzeln auf Arabisch autosegmentär analysiert werden konnte.

Im ersten Jahrzehnt der Entwicklung der Theorie hat G. N. Clements mehrere einflussreiche Aspekte der Theorie entwickelt, die harmonische Prozesse, besonders Vokal-Harmonie und Nasenharmonie einschließt, und John McCarthy hat die Theorie verallgemeinert, sich mit dem conjugational System des klassischen Arabisch, auf der Grundlage von einer autosegmentären Rechnung des Vokals und der konsonanten Ablagefächer auf einer Haupttiming-Reihe zu befassen (sieh auch nonconcatenative Morphologie).

Struktur von autosegmentären Regeln

Der autosegmentäre Formalismus weicht vom Bild von Segmenten als matrices von Eigenschaften ab, um Segmente als verbundene Gruppen von individuellen Eigenschaften zu zeigen. Segmente werden durch vertikale Auflistungen von durch Linien verbundenen Eigenschaften gezeichnet. Diese Sätze können auch underspecify, um eine Klasse aber nicht ein einzelnes Segment anzuzeigen. Umgebungen können durch das Stellen anderer verbundener Sätze von Eigenschaften darum gezeigt werden, was der Fokus der Regel ist. Eigenschaft-Änderungen werden durch das Durchstreichen der Linien gezeigt, die eine Eigenschaft verbinden, die gegen den Rest des Segmentes verloren wird und punktierte Linien zu Eigenschaften ziehend, die gewonnen werden.

Unterscheidende Merkmale

Anstatt Segmente mit den in der Internationalen Lautschrift gegebenen Kategorien zu klassifizieren, macht der autosegmentäre Formalismus von unterscheidenden Merkmalen Gebrauch, die größere Körnung zur Verfügung stellen und Identifizierung von natürlichen Klassen leichter machen. Ein Segment wird durch +/-Zweiteilung einer Reihe von binären Eigenschaften identifiziert, von denen einige Subeigenschaften von unären Eigenschaften sind (wird Artikulationsstelle insbesondere durch unäre Eigenschaften identifiziert, die das aktive Artikulationsorgan und die binären Subeigenschaften anzeigen, die weiter unterscheiden). Zum Beispiel wird [p], der sprachlose bilabiale Halt, [-sonorant, - Dauerlaut, stimmig, labial] angezeigt, und der Satz des stimmhaften Kranz-Halts kann [-sonorant, - Dauerlaut, +voice, Kranz] angezeigt werden.

Eigenschaft-Abhängigkeiten

Für unäre völlig anzugebende Eigenschaften ist es notwendig, binäre Subeigenschaften einzuschließen, die ihnen entsprechen. Im autosegmentären Formalismus wird das durch das Stellen der binären Subeigenschaft an einem horizontalen Ausgleich von der unären Eigenschaft und das Anschließen von ihnen mit einer Linie gezeichnet. Die folgende Eigenschaft auf höchster Ebene im Segment würde dann mit der unären Eigenschaft verbunden sowie mit der Subeigenschaft entgegengesetzt.

Funktionelle Gruppierungen

Es gibt Situationen, in denen die Regel nicht für einen besonderen Wert einer Eigenschaft gilt, aber zu beliebigem Wert hat die Eigenschaft. In diesen Situationen ist es notwendig, die Anwesenheit der Eigenschaft einzuschließen, aber seinen Wert nicht anzugeben. Das kann durch das Umfassen einer Platzhalter-Eigenschaft getan werden, die aus Ellipsen mit einer Anzeige des Typs der Eigenschaft zusammengesetzt ist. Zum Beispiel kann eine allgemeine Platz-Eigenschaft angezeigt werden [...].

Reihen

Der autosegmentäre Formalismus befasst sich mit mehreren getrennten geradlinigen Folgen; wegen dessen wird eine fonologische Darstellung auf mehreren verschiedenen Reihen gezeichnet. Jede dieser Reihen zeigt eine verschiedene Spracheigenschaft.

Segmentäre Reihe

Die segmentäre Reihe enthält die Eigenschaften, die die in der fonologischen Darstellung artikulierten Segmente definieren. Die in der vorherigen Abteilung gegebenen Beschreibungen befassen sich mit der segmentären Reihe. In der segmentären Reihe werden Eigenschaften Segmenten zugeteilt.

Timing der Reihe

Die Timing-Reihe enthält Timing-Einheiten, die die Längen von Segmenten in der fonologischen Darstellung definieren. Diese Timing-Einheiten werden als X allgemein gezeichnet, und werden Segmenten zugeteilt.

Betonungsreihe

Die Betonungsreihe enthält die Eigenschaften, die den Vertrieb der Betonung in der fonologischen Darstellung zeigen. Die Eigenschaften in der Betonungsreihe sind [+/-Betonung] und [+/-wichtig], und sie werden den Betonung tragenden Einheiten der Sprache (Silben oder moras) zugeteilt.

Ton-Reihe

Die Ton-Reihe enthält die Eigenschaften, die den Vertrieb von Tönen in der fonologischen Darstellung zeigen. Die Eigenschaften in der Ton-Reihe sind [+/-hoch stürzen] hin, und [+/-stürzen niedrig] hin, und sie werden den Ton tragenden Einheiten der Sprache (Silben oder moras) zugeteilt.

Gut-Formedness Bedingung

Als eine Theorie der dynamischen von fonologischen Darstellungen schließt autosegmentäre Lautlehre Gut-formedness Bedingung auf Vereinigungslinien ein (jedes Element auf einer Reihe, die zu einem Element auf einer anderen Reihe vereinigt werden kann, muss zu solch einem Element vereinigt werden, und Vereinigungslinien treffen sich nicht) plus eine Instruktion betreffs, was man im Falle einer Übertretung Gut-formedness Bedingung tut: Fügen Sie hinzu oder löschen Sie die minimale Zahl von Vereinigungslinien, um sie maximal zu befriedigen. Viele der interessantesten Vorhersagen des autosegmentären Modells sind auf die automatischen Effekten Gut-formedness Bedingung und ihre Unabhängigkeit von sprachbesonderen Regeln zurückzuführen.

Beispiele

Platz-Assimilation in nasals

Der autosegmentäre Formalismus kann im Beschreiben von Assimilationsregeln besonders nützlich sein. Das Verwenden davon für solche Regeln macht die Beziehung zwischen dem Ergebnis der Regel und der Umgebung offensichtlich. Es macht es auch möglich kurz, Regeln zu beschreiben, gelten für verschiedene Umgebungen unterschiedlich.

Das Phänomen, wodurch / n/zu [n] in solchen Wörtern wie geht

• Bloch, Bernard, 1948. Eine Reihe von Postulaten für die fonetische Analyse. Sprache 24.
• Clements, G. N. 1976. Vokal-Harmonie in der nichtlinearen generativen Lautlehre: ein autosegmentäres Modell. Indiana Universitätslinguistik-Klub.
• Firth, J.R. 1948. "Töne und Prosodien" Transaktionen der Philologischen Gesellschaft, Seiten 127-52.
• Goldschmied, John. 1990. Autosegmentäre und metrische Lautlehre. Basil Blackwell.
• Hayes, B. 2009. Einleitende Lautlehre. Malden: Blackwell, ch. 14-15.
• Hockett, Charles. 1955. Ein Handbuch der Lautlehre. Indiana Universität Veröffentlichungen in der Anthropologie und Linguistik 11.
• McCarthy, John. 1981. Eine prosodische Theorie der non-concatenative Morphologie. Linguistische Untersuchung 12 (3): 373-418.

http://people.umass.edu/jjmccart/prosodic_theory_of_nonconcatenative_morphology.pdf

• Ogden, R. und Lokal, J. K., 1994 sich Loslösende Autosegmente von Prosodien: Ein Zeichen auf dem Falschen Bild einer Forschungstradition in der Lautlehre.

http://eric.ed.gov/ERICWebPortal/custom/portlets/recordDetails/detailmini.jsp?_nfpb=true&_&ERICExtSearch_SearchValue_0=EJ501527&ERICExtSearch_SearchType_0=no&accno=EJ501527

• Roca, I. und Johnson, W. 1999. Ein Kurs in der Lautlehre. Wiley-Blackwell, Seiten 99-111.

Links

• "Die Ziele der autosegmentären Lautlehre" durch John Goldsmith
• Autosegmentäre Analyse der Tongebung (Lexikon der Linguistik)
• Autosegmentäre Lautlehre (Doktorarbeit durch John Goldsmith)
• Was ist autosegmentäre Lautlehre? (SIL)