Verhaltensvolkswirtschaft und das zusammenhängende Feld, Verhaltensfinanz, studieren die Effekten von sozialen, kognitiven und emotionalen Faktoren auf den Wirtschaftsentscheidungen von Personen und Einrichtungen und den Folgen zu Marktpreisen, Umsatz und der Betriebsmittelzuweisung. Die Felder sind in erster Linie mit den Grenzen der Vernunft von Wirtschaftsagenten beschäftigt. Verhaltensmodelle normalerweise integrierte Einblicke von der Psychologie mit der neoklassizistischen Wirtschaftstheorie. Auf diese Weise bedecken sie eine Reihe von Konzepten, Methoden und Feldern.

Verhaltensanalytiker sind nicht nur mit den Effekten von Marktentscheidungen sondern auch mit der öffentlichen Wahl beschäftigt, die eine andere Quelle von Wirtschaftsentscheidungen mit zusammenhängenden Neigungen zur Förderung des Eigennutzes beschreibt.

Geschichte

Während der klassischen Periode wurde Mikrovolkswirtschaft mit der Psychologie nah verbunden. Zum Beispiel hat Adam Smith Die Theorie von Moralischen Gefühlen geschrieben, die psychologische Erklärungen des individuellen Verhaltens, einschließlich Sorgen über die Schönheit und Justiz vorgeschlagen haben, und Jeremy Bentham umfassend über die psychologischen Untermauerungen des Dienstprogrammes geschrieben hat. Jedoch, während der Entwicklung von neoklassizistischen Wirtschaftwirtschaftswissenschaftlern hat sich bemüht, die Disziplin als eine Naturwissenschaft neu zu formen, Wirtschaftsverhalten von Annahmen über die Natur von Wirtschaftsagenten ableitend. Sie haben das Konzept von homo economicus entwickelt, dessen Psychologie im Wesentlichen vernünftig war. Das hat zu unbeabsichtigten und ungeahnten Fehlern geführt.

Jedoch haben viele wichtige neoklassizistische Wirtschaftswissenschaftler hoch entwickeltere psychologische Erklärungen, einschließlich Francis Edgeworths, Vilfredo Paretos und Irving Fishers verwendet. Wirtschaftspsychologie ist im 20. Jahrhundert in den Arbeiten von Gabriel Tarde, George Katona und Laszlo Garai erschienen. Erwartetes Dienstprogramm und rabattierte Dienstprogramm-Modelle haben begonnen, Annahme zu gewinnen, prüfbare Hypothesen über die Entscheidung erzeugend, die gegeben Unklarheit und zwischenzeitlicher Verbrauch beziehungsweise macht. Beobachtete und repeatable Anomalien haben schließlich jene Hypothesen herausgefordert, und weitere Schritte wurden vom Preisträger von Nobel Maurice Allais, zum Beispiel im Darlegen des Paradoxes von Allais, ein Entscheidungsproblem gemacht, das er zuerst 1953 aufgeworfen hat, der der erwarteten Dienstprogramm-Hypothese widerspricht.

In den 1960er Jahren hat kognitive Psychologie begonnen, mehr Licht auf das Gehirn als ein Informationsverarbeitungsgerät (im Gegensatz zu behavioristischen Modellen) zu werfen. Psychologen in diesem Feld, wie Ward Edwards, Amos Tversky und Daniel Kahneman haben begonnen, ihre kognitiven Modelle der Beschlussfassung unter der Gefahr und Unklarheit zu Wirtschaftsmodellen des vernünftigen Verhaltens zu vergleichen. In der mathematischen Psychologie gibt es ein seit langer Zeit bestehendes Interesse am transitivity der Vorliebe, und welches Maß-Skala-Dienstprogramm (Luce, 2000) einsetzt.

Aussicht-Theorie

1979 haben Kahneman und Tversky Aussicht-Theorie geschrieben: Eine Analyse der Entscheidung Unter der Gefahr, eine wichtige Zeitung, die kognitive Psychologie verwendet hat, um verschiedene Abschweifungen des Wirtschaftsentscheidungsbildens aus der neoklassizistischen Theorie zu erklären. Aussicht-Theorie ist ein Beispiel der verallgemeinerten erwarteten Dienstprogramm-Theorie. Obwohl nicht ein herkömmlicher Teil der Verhaltensvolkswirtschaft, verallgemeinerte erwartete Dienstprogramm-Theorie durch Sorgen über die beschreibende Ungenauigkeit der erwarteten Dienstprogramm-Theorie ähnlich motiviert wird.

1968 hat Hofdichter von Nobel Gary Becker Verbrechen und Strafe veröffentlicht: Eine Wirtschaftsannäherung, eine Samenarbeit dass factored psychologische Elemente ins Wirtschaftsentscheidungsbilden. Becker hat jedoch strenge Konsistenz von Einstellungen aufrechterhalten. Nobelist Herbert Simon hat die Theorie der Begrenzten Vernunft entwickelt zu erklären, wie Leute vernunftwidrig Befriedigung suchen, anstatt Dienstprogramm als herkömmliche gewagte Volkswirtschaft zu maximieren. Maurice Allais hat "Paradox von Allais", eine entscheidende Herausforderung an das erwartete Dienstprogramm erzeugt.

Psychologische Charakterzüge wie Rücksichtslosigkeit, Vorsprung-Neigung und die Effekten der beschränkten Aufmerksamkeit sind jetzt ein Teil der Theorie. Andere Entwicklungen schließen eine Konferenz an der Universität Chicagos, einer speziellen Verhaltenswirtschaftausgabe der Vierteljahreszeitschrift der Volkswirtschaft ('Im Gedächtnis von Amos Tversky') und 2002 von Kahneman Nobel ein, für Einblicke von der psychologischen Forschung in die Wirtschaftswissenschaft, besonders bezüglich des menschlichen Urteils und der Beschlussfassung unter der Unklarheit "integriert zu haben".

Zwischenzeitliche Wahl

Verhaltensvolkswirtschaft ist auch auf die zwischenzeitliche Wahl angewandt worden. Zwischenzeitliches auserlesenes Verhalten, ist wie veranschaulicht, durch das Hyperbeldiskontieren von George Ainslie (1975) größtenteils inkonsequent, der eine der prominent studierten Beobachtungen ist, die weiter von David Laibson, Ted O'Donoghue und Matthew Rabin entwickelt sind. Das Hyperbeldiskontieren beschreibt die Tendenz, Ergebnisse in der nahen Zukunft mehr zu rabattieren, als für Ergebnisse in der weiten Zukunft. Dieses Muster des Diskontierens ist dynamisch inkonsequent (oder zeitinkonsequent), und deshalb mit Grundmodellen der vernünftigen Wahl inkonsequent, da die Rate des Preisnachlasses zwischen Zeit t und t+1 in der Zeit t-1 niedrig sein wird, wenn t die nahe Zukunft ist, aber hoch in der Zeit t, wenn t die Gegenwart und Zeit t+1 die nahe Zukunft ist.

Das Muster kann wirklich durch Modelle des Subzusatz-Diskontierens erklärt werden, das die Verzögerung und den Zwischenraum des Diskontierens unterscheidet: Leute sind (pro Zeiteinheit weniger geduldig) über kürzere Zwischenräume unabhängig davon, wenn sie vorkommen. Viel von der neuen Arbeit an der zwischenzeitlichen Wahl zeigt an, dass das Diskontieren eine gebaute Vorliebe ist. Das Diskontieren wird außerordentlich durch Erwartungen beeinflusst, das Gestalten, Fokus, hat Auflistungen, Stimmung, Zeichen, Traubenzucker-Niveaus gedacht, und die Skalen haben gepflegt zu beschreiben, was rabattiert wird. Eine prominente Forscher-Frage, ob das Diskontieren, der Hauptparameter der zwischenzeitlichen Wahl, wirklich beschreibt, was Leute tun, wenn sie Wahlen mit zukünftigen Folgen machen. Die Veränderlichkeit von Diskontsätzen denkend, kann das der Fall sein.

Andere Gebiete der Forschung

Andere Zweige der Verhaltensvolkswirtschaft bereichern das Modell der Dienstprogramm-Funktion, ohne Widersprüchlichkeit in Einstellungen einzubeziehen. Ernst Fehr, Armin Falk und Matthew Rabin haben "Schönheit", "Ungerechtigkeitsabneigung", und "gegenseitige Nächstenliebe" studiert, die neoklassizistische Annahme der "vollkommenen Ichbezogenheit schwächend." Diese Arbeit ist auf die Lohneinstellung besonders anwendbar. Die Arbeit an der "inneren Motivation" durch Gneezy und Rustichini und auf "der Identität" durch Akerlof und Kranton nimmt an, dass Agenten Dienstprogramm davon ableiten, persönliche und soziale Normen zusätzlich zum bedingten erwarteten Dienstprogramm anzunehmen.

"Bedingtes erwartetes Dienstprogramm" ist eine Form des Denkens, wo die Person ein Trugbild der Kontrolle hat, und die Wahrscheinlichkeiten von Außenereignissen und folglich Dienstprogramm als eine Funktion ihrer eigenen Handlung berechnet, selbst wenn sie keine kausale Fähigkeit haben, jene Außenereignisse zu betreffen.

Verhaltensvolkswirtschaft hat unter der breiten Öffentlichkeit mit dem Erfolg von Büchern wie Wie vorherzusehen war Vernunftwidriger Dan Ariely Anklang gefunden. Praktiker der Disziplin haben halböffentliche Politikthemen studiert wie, Breitband-kartografisch darzustellen.

Methodik

Verhaltensvolkswirtschaft und Finanztheorien haben sich fast exklusiv von experimentellen Beobachtungen und Überblick-Antworten entwickelt, obwohl in neueren Zeiten echte Weltdaten eine prominentere Position genommen haben. Funktionelle Kernspinresonanz, die (fMRI) darstellt, erlaubt Entschluss, dessen Gehirngebiete während des Wirtschaftsentscheidungsbildens aktiv sind. Experimente, die Märkte wie Aktienhandel und Versteigerungen vortäuschen, können die Wirkung einer besonderen Neigung auf das Verhalten isolieren. Solche Experimente können helfen, die Reihe von plausiblen Erklärungen einzuengen. Gute Experimente sind mit dem Ansporn vereinbar, normalerweise mit verbindlichen Transaktionen und echtem Geld verbunden seiend.

Verhaltensvolkswirtschaft gegen die experimentelle Volkswirtschaft

Bemerken Sie, dass Verhaltensvolkswirtschaft von der experimentellen Volkswirtschaft verschieden ist, die experimentelle Methoden verwendet, Wirtschaftsfragen zu studieren. Nicht alle Wirtschaftexperimente sind psychologisch. Während viele experimentelle Wirtschaftstudien psychologische Aspekte des Entscheidungsbildens untersuchen, erforschen andere Experimente Institutionseigenschaften oder Aufschlag als "Beta-Prüfung" für neue Marktmechanismen. Nicht die ganze Verhaltensvolkswirtschaft verwendet Experimente auch; Verhaltenswirtschaftswissenschaftler verlassen sich schwer auf die Theorie und auf Beobachtungsstudien "im Feld."

Schlüsselbeobachtungen

Drei Themen herrschen in der Verhaltensfinanz und Volkswirtschaft vor:

• Heuristik: Leute treffen häufig Entscheidungen, die auf ungefähren Faustregeln, nicht strenger Logik gestützt sind. Siehe auch kognitive Neigungen und begrenzte Vernunft.
• Das Gestalten: Die Sammlung von Anekdoten und Stereotypien, die die geistigen emotionalen Filterpersonen zusammensetzen, verlässt sich auf, zu verstehen und auf Ereignisse zu antworten.
• Marktwirkungslosigkeit: Diese schließen mis-pricings, das nichtvernünftige Entscheidungsbilden und die Rückanomalien ein. Richard Thaler hat insbesondere spezifische Marktanomalien von einer Verhaltensperspektive beschrieben.

Barberis, Shleifer, und Vishny und Daniel, Hirshleifer und Subrahmanyam (1998) haben gebaute Modelle auf der Extrapolation (das Sehen von Mustern in Zufallsfolgen) und Rücksichtslosigkeit gestützt, um Sicherheitsmarkt unter - und Überreaktionen zu erklären, obwohl ihre Quelle fortsetzt, diskutiert zu werden. Diese Modelle nehmen an, dass Fehler oder Neigungen über Agenten positiv aufeinander bezogen werden, so dass sie in der Anhäufung nicht annullieren. Das würde der Fall sein, wenn ein großer Bruchteil des Agent-Blicks auf dasselbe Signal (wie der Rat eines Analytikers) oder eine allgemeine Neigung hat.

Mehr allgemein können kognitive Neigungen auch starke anomale Effekten in der Anhäufung haben, wenn es soziale Ansteckung von Ideen und Gefühlen (das Verursachen gesammelten Wohlbefindens oder Angst) das Führen zu Phänomenen wie das Zusammendrängen und groupthink gibt. Verhaltensfinanz und Volkswirtschaft ruhen sich so viel auf der sozialen Psychologie innerhalb von großen Gruppen aus wie auf der individuellen Psychologie. In einigen Verhaltensmodellen kann eine kleine abweichende Gruppe wesentliche weiten Markt Effekten haben (z.B. Fehr und Schmidt, 1999).

Themen

Modelle in der Verhaltensvolkswirtschaft richten normalerweise eine besondere Marktanomalie und modifizieren neoklassizistische Standardmodelle durch das Beschreiben von Entscheidungsträgern als das Verwenden der Heuristik und des Themas zu sich entwickelnden Effekten. Im Allgemeinen setzt Volkswirtschaft fort, innerhalb des neoklassizistischen Fachwerks zu sitzen, obwohl die Standardannahme des vernünftigen Verhaltens häufig herausgefordert wird.

Heuristik

• Aussicht-Theorie
• Verlust-Abneigung
• Enttäuschung
• Neigung des Status quo
• Der Scheinbeweis des Spielers
• Selbstportion Neigung
• Geldtrugbild

Das Gestalten

• Das kognitive Gestalten
• Geistige Buchhaltung
• Das Befestigen

Anomalien (Wirtschaftsverhalten)

• Verfügungswirkung
• Stiftungswirkung
• Ungerechtigkeitsabneigung
• Reziprozität
• Zwischenzeitlicher Verbrauch
• Gegenwart-voreingenommene Einstellungen
• Schwung, investierend
• Habgier und Angst
• Herde-Verhalten
• Versenkt - Kostenscheinbeweis

Anomalien (Marktpreise und Umsatz)

• Billigkeitsprämie verwirrt
• Leistungsfähigkeitslohnhypothese
• Preisklebrigkeit
• Grenzen zur Arbitrage
• Dividendenrätsel
• Fette Schwänze
• Kalender-Wirkung

Kritiken

Kritiker der Verhaltensvolkswirtschaft betonen normalerweise die Vernunft von Wirtschaftsagenten. Sie behaupten, dass experimentell beobachtetes Verhalten Anwendung auf Marktsituationen als das Lernen beschränkt hat, dass Gelegenheiten und Konkurrenz mindestens eine nahe Annäherung des vernünftigen Verhaltens sichern.

Andere bemerken, dass kognitive Theorien, wie Aussicht-Theorie, Modelle des Entscheidungsbildens, nicht verallgemeinertes Wirtschaftsverhalten sind, und nur auf die Sorte einmal von Entscheidungsproblemen anwendbar sind, die aufgeworfen sind, um Teilnehmer zu experimentieren oder Befragte zu überblicken.

Traditionelle Wirtschaftswissenschaftler sind auch gegenüber den experimentellen und Überblick-basierten Techniken skeptisch, die Verhaltensvolkswirtschaft umfassend verwendet. Wirtschaftswissenschaftler betonen normalerweise offenbarte Einstellungen über festgesetzte Einstellungen (aus Überblicken) im Entschluss vom Wirtschaftswert. Experimente und Überblicke sind gefährdet Körperneigungen, strategischen Verhaltens und fehlen der anspornenden Vereinbarkeit.

Rabin (1998) weist diese Kritiken ab, behauptend, dass konsequente Ergebnisse normalerweise in vielfachen Situationen und Erdkunden erhalten werden und gute theoretische Scharfsinnigkeit erzeugen können. Verhaltenswirtschaftswissenschaftler haben auch auf diese Kritiken geantwortet, indem sie sich auf Feldstudien aber nicht Laboratorium-Experimente konzentrieren. Einige Wirtschaftswissenschaftler sehen ein grundsätzliches Schisma zwischen experimenteller Volkswirtschaft und Verhaltensvolkswirtschaft, aber prominente experimentelle und Verhaltenswirtschaftswissenschaftler neigen dazu, Techniken und Annäherungen im Antworten auf allgemeine Fragen zu teilen. Zum Beispiel untersuchen Verhaltenswirtschaftswissenschaftler neuroeconomics aktiv, der völlig experimentell ist und im Feld nicht nachgeprüft werden kann.

Andere Befürworter der Verhaltensvolkswirtschaft bemerken, dass neoklassizistische Modelle häufig scheitern, Ergebnisse in echten Weltzusammenhängen vorauszusagen. Verhaltenseinblicke können neoklassizistische Modelle beeinflussen. Verhaltenswirtschaftswissenschaftler bemerken, dass diese revidierten Modelle nicht nur dieselben richtigen Vorhersagen wie die traditionellen Modelle erreichen, sondern auch richtig einige Ergebnisse voraussagen, wo die traditionellen Modelle gescheitert haben.

Verhaltensfinanz

Themen

Das Hauptproblem in der Verhaltensfinanz erklärt, warum Marktteilnehmer systematische Fehler machen. Solche Fehler betreffen Preise und Umsatz, Marktwirkungslosigkeit schaffend. Es forscht auch wie andere Teilnehmerarbitrage solche Marktwirkungslosigkeit nach.

Verhaltensfinanz hebt Wirkungslosigkeit solcher als unter - oder Überreaktionen auf der Information als Ursachen von Marktströmungen (und in äußersten Fällen von Luftblasen und Unfällen) hervor. Solche Reaktionen sind der beschränkten Kapitalanleger-Aufmerksamkeit, der Rücksichtslosigkeit, dem Überoptimismus, Mimik zugeschrieben worden (Instinkt hütend), und Geräuschhandel. Technische Analytiker denken, dass der akademische Vetter der Verhaltensvolkswirtschaft, Verhaltensfinanz, die theoretische Basis für die technische Analyse ist.

Andere Schlüsselbeobachtungen schließen die Asymmetrie zwischen Entscheidungen ein, Mittel zu erwerben oder zu behalten, die als der "Vogel im Strauch" Paradox bekannt sind, und Verlust-Abneigung, die Abgeneigtheit zu lassen geht von einem geschätzten Besitz. Verlust-Abneigung scheint, sich im Kapitalanleger-Verhalten als ein Widerwille zu äußern, Anteile oder andere Billigkeit zu verkaufen, wenn das Tun so auf einen nominellen Verlust hinauslaufen würde. Es kann auch helfen zu erklären, warum sich Unterkunft-Preise selten/langsam zu Marktreinigungsniveaus während Perioden der niedrigen Nachfrage neigen.

Benartzi und Thaler (1995), eine Version der Aussicht-Theorie anwendend, behaupten, das Billigkeitsprämie-Rätsel, etwas gelöst zu haben, was herkömmliche Finanzmodelle unfähig gewesen sind, bis jetzt zu tun.

Experimentelle Finanz wendet die experimentelle Methode an, z.B einen künstlichen Markt durch eine Art Simulierungssoftware schaffend, um den Beschlussfassungsprozess von Leuten und Verhalten auf Finanzmärkten zu studieren.

Modelle

Einige Finanzmodelle, die im Geldmanagement und der Anlagenschätzung verwendet sind, vereinigen Verhaltensfinanzrahmen zum Beispiel:

• Das Modell von Thaler von Preisreaktionen zur Information, mit zwei Phasen, underreaction-adjustment-overreaction, eine Preistendenz schaffend

Die:One-Eigenschaft der Überreaktion ist, dass Durchschnitt zurückkehrt, folgende Ansagen von guten Nachrichten ist niedriger als folgende schlechte Nachrichten. Mit anderen Worten kommt Überreaktion vor, wenn der Markt zu stark oder für zu lange zu Nachrichten reagiert, so Anpassung in der entgegengesetzten Richtung verlangend. Infolgedessen ist das überbietende Vermögen in einer Periode zu underperform in der folgenden Periode wahrscheinlich.

• Der Aktienbildkoeffizient

Kritiken

Kritiker wie Eugene Fama unterstützen normalerweise die Hypothese des effizienten Marktes. Sie behaupten, dass Verhaltensfinanz mehr eine Sammlung von Anomalien ist als ein wahrer Zweig der Finanz, und dass diese Anomalien entweder aus dem Markt schnell bewertet oder durch das Appellieren an Marktmikrostruktur-Argumente erklärt werden. Jedoch sind individuelle kognitive Neigungen von sozialen Neigungen verschieden; der erstere kann durch den Markt durchschnittlich ausgemacht werden, während der andere positive Feed-Back-Schleifen schaffen kann, die den Markt weiter und weiter von einem Gleichgewicht "des angemessenen Preises" steuern. Ähnlich für eine Anomalie, um Marktleistungsfähigkeit zu verletzen, muss ein Kapitalanleger im Stande sein, dagegen zu handeln und anomale Gewinne zu verdienen; das ist nicht der Fall für viele Anomalien.

Ein spezifisches Beispiel dieser Kritik erscheint in einigen Erklärungen des Billigkeitsprämie-Rätsels. Es wird behauptet, dass die Ursache Zugang-Barrieren (sowohl praktisch als auch psychologisch) ist, und dass der Umsatz zwischen Lagern und Obligationen ausgleichen sollte, weil elektronische Mittel die Aktienbörse mehr Händlern öffnen. Als Antwort behaupten andere, dass persönlichste Investitionsmittel durch das Superannuation-Kapital geführt werden, die Wirkung dieser vermeintlichen Zugang-Barrieren minimierend. Außerdem scheinen Berufskapitalanleger und Vermögensverwalter, mehr Obligationen zu halten, als man gegebene Rückdifferenziale erwarten würde.

Quantitativ

Quantitative Verhaltensfinanz verwendet mathematische und statistische Methodik, um Verhaltensneigungen zu verstehen. In der Marktforschung zeigt eine Studie wenige Beweise dass, Neigungseinfluss-Marktentscheidungen eskalierend. Hauptmitwirkende schließen Gunduz Caginalp (Redakteur der Zeitschrift der Verhaltensfinanz von 2001-2004) und Mitarbeiter einschließlich 2002 Nobelist Vernon Smith, David Porter, Don Balenovich, Vladimira Ilieva und Ahmet Duran und Ray Sturm ein.

Die Forschung kann in die folgenden Gebiete gruppiert werden:

1. Empirische Studien, die bedeutende Abweichungen aus klassischen Theorien demonstrieren
2. Das Modellieren des Verwendens der Konzepte von Verhaltenseffekten zusammen mit der nichtklassischen Annahme der Endlichkeit des Vermögens
3. Die Vorhersage gestützt auf diesen Methoden
4. Die Prüfung von Modellen gegen experimentelle Anlagenmärkte

Verhaltensspieltheorie

Verhaltensspieltheorie ist ein Thema, das interaktive strategische Entscheidungen und Verhalten mit den Methoden der Spieltheorie, experimentellen Volkswirtschaft und experimentellen Psychologie analysiert. Experimente schließen Probeabweichungen von typischen Vereinfachungen der Wirtschaftstheorie wie das Unabhängigkeitsaxiom und die Vernachlässigung der Nächstenliebe, der Schönheit und des Gestaltens von Effekten ein. Auf der positiven Seite ist die Methode auf das interaktive Lernen und die sozialen Einstellungen angewandt worden. Als ein Forschungsprogramm ist das Thema eine Entwicklung der letzten drei Jahrzehnte.

Das Wirtschaftsdenken in nichtmenschlichen Tieren

Eine Hand voll vergleichende Psychologen an amerikanischen Universitäten hat versucht, das Wirtschaftsdenken in nichtmenschlichen Tieren zu demonstrieren. Frühe Versuche entlang diesen Linien konzentrieren sich auf das Verhalten von Ratten und Tauben. Diese Studien stützen sich auf die Doktrinen der Verhaltenspsychologie, wo die Hauptabsicht ist, Analoga zum menschlichen Verhalten in experimentell lenksamen nichtmenschlichen Tieren zu entdecken. Sie sind auch der Arbeit von Ferster und Skinner methodologisch ähnlich. Methodologische Ähnlichkeiten beiseite, frühe Forscher in der nichtmenschlichen Volkswirtschaft gehen vom Behaviorismus in ihrer Fachsprache ab. Obwohl solche Studien in erster Linie in einem Operant-Bedingen-Raum mit Nahrungsmittelbelohnungen für das pecking/bar-pressing Verhalten aufgestellt werden, beschreiben die Forscher das Picken und Bar-Drücken nicht in Bezug auf Beziehungen der Verstärkung und Stimulus-Antwort, aber stattdessen in Bezug auf Arbeit, Nachfrage, Budget und Arbeit. Neue Studien haben eine ein bisschen verschiedene Annäherung angenommen, eine evolutionärere Perspektive nehmend, Wirtschaftsverhalten von Menschen zu einer Art des nichtmenschlichen Primats, des Kapuziner-Affen vergleichend.

Das Tier als ein menschliches Analogon

Viele frühe Studien des nichtmenschlichen Wirtschaftsdenkens wurden auf Ratten und Tauben in einem Operant-Bedingen-Raum durchgeführt. Diese Studien haben auf Dinge wie Menge-Rate (im Fall von der Taube) und Bar drückende Rate (im Fall von der Ratte) gegeben bestimmte Bedingungen der Belohnung geschaut. Frühe Forscher behaupten zum Beispiel, dass Ansprechmuster (drückende Rate pickend/verriegeln), ein passendes Analogon zur menschlichen Arbeitsversorgung ist. Forscher in diesem Feldverfechter für die Schicklichkeit, Tier Wirtschaftsverhalten zu verwenden, die elementaren Bestandteile des menschlichen Wirtschaftsverhaltens zu verstehen. In einem Vortrag von Battalio, Grün, und Kagel (1981, p 621), schreiben sie

Arbeitsversorgung

Die typische Laborumgebung, um Arbeitsversorgung in Tauben zu studieren, wird wie folgt aufgestellt. Tauben werden zuerst vom Essen beraubt. Da die Tiere Hunger haben, wird Essen hoch gewünscht. Die Tauben werden in einen Operant-Bedingen-Raum und durch die Ortsbestimmung und das Erforschen der Umgebung des Raums gelegt sie entdecken, dass durch das Picken einer kleinen auf einer Seite des Raums gelegenen Platte Essen an sie geliefert wird. Tatsächlich wird das Picken des Verhaltens verstärkt, weil es mit dem Essen vereinigt wird. In Kürze pickt die Taube nach der Platte (oder Stimulus) regelmäßig.

In diesem Umstand, wie man sagt, "arbeitet" Die Taube für das Essen, indem sie pickt. Vom Essen wird dann als die Währung gedacht. Der Wert der Währung kann auf einige verschiedene Weisen einschließlich des Betrags des gelieferten Essens angepasst werden, die Rate der Nahrungsmittelübergabe und der Typ des Essens haben geliefert (Einige Nahrungsmittel sind wünschenswerter als andere).

Wirtschaftsverhalten, das dem ähnlich ist, das in Menschen beobachtet ist, wird entdeckt, wenn die hungrigen Tauben aufhören, weniger zu arbeiten zu/arbeiten, wenn die Belohnung reduziert wird. Forscher behaupten, dass das dem Arbeitsversorgungsverhalten in Menschen ähnlich ist. Das ist Menschen ähnlich (wer, sogar im Bedürfnis, nur so viel für einen gegebenen Lohn arbeiten wird), demonstrieren die Tauben Abnahmen im pickenden (Arbeit), wenn die Belohnung (Wert) reduziert wird.

Nachfrage

In der menschlichen Volkswirtschaft ist eine typische Nachfragekurve negativ. Das bedeutet, dass als der Preis eines bestimmten Nutzens Zunahmen, der Betrag, dass Verbraucher im Stande sind, Abnahmen zu kaufen. Forscher, die Nachfragekurven in nichtmenschlichen Tieren wie Ratten studieren, bemerken, dass Nachfragekurven negativen Hang haben, der mit dem Hang von menschlichen Nachfragekurven im Einklang stehend ist.

Forscher haben Nachfrage in Ratten studiert, die gewissermaßen davon verschieden sind, Arbeitsversorgung in Tauben zu studieren. Sagen Sie spezifisch, dass wir experimentelle Themen, Ratten in einem operant Raum haben und wir verlangen, dass sie einen Hebel drücken, um eine Belohnung zu erhalten. Die Belohnung kann irgendein Essen (Belohnungskügelchen), Wasser oder ein Warengetränk wie Kirschcola sein. Verschieden von vorherigen Taube-Studien, wo das Arbeitsanalogon pickte und war das Geldanalogon Belohnung in den Studien auf Verlangen in Ratten, das Geldanalogon ist das Bar-Drücken. Unter diesen Verhältnissen behaupten die Forscher, dass das Ändern der Zahl von Bar-Pressen, die erforderlich sind, einen Warenartikel zu erhalten, dem Ändern des Preises eines Warenartikels in der menschlichen Volkswirtschaft analog ist.

Tatsächlich bestehen Ergebnisse von Nachfragestudien in nichtmenschlichen Tieren darin, dass, als die Bar drückende Voraussetzung (Kosten) Zunahmen, das Tier die Bar die erforderliche Zahl von Zeiten weniger häufig (Zahlung) drückt.

Affe Handelsverhalten

Die neue Arbeit am Wirtschaftsverhalten in nichtmenschlichen Tieren hat sich auf Kapuziner-Affen konzentriert. Hier scheinen die Forscher weniger aufgelegt zur behavioristischen Tradition des tiermenschlichen Laborverhaltensanalogons. Statt dessen versuchen sie, eine evolutionärere Perspektive anzunehmen, postulierend, dass das Wirtschaftsdenken grundlegend, umgelernt sein könnte, und etwas anpassungsfähiger Funktion dienen.

Eine neue Studie ist mit der Einführung eines Währungssystems in eine Kolonie von gefangenen Kapuziner-Affen verbunden. Die Währung ist in der Form von Münzen und ist für das Essen und die anderen kaufbaren Sachen, wenn ausgetauscht, mit einem Forscher abzahlbar. Unter diesen Bedingungen haben die Forscher drei Eigenschaften des Affe-Handels studiert: Nachfrage, Verlust-Abneigung und Risikoabneigung.

In dieser Studie wird Affen einen Betrag des Geldes geboten und wird ein bestimmter Betrag des Essens oder der anderen Waren gezeigt. Die Affen müssen das Geld nehmen und es dem Experimentator als Entgelt für Waren reichen. In einer Bedingung des Experimentes nachdem hat der Affe für die Waren gezahlt, es hat die Auswahl, einen sicheren Betrag des Essens jetzt zu nehmen oder zu warten, bis der Experimentator den Betrag des präsentierten Essens verändert. In diesem Umstand kann der Experimentator entweder vergrößern oder den Betrag des gegebenen Essens vermindern. So erlaubt diese experimentelle Einstellung den Forschern, auf das Spielverhalten der Tiere zu schauen. Die Experimentatoren können deshalb die folgenden Fragen stellen: Wird der Affe den sicheren Betrag des Essens nehmen? Wird der Affe "spielen", indem er warten wird, bis der Experimentator den Betrag der Nahrungsmittelgegenwart ändert? Die Entscheidung des Tieres hängen von den Verhältnissen ab? Ergebnisse zeigen an, dass die Affen risikoabgeneigt sind: Sie ziehen es vor, den anfänglichen Betrag des Essens zu nehmen, als auf den Experimentator warten, um den präsentierten Betrag zu ändern.

Die Experimentatoren führen mehrere andere Manipulationen, einschließlich des Änderns des zugeteilten Budgets ein, die Kosten von bestimmten Sachen ändernd, die Sachen selbst ändernd. Spezifisch haben die Forscher eine Zunahme im Artikel-Kauf und Verbrauch wenn dieser Artikel Wertminderungen, ein Ergebnis im Einklang stehend mit denjenigen gefunden, die in der menschlichen Volkswirtschaft gefunden sind.

Genommen zusammen zeigen die Ergebnisse dieser Studie an, dass Kapuziner-Affen nicht nur risikoabgeneigt sind, aber auch zu Konstruktionen wie Preis, Budget und Belohnungserwartung empfindlich sind. Gemäß den Forschern werden die Tiere nicht trainiert, sich auf diese Weise zu benehmen; diese Handlungsweisen entstehen natürlich in der Handelsumgebung. Infolgedessen behaupten diese Forscher, dass grundlegendes Wirtschaftsverhalten und das Denken umgelernt, angeboren, und zur Zuchtwahl unterworfen werden könnten.

Schlüsselfiguren

Volkswirtschaft

• Dan Ariely
• Colin Camerer
• Ernst Fehr
• Daniel Kahneman
• David Laibson
• George Loewenstein
• Sendhil Mullainathan
• Drazen Prelec
• Matthew Rabin
• Herbert Simon
• Paul Slovic
• Vernon L. Smith
• Larry Summers
• Richard Thaler
• Amos Tversky

Finanz

• Malcolm Baker
• Nicholas Barberis
• Gunduz Caginalp
• David Hirshleifer
• Andrew Lo
• Michael Mauboussin
• Terrance Odean
• Charles Plott
• Hersh Shefrin
• Robert Shiller
• Andrei Shleifer

Richard Thaler

Siehe auch

• Anpassungsfähige Markthypothese
• Behavioralism
• Verhaltensfinanz
• Verhaltensoperationsforschung
• Kognitive Neigung
• Kognitive Psychologie
• Bestätigungsneigung
• Kulturelle Volkswirtschaft
• Kulturänderung
• Wirtschaftssoziologie
• Emotionale Neigung
• Experimentelle Volkswirtschaft
• Experimentelle Finanz
• Theorie der krausen Spur
• Gewohnheit (Psychologie)
• Neigung der verspäteten Einsicht
• Wichtige Veröffentlichungen in der Verhaltensfinanz (Volkswirtschaft)
• Zeitschrift der Verhaltensfinanz
• Liste von kognitiven Neigungen
• Methodologischer Individualismus
• Neuroeconomics
• Beobachtungstechniken
• Praxeology
• Vernunft
• Repugnancy kostet
• Socioeconomics
• Socionomics

Referenzen

• Diamant, Peter A., und Hannu Vartiainen, Hrsg. (2007). Verhaltensvolkswirtschaft und seine Anwendungen. Beschreibung und Vorschau.
• Garai Laszlo. Identitätsvolkswirtschaft - Eine Alternative Wirtschaftspsychologie. 1990-2006.
• Kuran, Timur (1995). Private Wahrheiten, Publikum Lügt: Die Sozialen Folgen der Vorzugsfälschung, Universität von Harvard Presse. Beschreibung und Verbindungen der Kapitel-Vorschau.
• Das Neue Palgrave Wörterbuch der Volkswirtschaft (2008), 2. Ausgabe. Abstrakte Verbindungen:

: "Simon, Herbert A. (1916-2001)."

: "Öffentliche Verhaltensvolkswirtschaft."

: "Verhaltensfinanz."

: "Vernunft, begrenzt."

• Auszug.
• Plott, Charles R., und Vernon L. Smith, Hrsg. (2008). Handbuch von Experimentellen Wirtschaftergebnissen, v. 1, Elsevier. Verbindungen der Kapitel-Vorschau.

• Drücken Sie +.
• Schelling, Thomas C. (2006 [1978]). Mikromotive und Makroverhalten, Norton. Beschreibung, Vorschau.
• Thaler, Richard H. und Sendhil Mullainathan (2008). "Verhaltensvolkswirtschaft," Die Kurze Enzyklopädie der Volkswirtschaft, 2. Ausgabe. Freiheitsfonds.

Links

• Verhaltensfinanzinitiative des internationalen Zentrums für die Finanz in der Yale Schule des Managements
• Übersicht der Verhaltensfinanz
• Geary Verhaltensvolkswirtschaft Blog, des Geary-Instituts in der Universitätsuniversität Dublin
• Gesellschaft für die Förderung der Verhaltensvolkswirtschaft
• Verhaltensvolkswirtschaft: Vorbei, Gegenwart, Zukunft - Colin F. Camerer und George Loewenstein
• Eine Geschichte der Verhaltensfinanz / Volkswirtschaft in der Veröffentlichten Forschung: 1944 - 1988