Abdul Rahman Al Ghafiqi (ist 732 gestorben), auch bekannt als Abd er Rahman, Abdderrahman, haben Abderame und Abd el-Rahman, die andalusischen Moslems in den Kampf gegen die Kräfte von Charles Martel im Kampf von Touren am 10. Oktober, 732 n.Chr. geführt. für den er in erster Linie im Westen nicht vergessen wird. Sein voller Name war Abu Said Abdul Rahman ibn Abdullah ibn Bishr ibn Al Sarem Al 'Aki Al Ghafiqi.

Frühe Jahre

Vom Stamm von Yemeni von Ghafiq ist er zu Ifriqiya (jetzt Tunesien) dann zum Strecken von Maghreb umgezogen, der jetzt Marokko ist, wo er bekannt gemacht mit Musa Ibn Nusair und seinem Sohn Abdul Aziz, den Gouverneuren von Al-Andalus geworden ist.

Gouverneur von Al Andalus

Nachdem Al Samh ibn Malik in der Schlacht von Toulouse in 721 getötet wurde (102 A.H.) durch die Kräfte von Duke Odo von Aquitaine hat Abdul Rahman den Befehl von Östlichem Andalus übernommen. Er wurde von seinem Befehl kurz entlastet, als 'Anbasa ibn Suhaym Al-Kalbi in 721 (103 AH) ernannt wurde. Danach 'wurde Anbasa im Kampf in 726 (107 AH) in Gaul getötet, mehrere aufeinander folgende Kommandanten wurden aufgestellt, von dem keiner sehr lange gedauert hat.

Invasion von Gaul und Tours

In 730 (112 AH) hat der Kalif Hisham ibn Abd al-Malik Abdul Rahman zum Emir (Gouverneur/Kommandant) von Al Andalus ernannt. Er hat sich vorbereitet, in Gaul einzufallen, und hat nach Rekruten vom Jemen und Levant verlangt. Viele sind angekommen, und er hat die Reihe von Pyrenäen mit einer Armee von etwa 50,000 Kavallerie zusammengesetzt in erster Linie aus Arabern und Berbern durchquert. Emir Abdul Rahman hat seinen Weg durch Gascony und Aquitaine gemäß einem unbekanntem Araber gemacht, "Diese Armee ist alle Plätze wie ein Verwüsten-Sturm," Sackleinen und das Gefangennehmen der Stadt Bordeaux, nach dem Besiegen von Duke Odo von Aquitaine im Kampf außerhalb der Stadt und andererseits Besiegen einer zweiten Armee von Duke Odo von Aquitaine in der Schlacht des Flusses Garonne durchgegangen — wo die Westchronisten festsetzen, "Weiß Gott allein die Zahl des ermordeten." http://www.fordham.edu/halsall/source/732tours.html ist Odo, mit seinem restlichen Adel, Charles Martel geflohen, Hilfe suchend. Verschieden von Toulouse, wo Odo gewonnen hatte, indem er ganze Überraschung über die moslemischen Kräfte erreicht hat, als er die Stadt in 721, dieses Mal erleichtert hat, wurden seine Kräfte gezwungen, der moslemischen Kavallerie im offenen Kampf ins Gesicht zu sehen, und wurden äußerst zerstört. Außerdem zwingt der Moslem er hatte in der Schlacht von Toulouse gelegen waren in erster Linie leichte Infanterie, und während gute Kämpfer, nicht entfernt dem Kaliber der arabischen und Berberkavallerie nah gewesen sind, die vom Emir in dieser Invasion gebracht ist.

Jedoch hatte der fränkische Bürgermeister des Palasts von Austrasia, Charles Martel, einen Kern der reifen Berufsinfanterie, wer mit ihm viele Jahre lang, zusätzlich zu den Erhebungen der Miliz Franks gekämpft hatte, der normalerweise bis zum Strebepfeiler ihre Kräfte genannt ist. er hat eine Armee von Gauls und Deutschen etwa 30,000 stark gebildet. Die Eindringen-Kräfte, keinen Grund habend, Franks zu glauben, waren irgendetwas mehr als ein der verschiedenen barbarischen Stämme, die Europe nach Roms Fall, gefehlt verwüstet hatten, um ihre Kraft im Voraus zu erkunden. Sie haben auch Charles Martel falsch geurteilt, der beschlossen wurde, die Vergrößerung von Kalifat über die Pyrenäen ins Herz von Christian Europe zu verhindern. Das war ein unglückseliger Fehler, der zum Misserfolg von Abdul Rahman in 732 (114 AH) in der Nähe von Poitiers, südlich vom Loire River.http://www.deremilitari.org/resources/articles/watson2.htm geführt

Abdul Rahman wurde in diesem Kampf getötet. Ein Grund für den Misserfolg der moslemischen Armee war ihre Hauptbeschäftigung mit der Kriegsbeute; ein anderer war der Zank zwischen verschiedenen ethnischen und Stammessplittergruppen, die zu den überlebenden Generälen geführt haben, die unfähig sind, sich über einen einzelnen Kommandanten zu einigen, um den Platz von Abdul Rahman, zu nehmen (er allein hatte Fatwa vom Kalifen, und so absolute Autorität über die Gläubigen unter Armen). Politische Splittergruppen, rassische und ethnische Konkurrenzen und Persönlichkeitszusammenstöße sind im Anschluss an seinen Tod entstanden. Die verschiedene Staatsbürgerschaft- und Ethnizitätsgegenwart in einer Armee, die von überall in Kalifat und den überlebenden Generälen angezogen ist, hat unter sich, unfähig gezankt, sich über einen Kommandanten zu einigen, um sie am nächsten Tag zu führen. Die Unfähigkeit, jeden auszuwählen, um sicher beigetragen der Großhandelsrückzug einer Armee zu führen, die vielleicht Franks vereitelt haben könnte. Zusätzliche Gründe für den Misserfolg wurden in der von Charles Martel verwendeten Strategie gefunden. Er hat seine Männer spezifisch trainiert, in einem großen Quadrat zu kämpfen, das der alten griechischen Phalanx-Bildung ähnlich ist, der gefürchteten moslemischen schweren Kavallerie zu widerstehen. Der fränkische Führer hat das Schlachtfeld gewählt. Seine Armee über die Berge und das Vermeiden der freien Fahrt bewegend, ist er Entdeckung bis zur Positionierung seiner Männer auf einer hohen, bewaldeten Ebene entkommen. Seit sieben Tagen, die zwei Armeen skirmished und manövriert, mit den islamischen Kräften, die alle ihre überfallenden Parteien zurückrufen, so dass am siebenten Tag ihre Armee an der vollen Kraft war. Martel hat auch einige Verstärkungen erhalten, obwohl die meisten Historiker zugeben, dass ihm während des Kampfs schlecht zahlenmäßig überlegen gewesen wurde. Der Franks hat ihre Verteidigungsbildung den ganzen Tag gehalten, und hat wiederholte Anklagen durch die moslemische schwere Kavallerie zurückgeschlagen. Martel hatte das Schlachtfeld im großen Teil sorgfältig gewählt, die Hügel wissend, und Bäume, die seine Position umgeben, würden die moslemische Kavallerie außerordentlich hindern. Spät am Tag des Kampfs, gemäß den meisten Quellen, hat Martel auch Pfadfinder gesandt, um ins Lager von Abdul Rahman zu gleiten, um die Sklaven und Gefangenen zu befreien, die dort halten werden. Verständnis ihres Lagers wurde geplündert, ein großer Anteil der Kräfte von Abdul Rahman hat Kampf abgebrochen und ist zurückgekehrt, um ihre Beute zu retten. Abdul Rahman wurde so ausgestellt vor der fränkischen Infanterie verlassen und wurde getötet, während er versucht hat, seine Männer zu sammeln.

Nachwirkungen

Arabische Historiker loben einmütig Abdul Rahman als gerade und fähiger Verwalter und Kommandant, und gewähren ihm die Ehre, der beste Gouverneur von Al-Andalus zu sein, wo er in den ethnischen und Stammesabteilungen nicht Partei ergriffen hat, die Al-Andalus unter anderen Linealen geplagt haben. Beweise seines irreplaceability als ein Lineal wurden nach seinem Tod in der Schlacht von Touren demonstriert. Ohne seine Führung und Leitung waren die anderen Kommandanten sogar unfähig, sich über einen Kommandanten zu einigen, um sie zurück in den Kampf am nächsten Morgen zu führen. Die Wirkung des Todes von Abdul Rahman sowohl auf der islamischen als auch auf Weltgeschichte war tief.

Sein Sohn hat eine andere Invasion von Gaul laut der Instruktionen des Kalifen in 736, dieses Mal auf dem Seeweg versucht. Diese Marineinvasion ist in Narbonne in 736 gelandet und hat sich sofort bewegt, um Moslem Arles zu verstärken und sich landeinwärts zu bewegen. Charles ist wieder auf den Zitadellen von Provençal der Moslems hinuntergestiegen. In 736 hat er Montfrin und Avignon, und Arles und Aix-en-Provence mit der Hilfe von Liutprand, König von Lombards wieder eingenommen. Nîmes, Agde und Béziers, der von Moslems seitdem 725 gehalten ist, ist auch zu ihm gefallen, und ihre Festungen wurden zerstört. Er hat eine moslemische Armee an Arles, als diese Kraft sallied aus der Stadt zerquetscht, und hat dann die Stadt selbst durch einen direkten und brutalen frontalen Angriff genommen, und hat es zum Boden verbrannt, um seinen Gebrauch wieder als eine Zitadelle für die moslemische Vergrößerung zu verhindern. Er hat sich dann schnell bewegt und hat einen mächtigen Gastgeber außerhalb Narbonne am Fluss Berre vereitelt, aber hat gescheitert, die Stadt zu nehmen. In fünf kurzen Jahren hatte er moslemische schwere Kavallerie-Ausrüstung und Taktik in seine eigenen Kräfte vereinigt und ist im Stande gewesen, die Eindringen-Armeen zu zerquetschen, und die moslemischen Kräfte isoliert in Narbonne zu verlassen, den sein Sohn-Pippinapfel in 759 wieder einnehmen würde.

• Geschichte von Abdul Salam Al Termanini (auf Arabisch)
• Das Neue Jahrhundertbuch von Tatsachen, King-Richardson Company, Springfield, Massachusetts, 1911
• Eine Liste von historischen Linealen darin, was jetzt Spanien (in Spanisch) ist
• "Frühe andalusische Politik", durch Richard Greydanus
• Edward Gibbon, Der Niedergang und Fall des römischen Reiches, (New York, 1974), 6:16.
• Watson, William E., "Der Kampf von Wieder besuchten Touren-Poitiers", Vorsehung: Studien in der Westzivilisation, 2 (1993)
• Stoßen Sie "Der Kampf von Touren", von Herrn Edward Creasy, Massachusetts, fünfzehn entscheidenden Kämpfen der Welt vom Marathonlauf bis Waterloo
• Richard Hooker, "Bürgerkrieg und Umayyads"
• Touren, Poiters, von der "Führer- und Kampfdatenbank" online.
• Robert W. Martin, "Der Kampf von Touren wird noch heute", von about.com gefühlt
• Santosuosso, Anthony, Barbaren, Plünderer, und internationale Ungläubiger-Standardbuchnummer 0-8133-9153-9
• Mittelalterliches Quellenwerk: Araber, Franks und der Kampf von Touren, 732 an

• Bennett, Bradsbury, Devries, Dickie und Jestice, mit Techniken der mittelalterlichen Welt kämpfend
• Reagan, Geoffry, Das Guinness-Buch von Entscheidenden Kämpfen, die Baldachin-Bücher, New York (1992) internationale Standardbuchnummer 1-55859-431-0
• Frühe andalusische Politik, Richard Greydanus
• Geschichte von Abdul Salam Al Termanini (Arabisch)
• Das Neue Jahrhundertbuch von Tatsachen, King-Richardson Company, Springfield, 1911