Vereinigungsscheinbeweis

Ein Vereinigungsscheinbeweis ist ein induktiver informeller Scheinbeweis des Typs eilige Generalisation oder roter Hering, der behauptet, dass Qualitäten eines Dings von Natur aus Qualitäten von einem anderen bloß durch eine irrelevante Vereinigung sind. Die zwei Typen werden manchmal Schuld durch die Vereinigung genannt und beachten durch die Vereinigung. Vereinigungsscheinbeweise sind ein spezieller Fall des roten Herings, und können auf einer Bitte an das Gefühl basieren.

Form

In der Notation der Logik der ersten Ordnung kann dieser Typ des Scheinbeweises als ausgedrückt werden (x  S: φ (x))  (x  S: φ (x)), das Bedeuten, "wenn dort ein x im Satz S besteht, so dass ein Eigentum φ für x, dann für den ganzen x in S das Eigentum φ wahr ist, muss wahr sein."

:Premise A ist ein B

:Premise A ist auch ein C

:Conclusion Deshalb, der ganze Bakkalaureus der Naturwissenschaften ist Cs

Der Scheinbeweis im Argument kann durch den Gebrauch eines Euler Diagramms illustriert werden: "A" befriedigt die Voraussetzung, dass es ein Teil von beiden Sätzen "B" und "C" ist, aber wenn man das als ein Diagramm von Euler vertritt, kann es klar gesehen werden, dass es möglich ist, dass ein Teil des Satzes "B" nicht ein Teil des Satzes "C" ist, den Beschluss widerlegend, dass "der ganze Bakkalaureus der Naturwissenschaften Cs ist".

Schuld durch die Vereinigung

Beispiele

Einige syllogistische Beispiele der Schuld durch die Vereinigung:

  • John ist ein betrügerischer Künstler. John hat schwarzes Haar. Deshalb sind alle Leute mit dem schwarzen Haar betrügerische Künstler.
  • Jane ist in der Mathematik gut. Jane ist legasthenisch. Deshalb sind alle legasthenischen Leute in der Mathematik gut.
  • Simon, Karl, Jared und Brett sind alle Freunde von Josh, und sie sind alle unbedeutenden Verbrecher. Jill ist ein Freund von Josh; deshalb ist Jill ein unbedeutender Verbrecher.
  • Alle Hunde haben vier Beine; meine Katze hat vier Beine. Deshalb ist meine Katze ein Hund. (Dieses Argument wird vom für das Wortspiel anfälligen Herrn Humphrey Appleby in der BBC-Situationskomödie Ja, dem Premierminister gemacht).

Schuld durch die Vereinigung als eine Anzeige hominem Scheinbeweis

Die Schuld durch die Vereinigung kann manchmal auch ein Typ der Anzeige hominem Scheinbeweis sein, wenn das Argument eine Person wegen der Ähnlichkeit zwischen den Ansichten von jemandem angreift, ein Argument und andere Befürworter des Arguments machend.

Diese Form des Arguments ist wie folgt:

:A erhebt einen Anspruch des Status von P.

:B erhebt auch einen Anspruch des Status von P.

:Therefore, P ist durch die Vereinigung schuldig.

Beispiele

  • "Mein Gegner für das Büro hat gerade eine Indossierung vom Jungen Hund Haters Vereinigung erhalten. Ist das die Sorte der Person, für die Sie würden stimmen wollen?"
  • "Spaghetti und Fleischbällchen sind bessere Teigwaren als Alfredo. Wissen Sie wer verwendete Spaghetti und Fleischbällchen? Bill Cosby!"

Ehre durch die Vereinigung

Das logische Gegenteil der "Schuld durch die Vereinigung" ist Ehre durch die Vereinigung oder Schuld durch die Vereinigung, wo man behauptet, dass jemand oder etwas wegen der Leute oder Organisationen achtbar sein müssen, die damit verbunden sind oder es sonst unterstützen. Zum Beispiel:

Beispiele

  • Bürger des Landes X haben mehr Nobelpreise, Goldmedaillen und literarische Preise gewonnen als Bürger Landes Y. Deshalb ist ein Bürger des Landes X als ein Bürger Landes Y vorgesetzt.
  • In vielen Anzeigen verwenden Geschäfte schwer den Grundsatz der Ehre durch die Vereinigung. Zum Beispiel wird eine attraktive Frau sagen, dass ein spezifisches Produkt gut ist. Ihr Reiz gibt dem Produkt gute Vereinigungen.

Siehe auch

Zitate

  • Scheinbeweise: Klassische und Zeitgenössische Lesungen, die von Hans V. Hansen und Robert C. Pinto (1995) editiert sind.
  • Bibliografie auf Scheinbeweisen: http://www.ditext.com/eemeren/bib.html

Außenverbindungen


Tube-Station der Baker Street / Ausländische Legion
Impressum & Datenschutz