Roger Ebert

Roger Joseph Ebert (geboren am 18. Juni 1942) ist ein amerikanischer Journalist, Filmkritiker und Drehbuchautor. Er ist der erste Filmkritiker, um einen Preis von Pulitzer für die Kritik zu gewinnen.

Ebert ist für seine Filmrezensionssäule bekannt (in Chicago Sun-Times seit 1967, und später online erscheinend), und für die Fernsehprogramm-Kriecher-Vorschauen, Am Kino mit Gene Siskel und Roger Ebert, und Siskel und Ebert und Dem Kino, allem von dem er co-hosted für vereinigte 23 Jahre mit Gene Siskel. Nach dem Tod von Siskel 1999 hat sich Ebert mit Richard Roeper für die Fernsehreihe Ebert & Roeper & das Kino zusammengetan, das begonnen hat, 2000 zu lüften. Obwohl sein Name im Titel geblieben ist, ist Ebert auf der Show nach der Mitte 2006 nicht erschienen, nachdem er postchirurgische mit Schilddrüse-Krebs verbundene Komplikationen ertragen hat, ihn unfähig verlassend, zu sprechen. Ebert hat seine Vereinigung mit der Show im Juli 2008 beendet, aber im Februar 2009 hat er festgestellt, dass er und Roeper ihre Arbeit an einer neuen Show fortsetzen würden. Die aktuelle Show von Ebert, premiered am 21. Januar 2011, mit Ebert, der eine Rezension beiträgt, die von jemandem anderem in einem kurzen Segment geäußert ist, genannt "das Büro von Roger".

Er hat mehr als 15 Bücher einschließlich seines jährlichen Filmjahrbuches geschrieben, das vorherrschend eine Sammlung seiner Rezensionen dieses Jahres ist. 1975 ist Ebert der erste Filmkritiker geworden, um einen Preis von Pulitzer zu gewinnen. Seine Fernsehprogramme sind weit zu einem Syndikat vereinigt worden und sind für Preise von Emmy berufen worden. Im Februar 1995 war eine Abteilung von Chicagos Erie Street in der Nähe vom CBS Studio umbenannter Siskel & Ebert Way. Im Juni 2005 wurde Ebert einem Stern auf dem Spaziergang von Hollywood der Berühmtheit zuerkannt. Er war der erste Berufsfilmkritiker, um solch einen Preis zu erhalten. Er hat Ehrengrade von der Universität Colorados, des AFI Konservatoriums, und 2007 der Schule des Kunstinstituts für Chicago. Forbes hat ihn als "der mächtigste Pandit in Amerika" beschrieben. Bezüglich 2010 werden die Filmrezensionen von Ebert in mehr als 200 Zeitungen in den Vereinigten Staaten und weltweit vom Universalen Pressesyndikat zu einem Syndikat vereinigt.

Seit 1996 hat er eine Große Filmreihe von individuellen Rezensionen dessen geschrieben, was er hält, um die wichtigsten Filme aller Zeiten zu sein. Diese Liste und seine verbundenen Rezensionen haben sich jetzt ausgebreitet, um mehr als 300 Kino einzuschließen. Seit 1999 hat er das Jahrbuch in Champaign, Illinois veranstaltet.

Frühes Leben und Ausbildung

Roger Joseph Ebert ist in Urbana, Illinois, dem Sohn von Walter H. Ebert, einem Elektriker, und Annabel Ebert geboren gewesen. Seine Großeltern väterlicherseits waren deutsche Einwanderer, und seine mütterliche Herkunft ist holländisch und irisch. Das Interesse von Ebert am Journalismus hat als ein Student an der Urbana Höheren Schule begonnen, wo er ein Sportschriftsteller für The News-Gazette in Champaign, Illinois war; jedoch hat er seine Schreiben-Karriere mit Briefen der Anmerkung zu den Sciencefictionsfanmagazinen des Zeitalters begonnen. Er ist beteiligt an der Sciencefiction fandom geworden, Artikel für Fanmagazine einschließlich des Xero von Richard A. Lupoff schreibend. In seinem älteren Jahr war er Mitherausgeber seiner Zeitung der Höheren Schule, Des Echos. 1958 hat Ebert die Vereinigungszustandrede-Meisterschaft der Höheren Schule von Illinois im Radiosprechen, ein Ereignis gewonnen, das Radionachrichtensendungen vortäuscht.

Bezüglich seiner frühen Einflüsse im kritisierenden Film hat Ebert in der Über das Kino Verrückten 1998-Parodie-Sammlung geschrieben:

: "Ich habe gelernt, ein Filmkritiker zu sein, indem ich Zeitschrift Mad gelesen habe... Die Parodien von Mad haben mich der Maschine innerhalb der Haut — der Weise zur Kenntnis gebracht, wie ein Film ursprünglich auf der Außenseite aussehen könnte, während darin gerade dieselben alten stummen Formeln wiederverwandte. Ich habe die Zeitschrift nicht gelesen, ich habe sie für Hinweise zum Weltall geplündert. Pauline Kael hat es am Kino verloren; ich habe es an der Zeitschrift Mad verloren."

Nach dem kurzen Aufwarten der Universität Chicagos hat Ebert seinen Studentengrad von der Universität Illinois an Urbana-Champaign erhalten, wo er Redakteur Der Tageszeitung Illini und Mitglied der Phi Studentenvereinigung von Delta Theta war. Eine der ersten Filmrezensionen, die er jemals geschrieben hat, war eine Rezension von La Dolce Vita, die in Der Tageszeitung Illini im Oktober 1961 veröffentlicht ist. Nachdem Ebert einen Artikel über den Tod des Schriftstellers Brendan Behan für Chicago der Tägliche Nachrichtenredakteur Herman Kogan geschrieben hat, wurde Ebert ein Job als ein Reporter und Eigenschaft-Schriftsteller in den Sonne-Zeiten 1966 gegeben. Nachdem Filmkritiker Eleanor Keane das Papier verlassen hat, hat Redakteur Robert Zonk den Job Ebert gegeben.

Karriere

Ebert hat seine Berufskritiker-Karriere 1967 begonnen, für Chicago Sun-Times schreibend. Dass dasselbe Jahr, das erste Buch von Ebert, eine Geschichte der Universität Illinois Illini Jahrhundert betitelt hat: Hundert Jahre des Campus-Lebens wurden durch die Presse der Universität veröffentlicht.

1969 wurde seine Rezension der Nacht des Toten Lebens in der Auswahl des Lesers veröffentlicht.

Ebert co-wrote das Drehbuch für den 1970-Film von Russ Meyer Außer dem Tal der Puppen und scherzt gern darüber, verantwortlich für den Film zu sein, der auf seiner Ausgabe schlecht erhalten wurde, aber jetzt als ein Kultklassiker betrachtet wird. Ebert und Meyer, der auch Unter dem Tal der Ultrafüchsinnen gemacht ist! und andere, und wurden am unglückseligen Sexualpistole-Film Wer Getöteter Bambi beteiligt? Im April 2010 schlug Ebert sein Drehbuch "Wer Getöteter Bambi an?" auch bekannt als "Anarchie im Vereinigten Königreich" auf seinem blog.

Seit den 1970er Jahren hat Ebert für die Universität Chicagos als ein Gast-Vortragender gearbeitet, eine Nachtklasse auf dem Film unterrichtend. Seine Klasse des Falls 2005 war auf den Arbeiten des deutschen Direktors Rainer Werner Fassbinder.

1975 haben Ebert und Gene Siskel von Chicago Tribune Co-Bewirtung eine wöchentliche Filmrezensions-TV-Show, Kriecher-Vorschauen begonnen, der vom Chikagoer Publikum-Rundfunksender WTTW lokal erzeugt wurde. Die Show wurde durch PBS 1978 für den nationalen Vertrieb aufgenommen. 1982 haben sich die Kritiker zu einer zu einem Syndikat vereinigten kommerziellen TV-Show genannt Am Kino mit Gene Siskel und Roger Ebert bewegt, und 1986 sind sie abgereist, um Siskel & Ebert & The Movies mit dem Buena Aussicht-Fernsehen (ein Teil von Walt Disney Company) zu schaffen. Das Duett war für ihre "Daumen/durchblättert unten" Rezensionszusammenfassungen bekannt.

Als Siskel 1999 gestorben ist, haben die Erzeuger die Show Roger Ebert & das Kino mit rotierenden Co-Gastgebern wiederbetitelt. Im September 2000 wurde Gefährte Kolumnist von Chicago Sun-Times Richard Roeper ist der dauerhafte Co-Gastgeber und die Show geworden, Am Kino mit Ebert & Roeper umbenannt.

Am 31. Januar 2009 wurde Ebert ein Ehrenmitglied auf Lebenszeit der Direktoren Guild aus Amerika während der jährlichen Preis-Zeremonie der Gruppe gemacht.

Ebert hat seine Vereinigung mit Disney im Juli 2008 beendet, nachdem das Studio angezeigt hat, dass sie Am Kino in einer neuen Richtung haben nehmen wollen. Er und die Witwe von Gene Siskel, Marlene Iglitzen Siskel, besitzen noch den Handelsmarke-Ausdruck "Zwei Daumen." Am 18. Februar 2009 hat Ebert berichtet, dass er und Roeper bald ein neues Filmrezensionsprogramm bekannt geben würden. Ebert hat diesen Plan ständig wiederholt, nachdem Disney bekannt gegeben hat, dass die letzte Episode des Programms im August 2010 lüften würde.

Ebert hat in seinem am 18. August 2010 festgesetzt "Antwortet Mann" auf Säule, dass er seine Lebenserinnerungen schrieb.

Stil der Kritik und persönlichen Geschmäcke

Ebert hat seine kritische Annäherung an Filme als "Verwandter, nicht absolut" beschrieben; er prüft einen Film dafür nach, was er fühlt, wird sein zukünftiges Publikum noch immer mit mindestens etwas Rücksicht betreffs seines Werts als Ganzes sein. Er erkennt vier Sterne Filmen der höchsten Qualität, und allgemein einen halben Stern zu denjenigen des niedrigsten zu, wenn er nicht denkt, dass der Film "künstlerisch ungeschickt" und/oder "moralisch widerlich" "ist", in welchem Fall es keine Sterne erhalten wird.

Ebert hat betont, dass seine Sterneinschaltquoten wenig Bedeutung wenn nicht betrachtet im Zusammenhang der Rezension selbst haben. Gelegentlich (als in seiner Rezension des Grundlegenden Instinkts 2) kann die Sternschätzung von Ebert an der Verschiedenheit mit seiner schriftlichen Meinung scheinen. Ebert hat solche Fälle anerkannt, festsetzend, "Ich kann den Film nicht empfehlen, aber... warum zum Teufel nicht ich kann? Gerade, weil es scheußlich ist? Welcher Grund dass darin besteht, um einem Film fernzubleiben? Scheußlich und langweilig, der ein Grund sein würde." Im August 2004 hat Stephen King, in einer Säule, kritisiert, was er als eine wachsende Tendenz der Milde zu Filmen von Kritikern einschließlich Eberts gesehen hat. Seine Hauptkritik bestand darin, dass Filme, Spinne-Mann 2 als ein Beispiel zitierend, ständig vier Sterneinschaltquoten gegeben wurden, die sie nicht verdient haben. In seiner Rezension Der Familie von Manson hat Ebert dem Film drei Sterne gegeben, um zu erreichen, was es begonnen hat zu tun, aber zugegeben hat, dass das als eine Empfehlung per se nicht gezählt hat. Er hat ähnlich das Remake von Adam Sandler-Starring Des Längsten Hofs eine positive Schätzung von drei Sternen gegeben, aber in seiner Rezension, die er bald nach dem Beachten den Cannes Filmfestspielen geschrieben hat, hat er empfohlen, dass Leser nicht den Film sehen, weil sie Zugang zu mehr befriedigenden filmischen Erfahrungen hatten. Er hat abgelehnt, einen Stern zu geben, der Dem Menschlichen Hundertfüßer gilt, behauptend, dass das geltende System zu solch einem Film "unpassend" war: "Ist der Film gut? Ist es schlecht? Ist es von Bedeutung? Es ist, was es ist und eine Welt besetzt, wo die Sterne nicht scheinen."

Ebert hat seine sternengeschmückten Rezensionen in Filmführern nachgedruckt. In seinem Anschein auf Der Show von Howard Stern wurde er oft herausgefordert, seine Einschaltquoten zu verteidigen. Ebert hat bei seinen Meinungen mit einer bemerkenswerter Ausnahme gestanden — als Stern darauf hingewiesen hat, dass Ebert Dem zweiten Pate-Teil eine Dreisterne-Schätzung 1974 gegeben hatte, aber nachher Dem Pate-Teil III dreieinhalb Sterne gegeben hatte. Ebert hat später Den zweiten Pate-Teil zu seinem "Großen Kino" Liste hinzugefügt im Oktober 2008 feststellend, dass seine ursprüngliche Rezension häufig als Beweis seiner "Minderwertigkeit" zitiert worden ist, aber er hat sich noch nicht es anders überlegt und würde kein Wort seiner ursprünglichen Rezension ändern.

Ebert hat gelegentlich einige Filme angeklagt, eine ungesunde politische Tagesordnung zu haben, und das Wort "Faschist" hat mehr als eine der Rezensionen von Ebert der Filme des Rechtes und Ordnung der 1970er Jahre solcher begleitet, weil Schmutzig Verwüsten. Er ist auch gegen Filme misstrauisch, durch die so Kunst-ausgegeben wird, aber die er sieht wie bloß grell und sensationell. Ebert hat diese Anklage gegen solche Filme wie Der Nachtportier geebnet.

Die Rezensionen von Ebert können sich mit dem gesamten Empfang des Kinos, wie gezeigt, durch seine Ein-Stern-Rezension berühmten 1986 Film von David Lynch Blauer Samt streiten ("beschädigt durch die sophomoric Satire und preiswerten Schüsse... in gewisser Hinsicht das Verhalten [von Direktor Lynch] ist sadistischer als der Charakter von Hopper"). Er war von populärem 1988 wegwerfend Handlungsfilm von Bruce Willis Stirbt Hart ("unpassende und querköpfige Unterbrechungen offenbaren die zerbrechliche Natur des Anschlags"), während seine positive Rezension des 1997 ("Kino wie diese Umarmungsdoofkeit mit einem fast sinnlichen Vergnügen") die einzige ist, die für die 2-%-Billigung dieses Films verantwortlich ist, die auf den Faulen Tomaten kritische Website gilt.

Ebert macht häufig schweren Gebrauch des spottenden Sarkasmus besonders, wenn er Kino nachprüft, das er als schlecht betrachtet. In anderen Zeiten ist er berühmt in seiner Rezension der 1994-Komödie von Rob Reiner nach Norden direkt, die er geschlossen hat, indem er dass geschrieben hat:

Die Rezensionen von Ebert werden auch häufig durch den trockenen Witz charakterisiert. Im Januar 2005, als Rob Schneider Filmkritiker von Los Angeles Times Patrick Goldstein beleidigt hat, der seinen Film ausgewaschen hat, indem er kommentiert hat, dass der Kritiker unqualifiziert war, weil er den Preis von Pulitzer nie gewonnen hatte, hat Ebert dazwischengelegen, indem er festgestellt hat, dass, als ein Sieger von Pulitzer, er qualifiziert wurde, um den Film nachzuprüfen, und stumpf Schneider erzählt hat, "Lutscht Ihr Film." Ebert und Schneider würden später Zäune bezüglich dessen ausbessern.

Wie man

bekannt hat, hat sich Ebert über Filme mit seinem eigenen Römisch-katholischen Erziehen als ein Maßstab geäußert, und ist gegenüber Filmen kritisch gewesen, die er glaubt, sind äußerst unwissend von oder zum Katholizismus, wie Stigmen und Priester beleidigend, obwohl er günstige Rezensionen von umstrittenen Filmen mit Themen oder Verweisungen auf Jesus und Katholizismus, einschließlich Der Leidenschaft des Christus, Der Letzten Versuchung von Christus, und zum religiösen Satire-Lehrsatz von Kevin Smith gegeben hat. Jedoch identifiziert sich Ebert heute als ein Agnostiker.

Er schließt häufig persönliche Anekdoten in seine Rezensionen ein, wenn er sie als wichtig betrachtet. Er hat gelegentlich Rezensionen in den Formen von Geschichten, Gedichten, Liedern, Schriften, offenen Briefen geschrieben, oder sich Gespräche vorgestellt. Er hat viele Aufsätze und Artikel geschrieben, das Feld der Filmkritik eingehend erforschend.

Ebert ist von einigen Entsetzen-Filmanhängern des bürgerlichen elitären Denkens in seiner Entlassung dessen angeklagt worden, was er "Totes Teenager-Kino" nennt. Ebert hat geklärt, dass er Entsetzen-Kino als Ganzes nicht verachtet, aber dass er einen Unterschied zwischen Filmen wie Nosferatu und Das Schweigen der Lämmer macht, die er als "Meisterwerke" betrachtet, und Filme, die er fühlt, aus nichts anderem als Gruppen von Teenagern bestehen, die mit Ausnahme von einem Überlebendem ausrotten werden, um eine Fortsetzung zu bevölkern.

Ebert hat angezeigt, dass sein Lieblingsfilm Bürger Kane, das Scherzen ist, "ist Es die offizielle Antwort,", obwohl er es vorzieht, es als "der wichtigste" Film zu betonen. Er hat angedeutet, dass sein wahrer Lieblingsfilm La Dolce Vita ist. Sein Lieblingsschauspieler ist Robert Mitchum, und seine Lieblingsschauspielerin ist Ingrid Bergman.

Ebert hat seine allgemeine Abneigung für "zehn erste" Listen und alle Filmlisten im Allgemeinen ausgedrückt, aber wegen seiner Teilnahme im 2002-Anblick und der Wahl der gesunden Direktoren hat er seine zehn ersten Filme (alphabetisch) offenbart: Aguirre, der Zorn des Gottes; Apokalypse Jetzt; Bürger Kane; Dekalog; La Dolce Vita; der General; wütender Stier;; Geschichte von Tokio; und Gleichgewichtsstörung.

Dennoch hat Ebert "am besten des Jahres" Filmlisten seit den 1960er Jahren kompiliert, die geholfen haben, eine Übersicht seiner kritischen Einstellungen zur Verfügung zu stellen. Seine Spitzenwahlen sind gewesen:

  • 1967: Bonnie und Clyde
  • 1968: Der Kampf Algiers
  • 1969: Z
  • 1970: Fünf Leichte Stücke
  • 1971: Die Letzte Bildershow
  • 1972: Der Pate
  • 1973: Schreie und Flüstern
  • 1974: Szenen von einer Ehe
  • 1975: Nashville
  • 1976: Kleingeld
  • 1977: 3 Frauen
  • 1978: Eine Unverheiratete Frau
  • 1979: Apokalypse Jetzt
  • 1980: Der Schwarze Hengst
  • 1981: Mein Mittagessen mit Andre
  • 1982: Die Wahl von Sophie
  • 1983: Das Richtige Zeug
  • 1984: Amadeus
  • 1985: Der Purpurrote Farben-
  • 1986: Zug
  • 1987: Haus von Spielen
  • 1988: Die Mississippi, die Brennt
  • 1989: Machen Sie die Richtige Sache
  • 1990: Goodfellas
  • 1991: JFK
  • 1992: Malcolm X
  • 1993: Die Liste von Schindler
  • 1994: Reifen-Träume
  • 1995: Das Verlassen Las Vegas
  • 1996: Fargo
  • 1997: Der sumpfige Flussarm des Vorabends
  • 1998: Dunkle Stadt
  • 1999: John Malkovich zu sein
  • 2000: Fast Berühmter
  • 2001: Der Ball des Ungeheuers
  • 2002: Minderheitsbericht
  • 2003: Ungeheuer
  • 2004: Das Baby von Million Dollar
  • 2005: Unfall
  • 2006: Der Irrgarten der Pfanne
  • 2007: Juno
  • 2008: Synekdoche, New York
  • 2009: Das Schmerz-Schließfach
  • 2010: Das Soziale Netz
  • 2011: Eine Trennung

Ebert besucht wieder und revidiert manchmal seine Meinungen. Nach der Rangordnung von E.T. Das Extralanddrittel auf seiner 1982-Liste, es war der einzige Film von diesem Jahr, um auf seiner späteren "Best Films der 1980er Jahre" Liste zu erscheinen (wo es auch Drittel aufgereiht hat). Er hat ähnliche Umwertungen von Raiders von 1981 der Verlorenen Arche gemacht, und der 1985 ist Gelaufen. Die Drei Farbentrilogie (und), und Fruchtfleisch-Fiktion ist ursprünglich an die zweite Stelle gerückt und Drittel auf der 1994-Liste von Ebert; beide wurden auf seiner "Best Films der 1990er Jahre" Liste eingeschlossen, aber ihre Ordnung hatte umgekehrt.

Von 1969 bis zum Tod von Siskel Anfang 1999 waren die zwei Kritiker in Übereinstimmung auf neun Spitzenauswahlen: Z, Der Pate, Macht Nashville, Das Richtige Zeug, die Richtige Sache, GoodFellas, die Liste von Schindler, Reifen-Träume und Fargo. Es hätte ein Zehntel gegeben, aber Ebert hat abgelehnt, den Holocaust-Dokumentarfilm "Shoah" als der beste Film von 1985 aufzureihen, nur weil er gefunden hat, dass es unpassend war, es mit dem Rest der Kandidaten des Jahres zu vergleichen; sein Partner auf der Luft Gene Siskel hat wirklich Shoah in seinem Spitzenablagefach gewählt. Siebenmal ist Siskel #1 Wahl auf der zehn ersten Liste von Ebert überhaupt nicht erschienen: Gerade Zeit, Ragtime, Einmal in Amerika, Dem Letzten Kaiser, Der Letzten Versuchung von Christus, den Herzen der Dunkelheit und Dem Eissturm. Siebenmal ist die Spitzenauswahl von Ebert auf Siskel nicht erschienen; diese Filme waren Kleingeld, Drei Frauen, Eine Unverheiratete Frau, Apokalypse Jetzt, die Wahl von Sophie, das Brennen von Mississippi und die Dunkle Stadt.

Ebert ist lange ein Bewunderer von Direktor Werner Herzog gewesen, den er im Laufe vieler Jahre unterstützt hat, als die Beliebtheit von Herzog verfinstert worden war. Er hat ein öffentliches Bühnen"Gespräch" mit Herzog an den Telluride Filmfestspielen 2004 nach einer Abschirmung des an den Überblickten Filmfestspielen von Ebert Unbesiegbaren Films von Herzog geführt. Herzog hat seinen 2008-Film Begegnungen am Ende der Welt zu Ebert gewidmet, und Ebert hat mit einem tief empfundenen öffentlichen Brief der Dankbarkeit erwidert.

2005 hat Ebert gemeint, dass Videospiele nicht Kunst-sind, und Medien untergeordnet sind, die durch die Authorial-Kontrolle, wie Film und Literatur geschaffen sind, festsetzend, "können Videospiele elegant, fein, hoch entwickelt sein, herausfordernd und visuell wunderbar", aber "die Natur des Mediums hält es davon ab, sich außer der fachmännischen Arbeit zur Statur der Kunst zu bewegen". Das ist auf negative Reaktion von Videospiel-Anhängern wie Schriftsteller Clive Barker hinausgelaufen, der Videospiele als eine Kunstform verteidigt hat, feststellend, dass sie die Macht haben, Leute zu bewegen, dass die Ansichten von Buch- oder Filmkritikern weniger wichtig sind als diejenigen der Verbraucher, die sie erfahren, und dass Ebert mit einem Vorurteil erfüllt wurde. Ebert hat geantwortet, dass die Anklage des Vorurteils bloß ein Euphemismus für die Unstimmigkeit war, die, bloß durch eine Erfahrung bewegt, es als künstlerisch, und das nicht anzeigt, sind Kritiker auch Verbraucher. Ebert hat später seine Position im April 2010 verteidigt, sagend, "Kein Video gamer jetzt lebend wird lange genug überleben, um das Medium als eine Kunstform zu erfahren." Er hat auch festgestellt, dass er ein Videospiel "würdig (seiner) Zeit" nie gefunden hat, und so diejenige nie gespielt hat. Cracked.com hat Schriftsteller Robert Brockway dadurch geantwortet zu meinen, dass das Ebert unqualifiziert gemacht hat, um Videospiele zu beurteilen, und dass das Debattieren von Ebert zu solch einem Thema mit "einer strukturierten philosophischen Debatte über die Wichtigkeit vom Pazifismus und der Selbstbeherrschung mit einem wilden Dachs vergleichbar war: Ihr Gegner ist vom Anfang nicht nur unqualifiziert, aber es ist offensichtlich gerade aus, um Sie anzugreifen."

In am 1. Juli 2010, blog Zugang, hat Ebert seine Skepsis aufrechterhalten, dass Videospiele Kunst im Prinzip nicht jemals sein können, aber zugegeben haben, dass er diese Meinung nicht ausgedrückt haben sollte, ohne mit der wirklichen Erfahrung des Spielens von ihnen vertrauter zu sein. Er hat über die Reaktion zu seinem blog Zugang, den Versuchen von gamer nachgedacht, ihm Spiele wie Schatten des Kolosses und sein Widerwille zu empfehlen, Spiele wegen seines Mangels von Interesse im Medium zu spielen.

Ansichten auf der Filmindustrie

Ebert ist ein freimütiger Gegner der Film-Vereinigung des geltenden Filmsystems von Amerika. Er hat ihre Entscheidungen wiederholt kritisiert, bezüglich deren Kino für Kinder "passend ist." Zum Beispiel waren Walfisch-Reiter und Schule des Felsens beide abgeschätzte Parentale Guidance 13 (nicht empfohlen für Kinder im Alter von 13), während er gedacht hat sowohl für Schulkinder harmlos genug war als auch positive Nachrichten für diese Altersgruppe enthalten hat. In seiner Rezension Des Teufelsaustreibers hat Ebert gesagt, dass es "betäubend" war, dass der Film eine Schätzung von "R" vom MPAA statt "X" (passend nur für Erwachsene) erhalten hat. Er hat oft behauptet, dass der MPAA mit größerer Wahrscheinlichkeit einen "R" geben wird, der für den milden sexuellen Inhalt gilt als für den hoch gewaltsamen Inhalt. In seiner Rezension Der Leidenschaft des Christus wurde er zitiert:

"Ich habe gesagt, dass der Film am gewaltsamsten ist, habe ich jemals gesehen. Die R-Schätzung des MPAA ist endgültiger Beweis, dass die Organisation entweder den NC-17 nie geben wird, der für die Gewalt allein gilt, oder durch den Gegenstand eingeschüchtert wurde. Wenn es irgendjemand anders gewesen war als Jesus auf diesem Kreuz, habe ich ein Gefühl, dass NC-17 automatisch gewesen wäre."

Er bejammert auch oft diesen Kinos außerhalb Hauptstädte werden durch den Computer von Hollywood ohne Rücksicht für lokale Geschmäcke "vorbestellt", ausländische und unabhängige den meisten amerikanischen Kinobesuchern eigentlich nicht verfügbare Qualitätsfilme machend.

Ebert ist ein starker Verfechter für Maxivision 48, in dem der Kinoprojektor an 48 Rahmen pro Sekunde verglichen mit den üblichen 24 Rahmen pro Sekunde läuft. Er ist der Praxis entgegengesetzt, wodurch Theater die Intensität ihrer Kinoprojektor-Zwiebeln senken, um das Leben der Zwiebel zu erweitern, behauptend, dass das wenig Wirkung anders hat als, den Film härter zu machen, zu sehen. Ebert ist gegenüber dem neuen Wiederaufleben von 3D-Effekten im Film skeptisch gewesen, der er unrealistisch und ablenkend gefunden hat.

Film und Fernsehanschein

Ebert ist einer der im 2009-Dokumentarfilm von Gerald Peary gezeigten Hauptkritiker. Er wird gezeigt, die Dynamik des Erscheinens mit Gene Siskel auf der Show der 1970er Jahre besprechend, die zu einem Theater In der Nähe von Ihnen Kommt, das der Vorgänger von Kriecher-Vorschauen auf Chicago PBS Station WTTW war. Er drückt auch seine Billigung der Proliferation von jungen Leuten aus, die Filmrezensionen heute im Internet schreiben.

Ebert hat DVD Audiokommentare für mehrere Filme, einschließlich des Bürgers Kane, Casablanca, der Dunklen Stadt zur Verfügung gestellt, Unkraut, Krume, und Außer dem Tal der Puppen Schwimmen lassend (für den Ebert auch das Drehbuch geschrieben hat, das auf einer Geschichte dass er co-wrote mit Russ Meyer gestützt ist). Ebert wurde auch von Medien von Central Park für eine Extraeigenschaft auf der DVD-Ausgabe des anime Filmgrabes der Leuchtkäfer interviewt.

Am Tag der Oscar-Zeremonie erscheinen Ebert und Roeper normalerweise auf der lebenden Vorpreis-Show, Ein Abend an den Oscars: Die Ankünfte. Das lüftet vor der Preis-Zeremonie-Show, die auch rote Teppich-Interviews und Mode Kommentar zeigt. Sie erscheinen auch auf der Postpreis-Show genannt Ein Abend an den Oscars: Die Sieger. Beide Shows werden erzeugt und durch das dem Abc gehörige KABC-Fernsehen in Los Angeles gelüftet. Dieses Programm auch Lüfte im WLS-Fernsehen in Chicago, sowie die anderen besessenen-und-bedienten Stationen des Netzes, zusammen mit dem zu einem Syndikat vereinigen zu mehreren Abc-Tochtergesellschaften und anderen Fernsehsprechern außerhalb des Landes. Ebert ist auf der 2007-Show aus medizinischen Gründen nicht erschienen.

1995, Ebert, zusammen mit dem Kollegen Gene Siskel, hat Gast auf einer Episode der belebten Fernsehreihe Den Kritiker in der Hauptrolle gezeigt. In der Episode spalten sich Siskel und Ebert auf, und jeder will Jay als sein neuer Partner. Die Episode ist eine Parodie auf den in Seattle Schlaflosen Film.

1996 ist Ebert im Wurf, einem Dokumentarfilm durch kanadische Filmemacher Spencer Rice und Kenny Hotz erschienen.

2003 hatte Ebert ein Miniaturäußeres im Film Abby Singer, in der er den weißen Sonnenschirm-Monolog vom Bürger Kane rezitiert hat.

Roger Ebert hat seine eigenen Filmfestspiele, Ebertfest, in seiner Heimatstadt von Champaign, Illinois gegründet und ist auch eine regelmäßige Vorrichtung an den Hawaiiinseln Internationale Filmfestspiele.

Am 4. Mai 2010 wurde Ebert von der Internationalen Akademie von Digitalkünsten und Wissenschaften als die Webby Person des Jahres bekannt gegeben, das ins Internet im Anschluss an seinen Kampf mit Krebs gebracht hat.

Am 22. Oktober 2010 ist Ebert auf der Kamera mit Robert Osborne im Dreher-Filmnetz des Klassikers während des Netzes "Die Hauptsache" Reihe erschienen. Ebert hat den Film Süßer Geruch nach dem zu zeigenden Erfolg gewählt.

Persönliches Leben

Ebert ist mit dem Probe-Rechtsanwalt Charlie "Chaz" Hammel-Smith verheiratet. Chaz Ebert ist jetzt Vizepräsident von Ebert Company und hat emceed Ebertfest.

Roger Ebert hat unter Alkoholismus gelitten und hat verlassen, 1979 zu trinken. Er ist ein Mitglied von Alkoholikern Anonym und hat einige blog Einträge über das Thema geschrieben. Er ist Freunde damit gewesen, und auf einmal, Oprah Winfrey miteinander gegangen, die ihm das Ermutigen von sie zuschreibt, in Syndikatsbildung einzutreten. Er ist auch gute Freunde mit dem Filmhistoriker und Kritiker Leonard Maltin und denkt, dass der Buchfilm von Leonard Maltin und das Videohandbuch der Standard von Filmführerbüchern ist.

Ein Unterstützer der demokratischen Partei, Ebert hat öffentlich liberalen Filmemacher Michael Moore genötigt, eine politisch beladene Annahmerede an den Oscars zu geben: "Ich würde gern Michael Moore sehen dort aufstehen und es mit beiden Barrels haben und wirklich sie eine echte aufhetzende Rede loslassen und sie lassen." Während eines 2004-Besuchs in Der Show von Howard Stern hat Ebert vorausgesagt, dass der dann jüngere Senator von Illinois Barack Obama für die Zukunft des Landes sehr wichtig sein würde. Während einer 1996-Tafel an der Universität Colorados auf der Konferenz des Felsblocks für Weltangelegenheiten hat Ebert Das Felsblock-Versprechen ins Leben gerufen, durch das er versprochen hat, irgendetwas Angebotenes durch das Ergebnis einer freiwilligen E-Mail-Nachricht nie zu kaufen, oder KettenE-Mails oder MassenE-Mails zu anderen nachzuschicken.

Er ist gegenüber der Intelligenten Designbewegung kritisch. Er hat auch festgestellt, dass Leute, die entweder an creationism oder an Neuen Altersglauben wie Kristallheilung oder Astrologie glauben, nicht qualifiziert werden, um Präsident zu sein. Bezüglich seines Glaube-Systems will er nicht eine Kategorie für Leute "zur Verfügung stellen, um für [ihn] zu gelten", weil er "[seine] Überzeugungen nicht wollen würde, die auf ein Wort" und Staaten reduziert sind, "Habe ich nie gesagt, obwohl Leser mich frei informiert haben, dass ich ein Atheist, ein Agnostiker oder zumindest ein weltliche Humanist bin — der ich bin". Ebert hat auch Unglauben in pseudowissenschaftlichen oder übernatürlichen Ansprüchen im Allgemeinen ausgedrückt, das Nennen von ihnen "wirbt - werben".

Am 25. April 2011 hat er eines seiner langfristigen Ziele erreicht: Das Gewinnen von einer der wöchentlichen Überschrift wetteifert in Der New-Yorker-Zeitschrift nach mehr als 100 Versuchen.

Schilddrüse-Krebs

Anfang 2002 wurde Ebert mit papillary Schilddrüse-Krebs diagnostiziert. Im Februar dieses Jahres sind Chirurgen im Nordwestlichen Gedächtniskrankenhaus im Stande gewesen, den Krebs mit sauberen Rändern erfolgreich zu entfernen. Er hat später Chirurgie 2003 für Krebs in seiner Speicheldrüse, und im Dezember dieses Jahres erlebt, hat einen vierwöchigen Anschlußkurs der Radiation zu seinen Speicheldrüsen erlebt, die seine Stimme ein bisschen verändert haben. Als er mit der Krankheit gekämpft hat, hat Ebert fortgesetzt, ein hingebungsvoller Kritiker des Films zu sein, eine einzelne Öffnung nicht verpassend, während er Behandlung erlebt hat.

Ebert hat weitere Chirurgie am 16. Juni 2006 gerade zwei Tage vor seinem 64. Geburtstag erlebt, um zusätzliches krebsbefallenes Gewebe in der Nähe von seinem rechten Kiefer zu entfernen, der das Entfernen einer Abteilung des Kiefer-Knochens eingeschlossen hat. Am 1. Juli wurde Ebert in der ernsten Bedingung hospitalisiert, nachdem seine Halsschlagader in der Nähe von der Chirurgie-Seite geplatzt hat und er "innerhalb eines Atems des Todes gekommen ist". Er hat später erfahren, dass das Platzen eine Nebenwirkung seiner Behandlung wahrscheinlich war, die mit Neutronbalken-Radiation verbunden gewesen ist. Er wurde nachher bettlägerig behalten, um weiteren Schaden an den narbigen Behältern in seinem Hals zu verhindern, während er sich langsam von vielfachen Chirurgien und der strengen Behandlung erholt hat. Einmal war sein Status so unsicher, dass Ebert einen tracheotomy auf seinem Hals durchführen lassen hat, um die Anstrengung des Atmens zu reduzieren, während er gegenesen ist.

Ebert hatte genug Fernsehprogramme mit seinem Co-Gastgeber Richard Roeper vorgebunden, um ihn im Rundfunk seit ein paar Wochen zu behalten; jedoch hat seine verlängerte Heilung eine Reihe von "Gast-Kritikern" dem Co-Gastgeber mit Roeper nötig gemacht: Jay Leno (ein guter Freund sowohl Ebert als auch Roeper), Kevin Smith, John Ridley, Toni Senecal, Christy Lemire, Michael Phillips, Aisha Tyler, Fred Willard, Anne Thompson, A.O. Scott, Mario Van Peebles, George Pennacchio, Brad Silberling und John Mellencamp. Michael Phillips ist später der Ersatz von Ebert für den Rest der Zeit von Roeper auf Am Kino bis zur Mitte 2008 geworden, als Roeper seinen Vertrag mit dem Abc nicht erweitert hat.

Im Oktober 2006 hat Ebert bestätigt, dass seine blutenden Probleme aufgelöst worden waren. Er erlebte Rehabilitation am Rehabilitationsinstitut für Chicago wegen der verlorenen Muskelmasse, und hat später weitere Rehabilitation am Pritikin Zentrum in Florida erlebt."

Nach einer dreimonatigen Abwesenheit war der erste Film, den er nachgeprüft hat, Die Königin. Ebert hat seinen ersten öffentlichen Auftritt seit dem Sommer 2006 an Ebertfest am 25. April 2007 gemacht. Er war unfähig zu sprechen, aber mitgeteilt durch seine Frau, Chaz durch den Gebrauch von schriftlichen Zeichen. Seine öffnenden Wörter zur Menge von frommen Anhängern auf dem Fest waren ein Zitat aus dem Film er co-wrote mit Russ Meyer Außer dem Tal der Puppen: "Es ist mein Ereignis, und es lässt mich ausflippen." Auch im April 2007, in einem Interview mit dem WLS-Fernsehen in Chicago, sagte er, "Mir wurde gesagt, dass Fotos von mir in dieser Bedingung die Klatsch-Papiere — so, was anziehen würden?" Am 23. April haben die Sonne-Zeiten berichtet, dass, wenn gefragt, nach seiner Entscheidung, zum Rampenlicht zurückzukehren, sich Ebert geäußert hat, "Verbringen wir zu viel Zeit-Verbergen-Krankheit."

Auf dem Wege zur Wiederherstellung

Ebert ist zur Prüfung am 18. Mai 2007 zurückgekehrt, als drei seiner Rezensionen von Chicago Sun-Times veröffentlicht wurden, und er zu seiner Website, eine Rolle zurückgekehrt ist, die sein Redakteur während der Krankheit des Kritikers geschultert hatte. Danach hat er langsam zurück zu seiner vorherigen Produktion von 5-6 Rezensionen pro Woche plus ein "Großes Kino" Rezension gearbeitet. Er hat auch seine "Antwort Mann" Säule fortgesetzt. In am 21. Juli 2007, Kommentar zu einer Widerlegung Clive Barker, hat er offenbart, dass er die Fähigkeit verloren hatte, zu sprechen, aber nicht zu schreiben. Er hat auch die Fähigkeit verloren, zu essen oder zu trinken, und verwendet eine Zufuhrtube. Er hat Rezensionen des 2006-Filmkasinos Royale und die 2007-Filme Tierkreis und Ratatouille mit einem Zeichen angeschlagen, dass er im Prozess war, zurückzugehen und etwas vom Kino nachzuprüfen, das während seiner Abwesenheit veröffentlicht wurde. Er hat 2007 Toronto Internationale Filmfestspiele beigewohnt, während er Chirurgie erwartet hat, die gehofft wurde, um seine Stimme wieder herzustellen. Ebert hat ein computerisiertes Stimmensystem angenommen, um zu kommunizieren. Er hat am Anfang beschlossen, eine Stimme mit einem britischen Akzent zu verwenden, dass er "Lawrence" genannt hat, aber dann auf eine hohe Qualitätsstimme mit einem amerikanischen Akzent umgeschaltet hat, der mit Mac OS X genannt "Alex" eingeschlossen ist. Gemäß Ebert verpasst er die Tätigkeit des Essens oder Trinkens so viel als die Kameradschaft des Speisens mit Freunden nicht.

Ebert hat weitere Chirurgie am 24. Januar 2008 dieses Mal in Houston erlebt, um die Komplikationen von seinen vorherigen Chirurgien zu richten. Eine Behauptung von Ebert und seiner Frau hat angezeigt, dass "die Chirurgie gut gegangen ist, und sich Eberts darauf freuen, Ihnen mehr gute Nachrichten zu geben...", aber am 1. April, sein 41. Jahrestag als ein Filmkritiker in diesen Sonne-Zeiten, hat Ebert bekannt gegeben, dass es weitere Komplikationen gegeben hatte und seine Rede nicht wieder hergestellt worden war. Er hat geschrieben, "Ich bin noch ohne Krebs, und nicht bereit, an mehr Chirurgie in dieser Zeit zu denken. Ich sollte mit dem Überfluss zufrieden sein, den ich habe." Seine Säulen haben kurz nach der Öffnung am 23. April seiner jährlichen Filmfestspiele an der Universität Illinois die Tätigkeit wieder aufgenommen. Während seiner verschiedenen Chirurgien haben Ärzte Knochen, Gewebe und Haut von seinem Rücken, Arm und Beinen geschnitzt, und haben sie in einem Versuch umgepflanzt, seinen Kiefer und Hals wieder aufzubauen, obwohl diese Verpflanzungen jeder erfolglos, und schließlich entfernt sein würden. Infolge dieser Verfahren ist seine rechte Schulter sichtbar kleiner, als sein linkes, und seine Beine geschrammt und geschwächt worden sind. Am 18. April 2008 wurde es bekannt gegeben, dass Ebert seine Hüfte in einem Fall, einem Ergebnis der Schwächung seines Körpers im Anschluss an die erfolglosen Gewebeverpflanzungen zerbrochen hatte, und Chirurgie erlebt hatte, um es zu reparieren.

Aktuelle Gesundheit

, Ebert hat eine Vollzeit, lebend - in der Krankenschwester, um sich um ihn, wenn erforderlich, zu kümmern. Obwohl Ärzte ihn gebeten haben, ihnen zu erlauben, einen mehr Versuch zu machen, seine Stimme wieder herzustellen, hat Ebert abgelehnt, anzeigend, dass er mit der Chirurgie getan wird, und wahrscheinlich bedeutendes Eingreifen neigen wird, selbst wenn sein Krebs zurückkehrt, wie er findet, dass das letzte Verfahren, das er erlebt hat, mehr Schaden zugefügt hat als gut. Bezüglich seines Todes eines Tages hat er geschrieben:

Ebert hat eine schottische Gesellschaft genannt CereProc angestellt, der Software des Textes zur Rede der kundenspezifischen Schneider für sprachlose Kunden, die ihre Stimmen ausführlich vor dem Verlieren von ihnen, und abgebauten Bändern und DVD-Kommentaren registrieren, die Ebert zeigen, um eine Stimme zu schaffen, die mehr wie seine eigene Stimme klingt. Er hat die Stimme verwendet, die sie für ihn in seinem am 2. März 2010, Äußerem auf Der Show von Oprah Winfrey ausgedacht haben, in der er seine Methoden besprochen hat, mit dem Verlust seiner Stimme und seiner anderen postchirurgischen Schwierigkeiten fertig zu werden. Vor dem Januar 2011 war Ebert eine Prothese für sein Kinn gegeben worden, das von der Universität Illinois craniofacial Ärzte und andere Fachmänner geschaffen ist. Die Prothese, die zwei Jahre genommen hat, um zu fabrizieren, wird von Ebert auf, in einem mittleren Schuss von ihm getragen, der für das Büro von "Roger" Segment verwendet wird.

Siehe auch

  • Test von Ebert, ein Test, um die Menschlichheit der computersynthetisierten Rede zu messen.

Bibliografie

Jedes Jahr seit 1999, außer 2008, hat Ebert das Filmjahrbuch von Roger Ebert, eine Sammlung von allen seinen Filmrezensionen von den vorherigen zweieinhalb Jahren veröffentlicht (zum Beispiel, die 2011-Ausgabe, internationale Standardbuchnummer 978-0-7407-9769-9, bedeckt Januar 2008 - Juli 2010), sowie Aufsätze und andere Schriften. Er hat auch die folgenden Bücher geschrieben:

  • Scorsese durch Ebert (internationale Standardbuchnummer 978-0-226-18202-5) (Exzerpierte Einführung)
  • Wach in der Dunkelheit: Der Beste von Roger Ebert (internationale Standardbuchnummer 0-226-18200-2) - eine Sammlung von Aufsätzen von seinen 40 Jahren als ein Filmkritiker, Interviews, Profile, Aufsätze zeigend, prüft seine Initiale nach einer Ausgabe eines Films, sowie kritischem Austausch zwischen den Filmkritikern Richard Corliss und Andrew Sarris nach
  • "Das größere" Kleine Filmwörterverzeichnis von Ebert (internationale Standardbuchnummer 0-8362-8289-2) - ein Buch von Filmklischees
  • Das Große Kino (internationale Standardbuchnummer 0-7679-1038-9), Das Große Kino II (internationale Standardbuchnummer 0-7679-1950-5) und Das Große Kino III (internationale Standardbuchnummer 9780226182087) - drei Bücher von Aufsätzen über große Filme
  • Ich, habe Gehasst, Gehasst Dieser Film (internationale Standardbuchnummer 0-7407-0672-1) - eine Sammlung von Rezensionen von Filmen Gehasst, die zwei Sterne oder weniger erhalten haben. (Titel kommt aus seiner Rezension des Nordens.)
  • Das Buch von Roger Ebert des Films (internationale Standardbuchnummer 0-393-04000-3) - eine Anthologie von Norton eines Jahrhunderts des Schreibens über das Kino
  • Fragen Für Den Filmantwort-Mann (internationale Standardbuchnummer 0-8362-2894-4) - seine Antworten auf Fragen, die von seinen Lesern gesandt sind
  • Hinter der Maske des Gespenstes (internationale Standardbuchnummer 0-8362-8021-0) - sein erster Versuch der Fiktion.
  • Der Vollkommene Londoner Spaziergang (internationale Standardbuchnummer 0 8362 7929 8) - eine Tour der Lieblingsauslandsstadt von Ebert
  • Ihr Film Lutscht (internationale Standardbuchnummer 0-7407-6366-0) - eine neue Sammlung von weniger als zwei Sternrezensionen. (Titel kommt aus seiner Rezension der Zwei Bigalow: Europäischer Gigolo.)
  • Die Viersternerezensionen von Roger Ebert 1967-2007 (internationale Standardbuchnummer 0-7407-7179-5)
  • Ein Illini Jahrhundert: Hundert Jahre des Campus-Lebens (keine internationale Standardbuchnummer) - die Geschichte der ersten 100 Jahre der Universität Illinois, das von Ebert 1967 editiert ist
  • Leben Selbst: Eine Biografie (internationale Standardbuchnummer 0-4465-8497-5)

Links


Die Liste von Fourier-zusammenhängenden verwandelt sich / Basisfunktion
Impressum & Datenschutz