Klimaveränderung und Landwirtschaft

Klimaveränderung und Landwirtschaft werden Prozesse zueinander in Beziehung gebracht, von denen beide auf einer globalen Skala stattfinden. Erderwärmung wird geplant, um bedeutende Einflüsse auf Bedingungen zu haben, die Landwirtschaft, einschließlich der Temperatur, des Kohlendioxyds, des Eisentscheidungslaufs, des Niederschlags und der Wechselwirkung dieser Elemente betreffen. Diese Bedingungen bestimmen die Tragfähigkeit der Biosphäre, um genug Essen für die menschliche Bevölkerung und domestizierten Tiere zu erzeugen. Die gesamte Wirkung der Klimaveränderung auf der Landwirtschaft wird vom Gleichgewicht dieser Effekten abhängen. Die Bewertung der Effekten von globalen Klimaveränderungen auf der Landwirtschaft könnte helfen, Landwirtschaft richtig vorauszusehen und anzupassen, um landwirtschaftliche Produktion zu maximieren.

Zur gleichen Zeit, wie man gezeigt hat, hat Landwirtschaft bedeutende Effekten auf die Klimaveränderung, in erster Linie durch die Produktion und Ausgabe von Treibhausgasen wie Kohlendioxyd, Methan und Stickoxyd, sondern auch durch das Ändern des Landdeckels der Erde erzeugt, der seine Fähigkeit ändern kann, Hitze und Licht zu absorbieren oder zu widerspiegeln, so zum Strahlungszwingen beitragend. Landgebrauch-Änderung wie Abholzung und Desertifikation, zusammen mit dem Gebrauch von fossilen Brennstoffen, ist die anthropogenen Hauptquellen des Kohlendioxyds; Landwirtschaft selbst ist der Hauptmitwirkende zum zunehmenden Methan und den Stickoxyd-Konzentrationen in der Atmosphäre der Erde.

Einfluss der Klimaveränderung auf der Landwirtschaft

Trotz technologischer Fortschritte, wie verbesserte Varianten, genetisch veränderte Organismen und Bewässerungssysteme, ist Wetter noch ein Schlüsselfaktor in der landwirtschaftlichen Produktivität, sowie Boden-Eigenschaften und natürliche Gemeinschaften. Die Wirkung des Klimas auf der Landwirtschaft ist mit Veränderlichkeiten in lokalen Klimas aber nicht in globalen Klimamustern verbunden. Die durchschnittliche Oberflächentemperatur der Erde hat durch 1.5°F {0.83°C} seit 1880 zugenommen. Folglich denken Agronomen, dass jede Bewertung sein muss, individuell denken jedes lokale Gebiet.

Andererseits ist landwirtschaftlicher Handel in den letzten Jahren gewachsen, und stellt jetzt bedeutende Beträge des Essens, auf einer nationalen Ebene zu Hauptimportieren-Ländern, sowie bequemem Einkommen zu exportierenden zur Verfügung. Der internationale Aspekt des Handels und der Sicherheit in Bezug auf das Essen bezieht das Bedürfnis ein, auch die Effekten der Klimaveränderung auf einer globalen Skala zu denken.

Eine in der Wissenschaft veröffentlichte Studie weist darauf hin, dass, wegen der Klimaveränderung, "konnte das südliche Afrika mehr als 30 % seines Hauptgetreides, Maises vor 2030 verlieren. In Südverlusten von Asien von vielen Regionalheftklammern, wie Reis, haben Flattergras und Mais 10 erster % gekonnt".

Die Internationale Tafel auf der Klimaveränderung (IPCC) hat mehrere Berichte erzeugt, die die wissenschaftliche Literatur auf der Klimaveränderung bewertet haben. Der IPCC Dritte Bewertungsbericht, veröffentlicht 2001, hat beschlossen, dass die ärmsten Länder härtester Erfolg, mit den Verminderungen von Getreide-Erträgen in den meisten tropischen und subtropischen Gebieten wegen der verminderten Wasserverfügbarkeit und des neuen oder geänderten Kerbtier-Pest-Vorkommens sein würden. In Afrika und Lateinamerika sind viele rainfed Getreide in der Nähe von ihrer maximalen Temperaturtoleranz, so dass Erträge wahrscheinlich scharf für sogar kleine Klimaveränderungen fallen werden; Fälle in der landwirtschaftlichen Produktivität von bis zu 30 % im Laufe des 21. Jahrhunderts werden geplant. Seeleben und das Fischereiwesen werden auch an einigen Stellen streng betroffen.

Veranlasste Klimaveränderung durch die Erhöhung von Treibhausgasen wird wahrscheinlich Getreide verschieden vom Gebiet bis Gebiet betreffen. Zum Beispiel, wie man erwartet, fällt durchschnittlicher Getreide-Ertrag unten zu 50 % in Pakistan gemäß dem UKMO Drehbuch, wohingegen, wie man erwartet, die Getreide-Produktion in Europa zu 25 % in optimalen hydrologischen Bedingungen aufwächst.

Geneigtere Effekten auf den Ertrag neigen dazu, weit gehend von der Verwirklichung der potenziell vorteilhaften Effekten des Kohlendioxyds auf dem Getreide-Wachstum und der Zunahme der Leistungsfähigkeit im Wassergebrauch abzuhängen. Die Abnahme in potenziellen Erträgen wird wahrscheinlich durch die Kürzung von der wachsenden Periode, Abnahme in der Wasserverfügbarkeit und schlechtem vernalization verursacht.

Im langen Lauf konnte die klimatische Änderung Landwirtschaft auf mehrere Weisen betreffen:

  • Produktivität, in Bezug auf die Menge und Qualität von Getreide
  • landwirtschaftliche Methoden, durch Änderungen des Wassergebrauches (Bewässerung) und landwirtschaftliche Eingänge wie Herbizide, Insektizide und Dünger
  • Umwelteffekten, insbesondere in der Beziehung der Frequenz und Intensität der Boden-Drainage (zu Stickstoff durchfilternd führend), Boden-Erosion, die Verminderung der Getreide-Ungleichheit
  • ländlicher Raum, durch den Verlust und Gewinn von Kulturländern, landet Spekulation, Landverzicht und hydraulische Annehmlichkeiten.
  • Anpassung, Organismen können mehr oder weniger konkurrenzfähig werden, sowie Menschen können Dringlichkeit entwickeln, um mehr konkurrenzfähige Organismen, wie Überschwemmung widerstandsfähig oder Salz widerstandsfähige Varianten von Reis zu entwickeln.

Sie sind große Unklarheiten, um besonders aufzudecken, weil es Mangel an der Information über viele spezifische lokale Gebiete gibt, und schließen Sie die Unklarheiten auf dem Umfang der Klimaveränderung, den Effekten von technologischen Änderungen auf der Produktivität, den globalen Nahrungsmittelanforderungen und den zahlreichen Möglichkeiten der Anpassung ein.

Die meisten Agronomen glauben, dass landwirtschaftliche Produktion größtenteils durch die Strenge und den Schritt der Klimaveränderung betroffen wird, nicht so viel durch allmähliche Tendenzen im Klima. Wenn Änderung allmählich ist, kann es genug Zeit für die biota Anpassung geben. Schnelle Klimaveränderung konnte jedoch Landwirtschaft in vielen Ländern, besonders diejenigen schaden, die bereits unter ziemlich schlechtem Boden und Klimabedingungen leiden, weil es weniger Zeit für die optimale Zuchtwahl und Anpassung gibt.

Beobachtete Einflüsse

Bis jetzt sind die Effekten der Regionalklimaveränderung auf der Landwirtschaft relativ beschränkt worden. Änderungen im Getreide phenology stellen wichtige Beweise der Antwort auf die neue Regionalklimaveränderung zur Verfügung. Phenology ist die Studie von natürlichen Phänomenen, die regelmäßig wiederkehren, und wie sich diese Phänomene auf das Klima und die Saisonänderungen beziehen. Ein bedeutender Fortschritt in phenology ist für die Landwirtschaft und Forstwirtschaft in großen Teilen der Nordhemisphäre beobachtet worden.

Vorsprünge

Als ein Teil des Vierten Bewertungsberichts des IPCC, Schneiders u. a. (2007) hat die potenziellen zukünftigen Effekten der Klimaveränderung auf der Landwirtschaft geplant. Mit niedrig zum mittleren Vertrauen haben sie beschlossen, dass für ungefähr eine 1 bis 3 °C globale Mitteltemperaturzunahme (vor 2100 hinsichtlich des 1990-2000 durchschnittlichen Niveaus) es Produktivitätsabnahmen für einige Zerealien in niedrigen Breiten und Produktivitätszunahmen in hohen Breiten geben würde. Im IPCC Vierten Bewertungsbericht, "bedeutet niedriges Vertrauen", dass eine besondere Entdeckung über 2 aus 10 Chance hat, richtig, auf dem erfahrenen Urteil gestützt zu sein. "Mittleres Vertrauen" hat über 5 aus 10 Chance, richtig zu sein. Im Laufe desselben Zeitabschnitts, mit dem mittleren Vertrauen, wurde globales Produktionspotenzial geplant zu:

  • Zunahme bis zu ungefähr 3 °C,
  • sehr wahrscheinlich Abnahme über ungefähr 3 °C.

Die meisten Studien auf der globalen Landwirtschaft von Schneider bewertet u. a. (2007) hatte mehrere kritische Faktoren, einschließlich Änderungen in äußersten Ereignissen oder der Ausbreitung der Pest und Krankheiten nicht vereinigt. Studien hatten auch nicht gedacht, dass die Entwicklung von spezifischen Methoden oder Technologien Anpassung geholfen hat.

Nahrungsmittelsicherheit

"Klimaveränderung vergrößert bloß die Dringlichkeit von sich bessernden Handelspolicen sicherzustellen, dass globaler Nahrungsmittelsicherheitsbedarf gedeckt wird," hat C. Bellmann, ICTSD Programm-Direktor gesagt. Eine neue ICTSD-IPC-Studie durch Jodie Keane weist darauf hin, dass Klimaveränderung Farm-Produktion im subsaharischen Afrika veranlassen konnte, um 12 Prozent vor 2080 abzunehmen - obwohl in einigen afrikanischen Ländern diese Zahl nicht weniger als 60 Prozent mit landwirtschaftlichen Exporten sein konnte, die sich durch bis zu einem fünftem in anderen neigen. Die Anpassung an die Klimaveränderung konnte den Landwirtschaft-Sektor $ 14 Milliarden allgemein ein Jahr kosten, die Studie findet.

Der IPCC Vierte Bewertungsbericht beschreibt auch den Einfluss der Klimaveränderung auf der Nahrungsmittelsicherheit. Easterling u. a. (2007) hat auf Studien geschaut, dass gemachte quantitative Vorsprünge der Klimaveränderung auf Nahrungsmittelsicherheit einwirken. Es wurde bemerkt, dass diese Vorsprünge hoch unsicher waren und Beschränkungen hatten. Jedoch haben die bewerteten Studien mehrere ziemlich robuste Ergebnisse angedeutet. Das erste war, dass Klimaveränderung wahrscheinlich die Anzahl der Leute gefährdet des Hungers im Vergleich zu Bezugsdrehbüchern ohne Klimaveränderung vergrößern würde. Geplante Klimaveränderungseinflüsse haben stark von der zukünftigen sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung abgehangen. Zusätzlich wurde der Umfang von Klimaveränderungseinflüssen geplant, um im Vergleich zum Einfluss der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung kleiner zu sein. 2006 war die globale Schätzung für die unterernährte Anzahl der Leute 820 Millionen. Unter dem SRES A1, B1 und B2 Drehbücher (sieh den Artikel SRES für die Information über jede Drehbuch-Gruppe), haben Vorsprünge für das Jahr 2080 die Verminderung der Anzahl der Leute gezeigt, die von ungefähr 560-700 Millionen Menschen mit einer globalen Summe von unterernährten Leuten von 100-240 Millionen Jahren 2080 unterernährt ist. Im Vergleich hat der SRES A2 Drehbuch nur eine kleine Abnahme in der Gefahr des Hungers vom 2006-Niveau gezeigt. Die kleinere Verminderung unter A2 wurde dem höher geplanten zukünftigen Bevölkerungsniveau in diesem Drehbuch zugeschrieben.

Easterling u. a. (2007) hat beschlossen, dass das subsaharische Afrika wahrscheinlich Asien als das nahrungsmittelunsicherste Gebiet übertreffen würde. Dieser Vorsprung war der Klimaveränderung und größtenteils des Ergebnisses der geplanten sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung größtenteils unabhängig. Easterling u. a. (2007) hat zu den großen potenziellen Vorteilen der Klimaveränderungsmilderung hingewiesen (d. h., Treibhausgas-Emissionen reduzierend), auf dem Landwirtschaft-Sektor. Easterling u. a. (2007) hat darauf hingewiesen, dass diese Vorteile nur offenbar in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts werden könnten.

Regional

  • Afrika:
  • Afrikas Erdkunde macht es besonders verwundbar für die Klimaveränderung, und siebzig Prozent der Bevölkerung verlassen sich auf die regengefütterte Landwirtschaft für ihren Lebensunterhalt. Tansanias offizieller Bericht über die Klimaveränderung weist darauf hin, dass die Gebiete, die gewöhnlich zwei Niederschläge im Jahr bekommen, wahrscheinlich mehr, und diejenigen kommen werden, die kommen, wird nur eine regnerische Jahreszeit viel weniger kommen. Wie man erwartet, ist das Nettoergebnis, dass um 33 % weniger Mais — das Stapelgetreide des Landes — angebaut wird. Neben anderen Faktoren, wie man denkt, hat Regionalklimaveränderung - insbesondere reduzierter Niederschlag - zum Konflikt in Darfur beigetragen. Die Kombination von Jahrzehnten des Wassermangels, der Desertifikation und der Überbevölkerung ist unter den Ursachen des Konflikts, weil die Baggara arabischen Nomaden, die nach Wasser suchen, ihren Viehbestand weiterer Süden nehmen müssen, um hauptsächlich besetzt zu landen, indem sie Völker bebauen.
  • Mit dem hohen Vertrauen hat IPCC (2007:13) beschlossen, dass Klimaveränderlichkeit und Änderung landwirtschaftliche Produktion und Zugang zum Essen streng in Verlegenheit bringen würden.
  • Asien: Mit dem mittleren Vertrauen hat IPCC (2007:13) geplant, dass durch die Mitte des 21. Jahrhunderts, im Osten und Südostasien, Getreide-Erträge um bis zu 20 % zunehmen konnten, während im Zentralen und Südlichen Asien Erträge um bis zu 30 % abnehmen konnten. Genommen zusammen wurde die Gefahr des Hungers geplant, um sehr hoch in mehreren Entwicklungsländern zu bleiben. Die ausführlichere Analyse von Reiserträgen durch das Internationale Reisforschungsinstitut hat die 20-%-Verminderung von Erträgen über das Gebiet pro Celsiusgrad des Temperaturanstiegs vorausgesagt. Reis wird steril, wenn ausgestellt, zu Temperaturen über 35 Graden seit mehr als einer Stunde während der Blüte und erzeugt folglich kein Korn.
  • Australien und Neuseeland: Hennessy und al.. (2007:509) hat die Literatur für dieses Gebiet bewertet. Sie haben beschlossen, dass ohne weitere Anpassung an die Klimaveränderung geplante Einflüsse wahrscheinlich wesentlich sein würden: Vor 2030 wurde die Produktion von der Landwirtschaft und Forstwirtschaft geplant, um sich über viel südliches und östliches Australien, und über Teile des östlichen Neuseelands zu neigen; in Neuseeland wurden anfängliche Vorteile in der Nähe von Hauptflüssen und in westlichen und südlichen Gebieten geplant. Hennessy und al.. (2007:509) hat hohes Vertrauen zu diesen Vorsprüngen gelegt.
  • Europa: Mit dem hohen Vertrauen hat IPCC (2007:14) geplant, dass im Südlichen Europa Klimaveränderung Getreide-Produktivität reduzieren würde. In Mittel- und Osteuropa, wie man erwartete, hat sich Waldproduktivität geneigt. In Nordeuropa wurde die anfängliche Wirkung der Klimaveränderung geplant, um Getreide-Erträge zu vergrößern.
  • Lateinamerika: Mit dem hohen Vertrauen hat IPCC (2007:14) geplant, dass in trockeneren Gebieten Lateinamerikas die Produktivität von einigen wichtigen Getreide abnehmen würde und Viehbestand-Produktivitätsniedergang mit nachteiligen Folgen für die Nahrungsmittelsicherheit. In gemäßigten Zonen wurden Sojabohne-Erträge geplant, um zuzunehmen.
  • Nordamerika:
  • Gemäß einem Vortrag von Deschenes und Greenstone (2006) werden vorausgesagte Zunahmen in der Temperatur und dem Niederschlag eigentlich keine Wirkung auf die wichtigsten Getreide in den Vereinigten Staaten haben.
  • Mit dem hohen Vertrauen IPCC hat (2007:14-15) geplant, dass im Laufe der ersten paar Jahrzehnte dieses Jahrhunderts gemäßigte Klimaveränderung gesamte Erträge der regengefütterten Landwirtschaft um 5-20 %, aber mit der wichtigen Veränderlichkeit unter Gebieten vergrößern würde. Hauptherausforderungen wurden für Getreide geplant, die in der Nähe vom warmen Ende ihrer passenden Reihe sind, oder die von hoch verwerteten Wassermitteln abhängen.
  • Polare Gebiete (Arktisch und Antarktisch):
  • Für die Wächter-Zeitung hat Brown (2005) darüber berichtet, wie Klimaveränderung Landwirtschaft in Island betroffen hatte. Steigende Temperaturen hatten das weit verbreitete Aussäen der Gerste möglich gemacht, der vor zwanzig Jahren gewesen unhaltbar war. Etwas vom Wärmen war wegen eines Vorortszugs (vielleicht vorläufig) Wirkung über Ozeanströme von der Karibik, die auch Fischbestände betroffen hatte.
  • Anisimov und al.. (2007:655) hat die Literatur für dieses Gebiet bewertet. Mit dem mittleren Vertrauen haben sie beschlossen, dass die Vorteile eines weniger strengen Klimas von lokalen Bedingungen abhängig waren. Wie man beurteilte, wurde einer dieser Vorteile landwirtschaftlich und Forstwirtschaft-Gelegenheiten vergrößert.
  • Kleine Inseln: In einer Literaturbewertung, Mimura und al.. (2007:689) geschlossen, mit dem hohen Vertrauen, würden diese Existenz und kommerzielle Landwirtschaft sehr wahrscheinlich durch die Klimaveränderung nachteilig betroffen.

Knappheit in der Korn-Produktion

Zwischen 1996 und 2003 hat Korn-Produktion ein bisschen mehr als 1800 Millionen von Tonnen stabilisiert. 2000, 2001, 2002 und 2003, sind Korn-Lager gefallen, auf eine globale Korn-Ernte hinauslaufend, die an Verbrauch durch 93 Millionen von Tonnen 2003 knapp war.

Die durchschnittliche Temperatur der Erde hat sich seit dem Ende der 1970er Jahre mit neun der 10 wärmsten Jahre auf der Aufzeichnung erhoben, die seit 1995 vorkommt. 2002 haben Indien und die Vereinigten Staaten die scharfen Ernte-Verminderungen wegen Rekordtemperaturen und Wassermangels ertragen. 2003 hat Europa sehr niedrigen Niederschlag im Laufe des Frühlings und Sommers ertragen, und ein Rekordniveau der Hitze hat die meisten Getreide vom Vereinigten Königreich und Frankreich in Westeuropa durch die Ukraine im Osten beschädigt. Brot-Preise haben sich in mehreren Ländern im Gebiet erhoben. (sieh).

Armut-Einflüsse

Forscher an Overseas Development Institute (ODI) haben nachgeforscht die potenzielle Einfluss-Klimaveränderung konnte auf der Landwirtschaft haben, und wie das Versuche des Verminderns der Armut in der sich entwickelnden Welt betreffen würde. Sie haben behauptet, dass die Effekten von der gemäßigten Klimaveränderung wahrscheinlich für Entwicklungsländer gemischt werden. Jedoch wird die Verwundbarkeit der Armen in Entwicklungsländern zu kurzfristigen Einflüssen von der Klimaveränderung, namentlich die vergrößerte Frequenz und Strenge von nachteiligen Wetterereignissen wahrscheinlich einen negativen Einfluss haben. Das, sie sagen, sollte in Betracht gezogen werden, wenn man Agrarpolitik definiert.

Milderung und Anpassung in Entwicklungsländern

Die Internationale Tafel auf der Klimaveränderung (IPCC) hat berichtet, dass Landwirtschaft für über ein Viertel von globalen Gesamttreibhausgas-Emissionen verantwortlich ist. In Anbetracht dessen, dass der Anteil der Landwirtschaft im globalen Bruttoinlandsprodukt (GDP) ungefähr 4 Prozent ist, schlagen diese Zahlen vor, dass Landwirtschaft hoch Grünes intensives Hausbenzin ist. Innovative landwirtschaftliche Methoden und Technologien können eine Rolle in der Klimamilderung und Anpassung spielen. Dieses Anpassungs- und Milderungspotenzial ist nirgends ausgesprochener als in Entwicklungsländern, wo landwirtschaftliche Produktivität niedrig bleibt; Armut, Verwundbarkeit und Nahrungsmittelunsicherheit bleiben hoch; und, wie man erwartet, sind die direkten Effekten der Klimaveränderung besonders hart. Das Schaffen der notwendigen landwirtschaftlichen Technologien und das Anspannen von ihnen, um Entwicklungsländern zu ermöglichen, ihre landwirtschaftlichen Systeme an das sich ändernde Klima anzupassen, werden Neuerungen in der Politik und den Einrichtungen ebenso verlangen. In diesem Zusammenhang sind Einrichtungen und Policen an vielfachen Skalen wichtig.

Travis Lybbert und Daniel Sumner schlagen sechs Politikgrundsätze vor:

(1) Die beste Politik und Institutionsantworten werden Datenflüsse, Anreize und Flexibilität erhöhen.

(2) Policen und Einrichtungen, die Wirtschaftsentwicklung fördern und Armut reduzieren, werden häufig landwirtschaftliche Anpassung verbessern und können auch für die wirksamere Klimaveränderungsmilderung durch die Landwirtschaft den Weg ebnen.

(3) Geschäft wie gewöhnlich unter den Armen in der Welt ist nicht entsprechend.

(4) Vorhandene Technologieoptionen müssen verfügbarer und zugänglich gemacht werden, ohne Ergänzungskapazität und Investitionen zu überblicken.

(5) Anpassung und Milderung in der Landwirtschaft werden lokale Antworten verlangen, aber wirksame Politikantworten müssen auch globale Einflüsse und Zwischenverbindungen widerspiegeln.

(6) Handel wird eine kritische Rolle sowohl in der Milderung als auch in Anpassung spielen, aber wird selbst wichtig durch die Klimaveränderung gestaltet.

Getreide-Entwicklungsmodelle

Modelle für das Klimaverhalten sind oft nicht überzeugend. Um weiter Effekten der Erderwärmung auf der Landwirtschaft zu studieren, andere Typen von Modellen, wie Getreide-Entwicklungsmodelle, kann Ertrag-Vorhersage, Mengen von Wasser oder verbrauchtem Dünger, verwendet werden. Solche Modelle kondensieren die Kenntnisse, die des Klimas, des Bodens und der der Ergebnisse von verschiedenen landwirtschaftlichen Methoden beobachteten Effekten angesammelt sind. Sie konnten es so möglich machen, Strategien der Anpassung an Modifizierungen der Umgebung zu prüfen.

Weil diese Modelle natürliche Bedingungen notwendigerweise vereinfachen (häufig gestützt in der Annahme, dass Unkraut, Krankheit und Kerbtier-Pest kontrolliert werden), ist es nicht klar, ob die Ergebnisse, die sie geben, eine Landbesitz-Wirklichkeit haben werden. Jedoch werden einige Ergebnisse mit einer steigenden Zahl von experimentellen Ergebnissen teilweise gültig gemacht.

Andere Modelle, wie Kerbtier und auf Klimavorsprüngen gestützte Krankheitsentwicklungsmodelle werden auch (zum Beispiel Simulation der Blattlaus-Fortpflanzung oder septoria (Zerealien Pilzkrankheit) Entwicklung) verwendet.

Drehbücher werden verwendet, um Klimaveränderungseffekten auf die Getreide-Entwicklung und den Ertrag zu schätzen. Jedes Drehbuch wird als eine Reihe meteorologischer Variablen definiert, die auf allgemein akzeptierten Vorsprüngen gestützt ist. Zum Beispiel führen viele Modelle auf verdoppelten Kohlendioxyd-Vorsprüngen gestützte Simulationen, Temperaturen erheben im Intervall von 1 °C bis zu 5 °C, und mit dem Niederschlag ebnen eine Zunahme oder Abnahme von 20 %. Andere Rahmen können Feuchtigkeit, Wind und Sonnentätigkeit einschließen. Drehbücher von Getreide-Modellen prüfen Anpassung des Farm-Niveaus wie säende Datum-Verschiebung, Klima hat Arten (vernalisation Bedürfnis, Hitze und kalter Widerstand), Bewässerung und Dünger-Anpassung, Widerstand gegen Krankheit angepasst. Die meisten entwickelten Modelle sind über Weizen, Mais, Reis und Sojabohne.

Potenzielle Temperaturwirkung auf die wachsende Periode

Die Dauer von Getreide-Wachstumszyklen ist vor allem, verbunden mit der Temperatur. Eine Zunahme in der Temperatur wird Entwicklung beschleunigen. Im Fall von einem jährlichen Getreide wird die Dauer zwischen Aussäen und Ernten kürzer werden (zum Beispiel, die Dauer, um Getreide zu ernten, konnte zwischen einer und vier Wochen kürzer werden). Die Kürzung solch eines Zyklus konnte eine nachteilige Wirkung auf die Produktivität haben, weil Altern eher vorkommen würde.

Wirkung des Hochkohlendioxyds auf Getreide

Kohlendioxyd ist für das Pflanzenwachstum notwendig. Die Konzentration von Rising CO in der Atmosphäre kann sowohl positive als auch negative Folgen haben.

Wie man

erwartet, hat Increased CO positive physiologische Effekten durch die Erhöhung der Rate der Fotosynthese. Zurzeit ist der Betrag des Kohlendioxyds in der Atmosphäre 380 Teile pro Million. Im Vergleich ist der Betrag von Sauerstoff 210,000 ppm. Das bedeutet, dass häufig Werke des Kohlendioxyds wegen des Enzyms verhungert sein können, das befestigt, rubisco befestigt auch Sauerstoff im Prozess der Photoatmung. Die Effekten einer Zunahme im Kohlendioxyd würden auf C3 Getreide (wie Weizen) höher sein als auf C4 Getreide (wie Mais), weil der erstere gegen die Kohlendioxyd-Knappheit empfindlicher ist. Studien haben gezeigt, dass zugenommen hat, führt CO zu weniger Stomata, die sich auf Werken entwickeln, der zu reduziertem Wassergebrauch führt. Unter optimalen Bedingungen der Temperatur und Feuchtigkeit konnte die Ertragssteigerung 36 % erreichen, wenn die Niveaus des Kohlendioxyds verdoppelt werden.

Weiter haben wenige Studien auf den Einfluss von Hochkohlendioxyd-Konzentrationen auf ganzen Landwirtschaft-Systemen geschaut. Die meisten Modelle studieren die Beziehung zwischen CO und Produktivität in der Isolierung von anderen Faktoren, die mit der Klimaveränderung, wie eine vergrößerte Frequenz von äußersten Wetterereignissen, Saisonverschiebungen und so weiter vereinigt sind.

2005 hat die Königliche Gesellschaft in London beschlossen, dass die behaupteten Vorteile von Hochkohlendioxyd-Konzentrationen wahrscheinlich "viel niedriger sein werden als vorher geschätzt", wenn Faktoren wie zunehmender Ozon des Boden-Niveaus in Betracht gezogen werden."

Wirkung auf die Qualität

Gemäß dem TEER des IPCC, "Wirkt die Wichtigkeit von der Klimaveränderung auf Korn und Futter-Qualität ein, erscheint aus der neuen Forschung. Für Reis wird der amylose Inhalt des Kornes — einer Hauptdeterminante des Kochens der Qualität — unter erhöhtem CO vergrößert" (Conroy u. a. 1994). Das gekochte Reiskorn von Werken, die im hohen - Umgebungen gewachsen sind, würde fester sein als das von heutigen Werken. Jedoch würden Konzentrationen von Eisen und Zink, die für die menschliche Nahrung wichtig sind, (Seneweera und Conroy, 1997) niedriger sein. Außerdem nimmt der Protein-Inhalt des Kornes unter vereinigten Zunahmen der Temperatur und CO ab (Ziska u. a. 1997)." Studien mit dem GESICHT haben gezeigt, dass Zunahmen in CO zu verminderten Konzentrationen von Mikronährstoffen in Getreide-Werken führen. Das kann Anstoßwirkungen auf anderen Teilen von Ökosystemen haben, weil Pflanzenfresser mehr Essen werden essen müssen, um denselben Betrag des Proteins zu gewinnen.

Studien haben gezeigt, dass höher CO Niveaus zu reduziertem Pflanzenauffassungsvermögen des Stickstoffs (und eine kleinere Zahl führen, dasselbe für Spurenelemente wie Zink zeigend), auf Getreide mit dem niedrigeren Nährwert hinauslaufend. Das würde in erster Linie auf Bevölkerungen in schlechteren Ländern einwirken, die weniger fähig sind, durch das Essen von mehr Essen, verschiedeneren Diäten, oder vielleicht die Einnahme von Ergänzungen zu ersetzen.

Wie man

auch gezeigt hat, hat der reduzierte Stickstoff-Inhalt in streifenden Werken Tierproduktivität in Schafen reduziert, die von Mikroben in ihren Eingeweiden abhängen, um Werke zu verdauen, die der Reihe nach von Stickstoff-Aufnahme abhängen.

Landwirtschaftliche Oberflächen und Klimaveränderungen

Klimaveränderung kann den Betrag des urbaren Landes im Gebiet der hohen Breite durch die Verminderung des Betrags von eingefrorenen Ländern vergrößern. Eine 2005-Studie berichtet, dass die Temperatur in Sibirien drei Celsiusgrad im Durchschnitt seit 1960 (viel mehr vergrößert hat als der Rest der Welt). Jedoch zeigen Berichte über den Einfluss der Erderwärmung auf der russischen Landwirtschaft widerstreitende wahrscheinliche Effekten an: Während sie eine nördliche Erweiterung von Farmable-Ländern erwarten, warnen sie auch vor möglichen Produktivitätsverlusten und vergrößerter Gefahr des Wassermangels.

Wie man

erwartet, werden Meeresspiegel um bis zu einen Meter höher vor 2100, obwohl dieser Vorsprung diskutiert wird. Ein Anstieg des Meeresspiegels würde auf einen landwirtschaftlichen Landverlust insbesondere in Gebieten wie das Südöstliche Asien hinauslaufen. Erosion, Untertauchen von Uferlinien, Salzgehalt der Wasserabflussleiste wegen der vergrößerten Meeresspiegel, konnte Landwirtschaft durch die Überschwemmung von tief liegenden Ländern hauptsächlich betreffen.

Niedrig werden lügnerische Gebiete wie Bangladesch, Indien und Vietnam Hauptverlust des Reisgetreides erfahren, wenn, wie man erwartet, sich Meeresspiegel am Ende des Jahrhunderts erheben. Vietnam verlässt sich zum Beispiel schwer auf seinen südlichen Tipp, wo das Mekong Delta für das Reispflanzen liegt. Jeder Anstieg des Meeresspiegels nicht mehr als eines Meters wird mehrere km ertränken. Reisfelder, Vietnam machend, das unfähig ist, seine Hauptheftklammer und Export von Reis zu erzeugen.

Erosion und Fruchtbarkeit

Wie man

erwartet, führen die wärmeren atmosphärischen im Laufe der letzten Jahrzehnte beobachteten Temperaturen zu einem kräftigeren hydrologischen Zyklus einschließlich mehr äußerster Niederschlag-Ereignisse. Erosions- und Boden-Degradierung wird mit größerer Wahrscheinlichkeit vorkommen. Boden-Fruchtbarkeit würde auch durch die Erderwärmung betroffen. Jedoch, weil das Verhältnis von Kohlenstoff zum Stickstoff eine Konstante ist, wird eine Verdoppelung von Kohlenstoff wahrscheinlich eine höhere Lagerung des Stickstoffs in Böden als Nitrate einbeziehen, so höher fruchtbar machende Elemente für Werke zur Verfügung stellend, bessere Erträge zur Verfügung stellend. Die durchschnittlichen Bedürfnisse nach dem Stickstoff konnten abnehmen, und die Gelegenheit des Änderns häufig kostspieliger Befruchtungsstrategien geben.

Wegen der Extreme des Klimas, das resultieren würde, würde die Zunahme im Niederschlag wahrscheinlich auf größere Gefahren der Erosion hinauslaufen, während sie zur gleichen Zeit Boden mit der besseren Hydratation gemäß der Intensität des Regens versorgt. Die mögliche Evolution der organischen Sache im Boden ist ein hoch gekämpftes Problem: Während die Zunahme in der Temperatur eine größere Rate in der Produktion von Mineralen veranlassen würde, den Boden organischer Sache-Inhalt vermindernd, würde die atmosphärische CO Konzentration dazu neigen, es zu vergrößern.

Potenzielle Effekten der globalen Klimaveränderung auf der Pest, den Krankheiten und dem Unkraut

Ein sehr wichtiger Punkt, um in Betracht zu ziehen, ist, dass Unkraut dieselbe Beschleunigung des Zyklus wie kultivierte Getreide erleben würde, und auch aus kohlenstoffhaltiger Fruchtbarmachung einen Nutzen ziehen würde. Da der grösste Teil des Unkrauts C3 Werke ist, werden sie sich wahrscheinlich noch mehr bewerben als jetzt gegen C4 Getreide wie Getreide. Jedoch, andererseits, machen einige Ergebnisse es möglich zu denken, dass Unkrautvernichtungsmittel an der Wirksamkeit mit der Temperaturzunahme gewinnen konnten.

Erderwärmung würde eine Zunahme im Niederschlag in einigen Gebieten verursachen, die zu einer Zunahme der atmosphärischen Feuchtigkeit und der Dauer der nassen Jahreszeiten führen würden. Verbunden mit höheren Temperaturen konnten diese die Entwicklung von Pilzkrankheiten bevorzugen. Ähnlich wegen höherer Temperaturen und Feuchtigkeit konnte es einen vergrößerten Druck von Kerbtieren und Krankheitsvektoren geben.

Gletscher-Rückzug und Verschwinden

Der fortlaufende Rückzug von Gletschern wird mehrere verschiedene quantitative Einflüsse haben. In Gebieten, die vom Wasserentscheidungslauf von Gletschern schwer abhängig sind, die während der wärmeren Sommermonate schmelzen, wird eine Verlängerung des aktuellen Rückzugs schließlich das Eiseis entleeren und wesentlich reduzieren oder Entscheidungslauf beseitigen. Die Verminderung des Entscheidungslaufs wird die Fähigkeit betreffen, Getreide zu bewässern, und wird Sommerstrom-Flüsse reduzieren, die notwendig sind, um Dämme und Reservoire zu halten, wieder gefüllt.

Etwa 2.4 Milliarden Menschen leben in der Drainage-Waschschüssel der Himalajaflüsse. Indien, China, Pakistan, Afghanistan, Bangladesch, Nepal und Myanmar konnten Überschwemmungen erfahren, die von strengen Wassermängeln in kommenden Jahrzehnten gefolgt sind. In Indien allein stellt der Ganges Wasser zur Verfügung, um zu trinken und für mehr als 500 Millionen Menschen zu bebauen. Die Westküste Nordamerikas, das viel von seinem Wasser von Gletschern in Bergketten wie die Felsigen Berge und die Sierra Nevada bekommt, würde auch betroffen.

Ozon und UV-B

Einige Wissenschaftler denken, dass Landwirtschaft durch jede Abnahme im stratosphärischen Ozon betroffen werden konnte, der biologisch gefährliche Ultraviolettstrahlung B vergrößern konnte. Überultraviolettstrahlung B kann Pflanzenphysiologie direkt betreffen und massive Beträge von Veränderungen, und indirekt durch das geänderte Befruchter-Verhalten verursachen, obwohl solche Änderungen einfach sind zu messen. Jedoch ist es noch nicht festgestellt worden, ob eine Zunahme in Treibhausgasen stratosphärische Ozon-Niveaus vermindern würde.

Außerdem ist eine mögliche Wirkung von steigenden Temperaturen bedeutsam höhere Niveaus des Ozons des Boden-Niveaus, der Erträge wesentlich senken würde.

ENSO Effekten auf die Landwirtschaft

ENSO (El Niño Southern Oscillation) wird Monsun-Muster mehr höchst in der Zukunft betreffen, weil Klimaveränderung das Wasser des Ozeans aufwärmt. Getreide, die auf dem äquatorialen Riemen oder unter dem tropischen Umlauf von Walker wie Reis liegen, werden durch unterschiedliche Monsun-Muster und mehr unvorhersehbares Wetter betroffen. Das vorgesehene Pflanzen und auf Wettermustern gestützte Ernten werden weniger in Kraft treten.

Gebiete wie Indonesien, wo das Hauptgetreide aus Reis besteht, werden für die vergrößerte Intensität von ENSO Effekten in der Zukunft der Klimaveränderung verwundbarer sein. Die Universität des Washingtoner Professors, David Battistis, hat die Effekten von ENSO zukünftigen Mustern auf der indonesischen Reislandwirtschaft mit [IPCC] 's 2007-Jahresbericht und 20 verschiedene logistische Modelle erforscht, die Klimafaktoren wie Winddruck, Meeresspiegel und Feuchtigkeit ausarbeiten, und hat gefunden, dass Reisernte eine Abnahme im Ertrag erfahren wird. Bali und Java, das 55 % der Reiserträge in Indonesien hält, werden wahrscheinlich 9-10 % wahrscheinlich verzögerter Monsun-Muster erfahren, der die hungrige Jahreszeit verlängert. Das normale Pflanzen von Reisgetreide beginnt im Oktober und harevest vor dem Januar. Jedoch, weil Klimaveränderung ENSO betrifft und folglich verzögert, zu pflanzen, zu ernten, wird spät sein und in trockeneren Bedingungen, auf weniger potenzielle Erträge hinauslaufend.

Einfluss der Landwirtschaft auf der Klimaveränderung

Der Agrarsektor ist eine treibende Kraft in den Gasemissionen und Landgebrauch-Effekten, die vorgehabt sind, Klimaveränderung zu verursachen. Zusätzlich dazu, ein bedeutender Benutzer des Landes und Verbraucher des fossilen Brennstoffs zu sein, trägt Landwirtschaft direkt zu Treibhausgas-Emissionen durch Methoden wie Reisproduktion und die Aufhebung des Viehbestands bei; gemäß der Internationalen Tafel auf der Klimaveränderung sind die drei Hauptursachen der Zunahme in im Laufe der letzten 250 Jahre beobachteten Treibhausgasen fossile Brennstoffe, Landgebrauch und Landwirtschaft gewesen.

Landgebrauch

Landwirtschaft trägt zu Treibhausgas-Zunahmen durch den Landgebrauch auf vier Hauptweisen bei:

Zusammen umfassen diese landwirtschaftlichen Prozesse 54 % von Methan-Emissionen, ungefähr 80 % von Stickstoffoxydemissionen, und eigentlich alle Kohlendioxyd-Emissionen, die gebunden sind, um Gebrauch zu landen.

Die Hauptänderungen des Planeten, um Deckel zu landen, seit 1750 haben sich aus Abholzung in gemäßigten Gebieten ergeben: Wenn Wälder und Waldländer geklärt werden, um Platz für Felder und Weiden, den Rückstrahlvermögen der betroffenen Bereichszunahmen zu machen, die entweder auf sich erwärmende oder kühl werdende Effekten abhängig von lokalen Bedingungen hinauslaufen können. Abholzung betrifft auch Regionalkohlenstoff-Wiederauffassungsvermögen, das auf vergrößerte Konzentrationen von CO, dem dominierenden Treibhausgas hinauslaufen kann. Landklärende Methoden wie Hieb und Brandwunde setzen diese Effekten durch das Brennen biomatter zusammen, der direkt Treibhausgase und particulate Sache wie Ruß in die Luft veröffentlicht.

Viehbestand

Viehbestand und Viehbestand-zusammenhängende Tätigkeiten wie Abholzung und immer kraftstoffintensivere Landwirtschaft-Methoden sind für mehr als 18 % von Mensch-gemachten Treibhausgas-Emissionen verantwortlich, einschließlich:

Viehbestand-Tätigkeiten tragen auch unverhältnismäßig zu Landgebrauch-Effekten bei, da Getreide wie Getreide und Luzerne kultiviert werden, um die Tiere zu füttern.

Weltweit besetzt Viehbestand-Produktion 70 % des ganzen Landes, das für die Landwirtschaft oder 30 % der Landoberfläche der Erde verwendet ist.

Siehe auch

  • Aridification
  • Biochar
Desertifikation
  • Wassermangel
  • Umweltprobleme mit der Landwirtschaft
  • Fischereien und Klimaveränderung
  • Nahrungsmittelsicherheit
  • Erderwärmung und Wein
  • Internationale Bewertung der Landwirtschaftlichen Wissenschaft und Technologie für die Entwicklung, die Verbindungen zwischen der Klimaveränderung & Landwirtschaft richtend
  • Landzuteilungsentscheidungshilfe-System - ein Forschungswerkzeug, das verwendet wird, um zu prüfen, wie Klimaveränderung Landwirtschaft (z.B Ertrag und Qualität) betreffen kann
  • Rückzug von Gletschern seit 1850
  • Hieb-Und-Rotforelle
  • Erde preta
  • Wasserkrise

Weiterführende Literatur

Links


Ken Starr / Geheiratete und Mädchennamen
Impressum & Datenschutz