Das Westliche Memphis Drei ist drei Männer, die aburteilt und als Teenager 1994 der 1993-Morde an drei Jungen im Westlichen Memphis, Arkansas verurteilt wurden. Damien Echols wurde zu Tode, Jessie Misskelley die Jüngere verurteilt. wurde zur lebenslänglichen Freiheitsstrafe plus zwei 20-jährige Sätze verurteilt, und Jason Baldwin wurde zur lebenslänglichen Freiheitsstrafe verurteilt. Während der Probe hat die Strafverfolgung behauptet, dass die Kinder als ein Teil eines satanischen Rituals getötet wurden. Mehrere Dokumentarfilme haben auf dem Fall basiert, und Berühmtheiten und Musiker haben Geldbeschaffer im Glauben gehalten, dass sie unschuldig sind.

Im Juli 2007 wurde neuer forensischer Beweis im Fall und einem durch den Staat gemeinsam ausgegebenen Status-Bericht geliefert, und die Verteidigungsmannschaft hat festgesetzt, "Obwohl sich der grösste Teil des genetischen Materials von der Szene erholt hat, war den Opfern der Straftaten zuzuschreibend, etwas davon kann entweder den Opfern oder den Angeklagten nicht zugeschrieben werden." Am 29. Oktober 2007 hat die Verteidigung eine Zweite Amendierte Gerichtsurkunde der Habeas-Corpus-Akte abgelegt, die neuen Beweise entwerfend.

Im Anschluss an eine erfolgreiche Entscheidung 2010 vom Arkansas Obersten Gericht bezüglich kürzlich erzeugter DNA-Beweise hat das Westliche Memphis Drei ein Geschäft mit Anklägern erreicht. Am 19. August 2011 sind sie in Entschuldigungen von Alford eingegangen, die ihnen erlauben, ihre Unschuld zu behaupten, während sie zugeben, dass Ankläger genug Beweise haben, um sie zu verurteilen. Richter David Laser hat die Entschuldigungen akzeptiert und hat die drei zur abgesessenen Strafe verurteilt. Sie wurden mit zehnjährigen Strafaussetzungen veröffentlicht, 18 Jahre und 78 Tage im Gefängnis verbüßt.

Das Verbrechen

Drei achtjährige Jungen — Stevie Branch, Michael Moore und Christopher Byers — wurden berichtet, am 5. Mai 1993 fehlend. Der erste Bericht bei der Polizei wurde vom Adoptivvater von Byers, John Mark Byers ungefähr um 19:00 Uhr gemacht. Die Jungen waren gesehen zusammen von drei Nachbarn angeblich letzt, die in geschworenen beeidigten Erklärungen vom Sehen von ihnen erzählt haben, zusammen ungefähr um 18:30 Uhr den Abend spielend, sind sie verschwunden, und haben Terry Hobbs, Stiefvater von Stevie Branch gesehen, sie nennend, um nach Hause zu kommen. Anfängliche Polizeisuchen gemacht in dieser Nacht wurden beschränkt. Freunde und Nachbarn haben auch eine Suche in dieser Nacht geführt, die einen flüchtigen Besuch in der Position eingeschlossen hat, wo die Körper später gefunden wurden.

Eine gründlichere Polizei sucht nach den Kindern hat ungefähr um 8:00 Uhr am Morgen vom 6. Mai, geführt durch die Suche des Crittenden County und das Rettungspersonal begonnen. Forscher haben das ganze Westliche Memphis gründlich geprüft, aber haben sich in erster Linie auf Hügel von Robin Hood konzentriert, wo die Jungen letzt gesehen berichtet wurden. Trotz einer menschlichen Kette, die eine Schulter-zu-Schulter-Suche von Hügeln von Robin Hood macht, haben Forscher kein Zeichen der fehlenden Jungen gefunden.

Ungefähr um 13:45 Uhr, Jugendlicher Parole Officer Steve Jones hat einen schwarzen Schuh eines Jungen entdeckt, der in einem schlammigen Bach schwimmt, der zu einem Hauptdrainage-Kanal in Hügeln von Robin Hood geführt hat. Eine nachfolgende Suche des Abzugsgrabens hat die Körper von drei Jungen offenbart. Sie wurden nackt abgezogen und waren hogtied mit ihren eigenen Schnürsenkeln gewesen: Ihre rechten Knöchel sind zu ihren rechten Handgelenken hinter ihren Rücken, demselben mit ihren linken Armen und Beinen punktgleich gewesen. Ihre Kleidung wurde im Bach, etwas davon gedreht um Stöcke gefunden, die ins schlammige Abzugsgraben-Bett gestoßen worden waren. Die Kleidung wurde größtenteils verkehrt herum gedreht; zwei Paare der Unterkleidung der Jungen wurden nie wieder erlangt. Christopher Byers hatte Zerreißungen zu verschiedenen Teilen seines Körpers und Körperverletzung seines Hodensacks und Penis.

Die Leichenöffnungen, durch den forensischen Pathologen Frank J. Peretti, haben angezeigt, dass Byers an "vielfachen Verletzungen" gestorben ist, während Moore und Zweig an "vielfachen Verletzungen mit dem Ertrinken" gestorben sind.

Polizei hat am Anfang vermutet, dass die Jungen vergewaltigt worden waren; jedoch hat späteres erfahrenes Zeugnis diskutiert, dass diese Entdeckung trotz Spur-Beträge der Sperma-DNA, die auf einem Paar dessen gefunden ist, keucht, hat sich von der Szene erholt. Strafverfolgungsexperten behaupten, dass die Wunden von Byers die Ergebnisse eines Messer-Angriffs waren, und dass er vom Mörder vorsätzlich kastriert worden war; Verteidigungsexperten behaupten, dass die Verletzungen wahrscheinlicher das Ergebnis des Leichentierraubs waren. Polizei hat geglaubt, dass die Jungen angegriffen wurden und an der Position getötet haben, wo sie gefunden wurden; Kritiker haben behauptet, dass der Angriff kaum mindestens am Bach vorgekommen sein könnte.

Byers war das einzige Opfer mit Rauschgiften in seinem System; er war vorgeschriebener Ritalin (methylphenidate) im Januar 1993 als ein Teil einer Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsunordnungsbehandlung. Der anfängliche Leichenöffnungsbericht beschreibt das Rauschgift als Carbamazepine, und, wie man fand, war diese Dosierung am subtherapeutischen Niveau. John Mark Byers hat gesagt, dass Christopher Byers seine Vorschrift am 5. Mai 1993 nicht genommen haben kann.

Opfer

Die drei Opfer, Stevie Edward Branch, Christopher Byers und Michael Moore, waren im zweiten Rang an der Weber-Grundschule; jeder hatte die Reihe "des Wolfs" im lokalen Jung-Pfadfinder-Satz erreicht; und sie waren beste Freunde.

Zweig von Stevie Edward

Stevie Edward Branch war der Sohn von Steven und Pamela Branch, die geschieden hat, als er ein Säugling war. Seine Mutter wurde Aufsicht zuerkannt und hat später Terry Hobbs geheiratet. Branch war acht Jahre alt, 4 ft. 2 hohe, haben 65 Pfd. gewogen, und hatten blondes Haar. Er war gesehen in der blauen Jeans, dem weißen T-Shirt auf einem schwarzen und roten Rad letzt. Er war ein Ehre-Student. Er hat mit seiner Mutter, Pamela Hobbs, seinem Stiefvater, Terry Hobbs, und einer vierjährigen Stiefschwester, Amanda gelebt.

Christopher Byers

Christopher Byers ist Melissa DeFir und Ricky Murray geboren gewesen. Seine Eltern haben geschieden, als er vier Jahre alt war; kurz danach hat seine Mutter John Mark Byers geheiratet, der den Jungen angenommen hat. Byers war acht Jahre alt, 4 ft. hohe, hat 52 Pfd. gewogen, und hatte hellbraunes Haar. Er war gesehen in der blauen Jeans, den dunklen Schuhen und dem weißen langen Ärmel-Hemd letzt. Er hat mit seiner Mutter, Sharon Melissa Byers, seinem Stiefvater, John Mark Byers, und seinem stepbrother, Shawn Ryan Clark, 13 Jahre alt gelebt. Gemäß seiner Mutter war er ein typischer Achtjähriger. "Er hat noch an den Osterhasen und Weihnachtsmann geglaubt".

Michael Moore

Michael Moore war der Sohn von Todd und Dana Moore. Er war acht Jahre alt, 4 ft. 2 hohe, haben 55 Pfd. gewogen, und hatten braunes Haar. Er war gesehen im Blau letzt, keucht blaue Pfadfinder des Hemdes von Amerika, orange und blauer Pfadfinder-Hut auf einem hellgrünen Rad. Moore hat daran Freude gehabt, seine Pfadfinder-Uniform zu tragen, selbst wenn er nicht auf Sitzungen war. Er wurde als der Führer der drei betrachtet. Er hat mit seinen Eltern und seiner neunjährigen Schwester, Dawn gelebt.

Verdächtige

Baldwin, Echols und Misskelley

Zur Zeit ihrer Verhaftungen, Jessie Misskelleys der Jüngeren. war 17 Jahre alt, Jason Baldwin war 16 Jahre alt, und Damien Echols war 18 Jahre alt.

Baldwin und Echols waren wegen des Vandalismus und Ladendiebstahls beziehungsweise angehalten worden, und Misskelley hatte einen Ruf für seinen Charakter und um sich mit Faustkämpfen mit anderen Teenagern in der Schule zu beschäftigen. Misskelley und Echols waren aus Höherer Schule herausgefallen; jedoch hat Baldwin hohe Grade verdient und hat ein Talent demonstriert, um zu ziehen und eine Skizze zu machen, und wurde von einem seiner Lehrer dazu ermuntert, grafisches Design in der Universität zu studieren. Echols und Baldwin waren enge Freunde, und haben über ihre ähnlichen Geschmäcke in der Musik und Fiktion, und über ihre geteilte Abneigung für das vorherrschende kulturelle Klima des Westlichen Memphis verpfändet, das im Bibel-Riemen gelegen ist. Baldwin und Echols haben Misskelley von der Schule gekannt, aber waren nicht enge Freunde mit ihm.

Die Familie von Echols war mit häufigen Besuchen von Sozialarbeitern arm, und er hat selten Schule besucht. Er war mit einer frühen Freundin abgelaufen. Das Paar ist später in einen Trailer während eines Regens eingebrochen stürmen und wurden angehalten, obwohl nur Echols wegen des Einbruchsdiebstahls angeklagt wurde. Polizei hat Gerüchte gehört, dass die jungen Geliebten geplant hatten, ein Kind zu haben und den Säugling zu opfern; gestützt auf dieser Geschichte haben sie Echols für die psychiatrische Einschätzung institutionalisieren lassen. Echols hat Behauptungen bestritten, dass er einem jüngeren Kind mit einer Axt gejagt hatte, aber wirklich zugegeben hat zu versuchen, einen Augapfel eines Klassenkameraden und während gehindert, wie verlautet gesaugtes Blut vom Arm eines anderen Jungen zu entfernen. Er, wurde wie niedergedrückt, diagnostiziert und selbstmörderisch, und wurde das Antidepressivum imipramine vorgeschrieben. Nachfolgende Prüfung hat schlechte mathematische Sachkenntnisse demonstriert, sondern auch hat gezeigt, dass sich Echols über dem Durchschnitt im Lesen und den wörtlichen Sachkenntnissen aufgereiht hat.

Echols hat mehrere Monate in einer psychiatrischen Anstalt in Arkansas ausgegeben, und hat später "volle Unfähigkeit" Status von der Sozialversicherungsregierung erhalten. Während der Probe von Echols hat Dr George W. Woods ausgesagt (für die Verteidigung), unter dem Echols gelitten hat:

"... ernste geistige Krankheit, die durch grandiose und persecutory Wahnvorstellungen, Gehör- und Sehhalluzinationen, unordentliche Gedanke-Prozesse, wesentlichen Mangel an der Scharfsinnigkeit und chronische, untauglich machende Stimmungsschwankungen charakterisiert ist."

Auf seinem Todesstrafverurteilen-Hören hat der Psychologe von Echols berichtet, dass wenige Monate vor den Morden Echols behauptet hat, dass er Supermächte erhalten hat, indem er menschliches Blut getrunken hat.

Zur Zeit seiner Verhaftung arbeitete Echols Teilzeit-mit einer Deckungsgesellschaft und erwartete ein Kind mit seiner neuen Freundin, Domini Teer.

Chris Morgan und Brian Holland

Früh in der Untersuchung hat der WMPD kurz zwei Memphis Westteenager als Verdächtige betrachtet. Chris Morgan und Brian Holland, beide mit Rauschgift-Vergehen-Geschichten, waren nach Oceanside, Kalifornien vier Tage plötzlich fortgegangen, nachdem die Körper entdeckt wurden. Wie man wagte, war Morgan mindestens mit allen drei ermordeten Jungen zufällig vertraut, vorher einen Eis-Lastwagen-Weg in ihrer Nachbarschaft gesteuert.

Angehalten in Oceanside am 17. Mai 1993 hat Morgan und Holland beide von der Polizei von Kalifornien verwaltete Polygraph-Prüfungen abgelegt. Prüfer haben berichtet, dass die Karten der beider Männer Betrug angezeigt haben, als sie Beteiligung an den Morden bestritten haben. Während des nachfolgenden Verhörs hat Morgan eine lange Geschichte des Rauschgifts und Alkohol-Gebrauches, zusammen mit Gedächtnislücken und Speicherversehen gefordert. Er hat außerdem behauptet, dass er "die Opfer" getötet haben, aber schnell diesen Teil seiner Behauptung widerrufen haben könnte.

Polizei von Kalifornien hat Blut und Urinproben von Morgan und Holland zum WMPD gesandt, aber es gibt keine Anzeige WMPD hat Morgan oder Holland als Verdächtige im Anschluss an ihre Verhaftung in Kalifornien untersucht. Die Relevanz der widerrufenen Behauptung von Morgan würde später in der Probe diskutiert, aber wurde schließlich von der Aufnahme als Beweise verriegelt.

"Herr Bojangles"

Das Zielen eines schwarzen Mannes als ein möglicher abwechselnder Verdächtiger wurde während des Anfangs der Probe von Misskelley einbezogen. Gemäß lokalen Memphis Westpolizisten, am Abend vom 5. Mai 1993, um 20:42 Uhr, Arbeitern im Restaurant von Bojangles hat ungefähr eine Meile vom Tatort in Hügeln von Robin Hood das Sehen eines schwarzen Mannes gemeldet, der "geistig desorientiert" innerhalb der Damentoilette des Restaurants geschienen ist. Der Mann verblutete und hatte die Wände der Toilette gestreift. Offizier Regina Meeks hat auf den Anruf geantwortet, den Restaurant-Betriebsleiter-Bericht durch den Laufwerk des Restaurants durch das Fenster nehmend. Bis dahin ist der Mann abgereist, und Polizei ist in die Toilette auf diesem Datum nicht eingegangen.

Am nächsten Tag, nachdem die Körper der Opfer, Betriebsleiter von Bojangles Marty King gefunden wurden, denkend, dass es eine mögliche Verbindung zum blutigen im Badezimmer gefundenen Mann gab, das Ereignis Polizisten wiederholt hat, die dann das Dame-Zimmer untersucht haben. King hat den Offizieren ein Paar der Sonnenbrille gegeben er hat den zurückgelassenen Mann gedacht, und die Detektive haben einige Blutproben von den Wänden genommen. Polizeidetektiv Bryn Ridge hat bezeugt, dass er später diejenigen Blut scrapings genommen von den Wänden und Ziegeln der Toilette verloren hat. Ein Haar, das als das Gehören einem schwarzen Mann identifiziert ist, wurde später von einer Platte wieder erlangt, die verwendet wurde, um eines der Opfer zu wickeln.

Untersuchung

Beweise und Interviews

Polizisten James Sudbury und Steve Jones haben gefunden, dass das Verbrechen "Kult"-Obertöne hatte, und dass Damien Echols ein Verdächtiger sein könnte, weil er ein Interesse am Okkultismus hatte, und Jones ihn fähig dazu gefühlt hat, Kinder zu ermorden. Sie haben Echols am 7. Mai zwei Tage interviewt, nachdem die Körper entdeckt wurden. Während einer Polygraph-Überprüfung hat er jede Beteiligung bestritten. Der Polygraph-Prüfer hat behauptet, dass die Karte von Echols Betrug angezeigt hat. Am 9. Mai, während eines formellen Interviews durch den Detektiv Bryn Ridge, hat Echols erwähnt, dass eines der Opfer Wunden zu den Geschlechtsorganen hatte, und, wie man fühlte, das Kenntnisse beschuldigte.

Nachdem ein Monat mit wenig Fortschritt in der Fall-Polizei gegangen war, die fortgesetzt ist, um ihre Untersuchung auf Echols einzustellen, ihn öfter befragend, als jede andere Person; jedoch haben sie behauptet, dass er als ein direkter Verdächtiger, aber eine Informationsquelle nicht betrachtet wurde.

Am 3. Juni hat Polizei Jessie Misskelley die Jüngere befragt. Misskelley, deren, wie man berichtete, IQ 72 (das Bilden von ihm intellektuelle Grenzwirkung) war, wurde allein befragt; seine Eltern sind während der Befragung nicht anwesend gewesen. Der Vater von Misskelley hat Erlaubnis für Misskelley gegeben, mit der Polizei zu gehen, aber hat Erlaubnis für seinen geringen Sohn nicht ausführlich gegeben, um infrage gestellt oder befragt zu werden. Misskelley wurde seit ungefähr zwölf Stunden befragt; nur zwei Segmente, sich auf 46 Minuten belaufend, wurden registriert. Misskelley hat schnell sein Eingeständnis widerrufen, Einschüchterung, Zwang, Erschöpfung zitierend, und hat Drohungen von der Polizei verschleiert.

Misskelley war ein Minderjähriger, als er, und obwohl informiert, über seine Rechte von Miranda befragt wurde, hat er später behauptet, dass er sie nicht völlig verstanden hat. Das Arkansas Oberste Gericht hat beschlossen, dass das Eingeständnis von Misskelley freiwillig war, und dass er wirklich tatsächlich die Miranda verstanden hat, die warnt und seine Folgen. Misskelley hat spezifisch gesagt, dass er der Polizei" während seines ersten Eingeständnisses "erschrocken war. Teile der Behauptungen von Misskelley zur Polizei wurden zur Presse durchgelassen und haben auf der Titelseite Memphis Kommerzielle Bitte-Zeitung gemeldet, bevor einige der Proben begonnen hat.

Kurz nach dem ursprünglichen Eingeständnis von Misskelley hat Polizei Echols und seinen engen Freund Baldwin angehalten. Acht Monate nach seinem ursprünglichen Eingeständnis, am 17. Februar 1994, hat Misskelley eine andere Erklärung zur Polizei mit seinem Rechtsanwalt Dan Stidham im Zimmer abgegeben, ständig Misskelley empfehlend, irgendetwas nicht zu sagen. Misskelley hat diesen Rat ständig ignoriert und hat fortgesetzt ausführlich zu berichten, wie die Jungen beleidigt und ermordet wurden. Stidham, der später zu einem Selbstverwaltungsrichteramt gewählt wurde, hat eine ausführliche Kritik dessen geschrieben, was er behauptet, sind Hauptpolizeifehler und falsche Auffassungen während ihrer Untersuchung.

Vicki Hutcheson

Vicki Hutcheson, ein neuer Einwohner des Westlichen Memphis, würde eine wichtige Rolle in der Untersuchung spielen, obwohl sie später ihr Zeugnis widerrufen würde, feststellend, dass ihre Behauptungen teilweise dank des Zwangs von der Polizei fabriziert wurden.

Am 6. Mai 1993 (der Tag wurden die Mordopfer gefunden), Hutcheson hat eine Polygraph-Prüfung durch den Detektiv Don Bray an der Polizeiabteilung von Marion abgelegt, um zu bestimmen, ob sie Geld ihrem Memphis Westarbeitgeber gestohlen hatte. Der junge Sohn von Hutcheson, Aaron, ist auch anwesend gewesen, und hat solch eine Ablenkung bewiesen, dass Bray unfähig war, den Polygraphen zu verwalten. Aaron, ein Spielgefährte der ermordeten Jungen, hat Bray erwähnt, dass die Jungen "am Theater getötet worden waren." Als sich die Körper erwiesen haben, nahe entdeckt worden zu sein, wo Aaron angezeigt hat, hat Bray Aaron um weitere Details gebeten, und Aaron hat behauptet, dass er die Morde bezeugt hatte, die von Satanists begangen sind, der Spanisch gesprochen hat. Aarons weitere Behauptungen waren wild inkonsequent, und er war unfähig, Baldwin, Echols oder Misskelley von Foto-Aufstellungen zu erkennen, und es gab kein "Theater" an der Position, die Aaron angezeigt hat. Ein Polizist hat Teile von Aarons Behauptungen zur Presse durchgelassen, die zum wachsenden Glauben beiträgt, dass die Morde ein Teil eines satanischen Ritus waren.

Auf oder ungefähr am 1. Juni 1993 ist Hutcheson zu Polizeivorschlägen bereit gewesen, verborgene Mikrofone in ihr Haus während einer Begegnung mit Echols zu legen. Misskelley ist bereit gewesen, Hutcheson in Echols vorzustellen. Während ihres Gespräches hat Hutcheson berichtet, dass Echols keine belastenden Erklärungen abgegeben hat. Polizei hat gesagt, dass die Aufnahme "unhörbar" war, aber Hutcheson hat behauptet, dass die Aufnahme hörbar war. Am 2. Juni 1993 hat Hutcheson Polizei gesagt, dass ungefähr zwei Wochen nachdem die Morde begangen worden sind, haben sie, Echols und Misskelley Wiccan aufgewartet, der sich in Turrell, Arkansas trifft. Hutcheson hat behauptet, dass, auf der Sitzung von Wiccan, betrunkener Echols offen mit der Tötung der drei Jungen geprahlt hat. Misskelley wurde zuerst am 3. Juni 1993 einen Tag nach dem behaupteten Eingeständnis von Hutcheson befragt. Hutcheson war unfähig, Wiccan zurückzurufen, der Position entspricht, und hat keine anderen Teilnehmer der behaupteten Sitzung genannt. Hutcheson wurde wegen des Diebstahls nie angeklagt. Sie hat behauptet, dass sie Echols und Misskelley hineingezogen hat, um zu vermeiden, kriminellen Anklagen gegenüberzustehen und eine Belohnung für die Entdeckung der Mörder zu erhalten.

Proben

Misskelley wurde getrennt aburteilt, und Echols und Baldwin wurden zusammen 1994 aburteilt. Laut der "Regel von Bruton" konnte das Eingeständnis von Misskelley nicht gegen seine Mitangeklagten zugelassen werden, und so wurde er getrennt aburteilt. Sie alle haben nicht schuldig flehentlich gebeten.

Die Probe von Misskelley

Während der Probe von Misskelley hat Dr Richard Ofshe, ein Experte auf falschen Eingeständnissen und Polizeizwang und Professor der Soziologie an UC Berkeley, bezeugt, dass die kurze Aufnahme der Befragung von Misskelley ein "klassisches Beispiel" des Polizeizwangs war. Kritiker haben auch festgestellt, dass "die Eingeständnisse" von Misskelley in vieler Hinsicht waren, die mit sich und den Einzelheiten des Tatorts und der Mordopfer einschließlich (zum Beispiel) einer "Aufnahme" inkonsequent ist, dass Misskelley "gesehen hat, dass Damien einen der Jungen vergewaltigt hat." Polizei hatte am Anfang vermutet, dass die Opfer vergewaltigt worden waren, weil ihre After ausgedehnt wurden. Jedoch gab es keine forensischen Beweise, die anzeigen, dass die ermordeten Jungen vergewaltigt worden waren und ausgedehnte After eine normale Leichenbedingung sind.

Am 5. Februar 1994 wurde Misskelley von einer Jury einer Zählung des vorsätzlichen Mords und zwei Zählungen des Totschlags verurteilt. Das Gericht hat ihn zum Leben plus 40 Jahre im Gefängnis verurteilt. Seine Überzeugung wurde appelliert und vom Arkansas Obersten Gericht versichert.

Echols Probe und Baldwins

Drei Wochen später sind Echols und Baldwin auf dem Prüfstand gegangen, wo die Strafverfolgung drei angeklagt hat, einen satanischen Mord zu begehen. Die Strafverfolgung genannt Dale W. Griffis, ein Absolvent Columbias Pazifische Universität, als ein Experte im Okkultismus, um die Morde zu bezeugen, waren ein satanisches Ritual. Am 19. März 1994 wurden Echols und Baldwin auf drei Zählungen des Mords für schuldig erklärt. Das Gericht hat Echols zu Tode und Baldwin zum Leben im Gefängnis verurteilt.

Bei der Probe hat die Verteidigungsmannschaft behauptet, dass Nachrichtenartikel von der Zeit die Quelle für die Kenntnisse von Echols über die genitale Körperverletzung gewesen sein könnten, aber die Strafverfolgung hat behauptet, dass die Kenntnisse von Echols, die Echols gesagt hat, darauf beschränkt wurden, was "im Fernsehen" war, war dennoch zu nahe zu den wirklichen Tatsachen, seitdem es keine öffentlichen Kenntnisse des Ertrinkens gab, oder dass ein Opfer mehr verstümmelt worden war als andere. Echols hat bezeugt, dass die Beschreibung des Kamms des Gespräches (der nicht registriert wurde) bezüglich jener besonderen Details ungenau war (und tatsächlich dass einige andere Ansprüche durch den Kamm "Lügen" waren). Der Autor Leveritt behauptet, dass die Information von Echols aus Polizeileckstellen wie die Anmerkungen des Detektivs Gitchell Mark Byers gekommen sein kann, der dann unter dem lokalen Publikum zirkuliert hat. Die Verteidigungsmannschaft hat während des Kreuzverhöres von Echols protestiert, als die Strafverfolgung versucht hat, ihn über seine vorigen gewaltsamen Handlungsweisen zu befragen, aber verworfen wurde.

Nachwirkungen

Recherchierende Kritik

Es hat weit verbreitete Kritik dessen gegeben, wie die Polizei den Tatort behandelt hat. Der ehemalige Rechtsanwalt von Misskelley Dan Stidham zitiert vielfache wesentliche Polizeifehler am Tatort, es, wie "wörtlich getrampelt, besonders das Bach-Bett charakterisierend." Die Körper, er hat gesagt, waren vom Wasser entfernt worden, bevor der Coroner angekommen ist, um die Szene zu untersuchen und den Staat der Totenstarre zu bestimmen, den Körpern erlaubend, auf der Bach-Bank zu verfallen, und zum Sonnenlicht und den Kerbtieren ausgestellt zu werden. Die Polizei hat den Coroner bis fast zwei Stunden nach der Entdeckung des Schwimmschuhs nicht angerufen, auf ein spätes Äußeres durch den Coroner hinauslaufend. Beamte haben gescheitert, den Bach auf eine rechtzeitige Weise zu dränieren und mögliche Beweise im Wasser zu sichern (der Bach wurde mit Sandsäcken befestigt, nachdem die Körper vom Wasser gezogen wurden). Stidham nennt die Untersuchung des Coroners "äußerst Klein-." Es gab einen kleinen Betrag des Bluts, das an der Szene gefunden ist, die nie geprüft wurde. Gemäß den Dokumentarfilmen von HBO (1996) und (2000) wurde kein Blut am Tatort gefunden, anzeigend, dass die Position, wo die Körper gefunden wurden, nicht notwendigerweise die Position war, in der die Morde wirklich geschehen sind. Nach der anfänglichen Untersuchung hat die Polizei gescheitert, Enthüllung der Information und Spekulation über den Tatort zu kontrollieren.

Gemäß Mara Leveritt, dem recherchierenden Journalisten und Autor des Knotens des Teufels, "Waren Strafregister eine Verwirrung. Sie zu nennen, würde es ungeordnet mild stellen." Leveritt hat nachgesonnen, dass die kleine lokale Polizei durch das Verbrechen überwältigt wurde, das verschieden von irgendwelchem war, den sie jemals untersucht hatten. Polizei hat ein freiwilliges Angebot der Hilfe und Beratung von den gewaltsamen Verbrechen-Experten der Arkansas Staatspolizei abgelehnt, und Kritiker haben vorgeschlagen, dass das wegen des WMPD war durch die Arkansas Staatspolizei für den verdächtigten Diebstahl aus der Rauschgift-Einsatzgruppe des Crittenden County untersucht zu werden. Leveritt hat weiter bemerkt, dass einige der physischen Beweise in Papiersäcken versorgt wurden, die bei einem Supermarkt (mit dem Namen des Supermarkts erhalten sind, der auf den Taschen gedruckt ist) aber nicht in Behältern des bekannten und kontrollierten Ursprungs.

Leveritt hat auch irrtümlicherweise gewagt, dass das Tatort-Video Schuss wenige Minuten nach Detektiven Mike Allen war und Bryn Ridge zwei der Körper wieder erlangt hat, als tatsächlich die Kamera seit fast dreißig Minuten später nicht verfügbar war.

Als Polizei über den Angreifer nachgesonnen hat, hat der jugendliche Bewährungshelfer, der an der Szene der Morde hilft, nachgesonnen, dass Echols dazu "fähig" war, die Morde zu begehen, feststellend, dass "es aussieht, dass Damien Echols schließlich jemanden getötet hat."

Brent Turvey, ein Forensischer Wissenschaftler und Verbrecher Profiler, haben im Filmparadies Verloren 2 festgesetzt, dass menschliche Bissen-Zeichen auf mindestens einem der Opfer verlassen worden sein könnten. Jedoch wurden diese potenziellen Bissen-Zeichen zuerst in Fotographien wenige Jahre nach den Proben bemerkt und wurden von einem vorstandsbeglaubigten medizinischen Prüfer bis vier Jahre nach den Morden nicht untersucht. Der Experte der Verteidigung hat bezeugt, dass das fragliche Zeichen nicht ein erwachsenes Bissen-Zeichen war, während durch den Staat angezogene Experten beschlossen haben, dass es kein Bissen-Zeichen überhaupt gab. Die Experten des Staates hatten die wirklichen Körper für irgendwelche Zeichen untersucht, und andere haben erfahrene Foto-Analyse von Verletzungen geführt. Nach der weiteren Überprüfung wurde es beschlossen, dass, wenn die Zeichen Bissen-Zeichen waren, sie die Zähne von keinem der verurteilten drei verglichen haben.

Bitten und neue Beweise

Im Mai 1994 haben die drei ihre Überzeugungen appelliert. Die Überzeugungen wurden auf der direkten Bitte hochgehalten. 2007 hat Echols um ein Wiederaufnahmeverfahren eine Bittschrift eingereicht, das auf einem Statut gestützt ist, das Postüberzeugungsprüfung von DNA-Beweisen wegen technologischer seit 1994 gemachter Fortschritte erlaubt, der Entlastung für ungerecht verurteilt zur Verfügung stellen könnte. Jedoch hat der ursprüngliche Probe-Richter, Richter David Burnett, Präsentation dieser Information in seinem Gericht zurückgewiesen. Diese Entscheidung wurde der Reihe nach vom Arkansas Obersten Gericht ausgeworfen.

Das Messer von John Mark Byers (1993)

John Mark Byers, der Adoptivvater des Opfers Christopher Byers, hat ein Messer dem Kameramann Doug Cooper gegeben, der mit dokumentarischen Schöpfern Joe Berlinger und Bruce Sinofsky arbeitete, während sie die erste Eigenschaft filmten. Das Messer war ein sich faltendes Jagdmesser, das von Kershaw verfertigt ist. Gemäß den Behauptungen, die von Berlinger und Sinofsky gegeben sind, hat Cooper sie über seine Einnahme des Messers am 19. Dezember 1993 informiert. Nachdem die Dokumentarmannschaft nach New York zurückgekehrt ist, haben Berlinger und Sinofsky berichtet, um entdeckt zu haben, was geschienen ist, Blut auf dem Messer zu sein. HBO Manager haben ihnen befohlen, das Messer in die Memphis Westpolizeiabteilung zurückzugeben. Das Messer wurde an der Memphis Westpolizeiabteilung bis zum 8. Januar 1994 nicht erhalten.

Byers hat am Anfang behauptet, dass das Messer nie verwendet worden war. Blut wurde auf dem Messer gefunden, und Byers hat dann festgestellt, dass er es nur einmal verwendet hatte, um Reh-Fleisch zu schneiden. Wenn erzählt, hat das Blut sowohl die Blutgruppe seines als auch Chris verglichen, Byers hat gesagt, dass er keine Idee hatte, wie dieses Blut ins Messer eingestiegen sein könnte. Während der Befragung hat Memphis Westpolizei Byers vorgeschlagen, dass er das Messer zufällig ausgelassen haben könnte, und Byers damit übereingestimmt ist. Byers hat später festgestellt, dass er seinen Daumen geschnitten haben kann. Weiter hat die Prüfung im Messer nicht überzeugende Ergebnisse teilweise dank des ziemlich kleinen Betrags des Bluts erzeugt, und weil sowohl John Mark Byers als auch Chris Byers denselben HLA-DQα Genotypen hatten.

John Mark Byers hat dem zugestimmt, und ist nachher gegangen, ein Polygraph-Test während des Filmens des Paradieses hat 2 Verloren: Enthüllung hinsichtlich der Morde, aber der Dokumentarfilm haben angezeigt, dass Byers unter dem Einfluss von mehreren psychoactive Vorschrift-Medikamenten war, die die Testergebnisse betroffen haben könnten.

Mögliche Zähne drucken auf

Im Anschluss an ihre Überzeugungen haben Echols, Misskelley und Baldwin Abdrucke ihrer Zähne vorgelegt, die im Vergleich zu angeblichen Bissen-Zeichen auf der Stirn von Stevie Branch waren, die nicht in der ursprünglichen Leichenöffnung oder Probe erwähnt ist. Keine Matchs wurden gefunden. Byers hat seine Zähne 1997 — nach der ersten Probe entfernen lassen. Er hat anscheinend widersprechende Gründe für ihre Eliminierung angeboten: In einem Beispiel behauptend, dass Beschlagnahme-Medikament er verursachte periodontal Krankheit, und in noch einer anderen Behauptung anderer Arten von Zahnproblemen nahm, die ihn seit Jahren beunruhigt hatten.

Nachdem ein Experte Leichenöffnungsfotos untersucht hat und bemerkt hat, was er gedacht hat, könnte der Abdruck einer Riemen-Schnalle auf dem Leichnam von Byers sein, älterer Byers hat der Polizei offenbart, dass er seinen Stiefsohn verhaut hatte, kurz bevor der Junge verschwunden ist.

Vicki Hutcheson widerruft

Im Oktober 2003 hat Vicki Hutcheson, die eine Rolle in den Verhaftungen von Misskelley, Echols und Baldwin gespielt hat, aber bei der Probe nicht ausgesagt hat, ein Interview Arkansas Times gegeben, in dem sie festgestellt hat, dass jedes Wort, das sie der Polizei gegeben hatte, eine Herstellung war. Sie hat weiter behauptet, dass die Polizei angedeutet hatte, ob sie mit ihnen nicht zusammengearbeitet hat, würden sie ihr Kind wegnehmen. Sie hat bemerkt, dass, als sie das Polizeirevier besucht hat, sie Fotographien von Echols, Baldwin und Misskelley auf der Wand hatten und sie als Wurfpfeil-Ziele verwendeten. Sie behauptet auch, dass ein Audioband die geforderte Polizei war "unverständlich" (und hat schließlich verloren), vollkommen klar war und keine belastenden Behauptungen enthalten hat.

DNA-Prüfung und neue physische Beweise (2007-2010)

2007 wurde vom Tatort gesammelte DNA geprüft. Wie man fand, hat niemand DNA von Echols, Baldwin, noch Misskelley verglichen. Außerdem wurde ein Haar, das "mit" Terry Hobbs, Stiefvater Stevie Branch ziemlich konsequent ist, gebunden in die Knoten gefunden, die verwendet sind, um eines der Opfer zu binden. Die Ankläger, während sie zugegeben haben, dass keine DNA-Beweise das angeklagte beim Tatort binden, haben gesagt, dass, "Steht der Staat hinter seinen Überzeugungen von Echols und seinen Mitangeklagten."

Am 29. Oktober 2007 wurden Papiere im Bundesgerichtshof von den Verteidigungsrechtsanwälten von Damien Echols abgelegt, die ein Wiederaufnahmeverfahren oder seine unmittelbare Ausgabe vom Gefängnis suchen. Der Feilstaub hat DNA-Beweise zitiert, die Terry Hobbs (Stiefvater von einem der Opfer) zum Tatort und den neuen Behauptungen von Hobbs jetzt Ex-Frau verbinden. Auch präsentiert im Feilstaub war neues erfahrenes Zeugnis, dass die angeblichen Messer-Zeichen auf den Opfern das Ergebnis des Tierraubs waren, nachdem die Körper abgeladen worden waren. Das hat die Verletzungen zu den Geschlechtsorganen von Byers eingeschlossen.

Am 10. September 2008 hat Berufungsgericht-Richter David Burnett die Bitte um ein Wiederaufnahmeverfahren bestritten, die DNA-Tests als nicht überzeugend zitierend. Diese Entscheidung wurde an das Arkansas Oberste Gericht appelliert, das mündliche Argumente im Fall am 30. September 2010 gehört hat.

Vorarbeiter und Jury-Amtsvergehen (2008)

Im Juli 2008 wurde es offenbart, dass Kent Arnold, der Jury-Vorarbeiter auf der Echols/Baldwin Probe, den Fall mit einem Rechtsanwalt vor dem Anfang von Überlegungen besprochen hat und für die Schuld des Westlichen Memphis Drei infolge der unzulässigen Behauptungen von Jessie Misskelley verteidigt hat. Gesetzliche Experten haben zugegeben, dass dieses Problem das starke Potenzial hat, um auf die Umkehrung der Überzeugungen von Jason Baldwin und Damien Echols hinauszulaufen.

Im September 2008 hat Rechtsanwalt (jetzt Richter) Daniel Stidham, der Jessie Misskelley 1994 vertreten hat, auf einem Postüberzeugungsentlastungshören ausgesagt. Stidham hat unter dem Eid bezeugt, dass, während der Probe, sich Richter David Burnett geirrt hat, indem er eine unpassende Kommunikation mit der Jury während seiner Überlegungen gemacht hat. Stidham hat Richter Burnett belauscht besprechen die Möglichkeit, ein Mittagessen zu nehmen, machen mit dem Jury-Vorarbeiter Schluss, und der Vorarbeiter antworten, dass die Jury fast beendet wurde. Er hat bezeugt, dass Richter Burnett geantwortet hat, "werden Sie Essen dafür brauchen, wenn Sie für das Verurteilen zurückkommen", und dass der Vorarbeiter dafür gefragt hat, was geschehen würde, wenn der Angeklagte freigesprochen würde. Stidham hat gesagt, dass der Richter die Tür ohne das Antworten geschlossen hat. Er hat bezeugt, dass sein eigener Misserfolg, dieses Ereignis auf die Gerichtsakte und seinen Misserfolg zu stellen, den minimalen Anforderungen in der Rechtsordnung des Einzelstaates zu entsprechen, um einen Angeklagten in einem Kapitalmordfall zu vertreten, Beweise der unwirksamen Hilfe des Anwalts war, und dass die Überzeugung von Misskelley deshalb frei gemacht werden sollte.

Arkansas Entscheidung des Obersten Gerichts

Am 4. November 2010 hat das Arkansas Oberste Gericht einem niedrigeren Richter befohlen in Betracht zu ziehen, ob kürzlich analysierte DNA-Beweise die drei entlasten könnten. Die Richter haben auch gesagt, dass ein niedrigeres Gericht Ansprüche des Amtsvergehens durch die Geschworenen untersuchen muss, die Damien Echols zu Tode und Jessie Misskelley und Jason Baldwin zum Leben im Gefängnis verurteilt haben.

Anfang Dezember 2010 wurde Berufungsgericht-Richter David Laser ausgewählt, um David Burnett zu ersetzen, der zum Senat des Staates Arkansas gewählt wurde, um im überzeugenden Hören im Anschluss an die erfolgreiche Bitte den Vorsitz zu haben.

Entschuldigungsgeschäft und Ausgabe

Nach Wochen von Verhandlungen am 19. August 2011 wurden Echols, Baldwin und Misskelley vom Gefängnis als ein Teil eines Entschuldigungsgeschäfts von Alford, eines seltenen gesetzlichen Mechanismus befreit, in dem "in keinen Streit" Entschuldigungen eingegangen wird, aber Unschuld wird dennoch aufrechterhalten. Eine Entschuldigung von Alford gibt zu, dass Ankläger genügend Beweise haben, um eine Überzeugung zu sichern, aber behält sich das Recht vor, Unschuld zu behaupten. Stephen Braga, ein prominenter Rechtsanwalt mit Tauen & Grau, wer die Verteidigung von Echols auf einem pro bono Basis aufgenommen hat, die 2009 beginnt, hat die Entschuldigungsabmachung mit Anklägern verhandelt. Laut des Geschäfts hat Richter David Laser die vorherigen Überzeugungen, einschließlich der Kapitalmordüberzeugungen für Echols und Baldwin frei gemacht, und hat eine neue Probe bestellt. Jeder Mann ist dann in eine Entschuldigung von Alford zu kleineren Anklagen des ersten und zweiten Grad-Mords eingegangen, während er ihre Unschuld wörtlich festgesetzt hat. Richter Laser hat sie dann zur Strafe abgesessen, insgesamt 18 Jahre und 78 Tage verurteilt, und ihnen wurde eine Aufgehobene Auferlegung des Satzes seit 10 Jahren gegeben. Wenn sie wiederverstoßen, können sie an das Gefängnis seit 21 Jahren zurückgesendet werden.

Das Entschuldigungsgeschäft von Alford hat bedeutet, dass das Hören, das vom Arkansas Obersten Gericht im November 2010 bestellt ist, vorgesehen für den Dezember 2011 vor dem Richter-Laser, unnötig geworden ist. Faktoren, die von Ankläger Scott Ellington zitiert sind, um dem Entschuldigungsgeschäft zuzustimmen, haben die Tatsache eingeschlossen, dass sich zwei der Familien der Opfer Kräften mit der Verteidigung angeschlossen haben, hat die Mutter eines Zeugen, der über das Eingeständnis von Echols ausgesagt hat, die Richtigkeit ihrer Tochter und den Staatsverbrechen-Laboratorium-Angestellten infrage gestellt, der Faser-Beweise an den Häusern von Echols und Baldwin gesammelt hat, nachdem ihre Verhaftungen gestorben sind. Als ein Teil des Entschuldigungsgeschäfts können sie nicht Zivilklage gegen den Staat für die ungerechte Haft verfolgen.

Viele ihrer Unterstützer sowie Gegner, die sie noch schuldig glauben, haben das ungewöhnliche Entschuldigungsgeschäft übel genommen. Unterstützer drängen den Arkansas Gouverneur Mike Beebe, Echols, Baldwin und auf ihrer Unschuld gestützten Misskelley zu entschuldigen. Beebe plant, die Bitte zu bestreiten, die Beweise fehlt, zeigend, dass jemand anderer die Morde begangen hat. Ankläger Scott Ellington hat gesagt, dass das Verbrechen-Laboratorium des Staates Arkansas Suchen auf irgendwelchen DNA-Beweisen führen würde, die in privaten Laborversuchen in der Untersuchung der Verteidigung erzeugt sind. Das würde das Laufen der Ergebnisse durch die Vereinigte DNA-Index-Systemdatenbank des FBIs einschließen. Ellington hat gesagt, dass, obwohl er noch die Männer als schuldig betrachtet hat, die drei wahrscheinlich erfüllt würden, wenn eine neue Probe gegeben der mächtige gesetzliche Anwalt gehalten würde, der sie jetzt, den Verlust von Beweisen mit der Zeit und die Sinnesänderung unter einigen der Zeugen vertritt.

Familie und Strafverfolgungsmeinungen

Die Familien der drei Opfer werden in ihren Meinungen betreffs der Schuld oder Unschuld des Westlichen Memphis Drei geteilt. 2000 hat der biologische Vater von Christopher Byers, Rick Murray, seine Zweifel über die schuldigen Urteile über das Westliche Memphis Drei Website beschrieben. 2007 hat sich Pamela Hobbs, die Mutter des Opfers Stevie Branch, denjenigen angeschlossen, die die Urteile öffentlich infrage gestellt haben, nach einer Wiedereröffnung der Urteile und weiterer Untersuchung der Beweise verlangend. Gegen Ende 2007 hat John Mark Byers auch bekannt gegeben, dass er jetzt glaubt, dass Echols, Misskelley und Baldwin unschuldig sind. "Ich hatte die Anmerkung gemacht, wenn es jemals bewiesen wurde, waren die drei unschuldig, ich würde erst sein, um die Anklage für ihre Freiheit zu führen," hat Byers gesagt. "Jede Gelegenheit, dass ich das das Westliche Memphis Drei äußern muss, ist unschuldig, und die Beweise und der Beweis erweisen sich [sic], dass sie unschuldig sind." Byers hat mit den Medien im Auftrag des verurteilten gesprochen und hat seinen Wunsch nach der Justiz für die Familien sowohl der Opfer als auch der angeklagten drei ausgedrückt.

2010 hat Bezirksrichter Brian S. Miller Terry Hobbs, dem Stiefvater des Opfers Stevie Branch befohlen, 17,590 $ der Kochgeschirr-Küken-Sängerin Natalie Maines für gesetzliche Kosten zu bezahlen, die von einer Diffamierungsklage stammen, die er gegen das Band eingereicht hat. Miller hat eine Klage Hobbs abgewiesen, der über die Bemerkungen von Maines in 2007 Wenig Felsen-Versammlung abgelegt ist, die andeutet, dass er an der Tötung seines Stiefsohns beteiligt wurde. Der Richter hat gesagt, dass Hobbs sich in eine öffentliche Meinungsverschiedenheit freiwillig eingespritzt hatte, ob drei Teenager verurteilt haben wegen zu töten, waren die drei 8-jährigen Jungen ungerecht verurteilt worden.

John E. Douglas, ein ehemaliger langfristiger Agent von FBI, der die fruchtbarsten Serienmörder des Landes während seiner Jahre mit dem FBI interviewt hat und als ein profiler arbeitet, um Polizei in ihren Suchen nach gewaltsamen Verbrechern zu helfen, hat gesagt, dass die Tötungen der drei Memphis Westjungen nicht die Arbeit von drei unverfälschten Teenagermördern, aber diese einer einzelnen Person waren, die begonnen hat, die Opfer zu erniedrigen und zu bestrafen. Douglas war früher Einheitschef von FBI der Recherchierenden Unterstützungseinheit des Nationalen Zentrums für die Analyse des Gewaltsamen Verbrechens seit 25 Jahren. Douglas hat in seinem Bericht für die gesetzliche Mannschaft von Echols festgestellt, dass es keine Beweise für die satanische Ritualbeteiligung an den Tötungen gab und mit der Leichentierraub-Erklärung für die angeblichen Messer-Verletzungen übereingestimmt ist. Douglas hat geglaubt, dass der Täter eine gewaltsame Geschichte hatte und mit den Opfern und der Erdkunde vertraut war. Er hat festgestellt, dass die Opfer von einer Kombination von stumpfen Kraft-Trauma-Wunden gestorben waren und in einer persönlichen Ursache gesteuertes Verbrechen ertrinkend.

Dokumentarfilme, Veröffentlichungen und Studien

Drei Filme, und, geleitet von Joe Berlinger und Bruce Sinofsky haben diesen Fall dokumentiert und waren gegenüber dem Urteil stark kritisch. Der Film hat das erste Mal gekennzeichnet, als Metallica ihrer Musik erlaubt hat, in einem Film verwendet zu werden, der Aufmerksamkeit auf den Fall gelenkt hat.

Es hat mehrere Bücher, einschließlich des Bluts von Unschuldigen durch die Kerl-Haspel, Den Letzten Pentacle der Sonne gegeben: Schriften zur Unterstutzung des Westlichen Memphis Drei, editiert von Brett Alexander Savory & M. W. Anderson, dunkle Fiktion und Sachliteratur durch wohl bekannte spekulative Fiktionsschriftsteller und den Knoten des Teufels durch Mara Leveritt zeigend, die auch behaupten, dass die Verdächtigen falsch verurteilt wurden. 2005 hat Damien Echols seine Biografie, Fast Nach Hause, Vol 1 vollendet, seine Perspektive des Falls anbietend. Ein bevorstehendes Buch von Greg Day zum Schutze von John Mark Byers ist noch nicht veröffentlicht worden.

2002 hat Henry Rollins mit anderen Vokalisten von verschiedenem wohl bekanntem Felsen, Hüfte-Sprung, Punkrock und Metallgruppen und Mitgliedern der Schwarzen Fahne und des Bandes von Rollins auf dem Kompilationsalbum gearbeitet. Das ganze von Verkäufen des Albums erhobene Geld wird dem gesetzlichen Kapital des Westlichen Memphis Drei geschenkt. Die Band-2002-Album-Parade von Zao von Metalcore der Verwirrung hat eine Spur eingeschlossen, die durch den Fall begeistert ist, genannt "Frei Die Drei". Am 28. April 2011 hat das Gestörte Band ein Lied betitelt "3" als ein Download auf ihrer Website veröffentlicht. Das Lied ist über das Westliche Memphis Drei, mit 100 % des Erlöses, der zu ihrem Leistungsfundament für ihre Ausgabe geht.

Eine Website durch Martin David Hill, etwa 160,000 Wörter enthaltend und vorhabend, eine "gründliche Untersuchung" zu sein, kollationiert und bespricht viele Details, die die Morde und Untersuchung einschließlich etwas anekdotischer Information umgeben.

Der recherchierende Journalist Aphrodite Jones hat garantiert, dass eine Erforschung des Falls in ihrem Entdeckungsnetz Wahres Verbrechen Mit Aphrodite Jones im Anschluss an die DNA-Entdeckungen zeigt. Die Episode premiered am 5. Mai 2011, mit der umfassenden Hintergrundinformation, die auf der Seite der Show an der Untersuchungsentdeckungsseite eingeschlossen ist. Im August 2011 hat Weiße Leichte Produktion bekannt gegeben, dass das Westliche Memphis Drei auf ihrem neuen Programm gezeigt, Ungerecht Verurteilt Wird.

Im Januar 2010 hat die CBS Fernsehnachrichtenzeitschrift 48 Stunden "Memphis 3", eingehend Einschluss der Geschichte des Falls einschließlich Interviews mit Echols und Unterstützern gelüftet. Am 17. September 2011 haben 48 Stunden die Episode mit der Aktualisierung ihrer Ausgabe und Interviews von Echols und seiner Frau und Baldwin wiedergelüftet. Piers Morgan hat Heute Abend eine Episode am 29. September 2011, über sie gelüftet, ihre Pläne für die zukünftigen und fortlaufenden Untersuchungen auf dem Fall besprechend.

Westlich von Memphis, das geleitet und von Amy J. Berg geschrieben ist, und von Peter Jackson, sowie Echols selbst, premiered an den Sundance 2012-Filmfestspielen erzeugt ist.

Angeklagte

Jessie Misskelley

Jessie Misskelley die Jüngere. (geboren am 10. Juli 1975) wurde in der Verbindung zu den Morden am 5. Mai 1993 angehalten. Nach berichteten 12 Stunden der Befragung durch die Polizei, Misskelley, die einen IQ 72, bekannt zu den Morden hat, und Baldwin und Echols hineingezogen hat. Jedoch war das Eingeständnis uneins mit Tatsachen, die von der Polizei wie die Zeit der Morde bekannt sind. Laut der "Regel von Bruton" konnte sein Eingeständnis nicht gegen seine Mitangeklagten zugelassen werden, und so wurde er getrennt aburteilt. Misskelley wurde von einer Jury einer Zählung des vorsätzlichen Mords und zwei Zählungen des Totschlags verurteilt. Das Gericht hat ihn zum Leben plus 40 Jahre im Gefängnis verurteilt. Seine Überzeugung wurde appelliert und vom Arkansas Obersten Gericht versichert.

Am 19. August 2011 ist Misskelley, zusammen mit Baldwin und Echols, in eine Entschuldigung von Alford eingegangen. Richter David Laser hat sie dann zu 18 Jahren und 78 Tagen, die Zeitdauer verurteilt, der sie gedient, und auch eine Strafaussetzung von 10 Jahren erhoben hatten. Alle drei wurden vom Gefängnis dass derselbe Tag veröffentlicht. Seit seiner Ausgabe ist er beschäftigt seiner Freundin der Höheren Schule geworden und hat sich in einer Gemeinschaftsuniversität eingeschrieben, um ein Auto-Mechaniker zu werden.

Charles Jason Baldwin

Charles Jason Baldwin (geboren am 11. April 1977) zusammen mit Misskelley und Echols, eingegangen eine Entschuldigung von Alford am 19. August 2011. Baldwin hat sich von drei Zählungen des ersten Grad-Mords schuldig bekannt, während er noch seine wirkliche Unschuld behauptet hat. Der Richter hat dann die drei Männer zu 18 Jahren und 78 Tagen, die Zeitdauer verurteilt, der sie gedient, und auch eine Strafaussetzung von 10 Jahren erhoben hatten. Baldwin war gegen dieses Geschäft am Anfang widerstandsfähig, als Angelegenheit für den Grundsatz bestehend, dass er sich von etwas nicht schuldig bekennen würde, was er nicht getan hat. Aber er hat gesagt, sein Ablehnen des Geschäfts hätte bedeutet, dass Echols Todesreihe länger geblieben ist. "Das war nicht Justiz," hat er vom Geschäft gesagt. "Jedoch versuchen sie, Damien zu töten." Seit seiner Ausgabe hat er sich nach Seattle bewegt, um mit Freunden zu leben, und ist in einer Beziehung mit einer Frau, die ihm behilflich gewesen ist, während er im Gefängnis war. Er hat festgestellt, dass er beim Einschreiben in die Universität plant, ein Rechtsanwalt zu werden, der ungerecht verurteilten Personen hilft, ihre Unschuld zu beweisen. Baldwin hat in einem Interview mit Piers Morgan festgestellt, dass er jetzt für eine Baugesellschaft arbeitet und er erfährt, wie man fährt.

Damien Wayne Echols

Damien Wayne Echols (geborener Michael Wayne Hutchison, am 11. Dezember 1974) war auf der Todesreihe, unten geschlossen 23 Stunden pro Tag an der Varner Einheit Supermax. Am 19. August 2011 wurde Echols, zusammen mit den beiden anderen insgesamt bekannt als das Westliche Memphis Drei, vom Gefängnis nach ihren Rechtsanwälten und dem Richter befreit, der das kommende zu einem Geschäft abgestimmte Wiederaufnahmeverfahren behandelt. In Form vom Alford haben schuldige Entschuldigung, Echols und seine Mitangeklagten die Angemessenheit von Beweisen akzeptiert, die die drei Zählungen des ersten Grad-Mords unterstützen, während sie ihre Unschuld aufrechterhalten haben. DNA-Beweise haben gescheitert, Echols oder seine Mitangeklagten zum Verbrechen zu verbinden.

Die geistige Stabilität von Damien Echols während der Jahre sofort vor den Morden und auch während seiner Probe war der Fokus seiner gesetzlichen Berufungsmannschaft in ihren Bitte-Versuchen. In seinen Anstrengungen, eine neue Probe zu gewinnen, hat Echols, 27 zur Zeit der Bitte, behauptet, dass er unfähig war, um sich wegen einer Geschichte der geistigen Krankheit vor Gericht zu verantworten. Die Aufzeichnung auf der Bitte legt eine lange Geschichte der geistigen Moor-Probleme von Echols, einschließlich am 5. Mai 1992, Arkansas Abteilung von Youth Services referral für mögliche geistige Krankheit, ein Jahr zum Tag vor den Morden dar. Krankenhaus-Aufzeichnungen für seine Behandlung in Wenig Felsen 11 Monate vor den Tötungen zeigen eine Geschichte der Selbstkörperverletzung und Behauptungen zum Krankenhaus-Personal, dass er Macht gewonnen hat, indem er Blut getrunken hat, dass er in ihm den Geist einer Frau hatte, die ihren Mann getötet hatte, und dass er Halluzinationen hatte. Er hat auch Arbeitern der psychischen Verfassung gesagt, dass er "dabei war, die Welt zu beeinflussen." Die gesetzliche Berufungsmannschaft hat behauptet, dass Echols auf seine Behauptung nicht verzichtet hat, dass er vor seiner 1994-Probe nicht geistig fähig war, weil er nicht fähig war, darauf zu verzichten. Um beim Bitte-Prozess zu helfen, hat die gesetzliche Berufungsmannschaft von Echols einen Berkeley, mit Sitz in Kalifornien forensischen Psychiater, Dr George Woods behalten; sieh George Woods Affidavit, um ihre Argumente vorzubringen.

Die Rechtsanwälte von Echols haben behauptet, dass sich seine Bedingung während der Probe verschlechtert hat, als er ein "psychotisches Wohlbefinden entwickelt hat, das ihn veranlasst hat zu glauben, dass er sich zu einer höheren Entität entwickeln," und schließlich zu einer verschiedenen Welt transportiert werden würde. Seine Psychose hat seine Wahrnehmungen von allem beherrscht, im Gericht weitergehend, Woods hat geschrieben. Der geistige Staat von Echols während in der Gefängniserwarten-Probe, wurde auch von seiner Berufungsmannschaft in Zweifel gezogen. Während in Gefängnisdamien Briefe Gloria Shettles, einem Ermittlungsbeamten für seine Verteidigungsmannschaft geschrieben hat. Echols hat sich bemüht umzukippen seine Überzeugung hat auf dem Prüfstand Fehler einschließlich des Geschworener-Amtsvergehens, sowie mit den Ergebnissen eines am 17. Juli 2007 abgelegten DNA-Status-Berichts gestützt, der beschlossen hat, dass "keines des genetischen an der Szene der Verbrechen wieder erlangten Materials Herrn Echols, dem Mitangeklagten von Echols, Jason Baldwin oder Angeklagtem Jessie Misskelley zuzuschreibend war. .. [ein] lthough der grösste Teil des genetischen Materials hat sich von der Szene erholt, war den Opfern der Straftaten zuzuschreibend, etwas davon kann entweder den Opfern oder den Angeklagten nicht zugeschrieben werden." Fortgeschrittene DNA und andere wissenschaftliche Beweise - verbunden mit zusätzlichen Beweisen von mehreren verschiedenen Zeugen und Experten - veröffentlicht haben im Oktober 2007 die ursprüngliche Entscheidung in die Frage geworfen. Ein Hören auf seiner Bitte für eine Gerichtsurkunde der Habeas-Corpus-Akte ist im Bundeslandgericht für den Ostbezirk Arkansas hängend.

1999 hat er sich verheiratet, während er im Gefängnis war. Bis August 2011 wurde er in der Arkansas Abteilung der Korrektur (ADC) Varner Einheit Supermax eingekerkert. Echols, ADC# 000931, ist ins System am 19. März 1994 eingegangen. Am 19. August 2011 ist Echols, zusammen mit Baldwin und Misskelley, in eine Entschuldigung von Alford eingegangen. Der Richter hat sie dann zu 18 Jahren und 78 Tagen, die Zeitdauer verurteilt, der sie gedient, und auch eine Strafaussetzung von 10 Jahren erhoben hatten. Der Satz von Echols wurde auf drei Zählungen des ersten Grad-Mords reduziert. Rechtsanwälte, die das Westliche Memphis Drei vertreten, haben das Entschuldigungsgeschäft erreicht, das den Männern erlaubt hat, frei spazieren zu gehen. Sie wurden dem Hören mit ihren Besitzungen übertragen. Das Entschuldigungsgeschäft ist auf keine volle Entlastung technisch hinausgelaufen; einige der Überzeugungen würden stehen, obwohl die Männer Schuld nicht zulassen würden. Der Anwalt, der die Männer vertritt, hat gesagt, dass sie fortsetzen würden, volle Entlastung zu verfolgen.

Echols co-wrote die Lyrik zum Lied "Armeereserve", auf dem selbstbetitelten Album der Marmelade der Perle. Punkrock-Musiker Michale Graves, früher Der Einzelgänger, hat Musik geschrieben, um mit der Dichtung von Echols zusammenzufallen. Echols und Graves haben betitelte Trugbilder eines Albums im Oktober 2007 veröffentlicht. Echols hat seine Lebenserinnerungen Fast Nach Hause veröffentlicht: Meine Lebensgeschichte Vol. 1. Seine Dichtung ist in der Zeitschrift Porcupine Literary Arts (Band 8, Ausgabe 2) erschienen, und er hat Sachliteratur für Arkansas Literarisches Forum geschrieben. Seit seiner Ausgabe hat er sich nach New York mit seiner Frau bewegt und hat keine Absichten, nach Arkansas zurückzukehren. In einem Interview mit Piers Morgan hat er festgestellt, dass er gern eine Karriere im Schreiben und den bildenden Künsten haben würde.

Siehe auch

• Norfolk vier

Links

• Die Enzyklopädie des Zugangs von Arkansas History & Culture (Das Butler-Zentrum für Arkansas Studien)
• Das westliche Memphis drei an der Gerichtsfernsehverbrechen-Bibliothek
• Archiv des Westlichen Memphis Drei Berichte von Memphis Kommerzielle Bitte
• Chen, Stephanie. "Echols des Westlichen Memphis 3 Gespräche über die Bitte, Todesreihe." CNN. Am 29. September 2010.