Der Kampf von Villers-Bocage hat während des Zweiten Weltkriegs am 13. Juni 1944 eine Woche stattgefunden, nachdem die Verbündeten in der Normandie gelandet sind, um die Befreiung des mit dem Deutsch besetzten Frankreichs zu beginnen. Der Kampf war das Ergebnis eines britischen Versuchs, ihre Position durch die Ausnutzung einer vorläufigen Verwundbarkeit in den deutschen Verteidigungen nach Westen der Stadt Caen zu verbessern. Nach einem Tag des Kämpfens in und um die kleine Stadt Villers-Bocage und ein zweiter Tag, eine Position außerhalb der Stadt verteidigend, hat sich die britische Kraft größtenteils intakt zurückgezogen.

Sowohl Briten als auch Deutsche haben Kontrolle von Caen als lebenswichtig für den Kampf von Normandie betrachtet. In den Tagen im Anschluss an die Verbündeten Landungen des Tages der Landung in der Normandie vom 6. Juni haben die Deutschen schnell starke Verteidigungen vor der Stadt eingesetzt. Am 9. Juni wurde ein zweizackiger britischer Versuch, Caen zu umgeben und festzunehmen, vereitelt, aber auf dem Recht der britischen Kräfte hatten benachbarte amerikanische Einheiten offen eine breite Lücke in der deutschen Frontlinie gezwungen. Die Gelegenheit greifend, die Verteidigungen von Caen, eine bewegliche Mischkraft von Zisternen, Infanterie und Artillerie zu umgehen, die um die 22. Gepanzerte Brigade der 7. Gepanzerten Abteilung gebildet ist, die durch die Lücke in einem angrenzenden Manöver zu Villers-Bocage vorgebracht ist. Britische Kommandanten haben gehofft, dass das Äußere einer starken Kraft in ihrer Hinterseite die deutschen Verteidiger der Westannäherungen von Caen — hauptsächlich Panzer Lehr gepanzerte Abteilung zwingen würde — sich zu ergeben oder sich zurückzuziehen.

Unter dem Befehl von Brigadegeneral William "Verrückter" Hinde hat die 22. Gepanzerte Brigade-Gruppe Villers-Bocage ohne ernstes Ereignis erreicht, aber als seine Leitungselemente, die außer der Stadt am Morgen vom 13. Juni bewegt sind, wurden sie vom Tiger I Zisternen des 101. SS Schweren Panzer Bataillons überfallen. In weniger als 15 Minuten sind zahlreiche Zisternen, Panzerabwehrpistolen und Transportfahrzeuge Opfer zur deutschen Kraft, die große Mehrheit gefallen, die durch die Zisterne von SS-Obersturmführer Michael Wittmann wird zerstört. Mit Verstärkungen, die ankommen, haben die Deutschen dann einen Angriff auf die Stadt gestartet. Obwohl das zurückgetrieben wurde, nach sechs Stunden hat sich Hinde dafür entschieden, seine Kraft zu einer haltbareren Position außerhalb Villers-Bocage zurückzuziehen. Am nächsten Tag hat das Kämpfen im Kampf der Insel die Tätigkeit wieder aufgenommen. Die Briten haben ihre Position verteidigt, bis eine umstrittene Entscheidung gebracht wurde, um die Brigade-Gruppe von seinem zurückzuziehen. Villers-Bocage hat keine weitere Rolle im Kampf der Zweiten Armee um Caen gespielt; die Stadt wurde schließlich am 4. August befreit, obwohl bis dahin sie zweimal durch die Königliche Luftwaffe bombardiert worden war und größtenteils in Ruinen war.

Der Kampf von Villers-Bocage hat ein streitsüchtiges Thema unter Studenten der Kampagne bewiesen, weil der britische Abzug das Ende des Posttages der Landung in der Normandie gekennzeichnet hat, "balgen sich um Boden" und den Anfang eines aufreibenden Schleifkampfs um Caen. Die meisten Historiker beschließen, dass sein Misserfolg wegen eines Mangels an der Überzeugung unter einigen älteren Kommandanten aber nicht einem militärischen Misserfolg war, obwohl einige auch behaupten, dass die begangene Kraft für die Aufgabe unzulänglich war. In der einhändigen Handlung des besonderen Michael Wittmanns während der frühen Stufen des Kampfs hat Einbildungskräfte im Ausmaß erregt, dass neue Historiker behaupten, dass sie die historische Aufzeichnung unverhältnismäßig beherrscht hat, und dass, während "bemerkenswert", die Rolle von Wittmann im Entscheiden des Ergebnisses des Kampfs übertrieben worden ist.

Hintergrund

Für die Soldaten von mir war die 3. Infanterie-Abteilung des Korps, die am Land am Schwert-Strand am 6. Juni 1944, der Stadt Caen einige landeinwärts gestürmt hat, die äußerste Absicht. Der Besitz von Caen war für Verbündete Planer besonders attraktiv; das Umgebungsland hat Flugplätze enthalten und war offen, trocken, und schnellen beleidigenden Operationen förderlich, wo die Verbündeten ihrer numerischen Überlegenheit in Zisternen und beweglichen Einheiten dazu bringen konnten zu tragen. Die Festnahme der Stadt auf dem Tag der Landung in der Normandie wurde von Chester Wilmot als eine "ehrgeizige" Bitte beschrieben, Truppen zu machen, die "letzt an den am meisten ausgestellten Stränden mit dem weitesten landen würden, um, dagegen zu gehen, was potenziell die größte Opposition war". Es hat sich erwiesen, außer den 3. Infanterie-Abteilungsmitteln zu sein. Die Verkehrsstauung in der Ausgangsbasis hat die gepanzerte Unterstützung der Abteilung verzögert, und sein Stoß landeinwärts ist progressiv schwächer gewachsen, weil es gezwungen wurde, mit vorigen stark gehaltenen deutschen Positionen en route zu kämpfen. Der Fortschritt ist an Dampf vor der Dämmerung knapp geworden, hat den Stadtrand von Caen durch Elemente der 21. Panzer Abteilung unvermittelt innegehalten.

Am nächsten Tag, im Anschluss an ihren Vorinvasionsfahrplan, die britische gestartete Operationssitzstange. Vorgestellt weil war ein Fortschritt nach Südosten von Caen, als es vor dem Tag der Landung in der Normandie, Sitzstange geplant wurde, auf der schnellen Festnahme der Stadt schwer vertrauensvoll. Seit ein paar Tagen ich hat Korps fortgesetzt, den Stadtrand von Caen anzugreifen, aber die Deutschen haben die Stadt und seine Umgebungen als der Mittelpunkt ihrer Position in der Normandie betrachtet und haben Verstärkungen ins Gebiet gegossen. Mit dem Widerstand, der es konsolidiert, ist klar den Briten geworden, dass jede Gelegenheit, die Verteidigungen von Caen mit kleinen Handlungen zu treiben, gegangen war. Am 9. Juni hat der Verbündete Bodentruppen-Kommandant, General Bernard Montgomery, Sitzstange verändert, um sich zu vereinigen, ein zweizackiger Hauptangriff hat vorgehabt, die Stadt zu umgeben und zu nehmen.

Nach einer verursachten Verzögerung durch das Manövrieren von Kräften in die Position am 12. Juni wurden gleichzeitige Offensiven nach Westen und Osten von Caen ergriffen. Den Laufwerk um die Ostseite von Caen führend, ist die 51. (Hochländische) Infanterie-Abteilung bald in steifen Widerstand von der 21. Panzer Abteilung geraten. Mit Unfällen, die für minimale Gewinne am nächsten Tag steigen, wurde der Angriff der Hochländer abgerufen. Nach Westen von Caen XXX war das Korps nicht mehr erfolgreich, schnell zum Stocken gebracht im schweren Kämpfen für das Dorf von Tilly-Sur-Seulles werdend. Das Verteidigen des Dorfes war kürzlich ist Panzer Lehr Abteilung — eine der stärksten gepanzerten Bildungen in der deutschen Armee angekommen.

Caumont Lücke

Obwohl das Einwickeln von Caen auf der richtigen Flanke von XXX Korps am Verbindungspunkt zwischen den britischen Zweiten und Ersten USA-Armeen stecken geblieben war, hatte sich eine potenziell geneigte Situation entwickelt. Seit dem Tag der Landung in der Normandie die Erste US-Armee und Briten hatte XXX Korps fünf deutsche Kampfgruppen einschließlich der Reserven von LXXXXIV Korps zerstört, nur die verprügelte 352. Infanterie-Abteilung verlassend, die den Trévières-Agy Sektor bedeckt. Der 352. war in der dauernden Handlung seit seiner Verteidigung des Strands von Omaha am 6. Juni gewesen und hatte wenigen Ersatz für die schweren Verluste erhalten, die es ertragen hatte. Unter dem strengen Druck von amerikanischen Angriffen 352nd's ist linke Flanke zusammengebrochen. Mit seiner Position nicht mehr haltbar in der Nacht vom 9-10 Juni hat die Abteilung Saint-Lô zurückgezogen. Dieser Abzug hat ein Loch in den deutschen Linien in der Nähe vom Dorf Caumont-l'Éventé geschaffen, das von den Verbündeten die Caumont 'Lücke' synchronisiert ist. Nur das Aufklärungsbataillon der 17. SS-Panzergrenadier Abteilung ist im Gebiet geblieben. Die Deutschen haben Pläne gemacht, die 2. Panzer Abteilung heraufzubringen, aber am 10. Juni wurde der Hauptteil der Abteilung zwischen Amiens und Alençon gestreckt und wurde nicht erwartet, in die Kraft bis zum 13. Juni anzukommen. Widerwillig, 2. Panzer zu begehen, bis es völlig gesammelt wurde, wurde Allgemeiner der Panzertruppe Hans Freiherr von Funck, XLVII Panzer Korps, dennoch überzeugt, das Aufklärungsbataillon der Abteilung zu Caumont mit Ordnungen zu treiben, den hohen Boden dort zu halten.

Bewusst der Gelegenheit, die Westverteidigungen von Caen zu umgehen, indem er die Caumont Lücke ausgenutzt hat, hat sich der britische Zweite Armeekommandant Lieutenant-General Miles Dempsey mit dem Generalleutnant Gerard Bucknall getroffen, XXX Korps und Generalmajor George Erskine befehlend, der 7. Gepanzerten Abteilung befehlend. Erskine wurde befohlen, seine Zisternen vom Kämpfen um Tilly-Sur-Seulles zu befreien. Die 7. Gepanzerte Abteilung sollte sich jetzt durch die Lücke bewegen, die Stadt Villers-Bocage hinter der Frontlinie und Bedrohung die ausgestellte Flanke der Panzer Lehr Abteilung greifen. Das britische Ziel war ein Kamm nach Osten von Villers-Bocage; Dempsey hat gehofft, dass das Äußere einer starken Kraft in der Hinterseite von Panzer Lehr, hohen Boden besetzend und wichtige Linien der Kommunikation untersagend, die deutsche Abteilung dazu zwingen würde, sich zurückzuziehen oder sich zu ergeben und so nach Westen von Caen den toten Punkt zu überwinden. Die 50. (Northumbrian) Infanterie-Abteilung würde Druck gegen die Panzer Lehr Abteilung um Tilly-Sur-Seulles aufrechterhalten, um den Angriff zu unterstützen, während Elemente der Vereinigten Staaten V Korps vorwärts stoßen würden.

Trotz des Bedürfnisses nach der schnellen Handlung, um vollen Vorteil der deutschen Verwundbarkeit zu nehmen, war die 7. Gepanzerte Abteilung langsam, um sich wiederaufzustellen, und hat den Morgen ausgegeben vom 12. Juni versuchend, auf Tilly-Sur-Seulles gemäß seinen ursprünglichen Ordnungen vorwärts zu gehen. An 12:00 wurde eine Sitzung zwischen Generalmajor Erskine und Brigadegeneral Hinde, dem befehlshabenden Offizier der 22. Gepanzerten Brigade der Abteilung gehalten. Hinde wurde befohlen, sich sofort durch die Lücke zu bewegen. Bald später die Königlichen irischen Husaren des 8. Königs — das gepanzerte Aufklärungsregiment der Abteilung — hat begonnen, den Weg aufzuklären, den die Brigade nehmen würde; der Rest der Abteilung ist vom Dorf Trungy um 16:00 abgewichen. Vier Stunden später näherte sich der Hauptkörper Livry nach einem unbehinderten Fortschritt, von denen der letzte obwohl mit dem Deutsch gehalten an Territorium waren. Auf geringen Widerstand wurde gestoßen, als die Hauptzisternen von Cromwell der 8. Husaren durch eine Panzerabwehrpistole von Escort Company der Panzer Lehr Abteilung zerstört wurden, aber Jäger und mehr Zisternen wurden übertragen und innerhalb von zwei Stunden die Position geklärt wurde.

Als er

gehofft hat, die Deutschen zu behalten, die betreffs des Ziels seiner Kraft, dem schätzen, die Umgebung von la Mulotiere nördlich von Livry erreichend, hat Hinde einen Halt für die Nacht bestellt. Während die Hauptkraft alltägliche Wartung, das Mitglied des Königshauses des 8. Königs irisch und 11. geführt hat (Prinz Albert Eigen), haben Husaren (das gepanzerte Autoregiment der Abteilung) die Flanken aufgeklärt. Die 11. Husaren haben keinen Widerstand auf der richtigen Flanke gefunden und haben mit der 1. US-Infanterie-Abteilung in der Nähe von Caumont verbunden, während auf der linken Flanke die 8. Husaren Elemente der Panzer Lehr Abteilung gerade unter weg ausfindig gemacht haben.

Planung

Während Nachthinde gibt seinem Kampfplan den letzten Schliff. Es war klar, dass, um Villers-Bocage zu kontrollieren, seine 22. Gepanzerte Brigade-Gruppe den nahe gelegenen Kamm würde schnell besetzen müssen. Die 4. Grafschaft von Londoner Freibauern (4CLY), mit einer Gesellschaft des 1. Bataillons die Gewehr-Brigade, sollte Villers-Bocage durchführen und Punkt 213, den höchsten Punkt des Kamms besetzen. Das königliche Regiment der 1/7. Königin (das Westliche Surrey) würde folgen und die Stadt selbst besetzen, während 5th Royal Tank Regiment (5RTR), mit einer weiteren Gesellschaft der Gewehr-Brigade, Positionen auf einem zweiten Gebiet des hohen Bodens nach Südwesten der Stadt an Maisoncelles-Pelvey aufnehmen sollte. Ausgestattet mit M10 Achilles selbst hat Panzerabwehrpistolen angetrieben, die 260. Panzerabwehrbatterie der Freibauern von Norfolk würde die Lücke zwischen 4CLY und 5RTR bedecken. 5th Royal Horse Artillery (5RHA), die mit dem Küster selbst angetriebene Artillerie-Pistolen ausgestattet ist, würde hinter dem Rest der Brigade vorwärts gehen. 5RHA und das taktische Hauptquartier der Brigade wurden nach Westen der Stadt an Amayé-sur-Seulles gegründet. Die zwei Husar-Regimente von Hinde sollten Flanke-Schutz, Tat als ein Puffer zur Verfügung stellen, die Briten vor Panzer Lehr schirmen, und feindliche Positionen auf beiden Seiten der Linie des Fortschritts herausfinden. Der Rest der Abteilung — der 131. Infanterie-Brigade mit 1st Royal Tank Regiment (1RTR) und des Königlichen Regiments der Königin von 1/5. und 1/6. Bataillonen (das Westliche Surrey) — sollte sich im Gebiet von Livry einstellen, um eine "feste Basis" zu halten, die Brigade-Gruppenlinie der Kommunikation sicher haltend.

Alles getan, was sie kurzfristig gekonnt haben, um das gähnend Loch in ihrer Vorderseite zu richten, indem sie leichten Aufklärungskräften gesandt haben, um das Gebiet von Caumont zu bedecken, bis sich kürzlich ankommende Abteilungen versammelt hatten, haben die Deutschen ihre Aufmerksamkeit auf ihre offene linke Flanke gelenkt. Ich SS-Panzer Korps Kommandant Obergruppenführer Sepp Dietrich habe seiner einzigen Reserve, dem 101. SS Schweren Panzer Bataillon befohlen, sich hinter Panzer Lehr und 12. SS-Panzer Abteilungen im Villers-Bocage Gebiet vorsichtshalber gegen jeden Verbündeten Versuch einzustellen, mich durch die Caumont Lücke festzuhaken.

Das 101. SS Schwere Panzer Bataillon war in die Normandie am 12. Juni nach einem fünftägigen angekommen, vertreiben Sie aus Beauvais. 45 Tiger I Zisternen an der vollen Kraft musternd, war das Bataillon unter dem strengen Luftangriff in der Nähe von Versailles gekommen und auf ungefähr 17 verwendbare Zisternen reduziert worden. Die 1. Gesellschaft des Bataillons war nordöstlich von Villers-Bocage gelegen; die 2. Gesellschaft, unter dem Befehl von SS-Obersturmführer Michael Wittmann, war gerade südlich vom Punkt 213 auf dem Villers-Bocage Kamm; und der 3., mit nur einer verwendbarer Zisterne, war in der Nähe von Falaise und würde die Vorderseite seit weiteren zwei Tagen nicht erreichen. Die 2. Gesellschaft von Wittmann hat nominell aus 12 Zisternen bestanden, aber durch eine Kombination von Verlusten und mechanischen Misserfolgen sind nur Tiger 212, 213, 214, 224, 231, und 232 am 13. Juni anwesend gewesen.

Das Gebiet um Villers-Bocage ist unter dem schweren Marineartillerie-Feuer während der Nacht des 12/13 Junis gekommen und fürchtend, dass er entdeckt worden war, hat Wittmann seine Gesellschaft dreimal umgesiedelt. Der lange Laufwerk zu Villers-Bocage hatte bedeutendes Tragen zu den Zisternen, so er vorgesehen eine mechanische Überholung für den folgenden Morgen verursacht.

Kampf

Fortschritt

Während der frühen Stunden vom 13. Juni haben Jäger der 1. Gewehr-Brigade eine Aufklärung entlang der ersten halben Meile (0.9 km) vom beabsichtigten britischen Weg geführt. Wie man berichtete, war Livry von Deutschen frei, und der Fortschritt hat an 05:30, mit 4CLY das Vorangehen die Tätigkeit wieder aufgenommen. Sich vorsichtig bewegend, wurde die Säule an den Farmen und kleinen Dörfern entlang seinem Weg von jubelnden französischen Bürgern entsprochen, zu einer Stimmung der allgemeinen Entspannung unter den Soldaten führend. Information ist zu den Briten — später gefunden gegangen, falsch zu sein — hat darauf hingewiesen, dass deutsche Zisternen in Tracey-Bocage gestrandet wurden, und Gerüchte festgestellt haben, dass andere Zisternen, ohne Brennstoff oder Infanterie, am Château de Villers-Bocage ähnlich gestrandet wurden. Am 11. Juni hatte deutsches medizinisches Personal ein Krankenhaus am Schloss eingesetzt, aber diese Position war durch das erste Licht am 13. Juni aufgegeben worden. Jedoch ist eine Hand voll deutsche Kampftruppen über die Stadt geblieben.

Weil sich die Säule Villers-Bocage ein deutscher Sd genähert hat. Kfz. 231 gepanzertes Auto wurde eine Entfernung davon gesichtet. Sein Kommandant hatte klar den britischen Fortschritt beobachtet, aber die nächste britische Zisterne war unfähig, sein Türmchen zu überqueren, um sich zu beschäftigen, und als eine zweite Zisterne in Position umgezogen war, die das gepanzerte Auto zurückgezogen hatte. An 08:30, von seiner Nachtposition sicher bedeckt, ist die 22. Gepanzerte Brigade-Gruppe in die zu grüßende Stadt eingegangen, indem sie Einwohner gefeiert hat; zwei deutsche Soldaten wurden entdeckt, mit der hohen Geschwindigkeit bei einem Auto von Volkswagen Kübelwagen abreisend. Die zwei Husar-Regimente haben mit deutschen Kräften auf beiden Seiten des 22. Brigade-Gruppenfortschritts mit den 8. Husaren Kontakt hergestellt, die achträdrige gepanzerte Autos verpflichten. Sie haben das Sehen deutscher Zisternen gemeldet, die zu Villers-Bocage gehen, aber Leutnant Charles Pearce, 4CLY, hat geglaubt, dass das wahrscheinlich misidentified Pistolen mit Selbstantrieb waren.

Das Morgenkämpfen

Mit Villers-Bocage in Briten reicht Eine Staffel 4CLY motored vorn, um 213 ohne zusätzliche Aufklärung gemäß ihren Instruktionen Hinzuweisen. Ein auf der Straße gestoßener Kübelwagen ist beschäftigt gewesen und hat zerstört, und die Zisternen sind in Rumpf unten Positionen umgezogen, einen Verteidigungsumfang zu gründen. Die Straße entlang zwischen der Stadt und dem Kamm wurde den Personaltransportunternehmen der Gewehr-Brigade befohlen, und Park-Nase zu ziehen, um zurückzubleiben, um Verstärkungen für den Punkt 213 zu erlauben, zu gehen. Die Jäger haben abgeworfen und haben Wachtposten angeschlagen, obwohl sie weniger sehen konnten als zu jeder Seite der Straße.

Major Wright, befehlshabender Offizier der 1. Gewehr-Brigade, hat eine Konferenz genannt, die auf dem Punkt 213 zu halten und von allen Offizieren und älterem NCOs Einer Gesellschaft beizuwohnen ist. An den Kamm in einer einzelnen Halbspur herangehend, wurde es begriffen, dass eine feindliche Schale die komplette Befehl-Fähigkeit der Gesellschaft wegwischen konnte, so wurden die Bewohner der Halbspur unter mehreren anderen Fahrzeugen schnell verstreut. In Villers-Bocage, Oberstleutnant Arthur, hat Burggraf Cranley, befehlshabender Offizier 4CLY, Sorge ausgedrückt, dass seine Männer "auf einem Glied" waren; er wurde von Brigadegeneral Hinde versichert, dass alles war und bestellt hat, um 213 Hinzuweisen, um sicherzustellen, dass seine Männer gute Verteidigungspositionen aufgenommen hatten. Hinde hat dann Villers-Bocage für sein Hauptquartier verlassen.

Südlich vom Punkt 213 mit seinen Männern der 2. Gesellschaft, des 101. SS Schweren Panzer Bataillons, war Wittmann überrascht, britische Rüstung zu entdecken, die durch Villers-Bocage viel eher vorwärts geht, als es erwartet worden war. Er hat später festgesetzt: "Ich hatte keine Zeit, um meine Gesellschaft zu versammeln; stattdessen musste ich schnell handeln, weil ich annehmen musste, dass der Feind mich bereits entdeckt hatte und mich zerstören würde, wo ich gestanden habe. Ich bin mit einer Zisterne aufgebrochen und habe die Ordnung zu anderen passiert, um mich ein Einzelschritt nicht zurückzuziehen, aber ihren Boden zu halten."

Der Tiger von Wittmann wurde an ungefähr 09:00 vom Sergeanten O'Connor der Gewehr-Brigade entdeckt, die zum Punkt 213 in einer Halbspur reiste und Funkstille gebrochen hat, um die einzige Warnung der britischen erhaltenen Kraft zu geben. Der Tiger ist aus dem Deckel auf den Weg Nationale 175 erschienen und hat die hinterste Zisterne Einer Staffel 4CLY am Punkt 213 — einem Cromwell — das Zerstören davon verpflichtet. Ein Leuchtkäfer von Sherman hat geantwortet, aber wurde selbst 'herausgeschlagen'. Als er gebrannt hat, ist der Leuchtkäfer gekommen, um sich über die Straße auszuruhen, jeden Versuch behindernd, den Kamm entweder zu verstärken oder sich davon zurückzuziehen. Die Briten am Punkt 213 sind dann vom Rest des Befehls von Wittmann unter Beschuss geraten, noch drei Zisternen verlierend.

Wittmann ist jetzt auf Villers-Bocage zugegangen. Die Straße entlang haben die Männer der Gewehr-Brigade verzweifelt versucht, PIAT Panzerabwehrwaffen zu finden und eine 6 pounder Panzerabwehrpistole aufzustellen, aber weil der Tiger nähere Panik gezogen hat, setzt ein, und die Jäger haben ihre Anstrengungen aufgegeben und haben Schutz gesucht. Entlang dem Straßenrand eins nach dem anderen brechen die Transportunternehmen der Brigade in Flammen aus, weil ihre Kraftstofftanks durch das Feuer des Maschinengewehrs und hochexplosiven Sprengstoffs gebrochen wurden. Jedoch wurden wenige Unfälle zugefügt. Das Ostende von Villers-Bocage erreichend, hat Wittmann drei M5 Licht-Zisternen von Stuart 4CLY's Aufklärungstruppe verpflichtet. Ein, unter dem Befehl von Leutnant Ingram, versucht, um die Straße zu blockieren, aber wurde geschlagen, gewaltsam explodierend. Die andere zwei bald gefolgte Klage.

In der Stadt die Zisternen 4CLY's hat Regimentshauptquartier versucht zu flüchten, aber ihre Rückgeschwindigkeit war "schmerzlich langsam". Der Tiger des eines beschäftigten Wittmanns, schaffend, aus zwei Schüssen auszusteigen, bevor er zerstört wird. Zwei andere ihre Kommandanten, die glauben, waren sie von der Flanke beschäftigt, die von der Straße in Gärten umgekehrt ist; 4CLY's hat Adjutant, Kapitän Pat Dyas, seinen Cromwell weiter geschirmt hinter einer kleinen Scheune gefunden. Der Tiger hat seinen Weg vorbei am zerstörten Stuart gerammt und hat zum Zentrum der Stadt weitergemacht, eine der zwei britischen Zisternen herausschlagend, aber Dyas vermissend. Leutnant Charles Pearce hat seinen Spähwagen genommen und, den Rest der Aufklärungstruppe in der Mitte der Stadt ausfindig machend, hat sie darüber gewarnt, was ihr Weg kam. Während sie schnell aus der Straße ausgestiegen sind, hat Pearce weiteren Westen fortgesetzt, um 4CLY's B Staffel zu alarmieren. Wittmann war inzwischen für einen anderen Cromwell verantwortlich gewesen, und als er seinen Weg auf die Hauptstraße von Villers-Bocage zerstört zwei Artillerie-Zisternen des Beobachtungspostens (OP) — ein Cromwell und ein Sherman gemacht hat — 5RHA gehörend. Diesen wurde vom Spähwagen des Nachrichtenoffiziers und der Halbspur des Amtsarztes gefolgt.

Rechnungen unterscheiden sich betreffs, was als nächstes geschehen ist. Historiker George Vierzig und Aufzeichnung von Daniel Taylor das im Anschluss an die Zerstörung der OP Zisternen, Wittmann kurz duelled ohne Erfolg gegen einen Leuchtkäfer von Sherman vor dem Zurücktreten. Dieses Duell ist ein Haus zusammengebrochen, das auch einen deutschen Scharfschützen enthalten hat, weil Schalen von Tiger von Wittmann es schlagen. In der Freibauern-Vereinigung Das Scharfschütze-Rundschreiben Tankschiff ruft Robert Moore zurück, dass er ein verantwortlicher dafür war, Wittmann zu zwingen, zurückzuziehen, als ein Schuss von seiner Zisterne Tigers Fahrer-Schirm eingebeult hat. Diese Rechnungen beglaubigen, dass der Abzug von Wittmann ihm von Angesicht zu Angesicht mit Cromwell von Dyas gebracht hat, der, umgangen worden zu sein, dem Tiger gefolgt war, der einen geschossenen seine dünnere hintere Rüstung sucht. Dyas hat Feuer ohne Wirkung geöffnet; Wittmann hat Feuer zurückgegeben und hat die britische Zisterne zerstört. Charles Pearce stellt jedoch die Zerstörung der Zisterne von Dyas früher, vorschlagend, dass Wittmann es verpflichtet hatte, indem er Tigers Türmchen ringsherum vor dem Vorrücken auf die Hauptstraße der Stadt überquert hat; eine Position vom Historiker Henri Marie unterstützt. Der Zerstörung seiner Zisterne entkommend, wurde nach Dyas durch die deutsche Infanterie geschossen, die in Häusern die Straße entlang eingestellt ist. Wie man berichtet, hat Tiger von Wittmann ostwärts zum Stadtrand von Villers-Bocage davor weitergemacht arbeitsunfähig am Straßenverbindungspunkt Tilly-Sur-Seulles durch 6 Pounder Panzerabwehrpistole unter dem Befehl des Sergeant-Schreis sein. Jedoch widerspricht die eigene Rechnung von Wittmann dem. Er stellt fest, dass seine Zisterne durch eine Panzerabwehrpistole im Stadtzentrum arbeitsunfähig war.

In weniger als 15 Minuten waren 13-14 Zisternen, zwei Panzerabwehrpistolen und 13-15 Transportfahrzeuge vom 101. SS Schweren Panzer Bataillon, der großen Mehrheit durch die Zisterne von Wittmann zerstört worden. Jetzt zu Fuß hat Wittmann seinen Weg zum Hauptquartier der Panzer Lehr Abteilung am Cháteau d'Orbois nördlich von Villers-Bocage gemacht.

Am späten Morgen und das Kämpfen auf dem Punkt 213

Später an diesem Morgen hat Major Werncke, der Panzer Lehr Abteilung, eine Aufklärung des Gebiets geführt. Beim Hören von Zisterne-Motoren hat er seinen Spähwagen aufgegeben und, zu Fuß weitermachend, hat eine Säule von freien Zisternen von Cromwell entdeckt. Ihre Mannschaften studierten eine Karte mit einem Offizier an der Front der Säule. Werncke hat eine der Zisternen bestiegen und ist weggefahren, bevor die Briten reagieren konnten. Am Ostende von Villers-Bocage hat er eine Szene "brennender Zisternen und Maschinengewehr-Transportunternehmen und toter Tommys" gefunden. Er hat seine gewonnene Zisterne zurück ins Hauptquartier von Panzer Lehr an Cháteau d'Orbois gebracht.

Im Gefolge des Angriffs der 2. Gesellschaft des 101. SS Schweren Panzer Bataillons auf den Punkt 213 hat Eine Staffel 4CLY neun betriebliche Zisternen einschließlich zwei Fireflys und eine Zisterne von Cromwell OP gemustert, obwohl einige ohne ihre volle Ergänzung der Mannschaft waren. In der Unterstützung war eine einzelne Abteilung von Jägern und eine gleiche Anzahl von Offizieren. Die Rangältesten haben entschieden, dass die Kraft seine Position auf dem Kamm halten würde, bis Verstärkungen angekommen sind und in Angriff genommen haben, sich rund um die Verteidigung zu organisieren. Um 10:00 Elemente der 4. Gesellschaft des 101. SS Schweren Panzer Bataillons — haben seine Unterstützung und Aufklärungstruppen — das Schlachtfeld erreicht und haben begonnen, isolierte britische Tankschiffe und Jäger im Gebiet zwischen dem Kamm und der Stadt zusammenzutreiben. Einige haben geschafft, Festnahme auszuweichen; im Laufe der nächsten 24 Stunden ungefähr 30 gearbeitet ihr Weg zurück zu britischen Linien.

Während des Rests des Morgens die Truppen des 1/7. Bataillons hat Queen's Royal Regiment (QRR) Verteidigungspositionen innerhalb von Villers-Bocage aufgenommen, eine Fortschritt-Partei von drei Männern von der 2. Panzer Abteilung festnehmend. Eine Kraft wurde zusammengestellt, um zu versuchen, die Truppen auf dem Kamm herauszuziehen, aber diese Idee wurde bald aufgegeben. Ringsherum 10:30 hat Burggraf Cranley im Radio berichtet, dass die Position auf dem Punkt 213 unhaltbar wurde, und Abzug jetzt unmöglich war. Dennoch wurde ein Ausbruch geplant, und zwei Stunden später hat ein Cromwell versucht, seinen Weg zurück zu Villers-Bocage durch einen umständlichen Weg zu verhandeln, aber wurde durch eine deutsche Zisterne herausgeschlagen. Die Deutschen haben dann angefangen, die Bäume zu schälen, die die Straße begrenzen, die Schalen veranlassend, Platzen zu lüften und das Gebiet mit Splittern zu zerstäuben. Nach fünf Minuten davon haben sich die Truppen auf dem Kamm dafür entschieden sich zu ergeben. Die Briten haben sich angestrengt, um ihre Zisternen zu verbrennen, bevor sie in feindliche Hände gefallen sind, aber deutsche Soldaten waren auf der Szene schnell. Dreißig Mitglieder der Grafschaft von Londoner Freibauern waren genommener Gefangener, zusammen mit einigen Jägern und Truppen der Königlichen Pferd-Artillerie. Einige Männer haben geschafft, wie Kapitän Christopher Milner MC der Gewehr-Brigade zu flüchten, die den Rest des Tages auf dem Lauf ausgegeben hat und sich zurück in britische Linien nach der Dunkelheit getroffen hat.

Beim Erreichen des Hauptquartiers von Panzer Lehr hat Wittmann den Nachrichtenoffizier der Abteilung, Oberstleutnant Kauffmann auf der Situation in Villers-Bocage eingewiesen. Er wurde dann mit Schwimmwagen versorgt und ist zurückgekehrt, um 213 Hinzuweisen. Als er angekommen ist, war die 1. Gesellschaft des 101. SS Schweren Panzer Bataillons, unter dem Befehl von SS-Hauptsturmführer Rolf Möbius, auf der Szene, aber obwohl die zwei die Situation besprochen haben, hat Wittmann keine weitere Rolle im Kampf gespielt. Inzwischen hat Kauffmann Hauptmann Helmut Ritgen befohlen zu sammeln, was zwingt, hat er gekonnt und die nördlichen Ausgänge nach der Stadt blockieren. Mit 15 Zisternen von Panzer IV hauptsächlich von der 6. Gesellschaft 2. Bataillon hat Panzer Lehr Regiment 130, und weiter 10 von einer Werkstatt südlich vom Weg Nationale 175, Ritgen rendezvoused mit dem befehlshabenden Offizier der Panzer Lehr Abteilung, Generalleutnant Fritz Bayerlein an Villy-Bocage gesammelt. Bayerlein hat die Ordnungen von Ritgen bestätigt, aber weil die Zisternen von Ritgen an Villers-Bocage herangegangen sind, sind sie in einen Schirm von britischen Panzerabwehrpistolen geraten, eine Zisterne verlierend, die in Flammen ausbrechen. Eine Gruppe von vier Panzer IVs ist dann in die Stadt aus dem Süden eingegangen; die Leitung zwei Zisternen wurden herausgeschlagen und andere, hat sich zurückgezogen.

In Villers-Bocage Eine Gesellschaft wurde 1/7. QRR mit dem Sichern der Bahnstation und des Umgebungsgebiets stark beansprucht, während B und C Gesellschaften die Ostseite der Stadt besetzen sollten. Jedoch hatte deutsche Infanterie bereits angefangen, Villers-Bocage eindringen zu lassen, und das von Haus zu Haus Kämpfen gestreut, und skirmishing ist ausgebrochen. Zwei deutsche Zisternen wurden beschädigt und vertrieben, aber die Infanterie-Gesellschaften des QRR Bataillons verloren Kohäsion schnell und wurden befohlen zurückzuweichen, um zu reorganisieren. Eine Gesellschaft wurde wieder befohlen, die Bahnstation zu sichern, während C Company der nordöstliche Rand der Stadt und D Company der südöstliche Rand zugeteilt wurde. B Company wurde in die Reserve und die entlang der Frontlinie verteilten Panzerabwehrpistolen des Bataillons gelegt. Am Stadtquadrat wurde eine Hinterhalt-Seite von Leutnant Bill Cotton 4CLY gegründet. Ein Leuchtkäfer von Sherman und mehrere Zisternen von Cromwell, die durch eine 6 pounder Panzerabwehrpistole und Infanteristen von 1/7. QRR unterstützt sind, der mit PIAT anti Zisterne-Waffen bewaffnet ist, angelegt warten auf deutsche Zisternen, um die Hauptstraße der Stadt herunterzulassen. Nach Westen der Stadt hat weiteres Kämpfen stattgefunden, weil die Deutschen den 1/5. QRR in der Nähe von Livry angegriffen haben, eine Zisterne im Prozess verlierend.

Nachmittag-Kampf

Um 13:00 sind Zisternen der Panzer Lehr Abteilung in Villers-Bocage vorwärts gegangen, aber ununterstützt durch die Infanterie hat das Gehen schwierig gefunden. Eine Gruppe von vier Panzer IV hat versucht, in den südlichen Rand der Stadt zu stoßen, wo sie vorher arbeitsunfähigen Panzer IV gefunden haben, aber weil sie sich bewegt haben, wurden weitere zwei Zisternen durch das britische Panzerabwehrgeschützfeuer herausgeschlagen. Einige der Zisternen von Waffen-SS Tiger wurden heraufgebracht, und in einem Austausch des Feuers haben sie die Panzerabwehrposition zum Schweigen gebracht. SS-Hauptsturmführer Möbius hat dem Hauptgegenangriff befohlen, in zwei Stößen gestartet zu werden; das erste würde unten die Hauptautobahn durch Villers-Bocage vorbringen, während das zweite durch die südliche Abteilung der Stadtparallele zur Hauptstraße schneiden würde. Das Ziel war, das Stadtzentrum zu sichern. Die Tiger, die vorankommen, ist die Hauptstraße langsam, ihre überzeugten Kommandanten vorwärts gegangen, dass sie die Briten ins Zurücktreten einschüchtern konnten. Jedoch, als sie das Stadtquadrat erreicht haben, sind sie in den Hinterhalt von Baumwolle geraten. Der Leuchtkäfer, der vom Sergeanten Bramall befohlen ist, hat Feuer auf der Leitungszisterne geöffnet und hat gefehlt, aber die Panzerabwehrpistole, die die Position unterstützt, hat es herausgeschlagen. Jetzt alarmiert zum Hinterhalt hat eine folgende Gruppe von drei Tigern auseinandergebrochen. Ihren Weg durch die Seitengassen in einem Versuch aufpickend, die Briten zu flankieren, ist man durch eine Panzerabwehrpistole beschäftigt gewesen und hat zerstört. Die anderen zwei wurden durch die Infanterie mit PIAT Panzerabwehrwaffen angepackt; einer wurde herausgeschlagen und anderes unbeweglich gemachtes.

Ein fünfter Tiger ist auf der Hauptstraße knapp an der Hinterhalt-Seite gehinkt, anscheinend auf die Briten wartend, um aus dem Deckel zu erscheinen. Das wurde von Bramall durch die Seite und Vorderfenster eines Eckgebäudes entdeckt, und er hat entschieden, dass die einzige Weise sich sicher zu beschäftigen sein würde, seinen Leuchtkäfer umzukehren und diagonal durch die Fenster des Bauens zu schießen. Seine Zisterne hat zweimal geschossen, Tigers Pistole mantlet beschädigend; es hat sich ein bisschen zurückgezogen und ist dann vorbei an der Nebenstraße gelaufen, bevor Bramall antworten konnte. Ein Cromwell unter dem Befehl des Unteroffiziers Horne ist dann auf die Hauptstraße von einer anderen Nebenstraße vorwärts gegangen und hat in Tigers Hinterseite geschossen, es vor dem Umkehren zurück in den Deckel herausschlagend. Das folgende Opfer des Hinterhalts war Panzer IV, der vom Leuchtkäfer von Bramall verantwortlich gewesen ist. Aufmerksam gegenüber der deutschen Sachkenntnis bei der Besserung und Reparatur ihrer beschädigten Fahrzeuge, während einer Pause im kämpfenden Leutnant Cotton und Sergeanten Bramall, mit Decken und Benzin, ist zu jedem gegangen hat Zisterne in ihrer Umgebung herausgeschlagen und hat sie in Brand gesteckt. Außerhalb der Stadt sind Elemente der 7. Gepanzerten Abteilung, die sich zurück zu Amayé-sur-Seulles streckt, unter Beschuss aus dem Norden und Süden gekommen, aber sind im Stande gewesen, diese Angriffe abzuwehren, während an Tracey-Bocage die 11. Husaren besucht wurden, um sich mit einer Tasche des deutschen Widerstands zu befassen.

Unterstützt durch Mörser und Artillerie haben die Deutschen in einem starken Angriff auf Eine Gesellschaft 1/7. QRR in Villers-Bocage gestellt. Die Gesellschaft wurde gezwungen, seine Verteidigung zu konzentrieren, aber ein Zug wurde abgeschnitten und festgenommen. Wenn auch das Königliche Gewehr-Bataillon der kompletten Königin für die Verteidigung der Stadt begangen worden war, öffneten Löcher, durch den deutsche Truppen eindrangen. Zwei Grenadier-Bataillone der 2. Panzer Abteilung, die aus dem Süden angegriffen ist, und sind durch die B Staffel 4CLY beschäftigt gewesen, wer schwere Verluste der deutschen Infanterie zugefügt hat. Britische Positionen auf der Hauptstraße sind unter Beschuss aus Panzer IV gekommen, bis sie zerstört wurde. Beide Seiten hatten begonnen, Artillerie-Feuer in die Stadt zu nennen, und mehrere britische Mörser und ein Transportunternehmen wurden zerstört. Durch 18:00 war das QRR Bataillon-Hauptquartier befestigt unten und als gebauter Druck geworden, Hinde hat ungern entschieden, dass seine Kraft zurückgezogen werden muss. In seinem Urteil würden sie unfähig sein fortzusetzen, die Stadt zu halten, sobald Dunkelheit gefallen ist. Unter dem Deckel eines Rauchschwadens und Bombardierung, die durch 5RHA aufgestellt ist, zu dem die Vereinigten Staaten die Artillerie-Batterien von V Korps ihr Gewicht, die zurückgezogene Infanterie hinzugefügt haben. Letzt, um abzureisen, waren die Zisternen 4CLY. Die Deutschen haben die sich zurückziehenden Einheiten mit dem Artillerie-Feuer schikaniert, einige Unfälle zufügend, und die Infanterie von Tracey-Bocage hat die Briten angegriffen, als sie zurückgewichen sind, auf einen Kampf der zweieinhalb Stunde hinauslaufend. Trotz der Einnahme schwerer Verluste die deutsche Infanterie wurden bis ungefähr 22:30 nicht zurückgeschlagen.

Unfälle

Widersprechende Quellen machen genaue Unfall-Zahlen zum 13. Juni schwierig zu gründen. Die 22. Gepanzerte Brigade-Gruppe hat ungefähr 217 Männer getötet, verwundet ertragen, und an diesem Tag fehlend, dessen großes Verhältnis genommener Gefangener waren, wenn die Deutschen abschneiden und die Kraft auf dem Punkt 213 gewonnen haben. Diese Zahl schließt fünf Jäger ein, die festgenommen worden waren, aber nachher von ihren Wächtern geschossen wurden; gemäß Marie haben die Wächter geglaubt, dass die Briten versuchten zu flüchten, als sie spontan in einem Abzugsgraben Deckung genommen haben, weil amerikanische Bombardierung hereingebrochen ist. Die Briten haben zwischen 23 und 27 Zisternen verloren, von denen mehr als Hälfte auf dem Punkt 213 waren, wo Eine Staffel 4CLY alle 15 der Zisternen verloren hat, es hat den Kampf damit begonnen.

Sowohl Panzer Lehr als auch 2. Panzer Abteilungen waren in der Handlung über den kompletten Sektor am 13. Juni und haben die Unfälle nicht aufgezählt, die an Villers-Bocage getrennt von allen Verlusten gestützt sind, übernommen an diesem Tag. Jedoch ist das 101. SS Schwere Panzer Bataillon nur an Villers-Bocage beschäftigt gewesen, so sind die Verluste dieser Einheit verfügbar. Taylor gibt neun Männern getötet und 10 verwundeten in der 1. Gesellschaft und einem getötetem und drei verwundeten im 2. Quellen unterscheiden sich weit auf der Zahl von deutschen Zisternen, die während am 13. Juni — teilweise verloren sind, weil Elemente der Panzer Lehr Abteilung stückchenweise begangen worden sind, es unmöglich machend, in der Zahl von Panzer IVs herausgeschlagen sicher zu sein. Deutsche Zisterne-Verluste werden allgemein an zwischen acht und fünfzehn Zisternen gelegt, einschließlich sechs Tigers Ist. Chester Wilmot bemerkt, wie ein kostspieliger Verlust das war, weil es nur 36 Zisternen von Tiger in der Normandie damals gab. Jedoch gibt Taylor zu, dass die Zahlen, die von den Briten wahrscheinlich gefordert sind, Zisternen einschließen, die unbeweglich gemacht, aber nachher wieder erlangt wurden.

Lokaler Villers-Bocage Historiker Henri Marie nennt mindestens neun französische Bürger, die am 13. Juni gestorben sind. Sechs von diesen wurden durch das Kreuzfeuer oder den Bombensplitter während des Kampfs und der restlichen drei durch das Artillerie-Feuer kurz vor der Mitternacht getötet. Marie behauptet, dass drei der Todesfälle tatsächlich das Ergebnis von Ausführungen gewesen sein können. Weitere Zivilunfälle wurden im Laufe der folgenden Tage wegen des fortlaufenden Kämpfens und der Bombardierung gestützt. Im Anschluss an den britischen Abzug wurde die Stadt wiederbesetzt und von den Deutschen nach irgendwelchen verwundeten oder sich verbergenden britischen Soldaten gesucht. Im Laufe dessen wurden mehrere Geschäfte und Häuser, zusammen mit dem Rathaus, in Brand gesteckt.

Nachwirkungen

Am 14. Juni

Am 14. Juni, mit ihrem Abzug aus abgeschlossenem Villers-Bocage, hat sich die 22. Gepanzerte Brigade-Gruppe von Hinde rund um die Verteidigungsposition — einen "Brigade-Kasten" — in Amayй-sur-Seulles–Tracy-Bocage–St-Germain Gebiet geformt. Diese Position wurde gewählt, um die britische Kontrolle über Villers-Bocage zu geben, ohne wirklich die Stadt zu besetzen.

Unterstützt von der 1. Gesellschaft 101. SS Schweres Panzer Bataillon hat die Panzer Lehr Abteilung seinen Versuch erneuert, die britische Frontausbuchtung zu beseitigen. Die 1. USA-Infanterie-Abteilung, im Besitz der Höhen um Caumont, ist im Stande gewesen, den Deutschen unter dem beobachteten Artillerie-Feuer zu bringen, das geholfen hat, den anfänglichen Angriff auf die 22. Gepanzerte Brigade-Gruppenposition zu zerbrechen. Jedoch sind nachfolgende deutsche Angriffe so dicht hereingebrochen, dass weitere Artillerie-Konzentrationen nicht herbeigerufen werden konnten, ohne britische Positionen zu schlagen. Ein Zug wurde überflutet und ein Gegenangriff mit Zisternen, und Infanterie wurde bestiegen, um die Integrität des Brigade-Kastens wieder herzustellen. Abgewiesen haben die Deutschen den Kasten dem Schikanieren des Feuers vor dem Stapellauf eines zweizackigen Hauptangriffs reichlich später, unterstützt durch die Artillerie und Zisternen unterworfen. Das ist in die britischen Linien eingedrungen und ist in der Nähe vom Brigade-Hauptquartier gekommen, bevor es zurück gesteuert wird. Das Kämpfen hat während des Abends nachgelassen. Obwohl überzeugt, dass der Brigade-Kasten gehalten werden konnte, die Unfähigkeit der 50. (Northumbrian) Infanterie-Abteilung, bedeutende Fortschritte zur Erleichterung der Position zu machen, die Entscheidung veranlasst hat, die Brigade-Gruppe zurückzurufen und die Frontlinie gerade zu machen.

Die Bombardierung und Befreiung

Um den 22. Gepanzerten Brigade-Gruppenabzug auf dem 14/15 Juni, 337 Bomber von Royal Air Force (RAF) (223 Avro Lancasters, 100 Handley Page Halifax, 14 Moskitos von de Havilland) von der Gruppe Nr. 4 RAF, Gruppe Nr. 5 RAF und Gruppe Nr. 8 zu bedecken, ist RAF um 1,700 Tonnen von hochexplosiven Sprengstoffen auf der Stadt Évrecy und auf Zielen um Villers-Bocage gefallen, eine Zisterne von Tiger des 101. SS Schweren Panzer Bataillons zerstörend und noch drei beschädigend. Keine Flugzeuge wurden verloren.

Gerade mehr als zwei Wochen später, an 20:30 Stunden am 30. Juni, wurde Villers-Bocage wieder durch 266 Bomber (151 Lancasters, 105 Halifaxes und 10 Moskitos) von der Gruppe Nr. 3 RAF, Gruppe Nr. 4 RAF und Gruppe Nr. 8 RAF, zur Unterstutzung der Operation Epsom bombardiert. 1,100 Tonnen von Bomben sind auf den Verlust von nur zwei Flugzeugen reingefallen. Die Stadt war ein Lebensverkehrszentrum für die deutschen Kräfte, und es wurde gehofft, dass deutsche Truppen in der Bombardierung gefangen würden, aber nur französische Bürger sind zurzeit anwesend gewesen.

Durch das Kämpfen vom 13. Juni und die nachfolgenden Bombenangriffe streng beschädigt, wurde die Stadt schließlich von einer Patrouille des 1. Bataillons Dorset Regiment, der 50. (Northumbrian) Infanterie-Abteilung am 4. August 1944 befreit.

Befehl-Änderungen

Anfang August bis zu 100 Männer, einschließlich Bucknall, wurde Erskine, Hinde und andere Rangälteste, von ihren Positionen entfernt und wiederzugeteilt. Historiker geben größtenteils zu, dass das eine Folge des Misserfolgs an Villers-Bocage war und seit dem Kampf geplant worden war. Daniel Taylor ist jedoch der Meinung, dass das Ergebnis des Kampfs einfach eine günstige Entschuldigung zur Verfügung gestellt hat, und dass das Sackleinen stattgefunden hat, um "zu demonstrieren, dass der Armeebefehl etwas tat, um der schlechten öffentlichen Meinung des Verhaltens der Kampagne entgegenzuwirken".

Kampfehren und Preise

1956 und ehren 1957, die Briten und das System von Commonwealth von Kampfehren anerkannte Teilnahme im Kampf von Villers-Bocage durch den Preis von 11 Einheiten des Kampfs Villers Bocage, für den Dienst in der Erweiterung des Brückenkopfs vom 8-15 Juni. Für seine Handlungen an Villers-Bocage wurde Michael Wittmann Hauptsturmführer und zuerkannten Schwertern zu seinem Ritterkreuz des Eisenkreuzes gefördert. Für ihre Sachkenntnis und Mut im Verteidigen von Villers-Bocage wurde Leutnant Cotton dem Militärischen Kreuz und Sergeanten Bramall den Militärischen Orden verliehen.

Analyse

Propaganda

Beide Seiten haben versucht, Kapital vom Villers-Bocage-Kampf zu verfertigen. Ihrer geschlagenen Zisterne entflogen, haben Leutnant Cloudsley-Thompson und seine Mannschaft 4CLY viel ausgegeben, vom 13. Juni sich in einem Keller in Villers-Bocage verbergend. Sie haben ihren Weg zurück zu britischen Linien nach der Dunkelheit gemacht und wurden durch Elemente der 50. (Northumbrian) Infanterie-Abteilung aufgenommen. Während seiner Nachbesprechung von Cloudsley-Thompson hat nachdrücklich festgestellt, dass er "nie eine andere Zisterne hat sehen wollen, so lange [er] gelebt hat", aber die britische Presse hat das als gemeldet: "Das erste Ding, um das die fünf Zisterne-Männer gebeten haben, war eine andere Zisterne."

Weil die Briten Kontakt mit ihren Kräften auf dem Punkt 213 verloren und sich von Villers-Bocage zurückgezogen hatten, waren sie unfähig, das volle Ausmaß entweder ihrer eigenen Verluste zu gründen, oder diejenigen hatten sie zugefügt. Die deutsche Propaganda-Maschine hat diese Gelegenheit ergriffen. Michael Wittmann — bereits einem Begriff in Deutschland — wurde alle britischen an Villers-Bocage zerstörten Zisternen zugeschrieben. Er hat einen Funkspruch am Abend vom 13. Juni registriert, seine Rolle im Kämpfen des Morgens beschreibend und behauptend, dass spätere Gegenangriffe ein komplettes britisches gepanzertes Regiment und Infanterie-Bataillon zerstört hatten. Um Gewicht zu diesem Anspruch doctored Images zu leihen, wurden erzeugt; drei ist zusammengetroffen in der deutschen Streitkräfte-Zeitschrift Signal veröffentlichte Fotographien haben einen falschen Eindruck der Skala der Zerstörung in der Stadt gegeben. Die Propaganda-Kampagne wurde sowohl in Deutschland als auch auswärts Glauben geschenkt, das Verlassen der Briten hat überzeugt, dass der Kampf von Villers-Bocage eine ganze Katastrophe gewesen war, als tatsächlich seine Ergebnisse weniger klar waren.

Wolfgang Schneider, ein Lehrer in der deutschen Bundeswehr-Zisterne-Schule und Historiker, stellt eine neue Perspektive der Propaganda-Kampagne zur Verfügung; er stellt fest, dass der Waffen-SS keinen "erfahrenen Zisterne-Arm" wenn im Vergleich zu den panzer Abteilungen der Armee hatte. Der Waffen-SS kann mit der Unterscheidung während des Kampfs von Kursk gekämpft haben, aber es konnte den Erfolg der Armee, folglich die Versuche von Dietrich nicht vergleichen, einen Helden aus Wittmann zu verfertigen.

Der Angriff von Michael Wittmann

Die einsame Verpflichtung von Wittmann der 22. Gepanzerten Brigade-Gruppenlanzenspitze ist das Thema solcher Aufmerksamkeit gewesen, dass, gemäß Stephen Badsey, es einen Schatten im Laufe der Periode zwischen dem Tag der Landung in der Normandie und am 13. Juni in historischen Rechnungen geworfen hat. Viele Kommentatoren, besonders diejenigen des Endes der Revisionist-Schule des zwanzigsten Jahrhunderts, finden die Handlungen von Wittmann äußerst eindrucksvoll. Carlo D'Este sieht den Angriff von Wittmann als "eine der erstaunlichsten Verpflichtungen in der Geschichte des gepanzerten Kriegs" an; Max Hastings nennt es "eine der verheerendsten einhändigen Handlungen des Krieges"; und Anthony Beevor behauptet, dass es "einer der verheerendsten Hinterhalte in der britischen militärischen Geschichte" war. Hubert Meyer geht noch weiter, Operationssitzstange-Misserfolg allein dem "Mut von Wittmann, seinen taktischen und technischen geistigen Anlagen und [...] dem Mut, dem Gutachten und der Kameradschaft seiner Mannschaft von Panzer" zuschreibend.

Henri Marie nennt den Angriff einen "Sporn des Moments" Entscheidung, die den schnellen Griff von Wittmann der innewohnenden Möglichkeiten im Angreifen eines unvorbereiteten Feinds demonstriert hat, aber ebenso die Handlung als tollkühn beschreibt, weil es gescheitert hat, die potenzielle Gefahr in Betracht zu ziehen. Er glaubt, dass andere Historiker weggetragen durch den Hinterhalt von Wittmann geworden sind und zynisch bemerkt, dass der erste Tiger, der im Kampf während der Kampagne verloren ist, dass befohlen von Wittmann war. Diese Ansicht wird von John Buckley unterstützt, der viel von der Übertreibung zuschreibt, die Wittmann zum verweilenden Einfluss der hoch erfolgreichen deutschen Propaganda-Kampagne umgibt. Er tadelt jene Historiker wie D'Este, Gary Simpson und Meyer, die die Rolle von Wittmann übertreiben dermaßen, dass sie andeuten, dass er einhändig die komplette 7. Gepanzerte Abteilung aufgehört hat. Buckley weist zum falschen Anspruch von Russell A. Hart hin, dass Wittmann "fast" die Lanzenspitze von 7. Armoured vernichtet hat. Badsey bietet vielleicht die am meisten erwogene Ansicht an, sowohl den Angriff von Wittmann als auch die Historiographie zusammenfassend, die als "bemerkenswert, aber massiv überschrieben" gefolgt ist.

Das taktische Berühren

Unabhängig vom Grad, zu dem der Hinterhalt britische Absichten zerstört hat, sowohl geben Beevor als auch Patrick Delaforce zu, dass seine Effekten gelindert worden sein würden, hatte die Kraft von Wittmann gewesen entdeckt früher. Sie legen die Schuld dafür quadratisch auf dem "Misserfolg von Erskine [einen] Aufklärungsschirm" vor der britischen Vorhut zur Verfügung zu stellen, als es sich bewegt hat, um 213 Hinzuweisen. Marie behandelt ausführlich, vorschlagend, dass die britische Vorhut den Rest der Brigade-Gruppe ausgestochen hat, deren Flanken tatsächlich gut geschützt wurden, und mit der schlechten Information und wenig vorherigem Nachrichtendienstsammeln vorwärts gegangen sind. Christopher Milner MC der Gewehr-Brigade schlägt vor, dass Information von den Einwohnern der Stadt nicht nachgelesen wurde, als es gewesen sein sollte, und der den da gewesenen Pfadfinder-Zug des Bataillons hatte, kann das Ergebnis des anfänglichen Kampfs sehr verschieden gewesen sein. Milner schlägt auch vor, dass der anfängliche Angriff bekämpft worden sein könnte, wenn die Offiziere und NCOs des Bataillons mit ihren Männern gewesen waren, anstatt der Sitzung auf dem Kamm beizuwohnen.

Eine breitere Ansicht vertretend, glaubt John Buckley, dass, während Wittmann große Kühnheit in seinem Angriff gezeigt hat, die Wurzeln des britischen Misserfolgs breiter waren. Er ist der Meinung, dass der Brite nur sich hatte, um für ihren Misserfolg an Villers-Bocage verantwortlich zu machen, und wenig Glauben zu einer Ansicht gibt, dass höhere deutsche Rüstung das Ergebnis entschieden hat. Hastings unterstützt den Beschluss von Buckley, das zugebend, obwohl der Tiger "unvergleichlich" tödlicher war als die britische Zisterne von Cromwell, das "Watscheln" verursacht durch die Zisternen von Wittmann widerspiegelt schlecht auf dem taktischen Berühren der britischen Kraft. Er setzt fort zu schreiben, dass "Das deutsche Zu-Stande-Bringen auf dem 13/14 Juni darin bestanden hatte, dass, während schwer zahlenmäßig überlegen gewesen, im Sektor als Ganzes, sie erfolgreich die Briten behalten haben, die sich überall unsicher und aus dem Gleichgewicht fühlen, während sie genügend Kräfte konzentriert haben, um die entscheidenden Punkte zu beherrschen. Die Briten, in ihrer Umdrehung, haben gescheitert, genügend Kräften dazu zu bringen, sich auf diese zu beziehen." Marie bemerkt die Enttäuschung des britischen Zweiten Armeekommandanten, Miles Dempseys, im Mangel am taktischen Talent und der Einbildungskraft, die von Brigadegeneral Hinde während des Kampfs gezeigt ist. Marie behauptet, dass durch diesen Punkt in der Kampagne der Brite besser gewusst haben sollte als, einen gepanzerten Fortschritt zu versuchen, der durch die Infanterie im bocage ununterstützt ist und fortsetzt, beide Seiten zu kritisieren: Die Briten, für mit einer unkoordinierten Infanterie und Zisterne zu kämpfen, kämpfen während des Morgens vom 13. Juni und der Deutschen, um ziemlich dasselbe im Laufe des ganzen Tages zu tun.

Sich hauptsächlich auf Wittmann und das 101. SS Schwere Panzer Bataillon konzentrierend, beschreibt Schneider seinen Beitrag zum Kampf als "fast ehrfurchtgebietend". Er gibt zu, dass die Gesellschaften von Tiger und die Panzer Lehr Abteilung die Drohung eines ernsten britischen Durchbruchs abgewendet haben, aber vorschlagen, dass es kein Bedürfnis nach der anfänglichen deutschen so jäh hinabstürzend zu startenden Antwort gab. Die 1. Gesellschaft von Möbius war im Befehl der Straße zu Caen, so hatte Wittmann die Zeit, um einen Angriff zu planen und zu koordinieren. Die taktischen Entscheidungen von Wittmann in Zweifel ziehend, behauptet Schneider, dass "ein fähiger Zisterne-Firmenkommandant so viele ernste Fehler nicht ansammelt". Er bemerkt, dass durch Wittman, der seine Tiger-Position selbst in einer versunkenen Gasse über Nacht mit einem Fahrzeug mit Motorschwierigkeiten an der Spitze einer stationären Säule hat, er die Beweglichkeit seiner Einheit behinderte und riskiert hat, die komplette Gesellschaft zu blockieren. Jedoch spart Schneider seine echte Schande für den einsamen Fortschritt von Wittmann in Villers-Bocage. Obwohl er den Mut von Wittmann anerkennt, weist er darauf hin, dass solch eine Handlung "gegen alle Regeln geht". Keine Intelligenz wurde im Voraus gesammelt, und es gab keinen "Schwerpunkt" oder "Konzentration von Kräften" im Angriff. Wegen der Handlungen von Wittmann "der Hauptteil der 2. Gesellschaft und Rolf Möbius ist 1. Gesellschaft gegen einen Feind heraufgekommen, der auf die Defensive gegangen war". Schneider nennt "den sorgenfreien" Fortschritt von Wittman in von den Briten besetzte Positionen "reine Albernheit" und stellt fest, dass "solcher über die Hast für" vor dem Weitergehen unaufgefordert war, um zu vermuten, dass, wenn Wittmann einen Angriff richtig vorbereitet hatte, der mit dem Rest seiner Gesellschaft und der 1. Gesellschaft verbunden ist, viel größere Ergebnisse erreicht worden sein könnten. Er hört mit dem Glauben auf, dass "die Gedankenlosigkeit dieser Art [Wittmann] sein Leben am 9. August 1944 in der Nähe von Gaumesnil während einer Offensive kosten sollte, die zufällig im offenen Land mit einer ausgestellten Flanke ergriffen ist".

Meyer stimmt einigermaßen mit den Beobachtungen von Schneider zu, zugebend, dass der Fortschritt der 2. Gesellschaft in die Stadt ohne Infanterie-Unterstützung "offensichtlich unzweckmäßig" war. Marie sieht das als ein ernster taktischer Fehler im Interesse von Möbius, aber Meyer glaubt, dass es eine gerechtfertigte Gefahr unter diesen Umständen war. Infanterie war nicht verfügbar, und, wie man erwartet haben könnte, waren die Briten noch "unter dem verheerenden Eindruck gewesen, [ihre] in solch einer kurzen Zeit völlig zerstörte Vorhut zu sehen".

Britischer Abzug

Der britische offizielle Kampagnehistoriker von Normandie, Major L. F. Ellis, erklärt den 22. Gepanzerten Brigade-Gruppenabzug, indem er behauptet, dass mit der unerwarteten Ankunft der 2. Panzer Abteilung die 7. Gepanzerte Abteilung "vollen Erfolg kaum erreicht haben könnte". Diese Ansicht, obwohl teilweise unterstützt, durch die Anweisung, die den Trennkommandanten von 7. Armoured vor dem Rückzug gegeben ist, hat wenig Unterstützung seitdem gewonnen. Buckley stellt fest, dass die Ordnung sich zurückzuziehen gegeben wurde, bevor 2. Panzer in jede echte Kraft angekommen ist und Michael Reynolds darauf hinweist, dass "die Zisternen von 2. Panzer nirgends in der Nähe von Villers-Bocage in dieser Zeit waren".

Ellis beschreibt den Abzug als ein vorläufiges Maß. Die 7. Gepanzerte Abteilung sollte mit der 33. Gepanzerten Brigade vor dem Erneuern seiner Offensive zu Évrecy verstärkt werden. Dazu beitragend, bemerkt David French, dass die Anschlußbildungen, die in der Normandie landen, in durchschnittlichen zwei Tagen hinter der Liste waren. Er sinnt nach, dass die 33. Gepanzerte Brigade, der 49. hatte (Westen das Reiten), sind Infanterie-Abteilung und die Infanterie-Brigade der 7. Gepanzerten Abteilung auf der Liste gelandet, XXX Korps könnte im Stande gewesen sein, Villers-Bocage vor der Ankunft von wesentlichen deutschen Kräften zu sichern. Andere Historiker akzeptieren die Ansicht nicht, dass ungenügende Mittel verfügbar waren, zu wesentlichen britischen Kräften hinweisend, die neutral während des Kampfs geblieben sind. Mungo Melvin, trotz des Genehmigens der Einrichtung der 7. Gepanzerten Abteilung einer flexiblen vereinigten Waffenstruktur (eine Struktur, die andere britische gepanzerte Abteilungen bis Operation Goodwood nicht annehmen würden), schreibt, dass weder die 131. Infanterie-Brigade noch die erwogene Trennreserve eines gepanzerten Regiments und eines Infanterie-Bataillons effektiv angestellt wurden. Skeptisch über die Fähigkeit "einer reduzierten gepanzerten Brigade, mit nur der beschränkten beweglichen Infanterie und Artillerie-Unterstützung", um die Deutschen ernstlich zu beunruhigen, bemerkt Buckley, dass zusätzlich zu den neutralen Elementen von Gepanzerten 7. die 151. Infanterie-Brigade in der Korps-Reserve verfügbar war. Max Hastings drückt Unglauben bei diesem britischen Misserfolg aus, Kraft am entscheidenden Platz und Zeit zu konzentrieren, die Gefühle der "Männer an Ort und Stelle" in Villers-Bocage nachzählend, wer geglaubt hat, dass "eine einzelne Extrainfanterie-Brigade im Drehen der Skala entscheidend gewesen sein könnte". D'Este verteidigt jedoch XXX Korps-Anspruch von Kommandanten Gerard Bucknall, dass keiner die 151. Infanterie-Brigade oder die 49. Infanterie-Abteilung rechtzeitig vorbereitet werden konnte, um den Kampf zu beeinflussen.

Ergebnis des Kampfs

Anders als seine anfängliche Begegnung mit der 2. Gesellschaft des 101. SS Schweren Panzer Bataillons und dem nachfolgenden Verlust des Punkts 213 hatte die 22. Gepanzerte Brigade-Gruppe jeden deutschen Angriff auf seine Positionen im Laufe der zwei Tage des Kämpfens zurückgetrieben. Studenten des Kampfs haben deshalb auf die älteren Kommandanten geachtet, die beteiligt sind, um den "verpatzten Misserfolg" an Villers-Bocage zu erklären. Dempsey hat sich nach dem Krieg geäußert, dass "dieser Angriff durch die 7. Gepanzerte Abteilung erfolgreich gewesen sein sollte. Mein Gefühl, dass Bucknall und Erskine würden gehen müssen, hat mit diesem Misserfolg angefangen... das ganze Berühren dieses Kampfs war eine Schande. Ihre Entscheidung, sich [von Villers-Bocage] zurückzuziehen, wurde vom Korps-Kommandanten und Erskine getan." Obwohl D'Este die Anmerkungen von Dempsey "übermäßig hart" nennt und glaubt, dass sobald die Stadt aufgegeben worden war, war der schließliche Abzug der Gruppe der Brigade unvermeidlich, Historiker unterstützen sie allgemein — etwas Gehen, so weit man vorschlägt, dass Bucknall die Chance weggeworfen hat, Caen schnell festzunehmen. General Bernard Montgomery, der ein Schutzherr von Bucknall gewesen war, hat zugegeben, dass sein Protegé "kein Korps führen konnte, sobald der Kampf beweglich geworden ist". Buckley behauptet, dass Bucknall unvorbereitet war, um den Angriff einmal Probleme verursacht zu unterstützen, und dass Erskine der Aufgabe in der Nähe nicht angepasst wurde. Chester Wilmot stimmt mit der Behauptung von Dempsey überein, dass es Bucknall, nicht die Deutschen war, die die 7. Gepanzerte Abteilung gezwungen haben sich zurückzuziehen. Wilmot behauptet, dass sich Bucknall geweigert hat, die Abteilung zu verstärken, weil er bereits entschieden hatte, dass seine Linien der Kommunikation gefährdet wurden. Er hört auf:

Sich auf Zeugnis durch SS-Brigadeführer Fritz Kraemer (meiner SS-Panzer Korps) stützend, wer von der Meinung war, dass "der Feind eine geneigte Gelegenheit hatte gleiten lassen", sieht D'Este den Misserfolg, die deutsche Frontlinie südlich von Caen zu zerrütten und I SS Panzer Korps als "einer der kostspieligsten Verbündeten Fehler" der Kampagne zu flankieren. Er zitiert Dempsey, dass mit dem britischen Abzug die Chance, eine "Schnellbordoperation" zu besteigen, um Caen zu greifen oder den Verbündeten Brückenkopf zu vertiefen, verloren worden war. Auch Dempsey zitierend, behauptet Wilmot, dass, dem Ergebnis des Kampfs folgend, "konnte Caen nur durch einen mit dem Satz teiligen Angriff genommen werden". Max Hastings sieht die "Katastrophe" von Villers-Bocage als der Moment, der ", für die Briten, das Ende der Krabbelei für den Boden gekennzeichnet hat, der seit dem Tag der Landung in der Normandie weitergegangen hatte". Reynolds trifft zusammen, schreibend, dass die Folgen des Kampfs in den kommenden Wochen während der Reihe von "kostspieligen" Angriffen gefühlt würden, musste die Deutschen aus Caen und dem Umgebungsgebiet vertreiben. Die Ansicht war zurzeit weniger abschließend. Die Geschichte der offiziellen 7. Gepanzerten Abteilung betrachtet den Kampf als nicht entscheidend, "den hervorragenden Verteidigungskampf von Villers Bocage festsetzend..., obwohl es uns genötigt hat, ungefähr sieben Meilen zurückzuziehen, die feindlichen zu diesem Gewinn unverhältnismäßigen Unfälle zu kosten". Diese Perspektive wird von einigen Historikern wie Daniel Taylor zurückgeworfen, der beschließt, dass der Kampf ohne klaren Sieger geendet hat.

Referenzen

KommentareZitate

• Bibliothek der Kongress-Katalogkartennummer: 51-61669

Links

• Abgeschrieben aus dem Kriegstagebuch des 8. (Könige Königliches Irisch) Husaren für die Periode des Junis 1944 aus Kopien, die vom Zisterne-Museum, Bovington zur Verfügung gestellt sind.
• Kriegstagebuch des Schweren SS-Panzer Bataillons 101
• Die Seite der Website auf den Tätigkeiten der Abteilung in der Normandie.