Preis von Pulitzer für die Kritik

Der Preis von Pulitzer für die Kritik ist seit 1970 einem Zeitungsschriftsteller präsentiert worden, der 'bemerkenswerte Kritik' demonstriert hat. Empfänger des Preises werden von einem unabhängigen Ausschuss gewählt und offiziell von der Universität von Columbia verwaltet. Das Komitee von Pulitzer gibt ein offizielles Zitat aus, die Gründe für den Preis erklärend.

Liste von Siegern und ihren offiziellen Zitaten

  • 1970: Ada Louise Huxtable, die New York Times, "für die ausgezeichnete Kritik während 1969."
  • 1971: Harold C. Schonberg, die New York Times, "für seine Musik-Kritik während 1970."
  • 1972: Frank Peters der Jüngere. Postabsendung von St. Louis, "für seine Musik-Kritik während 1971."
  • 1973: Ronald Powers, Chicago Sun-Times, "für sein kritisches Schreiben über das Fernsehen während 1972."
  • 1974: Emily Genauer, Newsday, "für ihr kritisches Schreiben über die Kunst und Künstler."
  • 1975: Roger Ebert, Chicago Sun-Times, "für seine Filmkritik während 1974."
  • 1976: Alan M. Kriegsman, Washington Post, "für sein kritisches Schreiben über den Tanz während 1975."
  • 1977: William McPherson, Washington Post, "für seinen Beitrag, um Welt 'Vorzubestellen.'"
  • 1978: Walter Kerr, die New York Times, "für Artikel über das Theater 1977 und während seiner langen Karriere."
  • 1979: Paul Gapp, Chicago Tribune, Architektur
  • 1980: William A. Henry III, Bostoner Erdball, "für das kritische Schreiben über das Fernsehen."
  • 1981: Jonathan Yardley, Washingtoner Stern, "für seine Buchbesprechungen."
  • 1982: Martin Bernheimer, Los Angeles Times, "für die klassische Musik-Kritik."
  • 1983: Manuela Hoelterhoff, Wall Street Journal, "für ihre weiträumige Kritik auf den Künsten und anderen Themen."
  • 1984: Paul Goldberger, die New York Times, "für die architektonische Kritik."
  • 1985: Howard Rosenberg, Los Angeles Times, "für seine Fernsehkritik."
  • 1986: Donal Henehan, die New York Times, "für seine Musik-Kritik."
  • 1987: Richard Eder, Los Angeles Times, "für seine Buchbesprechungen."
  • 1988: Tom Shales, Washington Post, "für seine Fernsehkritik."
  • 1989: Michael Skube, The News & Observer (Raleigh, North Carolina), "für sein Schreiben über Bücher und andere literarische Themen."
  • 1990: Allan Temko, San Francisco Chronik, "für seine Architektur-Kritik."
  • 1991: David Shaw, Los Angeles Times, "für seine Kritiken des Weges in der haben die Medien, einschließlich seines eigenen Papiers, den McMartin vorschulische Probe angezeigt."
  • 1992: kein Preis gegeben
  • 1993: Michael Dirda, Washington Post, "für seine Buchbesprechungen."
  • 1994: Lloyd Schwartz, Boston der Phönix, "für seine geschickte und widerhallende klassische Musik-Kritik."
  • 1995: Margo Jefferson, die New York Times, "für ihre Buchbesprechungen und andere kulturelle Kritik."
  • 1996: Robert Campbell, Bostoner Erdball, "für sein kenntnisreiches Schreiben auf der Architektur."
  • 1997: Tim Page, Washington Post, "für seine klare und leuchtende Musik-Kritik."
  • 1998: Michiko Kakutani, die New York Times, "für ihr leidenschaftliches, intelligentes Schreiben auf Büchern und zeitgenössischer Literatur."
  • 1999: Blair Kamin, Chicago Tribune, "für seinen klaren Einschluss der Stadtarchitektur, einschließlich einer einflussreichen Reihe, die die Entwicklung von Chicagos Seeufer-Gebiet unterstützt."
  • 2000: Henry Allen, Washington Post, "für sein frisches und herrisches Schreiben auf der Fotografie."
  • 2001: Gail Caldwell, Bostoner Erdball, "für ihre aufschlussreichen Beobachtungen auf dem zeitgenössischen Leben und der Literatur."
  • 2002: Justin Davidson, Newsday, "für seinen knusprigen Einschluss der klassischen Musik, die seine Essenz gewinnt."
  • 2003: Stephen Hunter, Washington Post, "für seine herrische Filmkritik, die sowohl intellektuell lohnend ist als auch ein Vergnügen zu lesen."
  • 2004: Dan Neil, Los Angeles Times, "für seine einzigartigen Rezensionen von Automobilen, technisches Gutachten mit dem ausgefallenen Humor und scharfsinnige kulturelle Beobachtungen vermischend."
  • 2005: Joe Morgenstern von Wall Street Journal, "für seine Rezensionen, die die Kräfte und Schwächen des Films mit der seltenen Scharfsinnigkeit, der Autorität und dem Witz aufgehellt haben."
  • 2006: Robin Givhan von Washington Post, "für ihre witzigen, nah beobachteten Aufsätze, die Mode Kritik in die kulturelle Kritik umgestalten."
  • 2007: Jonathan Gold von LA WEEKLY, "für seine reizvollen, breiten sich erstreckenden Restaurant-Rezensionen, das Entzücken eines gelehrten Essers ausdrückend."
  • 2008: Mark Feeney Des Bostoner Erdballs, "für sein Eindringen und vielseitigen Befehl der bildenden Künste, aus dem Film und der Fotografie zur Malerei."
  • 2009: Hollander Schließkeil Der New York Times, "für seine breiten sich erstreckenden Rezensionen der Kunst, von Manhattan nach China, das durch die akute Beobachtung, das Leuchtschreiben und die dramatische Erzählkunst gekennzeichnet ist."
  • 2010: Sarah Kaufman von Washington Post, "für ihre erfrischend fantasievolle Annäherung, um Kritik zu tanzen, eine Reihe von Problemen und Themen mit herausfordernden Anmerkungen und ursprünglichen Einblicken illuminierend."
  • 2011: Sebastian Smee von Bostoner Erdball, "für sein lebhaftes und überschwängliches Schreiben über die Kunst, häufig große Arbeiten mit der Liebe und Anerkennung lebendig werden lassend."

Referenzen


Preis von Pulitzer für die Geschichte / Modulation von Jaxon
Impressum & Datenschutz