Der Kampf von Cannae (oder) war ein Hauptkampf des Zweiten punischen Krieges, der am 2. August, 216 v. Chr. in der Nähe von der Stadt Cannae in Apulia im südöstlichen Italien stattgefunden hat. Die Armee von Carthage unter Hannibal hat entscheidend eine numerisch höhere Armee der römischen Republik unter dem Befehl der Konsuln Lucius Aemilius Paullus und Gaius Terentius Varros vereitelt. Es wird als eine der größten taktischen Leistungen in der militärischen Geschichte und, in Bezug auf die Zahlen getötet, der zweite größte Misserfolg Roms (zweit zum Kampf von Arausio) betrachtet.

Sich von ihren vorherigen Verlusten an Trebia (218 v. Chr.) und Trasimene (217 v. Chr.) erholt, haben sich die Römer dafür entschieden, Hannibal an Cannae mit ungefähr 86,000 römischen und Verbündeten Truppen zu verpflichten. Die Römer haben ihre schwere Infanterie in einer tieferen Bildung massiert als üblich, während Hannibal die Taktik des doppelten Einwickelns verwertet hat. Das war so erfolgreich, dass die römische Armee als eine Kämpfen-Kraft effektiv zerstört wurde. Im Anschluss an den Kampf von Cannae haben Capua und mehrere andere italienische Stadtstaaten von der römischen Republik bis Carthage desertiert.

Strategischer Hintergrund

Kurz nach dem Anfang des Zweiten punischen Krieges hat sich der karthagische General Hannibal kühn in Italien getroffen, indem er die Alpen während des Winters überquert hat. Er hat schnell zwei Hauptsiege über die Römer in der Schlacht von Trebia und in der Schlacht des Sees Trasimene gewonnen. Nach dem Leiden dieser Verluste haben die Römer Fabius Maximus zum Diktator ernannt, um sich mit der Drohung zu befassen. Fabius hat Abreibungskrieg gegen Hannibal verwendet, seine Versorgungslinien abschneidend und sich weigernd, sich mit der offenen Schlacht zu beschäftigen. Diese Taktik haben sich unpopulär mit den Römern erwiesen. Da sich die römischen Leute vom Stoß der anfänglichen Siege von Hannibal erholt haben, haben sie begonnen, den Verstand der Strategie von Fabian infrage zu stellen, die der karthagischen Armee eine Chance gegeben hatte sich umzugruppieren. Die Strategie von Fabius war zur Mehrheit von Römern besonders enttäuschend, die eifrig waren, einen schnellen Beschluss zum Krieg zu sehen. Es wurde auch weit gefürchtet, dass, wenn Hannibal fortgesetzt hat, unbehindertes Italien zu plündern, Roms Verbündete Roms Fähigkeit bezweifeln könnten, sie und Defekt zur Ursache von Carthage zu schützen.

Unbegeistert mit der Strategie von Fabius hat der römische Senat seine diktatorischen Mächte am Ende seines Begriffes nicht erneuert, und Befehl wurde Konsuln Gnaeus Servilius Geminus und M Atilius Regulus gegeben. In 216 v. Chr. haben Wahlen mit Gaius Terentius Varro und Lucius Aemilius Paullus die Tätigkeit wieder aufgenommen, der als Konsuln gewählt ist, gegeben Befehl einer kürzlich erzogenen Armee der beispiellosen Größe, und haben angeordnet, Hannibal zu verpflichten. Polybius schreibt:

Schätzungen von römischen Truppe-Zahlen

Diese acht Legionen, ungefähr 40,000 römische Soldaten zusammen mit der ungefähr 2,400 römischen Kavallerie, haben den Kern dieser massiven neuen Armee gebildet. Als jede Legion durch eine gleiche Anzahl von verbündeten Truppen begleitet wurde, und verbündete Kavallerie ungefähr 4,000 numeriert hat, könnte die Gesamtkraft der Armee, die Hannibal ins Gesicht gesehen hat, nicht viel weniger als 90,000 gewesen sein. Jedoch haben einige vorgeschlagen, dass die Zerstörung einer Armee von 90,000 Truppen unmöglich sein würde. Sie behaupten, dass Rom wahrscheinlich 48,000 Truppen und 6,000 Kavallerie gegen die 35,000 Truppen von Hannibal und 10,000 Kavallerie hatte. Livius zitiert eine Quelle, die feststellt, dass die Römer nur 10,000 Männer zu ihrer üblichen Armee hinzugefügt haben. Während keine endgültige Zahl von römischen Truppen besteht, geben alle Quellen zu, dass die karthagische Armee einem beträchtlich größeren Feind ins Gesicht gesehen hat.

Römischer Befehl

Normalerweise würde jeder der zwei Konsuln ihrem eigenen Teil der Armee befehlen, aber seitdem die zwei Armeen in eine verbunden wurden, hat das römische Gesetz verlangt, dass sie ihren Befehl auf einer täglichen Basis abwechseln lassen haben. Es scheint, dass Hannibal bereits begriffen hatte, dass der Befehl der römischen Armee abwechseln lassen, und seine Strategie entsprechend geplant hat. Die traditionelle Rechnung bringt Varro im Befehl am Tag des Kampfs, und viel von der Schuld für den Misserfolg ist auf seinen Schultern gelegt worden. Jedoch scheinen seine niedrigen Ursprünge, in den Quellen übertrieben zu werden, und Varro kann ein Sündenbock durch die aristokratische Errichtung gemacht worden sein. Varro hat an den mächtigen Nachkommen Mangel gehabt, die Paullus hatte; Nachkommen, die bereit und fähig waren, seinen Ruf — am meisten namentlich, Paullus zu schützen, waren der Großvater von Scipio Aemilianus, dem Schutzherrn von Polybius.

Einleitung

Im Frühling 216 v. Chr. hat Hannibal die Initiative genommen und hat das große Versorgungslager an Cannae in der Ebene von Apulian gegriffen. Er hat sich so sich zwischen den Römern und ihrer entscheidenden Quelle der Versorgung aufgestellt. Wie Polybius bemerkt, hat die Festnahme von Cannae "großen Tumult in der römischen Armee verursacht; weil es nicht nur der Verlust des Platzes und der Läden darin war, die sie, aber die Tatsache gequält haben, dass es dem Umgebungsbezirk befohlen hat". Die Konsuln, sich entschließend, Hannibal gegenüberzustehen, haben südwärts auf der Suche nach dem karthagischen General marschiert. Nach dem Marsch von zwei Tagen haben sie ihn auf der linken Bank des Flusses Aufidus gefunden und haben sechs Meilen (10 km) weg lagern lassen.

Wie verlautet hat sich ein karthagischer Offizier genannt Gisgo geäußert, wieviel größer die römische Armee war. Hannibal hat geantwortet, "ein anderes Ding, das Ihrer Benachrichtigung, Gisgo entkommen ist, ist — dass noch erstaunlicher, obwohl es so viele von ihnen gibt, gibt es nicht ein unter ihnen hat Gisgo genannt."

Konsul Varro, der im Befehl am ersten Tag war, wird von alten Quellen als ein Mann der rücksichtslosen Natur und Hybris präsentiert und wurde beschlossen, Hannibal zu vereiteln. Während sich die Römer Cannae näherten, hat ein kleiner Teil der Kräfte von Hannibal die römische Armee überfallen. Varro hat erfolgreich den karthagischen Angriff zurückgetrieben und hat sein Weg zu Cannae fortgesetzt. Dieser Sieg, obwohl im Wesentlichen eine bloße Auseinandersetzung ohne anhaltenden strategischen Wert, außerordentlich das Vertrauen der römischen Armee vielleicht zur Rücksichtslosigkeit auf dem Teil von Varro ausgepolstert hat. Paullus war jedoch der Verpflichtung entgegengesetzt, weil es Gestalt nahm. Verschieden von Varro war er vernünftig und vorsichtig, und er hat geglaubt, dass es dumm war, auf dem offenen Boden trotz der numerischen Kraft der Römer zu kämpfen. Das war besonders wahr, seitdem Hannibal den Vorteil in der Kavallerie (sowohl qualitativ als auch numerische Begriffe) gehalten hat. Trotz dieser Bedenken hat Paullus es unklug vorgehabt, die Armee nach dem anfänglichen Erfolg zurückzuziehen, und hat zwei Drittel der Armee östlich vom Fluss Aufidus gezeltet, den Rest seiner Männer sendend, um eine Position auf der Gegenseite zu kräftigen. Der Zweck dieses zweiten Lagers war, die foraging Parteien vom Hauptlager zu bedecken und diejenigen des Feinds zu schikanieren.

Die zwei Armeen sind in ihren jeweiligen Positionen seit zwei Tagen geblieben. Während des zweiten von diesen zwei Tagen (am 1. August) hat Hannibal, bewusst, dass Varro im Befehl am nächsten Tag sein würde, sein Lager verlassen und hat Kampf angeboten. Paullus hat jedoch abgelehnt. Als seine Bitte zurückgewiesen wurde, hat Hannibal, die Wichtigkeit von Wasser von Aufidus zu den römischen Truppen anerkennend, seine Kavallerie an das kleinere römische Lager gesandt, um wassertragende Soldaten zu schikanieren, die außerhalb der Campingbefestigungen gefunden wurden. Gemäß Polybius ist die Kavallerie von Hannibal kühn bis zum Rand des römischen Lagers geritten, Verwüstung verursachend und gründlich die Versorgung von Wasser zum römischen Lager störend.

Der Kampf

Kräfte

Abbildungen für an alten Kämpfen beteiligte Truppen sind häufig unzuverlässig, und Cannae ist keine Ausnahme. Folglich sollten die folgenden Zahlen mit der Verwarnung, besonders diejenigen für die karthagische Seite behandelt werden.

Die vereinigten Kräfte der zwei Konsuln haben sich auf 80,000 Infanterie, 2,400 römische Kavallerie und 4,000 verbundenes Pferd (beteiligt am wirklichen Kampf) und, an den zwei gekräftigten Lagern, 2,600 schwer bewaffneten Männern, 7,400 leicht bewaffneten Männern (insgesamt 10,000) belaufen, so dass sich die Gesamtkraft die zum Feld gebrachten Römer auf etwa 86,400 Männer belaufen hat. Das Entgegensetzen ihnen war eine karthagische Armee, die aus ungefähr 40,000 schwerer Infanterie, 6,000 leichter Infanterie und 10,000 Kavallerie im Kampf selbst ohne Rücksicht auf Abstände zusammengesetzt ist.

Die karthagische Armee war eine Kombination von Kriegern von zahlreichen Gebieten. Zusammen mit dem Kern von 8,000 Libyern, 8,000 Iberians, 16,000 Gauls (8,000 wurden am Lager der Tag des Kampfs verlassen), und ungefähr 5,500 Infanterie von Gaetulian. Die Kavallerie von Hannibal ist auch aus verschiedenen Hintergründen gekommen. Er hat 4,000 Numidian, 2,000 Spaniern, 4,000 gallischen und 450 Liby-phönizischer Kavallerie befohlen. Schließlich hatte Hannibal ungefähr 8,000 Scharmützler, die aus Balearic slingers bestehen, und hat Staatsbürgerschaft spearmen gemischt, die Armee von Hannibal zu insgesamt ungefähr 47,950 bringend. Alle diese spezifischen Gruppen haben ihre jeweiligen Kräfte zum Kampf gebracht. Der Vereinigen-Faktor für die karthagische Armee war das persönliche Band, das jede Gruppe mit Hannibal hatte.

Ausrüstung

Roms Kräfte haben typische römische Ausrüstung einschließlich pila (schwere Speere) und hastae verwendet (Speere stoßend), als Waffen sowie traditionelle Helme, Schilder und Körperrüstung. Andererseits hat die karthagische Armee eine Vielfalt der Ausrüstung verwendet. Iberians hat mit Schwertern gekämpft, die angepasst sind, um zu schneiden und zu stoßen, und Speere oder verschiedene Typen des Speers. Für die Verteidigung haben iberische Krieger große ovale Schilder und Falcata getragen. Die Gauls trugen wahrscheinlich keine Rüstung überhaupt, und die Waffe von Gaulish war gewöhnlich ein langes, schneidendes Schwert. Die schwere karthagische Kavallerie hat zwei Speere und ein gekrümmtes schneidendes Schwert mit einem schweren Schild für den Schutz getragen. Kavallerie von Numidian wurde sehr leicht ausgestattet, an Satteln und Zäumen für ihre Pferde Mangel habend, und hat keine Rüstung verwendet, aber hat ein kleines Schild, Speere und vielleicht ein Messer oder längere Klinge getragen. Scharmützler, die als leichte Infanterie handeln, haben entweder Schleudern oder Speere getragen. Balearic slingers, die wegen ihrer Genauigkeit berühmt waren, hat getragen kurze, mittlere und lange Schleudern haben gepflegt, Steine oder Kugeln zu werfen. Sie können ein kleines Schild oder einfaches Lederfell auf ihren Armen getragen haben, aber das ist unsicher. Hannibal himelf trug Rüstung von Musculata und hat Falcata ebenso getragen.

Die Ausrüstung der libyschen Linieninfanterie ist sehr diskutiert worden. Duncan Head hat für kurze stechende Speere gestritten. Polybius stellt fest, dass die Libyer mit der von vorher vereitelten Römern genommenen Ausrüstung gekämpft haben. Es ist unklar, ob er nur Schilder und Rüstung oder Angriffswaffen ebenso vorgehabt hat, obwohl ein allgemeines Lesen darauf hinweist, dass er den ganzen Pomp von Armen und Rüstung und sogar taktischer Organisation vorgehabt hat. Abgesondert von seiner Beschreibung des Kampfs selbst, wenn er später das Thema der römischen Legion gegen den griechischen Phalanx bespricht, sagt Polybius, dass "... gegen Hannibal die Niederlagen, die sie ertragen haben, nichts hatten, um mit Waffen oder Bildungen zu tun", weil "Hannibal selbst... die Ausrüstung verworfen hat, mit der er aufgebrochen war (und) seine Truppen mit römischen Waffen bewaffnet hatte". Trödeln Sie neigt zur Ansicht dazu, dass libysche Infanterie den iberischen Gebrauch des Schwertes während ihres Kämpfens dort kopiert hätte und so ähnlich zu den Römern bewaffnet wurde.

Connolly hat behauptet, dass sie als ein Hecht-Phalanx bewaffnet wurden. Das ist vom Kopf diskutiert worden, weil Plutarch feststellt, dass sie Speere kürzer getragen haben, als der Roman Triarii und dadurch Trödelt, weil sie keinen unhandlichen Hecht zur gleichen Zeit als ein schweres Stil-Schild von Roman getragen haben könnten.

Taktische Aufstellung

Die herkömmliche Aufstellung für Armeen der Zeit sollte Infanterie ins Zentrum legen und die Kavallerie in zwei angrenzenden "Flügeln" einsetzen. Die Römer sind dieser Tagung ziemlich nah gefolgt, aber haben Extratiefe aber nicht Breite für ihre Infanterie-Linie gewählt, hoffend, diese Konzentration von Kräften zu verwenden, um das Zentrum der Linie von Hannibal schnell durchzubrechen. Varro hat gewusst, wie die römische Infanterie geschafft hatte, ins Zentrum von Hannibal während des Kampfs von Trebia einzudringen, und er geplant hat, das auf einer noch größeren Skala zu erfrischen. Die principes wurden sofort hinter dem hastati aufgestellt, bereit, vorwärts am ersten Kontakt zu stoßen, um sicherzustellen, dass die Römer eine vereinigte Vorderseite präsentiert haben. Wie Polybius geschrieben hat, "waren die maniples einander näher, oder die Zwischenräume vermindert wurden... und der maniples mehr Tiefe gezeigt hat als Vorderseite." Wenn auch sie den Karthagern zahlenmäßig überlegen gewesen sind, hat diese Tiefe-orientierte Aufstellung bedeutet, dass die römischen Linien eine Vorderseite grob der gleichen Größe ihren numerisch untergeordneten Gegnern hatten.

Varro ist Hannibal geschienen, wenig Zimmer zu manoeuver und keinen Mitteln des Rückzugs zu haben, weil er mit dem Fluss Aufidus zu seiner Hinterseite aufmarschiert wurde. Varro hat geglaubt, dass, wenn gedrückt, hart durch die höheren Zahlen der Römer die Karthager auf den Fluss und ohne Zimmer zu manoeuver zurückweichen würden, in der Panik gekürzt würden. Denkend, dass die zwei vorherigen Siege von Hannibal durch seine List und Trick größtenteils entschieden worden waren, hatte Varro ein offenes Schlachtfeld gesucht. Das Feld an Cannae war tatsächlich ohne Möglichkeit von verborgenen Truppen klar, die bringen werden, um als ein Hinterhalt zu tragen.

Hannibal hatte andererseits seine auf den besonderen kämpfenden Qualitäten jeder Einheit gestützten Kräfte eingesetzt, sowohl ihre Kräfte als auch Schwächen im Planen seiner Strategie in Betracht ziehend. Er hat seinen Iberians und Gauls in der Mitte gelegt, die ethnische Zusammensetzung über die Frontlinie, mit dem General selbst direkt an der Vorderseite und dem Zentrum abwechseln lassend. Die Infanterie von Hannibal vom punischen Afrika wurde auf den Flügeln am wirklichen Rand seiner Infanterie-Linie eingestellt. Diese Infanterie wurde erfahren kampfgehärtet, sind zusammenhaltend geblieben, und würden die römischen Flanken angreifen.

Hasdrubal hat das iberische und die Kavallerie von Gaulish links (Süden in der Nähe vom Fluss Aufidus) von der karthagischen Armee geführt. Hasdrubal wurde ungefähr 6,500 Kavallerie gegeben, und Hanno hatte 3,500 Numidians rechts.

Hannibal hat beabsichtigt, dass seine Kavallerie, hauptsächlich mittleres hispanisches Licht-Pferd von Kavallerie und Numidian umfassend, und auf den Flanken eingestellt hat, würde die schwächere römische Kavallerie und das Schwingen ringsherum vereiteln, um die römische Infanterie von der Hinterseite anzugreifen, weil es auf das geschwächte Zentrum von Hannibal gedrückt hat. Seine afrikanischen Veterantruppen würden dann in von den Flanken im entscheidenden Moment drücken, und die überverlängerte römische Armee umgeben.

Hannibal wurde über seine Position gegen den Fluss Aufidus unbeunruhigt; tatsächlich hat es einen Hauptfaktor in seiner Strategie gespielt. Indem er seine Armee auf dem Fluss verankert hat, hat Hannibal eine seiner Flanken davon abgehalten, durch die zahlreicheren Römer übergegriffen zu werden. Die Römer waren vor dem Hügel führend zu Cannae und haben auf ihrer richtigen Flanke durch den Fluss Aufidus eingefasst, so dass ihre linke Flanke die einzigen lebensfähigen Mittel des Rückzugs war. Außerdem hatten die karthagischen Kräfte manövriert, so dass die Römer Osten gegenüberstehen würden. Nicht nur würde das Morgensonnenlicht auf den Römern scheinen, aber die südöstlichen Winde würden Sand und Staub in ihre Gesichter blasen, als sie sich dem Schlachtfeld genähert haben. Die einzigartige Aufstellung von Hannibal seiner Armee, die auf seiner Wahrnehmung des Terrains und dem Verstehen der Fähigkeiten zu seinen Truppen gestützt ist, hat sich entscheidend erwiesen.

Nachfolgende Ereignisse

Da die Armeen auf einander vorwärts gegangen sind, hat Hannibal allmählich das Zentrum seiner Linie erweitert, wie Polybius beschreibt: "Danach so Aufziehen seine ganze Armee in einer Gerade, er hat die Hauptgesellschaften von Hispanoamerikanern und Kelten genommen und ist mit ihnen vorwärts gegangen, den Rest von ihnen im Kontakt mit diesen Gesellschaften behaltend, aber allmählich das Zurückgehen, um eine Bildung in der Form von des Halbmonds, die Linie der angrenzenden Gesellschaften zu erzeugen, die dünner wachsen, weil es, sein Gegenstand verlängert wurde zu sein, um die Afrikaner als eine Reservekraft anzustellen und die Handlung mit den Hispanoamerikanern und Kelten zu beginnen." Polybius beschreibt das schwache karthagische Zentrum, wie aufmarschiert, in einem Halbmond, sich zu den Römern in der Mitte mit den afrikanischen Truppen auf ihren Flanken in der Staffelstellungsbildung biegend. Es wird geglaubt, dass der Zweck dieser Bildung war, den Vorwärtsschwung der römischen Infanterie zu brechen, und seinen Fortschritt zu verzögern, bevor andere Entwicklungen Hannibal erlaubt haben, seine afrikanische Infanterie am effektivsten einzusetzen. Das gesagt werden, während die Mehrheit von Historikern finden, dass die Handlung von Hannibal absichtlich war, gibt es diejenigen, die diese Rechnung fantasievoll genannt haben, und behaupten, dass die Handlungen des Tages entweder die natürliche Krümmung vertreten, die vorkommt, wenn eine breite Vorderseite der Infanterie vorwärts, oder das Verbiegen zurück des karthagischen Zentrums von der Stoß-Handlung marschiert, das schwer massierte römische Zentrum zu entsprechen.

Als der Kampf, die Kavallerie angeschlossen wurde, die mit einem wilden Austausch auf den Flanken beschäftigt ist. Polybius beschreibt das hispanische und keltische Pferd, das darin absteigt, was er als eine barbarische Methode denkt zu kämpfen. Als der Hispanoamerikaner und Gauls die Oberhand bekommen haben, kürzen sie die römische Kavallerie, ohne Viertel zu geben. Auf der anderen Flanke hatte sich Numidians mit einem Weg beschäftigt, der bloß die römische Verbündeter-Kavallerie besetzt gehalten hat. Als die siegreiche hispanische und gallische Kavallerie heraufgekommen ist, hat die verbündete Kavallerie gebrochen, und Numidians hat sie vom Feld verfolgt.

Während die Karthager im Prozess waren, die römische Kavallerie, die Masse der Infanterie zu vereiteln, die an beiden Seiten zu einander im Zentrum des Feldes vorgebracht ist. Da die Römer vorwärts gegangen sind, hat der Wind aus dem Osten Staub in ihren Gesichtern geblasen und hat ihre Vision verdunkelt. Während der Wind selbst nicht ein Hauptfaktor, der Staub war, dass beide geschaffenen Armeen zum Anblick potenziell schwächend gewesen wären. Obwohl der Staub Anblick schwierig gemacht hat, wären Truppen noch im Stande gewesen, andere in der Umgebung zu sehen. Der Staub war jedoch nicht der einzige psychologische am Kampf beteiligte Faktor. Wegen der etwas entfernten Kampfposition wurden beide Seiten gezwungen, auf wenig Schlaf zu kämpfen. Die Römer haben einem anderen Nachteil gegenübergestanden, der durch den Mangel an der richtigen Hydratation wegen des Angriffs von Hannibal auf das römische Lager während des vorherigen Tages verursacht ist. Außerdem hätte die massive Zahl von Truppen zu einem überwältigenden Betrag des Nebengeräuschs geführt. Alle diese psychologischen Faktoren haben Kampf besonders schwierig für die Infanteristen gemacht.

Hannibal hat mit seinen Männern im schwachen Zentrum gestanden und hat sie zu einem kontrollierten Rückzug gehalten. Der Halbmond von hispanischen und gallischen Truppen hat sich nach innen verbogen, als sie sich allmählich zurückgezogen haben. Die Überlegenheit der römischen Infanterie wissend, hatte Hannibal seine Infanterie beauftragt, sich absichtlich zurückzuziehen, so einen noch dichteren Halbkreis um die römischen Angreifen-Kräfte schaffend. Indem er so getan hat, hatte er die Kraft der römischen Infanterie in eine Schwäche verwandelt. Außerdem, während die Vorderreihen allmählich vorwärts gingen, hat der Hauptteil der römischen Truppen begonnen, ihre Kohäsion zu verlieren, wie sie begonnen haben, sich in die wachsende Lücke hineinzupressen. Bald wurden sie zusammen so nah zusammengepresst, dass sie wenig Raum hatten, um ihre Waffen auszuüben. Im Drücken schicken bis jetzt in ihrem Wunsch nach, das Zurückziehen und die zusammenbrechende Linie von hispanischen und gallischen Truppen zu zerstören, die Römer hatten (vielleicht wegen des Staubs vorher erwähnt) die afrikanischen Truppen ignoriert, die neutral auf den vorspringenden Enden davon jetzt umgekehrter Halbmond gestanden haben. Das hat auch die karthagische Kavallerie-Zeit gegeben, um die römische Kavallerie auf beiden Flanken zu vertreiben und das römische Zentrum in der Hinterseite anzugreifen. Die römische Infanterie, die jetzt sowohl seiner Flanken beraubt ist, hat einen Keil gebildet, der tiefer als auch tiefer in den karthagischen Halbkreis gefahren ist, sich in eine Allee steuernd, die durch die afrikanische auf den Flügeln aufgestellte Infanterie gebildet wurde. An diesem entscheidenden Punkt hat Hannibal seiner afrikanischen Infanterie befohlen, sich nach innen zu drehen und gegen die römischen Flanken vorwärts zu gehen, eine Einkreisung der römischen Infanterie in einem der frühsten bekannten Beispiele der Schere-Bewegung schaffend.

Als die karthagische Kavallerie die Römer in der Hinterseite angegriffen hat, und die afrikanischen angrenzenden Staffelstellungen sie an ihrer rechten Seite angegriffen hatten und abgereist waren, wurde der Fortschritt der römischen Infanterie zu einem plötzlichen Halt gebracht. Die gefangenen Römer wurden in einer Tasche ohne Mittel der Flucht eingeschlossen. Die Karthager haben eine Wand geschaffen und haben begonnen, die verführten Römer zu zerstören. Polybius behauptet, dass, "weil ihre Außenreihen ständig, und die Überlebenden gekürzt wurden, die gezwungen sind, zurück zusammenzuarbeiten und sich zu kauern, sie schließlich alle getötet wurden, wo sie gestanden haben."

Wie Livius beschreibt, "Sind so viele Tausende von Römern gestorben... Einige, die ihre Wunden, die durch die Morgenkälte geklemmt sind, wachgerüttelt hatten, weil sie sich, bedeckt mit dem Blut von der Mitte der Haufen von ermordeten erhoben, wurden vom Feind überwältigt. Einige wurden mit ihren Köpfen gefunden, die in die Erde getaucht sind, die sie ausgegraben hatten; so habend, wie es, gemachte Gruben für sich erschienen ist, und sich erstickt." Cowley behauptet, dass fast sechshundert Legionäre jede Minute geschlachtet wurden, bis Dunkelheit ein Ende zum Aderlass gebracht hat. Nur 14,000 römische Truppen haben geschafft zu flüchten, von denen die meisten ihren Weg durch zur nahe gelegenen Stadt Canusium geschnitten hatten.

Unfälle

Römer und verbunden

Polybius schreibt, dass diese der römischen und verbündeten Infanterie, 70,000, 10,000 gewonnene, und "vielleicht" 3,000 überlebte getötet wurden. Er berichtet auch dass der 6,000 römischen und verbündeten Kavallerie, nur 370 überlebt.

Livius schreibt, dass "es gesagt wird, dass 45,500 Infanteristen und 2,700 Reiter in fast dem gleichen Verhältnis von Bürgern und Verbündeten ermordet waren". Er berichtet auch, dass 3,000 römische und verbündete Infanterie und 1,500 römische und verbündete Kavallerie genommener Gefangener durch die Karthager waren. Obwohl Livius seine Quelle namentlich nicht zitiert, wird es wahrscheinlich Quintus Fabius Pictor, ein römischer Historiker gewesen sein, der darin gekämpft hat und über den Zweiten punischen Krieg geschrieben hat. Es ist Pictor, den Livius nennt, wenn er die Unfälle in der Schlacht von Trebia meldet. Zusätzlich zum Konsul Paullus setzt Livius fort zu registrieren das unter den Toten war 2 quaestors, 29 der 48 militärischen Tribünen (etwas von der konsularischen Reihe, einschließlich des Konsuls des vorherigen Jahres, Gnaeus Servilius Geminus, und des ehemaligen Masters des Pferdes, Marcus Minucius Rufus), und 80 "Senatoren oder Männer, die Büros gehalten hatten, die ihnen das Recht gegeben hätten, zum Senat gewählt zu werden".

Späterer Römer (und Greco-Römer) Historiker folgen alle größtenteils den Zahlen von Livius. Appian gibt 50,000 getötete und "sehr viele" genommener Gefangener. Plutarch stimmt zu, "50,000 Römer sind in diesem Kampf gefallen... 4,000 wurden lebendig genommen". Quintilian: "60,000 Männer waren durch Hannibal an Cannae ermordet". Eutropius: "20 Offiziere von konsularischen und Praetorian-Reihe, 30 Senatoren, und 300 andere des edlen Abstiegs, wurden genommen oder, sowie 40,000 Infanteristen und 3,500 Pferd ermordet".

Die meisten modernen Historiker, während sie die Zahl von Polybius, wie rissig gemacht, zurückweisen, sind bereit, die Zahl von Livius zu akzeptieren. Einige neuere Historiker haben viel niedrigere Schätzungen präsentiert. Cantalupi hat römische Verluste 10,500 bis 16,000 vorgeschlagen. Samuels betrachtet auch die Zahl von Livius als zu hoch mit der Begründung, dass die Kavallerie unzulänglich gewesen wäre, um die römische Infanterie zu verhindern, die am Ende flüchtet. Er bezweifelt, dass Hannibal sogar eine hohe Zahl der Todesopfer gewollt hat, hat so viel der Armee aus Italienern bestanden, die Hannibal gehofft hat zu gewinnen wie Verbündete in der Zukunft.

Punisch und verbunden

Livius registriert die Verluste von Hannibal an "ungefähr 8,000 seiner tapfersten Männer." Polybius zeigt 5,700 Tote an: 4,000 Gauls, 1,500 Spanier und Afrikaner und 200 Kavallerie.

Nachwirkungen

Seit einer kurzen Zeitspanne waren die Römer in der ganzen Verwirrung. Ihre besten Armeen in der Halbinsel, wurden die wenigen Reste streng demoralisiert, und der einzige restliche Konsul völlig bezweifelter (Varro) zerstört. Es war eine entsetzliche Katastrophe für die Römer. Als die Geschichte geht, hat Rom einen Nationalfeiertag der Trauer erklärt, weil es keine einzige Person in Rom gab, die damit nicht entweder verbunden oder mit einer Person bekannt gemacht wurde, die gestorben war. Die Römer haben so verzweifelt, dass sie das Menschenopfer aufgesucht haben, zweimal Leute begrabend, die auf dem Forum Roms lebendig sind und ein übergroßes Baby im Adriatischen Meer verlassend (vielleicht eines der letzten registrierten Beispiele von Menschenopfern würden die Römer leisten, wenn die öffentlichen Ausführungen von vereitelten Mars gewidmeten Feinden nicht aufgezählt werden).

bekannt, hat Lucius Caecilius Metellus, eine militärische Tribüne, so viel in der römischen Ursache nach dem Kampf verzweifelt, um darauf hinzuweisen, dass alles verloren wurde, und die anderen Tribünen genannt hat, um in Übersee zu segeln und sich in den Dienst einem ausländischen Prinzen anzustellen. Später wurde er durch sein eigenes Beispiel gezwungen, einen Eid der Treue nach Rom für alle Zeiten zu schwören. Außerdem wurden die römischen Überlebenden von Cannae später als zwei Legionen wieder eingesetzt und nach Sizilien für den Rest des Krieges als Strafe für ihr demütigendes Verlassen des Schlachtfeldes zugeteilt. Zusätzlich zum physischen Verlust ihrer Armee würde Rom einen symbolischen Misserfolg des Prestiges ertragen. Ein Goldring war ein Jeton der Mitgliedschaft in den oberen Klassen der römischen Gesellschaft; Hannibal ließ seine Männer mehr als 200 Goldringe von den Leichnamen auf dem Schlachtfeld sammeln, und hat diese Sammlung an Carthage als Beweis seines Siegs gesandt. Die Sammlung wurde auf den Fußboden vor dem punischen Senat gegossen und wurde beurteilt, "dreieinhalb Maßnahmen zu sein."

Hannibal, noch einen anderen Sieg (im Anschluss an die Kämpfe von Trebia und dem See Trasimene) gewonnen, hatte die Entsprechung von acht konsularischen Armeen (sechzehn Legionen plus eine gleiche Anzahl von Verbündeten) vereitelt. Innerhalb von gerade drei Kampagnejahreszeiten (20 Monate) hatte Rom einen fünften (150,000) der kompletten Bevölkerung von Bürgern mehr als siebzehn Jahre alt verloren. Außerdem war die Moralwirkung dieses Siegs solch, dass sich der grösste Teil des Südlichen Italiens der Ursache von Hannibal angeschlossen hat. Nach dem Kampf von Cannae, den hellenistischen südlichen Provinzen von Arpi, Salapia, Herdonia, Uzentum, einschließlich der Städte von Capua und Tarentum (zwei der größten Stadtstaaten in Italien) haben alle ihre Treue nach Rom widerrufen und haben ihre Loyalität Hannibal verpfändet. Wie Livius bemerkt, "Wieviel ernster der Misserfolg von Cannae war, als diejenigen, die vorangegangen sind, kann es durch das Verhalten von Roms Verbündeten gesehen werden; vor diesem schicksalhaften Tag ist ihre Loyalität ungeschüttelt geblieben, jetzt hat es begonnen, aus dem einfachen Grund zu schwanken, dass sie an der römischen Macht verzweifelt haben." Während dieses desselben Jahres wurden die griechischen Städte in Sizilien veranlasst, sich gegen die römische politische Kontrolle zu empören, während der makedonische König, Philip V, seine Unterstützung Hannibal — so das Einleiten des Ersten makedonischen Krieges gegen Rom versprochen hatte. Hannibal hat auch eine Verbindung mit dem kürzlich ernannten König Hieronymus von Syracuse, dem einzigen unabhängigen Rest in Sizilien gesichert.

Im Anschluss an den Kampf, den Kommandanten der Kavallerie von Numidian hat Maharbal Hannibal genötigt, die Gelegenheit zu greifen und sofort auf Rom zu marschieren. Es wird gesagt, dass die Verweigerung des Letzteren den Ausruf von Maharbal verursacht hat: "Aufrichtig haben die Götter alle Dinge auf dieselbe Person nicht geschenkt. Thou knowest tatsächlich, Hannibal, wie man siegt, aber thou knowest nicht, wie man von Ihrem Sieg Gebrauch macht." Und doch hatte Hannibal gute Gründe, die strategische Situation nach dem Kampf sonst zu beurteilen, als Maharbal hat. Wie der Historiker Hans Delbrück, wegen der hohen Zahlen von getöteten und verwundeten unter seinen Reihen darauf hinweist, war die punische Armee nicht in einer Bedingung, einen direkten Angriff auf Rom durchzuführen. Ein Marsch zur Stadt auf Tiber wäre eine unfruchtbare Demonstration gewesen, die die psychologische Wirkung von Cannae auf den römischen Verbündeten ungültig gemacht hätte. Selbst wenn seine Armee an der vollen Kraft war, hätte eine erfolgreiche Belagerung Roms verlangt, dass Hannibal einen beträchtlichen Teil des Hinterlands unterwirft, um sein eigenes zu sichern und den Bedarf des Feinds zu schneiden. Sogar nachdem die enormen Verluste an Cannae und der Lossagung mehrerer ihrer Verbündeter gelitten haben, hatte Rom noch reichliche Arbeitskräfte, um das zu verhindern und zur gleichen Zeit beträchtliche Kräfte in Iberia, Sizilien, Sardinien und anderswohin trotz der Anwesenheit von Hannibal in Italien aufrechtzuerhalten. Das Verhalten von Hannibal nach den Siegen an Trasimene (217 v. Chr.) und Cannae (216 v. Chr.), und die Tatsache, dass er zuerst Rom selbst nur fünf Jahre später (in 211 v. Chr.) angegriffen hat, weist darauf hin, dass sein strategisches Ziel nicht die Zerstörung seines Feinds war, aber die Römer durch eine Reihe von Gemetzeln auf den Schlachtfeldern zu entmutigen und sie zu einer gemäßigten Friedensabmachung dadurch abzunutzen, sie ihrer Verbündeten zu berauben.

Sofort, nachdem Cannae Hannibal eine von Carthalo dazu gebrachte Delegation gesandt hat, einen Friedensvertrag mit dem Senat zu gemäßigten Begriffen zu verhandeln. Und doch trotz der vielfachen Katastrophen hatte Rom gelitten, der römische Senat hat sich geweigert sich zu besprechen. Statt dessen haben sie ihre Anstrengungen verdoppelt, volle Mobilmachung der römischen Bevölkerung männlichen Geschlechts erklärend, und haben neue Legionen erzogen, die Bauern ohne Grundbesitz und sogar Sklaven anwerben. So fest waren diese Maßnahmen, dass das Wort "Frieden" verboten wurde, wurde Trauer auf nur dreißig Tage beschränkt, und öffentliche Tränen wurden sogar Frauen verboten. Die Römer, nach dem Erfahren dieses katastrophalen Misserfolgs und Verlieren anderer Kämpfe, hatten an diesem Punkt ihre Lektion gelernt. Für den Rest des Krieges in Italien würden sie solche großen Kräfte unter einem Befehl gegen Hannibal nicht anhäufen; stattdessen würden sie mehrere unabhängige Armeen verwerten, noch den punischen Kräften in Zahlen von Armeen und Soldaten zahlenmäßig überlegen seiend. Der Krieg hatte noch gelegentliche Kämpfe, aber wurde mehr um die Einnahme strongpoints und ein unveränderliches Kämpfen gemäß der Strategie von Fabian in den Mittelpunkt gestellt. Das hat schließlich Hannibal mit seiner Knappheit an Arbeitskräften gezwungen, sich zum Kroton davon zurückzuziehen, wo er nach Afrika nach dem Kampf von Zama genannt wurde, den Krieg mit einem ganzen römischen Sieg beendend.

Historische Bedeutung

Effekten auf die römische militärische Doktrin

Der Kampf von Cannae hat eine Hauptrolle im Formen der militärischen Struktur und taktischen Organisation der römischen republikanischen Armee gespielt. An Cannae hat die römische Infanterie eine dem griechischen Phalanx ähnliche Bildung angenommen. Das hat ihnen in die Falle von Hannibal geliefert, seitdem ihre Unfähigkeit, unabhängig von der Masse der Armee zu manövrieren, es unmöglich für sie gemacht hat, die von der karthagischen Kavallerie verwendete Einkreisen-Taktik zu entgegnen. Außerdem haben die strengen Gesetze des römischen Staates verlangt, dass Oberkommando zwischen den zwei Konsuln — so das Einschränken strategischer Konsistenz abwechselt.

Jedoch, in den Jahren im Anschluss an Cannae, wurden bemerkenswerte Reformen eingeführt, um diese Mängel zu richten. Erstens haben die Römer "den Phalanx artikuliert, haben ihn dann in Säulen geteilt, und haben ihn schließlich in eine große Zahl von kleinen taktischen Körpern aufgeteilt, die jetzt des Schließens zusammen in einer undurchdringlichen Kompaktvereinigung jetzt fähig waren, das Muster mit der vollendeten Flexibilität zu ändern, sich ein von ander zu trennen und sich darin oder dieser Richtung zu drehen." Zum Beispiel, an Ilipa und Zama, wurden die principes gut am Ende des hastati — eine Aufstellung gebildet, die einen größeren Grad der Beweglichkeit und Beweglichkeit erlaubt hat. Das kulminierende Ergebnis dieser Änderung hat den Übergang vom traditionellen manipular System bis die Kohorte unter Gaius Marius als die grundlegende Infanterie-Einheit der römischen Armee gekennzeichnet.

Außerdem ist ein vereinigter Befehl gekommen, um als eine Notwendigkeit gesehen zu werden. Nach verschiedenen politischen Experimenten wurde Scipio Africanus im Chef allgemein der römischen Armeen in Afrika gemacht, und wurde die fortlaufende Belegung dieses Titels für die Dauer des Krieges versichert. Diese Ernennung kann die grundgesetzlichen Gesetze der römischen Republik verletzt haben, aber, wie Hans Delbrück geschrieben hat, hat es "eine innere Transformation bewirkt, die ihr militärisches Potenzial enorm vergrößert hat", während sie den Niedergang der politischen Einrichtungen der Republik ahnen lassen hat. Außerdem hat der Kampf die Grenzen einer Armee der Bürger-Miliz ausgestellt. Im Anschluss an Cannae hat sich die römische Armee allmählich in eine Berufskraft entwickelt: Der Kern der Armee von Scipio an Zama wurde aus Veteran zusammengesetzt, die mit den Karthagern in Hispania seit fast sechzehn Jahren gekämpft hatten, und in eine herrliche kämpfende Kraft geformt worden waren.

Status in der militärischen Geschichte

Der Kampf von Cannae ist so wegen der Taktik von Hannibal berühmt, wie es für die Rolle ist, hat es in der römischen Geschichte gespielt. Nicht nur hat Hannibal einen Misserfolg der römischen seit mehr als einem Jahrhundert gewissermaßen unwiederholten Republik zugefügt, bis der kleiner bekannte Kampf von Arausio, der Kampf selbst einen bedeutenden Ruf innerhalb des Feldes der militärischen Geschichte erworben hat. Weil militärischer Historiker Theodore Ayrault Dodge einmal geschrieben hat:

Wie Will Durant geschrieben hat, "War es ein höchstes Beispiel des Generalsrangs, der nie in der Geschichte verbessert ist..., und es die Linien der militärischen Taktik seit 2,000 Jahren gesetzt hat".

Der doppelte envelopement von Hannibal in der Schlacht von Cannae wird häufig als eines des größten Schlachtfeldes manoeuvers in der Geschichte angesehen, und wird als der erste erfolgreiche Gebrauch der Schere-Bewegung innerhalb der Westwelt zitiert, um im Detail registriert zu werden.

Das Cannae "Modell"

Abgesondert davon, einer der größten Niederlagen zu sein, hat jemals römischen Armen zugefügt, der Kampf von Cannae vertritt den archetypischen Kampf der Vernichtung, eine Strategie, die in der modernen Geschichte selten erfolgreich durchgeführt worden ist. Als Dwight D. Eisenhower, der Höchste Kommandant der Verbündeten Expeditionskraft im Zweiten Weltkrieg, einmal hat geschrieben, "Sucht jeder Boden-Kommandant den Kampf der Vernichtung; so weit Bedingungen erlauben, versucht er, im modernen Krieg das klassische Beispiel von Cannae zu kopieren". Außerdem hat die Gesamtheit des Siegs von Hannibal den Namen "Cannae" ein Musterbeispiel für militärischen Erfolg gemacht, und wird heute im Detail in mehreren Militärakademien um die Welt studiert. Der Begriff, dass eine komplette Armee umgeben und innerhalb eines einzelnen Schlags vernichtet werden konnte, hat zu einer Faszination unter nachfolgenden Westgenerälen seit Jahrhunderten geführt (einschließlich Fredericks das Große und der Helmuth von Moltke), wer versucht hat, mit seinem taktischen Paradigma des Einwickelns wettzueifern und ihren eigenen "Cannae" zu erfrischen.

Die Studie von Hans Delbrück des Kampfs hatte einen tiefen Einfluss auf nachfolgende deutsche militärische Theoretiker, insbesondere den Chef des deutschen Allgemeinen Personals, Alfred von Schlieffen (dessen namensgebend betitelter "Plan von Schlieffen" durch das doppelte Einwickeln von Hannibal manoeuver begeistert wurde). Durch seine Schriften hat Schlieffen gelehrt, dass das "Modell von Cannae" fortsetzen würde, im Manöver-Krieg im Laufe des 20. Jahrhunderts anwendbar zu sein:

Schlieffen hat später seine eigene betriebliche Doktrin in einer Reihe von Artikeln entwickelt, von denen viele später übersetzt und in einer Arbeit genannt Cannae veröffentlicht wurden.

Historische Quellen

Es gibt drei Hauptrechnungen des Kampfs, keinen von ihnen zeitgenössisch. Das nächste ist Polybius, der seine Rechnung 50 Jahre nach dem Kampf geschrieben hat. Livius hat in der Zeit von Augustus und Appian später noch geschrieben. Die Rechnung von Appian beschreibt Ereignisse, die keine Beziehung mit denjenigen von Livius und Polybius haben. Polybius porträtiert den Kampf als der äußerste Nadir von römischen Glücken, als ein literarisches solches Gerät fungierend, dass die nachfolgende römische Wiederherstellung dramatischer ist. Zum Beispiel behaupten einige, dass seine Unfall-Zahlen — "symbolischer übertrieben werden als sachlich". Livius porträtiert den Senat in der Rolle des Helden und teilt folglich Schuld für den römischen Misserfolg zu von niedriger Geburt Varro zu. Tadeln-Varro dient auch, um Schuld von den römischen Soldaten zu heben, die Livius eine Tendenz hat zu idealisieren. Gelehrte neigen dazu, die Rechnung von Appian zu rabattieren. Das Urteil von Philip Sabin — "einem wertlosen Mischmasch" — ist typisch.

Historiker Martin Samuels hat infrage gestellt, ob es tatsächlich Varro im Befehl am Tag war mit der Begründung, dass Paullus im Befehl rechts gewesen sein kann. Der warme Empfang, den Varro nach dem Kampf vom Senat erhalten hat, war in der bemerkenswerten Unähnlichkeit zur wilden anderen Kommandanten zugemessenen Kritik. Samuels zweifelt, ob Varro mit solcher Wärme empfangen worden sein würde, hatte ihn gewesen im Befehl. Gregory Daly bemerkt, dass, im römischen Militär, das Recht immer der Platz des Befehls war. Er schlägt vor, dass in der Schlacht von Zama Hannibal angesetzt wurde sagend, dass er mit Paullus an Cannae gekämpft hatte und beschließt, dass es unmöglich ist, sicher zu sein, wer im Befehl am Tag war.

Siehe auch

• Verteidigung eingehend
• Das Flankieren des Manövers
• Punisches Militär zwingt

Quellen

• Carlton, James. Das Militärische Kostenvoranschlag-Buch. New York City, New York: Bücher von Thomas Dunne, 2002.
• Hoyos, Dexter B. Hannibal: Roms Größter Feind. Bristol Presse von Phönix, 2005, internationale Standardbuchnummer 1-904675-46-8 (hbk) internationale Standardbuchnummer 1-904675-47-6 (pbk).
• Daly, Gregory. Cannae: Die Erfahrung des Kampfs im Zweiten punischen Krieg. London/New York: Routledge, internationale Standardbuchnummer 0-415-32743-1.
• Delbrück, Hans. Krieg in der Altertümlichkeit, 1920, internationale Standardbuchnummer 0 8032 9199 X.
• Livius, Titus Livius und De Selincourt, Aubrey. Der Krieg mit Hannibal: Bücher XXI-XXX der Geschichte Roms von seinem Fundament. Pinguin-Klassiker, Nachdruck-Ausgabe, 1965, internationale Standardbuchnummer 0 14 044145 X (pbk).
• Talbert, Richard J.A. (Hrsg.). Atlas der Klassischen Geschichte. London/New York: Routledge, 1985, internationale Standardbuchnummer 0-415-03463-9.

Links

• Der Kampf von Cannae an www.unrv.com
• Der Kampf von Cannae an römischem-empire.net
• Cannae - eine Abhandlung durch General Fieldmarshal Count Alfred von Schlieffen
• Kampf An der Geschichte von Cannae Mommsen Roms. Buch 03 Von der Vereinigung Italiens zur Unterwerfung von Carthage und den griechischen Staaten. Seite 50