Die Regulierung des Erforschenden Macht-Gesetzes 2000 (c.23) (RISS oder RIPA) ist ein Gesetz des Parlaments des Vereinigten Königreichs, die Mächte von öffentlichen Körpern regelnd, Kontrolle und Untersuchung auszuführen, und das Auffangen von Kommunikationen bedeckend. Es wurde eingeführt, um die technologische Änderung wie das Wachstum des Internets und der starken Verschlüsselung in Betracht zu ziehen.

RIPA kann von Staatsangestellten angerufen werden, die im Gesetz auf Grund der Staatssicherheit, und zu den Zwecken angegeben sind, Verbrechen zu entdecken, Unordnung, öffentliche Sicherheit verhindernd, Gesundheitswesen, oder in den Interessen des Wirtschaftswohlbehagens des Vereinigten Königreichs schützend.

Die Regulierung von Erforschenden Mächten (RISS) wurde Bill im Unterhaus am 9. Februar 2000 vorgestellt und hat seinen Parlamentarischen Durchgang am 26. Juli vollendet.

Obwohl RIPA ursprünglich Behörden wie lokale Räte für einige Arten der versteckten Kontrolle verzeichnet hat, in Innenminister im September 2003 David Blunkett hat Hinzufügungen zur Liste von denjenigen bekannt gegeben, die berechtigt sind, auf bestimmte Typen von Kommunikationsdaten zuzugreifen, die unter RIPA darin gesammelt sind, welche bürgerliche Rechte und Gemütlichkeitspropagandisten eine "Urkunde von Schnüfflern" synchronisiert haben. Im Anschluss an eine öffentliche Beratung und Parlamentarische Debatte, jedoch, hat Parlament die neuen Hinzufügungen im Dezember 2003, April 2005, Juli 2006 und Februar 2010 genehmigt.

Zusammenfassung

RIPA regelt die Weise, auf die bestimmte öffentliche Körper Kontrolle führen und auf elektronische Kommunikationen einer Person zugreifen können. Das Gesetz:

• ermöglicht bestimmten öffentlichen Körpern zu fordern, dass ein ISP Zugang zu Kommunikationen eines Kunden im Geheimnis zur Verfügung stellt;
• ermöglicht Massenkontrolle von Kommunikationen unterwegs;
• ermöglicht bestimmten öffentlichen Körpern, ISPs passende Ausrüstung zu fordern, um Kontrolle zu erleichtern;
• ermöglicht bestimmten öffentlichen Körpern zu fordern, dass jemand Schlüssel zur geschützten Information übergibt;
• erlaubt bestimmten öffentlichen Körpern, die Internettätigkeiten von Leuten zu kontrollieren;
• verhindert die Existenz von Auffangen-Befugnissen und irgendwelchen Daten, die mit ihnen davon gesammelt sind, im Gericht offenbart zu werden.

Mächte

Agenturen mit recherchierenden Mächten

Kommunikationsdaten

Der Typ von Kommunikationsdaten, auf die zugegriffen werden kann, ändert sich mit dem Grund für seinen Gebrauch, und kann hier nicht entsprechend erklärt werden. Beziehen Sie sich auf die Gesetzgebung für die spezifischere Information.

• Wohltätigkeitskommission
• Kriminelle Fall-Rezensionskommission
• Allgemeine Dienstleistungsagentur für das schottische Gesundheitswesen
• ein Grafschaftsrat oder Bezirksamt in England, ein Rat der Stadtgemeinde London, der Gemeinderat der Londoner City in seiner Kapazität als eine örtliche Behörde, der Rat der Inseln von Scilly, und jedem Grafschaftsrat oder Grafschaftstadtgemeinde-Rat in Wales
• Abteilung für den Transport, zu den Zwecken:
• Seeunfalluntersuchungszweig
• Schiene-Unfalluntersuchungszweig
• Luftunfalluntersuchungszweig
• Seefahrend und Küstenwache-Agentur
• ein Bezirksamt im Sinne des Kommunalverwaltungsgesetzes (Nordirland) 1972
• Abteilung der Landwirtschaft und ländlichen Entwicklung für Nordirland
• Abteilung des Unternehmens, des Handels und der Investition für Nordirland (zu den Zwecken, Standards Zu tauschen)

,

• Abteilung der Gesundheit (zu den Zwecken der Arzneimittel und des Gesundheitsfürsorge-Produktordnungsamtes)
• Abteilung des Handels und der Industrie
• Umgebungsagentur
• Finanzdienstleistungsautorität
• ein Feuer und Rettungsautorität
• Feuerautorität für Nordirland
• Nahrungsmittelstandardagentur
• Das Spielen der Kommission
• Gangmasters das Genehmigen der Autorität
• Regierungskommunikationshauptquartier
• Gesundheit und Sicherheitsmanager
• HM Einnahmen und Zoll
• Innenministerium (zu den Zwecken der Grenzagentur des Vereinigten Königreichs)
• Unabhängige Polizeibeschwerde-Kommission
• Informationsbeauftragter
• ein Gemeinsamer Ausschuss, wo es eine Feuerautorität ist
• Ofcom
• Büro der Messe, handelnd
• Der Pensionsgangregler
• Büro des Polizeiombudsmannes für Nordirland
• Hafen der Polizei von Dover
• Hafen der Liverpooler Polizei
• Postuntersuchungszweig
• Postdienst-Kommission
• Krankenwagen-Dienstvertrauen des staatlichen Gesundheitsdienstes
• Gegenschwindel des staatlichen Gesundheitsdienstes und Sicherheitsverwaltungsdienst
• Krankenwagen-Dienstgesundheitswesen von Nordirland und Sozialeinrichtungen-Vertrauen
• Gesundheitswesen von Nordirland und Sozialeinrichtungen Hauptdienstleistungsagentur
• Royal Navy, die Zweig regelt
• Königliche Militärpolizei
• Königliche Luftwaffenpolizei
• Schottischer Krankenwagen-Dienstausschuss
• ein schottischer Rat, wo es eine Feuerautorität ist
• Schottische Umgebungsschutzagentur
• Heimlicher Geheimdienst
• Sicherheitsdienst
• Betrugsdezernat
• die spezielle Polizei (einschließlich der schottischen Rauschgift-Vollzugsagentur)
• die Landpolizei
• Walisischer staatlicher Krankenwagen-Dienstleistungsgesundheitsdienst vertraut

Geleitete Kontrolle & versteckte menschliche Nachrichtendienstquellen

Die Gründe, aus denen der Gebrauch der geleiteten Kontrolle & versteckten menschlichen Nachrichtendienstquellen erlaubt wird, ändern sich mit jeder Autorität. Beziehen Sie sich auf die Gesetzgebung für die spezifischere Information.

• die Streitkräfte

Wohltätigkeitskommission

• Kommission für die Gesundheitsfürsorge-Rechnungskontrolle und Inspektion

ein Grafschaftsrat oder Bezirksamt in England, ein Rat der Stadtgemeinde London, der Gemeinderat der Londoner City in seiner Kapazität als eine örtliche Behörde, der Rat der Inseln von Scilly, und jedem Grafschaftsrat oder Grafschaftstadtgemeinde-Rat in Wales

• Abteilung für die Umgebung, das Essen und die Ländlichen Angelegenheiten (zu den Zwecken der Seefischerei-Agentur)

Abteilung der Gesundheit (zu den Zwecken der Arzneimittel und des Gesundheitsfürsorge-Produktordnungsamtes)Abteilung des Handels und der Industrie

• Abteilung für den Transport (zu den Zwecken der Transportsicherheit, Agentur von Vehicle and Operator Services, Standardagentur und Seefahrend und Küstenwache-Agentur Steuernd)

,

• Abteilung für die Arbeit und Pensionen

UmgebungsagenturFinanzdienstleistungsautorität

• eine Feuerautorität

NahrungsmittelstandardagenturDas Spielen der KommissionGangmasters das Genehmigen der AutoritätRegierungskommunikationshauptquartier

• Beauftragte von Einnahmen und Zoll
• Innenministerium (zu den Zwecken des HM Gefängnisdienstes und der Grenzagentur des Vereinigten Königreichs)
• Verteidigungsministerium
• Büro von Nordirland (zu den Zwecken des Gefängnisdienstes von Nordirland)

OfcomBüro der Messe, handelnd

• Büro des Vizepremierministers

Büro des Polizeiombudsmannes für NordirlandPostdienst-KommissionHafen der Polizei von DoverHafen der Liverpooler Polizei

• Königliche Post

Heimlicher GeheimdienstSicherheitsdienstBetrugsdezernat

• Walisische Regierung (zu den Zwecken des Direktorats des staatlichen Gesundheitsdienstes, der Finanzabteilung des staatlichen Gesundheitsdienstes, der Verwaltungsabteilung der Gemeinsamen Agrarpolitik und des Sorge-Standardinspektorats für Wales)
• eine Landpolizei oder spezielle Polizei

Geleitete Kontrolle

Die Gründe, aus denen der Gebrauch der geleiteten Kontrolle erlaubt wird, ändern sich mit jeder Autorität. Beziehen Sie sich auf die Gesetzgebung für die spezifischere Information.

• Gesundheit & Sicherheitsmanager

Informationsbeauftragter

• Der Hauptinspektor ihrer Majestät von Schulen in England (zu den Zwecken der Beschwerden, Untersuchung und Vollzugsmannschaft)
• Allgemeiner pharmazeutischer Rat

Meinungsverschiedenheit

Kritiker behaupten, dass die Albträume des Terrorismus, Internetverbrechens und paedophilia verwendet wurden, um die Tat durchzuführen, und dass es wenig substantivische Debatte im Unterhaus gab. Die Tat hat zahlreiche Kritiker, von denen viele die RIPA Regulierungen als übermäßig und eine Drohung gegen bürgerliche Freiheiten im Vereinigten Königreich betrachten. Kampagnegruppe Große Bruder-Bewachung hat einen Bericht veröffentlicht, 2010 den unpassenden Gebrauch von RIPA durch lokale Räte untersuchend. Kritiker wie Keith Vaz, der Vorsitzende des Unterhaus-Innenpolitik-Komitees, haben Sorge ausgedrückt, dass die Tat für "unbedeutende und rachsüchtige" Fälle missbraucht wird. Ähnlich Brian Binley, der Abgeordnete für den Northampton-Süden hat Räte genötigt aufzuhören, das Gesetz zu verwenden, sie des Handelns wie Cartoon-Detektiv Dick Tracy anklagend.

Im April 2008 ist es bekannt geworden, dass Ratsbeamte in Dorset drei Kinder und ihre Eltern unter der Kontrolle bringen, die durch RIPA zuhause und in ihren täglichen Bewegungen geregelt ist, um zu überprüfen, ob sie in einem besonderen Schuleinzugsgebiet gelebt haben. Ratsbeamte haben geleitete Kontrolle auf der Familie insgesamt 21mal ausgeführt. Das war im Zusammenhang von Regeln, die Leuten erlauben, die im Schuleinzugsgebiet leben, um Vorteile im Erreichen eines Platzes in einer populären Schule zu genießen. Derselbe Rat hat Fischer unter der versteckten Kontrolle gebracht, um für das ungesetzliche Ernten von Herzmuscheln und Muscheln auf Weisen zu überprüfen, die durch RIPA geregelt werden. Andere Räte im Vereinigten Königreich haben Geheimoperationen geführt, die durch RIPA gegen das Hund-Beschmutzen und das Neigen der Fliege geregelt sind. Trotz Ansprüche in der Presse, dass lokale Räte mehr als eintausend RIPA-basierte versteckte Kontrolle-Operationen jeden Monat wegen unbedeutender Straftaten wie das minderjährige Rauchen und die Brüche der Planung von Regulierungen führen, zeigt das Büro des letzten Berichts von Beauftragten der Kontrolle, dass öffentliche Körper 8,477 Bitten um die Geleitete Kontrolle, unten mehr als 1,400 auf dem vorherigen Jahr gewährt haben. Weniger als Hälfte von denjenigen wurde von Ortsbehörden gewährt, und der Beauftragte hat berichtet, dass, "Im Allgemeinen verwenden Ortsbehörden ihre Mächte sparsam mit der mehr als Hälfte von ihnen, fünf oder weniger Ermächtigungen für die geleitete Kontrolle gewährend. Ungefähr sechzehn Prozent haben niemanden überhaupt gewährt." David Smith, der Vizebeauftragte am ICO (Informationsbeauftragter-Büro) hat festgestellt, dass er um die Kontrolle besorgt ist, die in Poole stattgefunden hat. Im Juni 2008 hat der Vorsitzende der Kommunalverwaltungsvereinigung, Herr Simon Milton, einen Brief an die Führer jedes Rats in England verbreitet, Kommunalverwaltungen nötigend, die neuen Mächte nicht zu verwenden, die durch RIPA "für triviale Sachen" und angedeutete "Prüfung dieser Mächte jährlich durch ein passendes Komitee der genauen Untersuchung" gewährt sind.

Besonders streitsüchtig war Teil III des Gesetzes, das verlangt, dass Personen entschlüsselte Information liefern (der vorher encrypted durch den Eigentümer gewesen war), und/oder der kryptografische Schlüssel zu Regierungsvertretern. Misserfolg, diese Sachen bekannt zu geben, ist eine strafbare Handlung mit einer maximalen Strafe von zwei Jahren im Gefängnis. Mit dem Mechanismus der sekundären Gesetzgebung haben einige Teile des Gesetzes Aktivierung durch eine ministerielle Ordnung vor dem Erreichen gesetzlicher Kraft verlangt. Solche Ordnungen sind in der Rücksicht auf die relevanten Abteilungen des ersten Teils und den zweiten Teil des RISS-Gesetzes und Teils III gemacht worden. Die Letzteren sind energisch im Oktober 2007 geworden. Der erste Fall, wo die Mächte verwendet wurden, war gegen Tierrecht-Aktivisten im November 2007. Im August 2009 wurde es bekannt gegeben, dass zwei Menschen verfolgt und verurteilt worden waren, um sich zu weigern, britische Behörden mit ihren Verschlüsselungsschlüsseln zu versorgen. Später in diesem Jahr wurde die erste laut der RIPA Gesetzgebung verurteilte Person zu einem Begriff der Haft von 13 Monaten verurteilt.

Es ist darauf hingewiesen worden, dass die "abzuleugnende Verschlüsselung" Eigenschaften in der kostenlosen Software wie FreeOTFE, TrueCrypt und BestCrypt die Aufgabe von Untersuchungen machen wird, die viel schwierigeren RIPA zeigen.

Kritiker behaupten, dass die Bestimmungen des Teils III zu kompliziert, und vielleicht unausführbar sind, und dass das ein Grund für den Regierungswiderwillen sein könnte, diesen Teil der Gesetzgebung zu aktivieren. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass die Regierung die Mächte in der Reserve, solch haben möchte, dass, wenn sie notwendig gehalten wurden, sie schneller und leicht durchgeführt werden konnten, als wenn neue primäre Gesetzgebung erforderlich war. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass relevante Regierungsstellen vernünftig glauben könnten, dass es leichter ist, vorher existierende gerichtliche Verfahren zu verwenden, um Produktion von Beweisen aber nicht den beschwerlicheren und schwierigen Verfahren zu zwingen, die schließlich ihren Weg in den Teil III gefunden haben.

Ein anderer Einwand besteht darin, dass das Gesetz verlangt, dass genug große Internetdienstleister des Vereinigten Königreichs technische Systeme installieren, um Strafverfolgungsagenturen mit der Auffangen-Tätigkeit zu helfen. Obwohl diese Ausrüstung auf den Kosten der ISP installiert werden muss, stellt RIPA wirklich zur Verfügung, dass Parlament passende Finanzierung für ISPs untersuchen wird, wenn die Kostenlast unfair hoch geworden ist.

Strafverfolgungen unter dem RIPA

Mehrere Straftaten sind verfolgt worden, den Missbrauch erforschender Mächte einschließend. Weit berichtete Fälle schließen den Stanford/Liddell Fall, das Goodman/Mulcaire Königliche voicemail Auffangen und die Operation Barbatus ein.

Cliff Stanford und George Nelson Liddell haben sich von Straftaten laut der Regulierung des Erforschenden Macht-Gesetzes 2005 schuldig bekannt. Wie man fand, hatten sie E-Mails an der Gesellschaft Redbus Zwischenhaus abgefangen. Stanford wurde zur Haft von sechs Monaten verurteilt, die seit zwei Jahren aufgehoben ist, und hat 20,000 £ bestraft. Es war behauptet Stanford hatte E-Mails zwischen Dame Shirley Porter und John Porter (Vorsitzender des Redbus Zwischenhauses) abgefangen.

2007 wurden Nachrichten über den königlichen Weltredakteur Clive Goodman zu vier Monaten im Gefängnis verurteilt, für den voicemail von Mitgliedern der Königlichen Familie abzufangen. Sein Partner Glenn Mulcaire hat einen sechsmonatigen Satz erhalten.

2007 hat Operation Barbatus ein hoch entwickeltes kriminelles von korrupten Polizisten organisiertes Kontrolle-Geschäft ausgestellt. Ein ehemaliger Metropolitanpolizist, Jeremy Young, wurde seit 27 Monaten für verschiedene Straftaten einschließlich sechs Zählungen des Komplotts eingesperrt, um Kommunikationen ungesetzlich abzufangen. Ein zweiter ehemaliger Polizist, Scott Gelsthorpe, wurde zu 24 Monaten für Straftaten einschließlich des Komplotts verurteilt, um Kommunikationen ungesetzlich abzufangen. 3 andere ehemalige Polizisten und ein Privatdetektiv wurden auch ihrerseits im Führen einer Privatdetektiv-Agentur genannt Active Investigation Services eingesperrt.

2008 wurden vier Menschen für das 'ungesetzliche Abfangen eines privaten oder öffentlichen Postfernmeldeschemas', unter S.1 (1), (2) & (7) gewarnt. Die Verhältnisse der Straftaten sind zur Zeit des Schreibens nicht bekannt. Drei Menschen wurden für den 'Misserfolg aburteilt, Schlüssel zur geschützten Information' unter S.53 bekannt zu geben (von denen 2 versucht wurden). Eine Person wurde aburteilt, um Details der Benachrichtigung des Abschnitts 49' unter S.54 'bekannt zu geben.

Die erste Person, die unter dem RIPA Teil III eingesperrt ist, um Polizeizugang zum encrypted Material nicht zu geben, war ein schizophrener Mann, der, wie man später beurteilte, keine Drohung gegen die Staatssicherheit war. Er hat gesagt, dass er sich weigerte, Schlüssel auf dem Grundsatz auf der Basis zur Verfügung zu stellen, dass er ein Recht haben sollte zum Schweigen zu bringen. Er wurde seit 9 Monaten eingesperrt, um sich zu weigern, seine Dekodierungsschlüssel zu übergeben, oder sonst die Daten zu entschlüsseln, und wurde später zu einem sicheren Nervenklinik-Teil Weg durch seinen Satz bewegt. Namentlich wurde das encrypted fragliche Material nicht verdächtigt, ungesetzliches Material zu sichern.

In einem 2010-Fall wurde Oliver Drage, ein 19-jähriger Arbeiter zum Mitnehmen, der als ein Teil einer Polizeiuntersuchung eines Kinderausnutzungsnetzes wird untersucht, am königlichen Hof von Preston zur Haft von vier Monaten verurteilt. Herr Drage wurde im Mai 2009 angehalten, nachdem nachforschende Offiziere sein Haus in der Nähe von Blackpool gesucht haben. Er war auf diese Tat erforderlich gewesen, seinen Verschlüsselungsschlüssel-Buchstaben 50 zur Verfügung zu stellen, aber hatte sich nicht angepasst.

In einem weiteren Fall 2010 wurde Rat der Stadtgemeinde Poole wegen der Spionage unfair auf einer Familie angeklagt. Obwohl der Rat Mächte unter RIPA angerufen hat, um zu gründen, ob eine Familie in ein bestimmtes Schuleinzugsgebiet, wenn genommen, vor dem Erforschenden Macht-Tribunal gefallen ist, wurde es des unpassenden Gebrauches von Kontrolle-Mächten für schuldig erklärt.

Erforschendes Macht-Tribunal

Das 2000-Gesetz hat das Erforschende Macht-Tribunal gegründet, um Beschwerden über die Kontrolle durch öffentliche Körper zu hören. Das Tribunal hat das Auffangen des Kommunikationstribunals, des Sicherheitsdiensttribunals und des Geheimdienst-Tribunals mit der Wirkung vom 2. Oktober 2000 ersetzt.

Zwischen 2000 und 2009 hat das Tribunal nur 4 aus 956 Beschwerden hochgehalten.

Siehe auch

• Menschenrechtsgesetz 1998
• Massenkontrolle
• Rufen Sie das Hacken an
• Gummischlauch cryptanalysis
• Plausibler deniability
• Auffangen-Modernisierungsprogramm
• USA-v. Boucher, ein Fall in den US-Gerichten, die beschlossen haben, dass ein krimineller Angeklagter nicht gezwungen werden kann, seine Verschlüsselung passphrase zu offenbaren, aber gezwungen werden kann, einen plaintext zur Verfügung zu stellen, haben Kopie ihrer encrypted Daten (entschlüsselt)

Links

• Regulierung des erforschenden Macht-Informationszentrums (gegen den RISS)
• Parlament "hat RISS-Gesetz" nicht verstanden
• Artikel über Aspekte von RIPA und Kontrolle-Gesetz
• BBC-Nachrichtenwebsite (April 2008) - RIPA Spion-Gesetz, das 'im Hund verwendet ist, der Krieg' verschmutzt