Der sumerische König List ist ein altes auf der sumerischen Sprache ursprünglich registriertes Manuskript, Könige von Sumer (der alte südliche Irak) von Sumerischer Sprache verzeichnend und an Dynastien, ihre angenommenen Regierungslängen und die Positionen "des offiziellen" Königtums grenzend. Wie man glaubte, war Königtum von den Göttern weitergegeben worden, und konnte von einer Stadt bis einen anderen übertragen werden, wahrgenommene Hegemonie im Gebiet widerspiegelnd. Während seiner Bronzezeit-Existenz hat sich das Dokument zu einem politischen Werkzeug entwickelt. Seine endgültige und einzelne beglaubigte Version, zur Mitte der Bronzezeit datierend, hat zum Ziel gehabt, die Ansprüche von Isin auf die Hegemonie zu legitimieren, als Isin für die Überlegenheit mit Larsa und anderen benachbarten Stadtstaaten in südlichem Mesopotamia wetteifernd war.

Zusammensetzung

Die Listenmischungen prähistorisch, vermutlich mythische vordynastische Lineale mit der unwahrscheinlich langen Regierung mit später, mehr glaubhaft historische Dynastien. Obwohl die ursprünglichen Könige historisch unbeglaubigt sind, schließt das ihre mögliche Ähnlichkeit mit historischen Herrschern nicht aus, die später mythicized waren. Einige Assyriologists sehen die vordynastischen Könige als eine spätere erfundene Hinzufügung an. Nur ein Lineal hat Schlagseite gehabt ist bekannt, weiblich zu sein: Kug-Bau "der (weibliche) Taverne-Bewahrer", wer allein Rechnungen für die Dritte Dynastie von Kish. Das frühste verzeichnete Lineal, dessen Geschichtlichkeit archäologisch nachgeprüft worden ist, ist En ich barage Si von Kish, ca. 2600 v. Chr. hat die Verweisung auf diese Person im Epos von Gilgamesh zu Spekulation geführt, dass Gilgamesh selbst historisch sein kann. Drei Dynastien werden namentlich von der Liste ausgeschlossen: Die Dynastie von Larsa, die für die Macht mit der (eingeschlossenen) Dynastie von Isin während der Isin-Larsa Periode gewetteifert hat; und die zwei Dynastien von Lagash, der beziehungsweise vorangegangen ist und das akkadische Reich gefolgt hat, als Lagash beträchtlichen Einfluss im Gebiet ausgeübt hat. Lagash ist insbesondere direkt von archäologischen Kunsterzeugnissen bekannt, die von ca datieren. 2500 v. Chr. Die Liste ist für die Chronologie des 3. Millenniums v. Chr. wichtig. Jedoch hat die Tatsache, dass viele der Dynastien Schlagseite gehabt haben, gleichzeitig von unterschiedlichen Gegenden regiert macht es schwierig, eine strenge geradlinige Chronologie wieder hervorzubringen.

Quellen

Die folgenden noch vorhandenen alten Quellen enthalten den sumerischen König List oder die Bruchstücke:

• WB 62
• WB 444 (Prisma der Schweißstelle-Blundell)
• Kish Block (Scheil dynastischer Block)
• UCBC 9-1819 ("Block von Kalifornien")
• Dynastische Chronik (Abc 18) einschließlich Kopien, K 11261 + und K 12054
• Babyloniaca (Berossus)
• Apkullu-Liste (W.20030, 7)

Die ersten zwei Quellen (WB) sind ein Teil der "Sammlung der Schweißstelle-Blundell", geschenkt von Herbert Weld Blundell dem Ashmolean Museum. WB 62 ist ein kleiner Tonblock, eingeschrieben nur auf dem Revers, der von Larsa ausgegraben ist. Es ist die älteste veraltete Quelle (c. 2000 v. Chr.), die Liste enthaltend. WB 444 ist im Gegensatz ein einzigartiges eingeschriebenes vertikales Prisma, veralteter c. 1817 v. Chr., obwohl einige Gelehrte c bevorzugen. 1827 v. Chr. Der Kish Block oder Scheil dynastischer Block ist ein frühes 2. Millennium v. Chr. Block, der in Besitz von Jean-Vincent Scheil eingetreten ist; es enthält nur König-Listeneinträge für vier sumerische Städte. UCBC 9-1819 ist ein Tonblock, der in der Sammlung des Museums der Anthropologie an der Universität Kaliforniens aufgenommen ist. Der Block wurde während der Regierung des babylonischen Königs Samsu-Iluna, oder ein bisschen früher mit einem minimalen Datum von 1712 v. Chr. eingeschrieben. Die Dynastische Chronik (Abc 18) ist eine babylonische König-Liste, die über sechs Säulen geschrieben ist, mit Einträgen für die antideluvian sumerischen Lineale beginnend. K 11261 + ist eine der Kopien dieser Chronik, aus drei angeschlossenen neo assyrischen an der Bibliothek von Ashurbanipal entdeckten Bruchstücken bestehend. K 12054 ist ein anderes der neo assyrischen Bruchstücke von Uruk (c. 640 v. Chr.), aber enthält eine verschiedene Form der vorsintflutlichen Wesen auf der Liste. Der spätere babylonische und assyrische König Listen, hat die frühsten Teile der Liste gut ins 3. Jahrhundert v. Chr. bewahrt, als der Babyloniaca von Berossus Bruchstücke der Liste in der hellenischen Welt verbreitet hat. 1960 wurden die Apkullu-Liste (Block Nr. W.20030, 7) oder "Uruk Liste von Königen und Weisen" (ULKS) von deutschen Archäologen an einem alten Tempel an Uruk entdeckt. Die Liste, zu c datierend. 165 v. Chr., enthält eine Reihe von Königen, die den sumerischen vorsintflutlichen Wesen genannt "Apkullu" gleichwertig sind.

Die Liste

Frühe Daten sind ungefähr, und basieren auf verfügbaren archäologischen Daten; für die meisten vorakkadischen verzeichneten Lineale ist diese König-Liste selbst die einsame Informationsquelle. Wenn man mit Lugal-zage-si und der Dritten Dynastie von Uruk beginnt (der von Sargon von Akkad vereitelt wurde), kann ein besseres Verstehen dessen, wie nachfolgende Lineale die Chronologie des alten Nahen Ostens einbauen, abgeleitet werden. Die kurze Chronologie wird hier verwendet.

Keines der folgenden vordynastischen "vorsintflutlichen" Lineale ist über archäologische Ausgrabungen, epigraphical Inschriften, oder sonst nachgeprüft worden. Es ist möglich, dass sie der Frühen Bronzezeit Jemdet Nasr Periode-Kultur entsprechen, die etwa 2900 v. Chr. beendet hat, sofort dem dynasts vorangehend. Es ist auch möglich, dass sie erfundene Entwicklungen waren, um das Königreich legitimer und alt zu seinen Themen scheinen zu lassen, die die übertriebene Lebensspanne und das Wiederkehren und die zerlegbaren Charaktere erklären würden, die überwältigende Ähnlichkeiten mit ihren Vorgängern haben.

Vorsintflutliche Lineale

Die folgende Regierung wurde in sumerischen numerischen Einheiten bekannt als SARS (Einheiten 3600), ners (Einheiten 600), und sosses (Einheiten 60) gemessen.

Die erste Dynastie von Kish

Die erste Dynastie von Uruk

Die erste Dynastie von Ur

Dynastie von Awan

Die zweite Dynastie von Kish

Die Erste Dynastie von Lagash (ca. 2500 - ca. 2271 v. Chr.) wird im König List nicht erwähnt, obwohl es aus Inschriften weithin bekannt

Dynastie von Hamazi

Die zweite Dynastie von Uruk

Die zweite Dynastie von Ur

Dynastie von Adab

Dynastie von Mari

Die dritte Dynastie von Kish

Dynastie von Akshak

Die vierte Dynastie von Kish

Die dritte Dynastie von Uruk

Dynastie von Akkad

Die vierte Dynastie von Uruk

:: (Vielleicht Lineale von niedrigerem Mesopotamia, der mit der Dynastie von Akkad zeitgenössisch ist)

Die 2. Dynastie von Lagash (bevor ca. 2093-2046 v. Chr. (kurz)) wird im König List nicht erwähnt, obwohl es aus Inschriften weithin bekannt ist.

Regel von Gutian

Die fünfte Dynastie von Uruk

Die dritte Dynastie von Ur

Unabhängiger Amorite setzt in niedrigerem Mesopotamia fest.

Die Dynastie von Larsa (ca. 1961-1674 v. Chr. (kurz)) von dieser Periode wird im König List nicht erwähnt.

Dynastie von Isin

Siehe auch

• Städte des alten naheöstlichen
• Chronologie des alten naheöstlichen
• Geschichte von Sumer
• Könige von Assyria
• Liste von Königen des Iraks
• Liste von Listen von alten Königen
• Liste von Dynastien von Mesopotamian
• Kurze Chronologie-Zeitachse

Referenzen

• Jacobsen, Thorkild. Die sumerische König-Liste. Östliches Institut, Assyriological Studien 11, Universität der Chikagoer Presse, 1939
• Rowton, M. B. Das Datum des sumerischen Königs List, die Zeitschrift von Nahen Oststudien, vol. 19, Nr. 2, Seiten 156-162, 1960
• P. Steinkeller, Ein Manuskript von Ur III des sumerischen Königs List. In Literatur, Politik und Recht in Mesopotamien: Pelz von Festschrift Claus Wilcke, Hrsg. W. Sallaberger u. a. Harrassowitz Verlag, Seiten 267-92, 2003
• Jung, Dwight W. Die Unglaublichen Regnal Spannen von Kish I im sumerischen König List, der Zeitschrift von Nahen Oststudien, vol. 50, Nr. 1, Seiten 23-35, 1991
• Hallo, William W. Beginning und Ende des sumerischen Königs List in der Nippur Prüfung, Zeitschrift von Keilförmigen Studien, vol. 17, Nr. 2, Seiten 52-57, 1963
• Vincente, Claudine-Adrienne, "Die Hohe Leilan Prüfung der sumerischen König-Liste", Zeitschrift für Assyriologie 50 (1995), 234-270
• Friberg, Jöran. "Der Anfang und das Ende der sumerischen König-Liste", in Einer bemerkenswerten Sammlung von babylonischen mathematischen Texten: Manuskripte in den Schøyen Sammlungskeilschrift-Texten I, Springer, 2007, internationale Standardbuchnummer 0-387-34543-4
• Michalowski, Piotr. Geschichte als Urkunde Einige Beobachtungen auf dem sumerischen König List, der Zeitschrift der amerikanischen östlichen Gesellschaft, vol. 103, Nr. 1, Seiten 237-248, 1983
• Jean-Jacques Glassner, Mesopotamian Chroniken, Meerbutt, 2005, internationale Standardbuchnummer 90-04-13084-5
• J. J. Finkelstein, Die Vorsintflutlichen Könige: Eine Universität des Blocks von Kalifornien, Zeitschrift von Keilförmigen Studien, vol. 17, Nr. 2, Seiten 39-51, 1963
• Albrecht Goetze, Frühe Könige von Kish, Zeitschrift von Keilförmigen Studien, vol. 15, Nr. 3, Seiten 105-111, 1961
• Thomas Jacobs, Der sumerische König List, das UGent Papier, GONO Abteilung