Schwertwal

Der Schwertwal (Butzkopf von Orcinus), allgemein gekennzeichnet als der Butzkopf-Walfisch oder Butzkopf, und weniger allgemein als der blackfish, ist ein Zahnwalfisch, der der ozeanischen Delfin-Familie gehört. Schwertwale werden in allen Ozeanen von den kalten Arktischen und Antarktischen Gebieten bis tropische Meere gefunden. Schwertwale als eine Art haben eine verschiedene Diät, obwohl sich individuelle Bevölkerungen häufig auf besondere Typen der Beute spezialisieren. Etwas Futter exklusiv auf dem Fisch, während andere Seesäugetiere wie Seelöwen, Siegel, Walrosse und sogar große Walfische jagen. Schwertwale werden als Spitze-Raubfische betrachtet, an natürlichen Raubfischen Mangel habend.

Schwertwale sind hoch sozial; einige Bevölkerungen werden aus matrilineal Familiengruppen zusammengesetzt, die von irgendwelchen Tierarten am stabilsten sind. Ihre hoch entwickelten Jagdtechniken und stimmliche Handlungsweisen, die häufig zu einer besonderen Gruppe spezifisch sind und über Generationen gegangen sind, sind als Manifestationen der Kultur beschrieben worden.

Der IUCN bewertet zurzeit den Bewahrungsstatus des Butzkopfs als wegen der Wahrscheinlichkeit unzulängliche Daten, dass zwei oder mehr Schwertwal-Typen getrennte Arten sind. Einige lokale Bevölkerungen werden bedroht oder gefährdet erwartet betrachtet, Erschöpfung, Habitat-Verlust, Verschmutzung (durch PCBs), Festnahme für Seesäugetier-Parks und Konflikte mit Fischereien auf Raub auszugehen. Gegen Ende 2005 wurde die "südliche" Residentbevölkerung von Schwertwalen, die britisches Wasser von Columbia und Staat Washington bewohnt, auf der amerikanischen Gefährdeten Art-Liste gelegt.

Wilde Schwertwale werden als keine Drohung gegen Menschen betrachtet, obwohl es Fälle von Gefangenen gegeben hat, die töten oder ihre Dressierer an Seefreizeitparks verletzen. Schwertwale zeigen stark in den Mythologien von einheimischen Kulturen mit ihrem Ruf im Intervall davon, die Seelen von Menschen gnadenlosen Mördern zu sein.

Taxonomie und Evolution

Butzkopf von Orcinus ist die einzigen anerkannten noch vorhandenen Arten in der Klasse Orcinus, eine von vielen Tierarten, die ursprünglich von Linnaeus 1758 in Systema Naturae beschrieben sind. Konrad Gessner hat die erste wissenschaftliche Beschreibung eines Schwertwals in seinem "Fischbuch" von 1558 geschrieben, der auf der Überprüfung eines toten gestrandeten Tieres in der Bucht von Greifswald gestützt ist, der sehr viel lokales Interesse angezogen hatte.

Der Schwertwal ist eine von 35 Arten in der ozeanischen Delfin-Familie, die zuerst vor ungefähr 11 Millionen Jahren erschienen ist. Die Schwertwal-Abstammung hat sich wahrscheinlich von kurz danach verzweigt. Obwohl es morphologische Ähnlichkeiten mit dem Zwergschwertwal, dem falschen Schwertwal und den Versuchswalfischen hat, hat eine Studie von cytochrome b Genfolgen durch Richard LeDuc angezeigt, dass seine nächsten noch vorhandenen Verwandten die snubfin Delfine der Klasse Orcaella sind.

Gemeinsame Bezeichnungen

Englisch sprechende Wissenschaftler gebrauchen meistenteils den Begriff Schwertwal, obwohl der Begriff Butzkopf zunehmend gebraucht wird. Schwertwal-Verfechter weisen darauf hin, dass es ein langes Erbe hat. Tatsächlich bedeutet der Klasse-Name Orcinus "des Königreichs der Toten", oder, "Orcus gehörend."

Alte Römer haben ursprünglich Butzkopf (Mehrzahlorcae) zu diesen Tieren angewandt, vielleicht es vom Griechen leihend, der sich (unter anderem) auf eine Walfisch-Art bezogen hat. Seit den 1960er Jahren ist Butzkopf in der Beliebtheit fest gewachsen; beide Namen werden jetzt verwendet. Der Begriff Butzkopf wird von einigen bevorzugt, um die negativen Konnotationen "des Mörders" zu vermeiden, und weil, ein Teil der Familie Delphinidae seiend, die Art mehr nah mit anderen Delfinen verbunden ist als zu Walfischen.

Sie werden manchmal blackfish, ein Name genannt, der für einige Walfisch-Arten ebenso verwendet ist. Mörderwal ist ein ehemaliger Name für die Arten, aber wird jetzt selten verwendet. Diese Bedeutung des Mörderwals sollte mit der Mörderwal-Klasse nicht verwirrt sein, deren nur Mitglied der Delfin von Risso ist.

Typen

Es gibt drei bis fünf Typen von Schwertwalen, die verschieden genug sein können, um als verschiedene Rassen, Unterart, oder vielleicht sogar Arten betrachtet zu werden. Der IUCN hat 2008 berichtet, "Die Taxonomie dieser Klasse ist klar im Bedürfnis nach der Rezension, und es wahrscheinlich ist, dass O. Butzkopf in mehrere verschiedene Arten oder mindestens Unterart im Laufe der nächsten paar Jahre gespalten wird." In den 1970er Jahren und 1980er Jahren hat die Forschung von der Westküste Kanadas und der Vereinigten Staaten die folgenden drei Typen identifiziert:

  • Ortsansässig: Das ist meistens sehend der drei Bevölkerungen im Küstenwasser des nordöstlichen Pazifiks. Die Diät von Einwohnern besteht in erster Linie aus dem Fisch und manchmal Tintenfisch, und sie leben in komplizierten und zusammenhaltenden Familiengruppen genannt Schoten. Weibliche Einwohner haben charakteristisch einen rund gemachten dorsalen Finanztipp, der in einer scharfen Ecke endet. Sie besuchen die gemeinsamen Bereiche durchweg. Das britische Columbia und Washington Residentbevölkerungen sind unter den am meisten studierten Seesäugetieren. Forscher haben identifiziert und mehr als 300 Schwertwale im Laufe der letzten 30 Jahre genannt.
  • Vergänglich: Die Diät dieser Walfische besteht fast exklusiv aus Seesäugetieren; sie essen Fisch nicht. Übergangsprozesse reisen allgemein in kleinen Gruppen gewöhnlich zwei bis sechs Tiere, und haben weniger beharrliche Familienobligationen als Einwohner. Übergangsprozesse vokalisieren in weniger variablen und weniger komplizierten Dialekten. Weibliche Übergangsprozesse werden durch mehr dreieckig charakterisiert und haben dorsale Flossen angespitzt als diejenigen von Einwohnern. Das graue oder weiße Gebiet um die dorsale Flosse, die als der "Sattel-Fleck" bekannt ist, enthält häufig einen Schwarzen, der Einwohner anmalt. Jedoch sind die Sattel-Flecke von Übergangsprozessen fest und gleichförmig grau. Übergangsprozesse wandern weit entlang der Küste; einige Personen sind sowohl im südlichen Alaska als auch in Kalifornien gesichtet worden.
  • Von der Küste: Eine dritte Bevölkerung von Schwertwalen im nordöstlichen Pazifik wurde 1988 entdeckt, als ein Buckel-Walfisch-Forscher sie in offenem Wasser beobachtet hat. Wie ihr Name darauf hinweist, reisen sie weit von der Küste und fressen in erster Linie auf dem Erziehungsfisch. Jedoch, wegen der großen, geschrammten und eingeschnittenen dorsalen Flossen, die denjenigen von Säugetier jagenden Übergangsprozessen ähneln, können sie auch Säugetiere und Haie essen. Auf sie ist größtenteils von der Westküste der Insel Vancouver und in der Nähe von der Königin Charlotte Islands gestoßen worden. Offshores sammeln sich normalerweise in Gruppen 20-75, mit dem gelegentlichen Zielen von größeren Gruppen von bis zu 200. Zurzeit ist wenig über ihre Gewohnheiten bekannt, aber sie sind von Einwohnern und Aushilfen genetisch verschieden. Offshores scheinen, kleiner zu sein, als andere, und Frauen werden durch dorsale Finanztipps charakterisiert, die unaufhörlich rund gemacht werden.

Aushilfen und Einwohner leben in den gemeinsamen Bereichen, aber vermeiden einander. Der "vergängliche" Name ist aus dem Glauben entstanden, dass diese Schwertwale Abfälle von größeren Residentschoten waren. Forscher haben später entdeckt, dass Übergangsprozesse in Residentschoten oder umgekehrt nicht geboren sind. Wie man glaubt, hat der Entwicklungsspalt zwischen den zwei Gruppen vor zwei Millionen Jahren begonnen. Genetische Daten zeigen an, dass sich die Typen seit bis zu 10,000 Jahren nicht gekreuzt haben.

Andere Bevölkerungen sind ebenso nicht studiert worden, obwohl Säugetier essende und fischessende Spezialschwertwale anderswohin bemerkenswert gewesen sind. Getrennte Bevölkerungen von fischessenden und Säugetier essenden Schwertwalen sind um das Vereinigte Königreich identifiziert worden. Fischessende Schwertwale in Alaska und Norwegen haben residentähnliche soziale Strukturen, während sich Säugetier essende Schwertwale in Argentinien und den Crozet Inseln mehr wie Übergangsprozesse benehmen.

Drei Typen sind in der Antarktis dokumentiert worden. Zwei Zwergarten, genannt Orcinus nanus und Orcinus glacialis, wurden während der 1980er Jahre von sowjetischen Forschern beschrieben, aber die meisten Walforscher sind über ihren Status skeptisch, und es ist schwierig, diese direkt mit den Typen zu verbinden, die unten beschrieben sind.

  • Typ A sieht wie ein "typischer" Schwertwal, eine große, schwarze und weiße Form mit einem mittelgroßen weißen Augenfleck aus, in offenem Wasser lebend und größtenteils auf minke Walfischen fressend.
  • Typ B ist kleiner als Typ A. Es hat einen großen weißen Augenfleck. Die meisten dunklen Teile seines Körpers sind grau statt schwarz mittler, obwohl es einen dunkelgrauen Fleck ein "dorsales Kap" das Ausdehnen von seiner Stirn bis gerade hinter seiner dorsalen Flosse zurückrufen ließ. Die weißen Gebiete sind ein bisschen gelb befleckt. Es frisst größtenteils auf Siegeln.
  • Typ C ist der kleinste Typ und die Leben in größeren Gruppen als andere. Sein Augenfleck ist vorwärts unverwechselbar abgeschrägt, anstatt zur Körperachse anzupassen. Wie Typ B ist es in erster Linie weißes und mittleres Grau, mit einem dunkelgrauen dorsalen Kap und gelb-gefärbten Flecken. Seine einzige beobachtete Beute ist der Antarktische Kabeljau.
  • Typ D wurde gestützt auf Fotographien einer 1955-Masse identifiziert, die in Neuseeland und sechs auf See Zielen seit 2004 strandet. Sofort erkennbar durch seinen äußerst kleinen weißen Augenfleck, kürzer als übliche dorsale Flosse und Knollenkopf (ähnlich einem Versuchswalfisch). Seine geografische Reihe scheint, circumglobal in subantarktischem Wasser zwischen Breiten 40°S und 60°S zu sein. Und obwohl nichts über die Diät des Typs D bekannt ist, wie man verdächtigt, schließt sie Fisch ein, weil Gruppen um longline Behälter wo sie wie verlautet depredate Patagonian toothfish (Dissostichus eleginoides) fotografiert worden sind.

Typen B und C, die in der Nähe vom Packeis und den Kieselalgen in diesem Wasser lebend sind, können für das gelbliche Färben von beiden Typen verantwortlich sein. Mitochondrial DNA-Folgen unterstützen die Theorie, dass das getrennte Arten sind, die kürzlich abgewichen sind. Mehr kürzlich zeigt ganzer mitochondrial sequencing an, dass die zwei Antarktischen Gruppen, die Siegel und Fisch essen, als verschiedene Arten anerkannt werden sollten, wie die Pazifischen Nordübergangsprozesse sollte, andere als Unterart während zusätzlicher Daten verlassend.

Forschung ist in die genetischen Beziehungen unter Schwertwal-Typen andauernd, und ob die Typen, die identifiziert worden sind, tief Entwicklungstendenzen vertreten. Zum Beispiel wurde es lange gedacht, dass Säugetier essende Schwertwale wahrscheinlich nah mit anderen Säugetier essenden Schwertwalen von verschiedenen Gebieten verbunden sein konnten, aber genetische Prüfung hat diese Hypothese widerlegt.

Beschreibung

Schwertwale ertragen unverwechselbar einen schwarzen Rücken, weiße Brust und Seiten und einen weißen Fleck oben und hinter dem Auge. Kälber sind mit einer gelblichen oder orange Tönung geboren, die zum Weiß verwelkt. Schwertwale haben einen schweren und robusten Körper mit einer großen dorsalen Flosse bis zum hohen. Hinter der Flosse haben sie einen dunkelgrauen "Sattel-Fleck" über den Rücken. Antarktische Schwertwale können blaßgrau zu fast weißen Rücken haben. Erwachsene Schwertwale sind sehr kennzeichnend und sind mit keinem anderen Seewesen gewöhnlich verwirrt. Wenn gesehen, von weitem können Jugendliche mit anderen Walarten wie der falsche Schwertwal oder der Delfin von Risso verwirrt sein. Die Zähne des Schwertwals sind sehr stark und im Email bedeckt. Seine Kiefer sind ein starker packender Apparat, als die oberen Zähne in die Lücken zwischen den niedrigeren Zähnen fallen, wenn der Mund geschlossen wird. Die Vorderzähne neigen ein bisschen fortgeschritten und äußer dazu, so dem Schwertwal erlaubend, starken zuckenden Bewegungen von seiner Beute zu widerstehen, während die Mitte und Zurückzähne es fest im Platz halten.

Schwertwale sind die größten noch vorhandenen Mitglieder der Delfin-Familie. Männer erstrecken sich normalerweise vom langen und wiegen darüber. Frauen sind allgemein kleiner im Intervall von und darüber wiegend. Der größte Schwertwal männlichen Geschlechts war in den Akten, zu Ende wiegend, während die größte Frau war, wiegend. Kälber bei der Geburt wiegen darüber und sind über lange. Die große Größe und Kraft des Schwertwals machen es unter den schnellsten Seesäugetieren, fähig, Geschwindigkeiten darüber zu erreichen. Das Skelett des Schwertwals ist der typischen delphinid Struktur, aber ist in jeder Hinsicht robuster. Die Deckhaut des Schwertwals, verschieden von dieser von den meisten anderen Delfin-Arten, wird durch eine gut entwickelte Hautschicht mit einem dichten Netz von Bündeln von collagen Fasern charakterisiert.

Schwertwal Brustflossen ist groß und rund gemacht, Paddeln ähnelnd. Männer haben bedeutsam größere Brustflossen als Frauen. An ungefähr der dorsalen Flosse des Mannes ist mehr als zweimal die Größe der Frau und ist mehr von einer Dreiecksgestalt — ein hoher, hat gleichschenkliges Dreieck verlängert — wohingegen ihriger kürzer und mehr gebogen wird. Männer und Frauen haben auch verschiedene Muster der schwarzen und weißen Haut im genitalen Gebiet. Sexueller Dimorphismus ist auch im Schädel offenbar; erwachsene Männer haben eine längere Gamasche als Frauen, und haben einen größeren Hinterhauptskamm.

Individuelle Schwertwale können häufig von der dorsalen Flosse und dem Sattel-Fleck identifiziert werden. Schwankungen wie Einschnitte, Kratzer und Tränen auf der dorsalen Flosse und dem Muster des Weißes oder Graus im Sattel-Fleck sind einzigartig. Veröffentlichte Verzeichnisse enthalten sich identifizierende Fotographien und Namen für Hunderte von Pazifischen Nordtieren. Foto-Identifizierung hat der lokalen Bevölkerung von Schwertwalen ermöglicht, jedes Jahr aufgezählt aber nicht geschätzt zu werden, und hat große Scharfsinnigkeit in Lebenszyklen und soziale Strukturen ermöglicht.

Weiße Schwertwale kommen sporadisch unter normalen Schwertwalen vor, aber sind selten. Sie sind im nördlichen Beringmeer und um die Insel von St Lawrence, und in der Nähe von der russischen Küste entdeckt worden. Im Februar 2008 wurde ein weißer Schwertwal vom Kanaga Vulkan in den Aleuten fotografiert.

Schwertwale haben gute Sehkraft oben und unter dem Wasser, ausgezeichneten Hören und einem gesunden Verstand der Berührung. Sie haben außergewöhnlich hoch entwickelte echolocation geistige Anlagen, die Position und Eigenschaften der Beute und anderen Gegenstände in ihrer Umgebung entdeckend, indem sie Klicks ausstrahlen und auf Echos horchen.

Lebenszyklus

Weibliche Schwertwale werden um das Alter 15 reif. Sie haben dann Perioden des Polybrunstradfahrens mit Rad nichtfahrenden Perioden zwischen 3 und 16 Monaten. Schwangerschaft ändert sich von 15 bis 18 Monaten. Mütter, kalben mit gewöhnlich einer einzelnen Nachkommenschaft, über so alle 5 Jahre. In Residentschoten kommt Geburt jederzeit des Jahres vor, obwohl Winter am populärsten ist. Sterblichkeit ist während der ersten sechs bis sieben Monate des Lebens äußerst hoch, wenn 37-50 % aller Kälber sterben. Entwöhnung beginnt in ungefähr 12 Monaten und vollendet durch das Alter zwei. Gemäß Beobachtungen in mehreren Gebieten nehmen alle weiblichen Schwertwal-Schote-Mitglieder männlichen Geschlechts an der Sorge über den Jungen teil. Schwertwale und Versuchswalfische sind die einzigen nichtmenschlichen Arten, in denen die Frauen Klimakterium und lebend seit Jahrzehnten durchgehen, nachdem sie beendet haben sich fortzupflanzen. Schwertwale sind unter Walen einzigartig, weil ihre Köpfe kürzer werden, weil sie alt werden.

Frauen pflanzen sich bis zum Alter 40 fort, meinend, dass durchschnittlich sie fünf Nachkommenschaft erheben. Die Lebensspanne von wilden Frau-Durchschnitten 50 Jahre, mit einem Maximum von 80-90 Jahren. Männer werden sexuell im Alter von 15 Jahren reif, aber vermehren sich bis zum Alter 21 nicht normalerweise. Wilde Männer leben ungefähr 29 Jahre durchschnittlich mit einem Maximum von 50-60 Jahren. Ein Mann, bekannt als Alter Tom, wurde wie verlautet jeden Winter zwischen 1840er Jahren und 1930 von New South Wales, Australien entdeckt. Das hätte ihn bis zu 90 Jahre alt gemacht. Die Überprüfung seiner Zähne hat angezeigt, dass er um das Alter 35 gestorben ist, aber, wie man jetzt glaubt, ist diese Methode volljähriger Entschluss für ältere Tiere ungenau. Wie man schätzte, war ein Mann, der Forschern im Pazifischen Nordwesten bekannt ist (identifiziert als J1) 59 Jahre alt gewesen, als er 2010 gestorben ist. Gefangene Schwertwal-Lebensspanne ist normalerweise, gewöhnlich weniger als 25 Jahre bedeutsam kürzer; jedoch sind zahlreiche Personen in ihren dreißiger Jahren lebendig, und einige haben ihre 40er Jahre erreicht. In vielen Beispielen hängt die Lebensspanne von Schwertwalen vom Willen des Tieres ab.

Reihe und Habitat

Schwertwale werden in allen Ozeanen und den meisten Meeren gefunden. Wegen ihrer enormen Reihe, Zahlen und Dichte, sind Verteilungsschätzungen schwierig sich zu vergleichen, aber sie bevorzugen klar höhere Breiten und Küstengebiete über ozeanische Umgebungen.

Systematische Überblicke zeigen die höchsten Dichten von Schwertwalen (> 0.40 Personen pro 100 km ²) im nordöstlichen Atlantik um die norwegische Küste, im nördlichen Pazifik entlang den Aleuten, dem Golf Alaskas und im Südlichen Ozean von viel von der Küste der Antarktis an. Sie werden "üblich" (0.20-0.40 Personen pro 100 km ²) im östlichen Pazifik entlang den Küsten des britischen Columbias, Washingtons und Oregons, im Nordatlantikozean um Island und den Faroe Inseln betrachtet. Hohe Speicherdichten sind auch berichtet, aber im westlichen Nördlichen Pazifik um das Meer Japans, das Meer von Okhotsk, die Kuril Inseln, Kamchatka und die Kommandant-Inseln und in der südlichen Halbkugel von den Küsten des Südlichen Australiens, der Patagonien, von der Küste des südlichen Brasiliens und dem Tipp des südlichen Afrikas nicht gemessen worden. Sie werden als jahreszeitlich üblich in der kanadischen Arktis, einschließlich der Baffinbai zwischen Grönland und Nunavut, und um Tasmanien und die Insel Macquarie berichtet. Die Information für Auslandsgebiete und tropisches Wasser ist knapper, aber weit verbreitetes wenn nicht häufiges, Zielen zeigt an, dass der Schwertwal in den meisten Wassertemperaturen überleben kann. Es hat Zielen, zum Beispiel, in Mittelmeer, dem arabischen Meer, dem Golf Mexikos und des Indischen Ozeans um die Seychellen gegeben.

Wahrscheinlich lebt die größte Bevölkerung in Antarktischem Wasser, wo sie sich bis zum Rand des Packeises erstrecken und geglaubt werden, sich ins dichtere Packeis zu erlauben, führt das offene Finden viel wie Beluga-Walfische in der Arktis. Im Gegensatz sind Schwertwale Saisonsommerbesucher Arktischen Wassers, wo sie sich dem Packeis nicht nähern. Mit dem schnellen Arktischen Seeeisniedergang im Kanal von Hudson streckt sich ihre Reihe jetzt tief in den nordwestlichen Atlantik aus.

Wanderungsmuster werden schlecht verstanden. Jeden Sommer erscheinen dieselben Personen von den Küsten des britischen Columbias und des Staats Washington. Trotz Jahrzehnte der Forschung, wohin diese Tiere für den Rest des Jahres gehen, bleibt unbekannt. Vergängliche Schoten sind vom südlichen Alaska nach dem zentralen Kalifornien gesichtet worden. Residentschwertwale reisen manchmal so viel wie an einem Tag, aber können in einem allgemeinen Gebiet seit einem Monat oder mehr gesehen werden. Residentschwertwal-Schote-Reihen ändern sich davon.

Gelegentlich schwimmen Schwertwale in Süßwasserflüsse. Sie sind der Fluss von Columbia in den Vereinigten Staaten dokumentiert worden. Sie sind auch im Fluss von Fraser in Kanada und dem Fluss Horikawa in Japan gefunden worden.

Bevölkerung

Weltbevölkerungsschätzungen sind unsicher, aber neue Einigkeit deutet ein absolutes Minimum 50,000 an. Lokale Schätzungen schließen ungefähr 25,000 in die Antarktis, 8,500 im tropischen Pazifik, 2.250-2.700 vom kühleren nordöstlichen Pazifik und 500-1.500 von Norwegen ein. Japans Fischerei-Agentur hat eingeschätzt, dass es 2,321 Schwertwale in den Meeren um Japan gab.

Fütterung

Schwertwal-Jagd hat Beute geändert; jedoch neigen verschiedene Bevölkerungen/Arten dazu sich zu spezialisieren, und einige können einen dramatischen sicheren Einfluss haben ist Arten auf Raub ausgegangen. Zum Beispiel spezialisieren sich einige Bevölkerungen im Norweger und Meer von Grönland auf den Hering und folgen der herbstlichen Wanderung dieses Fisches zur norwegischen Küste. Andere Bevölkerungen jagen nach Siegeln. Lachse sind für 96 % der Diät der Pazifischen Nordosteinwohner verantwortlich. 65 % von ihnen sind großer, fetthaltiger Chinook. Kamerad-Lachse werden auch gegessen, aber kleinerer sockeye und rosa Lachs sind nicht ein bedeutender Nahrungsmittelartikel. Die Erschöpfung der spezifischen Beute-Arten in einem Gebiet ist deshalb Grund zu Sorge für lokale Bevölkerungen trotz der hohen Ungleichheit der Beute. Durchschnittlich isst ein Schwertwal jeden Tag.

Weil einige Schwertwale nach großen Walfischen und Haien jagen, wie man betrachtet, sind sie Spitze-Raubfische. Sie werden manchmal den Wolf des Meeres genannt, weil sie in Gruppen wie Wolf-Sätze jagen.

Fisch, Reptilien und wirbellose Tiere

Fischessende Schwertwale jagen nach ungefähr 30 Arten von Fisch, besonders Lachs, Hering und Thunfisch. In Neuseeland sind Strahlen die häufigste Beute von Schwertwalen, und sie sind auch beobachtet worden, Haie jagend (besonders makos, Dreschmaschinen, und glätten Sie Hammerhaie). Tintenfisch und Seeschildkröten werden auch genommen.

Während Lachse gewöhnlich von einer Person oder einer kleinen Gruppe von Personen gejagt werden, werden Heringe häufig mit der Karussell-Fütterung gefangen: Die Schwertwale zwingen den Hering in einen dichten Ball, indem sie Ausbrüche von Luftblasen veröffentlichen oder ihre weißen Unterseiten aufblitzen lassen. Sie schlagen dann den Ball mit ihren Schwanz-Glücksfällen, entweder das Betäuben oder die Tötung bis zu 10-15 auf einmal. Die Heringe werden dann einer nach dem anderen gegessen. Karussell-Fütterung ist nur in der norwegischen Schwertwal-Bevölkerung und mit einigen ozeanischen Delfin-Arten dokumentiert worden.

Schwertwale können tonische Unbeweglichkeit in Haien und Strahlen veranlassen, indem sie sie umgekehrt halten, sie hilflos und unfähig machend, den Walfisch zu verletzen. Einige Haie ersticken innerhalb von ungefähr 15 Minuten, während der Walfisch sie noch hält, weil sich diese Haie bewegen müssen, um zu atmen. In einem Ereignis, das in der Nähe von den Farallon Inseln im Oktober 1997 gefilmt ist, hat eine Frau einen langen großen weißen Hai, anscheinend nach dem Schwimmen damit umgekehrt in ihrem Mund und dem Verursachen tonischer Unbeweglichkeit darin getötet. Sie und ein anderes Schote-Mitglied haben die Leber des Hais gegessen und haben dem Rest des Rumpfs erlaubt zu sinken.

Im Juli 1992 haben zwei angegriffene Schwertwale, getötet und gefüttert mit einem langen Walfisch-Hai, Rhincodon typus im Wasser von Bahia de los Angeles im Baja Kalifornien.

Säugetier-Beute

Schwertwale sind sehr hoch entwickelte und wirksame Raubfische. Zweiunddreißig Walarten sind als Schwertwal-Beute, davon registriert worden, entweder Magen-Inhalt zu untersuchen, auf dem Körper der Beute schrammend, oder Tätigkeit fütternd. Gruppen greifen sogar größere Wale wie Minke-Walfische, graue Walfische, und selten Pottwale oder blaue Walfische an.

Jagd großer Walfische nimmt gewöhnlich mehrere Stunden. Schwertwale beschließen allgemein, junge oder schwache Tiere stattdessen anzugreifen. Jedoch kann eine Gruppe fünf oder mehr einen gesunden Erwachsenen angreifen. Wenn sie einen jungen Walfisch jagt, jagt eine Gruppe ihm und seiner Mutter, bis sie sich abnutzen. Schließlich trennen sie das Paar und umgeben das Kalb, es davon abhaltend, aufzutauchen, um zu atmen, es ertränkend. Schoten von weiblichen Pottwalen schützen manchmal sich durch das Formen eines Schutzkreises um ihre Kälber mit ihren Glücksfällen, die nach außen, mit ihnen liegen, um die Angreifer zurückzutreiben. Selten können große Schwertwal-Schoten sogar erwachsene weibliche Pottwale überwältigen. Wie man glaubt, werden erwachsene männliche Pottwale, die groß, mächtig und wenn bedroht, und völlig gewachsene erwachsene blaue Walfische aggressiv sind, die vielleicht zu groß sind, um zu überwältigen, von Schwertwalen nicht zurückdatiert.

Andere Seesäugetier-Beute-Arten schließen fast 20 Arten des Siegels, Seelöwen und Pelz-Siegels ein. Walrosse und Seeotter werden weniger oft genommen. Häufig, um Verletzung zu vermeiden, machen Schwertwale ihre Beute vor der Tötung und dem Essen davon unbrauchbar. Das kann das Werfen davon in die Luft, das Schlagen davon mit ihren Schwänzen, das Rammen davon, oder das Durchbrechen und die Landung darauf einschließen. Seelöwen werden durch das Hauptanstoßen oder nach einem atemberaubenden Schlag von einem Schwanz-Glücksfall getötet. In den Aleuten wurde ein Niedergang in Seeotter-Bevölkerungen in den 1990er Jahren von einigen Wissenschaftlern dem Schwertwal-Raub umstritten zugeschrieben, obwohl es keinen unmittelbaren Beweis davon gibt. Der Niedergang von Seeottern ist einem Niedergang im Hafen-Siegel und den Seelöwe-Bevölkerungen von Steller gefolgt, die bevorzugte Beute des Schwertwals, die der Reihe nach sein kann, wechselt ihre ursprüngliche Beute aus, die jetzt durch den Industriewalfang dezimiert ist.

In steil bei einer Bank hinterlegten Stränden von Península Valdés, Argentinien und den Crozet Inseln, füttern Schwertwale mit südamerikanischen Seelöwen und südlichen Seeelefanten in seichtem Wasser, sogar provisorisch auf den Strand setzend, um Beute vor dem Winden zurück zum Meer zu ergreifen., gewöhnlich tödlich für Wale auf den Strand zu setzen, ist nicht ein instinktives Verhalten, und kann Jahre der Praxis für den Jungen verlangen.

"Welle jagender" Schwertwal-Spion-Sprung, um Siegel von Weddell, crabeater Siegel und Leopard-Siegel ausfindig zu machen, die auf Eiseisschollen ruhen und dann in Gruppen zu schwimmen, um Wellen zu schaffen, die sich über die Eisscholle waschen. Das wäscht das Siegel ins Wasser, wo andere Schwertwale darin lügen, warten.

Schwertwale sind auch beobachtet worden, nach Landsäugetieren, wie Rehe und Elch jagend, der zwischen Inseln von der Nordwestküste Nordamerikas schwimmt. Schwertwal-Kannibalismus ist auch gestützt auf der Analyse des Magen-Inhalts berichtet worden, aber das wird wahrscheinlich das Ergebnis des Suchens sein bleibt abgeladen durch Walfänger. Ein Schwertwal wurde auch von seinen Begleitern angegriffen geschossen. Obwohl, wie man nie beobachtet hat, Residentschwertwale andere Seesäugetiere gegessen haben, schikanieren sie gelegentlich und töten Schweinswale und Siegel aus keinem offenbaren Grund.

Vögel

Schwertwale in vielen Gebieten jagen nach mehreren Vogel-Arten, einschließlich Pinguine, Kormorane und Möwen. Ein gefangener Schwertwal an MarineLand hat entdeckt, dass es Fisch auf die Oberfläche wieder ausströmen, Möwen anziehend, und dann die Vögel essen konnte. Vier andere Schwertwale haben dann gelernt, das Verhalten zu kopieren.

Verhalten

Tägliches Schwertwal-Verhalten besteht allgemein aus foraging, dem Reisen, der Ruhe und dem Sozialisieren. Schwertwale sind an der Oberfläche oft energisch, sich mit akrobatischen Handlungsweisen wie das Durchbrechen, spyhopping, und Schwanz-Schlagen beschäftigend. Diese Tätigkeiten können eine Vielfalt von Zwecken, wie Hofmachen, Kommunikation haben, Parasiten oder Spiel entfernend. Spyhopping, ein Verhalten, in dem ein Walfisch seinen Kopf über Wasser hält, hilft dem Tier, seine Umgebungen anzusehen.

Residentschwertwale schwimmen mit Schweinswalen, anderen Delfinen, Siegeln und Seelöwen, die allgemeine Beute für vergängliche Schwertwale sind.

Soziale Struktur

Schwertwale sind für ihre komplizierten Gesellschaften bemerkenswert. Nur Elefanten und höhere Primate, wie Menschen, leben in vergleichbar komplizierten sozialen Strukturen. Wegen der komplizierten sozialen Obligationen und Gesellschaft von Butzköpfen haben viele Seeexperten Sorgen darüber, wie human es diese Tiere in gefangenen Situationen behalten soll. Residentschwertwale im östlichen Nördlichen Pazifik haben ein besonders kompliziertes und stabiles soziales sich gruppierendes System. Verschieden von irgendwelchen anderen Säugetier-Arten, deren soziale Struktur, Einwohner bekannt ist, die mit ihren Müttern für ihre kompletten Leben lebend sind. Diese Gesellschaften basieren auf matrilines, der aus der Matriarchin und ihren Nachkommen besteht, die einen Teil der Linie bilden, wie ihre Nachkommen tun. Die durchschnittliche Größe eines matriline ist 5.5 Tiere.

Weil Frauen Alter 90 erreichen können, nicht weniger als reisen vier Generationen zusammen. Diese matrilineal Gruppen sind hoch stabil. Personen trennen sich seit nur ein paar Stunden auf einmal, dem Genossen oder Futter. Mit einer Ausnahme, dem Schwertwal genannt Luna, ist keine dauerhafte Trennung einer Person von einem ortsansässigen matriline registriert worden.

Nah verwandte Matrilines-Form lose Ansammlungen hat Schoten genannt, gewöhnlich aus einem bis vier matrilines bestehend. Verschieden von matrilines können sich Schoten seit Wochen oder Monaten auf einmal trennen. DNA-Prüfung zeigt dass Residentmänner fast immer Genosse mit Frauen von anderen Schoten an.

Clans sind das folgende Niveau der sozialen Residentstruktur, und werden aus Schoten mit ähnlichen Dialekten und allgemeinem, aber älterem mütterlichem Erbe zusammengesetzt. Clan ordnet Übergreifen an, Schoten von verschiedenen Clans vermischend.

Die Endvereinigungsschicht, die vielleicht willkürlicher definiert ist als die Familiengruppierungen, wird die Gemeinschaft genannt und wird als eine Reihe von Clans definiert, die sich regelmäßig vermischen. Clans innerhalb einer Gemeinschaft teilen stimmliche Muster nicht.

Vergängliche Schoten sind kleiner als Residentschoten, normalerweise aus einer erwachsenen Frau und ein oder zwei ihrer Nachkommenschaft bestehend. Männer erhalten normalerweise stärkere Beziehungen mit ihren Müttern aufrecht als Frauen. Diese Obligationen können sich gut ins Erwachsensein ausstrecken. Verschieden von Einwohnern ist die erweiterte oder dauerhafte Trennung der vergänglichen Nachkommenschaft von Geburtsmatrilines, mit Jugendlichen und Erwachsenen von beider Sexualteilnahme üblich. Einige Männer werden "Rover" und bilden langfristige Vereinigungen nicht, gelegentlich sich Gruppen anschließend, die Fortpflanzungsfrauen enthalten. Als in Residentclans teilen vergängliche Gemeinschaftsmitglieder ein akustisches Repertoire, obwohl Regionalunterschiede in Stimmgebungen bemerkt worden sind.

Stimmgebungen

Wie alle Wale hängen Schwertwale schwer vom Unterwasserton für die Orientierung, Fütterung und Kommunikation ab. Schwertwale erzeugen drei Kategorien von Tönen: Klicks, Pfeifen, und haben Anrufe pulsiert. Wie man glaubt, werden Klicks in erster Linie für die Navigation verwendet und Beute und andere Gegenstände in der Umgebungsumgebung unterscheidend, aber werden auch während sozialer Wechselwirkungen allgemein gehört.

Pazifische Nordostresidentgruppen neigen dazu, viel mehr Vokal zu sein, als vergängliche Gruppen in demselben Wasser. Einwohner fressen in erster Linie auf dem Chinook und Kamerad-Lachs, Arten, die gegen Schwertwal-Anrufe (abgeleitet aus dem audiogram des Atlantischen Lachses) unempfindlich sind. Im Gegensatz, die Seesäugetier-Beute von Übergangsprozessen hören gut unterhalb der Wasserlinie an den in Schwertwal-Anrufen verwendeten Frequenzen.

Übergangsprozesse sind wahrscheinlich normalerweise still, um zu vermeiden, ihre Säugetierbeute zu alarmieren. Sie verwenden manchmal einen einzelnen Klick (hat einen rätselhaften Klick genannt), aber nicht der lange Zug von in anderen Bevölkerungen beobachteten Klicks. Einwohner sind nur still, wenn sie sich ausruhen.

Alle Mitglieder einer Residentschote verwenden ähnliche Anrufe, bekannt insgesamt als ein Dialekt. Dialekte werden aus spezifischen Zahlen und Typen von getrennten, wiederholenden Anrufen zusammengesetzt. Sie sind kompliziert und mit der Zeit stabil. Nennen Sie Muster, und Struktur sind innerhalb von matrilines kennzeichnend. Neugeborene erzeugen Anrufe, die ihren Müttern ähnlich sind, aber haben ein mehr beschränktes Repertoire. Personen erfahren wahrscheinlich ihren Dialekt durch den Kontakt mit ihrer Mutter und anderen Schote-Mitgliedern. Zum Beispiel sind familienspezifische Anrufe öfter in den Tagen im Anschluss an eine Geburt eines Kalbes beobachtet worden, die dem Kalb helfen kann, sie zu erfahren. Dialekte sind wahrscheinlich ein wichtiges Mittel, Gruppenidentität und Zusammenhaltendkeit aufrechtzuerhalten. Die Ähnlichkeit auf Dialekten widerspiegelt wahrscheinlich den Grad der Zusammenhängendkeit zwischen Schoten mit der Schwankung, die mit der Zeit baut.

Forscher haben nicht bestimmt, ob Anrufe besondere Bedeutungen haben oder mit spezifischen Typen der Tätigkeit vereinigt werden. Residentdialekte enthalten 7-17 (bösartig = 11) kennzeichnende Anruf-Typen. Vergängliche Dialekte sind viel verschieden, nur 4-6 getrennte Anrufe habend, von denen keiner sie sich mit Einwohnern teilen. Alle Mitglieder der nordamerikanischen Westküste vergängliche Gemeinschaft drückt denselben grundlegenden Dialekt aus, obwohl die geringe Regionalschwankung in Anruf-Typen offensichtlich ist. Einleitende Forschung zeigt an, dass Auslandsschwertwale gruppenspezifische Dialekte haben, die verschieden von denjenigen von Einwohnern und Aushilfen sind.

Intelligenz

Schwertwale haben den zweiten schwersten Verstand unter Seesäugetieren (nachdem Pottwale, die das größte Gehirn jedes Tieres haben). Sie können in der Gefangenschaft erzogen werden und werden häufig als intelligent beschrieben, obwohl das Definieren und das Messen "der Intelligenz" in einer Art schwierig sind, deren Umgebung und Verhaltensstrategien von denjenigen von Menschen sehr verschieden sind.

Schwertwale imitieren andere und scheinen, Sachkenntnisse zu ihrer Verwandtschaft absichtlich zu unterrichten. Das wird wenn Schwertwale absichtlich Strand selbst am meisten auffallend gesehen, um Siegel zu fangen. Von Península Valdés ziehen Erwachsene manchmal macht die Uferlinie dicht, und dann veröffentlichen Sie sie wieder in der Nähe von jugendlichen Walfischen, den jüngeren Walfischen erlaubend, die schwierige Festnahme-Technik auf der jetzt geschwächten Beute zu üben. Von den Crozet Inseln stoßen Mütter ihre Kälber auf den Strand, wartend, um den Jugendlichen wenn erforderlich zurückzuziehen.

Leute, die nah mit Schwertwalen aufeinander gewirkt haben, bieten zahlreiche Anekdoten an, die die Wissbegierde der Walfische, Verspieltheit und Fähigkeit demonstrieren, Probleme zu beheben. Zum Beispiel haben alaskische Schwertwale nicht nur erfahren, wie man Fisch longlines stiehlt, aber gesiegt hat, hat eine Vielfalt von Techniken vorgehabt, sie wie der Gebrauch von mit Köder unersehenen Linien als Köder aufzuhören. Einmal haben Fischer ihre mehrere Meilen entfernt Boote, abwechselnd gelegt, kleine Beträge ihres Fangs in der Hoffnung wiederbekommend, dass die Walfische genug Zeit nicht haben würden, um sich zwischen Booten zu bewegen, um Fisch zu stehlen, weil es wiederbekommen wurde. Ein Forscher hat beschrieben, was als nächstes geschehen ist:

In anderen Anekdoten beschreiben Forscher Ereignisse, in denen wilde Schwertwale spielerisch Menschen aufziehen, indem sie Gegenstände wiederholt bewegen, die die Menschen versuchen, zu erreichen, oder plötzlich anzufangen, um einen Klotz des Eises zu rollen, nachdem ein Mensch einen Schneeball wirft.

Der Gebrauch des Schwertwals von Dialekten und der Übergang anderer gelehrter Handlungsweisen von der Generation zur Generation sind als eine Form der Kultur beschrieben worden.

Bewahrung

2008 hat der IUCN seine Bewertung des Bewahrungsstatus des Schwertwals vom Bewahrungsabhängigen zu unzulänglichen Daten geändert, anerkennend, dass ein oder mehr Schwertwal-Typen wirklich getrennte, gefährdete Arten sein können. Die Erschöpfung von Beute-Arten, Verschmutzung, groß angelegten Olkatastrophen und Habitat-Störung, die durch das Geräusch und die Konflikte mit Booten verursacht ist, ist zurzeit die bedeutendsten Weltdrohungen.

Wie andere Tiere an den höchsten trophischen Niveaus ist der Schwertwal besonders gefährdet Vergiftung von der Anhäufung von Toxinen, einschließlich polychlorierten biphenyls (PCBs). Europäische Hafen-Siegel haben Probleme in reproduktiven und geschützten Funktionen, die mit hohen Niveaus von PCBs und verwandten Verseuchungsstoffen vereinigt sind, und ein Überblick von der Washingtoner Küste hat gefunden, dass PCB Niveaus in Schwertwalen höher waren als Niveaus, die Gesundheitsprobleme in Hafen-Siegeln verursacht hatten. Tran-Proben in der norwegischen Arktischen Show höhere Niveaus von PCBs, Schädlingsbekämpfungsmitteln und brominated Flammenhemmern als in Eisbären. Wenn Essen, Schwertwale metabolize Tran für die Energie knapp ist, die Schadstoff-Konzentrationen vergrößert.

In den Pazifischen Nordwestlichen, wilden Lachs-Lagern, einer Hauptresidentnahrungsmittelquelle, haben sich drastisch in den letzten Jahren geneigt. Auf der Westküste Alaskas und der Aleuten haben sich Siegel und Seelöwe-Bevölkerungen auch wesentlich geneigt.

2005 hat die USA-Regierung die südliche Residentgemeinschaft als eine gefährdete Bevölkerung auf das Gefährdete Art-Gesetz verzeichnet. Die südliche Residentgemeinschaft umfasst drei Schoten, die größtenteils in Georgia und Haro Kanälen und Puget-Ton im britischen Columbia und Washington leben. Sie pflanzen sich außerhalb ihrer Gemeinschaft nicht fort, die einmal um 200 Tiere geschätzt wurde und später zu ungefähr 90 zurückgewichen ist. Im Oktober 2008 hat der jährliche Überblick offenbart, dass sieben vermisst wurden und gewagte Tote, die Zählung auf 83 reduzierend. Das ist potenziell der größte Niedergang in der Bevölkerung in den letzten zehn Jahren. Diese Todesfälle können Niedergängen im Chinook-Lachs zugeschrieben werden.

Ein Wissenschaftler durch den Namen von Ken Balcomb hat Schwertwale seit 1976 umfassend studiert. Balcomb ist der Forschungsbiologe, der dafür verantwortlich ist zu entdecken, dass US-amerikanisches Marineecholot Schwertwalen verletzen kann. Er hat Schwertwale vom Zentrum für die Walfisch-Forschung studiert, die im Freitagshafen, Washington gelegen wird. Er ist auch im Stande gewesen zu studieren Schwertwale von "seiner Hausvorhalle haben sich über dem Puget-Ton, wo die Tierjagd und das Spiel in Sommermonaten niedergelassen." Im Mai 2003 hat Balcomb (zusammen mit anderen Walfisch-Beobachtern in der Nähe von der Puget-Ton-Küstenlinie) uncharakteristisches von den Schwertwalen gezeigtes Verhalten bemerkt. Die Walfische sind "begeistert geschienen und bewegten sich willkürlich, versuchend, ihre Köpfe frei vom Wasser zu heben", um dem Ton des Echolots zu entkommen. "Balcomb hat zurzeit bestätigt, dass fremde pinging mit Unterwassermikrofonen entdeckte Unterwassergeräusche Echolot waren. Der Ton hat von einer amerikanischen Marinefregatte 12 Meilen entfernte (19 Kilometer) hervorgebracht, Balcomb hat gesagt." Der Einfluss von Echolot-Wellen auf Schwertwalen ist potenziell lebensbedrohlich. Drei Jahre vor der Entdeckung von Balcomb, die Forschung in den Bahamas hat gezeigt, dass 14 geschnäbelte Walfische an der Küste abgespült haben. Diese Walfische wurden am genauen Tag auf den Strand gesetzt, dass US-amerikanische Marinezerstörer in die Echolot-Übung aktiviert wurden. Aus den 14 auf den Strand gesetzten Walfischen sind sechs von ihnen gestorben. Diese sechs toten Walfische wurden studiert, und das Ansehen des computerunterstützten Testens von zwei der Walfisch-Köpfe hat hemorrhaging um das Gehirn und die Ohren gezeigt, der mit der Dekompressionskrankheit im Einklang stehend ist.

Eine andere Bewahrungssorge wurde im September 2008 bekannt gegeben, als Ottawa entschieden hat, dass es nicht notwendig war, weiteren Schutz (einschließlich der Arten gefährdet Gesetz im Platz geltend zu machen, gefährdete Tiere entlang ihren Habitaten zu schützen), für Schwertwale beiseite von den Gesetzen bereits im Platz. Als Antwort zu dieser Entscheidung haben insgesamt Sechs Umweltgruppen die Bundesregierung in Vancouver, Kanada verklagt behauptend, dass Schwertwale vielen Drohungen auf der britischen Küste von Columbia gegenüberstanden und die Bundesregierung nichts getan hat, um die Schwertwale vor diesen Drohungen zu schützen. Eine gesetzliche und wissenschaftliche gemeinnützige Organisation genannt Ecojustice hat die Rechtssache geführt und hat vertreten: das Fundament von David Suzuki, die Umweltverteidigung, Greenpeace Kanada, Internationaler Fonds für den Tierschutz, das Raincoast Bewahrungsfundament und das Wildnis-Komitee. Viele Wissenschaftler, die an dieser Rechtssache einschließlich Bill Warehams, eines Seewissenschaftlers mit dem Fundament von David Suzuki beteiligt sind, haben vergrößerten Bootsverkehr, toxische Wasserverschwendung und niedrige Lachs-Bevölkerung als Hauptdrohungen bemerkt, etwa 87 Schwertwale auf die britische Küste von Columbia in Gefahr bringend.

Das Geräusch vom Verschiffen, dem Bohren und den anderen menschlichen Tätigkeiten ist eine bedeutende Sorge in einigen Schlüsselschwertwal-Habitaten, einschließlich der Johnstone-Straße und der Haro-Straße. Mitte der 1990er Jahre wurden laute Unterwassergeräusche von Lachs-Farmen verwendet, um Siegel abzuschrecken. Schwertwale haben auch das Umgebungswasser vermieden. Durch die Marine verwendetes Echolot der hohen Intensität stört Schwertwale zusammen mit anderen Seesäugetieren. Schwertwale sind bei Walfisch-Beobachtern populär, die die Walfische betonen und ihr Verhalten besonders verändern können, wenn sich Boote zu nah nähern oder ihre Linie des Reisens blockieren.

Die Olkatastrophe von Exxon Valdez hat nachteilig Schwertwale in Prinzen William Sound und Alaskas Kenai Fjord-Gebiet betroffen. Elf Mitglieder (ungefähr Hälfte) einer Residentschote sind im folgenden Jahr verschwunden. Der Sturz hat Lachs und andere Beute-Bevölkerungen beschädigt, die der Reihe nach lokale Schwertwale beschädigt haben. Vor 2009 haben Wissenschaftler die AT1 vergängliche Bevölkerung (betrachtet als ein Teil einer größeren Bevölkerung von 346 Übergangsprozessen) geschätzt, haben nur 7 Personen gezählt und hatten sich seit dem Sturz nicht vermehrt. Wie man erwartet, stirbt diese Bevölkerung aus.

Beziehung mit Menschen

Einheimische Kulturen

Die einheimischen Völker der Pazifischen Nordwestküste zeigen Schwertwale überall in ihrer Geschichte, Kunst, Spiritualität und Religion. Der Haida hat Schwertwale als die mächtigsten Tiere im Ozean betrachtet, und ihre Mythologie erzählt von Schwertwalen, die in Häusern und Städten unter dem Meer leben. Gemäß diesen Mythen haben Schwertwale menschliche Form, wenn untergetaucht, übernommen, und Menschen, die ertrunken haben, sind gegangen, um mit ihnen zu leben. Für Kwakwaka'wakw wurde der Schwertwal als das Lineal der unterseeischen Welt, mit Seelöwen für Sklaven und Delfinen für Krieger betrachtet. In Kwakwaka'wakw und Nuu-chah-nulth Mythologie können Schwertwale die Seelen von gestorbenen Chefs aufnehmen. Der Tlingit des südöstlichen Alaskas hat den Schwertwal als Aufseher des Meeres und ein Wohltäter von Menschen betrachtet.

Die Archaischen Seeleute des Neufundlands hatten auch große Rücksicht für Schwertwale, wie gezeigt, durch Steinholzschnitzereien, die in einer 4,000-jährigen Begräbnis-Seite am Port au Choix National Historic Site gefunden sind.

In den Märchen und dem Glauben der sibirischen Yupik Leute, wie man sagt, erscheinen Schwertwale als Wolf im Winter und Wolf als Schwertwale im Sommer. Wie man glaubt, helfen Schwertwale ihren Jägern beim fahrenden Walross. Verehrung wird in mehreren Formen ausgedrückt: Das Boot vertritt das Tier und ein vom Riemen des Jägers gehängtes Holzschnitzen. Kleine Opfer wie Tabak werden ins Meer für sie gestreut. Wie man glaubte, hatten Schwertwale den Jägern selbst wenn in der Wolf-Gestalt geholfen, indem sie Renntiere gezwungen haben, sich zu erlauben, getötet zu werden.

"Mörder"-Stereotypie

In Westkulturen wurden Schwertwale als gefährliche, wilde Raubfische historisch gefürchtet. Die erste schriftliche Beschreibung eines Schwertwals wurde von Pliny der Ältere in um n.Chr. 70 gegeben, wer geschrieben hat, "Sind Butzköpfe (dessen Äußeres kein Image, anders ausdrücken kann als eine enorme Masse des wilden Fleisches mit Zähnen) der Feind [andere Walfische]..., beladen sie und durchstoßen sie wie das Schlachtschiff-Rammen."

Es hat sehr wenige ratifizierte Angriffe auf Menschen durch wilde Schwertwale gegeben, von dem keiner tödlich gewesen ist. In einem Beispiel haben Schwertwale versucht, Eiseisschollen zu neigen, auf denen eine Hund-Mannschaft und Fotograf der Entdeckungsreise von Terra Nova Stehen waren. Es gibt Spekulation, dass das Schlitten-Hund-Abstreifen genug wie Siegel-Anrufe geklungen haben kann, die Jagdwissbegierde des Schwertwals auszulösen. In den 1970er Jahren wurde ein Surfer in Kalifornien gebissen, und 2005 wurde ein Junge in Alaska, der in einem von Hafen-Siegeln oft besuchten Gebiet spritzte, von einem Schwertwal dass anscheinend misidentified er als Beute gestoßen. Verschieden von wilden Schwertwalen, wie man berichtet, haben gefangene Schwertwale fast zwei Dutzende Angriffe auf Menschen seit den 1970er Jahren gemacht, von denen einige tödlich gewesen sind.

Die Konkurrenz mit Fischern hat auch zu Schwertwalen geführt, die als Pest betrachten werden. Im Wasser des Pazifischen Nordwestens und Islands wurde das Schießen von Schwertwalen akzeptiert und sogar von Regierungen gefördert. Als eine Anzeige der Intensität des Schießens, das bis ziemlich kürzlich, ungefähr 25 % der Schwertwale vorgekommen ist, die im Puget-Ton für Aquarien durch 1970 Kugel-Narben der langweiligen Angelegenheit festgenommen sind. Die amerikanische Marine hat behauptet, Hunderte von Schwertwalen in isländischem Wasser 1956 absichtlich getötet zu haben.

Moderne Westeinstellungen

Westeinstellungen zu Schwertwalen haben sich drastisch in letzten Jahrzehnten geändert. Mitte der 1960er Jahre und Anfang der 1970er Jahre sind Schwertwale zum viel größeren öffentlichen und wissenschaftlichen Bewusstsein gekommen, mit der ersten lebenden Festnahme und Anzeige eines Schwertwals bekannt als Moby Doll, ein Einwohner anfangend, der harpooned von der Insel Saturna 1964 gewesen war. So wenig war zurzeit bekannt, dass es fast zwei Monate war, bevor die Bewahrer des Walfischs das entdeckt haben, welches Essen (Fisch) es bereit war zu essen. Zur Überraschung von denjenigen, die ihn gesehen haben, war Moby Doll ein sanftmütiger, nichtaggressiver Walfisch, der keine Versuche gemacht hat, Menschen anzugreifen.

Zwischen 1964 und 1976 wurden 50 Schwertwale aus dem Pazifischen Nordwesten für die Anzeige in Aquarien festgenommen, und das öffentliche Interesse an den Tieren ist gewachsen. Millionen von Leuten sind interessiert für Schwertwale nach der Betrachtung von ihnen in der Gefangenschaft geworden. In den 1970er Jahren hat von Michael Bigg den Weg gebahnte Forschung zur Entdeckung der komplizierten sozialen Struktur der Art, seinem Gebrauch der stimmlichen Kommunikation und seinen außerordentlich stabilen Obligationen der Mutter-Nachkommenschaft geführt. Durch Photoidentifizierungstechniken wurden Personen genannt und im Laufe Jahrzehnte verfolgt.

Die Techniken von Bigg haben auch offenbart, dass die Pazifische Nordwestbevölkerung — in den niedrigen Hunderten aber nicht den Tausenden klein war, die vorher angenommen worden waren. Die Südliche Residentgemeinschaft allein hatte 48 seiner Mitglieder zur Gefangenschaft verloren; vor 1976 sind nur 80 geblieben. Im Pazifischen Nordwesten sind die Arten, die gedankenlos ins Visier genommen worden waren, eine kulturelle Ikone innerhalb von ein paar Jahrzehnten geworden.

Die wachsende Anerkennung des Publikums hat auch zu wachsender Opposition gegen das Walfisch-Halten in Aquarien geführt. Nur ein Walfisch ist in nordamerikanischem Wasser seit 1976 genommen worden. In den letzten Jahren hat sich das Ausmaß vom Interesse des Publikums an Schwertwalen in mehreren bemerkenswerten Anstrengungen Umgebungspersonen geäußert. Im Anschluss an den Erfolg des 1993-Films Freier Schniedel der gefangene Stern des Films wurde Keiko in die Küste seines heimischen Islands zurückgegeben. Der Direktor des Internationalen Seesäugetier-Projektes für das Erdinselinstitut, David Phillips, hat die Anstrengungen geführt, Keikoto das Wasser von Island zurückzugeben. 2002 wurde die Waise Springer im Puget-Ton, Washington entdeckt. Sie ist der erste Walfisch geworden, der in eine wilde Schote nach dem menschlichen Eingreifen erfolgreich wiederzuvereinigen ist, Jahrzehnte der Forschung ins stimmliche Verhalten und die soziale Struktur der Schwertwale des Gebiets kristallisierend. Das Sparen von Springer hat Hoffnungen erweckt, dass ein anderer junger Schwertwal genannt Luna, der getrennt von seiner Schote geworden war, darin zurückgegeben werden konnte. Jedoch wurde sein Fall durch die Meinungsverschiedenheit darüber gekennzeichnet, ob, und wie man, und 2006 dazwischenliegt, Luna durch einen Bootspropeller getötet wurde.

Walfang

Die ersten Aufzeichnungen der kommerziellen Jagd des Schwertwal-Datums zum 18. Jahrhundert in Japan. Während der 19. und frühen 20. Jahrhunderte hat die globale Walfangindustrie riesige Zahlen von baleen und Pottwalen gefangen, aber hat größtenteils Schwertwale wegen ihrer beschränkten Beträge von wiedergutzumachendem Öl, ihrer kleineren Bevölkerungen und der Schwierigkeit ignoriert, sie zu nehmen. Sobald die Lager der größeren Arten entleert wurden, wurden Schwertwale durch kommerzielle Walfänger Mitte des 20. Jahrhunderts ins Visier genommen. Zwischen 1954 und 1997 hat Japan 1,178 Schwertwale genommen, und Norwegen hat 987 genommen. Mehr als 3,000 Schwertwale wurden von sowjetischen Walfängern, einschließlich eines Antarktischen Fangs 916 in 1979-80 allein genommen, die Internationale Walfangkommission auffordernd, ein Verbot der kommerziellen Jagd der Arten während der weiteren Forschung zu empfehlen. Heute führt kein Land eine wesentliche Jagd aus, obwohl Indonesien und Grönland kleine Existenzjagden erlauben.

Schwertwale haben Menschen geholfen, die andere Walfische jagen. Ein wohl bekanntes Beispiel war im Eden, Australien einschließlich des als Alter Tom bekannten Mannes. Walfänger haben sie öfter als einen Ärger jedoch betrachtet, weil sie sich versammeln würden, um Fleisch vom Fang der Walfänger zu reinigen. Einige Bevölkerungen, solcher als in Alaskas Prinzen William Sound, können bedeutsam durch Walfänger reduziert worden sein, die sie in der Vergeltung schießen.

Gefangenschaft

Die Intelligenz des Schwertwals, trainability, bemerkenswertes Äußeres, Verspieltheit in der Gefangenschaft und bloßen Größe haben es ein populäres Ausstellungsstück an Aquarien und Wasserfreizeitparks gemacht. Von 1976 bis 1997 wurden 55 Walfische vom wilden in Island, 19 von Japan, und drei von Argentinien genommen. Diese Zahlen schließen Tiere aus, die während der Festnahme gestorben sind. Lebende Festnahmen sind drastisch in den 1990er Jahren, und vor 1999 gefallen, ungefähr 40 % der 48 Tiere auf der Anzeige in der Welt wurden Gefangener-geboren.

Organisationen wie die Weltgesellschaft für den Schutz von Tieren und die Walfisch- und Delfin-Bewahrungsgesellschaftskampagne gegen die Praxis des Haltens von ihnen in der Gefangenschaft. In der Gefangenschaft entwickeln sie häufig Pathologien wie der dorsale in 60-90 % von gefangenen Männern gesehene Finanzzusammenbruch. Gefangene haben Lebenserwartungen auf dem Durchschnitt gewaltig reduziert, der nur in ihre 20er Jahre lebt. In freier Wildbahn, Frauen, die Säuglingsalter lebende 50 Jahre durchschnittlich und bis zu 70-80 Jahre in seltenen Fällen überleben. Wilde Männer, die Säuglingsalter lebende 30 Jahre durchschnittlich und bis zu 50-60 Jahre überleben. Gefangenschaft hat gewöhnlich wenig Ähnlichkeit mit dem wilden Habitat, und die sozialen Gruppen der gefangenen Walfische sind denjenigen fremd, die in freier Wildbahn gefunden sind. Kritiker behaupten, dass gefangenes Leben wegen dieser Faktoren und der Voraussetzung anstrengend ist, um Zirkus-Tricks durchzuführen, die nicht ein Teil des wilden Schwertwal-Verhaltens sind. Wildes Schwertwal-Reisen bis zu jedem Tag und Kritiker sagen, dass die Tiere zu groß und intelligent sind, um für die Gefangenschaft passend zu sein.

In einem 2011-Justiz-Nachrichtenartikel von CNN Bill Mears und Tom Cohen hat über eine Rechtssache dass PETA (Leute für die Moralbehandlung von Tieren) verfolgt gegen SeaWorld geschrieben. PETA hat eine "20-seitige Beschwerde abgelegt bittet das amerikanische Landgericht im Südlichen Kalifornien zu erklären, dass die fünf Walfische - Tilikum, Katina, Korkartig, Kasatka und Ulises - in der Sklaverei oder unwillkürlichen Knechtschaft in der Übertretung des 13. Zusatzartikels gehalten werden." PETA behauptet, dass die 13. Änderung technisch nicht feststellt, dass es allein für nichtmenschliche Tiere gilt. Ric O'Barry und zwei ehemalige Trainer von SeaWorld haben PETA in der Fortbewegung mit dieser Rechtssache unterstützt. Gesetzliche Fälle in Staats- und Bundesgerichtshöfen, die sich mit Tierentsetzlichkeit befassen, neigen dazu, auf menschlichen Handlungen allein zu basieren, weil Tiere nicht wirklich verfolgt werden oder aktiv als Ankläger und auf dem Prüfstand Angeklagte teilnehmen können.

1970 wurde ein Schwertwal, später genannt Lolita, vom Puget-Ton-Wasser festgenommen und hat seitdem an Miami Seaqurium seit mehr als 40 Jahren durchgeführt. Während dieser vier Jahrzehnte haben Berühmtheiten, Kinder und ein Gouverneur von Staat Washington gekämpft, um Lolita zu befreien. Einer der Unterstützer von Lolita ist Howard Garret. Howard Garret ist ein Mitbegründer des gemeinnützigen Butzkopf-Netzes, das auf der Insel Whidbey, Washington gelegen ist. Garret glaubt, dass Lolita ein starkes Gedächtnis ihres Lebens und ihrer Familie in ihrem ehemaligen natürlichen Habitat hat. Miami Seaquarium behauptet, dass die Wechselwirkung von Lolita und Abhängigkeit von ihrem menschlichen caregivers ihre natürlichen Überleben-Instinkte so ersetzen, würde sie selbstständig in freier Wildbahn nicht überleben. Sie behaupten auch, dass Mensch und Bootstätigkeit, sowie Verschmutzung ernste Drohungen gegen Schwertwale sind. Im Dezember 2011 haben Unterstützer die Dollars von $ 1 Million angeboten, um Lolita von Miami Seaquarium befreien zu lassen. Nachdem Kampagne und Finanzanstrengungen, Lolita zu befreien, durch Miami bestritten wurden, verklagen Aktivisten von Seaquarium die Bundesregierung im Bundesgerichtshof in Seattle mit dem Argument, dass Lolita geschützt worden sein sollte, als andere Südliche Gebiet-Butzköpfe als gefährdete Arten 2005 verzeichnet wurden. Endangered Species Act (ESA) meint es ungesetzlich, um "zu schikanieren, zu schaden, fortzufahren, zu schießen, zu verwunden, zu töten, Fallen zu stellen, zu gewinnen, oder sich" zu irgendwelchen Arten zu versammeln, hat die Liste angezogen. Miami Sequarium hat sich über die Rechtssache, stattdessen Miami Seaquarium nicht äußern wollen, hat eine Behauptung veröffentlicht, das Leben von Lolita in der Gefangenschaft als aktiv, gesund hervorhebend, und hat sich gut dafür gesorgt. Ein Ankläger in der Rechtssache genannt Carter Dillard, der Hauptanwalt für das Tier Gesetzlicher Verteidigungsfonds, hat vorgeschlagen, dass Lolita zu einem größeren "Seekugelschreiber" nach Hause bewegt wird, wo Lolita im Stande sein würde, weitere Entfernungen zu schwimmen und mit anderen Schwertwalen aufeinander zu wirken.

Im Februar 2010 wurde ein 40-jähriger Trainer von SeaWorld genannt Dawn Brancheau von einem 12,300-Pfd.-Schwertwal männlichen Geschlechts genannt Tillikum getötet. Das tödliche Ereignis ist vorgekommen, nachdem eine Show gerufen hat, "Speisen mit Shamu" am Shamu Stadion von SeaWorld in Orlando, Florida. Der Sheriff-Sprecher von Orange County Jim Solomons hat festgestellt, dass Brancheau geglitten ist und in die 35 Fuß tiefe Zisterne gefallen ist, wo einer der Schwertwale sie tödlich verletzt hat. Jedoch erhalten andere Zeugen aufrecht, dass Dawn Brancheau gewaltsam ergriffen und vom Schwertwal angegriffen wurde. Lori Miller, die der Show an SeaWorld vor dem Tod des Trainers beigewohnt hat, hat auf "Larry King Live" gesprochen, der sagt, dass die Trainer harte Zeiten gehabt haben, die Schwertwale veranlassend, zu leisten. Gefangene handeln gelegentlich aggressiv zu sich, ihr tankmates oder Menschen, die Kritiker sagen, ist ein Ergebnis der Betonung. Ein Sprecher für PETA hat sich über dieses Ereignis geäußert und hat es als "eine Tragödie gekennzeichnet, die nicht geschehen musste." Vor dem Tod von Brancheau wurden zwei andere Trainer an Ereignissen mit Schwertwalen an SeaWorld beteiligt. 1999 hat ein 27-jähriger Mann in den Park nach dem Schließen geschlichen, und sein Körper wurde später entdeckt, auf seinem Rücken in der Zisterne von Tillikum schwimmend. Ein anderer Trainer von SeaWorld wurde während einer Show am Shamu Stadion ernstlich verletzt, von einem Schwertwal ergriffen, und hat unterhalb der Wasserlinie 2006 gehalten.

Siehe auch

  • Butzkopf (Film)

Referenzen

Bibliografie

Weiterführende Literatur

  • Hoyt, Erich. 1998. Butzkopf: Der Walfisch Genannt der Mörder, Camden House Publishing, die internationale Standardbuchnummer 978-0-920656-25-9

Links


Kinderhook / Kim Philby
Impressum & Datenschutz