Gemäß der Bibel war der Turm von Siloam ein alter Turm in Siloam im südlichen Jerusalem, das während der Zeit von Jesus gefallen ist, 18 Menschen tötend.

Erwähnt in der Bibel

Im Evangelium von Luke hat Jesus die Tragödie erwähnt, als ihm über einige galiläische Aufständische erzählt wurde, die von den Römern getötet wurden. Diejenigen, die Jesus erzählt haben, kann das angenommen haben, dass er sagt, dass ihre Todesfälle Strafe für ihr rebellisches und Krieg führendes Verhalten waren. Und doch, im Erwähnen des Zusammenbruchs des Turms von Siloam, hat Jesus gelehrt, dass Tod jeden, unabhängig davon überkommen kann, wie sündig (oder rechtschaffen) sie sind. Er hat fortgesetzt zu lehren, dass das Bedürfnis nach allen Leuten zu bereuen die wahre Lehre von solchen Tragödien ist.

Wegen des Mangels an der ausführlichen Information und der einzigartigen Natur der Rechnung von Lucan ist es wahrscheinlich, dass das Ereignis nicht auch vorgekommen war, lange bevor Jesus es erwähnt hat.

Identifizierung

Bibel-Kommentator Matthew Henry hat falsch die Lache von Siloam mit der Lache von Bethesda identifiziert und hat vermutet, dass der Turm von Siloam eine der fünf Vorhallen der Lache von Bethesda unterstützt haben kann, der im Evangelium von John erwähnt ist, und dass die 18 Opfer durch die fallende Vorhalle getötet wurden. Das wurde bezweifelt, als die echte Lache von Bethesda im nördlichen Jerusalem entdeckt wurde.

Andere Bibel-Kommentatoren haben nachgesonnen, dass der Turm von Siloam ein Teil eines römischen mit der Lache von Siloam verbundenen Aquädukts gewesen sein kann. Wie man bekannt, haben mindestens zwei Aquädukte Wasser zur Lache von der Gihon Spring getragen, aber diese Aquädukte wurden in den Boden eingebaut, nicht auf Hochviadukten, die Türme verlangen.

Es ist auch nachgesonnen worden, dass der Turm eine Festung war, die gebaut ist, um die Stadt zu verteidigen, die dem Turm von Phasael ähnlich ist.

Archäologie

Archäologische Ausgrabung hat offenbart, was einige biblische Gelehrte glauben, um die Ruinen des Turms zu sein; Archäologen glauben, dass das Bleiben ist. Wenn so, es ist wahrscheinlich, dass die Ruinen einem zweiten Turm gehören, der wieder aufgebaut wurde, nachdem der erste Turm zusammengebrochen ist. Die Ruinen sind ein kreisförmiges Fundament etwa 6 Meter darüber.

Referenzen