Pauline Hanson

Pauline Lee Hanson (née Seccombe; geboren am 27. Mai 1954) ist ein australischer Politiker und ehemaliger Führer Einer Nation von Pauline Hanson, einer politischen Partei mit einer populistischen und anti-multiculturalism Plattform. 2006 wurde sie von Der Meldung als einer der 100 einflussreichsten Australier aller Zeiten genannt.

Frühes Leben

Hanson wurde in Woolloongabba, einer Innenstadt-Vorstadt von Brisbane erzogen. Ihr Großvater war ein Einwanderer von England 1908. Ihr Vater hat einen Fisch zum Mitnehmen und Span-Geschäft besessen. Hanson hat Schule im Alter von fünfzehn Jahren nach der Vollendung des Jahres 10 verlassen und hat in einer Vielfalt des unerfahrenen Klerikalen und der Dienstjobs gearbeitet. Sie hat mehrere Mieteigenschaften angesammelt, unabhängig wohlhabend werdend. Sie hat sich zweimal verheiratet und hat vier Kinder. Vor der hereingehenden Politik hat sie einen Fisch und Span-Geschäft in Ipswich, einer Stadt in der Nähe von Brisbane besessen.

Politischer Hintergrund

Hanson war ein unabhängiger lokaler Stadtrat in der Stadt Ipswich von 1994 bis zu einer frühen Wahl wegen Verwaltungsänderungen 1995. Mit knapper Not ihren Sitz verlierend, hat sie sich der Liberalen Partei Australiens angeschlossen und wurde als der Kandidat der Liberalen Partei für die Repräsentantenhaus-Wählerschaft von Oxley (gestützt in Ipswich) für die Bundeswahl im März 1996 gutgeheißen. Oxley war einmal von Bill Hayden gehalten worden, und wurde zurzeit als eine Arbeitszitadelle gedacht. Der Nachfolger von Hayden, Les Scott, hat es mit einer 12.6-%-Zweiermehrheit gehalten, es den sichersten Arbeitssitz in Queensland machend.

Gerade vor der Wahl hat Hanson Anmerkungen zu The Queensland Times - einer Tageszeitung in Ipswich - das Befürworten der Abschaffung der speziellen Regierungshilfe für Ureinwohner darüber gemacht, was für andere Australier verfügbar war. Diese Anmerkungen haben zu ihrem disendorsement durch die Liberale Partei während der Kampagne geführt. Jedoch waren Stimmzettelpapiere bereits gedruckt worden, Hanson als der Liberale Kandidat verzeichnend, und die australische Wahlkommission hatte Nominierungen für den Sitz geschlossen. Infolgedessen wurde Hanson noch als der Liberale Kandidat verzeichnet, als Stimmen abgegeben wurden.

Hanson hat nachher die Wahl leicht gewonnen, Scott mit 54 % der Zweierstimme — ein 19.3-%-Schwingen zur Koalition vereitelnd. ihr Sieg war im großen Teil zum Zusammenbruch der Arbeit in Queensland erwartet; die Partei hat alle außer zwei seiner 13 Sitze im Staat verloren. Wegen ihres disendorsement ist sie in Parlament als ein Unabhängiger eingegangen.

Jungfrau-Rede

Am 10. September 1996 hat Hanson ihre erste Rede zum Repräsentantenhaus gegeben, das in den weiten Australien Medien weit berichtet wurde. In ihren öffnenden Linien hat Hanson sich "nicht als ein polierter Politiker, aber als eine Frau eingestellt, die ihren schönen Anteil der Schläge des Lebens", und mit Ansichten gehabt hat, die auf dem "gesunden Menschenverstand und meiner Erfahrung als eine Mutter von vier Kindern, als ein alleiniger Elternteil, und als eine Unternehmerin gestützt sind, die einen Fisch und Span-Geschäft führt. Ich habe den Sitz von Oxley größtenteils auf einem Problem gewonnen, das auf mich hinausgelaufen ist, einen Rassisten genannt werden. Dieses Problem hat sich auf meine Anmerkung bezogen, dass Ureinwohner mehr Vorteile erhalten haben als Nichtureinwohner." Hanson hat dann behauptet, dass "Hauptströmungsaustralier" "einem Typ des Rückrassismus... durch diejenigen unterworfen waren, die politische Genauigkeit und diejenigen fördern, die geförderte 'Industrien' des verschiedenen Steuerzahlers kontrollieren, die in unserer Gesellschaft gedeihen, die Ureinwohner, multiculturalists und einen Gastgeber anderer Minderheitsgruppen bedient". Dieses Thema hat mit der Behauptung weitergegangen, dass "gegenwärtige Regierungen Separatismus in Australien fördern, indem sie Gelegenheiten, Land, Gelder und Möglichkeiten verfügbar nur für Ureinwohner zur Verfügung stellen". Unter einer Reihe von Kritiken von Eingeborenen Landrechten, Zugang zur Sozialfürsorge und Versöhnung, hat Hanson die Kanal-Inselbewohner-Kommission von Ureinwohner und Torres kritisiert, "Jeden mit einem Strafregister sagend, und tut, kann eine Position mit ATSIC halten". Dort dann gefolgt eine kurze Reihe von Behauptungen auf der Familiendepression, der Jugendarbeitslosigkeit, der internationalen Schuld, dem Familiengesetz, der Kinderunterstützung und der Privatisierung von Qantas und anderen nationalen Unternehmen.

Das Hauptproblem in ihrer Rede war ein Angriff auf die Einwanderung und die Bundesregierungspolitik von multiculturalism:

Zusätzlich hat Hanson die Rückkehr des Protektionismus des hohen Zolltarifs verteidigt und hat viele Aspekte des Wirtschaftsrationalismus heruntergemacht.

Nach ihrer umstrittenen Jungfrau-Rede war Hanson, auf die Dauer von der Zeit, dem Thema von bedeutenden Medien und politischer Aufmerksamkeit. Ihre politischen Positionen wurden weit diskutiert. Hanson wurde von einigen als ehrlich und freimütig, im Vergleich mit anderen angesehen, wer sie als ein weites Recht nativist, falsch berichtet, ungebildet oder Rassist angesehen hat. Einige von den Kritikern von Hanson haben auch verlacht, was sie als ihr unartikulierter Stil gesehen haben, während ihre Unterstützer diesen denselben Charakterzug wie Beweise ihres Ausweises als ein Sprecher 'für die Leute' gefordert haben. Am 13. Oktober 1996, gefragt von Tracey Curro nach 60 Minuten, wenn sie fremdenfeindlich war, antwortete sie, "erklären Sie bitte?". Diese Antwort ist ein viel-parodierter Slogan innerhalb der australischen Kultur geworden.

Die Reaktion der politischen Hauptströmungsparteien war mit dem Parlament überwältigend negativ, das eine Entschlossenheit (unterstützt von allen Mitgliedern außer Graeme Campbell) das Verurteilen ihrer Ansichten auf der Einwanderung und multiculturalism passiert. Jedoch, der Premierminister zurzeit, hat sich John Howard geweigert, Hanson zu tadeln oder kritisch über sie zu sprechen, zugebend, dass ihre Ansichten von vielen Australiern geteilt wurden, kommentierend, dass er den Ausdruck solcher Ansichten wie Beweise gesehen hat, dass das 'Sargtuch der politischen Genauigkeit' in Australien gehoben worden war.

Behauptungen des Rassismus

Trotz wiederholter Leugnungen der Rassismus-Anklage durch Hanson ist die öffentliche Diskussion dessen, ob die Ansichten von Hanson Rassist schnell waren, das Thema vom akademischen Interesse an Australien geworden. Zum Beispiel, in 1997 jährliche Konferenz der australischen und Kommunikationsvereinigung von Neuseeland (ANZCA) an La Trobe University, wurde einer Zeitung den Titel 'Phenomena und Epiphenomena geboten: Ist Rassist von Pauline Hanson?'. 1998 hat Keith Suter behauptet, dass die Ansichten von Hanson als eine böse Antwort auf die Globalisierung besser verstanden wurden. Vor dem August 1998 betrafen Wahrnehmungen in Asien der Beliebtheit von Hanson, die mit dem Rassismus verbunden ist, internationale Beziehungen und haben Alexander Downer, Minister für Auswärtige Angelegenheiten unter John Howard aufgefordert, eine Mediaausgabe auszugeben, die Pauline Hanson, David Oldfield und David Ettridge zu "disassociate selbst von den rassistischen Undeutlichkeiten auffordert, die in den asiatischen Medien durch Leute fördern werden, die behaupten, ihre nächsten Unterstützer zu sein". 2000 hat die Universität der NSW-Presse das Buch Rasse, Farbe und Identität in Australien und Neuseeland veröffentlicht, das Hanson als eine Hauptzahl in der 'Rassismus-Debatte' in Australien der 1990er Jahre erkannt hat, bemerkend, dass ältere australische Akademiker wie Jon Stratton, Ghassan Hage und Andrew Jakubowicz die Bedeutung von Hanson in einem internationalen sowie nationalen Zusammenhang erforscht hatten.

2004 zeigt auf dem national im Fernsehen übertragenen Abc-Interview erschienener Hanson Genug Tau. Die archivalische Gesamtlänge von einem Programm-Schuss von 60 Minuten auf den Straßen von Ipswich wurde verwendet, um Ansprüche über den Rassismus und Fanatismus in den Ansichten von Hanson einzuführen. Hanson hat Interviewer Andrew Denton herausgefordert, ihre Dinge zu zeigen, dass sie gesagt hatte, dass das Rassist war. Denton hat stattdessen mit einem Beispiel eines beleidigenden Briefs erwidert, der einem asiatischen Mädchen nach den Reden von Hanson gesandt ist. Dessen Inhalt eine rassistische Schmährede eingeschlossen hat, "Sie sind nichts als eine undankbare, tückische, gelbe slanty-äugige kleine vietnamesische Hure. Sie haben... Wir haben genug von Ihrem Los mit ihrem Rauschgift-Hausieren und Verbrechen gehabt. So Pisse von jetzt". Hanson wurde dann mit abschätzigen Anmerkungen über von ihren "Mitreisenden gemachte Ureinwohner" herausgefordert. Hanson hat sich aus den Anmerkungen distanziert, indem er erwidert hat, dass mehrere gewählte Kandidaten Einer Nation "Radikale waren, die sich zu mir markiert haben". Sie hat auch festgestellt, dass sie Kenntnisse ihrer Autobiografie Nation von Pauline 'Die Wahrheit' und sein Inhalt beschränkt hatte

2006, zehn Jahre nach ihrer Jungfrau-Rede, wurden seine Effekten noch innerhalb eines Rassismus-Fachwerks besprochen, sowie in Mittel eingeschlossen, die von der Queensland Regierung auf dem 'kämpfenden Rassismus in Queensland' gefördert sind. Außerdem im Dezember 2006 hat Das Alter berichtet, dass Grüne-Führer, Senator Bob Brown Hanson ein "Blutegel" über ihren Vorschlag etikettiert hatte, dass Afrikaner AIDS in Australien bringen. Sie hat auch gesagt, dass sie durch die Bequemlichkeit betroffen wurde, mit der Leute im Stande gewesen sind, australische Staatsbürgerschaft, besonders Moslems und Afrikaner zu gewinnen. Sie hat auch Ansprüche erhoben, dass "Sie Schulen nicht nicht haben können, singen Weihnachtslieder weil es Umkippen andere". Liberaler Bruce Baird hat gesagt, dass Hanson ihre Tatsachen hatte, die in ihren Vorschlägen von Einwanderern falsch sind, die Krankheit in Australien bringen. Er hat auch gesagt, dass "Frau Hanson nie die Wahrheit einer guten Geschichte wird im Weg sein lassen". In Bezug auf die afrikanische Einwanderung hat Hanson auch gesagt:" Wollen Sie sehen, dass Ihre Tochter oder ein Familienmitglied mit AIDS oder irgendjemandem, was das betrifft, enden?". In Bezug darauf hat die Föderation des afrikanischen Gemeinschaftsrats gesagt, dass die Rechtsanwälte der Gruppe eine Klage des Rassenurteilsvermögens mit der australischen Menschenrechtskommission einreichten.

2007 hat Hanson öffentlich Kevin Andrews, dann Minister für die Einwanderung unter John Howard, in seinen Ansichten über afrikanische Wanderer und Verbrechen unterstützt.

Eine Nation

Im April 1997 hat Hanson, zusammen mit ihrem älteren Berater David Oldfield und Berufswohltätigkeitsveranstaltung David Ettridge, Eine Nation von Pauline Hanson gegründet. Viele ihrer Zweigbildungssitzungen und politischer Versammlungen über Australien in den nächsten zwei Jahren würden Proteste anziehen, gelegentlich sich zur Gewalt zwischen Unterstützern von Hanson und Protestgläubigern ergießend.

Im Juni 1998 hat Eine Nation fast ein Viertel der Stimme in der Wahl des Staates Queensland angezogen und hat 11 von 89 Sitzen im Gesetzgebenden Zusammenbau von Queensland gewonnen. http://www.aph.gov.au/library/pubs/rn/1997-98/98rn49.htm

Während dieser Periode ist ein Gastgeber von neuen Rechtsparteien in eigentlich jedem Staat im Land erschienen, auf Plattformen laufend, die ebenso antielitär, aber völlig so nicht populistisch waren wie Eine Nation. Australien Zuerst, geführt von Graeme Campbell, hat begonnen, beträchtliche Unterstützung in Newcastle und den südlichen Vorstädten Sydneys zu bauen. Die Vereinigte australische Partei, die von Ellis Wayland geführt ist, hat Kandidaten in der 1997-Zustandwahl im Südlichen Australien aufs Feld geschickt; die australische Reformpartei, die vom Pistole-Lobbyisten Ted Drane geführt ist, war in ländlichem Viktoria und New South Wales energisch; die Australier, die von Tony Pitt geführt sind, haben sich aus der verstorbenen Bundeshandlungspartei in Queensland geformt; und Tasmanien hat Zuerst Kandidaten in der 1998-Zustandwahl aufs Feld geschickt.

"Todes"-Video

Im November 1997 hat Hanson, unter dem Vorschlag von Oldfield, ein Video registriert, das Nationsmitgliedern und Unterstützern im Falle ihres Mords geschirmt werden sollte, im Anschluss an behauptet, dass sie und ihre Tochter anonyme Todesdrohungen erhalten hatten. Das 12-minutige Band hat mit der folgenden Nachricht angefangen:

und dann gedrängt das

Das Neigen der Beliebtheit

1999 hat Der Australier berichtet, dass die Unterstützung für Eine Nation von 22 % bis 5 % gefallen war. Ein Nationssenat-Kandidat Lenny Spencer hat die Presse zusammen mit dem Parteidirektor David Oldfield für den Wahlmisserfolg im Oktober 1998 verantwortlich gemacht, während die Medien das Umadressieren von Einstellungen weg von Einer Nation als der primäre Grund, mit einem Mangel an der Parteieinheit, den schlechten Politikwahlen und einer "Unfähigkeit gemeldet haben, mit den Medien" auch verantwortlich zu arbeiten.

Hanson hat ihren Sitz im Parlament verloren, nachdem eine Wahlneuverteilung im Wesentlichen Oxley entzwei vor der 1998-Wahl gespalten hat. Der Hauptteil ihrer Unterstützung wurde in die kürzlich geschaffene Abteilung von Blair gezogen. Der neue Sitz wurde als ein sehr sicherer Liberaler Sitz mit einer begrifflichen Mehrheit von 18.7 Prozent gezogen. Hanson hat sich dafür entschieden, um Blair zu kämpfen, und hat 36 % der primären Stimme ein bisschen mehr als um 10 % mehr gewonnen als ihr nächster Rivale. Jedoch waren Einstellungen genug, um den Kandidaten der Liberalen Partei, Cameron Thompson zu wählen. National hat Eine Nation 8.99 % der Senat-Stimme und 8.4 % der Vertreter-Stimme gewonnen, aber nur ein Abgeordneter wurde - Len Harris als ein Senator für Queensland gewählt. Heidekraut-Hügel war zu dieser Position ursprünglich gewählt worden, aber das Oberste Zivilgericht Australiens hat entschieden, dass, obwohl sie ein australischer Bürger war, sie für die Wahl ungeeignet war, um als ein Senator zu sitzen, seitdem sie auf ihre britische Staatsbürgerschaft nicht verzichtet hatte, die das Gericht angenommen hat, dass sie besessen hat, weil sie in Großbritannien geboren gewesen war. Hanson hat in ihrer 2007-Autobiografie Pauline Hanson behauptet: Ungezähmt & Nicht beschämt, dass mehrere andere Politiker doppelte Staatsbürgerschaft noch hatten, hat das sie nicht davon abgehalten, Positionen im Parlament zu halten.

Bei der folgenden Bundeswahl am 10. November 2001 ist Hanson für einen Queensland Senat-Sitz gelaufen, aber hat mit knapper Not gescheitert. Sie ist für ihre abnehmende Beliebtheit verantwortlich gewesen, indem sie den Premierminister John Howard verantwortlich macht, ihre Policen zu stehlen.

Andere in Wechselbeziehung stehende Faktoren, die zu ihrem Untergang beigetragen haben, schließen ihre Verbindung mit einer Reihe von Beratern ein (John Pasquarelli, David Ettridge und David Oldfield), von denen alle sie damit ausgefallen ist; Streite unter ihren Unterstützern und einer Rechtssache über die organisatorische Struktur Einer Nation.

Hanson hat 2003 behauptet, über die Kampagnefinanzierung geschmäht worden zu sein.

2003 hat sie Queensland verlassen, der zu Sylvania Wasser, Sydney in New South Wales (NSW) bewegt ist, und ist für das NSW Oberhaus in der Staatswahl am 22. März eingetreten. Sie hat mit knapper Not Schützen den Parteikandidaten John Tingle verloren.

Hanson hatte auch australischem Landmusiker Brian Letton beim Bilden einer Aufzeichnung mit Tommy Tecko geholfen. 2006 hat sie eine neue Karriere angefangen, Immobilien in Queensland verkaufend.

Sie ist parodiert und von Schinderei-Königin Pauline Pantsdown imitiert worden, die Schnipsel aus den Reden von Hanson probiert hat, um ein genanntes Lied zu schaffen, "bin ich ein Heimlicher Mann". Nachdem Hanson erfolgreich gerichtliches Vorgehen gegen Pantsdown verfolgt hat, hat Pantsdown dieselbe Technik verwendet, um die Spur zu schaffen, "ich Mag Es", 1998 10 erste Single in Australien nicht.

Nachdem ein Zivilprozess 1999, der das Queensland Berufungsgericht 2000 erreicht hat, einschließend, ehemalig Ein Nationsmitglied Tony Sharples und eine Entdeckung des Schwindels verärgert hat, als er Eine Nation als eine politische Partei eingeschrieben hat, stand Hanson Bankrott gegenüber. Sie hat eine Bitte an Unterstützer gemacht, Geld zu geben, um ihr im Laufe ihrer schweren Zeiten zu helfen. Shaun Nelson, früher Ein Nationsmitglied des Parlaments von Queensland, hat Hanson angegriffen: "Sie kann sich leisten, von einem Herrenhaus von 700,000 $ gerade außerhalb des Palisanders zu leben. Die Leute hier, dass sie bittet, Geld dem zu geben, sind Pensionäre und Bauern, die es zäh tun." Hanson hat jedoch behauptet, dass sie gedacht hat, ihr Haus zu verkaufen.

Handlung gegen eine Nationspartei

1998 hat Tony Abbott ein Treuhandvermögen genannt "Australier nach dem Ehrlichen Politik-Vertrauen" eingesetzt, um zu helfen, Zivilgerichtsverfahren gegen Eine Nationspartei und seinen Führer Pauline Hanson zu finanzieren. Der Premierminister John Howard hat irgendwelche Kenntnisse der Existenz solch eines Fonds bestritten. Abbott wurde auch wegen des sich bietenden Kapitals Einem Nationsdissidenten Terry Sharples angeklagt, um seinen Gerichtskampf gegen die Partei zu unterstützen. Jedoch hat der Premierminister Howard die Gerechtigkeit von Abbott in dieser Sache verteidigt.

Am 10. Juli 1998 wurde eine Gerichtsurkunde, um 500,000 $ electorial Kommissionszahlung an Hanson zu blockieren, im Obersten Gericht von Queensland gegen Eine Nationspartei von David Summers und Terry Sharples abgelegt. Beide Männer waren ehemalige Kandidaten in der Wahl von Queensland. Summers hat auch die Leichte Steuer und Wahrheit im Verurteilen von Policen gefördert und hat die Parteimappe für den Tourismus gehalten. Tony Abbott, ein Bundesregierungskongressmitglied, hat sofort Finanzhilfe Summers und Sharples angeboten. Gemäß einer in der Handlung abgelegten beeidigten Erklärung hat Abbott Kapital dem Kandidaten einer Nation für den Sitz von Noosa, David Summers über Sharples angeboten, um den Gerichtskampf gegen die Partei zu unterstützen. Gemäß Summers hat er Abbott und Sharples über das Telefon informiert, dass, während er das Angebot geschätzt hat, er die "Finanz"-Hilfe als geneigt hat, "Habe ich nicht geglaubt, dass ich zur Handlung", wie abgelegt, durch die Verbindung der Liberalen Partei von Abbott, Brisbane Rechtsanwalt und den ehemaligen Präsidenten der Queensland Liberalen Partei, Paul Everingham Beziehungen gehabt habe. Nach dem Kontakt mit Sydneys Rechtsanwalt am Gesetz, Mark Robertson, wurde Summers vom Rechtsanwalt des Obersten Gerichts, Rebecca Treston und einem Anwalt einer Königin von Nicol Robinson Halletts vertreten, der ihn von der Handlung entfernen lassen hat.

Während der deregistration Handlung im Queensland Obersten Gericht wurde es behauptet, dass Abbott auch Kapital David Summers angeboten hat. Die offizielle Behauptung von Summers zum Gericht hat seinen Abzug aus der Handlung gerichtet, die auf den lawfirm basiert hat, der von Abbott organisiert ist, der die Handlung abgelegt hat, hatte seine Erlaubnis nie erhalten, ihn als ein Ankläger zu vertreten. Summers sollte am Anfang ein Zeuge sein, für die Handlung zu verfolgen. Während eines Tafelrundes an den Büros von Anwälten von Minter Ellison würde Summers nicht akzeptieren, dass jedes Geschäft mit Abbott / Mannschaft von Everingham die Gerichtshandlung finanziert, aber würde als ein Zeuge über seine Nationsuntersuchungen bleiben. Während auf dieser Sitzung in Brisbane Nationsortsansässige die Familie von Summers bezahlt haben, hat ein Besuch an seinem ländlichen Eigentum nördlich von Noosa und den Medien berichtet, dass, wie man "erwartete, sich Summers von der Gerichtshandlung nach der Behauptung zurückgezogen hat, dass seine Familie "bedroht" worden war. Gemäß dem Radio und Fernsehen berichtet, dass Summers seinem Anwalt geschrieben hat, der sagt, "Sind Gesetze der Einschüchterung zu meiner Familie von Einem Nationsmitglied heute vorgekommen, und ich Dinge nicht will, aus dem Verhältnis zu explodieren".

Gemäß dem Verbrechen- und Amtsvergehen-Kommissionsbericht von 2004 auf der Strafverfolgung von Hanson, zwischen dem Juli 1998 bis zum Anfang 1999-Abbott hatte "beträchtliche Beteiligung mit der Zivilstreitigkeit" durch andauernde Kommunikationen mit Sharples. Sharples hat geglaubt, dass Abbott eine Versprechung gemacht hatte, seine gesetzlichen Kosten zu bezahlen. Um diese Behauptung wurde von Abbott nicht gekämpft. Abbott hat wirklich geholfen, und auf viele Weisen gefördert, das Holen der Streitigkeit zu finanzieren, um die Rechtmäßigkeit der Registrierung Einer Nationspartei herauszufordern. Direktor des Staates Queensland einer Nation Peter James hat eine offizielle Gerichtsbehauptung von David Summers angeboten, der das die Liberale Partei durch Abbott gerichtet hat, geholfen und die Handlung unterstützt hatte, die von ihm und Terry Sharples begonnen ist.

In der deregistration Streitigkeit haben Sommer zu den Kommunikationen von Abbott mit ihm und während seiner Kampagne für den Sitz von Noosa nicht ausgesagt, Sommer haben seine bevorzugten Stimmen zur Liberalen Partei von Abbott über die ALPE delegiert. Gemäß Eingeweihten der Liberalen Partei hat ihr Wählerschaft-Rat von Staat Noosa stark behauptet, dass Sommer "Vorliebe vor der Arbeit nicht erhalten sollten", aber von der Spitze verworfen wurden. Außerdem hat der Queensland Premier, Rob Borbidge, festgestellt, dass er bereit war, damit zu arbeiten, und "eine Minderheitskoalitionsregierung mit der Unterstützung Nationsabgeordneter anführen", wenn Eine Nation gewählt und "am Gleichgewicht der Macht nach der Wahl" gehalten wird, die sie getan haben.

Das Trio hat behauptet, dass die 500,000 $ nicht dabei waren, zu allen Queensland Nationskandidaten zu gehen und abgelenkt würden, um die Kästen Einer Nationsführung zu füllen. Abbott, Summers und Sharples haben behauptet, dass die politische Partei von Hanson, nicht richtig eingesetzt und nicht geführt von seinen Mitgliedern nicht gesetzlich eingeschrieben wurde. Die Gerichtsurkunde hat behauptet, dass die Partei im Besitz gewesen ist und durch Hanson, Oldfield und David Etteridge unter einer Regenschirm-Gesellschaft One Nation Incorporated von Pauline Hanson funktioniert hat.

Vor der Wahl am 13. Juni 1998 war der Kampagnedirektor einer Nation, Oldfield, der Kommunikationen von Abbott mit Summers bezüglich "der übermäßigen" Ausgaben von Oldfield bewusst, als er für Abbott einige Jahre früher gearbeitet hat. Weil sich die Untersuchung von Summers von Oldfield, Oldfield disendorsed Summers eine Woche vor der Wahl über das Telefon und Faksimile ohne Parteistimme oder Indossierung der Entscheidung verstärkt hat. Der Zorn von Oldfield ist während eines Interviews mit Summers durch ein mit Sitz in Brisbane Fernsehnetz gekommen. Summers hatte Behauptungen untersucht, Ein Nationskapital "zu verpassen", das angeblich nach Vanuatu, einem bekannten Steuerparadies im Südlichen Pazifik wird eintrichtert. Summers war auch in Diskussionen mit Sharples bezüglich der gesetzlichen Gesetzmäßigkeit der Mitgliedschaft-Liste der Partei, die sich Summers geweigert hat, öffentlich wegen einer Vertraulichkeitsordnung des Obersten Gerichts zu besprechen. Die "offizielle" Parteilinie, die von Oldfield für den disendorsement gegeben ist, war wegen einer angeblichen "antipäpstlichen" Erklärung und anderer politischer Anmerkungen, die Summers durch den Journalisten von Sydney Morning Herald, Greg Roberts zugeschrieben sind. Die politische von Oldfield fortgesetzte Beschmutzung wer einseitig disendorsed mehr als ein Dutzend Kandidaten landesweit.

Summers, ein recherchierender Journalist und Herausgeber der Aussetzungszeitschrift, hat öffentlich Roberts und seinen Artikel mehrmals so falscher und herausgeforderter Roberts gerügt, um Beweise der Behauptungen zu erzeugen, und dass ein Interview sogar geführt wurde. Roberts nie erzeugt. Summers hat sich an die Öffentlichkeit gewendet, dass er nicht hinter der Handlung mit Tony Abbott war, um jedes Parteikapital "einzufrieren"; wurde von Roberts nie interviewt, nie "hat irgendwelche solche antipäpstlichen Behauptungen ausgegeben", und "glaubt" die Behauptungen nicht sogar, dass Robert ihm zugeschrieben hat. Im Obersten Gericht hat Summers sein Angebot gewonnen, behauptend, dass die Rechtsanwälte von Everingham nie seine Erlaubnis hatten, ihn zu vertreten, und dass sein Name ungesetzlich verwendet wurde, um die Handlung gegen die Partei zu bringen. 2005 und 2007 wurden Beschwerden von Autoren wie Scott Balson und Jim Saleam gegen Roberts ein Reporter für News Limited Die australische Zeitung' für ungerechte Behauptungen "des Antisemitismus" mit dem Nationalen Presserat für seine unberechtigten "Verleumdungskampagnen" erfolgreich abgelegt.

Es war das gerichtliche Vorgehen von Sharples, das die Basis für die Strafverfolgung Nationsgründer, Hansons und Ettridges gelegt hat, der schließlich auf Hanson und Ettridge hinausgelaufen ist, der wird einsperrt. Am 20. August 2003 haben Hanson und Ettridge ihren dreijährigen Satz hinter Schloss und Riegel für den Wahlschwindel angefangen. Oppositionsabgeordneter Craig Emerson hat verlangt zu wissen, wo das Geld für das Vertrauen, wie verlautet 100,000 $, hergekommen war, sagend, dass Steuerzahler ein Recht hatten zu wissen. [54] hat Schatzmeister Peter Costello von den Handlungen von Abbott gesagt, "Ich denke nicht, dass die Weise, politische Streite aufzulösen, durch die Gerichte ist. Ich denke die Weise aufzulösen, dass es an der Wahlurne ist." Die Überzeugung gegen Hanson wurde schließlich gestürzt, zu Kritik einer Reihe von Politikern für die politische Einmischung von der entscheidenden Justiz führend.

Abbott hat zugegeben, dass die politische Drohung Eine zur Regierung von Howard aufgestellte Nation war "ein sehr großer Faktor" in seiner Entscheidung, den gesetzlichen Angriff zu verfolgen, aber er hat auch behauptet, "in Australiens nationalem Interesse" zu handeln. Howard hat auch die Handlungen von Abbott verteidigt sagend, dass "Es der Job der Liberalen Partei ist, andere Parteien politisch anzugreifen - gibt es nichts Falsches damit."

Schwindel-Überzeugung und Erfüllung

Am 20. August 2003, in einem getrennten und dieses Mal kriminellem Fall, hat eine Jury im Landgericht von Queensland Hanson und Ettridge von Wahlschwindel verurteilt. Sie beide wurden zur Haft von drei Jahren verurteilt, um falsch zu behaupten, dass 500 Mitglieder der 'Unterstützungsbewegung von Pauline Hanson' Mitglieder der politischen Organisation 'Eine Nation von Pauline Hanson' waren, um diese Organisation in Queensland als eine politische Partei einzuschreiben und sich um Wahlfinanzierung zu bewerben. Weil, wie man fand, die Registrierung ungesetzlich war, ist die Einnahme von Hanson der Wahlfinanzierung im Betrag von 498,637 A$ auf zwei weitere Überzeugungen hinausgelaufen, um Eigentum - jeder mit dreijährigen Sätzen unehrlich zu erhalten, gleichzeitig mit dem ersten zu laufen. Die anfängliche Reaktion von Hanson zum Urteil war - "Abfall, ich bin nicht schuldig. Es ist ein Witz."

Der Premierminister John Howard hat gesagt, dass es "ein sehr langer, vorbehaltloser Satz" und Bronwyn Bishop war, hat MHR gesagt, dass Hanson ein politischer Gefangener war, ihre Überzeugung mit der Behandlung von Robert Mugabe von simbabwischen Gegnern vergleichend.

Am 6. November 2003 (Urteil der Tag nach dem Hören der Bitte liefernd), hat das Queensland Berufungsgericht den ganzen Hanson und die Überzeugungen von Ettridge vernichtet. Hanson und Ettridge wurden vom Gefängnis sofort befreit. Die einmütige Entscheidung des Gerichtes bestand darin, dass die Beweise keinen Beschluss außer angemessenen Zweifeln unterstützt haben, dass die Leute auf der Liste nicht Mitglieder Einer Nation von 'Pauline Hanson' Partei waren, und dass Hanson und Ettridge das gewusst haben, als der Antrag, um die Partei einzuschreiben, eingereicht wurde. Entsprechend wurden die Überzeugungen bezüglich der Registrierung vernichtet. Die Überzeugungen bezüglich der Finanzierung, die von denselben Tatsachen abgehangen hat, wurden auch vernichtet. Jedoch, um zu dieser Entscheidung zu kommen, musste das Gericht annehmen, dass die drei Gründungsmitglieder Einer Nation - Hanson, Ettridge und Oldfield - die Verfassung der Partei missdeutet hatten, als sie in früheren öffentlichen Behauptungen behauptet hatten, die einzigen Mitglieder der Partei zu sein. Oberrichter Paul de Jersey, mit dem die anderen zwei Richter insgesamt zugestimmt haben, hat vorgeschlagen, dass, wenn Hanson, Ettridge und besonders das Büro des Direktors von Öffentlichen Strafverfolgungen bessere Rechtsanwälte vom Anfang verwendet hatte, die ganze Sache so lange bis zum Bitte-Hören nicht genommen haben könnte, oder sogar zusammen vermieden worden ist. Berufungsgericht-Präsident Margaret McMurdo hat viele Politiker, einschließlich des Premierministers John Howard und Bronwyn Bishops MHR gerügt. Ihre Beobachtungen, sie, hat demonstriert mindestens "ein Mangel am Verstehen des Rechtsgrundsatzes" und "eines Versuchs gesagt, den gerichtlichen Berufungsprozess zu beeinflussen und die Unabhängigkeit der richterlichen Gewalt für zynische politische Motive zu stören," obwohl sie andere Hauptkoalitionspolitiker dafür gelobt hat, die Entscheidung des Landgerichts zu akzeptieren.

In dieser Zeit wurde Mediakritik an der politischen Einmischung durch die Führung föderalistischen Liberalen Politikers Tony Abbott geleitet, der für die Rechtsanwälte Vorkehrungen getroffen hatte, die früher, Handlung von Sharples errichtet haben, um größtenteils pro bono Basis zu folgen. Untersuchungen durch das Vier Eckprogramm des Abc haben gezeigt, dass Abbott diese Handlung finanziert hatte, um Eine Nationspartei zu entgleisen.

Kehren Sie zur Politik zurück

2003 war Hanson ein Kandidat für die NSW Staatswahl, die für einen Sitz im Oberhaus läuft. Pauline hat den Sitz nicht gewonnen.

Im Januar 2004 hat Hanson bekannt gegeben, dass sie nicht vorgehabt hat, zur Politik zurückzukehren. aber hat dann als ein unabhängiger Kandidat für einen der Sitze von Queensland im Senat im 2004-Australier Bundeswahl gestanden. Sie hat erklärt, "Ich will alle Aufhänger darauf nicht. Ich will die Berater und jeden sonst nicht. Ich will, dass es dieses Mal Pauline Hanson ist." Sie war schließlich erfolglos, nur 31.77 % der erforderlichen Quote von primären Stimmen erhaltend, und hat genug zusätzliche Unterstützung durch Einstellungen nicht aufgenommen. Jedoch hat sie mehr Stimmen angezogen als Eine Nationspartei (4.54 % im Vergleich zu 3.14 %) und verschieden von ihrer ehemaligen Partei, hat ihre Ablagerung von der australischen Wahlkommission wieder erlangt und hat 150,000 $ der öffentlichen Wahlfinanzierung gesichert.

Am 24. Mai 2007 hat Hanson die Vereinigte australische Partei von Pauline gestartet. Unter dieser Schlagzeile hat Hanson wieder um einen der Sitze von Queensland im Senat 2007 Bundeswahl gekämpft, als sie mehr als 4 % von Gesamtstimmen erhalten hat. Die Partei ruft den teilweisen Namensvetter der historischen Vereinigten australischen Partei an. Auf ihrer Rückkehr zur Politik sprechend, hat sie festgesetzt: "Ich habe alle politischen Hauptparteien gehabt greifen mich, gewesen rausgeschmissen aus meiner eigenen Partei an und hat im Gefängnis geendet, aber ich gebe nicht auf." Im Oktober 2007 hat Hanson ihr Kampagnelied, betitelt "australische Lebensweise gestartet." der die Linie eingeschlossen hat: "Begrüßen Sie jeden, egal wo Sie herkommen."

Hanson hat um den Wahlbezirk von Beaudesert als ein Unabhängiger bei der 2009-Wahl des Staates Queensland gekämpft. Nach einem Wahlkampf, der durch die Diskussion über Falschmeldungsfotographien beherrscht ist, wurde sie Drittel hinter dem Aidan McLindon der Liberalen Nationalen Partei und Brett McCreadie der Arbeit gelegt. Dort kollidierten Mediaberichte betreffs, ob sie gesagt hatte, dass sie nicht denken würde, wieder zu laufen.

Am 15. Februar 2010 hat Hanson bekannt gegeben, dass sie geplant hat, die Vereinigte australische Partei von Pauline im Register zu löschen, ihr Haus von Queensland zu verkaufen und sich nach dem Vereinigten Königreich zu bewegen. Die Ansage wurde bei Nick Griffin, Führer weit-richtiger British National Party (BNP) warm begrüßt.

Am 23. Juli 2010, während an einem Ereignis, das ihre neue Karriere als ein motivationaler Sprecher fördert, Hanson Interesse am Zurückbringen in die politische Bühne als ein Liberaler Kandidat ausgedrückt hat, wenn eine Einladung vom Führer Tony Abbott in der 2010-Wahl angeboten werden sollte. Kein solches Angebot war bevorstehend.

Im März 2011 war sie ein unabhängiger Kandidat für New South Wales Gesetzgebender Rat in der 2011-Zustandwahl, aber wurde nicht gewählt, das Erhalten von 2.41 % der Vorwahl stimmt landesweit, aber auf Einstellungen verlierend.

Das Tanzen mit den Sternen

Gegen Ende 2004 während ihres Wahlkampfs hat sich Hanson in der australischen Wirklichkeits-TV-Show beworben, die mit den Sternen im Sieben Netz Tanzt. In der Show bewerben sich mehrere australische Berühmtheiten gegen einander im Gesellschaftstanz. Hanson und ihr Partner Salvatore Vecchio haben es zum Finale gemacht, wegen der Publikum-Unterstützung in der SMS-Abstimmung vorwärts gehend, aber haben gegen das ehemalige Haus und Weg den Stern Bec Wagenbauer verloren.

Der Berühmtheitslehrling Australien

Pauline war ein Teil des 2011-Wurfs Des Berühmtheitslehrlings Australien. Sie war auf der Show bis zur zweiten letzten Herausforderung.

Autobiografie und Bücher veröffentlicht

  • Nicht lange nach ihrer Wahl zum Parlament hat Pauline Hanson veröffentlicht und hat ein Buch genannt Die Wahrheit gestartet. In diesem Buch gab es Ansprüche des Eingeborenen Kannibalismus. Es gab Erwähnung von Eingeborenen Frauen, die ihre Babys und Stämme essen, die ihre Mitglieder ausschlachten. Hanson hatte zu den Medien festgestellt, dass der Grund für diese Ansprüche des Kannibalismus die Unzivilisiertheit der Eingeborenen Gesellschaft "demonstrieren sollte". David Ettridge, Ein Nationsparteidirektor, hat erklärt, dass die Ansprüche des Buches beabsichtigt waren, 'um falsche Auffassungen' über die Eingeborene Geschichte zu korrigieren. Wie man sagte, waren diese 'falschen Auffassungen' für das Eingeborene Sozialfürsorge-Kapital wichtig. Er hat auch gesagt, dass "der Vorschlag, dass wir eine Sorge für moderne Tagesureinwohner fühlen sollten, um in der Vergangenheit zu leiden, ein bisschen durch die alternative Ansicht davon erwogen wird, ob Sie Zuneigung für Leute fühlen können, die ihre Babys essen". Es gab auch Ansprüche, dass vor 2050 Australien einen Präsidenten des Chinesisch-Indianerhintergrunds genannt Poona Li Hung haben wird und sie Teil-Maschine sein würde. 2004 hat Hanson festgestellt, dass das Buch von einigen anderen Leuten "geschrieben wurde, die wirklich meinen Namen dazu gestellt haben", und dass, während sie das Copyright über Die Wahrheit gehalten hat, sie nicht geahnt hat, dass so viel vom Material unter ihrem Namen veröffentlicht wurde.
  • Im März 2007 hat Hanson ihre Autobiografie Ungezähmt und Nicht beschämt veröffentlicht.

Weiterführende Literatur

  • Scott Balson (2000), Innerhalb Einer Nation. Die Innengeschichte auf einer Partei von Leuten, die geboren ist, um, Interaktive Präsentationen, Montana Nachrichten von Crosby (Queensland), internationale Standardbuchnummer 0-9577415-2-9 zu scheitern
  • Helen J Dodd (1997), Pauline. Das Phänomen von Hanson, die Boolarong Presse, Moorooka (Queensland), die internationale Standardbuchnummer 0-646-33217-1
  • David Ettridge (2004), Denken Sie Ihr Urteil, Neue hollander Herausgeber, Frenchs Wald (New South Wales) internationale Standardbuchnummer 1-74110-232-4
  • Bligh Grant (Hrsg.). (1997), Pauline Hanson. Eine Nation und australische Politik, Universität der Presse von Neuengland, Armidale (NSW), internationale Standardbuchnummer 1-875821-38-4
  • Pauline Hanson (2007), Ungezähmt und Nicht beschämt — die Autobiografie von Pauline Hanson, Jo-Jo Publishing, Hafenviertel (Viktoria) internationale Standardbuchnummer 978-0-9802836-2-4
  • James Jupp (1998), 'Populism im Land von Oz,' in Meanjin, Vol.57, Nr. 4, Seiten 740-747
  • Margo Kingston (1999), Von den Schienen. Die Reise von Pauline Hanson, Allen und der Ungewinn, St. Leonards (NSW) internationale Standardbuchnummer 1-86508-159-0
  • Michael Leach, Geoffrey Stokes, Ian Ward (Hrsg.). (2000), Der Anstieg und der Fall Einer Nation, die Universität der Queensland-Presse, St. Lucia (Queensland) internationale Standardbuchnummer 0-7022-3136-3
  • George J Merritt (1997), Pauline Hanson. Die Wahrheit, Veröffentlichungen von St. Georg, Parkholme (das Südliche Australien), internationale Standardbuchnummer 0-646-32012-2
  • John Pasquarelli (1998), Die Geschichte von Pauline Hanson durch den Mann, Der, Neue hollander Herausgeber, Frenchs Forest (NSW), internationale Standardbuchnummer 1 86436 341 X Weiß

Links


Ansfried Utrechts / Wüste-Museum des Arizonas-Sonora
Impressum & Datenschutz