Rachel Louise Carson (am 27. Mai 1907 - am 14. April 1964) war ein amerikanischer Seebiologe, dessen Buch Stillem Frühling und anderen Schriften das Vorrücken der globalen Umweltbewegung zugeschrieben wird.

Carson hat ihre Karriere als ein Biologe im amerikanischen Büro von Fischereien begonnen, und ist ein Vollzeitnatur-Schriftsteller in den 1950er Jahren geworden. Ihr weit gelobter 1951-Verkaufsschlager Das Meer Um Uns hat sie ein amerikanischer Nationaler Buchpreis, Anerkennung als ein begabter Schriftsteller und Finanzsicherheit gewonnen. Ihr folgendes Buch, Der Rand des Meeres, und die neu aufgelegte Version ihres ersten Buches, Unter dem Seewind, war auch Verkaufsschlager. Diese so genannte Seetrilogie erforscht ganzes Ozeanleben von den Küsten bis die Oberfläche zu den Tiefen.

Gegen Ende der 1950er Jahre hat Carson ihre Aufmerksamkeit auf Umweltprobleme gelenkt, die sie geglaubt hat, wurden durch synthetische Schädlingsbekämpfungsmittel verursacht. Das Ergebnis war Stiller Frühling (1962), der Umweltsorgen zu einem beispiellosen Anteil der amerikanischen Leute gebracht hat. Es hat eine Umkehrung in der nationalen Schädlingsbekämpfungsmittel-Politik gespornt, die zu einem nationalen Verbot von DDT und anderen Schädlingsbekämpfungsmitteln geführt hat, und es eine Wurzel Umweltbewegung begeistert hat, die zur Entwicklung der amerikanischen Umweltbundesbehörde geführt hat. Carson wurde dem Präsidentenorden der Freiheit von Jimmy Carter postum verliehen.

Leben und Arbeit

Frühes Leben und Ausbildung

Rachel Carson ist am 27. Mai 1907, auf einer kleinen Familienfarm in der Nähe von Springdale, Pennsylvanien, gerade dem Fluss Allegheny von Pittsburgh geboren gewesen. Ein begieriger Leser, sie hat auch viel Zeit verbracht, um die Farm ihrer Familie erforschend. Sie hat begonnen, Geschichten zu schreiben (häufig Tiere einschließend), mit acht, und hat ihre erste Geschichte mit elf veröffentlichen lassen. Sie hat besonders die Zeitschrift von St. Nicholas genossen (der ihre ersten veröffentlichten Geschichten getragen hat), die Arbeiten von Beatrix Potter und die Romane von Gene Stratton Porter, und in ihren Teenager-Jahren, Herman Melville, Joseph Conrad und Robert Louis Stevenson. Die natürliche Welt, besonders der Ozean, war der allgemeine Faden ihrer Lieblingsliteratur. Carson hat die kleine Schule von Springdale durch den zehnten Rang, dann vollendete Höhere Schule in nahe gelegenem Parnassus, Pennsylvanien besucht, 1925 an der Oberseite von ihrer Klasse von fünfundvierzig Studenten graduierend.

In der Universität von Pennsylvanien für Frauen (heute bekannt als Chatham Universität), als in der Höheren Schule, war Carson etwas eines Einzelgängers. Sie hat ursprünglich Englisch studiert, aber hat ihren Major zur Biologie im Januar 1928 geschaltet, obwohl sie fortgesetzt hat, zur Studentenzeitung und Literaturbeilage der Schule beizutragen. Obwohl zugelassen, um Stehen an der Universität von Johns Hopkins 1928 in Grade einzuteilen, wurde sie gezwungen, in der Universität von Pennsylvanien für Frauen für ihr älteres Jahr wegen Finanzschwierigkeiten zu bleiben; sie hat magna cum laude 1929 graduiert. Nach einem Sommerkurs am Biologischen Seelaboratorium hat sie ihre Studien in der Zoologie und Genetik an Johns Hopkins im Fall 1929 fortgesetzt.

Nach ihrem ersten Jahr der Absolventenschule ist Carson ein Teilzeitstudent geworden, eine Assistentenstelle im Laboratorium von Raymond Pearl nehmend, wo sie mit Ratten und Taufliege gearbeitet hat, um Geld für den Unterricht zu verdienen. Nach Fehlstarts mit Grube-Giftschlangen und Eichhörnchen hat sie ein Doktorarbeit-Projekt über die embryonische Entwicklung des pronephros im Fisch vollendet. Sie hat einen Magisterabschluss in der Zoologie im Juni 1932 verdient. Sie hatte vorgehabt, für ein Doktorat weiterzumachen, aber 1934 wurde Carson gezwungen, Johns Hopkins zu verlassen, um nach einer lehrenden Vollzeitposition zu suchen, zu helfen, ihre Familie zu unterstützen. 1935 ist ihr Vater plötzlich gestorben, Carson verlassend, um sich für ihre Altersmutter zu sorgen und die Finanzsituation noch kritischer machend. Beim Drängen ihres Studentenbiologie-Mentors Mary Scott Skinker hat sie sich mit einer vorläufigen Position mit dem amerikanischen Büro von Fischereien abgefunden, Radiokopie für eine Reihe von wöchentlichen Bildungssendungen betitelt "romanisch Unter dem Wasser" schreibend. Die Reihe von zweiundfünfzig siebenminutigen Programmen hat sich auf Wasserleben konzentriert und war beabsichtigt, um öffentliches Interesse an der Fischbiologie und an der Arbeit des Büros — eine Aufgabe die mehreren Schriftsteller zu erzeugen, bevor sich Carson nicht beholfen hatte. Carson hat auch begonnen, Artikel über das Seeleben in der Chesapeake Bucht vorzulegen, die auf ihrer Forschung für die Reihe, zu lokalen Zeitungen und Zeitschriften gestützt ist.

Der Oberaufseher von Carson, der mit dem Erfolg der Radioreihe erfreut ist, hat sie gebeten, die Einführung in eine öffentliche Broschüre über das Fischerei-Büro zu schreiben; er hat auch gearbeitet, um sie die erste Vollzeitposition zu sichern, die verfügbar geworden ist. Das Sitzen für die Prüfung des öffentlichen Dienstes, sie outscored alle anderen Bewerber und 1936 ist nur die zweite Frau geworden, um vom Büro von Fischereien für eine Vollzeit-, Berufsposition als ein jüngerer Wasserbiologe gemietet zu werden.

Frühe Karriere und Veröffentlichungen

Am amerikanischen Büro von Fischereien waren die Hauptverantwortungen von Carson, Felddaten auf Fischbevölkerungen zu analysieren und zu melden, und Broschüren und andere Literatur für das Publikum zu schreiben. Mit ihrer Forschung und Beratungen mit Seebiologen als Startpunkte hat sie auch einen unveränderlichen Strom von Artikeln für Die Baltimorer Sonne und anderen Zeitungen geschrieben. Jedoch haben ihre Familienverantwortungen weiter im Januar 1937 zugenommen, als ihre ältere Schwester gestorben ist, Carson als der alleinige Geldverdiener für ihre Mutter und zwei Nichten verlassend.

Im Juli 1937 hat der Atlantik Monatlich eine revidierte Version eines Aufsatzes akzeptiert, "Die Welt von Wasser", das sie für ihre erste Fischerei-Büro-Broschüre ursprünglich geschrieben hatte; ihr Oberaufseher hatte es für zu gut zu diesem Zweck gehalten. Der Aufsatz, veröffentlicht als "Unterseeisch", war ein lebhafter Bericht einer Reise entlang dem Ozeanboden. Es hat einen Hauptwendepunkt in der Schreiben-Karriere von Carson gekennzeichnet. Publishing house Simon & Schuster, der von "Unterseeischem", in Verbindung gesetztem Carson beeindruckt ist, und hat vorgeschlagen, dass sie ihn in die Buchform ausbreitet. Mehrere Jahre, hinausgelaufen Unter dem Seewind (1941) zu schreiben, der ausgezeichnete Rezensionen erhalten hat, aber schlecht verkauft hat. Inzwischen hat der Artikel schreibende Erfolg von Carson weitergegangen — ihre Eigenschaften sind in der Sonne-Zeitschrift, Natur, und Kohlenarbeiter erschienen.

Carson hat versucht, das Büro (bis dahin umgestaltet in den Fisch- und Tierwelt-Dienst) 1945 zu verlassen, aber wenige Jobs für Naturforscher waren verfügbar, weil der grösste Teil des Geldes für die Wissenschaft auf technische Felder im Gefolge des Projektes von Manhattan eingestellt wurde. Mitte 1945 ist Carson zuerst auf das Thema von DDT, ein revolutionäres neues Schädlingsbekämpfungsmittel gestoßen (gelobt als die "Kerbtier-Bombe" nach den Atombombardierungen Hiroshimas und Nagasakis), der nur begann, Tests auf die Sicherheit und ökologischen Effekten zu erleben. DDT war nur eines von vielen Schreiben-Interessen von Carson zurzeit, und Redakteure haben das Thema unsympathisch gefunden; sie hat nichts auf DDT bis 1962 veröffentlicht.

Carson hat sich innerhalb des Fisch- und Tierwelt-Dienstes erhoben, einen kleinen Schreiben-Personal vor 1945 und das Werden der Hauptredakteur von Veröffentlichungen 1949 beaufsichtigend. Obwohl ihre Position zunehmende Gelegenheiten für die Feldforschung und Freiheit in der Auswahl ihrer Schreiben-Projekte zur Verfügung gestellt hat, hat es auch immer langweiligere Verwaltungsverantwortungen zur Folge gehabt. Vor 1948 arbeitete Carson am Material für ein zweites Buch und hatte die bewusste Entscheidung getroffen, einen Übergang zum ganztägigen Schreiben zu beginnen. In diesem Jahr hat sie einen literarischen Agenten, Marie Rodell übernommen; sie haben eine nahe Berufsbeziehung gebildet, die der Rest der Karriere von Carson dauern würde.

Presse der Universität Oxford hat Interesse am Buchvorschlag von Carson für eine Lebensgeschichte des Ozeans ausgedrückt, sie anspornend, das Manuskript dessen zu vollenden, was Das Meer Um Uns bis zum Anfang 1950 werden würde. Kapitel sind in der Auswahl von Science und der Yale-Rezension — das letzte Kapitel, "Die Geburt einer Insel erschienen", die amerikanische Vereinigung für die Förderung von Sciences George Westinghouse Science Writing Prize gewinnend. Neun Kapitel wurden im New-Yorker in Fortsetzungen veröffentlicht, der Juni 1951 beginnt, und das Buch wurde am 2. Juli 1951 durch die Presse der Universität Oxford veröffentlicht. Das Meer Um Uns ist auf der New York Times Beste Verkäufer-Liste seit 86 Wochen geblieben, wurde durch die Auswahl des Lesers gekürzt, hat 1952 Nationaler Buchpreis für die Sachliteratur und die Medaille von Burroughs gewonnen, und ist darauf hinausgelaufen, dass Carson von zwei Ehrendoktoraten zuerkannt wird. Sie hat auch einen darauf gestützten Dokumentarfilm lizenziert. Der Erfolg des Meeres hat zur Neuauflage Unter dem Seewind geführt, der ein Verkaufsschlager selbst geworden ist. Mit dem Erfolg ist Finanzsicherheit gekommen, und Carson ist im Stande gewesen, ihren Job 1952 aufzugeben, um sich auf das Schreiben ganztags zu konzentrieren.

Carson wurde mit sprechenden Verpflichtungen, Fanpost und anderer Ähnlichkeit bezüglich Des Meeres Um Uns zusammen mit der Arbeit an der Dokumentarschrift überschwemmt, die sie das Recht gesichert hatte nachzuprüfen. Sie war mit der Endversion der Schrift vom Schriftsteller, Direktor und Erzeuger Irwin Allen sehr unglücklich; sie hat es untreu der Atmosphäre des Buches und wissenschaftlich peinlich gefunden, es als "ein Kreuz zwischen einem Glauben davon oder nicht und einer windigen Reisebeschreibung beschreibend." Sie hat jedoch entdeckt, dass sich ihr Recht, die Schrift nachzuprüfen, bis zu keine Kontrolle über seinen Inhalt ausgestreckt hat. Allen ist trotz der Einwände von Carson fortgefahren, einen sehr erfolgreichen Dokumentarfilm zu erzeugen. Es hat den 1953-Oskar für den Besten Dokumentarfilm gewonnen, aber Carson wurde durch die Erfahrung so verbittert, dass sie nie wieder Filmrechte auf ihre Arbeit verkauft hat.

Beziehung mit Dorothy Freeman

Carson hat sich mit ihrer Mutter zur Insel Southport bewegt, Maine, 1953, und im Juli dieses Jahres hat Dorothy Freeman (1898-1978) — der Anfang einer äußerst nahen Beziehung getroffen, die der Rest des Lebens von Carson dauern würde. Die Natur der Beziehung zwischen Carson und Freeman ist das Thema der Spekulation gewesen. Carson hat Freeman, einen Sommereinwohner der Insel zusammen mit ihrem Mann getroffen, nachdem Freeman Carson geschrieben hatte, um sie zu begrüßen. Freeman hatte Das Meer Um Uns, ein Geschenk von ihrem Sohn gelesen und war aufgeregt, um den prominenten Autor als ein Nachbar zu haben. Der Biograf von Carson, Linda Lear, schreibt, dass "Carson arg einen ergebenen Freund und verwandten Geist gebraucht hat, wer ihr zuhören ohne zu empfehlen und sie ganz, den Schriftsteller sowie die Frau akzeptieren würde." Sie hat das in Freeman gefunden. Die zwei Frauen hatten mehrere gemeinsame Interessen, Natur-Chef unter ihnen und haben begonnen, Briefe regelmäßig während einzeln auszutauschen. Sie würden Sommer für den Rest des Lebens von Carson teilen und sich treffen, wann auch immer sonst ihre Listen erlaubt haben.

Obwohl Lear die Beziehung als romantisch nicht ausführlich beschreibt, haben andere (wie die Enzyklopädie glbtq) bemerkt, dass Carson und Freeman begriffen haben, dass die Briefe als Lesbierin interpretiert werden konnten, wenn auch "der Ausdruck ihrer Liebe fast ganz auf Briefe und sehr gelegentliche Abschiedsküsse oder Holding von Händen beschränkt wurde". Freeman hat Teile der Briefe von Carson mit ihrem Mann geteilt, um ihm zu helfen, die Beziehung zu verstehen, aber viel von ihrer Ähnlichkeit wurde sorgfältig geschützt.

Kurz vor dem Tod von Carson haben sie und Freeman Hunderte von Briefen zerstört. Die überlebende Ähnlichkeit wurde 1995 als Immer, Rachel veröffentlicht: Die Briefe von Rachel Carson und Dorothy Freeman, 1952-1964: Ein Vertrautes Bildnis einer Bemerkenswerten Freundschaft, die von der Enkelin von Freeman editiert ist. Gemäß einem Rezensenten passt das Paar "die Charakterisierung von Carolyn Heilbrun einer starken weiblichen Freundschaft, wo, was Sachen 'nicht sind, ob Freunde homosexuell oder, Geliebte heterosexuell sind oder nicht, aber ob sie die wunderbare Energie der Arbeit im öffentlichen Bereich' teilen".

Der Rand des Meeres und Übergangs zur Bewahrungsarbeit

Anfang 1953 hat Carson Bibliothek und Feldforschung über die Ökologie und Organismen der Atlantischen Küste begonnen. 1955 hat sie das dritte Volumen ihrer Seetrilogie, Den Rand des Meeres vollendet, das sich auf Leben in Küstenökosystemen (besonders entlang der Ostküstenlinie) konzentriert. Es ist im New-Yorker in zwei kondensierten Raten kurz vor seinem am 26. Oktober Buchausgabe durch Houghton Mifflin (wieder ein neuer Herausgeber) erschienen. Zu diesem Zeitpunkt wurde der Ruf von Carson für die klare und poetische Prosa gut gegründet; der Rand des Meeres hat hoch günstige Rezensionen, wenn nicht ganz als begeistert bezüglich Des Meeres Um Uns erhalten.

Im Laufe 1955 und 1956 hat Carson an mehreren Projekten — einschließlich der Schrift für eine Sammelepisode gearbeitet, "Etwas Über den Himmel" — und hat Artikel für populäre Zeitschriften geschrieben. Ihr Plan für das folgende Buch war, Evolution zu richten, aber die Veröffentlichung der Evolution von Julian Huxley in der Handlung — und ihre eigene Schwierigkeit, einen klaren zu finden und Annäherung an das Thema zu zwingen — hat sie dazu gebracht, das Projekt aufzugeben. Statt dessen wandten sich ihre Interessen Bewahrung zu. Sie hat ein mit der Umgebung unter einem bestimmten Thema stehendes Buchprojekt als versuchsweise betitelte Erinnerung der Erde betrachtet und ist beteiligt mit Dem Naturschutz und den anderen Bewahrungsgruppen geworden. Sie hat auch Pläne gemacht, vor der Entwicklung ein Gebiet in Maine zu kaufen und zu bewahren, das sie und Freeman die "Verlorenen Wälder" genannt haben.

Anfang 1957 hat Familientragödie ein drittes Mal geschlagen, als eine der Nichten, für die sie sich in den 1940er Jahren gesorgt hatte, im Alter von 31 Jahren gestorben ist, einen fünfjährigen Waisensohn, Roger Christie verlassend. Carson hat diese Verantwortung übernommen, den Jungen neben dem Weitergehen annehmend, sich für ihre Altersmutter zu sorgen; das hat eine beträchtliche Gebühr auf Carson genommen. Sie hat sich Silver Spring, Maryland bewegt, um sich für Roger zu sorgen, und viel 1957 wurde ausgegeben, ihre neue lebende Situation in der Ordnung stellend und sich auf spezifische Umweltdrohungen konzentrierend.

Durch den Fall 1957 folgte Carson Bundesvorschlägen für das weit verbreitete Schädlingsbekämpfungsmittel-Sprühen nah; der USDA hat geplant, Feuerameisen auszurotten, und andere Sprühen-Programme, die chlorte Kohlenwasserstoffe und organophosphates einschließen, sind zugenommen. Für den Rest ihres Lebens würde der Hauptberufsfokus von Carson die Gefahren des Schädlingsbekämpfungsmittel-Übergebrauches sein.

Stiller Frühling

Stiller Frühling ist ein Buch, das von Rachel Carson geschrieben ist und von Houghton Mifflin am 27. September 1962 veröffentlicht ist. Dem Buch wird das Helfen Start die Umweltbewegung weit zugeschrieben.

Forschung und das Schreiben

Mitte der 1940er Jahre anfangend, war Carson betroffen um den Gebrauch von synthetischen Schädlingsbekämpfungsmitteln geworden, von denen viele durch die militärische Finanzierung der Wissenschaft seit dem Zweiten Weltkrieg entwickelt worden waren. Es war das 1957-Feuerameise-Ausrottungsprogramm des USDA jedoch, der Carson aufgefordert hat, ihre Forschung und ihr folgendes Buch, zu Schädlingsbekämpfungsmitteln und Umweltgiften zu widmen. Das Feuerameise-Programm hat das Luftsprühen von DDT und anderen Schädlingsbekämpfungsmitteln (gemischt mit Brennöl) einschließlich des Sprühens des privaten Landes eingeschlossen. Grundbesitzer in der Langen Insel haben Klage erhoben, um das Sprühen anhalten zu lassen, und viele in betroffenen Gebieten sind dem Fall nah gefolgt. Obwohl die Klage, das Oberste Gericht gewährt Kläger das Recht verloren wurde, einstweilige Verfügungen gegen den potenziellen Umweltschaden in der Zukunft zu gewinnen; das hat die Basis für spätere erfolgreiche Umwelthandlungen gelegt.

Washington, das D.C. Kapitel der Gesellschaft von Audubon hat auch aktiv solchen Sprühen-Programmen entgegengesetzt, und hat Carson rekrutiert, um zu helfen, Publikum die genauen Sprühen-Methoden der Regierung und die zusammenhängende Forschung zu machen. Carson hat das vierjährige Projekt dessen begonnen, was Stiller Frühling durch das Sammeln von Beispielen des DDT zugeschriebenen Umweltschadens werden würde. Sie hat auch versucht, andere anzuwerben, um sich der Ursache anzuschließen: Essayist E. B. White, und mehrere Journalisten und Wissenschaftler. Vor 1958 hatte Carson ein Buchgeschäft mit Plänen zu co-write mit Newsweek-Wissenschaftsjournalisten Edwin Diamond eingeordnet. Jedoch, als Der New-Yorker einen langen und gut bezahlten Artikel über das Thema von Carson beauftragt hat, hat sie begonnen zu denken, mehr zu schreiben, als einfach die Einführung und der Beschluss, wie geplant; bald war es ein Soloprojekt. (Diamond würde später eine der härtesten Kritiken des Stillen Frühlings schreiben.)

Als ihre Forschung fortgeschritten ist, hat Carson eine beträchtliche Gemeinschaft von Wissenschaftlern gefunden, die die physiologischen und Umwelteffekten von Schädlingsbekämpfungsmitteln dokumentierten. Sie hat auch ihre persönlichen Verbindungen mit vielen Regierungswissenschaftlern ausgenutzt, die sie mit der vertraulichen Information versorgt haben. Davon, die wissenschaftliche Literatur zu lesen und Wissenschaftler zu interviewen, hat Carson zwei wissenschaftliche Lager gefunden, als sie zu Schädlingsbekämpfungsmitteln gekommen ist: Diejenigen, die die mögliche Gefahr des Schädlingsbekämpfungsmittel-Sprühens abgewiesen haben, das abschließenden Beweis und diejenigen verriegelt, die für die Möglichkeit des Schadens offen und bereit waren, alternative Methoden wie biologische Schädlingsbekämpfung zu denken.

Vor 1959 hat der Landwirtschaftliche Forschungsdienst des USDA auf die Kritik von Carson und anderen mit einem Film des öffentlichen Dienstes, auf dem Prüfstand Feuerameisen geantwortet; Carson hat es als "schamlose Propaganda" charakterisiert, die die Gefahren dass ignoriert hat, Schädlingsbekämpfungsmittel (besonders dieldrin und heptachlor) aufgestellt Menschen und Tierwelt zerstäubend. In diesem Frühling hat Carson einen Brief geschrieben, der in Der Washington Post veröffentlicht ist, die den neuen Niedergang in Vogel-Bevölkerungen — in ihren Wörtern zugeschrieben hat, von Vögeln" — zum Schädlingsbekämpfungsmittel-Übergebrauch "zum Schweigen zu bringen. Das war auch das Jahr des "Großen Preiselbeere-Skandals": Wie man fand, hat 1957, 1958, und 1959 Getreide von amerikanischen Preiselbeeren hohe Niveaus des Herbizids aminotriazole enthalten (der Krebs in Laborratten verursacht hat) und der Verkauf aller Preiselbeere-Produkte gehalten wurde. Carson hat dem folgenden FDA Hören beim Verbessern von Schädlingsbekämpfungsmittel-Regulierungen beigewohnt; sie ist entmutigt durch die aggressive Taktik der Vertreter der chemischen Industrie weggegangen, die erfahrenes Zeugnis eingeschlossen haben, dem durch den Hauptteil der wissenschaftlichen Literatur fest widersprochen wurde, die sie studiert hatte. Sie hat sich auch über die möglichen "Finanzanreize hinter bestimmten Schädlingsbekämpfungsmittel-Programmen" gefragt.

Die Forschung an der Bibliothek der Medizin der Nationalen Institute für die Gesundheit hat Carson in den Kontakt mit medizinischen Forschern gebracht, die die Tonleiter von Krebs verursachenden Chemikalien untersuchen. Der besonderen Bedeutung war die Arbeit des Nationalen Krebs-Institutforschers und des gründenden Direktors der Umweltkrebs-Abteilung Wilhelm Hueper, der viele Schädlingsbekämpfungsmittel als Karzinogene klassifiziert hat. Carson und ihr Forschungshelfer Jeanne Davis, mit der Hilfe des NIH Bibliothekars Dorothy Algire, haben gefunden, dass Beweise die Verbindung des Schädlingsbekämpfungsmittel-Krebses unterstützt haben; Carson waren die Beweise für die Giftigkeit einer breiten Reihe von synthetischen Schädlingsbekämpfungsmitteln klar, obwohl solche Beschlüsse außer der kleinen Gemeinschaft von Wissenschaftlern sehr umstritten waren, die Schädlingsbekämpfungsmittel carcinogenesis studieren.

Vor 1960 hatte Carson mehr als genug Forschungsmaterial, und das Schreiben schritt schnell fort. Zusätzlich zur gründlichen Literatursuche hatte sie Hunderte von individuellen Ereignissen der Schädlingsbekämpfungsmittel-Aussetzung und der menschlichen Krankheit und des Umweltschadens untersucht, der resultiert hat. Jedoch, im Januar, hat ein von mehreren Infektionen gefolgtes Duodenalulcus sie bettlägerig seit Wochen gehalten, außerordentlich die Vollziehung des Stillen Frühlings verzögernd. Da sie sich volle Wiederherstellung im März näherte (gerade als sie Entwürfe der zwei Krebs-Kapitel ihres Buches vollendete), hat sie Zysten in ihrem linken Busen entdeckt, von denen eine eine Brustamputation nötig gemacht hat. Obwohl ihr Arzt das Verfahren als vorbeugend beschrieben hat und keine weitere Behandlung vor dem Dezember empfohlen hat, hat Carson entdeckt, dass die Geschwulst tatsächlich bösartig war und der Krebs metastasized hatte. Ihre Forschung wurde auch durch die Revisionsarbeit für eine neue Ausgabe Des Meeres Um Uns, und durch einen zusammenarbeitenden Foto-Aufsatz mit Erich Hartmann verzögert. Der grösste Teil der Forschung und des Schreibens wurde durch den Fall 1960, abgesehen von der Diskussion der neuen Forschung über biologische Steuerungen und Untersuchungen einer Hand voll neue Schädlingsbekämpfungsmittel getan. Jedoch haben weitere Gesundheitsschwierigkeiten die Endrevisionen 1961 und Anfang 1962 verlangsamt.

Es war schwierige Entdeckung eines Titels für das Buch; "Stiller Frühling" wurde als ein Titel für das Kapitel über Vögel am Anfang angedeutet. Vor dem August 1961 hat Carson schließlich dem Vorschlag ihres literarischen Agenten Marie Rodell zugestimmt: Stiller Frühling würde ein metaphorischer Titel für das komplette Buch — das Vorschlagen einer düsteren Zukunft für die ganze natürliche Welt — aber nicht ein wörtlicher Kapitel-Titel über die Abwesenheit von birdsong sein. Mit der Billigung von Carson hat Redakteur Paul Brooks an Houghton Mifflin für Illustrationen von Louis und Lois Darling Vorkehrungen getroffen, die auch den Deckel entworfen hat. Das Endschreiben war das erste Kapitel, "Eine Fabel für Morgen", die beabsichtigt war, um eine sanftere Einführung darin zur Verfügung zu stellen, was ein forbiddingly ernstes Thema sonst sein könnte. Durch die Mitte 1962 hatten Brooks und Carson das Redigieren größtenteils beendet, und legten den Grundstein, für das Buch dadurch zu fördern, das Manuskript zu verbreiten, um Personen für Endvorschläge auszuwählen.

Argument

Wie Biograf Mark Hamilton Lytle schreibt, hat sich Carson "ganz befangen dafür entschieden, ein Buch zu schreiben, das das Paradigma des wissenschaftlichen Fortschritts in Zweifel zieht, der amerikanische Nachkriegskultur definiert hat." Das überwiegende Thema des Stillen Frühlings ist das starke — und häufig negativ — Wirkungsmenschen haben auf der natürlichen Welt.

Das Hauptargument von Carson ist, dass Schädlingsbekämpfungsmittel schädliche Effekten auf die Umgebung haben; sie werden "biocides" richtiger genannt, sie streitet, weil ihre Effekten auf die Zielpest selten beschränkt werden. DDT ist ein Hauptbeispiel, aber andere synthetische Schädlingsbekämpfungsmittel werden ebenso einer Überprüfung unterzogen — von denen viele bioaccumulation unterworfen sind. Carson klagt auch die chemische Industrie der sich absichtlich ausbreitenden Desinformation und öffentlichen Beamten von akzeptierenden Industrieansprüchen kritiklos an. Der grösste Teil des Buches wird zu den Effekten von Schädlingsbekämpfungsmitteln auf natürliche Ökosysteme, aber vier Kapiteln auch Detail-Fälle der menschlichen Schädlingsbekämpfungsmittel-Vergiftung, des Krebses und der anderen Schädlingsbekämpfungsmitteln zugeschriebenen Krankheiten gewidmet. Über DDT und Krebs, das Thema von so viel nachfolgender Debatte, sagt Carson nur etwas:

Carson sagt vergrößerte Folgen in der Zukunft voraus, besonders wenn ins Visier genommene Pest Widerstand gegen Schädlingsbekämpfungsmittel entwickelt, während geschwächte Ökosysteme unvorausgesehenen angreifenden Arten zum Opfer fallen. Das Buch einigt sich mit einem Aufruf nach einer Biotic-Annäherung an die Schädlingsbekämpfung als eine Alternative zu chemischen Schädlingsbekämpfungsmitteln.

Promotion und Empfang

Carson und mit der Veröffentlichung von Stiller Spring beteiligte andere haben wilde Kritik erwartet. Sie sind besonders um die Möglichkeit besorgt gewesen, auf die Beleidigung verklagt zu werden. Carson erlebte auch Strahlentherapie, um ihren sich ausbreitenden Krebs zu bekämpfen und hat angenommen, wenig Energie zu haben, dem Verteidigen ihrer Arbeit und der Reaktion Kritikern zu widmen. In der Vorbereitung der vorausgesehenen Angriffe haben Carson und ihr Agent versucht, so viele prominente Unterstützer wie möglich vor der Ausgabe des Buches anzuhäufen.

Die meisten wissenschaftlichen Kapitel des Buches wurden von Wissenschaftlern mit dem relevanten Gutachten nachgeprüft, unter denen Carson starke Unterstützung gefunden hat. Carson hat der Konferenz vom Weißen Haus für die Bewahrung im Mai 1962 beigewohnt; Houghton Mifflin hat Probekopien des Stillen Frühlings vielen der Delegierten verteilt, und hat die kommende New-Yorker-Anordnung gefördert. Unter vielen anderen hat Carson auch eine Probekopie der Justiz des Obersten Gerichts William O. Douglas, einem langfristigen Umweltverfechter gesandt, der gegen die Verwerfung des Gerichtes des Schädlingsbekämpfungsmittel-Sprühen-Falls der Langen Insel argumentiert hatte (und wer Carson mit etwas vom Material versorgt hatte, das in ihr Kapitel über Herbizide eingeschlossen ist).

Obwohl Stiller Frühling ein auf der Vorveröffentlichungspromotion gestütztes ziemlich hohes Niveau von Interesse erzeugt hatte, ist das viel intensiver mit der Anordnung im New-Yorker geworden, der im Problem am 16. Juni 1962 begonnen hat. Das hat das Buch zur Aufmerksamkeit der chemischen Industrie und seiner Lobbyisten, sowie einer breiten Grasnarbe des amerikanischen Volkes gebracht. Um diese Zeit hat Carson auch erfahren, dass Stiller Frühling als das Buch des monatigen für den Oktober ausgewählt worden war; wie sie gesagt hat, würde das es zu Farmen und kleinen Dörfern überall in diesem Land "tragen, die nicht wissen, wie was eine Buchhandlung — viel weniger Der New-Yorker aussieht." Andere Werbung hat einen positiven Leitartikel in Die New York Times und Exzerpte der in Fortsetzungen veröffentlichten Version in der Zeitschrift von Audubon mit einer anderen Runde der Werbung im Juli und August eingeschlossen, als chemische Gesellschaften geantwortet haben. Die Geschichte des Geburtsdefekt verursachenden Rauschgift-Thalidomids hat kurz vor der Veröffentlichung des Buches ebenso gebrochen, Vergleiche zwischen Carson und Frances Oldham Kelsey, dem Rezensenten von Bundesbehörde zur Überwachung von Nahrungs- und Arzneimittlel einladend, der den Verkauf des Rauschgifts in den Vereinigten Staaten blockiert hatte.

In den Wochen bis zur Veröffentlichung am 27. September führend, gab es starke Opposition gegen den Stillen Frühling. DuPont (ein Haupthersteller von DDT und 2,4-D) und Velsicol Chemical Company (exklusiver Hersteller von chlordane und heptachlor) war unter dem ersten, um zu antworten. DuPont hat einen umfassenden Bericht über den Presseeinschluss des Buches kompiliert und hat Einfluss auf öffentliche Meinung geschätzt. Velsicol hat gerichtlichem Vorgehen gegen Houghton Mifflin sowie Die Zeitschrift von New-Yorker und Audubon gedroht, wenn die geplanten Stillen Frühlingseigenschaften nicht annulliert wurden. Vertreter der chemischen Industrie und Lobbyisten haben auch eine Reihe von nichtspezifischen Beschwerden, einige anonym untergebracht. Chemische Gesellschaften und vereinigte Organisationen haben mehrere ihre eigene Broschüren und Artikel fördernder und verteidigender Schädlingsbekämpfungsmittel-Gebrauch erzeugt. Jedoch war Carson und die Rechtsanwälte der Herausgeber im Sicherheitsüberprüfungsprozess überzeugt, den Stiller Frühling erlebt hatte. Die Zeitschrift- und Buchveröffentlichungen sind so geplant weitergegangen, wie das große Buch des monatigen Druckes getan hat (der eine Druckschrift eingeschlossen hat, die das Buch von William O. Douglas gutheißt).

Amerikanischer Cyanamid Biochemiker Robert White-Stevens und ehemaliger Chemiker von Cyanamid Thomas Jukes waren unter den aggressivsten Kritikern besonders der Analyse von Carson von DDT. Gemäß White-Stevens "Wenn Mann den Lehren von Fräulein Carson folgen sollte, würden wir zum Finsteren Mittelalter, und den Kerbtieren und Krankheiten zurückkehren, und Ungeziefer würde wieder die Erde erben." Andere sind weiter gegangen, den wissenschaftlichen Ausweis von Carson angreifend (weil ihre Ausbildung in der Seebiologie aber nicht Biochemie war), und ihr persönlicher Charakter. White-Stevens hat sie "ein fanatischer Verteidiger des Kults des Gleichgewichtes der Natur" etikettiert, während der ehemalige Sekretär von Agriculture Ezra Taft Benson — in einem Brief an Dwight D. Eisenhower — wie verlautet beschlossen hat, dass, weil sie unverheiratet war trotz, physisch attraktiv zu sein, sie "wahrscheinlich ein Kommunist" war.

Viele Kritiker haben wiederholt behauptet, dass sie nach der Beseitigung aller Schädlingsbekämpfungsmittel verlangte. Und doch hatte Carson verständlich gemacht, dass sie das Verbieten oder den ganzen Abzug von nützlichen Schädlingsbekämpfungsmitteln nicht verteidigte, aber stattdessen verantwortlichen und sorgfältig geführten Gebrauch mit einem Bewusstsein des Einflusses der Chemikalien auf das komplette Ökosystem förderte. Tatsächlich schließt sie ihre Abteilung auf DDT im Stillen Frühling nicht, indem sie ein Gesamtverbot, aber mit dem Rat drängt, um so wenig wie möglich zu zerstäuben, um die Entwicklung des Widerstands zu beschränken.

Die akademische Gemeinschaft — einschließlich prominenter Verteidiger wie H. J. Muller, Loren Eisley, Clarence Cottam und Frank Egler — hat im Großen und Ganzen die wissenschaftlichen Ansprüche des Buches unterstützt; öffentliche Meinung hat bald den Weg von Carson ebenso gedreht. Die Kampagne der chemischen Industrie hat fehlgeschlagen, weil die Meinungsverschiedenheit außerordentlich öffentliches Bewusstsein von potenziellen Schädlingsbekämpfungsmittel-Gefahren, sowie Stille Frühlingsbuchverkäufe vergrößert hat. Schädlingsbekämpfungsmittel-Gebrauch ist ein öffentliches Hauptproblem, besonders nach dem CBS-Berichtsfernsehen speziell "Der Stille Frühling von Rachel Carson" geworden, die am 3. April 1963 gelüftet hat. Das Programm hat Segmente von Carson eingeschlossen, der vom Stillen Frühling und den Interviews mit mehreren anderen Experten, größtenteils Kritikern (einschließlich White-Stevens) liest; gemäß dem Biografen Linda Lear, "in der Nebeneinanderstellung dem wild angestarrten, laut-stimmigen Dr Robert White-Stevens im weißen Laboratorium-Mantel ist Carson irgendetwas erschienen, aber der hysterische Panikmacher, dass ihre Kritiker gekämpft haben." Reaktionen vom geschätzten Publikum zehn bis fünfzehn Millionen waren überwältigend positiv, und das Programm hat eine Kongressrezension von Schädlingsbekämpfungsmittel-Gefahren und die öffentliche Ausgabe eines Schädlingsbekämpfungsmittel-Berichts durch den Wissenschaftsberatungsausschuss des Präsidenten gespornt. Innerhalb von ungefähr einem Jahr der Veröffentlichung hatten die Angriffe auf das Buch und auf Carson Schwung größtenteils verloren.

In einem ihres letzten öffentlichen Anscheins hatte Carson vor dem Wissenschaftsberatungsausschuss von Präsidenten Kennedy ausgesagt. Das Komitee hat seinen Bericht am 15. Mai 1963 ausgegeben, größtenteils die wissenschaftlichen Ansprüche von Carson unterstützend. Im Anschluss an die Ausgabe des Berichts hat sie auch vor einem Senat-Unterausschuss ausgesagt, um Politikempfehlungen zu machen. Obwohl Carson Hunderte von anderen Sprechen-Einladungen erhalten hat, war sie unfähig, die große Mehrheit von ihnen zu akzeptieren. Ihre Gesundheit neigte sich fest, weil ihr Krebs die Strahlentherapie mit nur kurzen Perioden der Vergebung ausgestochen hat. Sie hat so viel gesprochen, wie sie physisch, jedoch, einschließlich eines bemerkenswerten Äußeren auf Heute Show und Reden an mehreren in ihrer Ehre gehaltenen Mittagessen fähig gewesen ist. Gegen Ende 1963 hat sie eine Aufregung von Preisen und besonderen Auszeichnungen erhalten: die Medaille von Audubon (von der Nationalen Gesellschaft von Audubon), die Cullum Medaille (von der amerikanischen Geografischen Gesellschaft), und Induktion in die amerikanische Kunstakademie und Briefe.

Tod

Geschwächt von Brustkrebs und ihrer Behandlungsregierung ist Carson krank mit einem Atmungsvirus im Januar 1964 geworden. Ihre Bedingung hat sich, und im Februar verschlechtert, Ärzte haben gefunden, dass sie strenge Anämie von ihren Strahlenbehandlungen hatte und im März entdeckt hat, dass der Krebs ihre Leber erreicht hatte. Sie ist an einem Herzanfall am 14. April 1964 gestorben.

Sie wurde am Parklawn Memorial Park und den Menorah Gärten in Rockville, Maryland beerdigt.

Vermächtnis

Gesammelte Zeitungen und postume Veröffentlichungen

Carson hat ihre Manuskripte und Papiere zur Yale Universität hinterlassen, um die neuen modernsten Bewahrungsmöglichkeiten der Beinecke Seltenen Buch- und Manuskript-Bibliothek auszunutzen. Ihr langfristiger Agent und literarischer Testamentsvollstrecker Marie Rodell haben fast zwei Jahre ausgegeben, sich organisierend und die Papiere und Ähnlichkeit von Carson katalogisierend, alle Briefe an ihre Absender verteilend, so dass nur, was jeder Korrespondent genehmigt hat, dem Archiv vorgelegt würde.

1965 hat Rodell für die Veröffentlichung eines Aufsatzes Vorkehrungen getroffen, den Carson vorgehabt hatte, in ein Buch auszubreiten: Ein Sinn des Wunders. Der Aufsatz, der mit Fotographien von Charles Pratt und anderen verbunden wurde, ermahnt Eltern, ihren Kindern zu helfen, die "anhaltenden Vergnügen des Kontakts mit der natürlichen Welt" zu erfahren, die "für jeden verfügbar sind, der sich unter dem Einfluss von Erde, Meer und Himmel und ihrem erstaunlichen Leben aufstellen wird."

Zusätzlich zu den Briefen in Immer Rachel 1998 wurde ein Volumen der vorher unveröffentlichten Arbeit von Carson als Verlorene Wälder veröffentlicht: Das Entdeckte Schreiben von Rachel Carson, die von Linda Lear editiert ist. Alle Bücher von Carson bleiben im Druck.

Bodenständige Umweltschutzbewegung und der EPA

Die Arbeit von Carson hatte einen starken Einfluss auf die Umweltbewegung. Stiller Frühling war insbesondere ein sich sammelnder Punkt für die soziale Vogelbewegung in den 1960er Jahren. Gemäß dem Umweltgelehrten von Ingenieur und Carson H. Patricia Hynes, "Hat stiller Frühling das Gleichgewicht der Macht in der Welt verändert. Keiner seitdem würde im Stande sein, Verschmutzung als die notwendige Unterseite des Fortschritts so leicht oder kritiklos zu verkaufen." Die Arbeit von Carson und der Aktivismus, den es begeistert hat, sind mindestens für die tiefe Ökologie-Bewegung und die gesamte Kraft der Wurzel Umweltbewegung seit den 1960er Jahren teilweise verantwortlich. Es war auch auf den Anstieg von ecofeminism und auf vielen feministischen Wissenschaftlern einflussreich.

Das direkteste Vermächtnis von Carson in der Umweltbewegung war die Kampagne, den Gebrauch von DDT in den Vereinigten Staaten (und verwandte Anstrengungen zu verbieten, seinen Gebrauch weltweit zu verbieten oder zu beschränken). Obwohl Umweltsorgen über DDT von Regierungsstellen schon im Zeugnis von Carson betrachtet worden waren, bevor der Wissenschaftsberatungsausschuss des Präsidenten, die 1967-Bildung des Umweltverteidigungsfonds der erste Hauptmeilenstein in der Kampagne gegen DDT war. Die Organisation hat Rechtssachen gegen die Regierung dazu gebracht, ein Recht eines Bürgers auf eine saubere Umgebung "zu gründen", und die Argumente, die gegen DDT größtenteils verwendet sind, haben Carson widergespiegelt. Vor 1972 hatten der Umweltverteidigungsfonds und die anderen Aktivist-Gruppen geschafft, eine Phase - aus dem DDT-Gebrauch in den Vereinigten Staaten (außer in Notfällen) zu sichern.

Die Entwicklung der Umweltbundesbehörde durch die Regierung von Nixon 1970 hat eine andere Sorge gerichtet, dass Carson gebracht hatte, um sich zu entzünden. Bis dahin war dieselbe Agentur (der USDA) sowohl dafür verantwortlich, Schädlingsbekämpfungsmittel zu regeln als auch die Sorgen der Landwirtschaft-Industrie zu fördern; Carson hat das als ein Interessenkonflikt gesehen, seitdem die Agentur für Effekten auf die Tierwelt oder anderen Umweltsorgen außer der Farm-Politik nicht verantwortlich war. Fünfzehn Jahre nach seiner Entwicklung hat ein Journalist den EPA als "der verlängerte Schatten des Stillen Frühlings" beschrieben. Viel frühe Arbeit der Agentur, wie Erzwingung von 1972 Bundesinsektizid, Fungizid, und Rodenticide Gesetz, ist direkt mit der Arbeit von Carson verbunden gewesen.

Wissenschaft, Natur, DDT und Nahrungsmittelproduktion

Carson ist in sie eigen während einer Zeit mit Amerika eingetreten, als die Mehrheit der Bevölkerung geglaubt hat, dass die ganze Wissenschaft von Natur aus gut war. Carson ist gekommen, um die Idee herauszufordern, dass es "Mann gegen die Natur", wie erklärt, durch den Historiker Thomas Dunlap war. "Amerikaner haben angenommen, dass Wissenschaft gut war, dass Chemikalien notwendig waren, dass ihr Gebrauch von Experten geregelt würde, dass diesen Experten vertraut werden konnte, und dass die Nebenwirkungen des chemischen Gebrauches unwesentlich sein würden." Ein ausgezeichnetes Beispiel davon ist der weit verbreitete Gebrauch von DDT nach dem Zweiten Weltkrieg. "DDT wurde als die Erfolg-Geschichte des Zweiten Weltkriegs zugejubelt. Während des Krieges hat die Chemikalie geholfen, Läuse und Kerbtier-geborene Krankheit auszurotten, und hat dringend gebrauchte Nahrungsmittelgetreide gespart.

Als der Krieg geendet hat, haben sich die Vereinigten Staaten bemüht, der Spitzennahrungsmittellieferant zu werden, und die Abteilung der Landwirtschaft hat DDT als ein Mittel gesehen, dieses Ende zu erreichen." Es ist klar, dass Finanzüberlegenheit die höchste Priorität nach dem Krieg war. Diese Gesellschaften haben nicht gewollt, dass Leute angefangen haben, sie zu glauben; der deshalb senken oder ihre Produktion aufhören würde. Die chemischen Gesellschaften, Regierung und viele seiner Wissenschaftler haben geglaubt, dass sie in Ordnung sein würde, um den Leuten der Vereinigten Staaten, und deshalb der Welt zu erlauben (seitdem in dieser Zeit andere Länder geachtet haben auf zu sehen, was die USA führten), dass der ungemilderte Gebrauch von DDT nur, aber die vernünftigste Weise nicht am sichersten war, diese Überlegenheit zu gewinnen. Die Arbeiten von Carson haben diese Einrichtungen und die Annahmen herausgefordert, die sie gefördert haben.

Rachel Carson hat die moderne Umweltbewegung der Zeit überbeanspruchte Schädlingsbekämpfungsmittel geglaubt. Sie hat die "Kultur des amerikanischen Überflusses", wie übernommen, durch die kapitalistische Wirtschaft beklagt, deren Erweiterung der Natur zur Zerstörung von vielen Tierwelt-Habitaten geführt hat. Carson hat den Gebrauch von Chemikalien wie DDT am Nennwert wie der grösste Teil des Publikums nicht genommen. Das soll nicht sagen, dass sie das Leben der amerikanischen Leute oder Menschen als Ganzes hat nicht erhöhen wollen, aber sie hat die Zerstörung der Umgebung nicht unterstützt, um diese Absicht zu erreichen.

: "Weil es bequemer ist, um an angenehme Dinge zu glauben, setzen die meisten von uns heute fort, dass in unserem Land zu glauben, es wird immer Überfluss geben... Das ist der bequeme Traum des durchschnittlichen Amerikaners. Aber es ist ein trügerischer Traum. Es ist ein gefährlicher Traum... Nur so lange wir wachsam sind, um zu schätzen und [zu schützen, werden unsere Mittel] gegen die Verschwendung, gegen über die Ausnutzung, und gegen die Zerstörung unser Land stark und frei weitergehen."

Dieses Zitat veranschaulicht den mindset des durchschnittlichen Amerikaners, der achtete, den "amerikanischen Traum zu erreichen." Das illustriert auch, warum die Leute den Gebrauch von DDT erlaubt haben ohne zu erfahren, was es zu ihrer Umgebung tat, weil die Notierungen erklären, dass es bequemer ist, um an angenehme Dinge zu glauben, so lange wir im Stande sind zu gedeihen. Carson hat auch die Idee nicht gemocht, dass Amerikaner mit einer "schnellen übler Lage" in Ordnung gewesen sind:

: "Große Schwierigkeiten — ich nehme an, dass es die Schuld des amerikanischen Publikums als Ganzes ist — ist dieser Wunsch nach der schnellen und leichten Weise, etwas ohne jede Rücksicht der Folgen zu tun. Selbst wenn die Folgen stark einbezogen oder bekannt werden, gibt es noch eine große Versuchung, voranzugehen und den Job tun zu lassen und die Zukunft auf sich aufpassen zu lassen. Vielleicht werden wir eine Pille präsentieren, um darauf, oder etwas wie das aufzupassen!"

Carson hat geglaubt, dass diese Idee von der schnellen üblen Lage ist, was den Amerikanern erlaubt hat, in die Umweltkategorie zu kommen, die sich darin gefunden hatte. Indem er "der Zukunft erlaubt hat, sich über sich" weil zu sorgen, hat Carson gesagt, sie hat Wissenschaftler bis zu nur präsentiertem Ergebnisse im Vergleich mit dem besten oder die sichersten Ergebnisse befreit. Sie reagierten nach der Tatsache und versuchten, das Problem zu befestigen, anstatt zu arbeiten, um das Problem zu verhindern, bevor es anfängt. Rachel Carson war in der Geschichte der zeitgenössischen amerikanischen Umweltbewegung bedeutend, weil durch ihr Schreiben und verschiedene Veröffentlichungen sie im Stande gewesen ist, den mindset der täglichen amerikanischen Person zu ändern. Obwohl ihr Job scheint, dass es einfach war und eine schnelle üble Lage, hat man viel Kampf auf dem Teil von Carson gebraucht, um ihren Punkt klarzumachen. Sie ist im Stande gewesen darauf hinzuweisen, dass die schnelle üble Lage für etwas nicht die einzige Weise war, eine Absicht zu vollbringen, und gewöhnlich nicht am besten war. Im Fall von DDT schadete die schnelle üble Lage der Umgebung mehr, als es half; mit der Hilfe des Schreibens von Carson ist das Publikum im Stande gewesen, diesen Fehler in der wissenschaftlichen Welt zu sehen.

Kritiken der Umweltschutzbewegung und DDT Beschränkungen

Carson und die Umweltbewegung waren — und setzen fort — kritisiert von einigen Konservativen und Anhängern der politischen Willens- und Handlungsfreiheit sowie Handelsgruppen der chemischen Industrie zu sein, die behaupten, dass Beschränkungen, die auf Schädlingsbekämpfungsmitteln, spezifisch DDT gelegt sind, Dutzende Millionen von unnötigen Todesfällen verursacht und Landwirtschaft behindert haben (und, implizit, dass Carson Verantwortung trägt, um solche Beschränkungen anzuregen). In den 1980er Jahren haben die Policen der Regierung von Reagan Wirtschaftswachstum auf Kosten der Umweltregulierung betont, viele der Umweltpolicen wiederholend, die als Antwort auf Carson und ihre Arbeit angenommen sind.

Die stimmlichen Ausdrücke von Carson der Sorge über die menschlichen Gesundheitseffekten und Umweltauswirkung von DDT sind unter dem intensivsten Feuer gekommen. Politischer Wissenschaftler Charles Rubin war einer von den meisten lauten Kritikern in den 1980er Jahren und 1990er Jahren, obwohl er sie bloß des auswählenden Gebrauches der Quelle und des Fanatismus (aber nicht die strengere Kritik Carson angeklagt hat, der nach der Ausgabe des stillen Frühlings empfangen ist).

In den 2000er Jahren, jedoch, Kritik des echten und angeblichen Verbots (E) von DDT ist ihre veranlasste Arbeit viel intensiver geworden. Die konservative Zeitschrift Human Events hat Stillem Frühling eine Auszeichnung für die "Zehn Schädlichsten Bücher der 19. und 20. Jahrhunderte" gegeben. 2009 erträgt die für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Denkfabrik Wettbewerbsunternehmensinstitut hat eine Website Rachelwaswrong.org aufgestellt, "Millionen von Leuten um die Welt behauptend, das schmerzhafte und häufig die tödlichen Effekten des Sumpffiebers, weil eine Person einen Fehlalarm erklingen lassen hat. Diese Person ist Rachel Carson."

Biograf Mark Hamilton Lytle glaubt diese Schätzungen unrealistisch, sogar annehmend, dass Carson für DDT Weltpolicen "verantwortlich gemacht" werden kann. John Quiggin und Tim Lambert haben geschrieben, dass "die bemerkenswerteste Eigenschaft des Anspruchs gegen Carson die Bequemlichkeit ist, mit der es widerlegt werden kann." DDT wurde für den Antimalariagebrauch nie verboten, (sein Verbot für den landwirtschaftlichen Gebrauch in den Vereinigten Staaten 1972 hat außerhalb der Vereinigten Staaten oder zum Antisumpffieber-Sprühen nicht gegolten; der internationale Vertrag, der den grössten Teil des Gebrauches von DDT und anderen organochlorine Schädlingsbekämpfungsmitteln — 2001 Stockholmer Tagung auf Beharrlichen Organischen Schadstoffen verboten hat — hat eine Befreiung für DDT für den Gebrauch der Sumpffieber-Kontrolle eingeschlossen, bis erschwinglicher Ersatz gefunden werden konnte.) Das Massenaußensprühen von DDT wurde im Thema der ärmeren Länder Sumpffieber wie Sri Lanka in den 1970er Jahren und 1980er Jahren nicht wegen Regierungsverbote aufgegeben, aber weil der DDT seine Fähigkeit verloren hatte, die Moskitos zu töten. (Wegen Kerbtiere sehr kurzer Zuchtzyklus und Vielzahl der Nachkommenschaft ersetzen die widerstandsfähigsten Kerbtiere, die überleben und auf ihre genetischen Charakterzüge zu ihrer Nachkommenschaft verzichten, die mit dem Schädlingsbekämpfungsmittel ermordeten Kerbtiere relativ schnell. Das landwirtschaftliche Sprühen von Schädlingsbekämpfungsmitteln erzeugt Widerstand gegen das Schädlingsbekämpfungsmittel in sieben bis zehn Jahren.)

Andere Verteidiger weisen darauf hin, dass Carson nie wirklich nach einem völligen Verbot von DDT verlangt hat, und ein Teil des Arguments, das sie im Stillen Frühling gemacht hat, war, dass, selbst wenn DDT und andere Insektizide keine Umweltnebenwirkungen hatten, ihr unterschiedsloser Übergebrauch gegenwirkend war, weil es geschaffener Kerbtier-Widerstand gegen das Schädlingsbekämpfungsmittel würde, sie (die Schädlingsbekämpfungsmittel) nutzlos im Beseitigen der Zielkerbtier-Bevölkerungen machend:

Carson hat weiter bemerkt, dass "Sumpffieber-Programme durch den Widerstand unter Moskitos bedroht werden" und den vom Direktor von Hollands Pflanzenschutzdienst gegebenen Rat betont haben: "Praktischer Rat sollte 'Spray so wenig sein, wie Sie vielleicht können' aber nicht 'Zur Grenze Ihrer Kapazität' … zerstäuben, sollte der Druck auf die Pest-Bevölkerung immer so gering sein wie möglich."

Folglich haben einige Experten behauptet, dass auf dem landwirtschaftlichen Gebrauch von DDT gelegte Beschränkungen seine Wirksamkeit als ein Werkzeug vergrößert haben, um mit Sumpffieber zu kämpfen. Gemäß dem pro-DDT Verfechter Amir Attaran das Ergebnis von 2004 ist Stockholmer Tagung, die den Gebrauch von DDT in der Landwirtschaft verbietet, "wohl besser als der Status quo... Zum ersten Mal gibt es jetzt ein Insektizid, das auf die Vektor-Kontrolle nur eingeschränkt wird, bedeutend, dass die Auswahl an widerstandsfähigen Moskitos langsamer sein wird als vorher." Aber obwohl das Vermächtnis von Carson an DDT, Roger Bate von DDT Befürwortungsorganisation nah gebunden worden ist Afrika, mit Sumpffieber Kämpfend, warnt, dass "Viele Leute Carson verwendet haben, um ihre eigenen Tagesordnungen zu stoßen. Wir müssen etwas gerade sorgfältig sein, wenn Sie über jemanden sprechen, der 1964 gestorben ist."

Postume besondere Auszeichnungen

Eine Vielfalt von Gruppen im Intervall von Regierungseinrichtungen zum Umwelt- und Bewahrungsorganisationen zu wissenschaftlichen Gesellschaften hat das Leben von Carson und Arbeit seit ihrem Tod gefeiert. Vielleicht am bedeutsamsten, am 9. Juni 1980, wurde Carson dem Präsidentenorden der Freiheit, der höchsten Zivilehre in den Vereinigten Staaten verliehen Eine Große amerikanische Reihe-Briefmarke von 17 ¢ wurde in ihrer Ehre im nächsten Jahr ausgegeben; mehrere andere Länder haben Porto von Carson ebenso seitdem ausgegeben.

Der Geburtsort und Kindheit von Carson nach Hause in Springdale, Pennsylvanien — jetzt bekannt als das Gehöft von Rachel Carson — sind ein Nationales Register der Historischen Platz-Seite geworden, und die gemeinnützige Gehöft-Vereinigung von Rachel Carson wurde 1975 geschaffen, um es zu führen. Ihr Haus in Colesville, Maryland, wo sie Stillen Frühling geschrieben hat, wurde einen Nationalen Historischen Grenzstein 1991 genannt. In der Nähe von Pittsburgh wurde eine wandernde Spur, die durch die Spur-Aufsichtsbehörde von Rachel Carson aufrechterhalten ist, Carson 1975 gewidmet. Eine Pittsburger Brücke wurde auch in der Ehre von Carson als die Rachel Carson Bridge umbenannt. Die Abteilung von Pennsylvanien des Umweltschutz-Staatsbürogebäudes in Harrisburg wird in ihrer Ehre genannt. Eine Grundschule in Gaithersburg, Grafschaft von Montgomery, Maryland, wurde in ihrer Ehre genannt, wie eine Grundschule von Rachel Carson in Herndon, Virginia und einer anderen Grundschule in Sammamish, Washington war.

Das feierliche Auditorium auf dem dritten Fußboden des Haupthauptquartiers des amerikanischen EPAS, dem Gebäude von Ariel Rios, wird nach Rachel Carson genannt. Das Zimmer von Rachel Carson ist gerade einige Füße weg vom Büro des EPA Verwalters und ist die Seite von zahlreichen wichtigen Ansagen, einschließlich der Sauberen Luft Zwischenstaatliche Regel gewesen, seitdem sich die Agentur Ariel Rios 2001 bewegt hat.

Mehrere Bewahrungsgebiete sind für Carson ebenso genannt worden. Zwischen 1964 und 1990, in der Nähe von Brookeville in der Grafschaft von Montgomery, wurde Maryland erworben und als der Rachel Carson Conservation Park beiseite gelegt, der durch den Mit Maryland nationalen Kapitalpark und die Baubehörde verwaltet ist. 1969 ist das Küstenmaine Nationaler Tierwelt-Unterschlupf die Rachel Carson Nationaler Tierwelt-Unterschlupf geworden; Vergrößerungen werden die Größe des Unterschlupfs zu ungefähr bringen. 1985 hat North Carolina eine seiner Estuarine-Reserven zu Ehren von Carson in Beaufort umbenannt.

Carson ist auch ein häufiger Namensvetter für von menschenfreundlichen, pädagogischen und wissenschaftlichen Einrichtungen zuerkannte Preise. Der Preis von Rachel Carson, der in Stavanger, Norwegen 1991 gegründet ist, wird Frauen zuerkannt, die einen Beitrag im Feld des Umweltschutzes geleistet haben. Die amerikanische Gesellschaft für die Umweltgeschichte hat den Preis von Rachel Carson für die Beste Doktorarbeit seit 1993 zuerkannt. Seit 1998 hat die Gesellschaft für die Gemeinschaftskunde der Wissenschaft einen jährlichen Buchpreis von Rachel Carson für "eine Buchlänge-Arbeit der sozialen oder politischen Relevanz im Gebiet von Wissenschafts- und Technologiestudien zuerkannt."

Hundertjährige Ereignisse

2007 war die Hundertjahrfeier der Geburt von Carson. Am Erdtag (am 22. April 2007), Mut für die Erde: Schriftsteller, Wissenschaftler und Aktivisten Feiern das Leben, und das Schreiben von Rachel Carson wurde als "eine hundertjährige Anerkennung des tapferen Lebens von Rachel Carson und des umgestaltenden Schreibens", dreizehn Aufsätze von prominenten Umweltschriftstellern und Wissenschaftlern veröffentlicht. Der demokratische Senator Benjamin L. Cardin aus Maryland hatte vorgehabt, eine Entschlossenheit vorzulegen, die Carson für ihr "Vermächtnis der wissenschaftlichen Strenge feiert, die mit dem poetischen Feingefühl" auf dem 100. Jahrestag ihrer Geburt verbunden ist. Die Entschlossenheit wurde vom republikanischen Senator Tom Coburn aus Oklahoma blockiert, der gesagt hat, dass "Die Trödel-Wissenschaft und das Stigma, das DDT umgibt — das preiswerteste und wirksamste Insektizid auf dem Planeten — schließlich fallen gelassen worden ist." Die Gehöft-Vereinigung von Rachel Carson hat eine Geburtstagsfeier am 27. Mai und nachhaltiges Bankett an ihrem Geburtsort und nach Hause in Springdale, Pennsylvanien und die erste Vermächtnis-Konferenz von Rachel Carson in Pittsburgh mit E.O. Wilson als Hauptsprecher gehalten. Sowohl das Nachhaltige Bankett von Rachel als auch die Konferenz gehen als jährliche Ereignisse weiter.

Liste von Arbeiten

• Unter dem Seewind, 1941, Simon & Schuster, Penguin Group, 1996, internationale Standardbuchnummer 0-14-025380-7
• (mit Vanez T. Wilson)
• Das Meer Um Uns, Presse der Universität Oxford, 1951; Presse der Universität Oxford, 1991, internationale Standardbuchnummer 0-19-506997-8
• Der Rand des Meeres, Houghton Mifflin 1955; Seemann-Bücher, 1998, internationale Standardbuchnummer 0-395-92496-0
• Stiller Frühling, Houghton Mifflin, 1962; Seemann-Bücher, 2002, internationale Standardbuchnummer 0-618-24906-0
• Stiller Frühling ist am Anfang in Fortsetzungen veröffentlicht in drei Teilen in am 16. Juni, am 23. Juni, und am 30. Juni 1962 Probleme Der New-Yorker-Zeitschrift geschienen
• Der Sinn des Wunders, 1965, HarperCollins, 1998: Internationale Standardbuchnummer 0 06 757520 X veröffentlicht postum
• Immer, Rachel: Die Briefe von Rachel Carson und Dorothy Freeman 1952-1964 Ein Vertrautes Bildnis einer Bemerkenswerten Freundschaft, Bakenpresse, 1995, internationale Standardbuchnummer 0-8070-7010-6 editierte durch Martha Freeman (Enkelin von Dorothy Freeman)
• Verlorene Wälder: Das Entdeckte Schreiben von Rachel Carson, Bakenpresse, 1998, internationale Standardbuchnummer 0-8070-8547-2
• Grundlage: Schriftsteller auf den Wundern der Geologie, die von Lauret E. Savoy, Eldridge M. Moores und Judith E. Moores, Dreieinigkeitsuniversität Presse, 2006, internationale Standardbuchnummer 1 59534 022 X editiert ist

Siehe auch

• Haus von Rachel Carson (Colesville, Maryland)
• Gehöft von Rachel Carson
• Umweltschutzbewegung
• Rachel Carson Greenway (drei Spuren im Zentralen Maryland)
• Frauen und die Umgebung durch die Geschichte
• Umwelttoxikologie

Zitate

Weiterführende Literatur

• Dieses Buch ist eine persönliche Biografie vom Redakteur und engem Freund Paul Brooks von Houghton Mifflin von Carson.

Links

• Papiere von Rachel Carson. Yale Sammlung der amerikanischen Literatur, Beinecke seltene Buch- und Manuskript-Bibliothek, Yale Universität.
• Todesanzeige der New York Times
• RachelCarson.org — Website durch den Biografen von Carson Linda Lear
• Zeit, am 29. Mrz 1999, Umweltexperte RACHEL CARSON
• Rachel Carson — die Zeitschrift von Bill Moyer, PBS.org, am 9-21-2007 wieder besuchend
• "Ein Sinn des Wunders" - Zwei-Taten-Spiel über Carson, der schriftlich und von Kaiulani Lee durchgeführt ist, der auf der postumen Arbeit desselben Namens gestützt ist
• Die Büroklammer von YouTube des Fernsehens von Bill Moyers auf einer Frau von Lee zeigt
• Die Spur von Rachel Carson Greenway in der Grafschaft von Montgomery, Maryland

• "Warum Winter Sind, Werden Wärmer", November 1951, Populäre Wissenschaft früher Artikel von Rachel Carson darüber, wie die Ozeanströme Klima betroffen haben. Es ist ein Extrakt aus ihrem 1951-Buch, Dem Meer Um Uns.
• (Rachel L. Carson als interpretiert durch Irwin Allen - TCM Film Morlocks auf DEM MEER UM die Vereinigten Staaten)

Carson-verwandte Organisationen

• Das Gehöft von Rachel Carson
• Stilles Frühlingsinstitut
• Rachel Carson schleppt Aufsichtsbehörde
• Institut von Rachel Carson