Ein Aufsatz zu einem echten Charakter und einer philosophischen Sprache

Ein Aufsatz zu einem Echten Charakter und eine Philosophische Sprache (London, 1668) sind die am besten nicht vergessenen von den zahlreichen Arbeiten von John Wilkins, in dem er eine neue universale Sprache, beabsichtigt in erster Linie erklärt, um internationale Kommunikation unter Gelehrten, aber vorgesehen für den Gebrauch durch Diplomaten, Reisende und Großhändler ebenso zu erleichtern. Verschieden von vielen universalen Sprachschemas ist es bloß als ein Hilfsverb zu - nicht ein Ersatz - vorhandene "natürliche" Sprachen gemeint geworden.

Hintergrund

Eines der Ziele des Aufsatzes sollte einen Ersatz für die lateinische Sprache zur Verfügung stellen, die die internationale Sprache von Gelehrten in Westeuropa bis dahin seit 1000 Jahren gewesen war. Comenius und andere, die für internationale Sprachen interessiert sind, hatten Kritiken der willkürlichen Eigenschaften des Lateins, das es härter gemacht hat zu erfahren, und Wilkins auch solche Argumente angebracht hat. Ein Schema für eine auf numerischen Werten gestützte Verkehrssprache war von John Pell (1630) veröffentlicht worden; und in seinem 1640-Arbeitsquecksilber oder dem Heimlichen Boten (1640) hatte Wilkins die Möglichkeit erwähnt, eine Handelssprache zu entwickeln.

Seth Ward war Autor mit Wilkins von Vindiciae academiarum (1654), eine Verteidigung der Periode von Commonwealth des Universitätssystems von Oxbridge gegen Außenseiter-Reformer. Darin hat Ward ein zusammenhängendes Sprachschema vorgebracht, obwohl, sich vom Aufsatz von Wilkins auf einige bedeutende Weisen unterscheidend. Die Ideen von Ward sind auf mehrere Quellen wie Cyprian Kinner zurückzuführen gewesen, der ein Anhänger von Comenius, Ramon Lull, und Georg Ritschel war. Sie haben fortgesetzt, George Dalgarno sowie Wilkins zu beeinflussen.

Es gab unmittelbares Interesse am Aufsatz; wie man sagt, hat Wilkins seine Arbeit nur in Bezug auf einen Beweis des Konzepts betrachtet. Aber mittelfristig hat sich die Begeisterung für diese Art der gebauten Sprache geneigt. Das Problem einer universalen Sprache ist als ein Thema der Debatte geblieben.

Zusammensetzung und Einflüsse

Der Stimulus für Wilkins, um den Aufsatz zu schreiben, ist aus dem Rat der Königlichen Gesellschaft 1662 gekommen. Die Arbeit wurde durch das Große Feuer Londons von 1666 verzögert, der etwas davon im Entwurf zerstört hat.

Das Buch wurde von Wilkins geschrieben, der von John Ray, Francis Willughby und anderen geholfen ist. Ein Einfluss war Ars Signorum von George Dalgarno. Auch einflussreich, als anerkannter Wilkins, war Der Grundstein oder das Fundament Gelegter … für das Gestalten einer Neuen Vollkommenen Sprache (1652) durch Francis Lodwick.

Struktur

Die Arbeit ist in fünf Teilen, von denen das vierte die Diskussion des "echten Charakters" und "der philosophischen Sprache" enthält. Die dritten Geschäfte "mit philosophischer Grammatik" (universale Grammatik). Der letzte Teil ist das "alphabetische Wörterbuch". Es wurde von William Lloyd kompiliert.

Das Schema von Wilkins

Der "Echte Charakter von Wilkin" ist eine gebaute Familie von Symbolen entsprechend einem Klassifikationsschema, das von Wilkins und seinen Kollegen entwickelt ist. Es war als ein pasigraphy in anderen Bezirken beabsichtigt, um elementare Bausteine zur Verfügung zu stellen, von denen jedes mögliche Ding und Begriff des Weltalls gebaut werden konnte. Der Echte Charakter ist nicht eine Rechtschreibung: D. h. es ist nicht eine schriftliche Darstellung der Sprache. Statt dessen vertritt jedes Symbol ein Konzept direkt, ohne (mindestens in den frühen Teilen der Präsentation des Aufsatzes), dort jede Weise seiend, es auszusprechen. Die Inspiration für diese Annäherung ist teilweise aus zeitgenössischen europäischen Rechnungen des chinesischen Schreiben-Systems gekommen, die etwas falsch waren.

Später im Aufsatz führt Wilkins seine "Philosophische Sprache ein," der Lautwerte den Echten Charakteren zuteilt. Für die Bequemlichkeit verschmiert die folgende Diskussion die Unterscheidung zwischen dem Charakter von Wilkins und seiner Sprache.

Konzepte werden in vierzig Hauptklassen geteilt, von denen jede die erste, zweistellige Silbe des Wortes gibt; eine Klasse wird in Unterschiede geteilt, von denen jeder einen anderen Brief hinzufügt; und Unterschiede werden in Arten geteilt, die einen vierten Brief hinzufügen. Zum Beispiel identifiziert Zi die Klasse von "Biestern" (Säugetiere); Zit gibt den Unterschied "habgieriger Biester der Hund-Art"; Zitα gibt die Arten von Hunden. (Manchmal zeigt der erste Brief eine Superkategorie — z.B an. Z zeigt immer ein Tier an — aber das hält nicht immer.)

Der resultierende Charakter und seine Stimmgebung, für ein gegebenes Konzept gewinnen so, einigermaßen, die Semantik des Konzepts.

Der Aufsatz hat auch Ideen auf Gewichten und Maß vorgeschlagen, das denjenigen später ähnlich ist, die im metrischen System gefunden sind.

Die botanische Abteilung des Aufsatzes wurde von John Ray beigetragen;

Die Kritik von Robert Morison der Arbeit von Ray hat einen anhaltenden Streit zwischen den zwei Männern begonnen.

Zusammenhängende Anstrengungen, Diskussionen und literarische Verweisungen

Der Aufsatz hat einen bestimmten Betrag der akademischen und literarischen Aufmerksamkeit erhalten, gewöhnlich es als hervorragend, aber hoffnungslos werfend.

Eine Kritik (unter vielen) besteht darin, dass "Wörter, die nah zusammenhängende Ideen ausdrücken, fast dieselbe Form haben, sich vielleicht durch ihren letzten Brief nur unterscheidend... [Ich] t würde außerordentlich schwierig sein, sich an alle diese Minutenunterscheidungen und Verwirrung zu erinnern, würde im schnellen Lesen und besonders im Gespräch entstehen."

(Umberto Eco bemerkt, dass Wilkins selbst solch einen Fehler im Aufsatz, mit Gαde (Gerste) gemacht hat, wo anscheinend Gαpe (Tulpe) gemeint geworden ist.)

George Edmonds hat sich bemüht, die Philosophische Sprache von Wilkins zu verbessern, indem er seine Grammatik und Rechtschreibung reorganisiert hat, während er seine Taxonomie behalten hat.

Neuere a priori Sprachen (unter vielen anderen) sind Solresol und Ro.

Jorge Luis Borges bespricht die philosophische Sprache von Wilkins in seinem Aufsatz El idioma analítico de John Wilkins (Die Analytische Sprache von John Wilkins), die Klassifikation von Wilkins mit der chinesischen Romanenzyklopädie Himmlisches Handelszentrum von Wohltätigen Kenntnissen vergleichend und Zweifel über jeden Versuch einer universalen Klassifikation ausdrückend.

Im Quecksilber von Neal Stephenson Charakter verbringt Daniel Waterhouse beträchtliche Zeit, die Entwicklung des Klassifikationssystems von Wilkins unterstützend.

Siehe auch

  • Philosophische Sprache
  • Semantische Primitive
  • Oligosynthesis

Zeichen

Weiterführende Literatur

  • E.N. da C. Andrade, Der echte Charakter von Bischof Wilkins. Ann. Wissenschaft, Vol. 1, Iss. 1 (Januar 1936), Seiten 4-12
  • Steven Pinker, Wörter und Regeln: Die Zutaten der Sprache, 2000

Außenverbindungen


Gallus / Internationaler Flughafen von John Paul II Kraków-Balice
Impressum & Datenschutz