:For die Café-Gesellschaft, sieh Intelligenz-Kaffee & Tee.

Die Intelligenz (von russischem интеллигенция; von Latein: Intelligentia) ist eine soziale Klasse von Leuten, die mit der komplizierten, geistigen und schöpferischen Arbeit beschäftigt sind, die zur Entwicklung und Verbreitung der Kultur geleitet ist, Intellektuelle und soziale Gruppen in der Nähe von ihnen (z.B, Künstler und Schullehrer) umfassend. Am Anfang wurde der Begriff größtenteils im Zusammenhang Russlands und später der Sowjetunion angewandt, und hatte eine schmalere Bedeutung, die auf einer Selbstdefinition einer bestimmten Kategorie von Intellektuellen gestützt ist.

Geschichte des Begriffs

Der Begriff einer intellektuellen Elite als eine ausgezeichnete soziale Schicht kann weit zurück in der Geschichte verfolgt werden. Beispiele sind die Philosophen-Könige und Wächter der Republik von Plato und Mönche im mittelalterlichen Europa, die jetzt als Aufseher der Geschichte und Kultur gesehen werden.

zuerst berichtet, ist der Gebrauch des Begriffes "Intelligenz" im russischen Reich in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts vorgekommen. Zum Beispiel wurde das Wort in den Tagebüchern von Vasily Zhukovsky, datiert bis 1836 zufällig verwendet. In Polen, oder genauer im Größeren Polen (der dann ein Teil des Königreichs Preußens war) wurde der Begriff gewissermaßen in der Nähe vom gegenwärtigen vom polnischen Philosophen Karol Libelt verbreitet, und ist weit verbreitet in der polnischen Wissenschaft nach der Veröffentlichung seines O miłości ojczyzny (Auf der Liebe des Heimatlandes) 1844 geworden, in dem er "inteligencja" definiert, um jene gut gebildeten Mitglieder der Bevölkerung zu sein, die sich erbieten, die Leute als Gelehrte, Lehrer, Klerus, Ingenieure zu führen, und die aus dem Grund ihrer höheren Erläuterung führen. Der Begriff wurde auch von einem russischen Schriftsteller, Pyotr Boborykin in den 1860er Jahren verbreitet, wer sich der "Pate" des Begriffs 1904 öffentlich verkündigt hat. Von dort ist es ins Englisch und mehrere andere Sprachen eingetreten. In Englisch wird dieses Wort häufig auf die "Intelligenz" in mitteleuropäischen und osteuropäischen Ländern in den 19. und 20. Jahrhunderten angewandt. Die Unterscheidung hat auf der wirtschaftlichen und kulturellen Situation von Intellektuellen in diesen Ländern basiert und ist davon in Westeuropa oder Nordamerika verschieden.

Das Erscheinen von Ausleseklassen von Intellektuellen oder gut gebildeten Leuten war in anderen europäischen Ländern (z.B, "intellectuels" in Frankreich und "Gebildete" in Deutschland) ebenso beobachtet worden.

Von Zeichen der Intelligenz durch Dr Vitaly Tepikin:

• vorgebracht für seine Zeitmoral-Ideale, Feingefühl dem Mitwesen, Taktgefühl in Manifestationen;
• aktive Gehirnarbeit und beharrliche Selbstausbildung;
• Patriotismus, der auf dem Glauben an seine eigenen Leute und aufrichtige, unerschöpfliche Liebe zu wenig und großes Heimatland basiert;
• die kreative Tätigkeit als ein entscheidender Teil des Intelligenz-Lebensstils (gilt das nicht nur für Künstler, wie viele denken können, sondern auch für Wissenschaftler und Ingenieure - im Intervall von der kreativen Annäherung an ihren Hauptberuf zur Erholungskultur, den verschiedenen Hobbys und den Selbstverbesserungsmethoden wie Sport und wandernd);
• Unabhängigkeit, Ehrgeiz zur Freiheit des Selbstausdrucks und Entdeckung von sich darin.

Polen

Nach den Teilungen Polens ist polnische Gesellschaft geteilt in Edelmänner - die überraschend zahlreiche Klasse bekannt als Szlachta - und Bauern geblieben. Der politische und kulturelle Einfluss der Städte war in Bezug auf Westeuropa klein, obwohl dieser Einfluss wuchs. Das Bedürfnis nach gebildeten Fachmännern hat eine neue Klasse von gebildeten Leuten geschaffen: angestellte Fachleuten, wie Büroangestellte, Ärzte und Rechtsanwälte. Sie wurden hauptsächlich aus der Zahl von ehemaligen Edelmännern, aber zunehmend von den verstädterten Klassen rekrutiert.

Die polnische Intelligenz wurde spezifisch als das Rückgrat der modernen polnischen Nation betrachtet. Mitglieder der Intelligenz sind sich ihres sozialen Status und ihrer Aufgaben wohlbewusst gewesen, von denen das Arbeiten für das Land und den Patriotismus als das wichtigste betrachtet wurde. Ein beträchtlicher Teil der polnischen Intelligenz wurde von den Sowjets während des Zweiten Weltkriegs getötet (sieh Gemetzel von Katyn).

Heute hat der Begriff der polnischen Intelligenz seitdem im Anschluss an die weit verbreitete Hochschulbildung weggefressen, die "Intelligenz" hat aufgehört, eine isolierte soziale Klasse zu sein. Die Werte, die mit der Intelligenz, den Werten eines gebildeten Lebens vereinigt sind, sind in der polnischen Gesellschaft stark, obwohl sie mit einer nationalistischen Bewegung heute viel weniger vereinigt werden als in vorherigen Jahrhunderten.

Das kaiserliche Russland

Russische Intelligenz hatte eine ähnliche Mischung von messianism und intellektuellem elitärem Denken.

Nicholas II hat die Intelligenz so viel gehasst er hat das Wort gewollt, das von der russischen Sprache entfernt ist

: "Wie abstoßend ich dieses Wort finde".

Ursprünglich hat Intelligenz gut erzogene öffentliche Zahlen, vor den 1890er Jahren nur diejenigen vorgehabt, die gegen das qualifizierte Regime gearbeitet haben.

Der erste bekannte 'intelligente' Russe war der Anfang von Prinzen des 17. Jahrhunderts Khvorostinin, der verurteilt ist, um lateinische Bücher zu haben, den Zaren einen Tyrannen nennend und versuchend, nach Litauen zu fliehen. Er wurde zu einem Kloster verbannt.

Vor dem 18. Jahrhundert hatten Edelmänner zunehmende Freizeit für kulturelle Verfolgungen wie Literatur besonders, nachdem obligatorischer Zustanddienst 1762 abgeschafft wurde. 1769 ist erster russischer periodischer Vsiakaia Vsiachina (ein wenig alles) erschienen. Veröffentlichte Titel haben 5mal 1762-72 zugenommen. Nach der französischen Revolution Catherine hat das Große in Panik versetzt und hat die 2 Führung intelligents verbannt: der Konservative Nikolai Novikov und der radikale Alexander Radishchev.

Nach der Revolte von Decembrist ist Idealist-Philosophie in Mode, besonders Hegel und Schelling eingetreten. Sie haben seine Betonung auf dem kreativen Potenzial der Meinung und darauf gemocht, wie sich Systeme ständig zu einer Endabsicht entwickeln. 1836 hat Peter Chaadaev einen Aufsatz geschrieben, der Russland als ein Land ohne Geschichte oder Ergebnisse verurteilt. Das hat einen Spalt zwischen Slavophiles und Reformern provoziert. Slavophiles hat gewollt, dass Russland zu seinen pre Wurzeln von Petrine zurückgekehrt ist. Sie haben Peter den Großn verantwortlich gemacht, deutsche bürokratische Regierung vorzustellen, sie haben einen englischen Stil ungeschriebene Verfassung gewollt. Sie waren im Wesentlichen konservative Anarchisten. Sie haben kein Parlament, Verfassung oder Bürokratie gewollt.

1860 gab es 20,000 russische Fachleuten, 85,000 vor 1900.

Ursprünglich zusammengesetzt aus Edelmännern ist die Intelligenz gekommen, um von klassenlosen Leuten (raznochintsy) nach 1861 beherrscht zu werden. 1833 waren 78.9 % von Schülern der Höheren Schule Söhne von Edelmännern und Bürokraten, vor 1885 waren sie 49.1 %. Das Verhältnis von Bürgerlichen hat sich von 19-43.8 % erhoben (der Rest waren die Söhne von Priestern).

Nicholas habe ich die Zahl von Universitätsstudenten an 3,000 pro Jahr behalten, ein großes intellektuelles Proletariat fürchtend. Vor 1894 gab es 25,000 Studenten. Ähnlich hat die Zahl von Zeitschriften von 15 1855 bis 140 30 Jahre später zugenommen.

Das 'dritte Element' war durch zemstva angestellte Fachleuten. Vor 1900 gab es 47,000 von ihnen, die meisten waren - Radikale 'liberal. Revolutionäre haben zemstva auf dem Grundsatz vermieden.

Die Perspektive der russischen Marxisten

In der Ideologie von Bolschewiken ist Intelligenz nicht eine echte Klasse; sein Status wird durch das russische Wort "prosloyka" beschrieben, der normalerweise übersetzt wird, weil "Schicht", aber in diesem Zusammenhang eine negative Konnotation hat, "Überseedampfer" bedeutend, oder, "Schicht trennend". Mit anderen Worten hat Intelligenz keinen "echten" Platz in der Struktur der Gesellschaft: Es ist ein midlayer zwischen "Arbeitspferden" und "Ausbeutern".

Intelligenz wächst mittels "des Rekrutierens" aus der Zahl von den Leuten der Arbeit, aber sein, erzeugten d. h., ist das Erzeugen seiner intellektuellen Arbeit gerade eine Art Waren, die bestellt und durch die Ausbeuter-Klasse bezahlt sind. Folglich ist seine Unabhängigkeit ein bloßes ideologisches Trugbild, und tatsächlich ist Intelligenz durch den großen eine Klasse von "Lakaien" des Bürgertums und Grundbesitzern. De facto eine ausgenutzte Kategorie in Massen seiend, hat es am revolutionären Laufwerk Mangel. Komischerweise wurde diese Theorie hervor von den Vertretern der Intelligenz selbst, namentlich Vladimir Lenin und Leon Trotsky unter vielen anderen gestellt. Insbesondere Lenin ist wegen seiner Ätzbemerkung berühmt, dass" [die] Intelligenz nicht das 'Gehirn der Nation ist' sind es die 'Fäkalien der Nation'".

Komischerweise hat der leidenschaftliche Laufwerk für die Berufsausbildung die neue sowjetische Intelligenz zur Welt gebracht, die die Strom-Bedeutung dem Begriff gegeben hat. Diese neue Klasse wurde nicht klar definiert; statt dessen wurde die Arbeit von Fachfachleuten, Wissenschaftlern und Künstlern mit der Proletarierarbeit im verschiedenen Feld verglichen. Diese Fachleuten wurden unter Einrichtungen offiziell vereinigt, die Arbeiter-Vereinigungen (für Beispiele, die Vereinigung des Schriftstellers) und gegebene strenge Standards ähnlich sind, um ihre Arbeit zu bewerten, die von den entsprechenden erfahrenen Ausschüssen beachtet ist.

Die Annäherung an die Intelligenz änderte sich: Zum Beispiel wurden Wissenschaftler durch ideologische Abteilungen ihrer Universitäten in Schach gehalten, und, wenn, empfindliche Forschung tuend, sowohl Land-als auch sozial zu so genannten "geschlossenen Instituten" mit der heimlichen Spitzenabfertigung oder sogar "den geschlossenen Städten" eingeschränkt wurden, die solche Wissenschaftler im entfernten Forschungs- und Entwicklungscampus gesammelt haben. Künstler wurden andererseits physisch nicht enthalten, aber jede Ausgabe, Veröffentlichung oder Leistung mussten Vereinigungseinschätzung durchgehen; ihre "Mittel der Produktion" (von Druckpressen bis Filmlaboratorien) wurden ausschließlich geregelt und zentralisiert. Deshalb ist die Sowjetunion im Stande gewesen, den natürlichen kreativen für das Überleben der Nation entscheidenden Prozess zu lassen, gehen weiter, aber hat zur gleichen Zeit keine offizielle und ideologische Autorität die intellektuelle Klasse selbstständig als eine soziale Klasse berücksichtigt.

Die Sowjetunion

Die russische Revolution hat die russische Intelligenz zusammen mit allen anderen Schichten der Gesellschaft polarisiert. Einige von ihnen sind emigriert, einige haben sich der Weißen Bewegung, einige angeschlossene Bolschewiken angeschlossen (und einige waren Bolschewiken vom allerersten Augenblick), einige haben versucht, Bolschewiken innerhalb des politischen Fachwerks der Sowjetunion entgegenzusetzen, einige sind passiv geblieben. Schließlich sind Bolschewiken alle Gegner durch verschiedene Mittel im Intervall von der erzwungenen Zwangsverschickung zur Ausführung losgeworden. Die restliche Intelligenz hat "der Ursache der Arbeiterklasse" dienen sollen. Während die Wichtigkeit von dieser Klasse nicht unterschätzt wurde, wurde es mit der Bedenken behandelt.

In der späten Sowjetunion hat der Begriff "Intelligenz" eine formelle Definition von geistigen und kulturellen Arbeitern erworben. Mehr spezifisch gab es Kategorien der "wissenschaftlich-technischen Intelligenz" (научно-техническая интеллигенция) und "kreativen Intelligenz" (творческая интеллигенция). Lehrer und Rechtsanwälte wurden als "Intelligenz" ebenso betrachtet, aber die entsprechenden Adjektive zum Wort "Intelligenz" wurden selten verwendet.

In der postsowjetischen Periode haben die Mitglieder der ehemaligen sowjetischen Intelligenz abweichende Einstellungen zum kommunistischen Regime gezeigt. Während, je die ältere Generation der Intelligenz versucht hat, sich als Opfer einzurahmen, desto jüngere Generation, die in ihren 30er Jahren war, als die Sowjetunion zusammengebrochen ist, so viel Raum für die repressive Erfahrung in ihren Selbstberichten nicht zugeteilt hat. Seitdem sich der Zusammenbruch der Sowjetunion, der Beliebtheit und des Einflusses der Intelligenz bedeutsam geneigt hat, deshalb ist es für die postsowjetische Intelligenz typisch, um sich nostalgisch seit den letzten Jahren der Sowjetunion (perestroika) zu fühlen, den sie häufig als das Goldene Zeitalter der Intelligenz betrachten.

Breiterer Gebrauch

Einige Autoren gebrauchen den Begriff "Intelligenz" in der Verweisung auf Intellektuelle und bestimmte obere Fachleuten des Mittelstands, deren Hauptaufgabe ist, Kenntnisse zu schaffen und zu verteilen.

Der Gebrauch des Begriffes wird normalerweise für die Verweisung auf öffentliche Zahlen in den Künsten, der Kultur und den Sozialwissenschaften vorbestellt. Es ist selten, wenn jemals, angewandt zu Disziplinen wie Naturwissenschaft, angewandte Naturwissenschaft, Medizin, Mathematik und Technik.

Max Weber hat gedacht, dass Intelligenz eine Hauptkategorie war, die von anderen sozialen Kategorien, sowohl in Bezug auf Attribute als auch in Bezug auf Interessen im Wesentlichen verschieden ist. In seiner Hauptarbeit, Wirtschaft und Gesellschaft hat er diesen Begriff in willkürlichen chronologischen und geografischen Rahmen z.B gebraucht, er hat geschrieben, dass "diese christliche Hauptbeschäftigung mit der Formulierung von Lehrsätzen in der Altertümlichkeit besonders unter Einfluss des kennzeichnenden Charakters 'der Intelligenz' war, die das Produkt der griechischen Ausbildung war", als sie soziale Hauptklassen seiner Zeit, Vereinigungsintelligenz von Weber mit anderen sozialen Kategorien z.B formuliert hat, definiert er eine Hauptklasse, die aus "der propertyless Intelligenz und den Fachmännern (Techniker, verschiedene Arten von Angestellten des weißen Kragens, Staatsbeamten - möglich mit beträchtlichen sozialen Unterschieden abhängig von den Kosten ihrer Ausbildung)" und noch andere "Klassen besteht, die durch das Eigentum und die Ausbildung privilegiert sind".

Siehe auch

• Akademie
• Philippinischer ilustrado
• Kreative Klasse
• Boborykin, Intelligenz von P.D. Russian In: Russian, hat 1904, # 12 Gedacht (In Russian; Боборыкин П.Д. Русская интеллигенция//Русская мысль. 1904. №12)
• Zhukovsky V. A. Aus den Tagebüchern von Jahren 1827-1840, In: Unser Erbe, Moskau, #32, 1994. (In Russisch; Жуковский В.А. Из дневников 1827-1840 гг.//Наше наследие. М. 1994. №32.)
• Die Aufzeichnung hat datiert vor dem 2. Februar 1836 sagt: "Через три часа после этого общего бедствия... осветился великолепный Энгельгардтов дом, и к нему потянулись кареты, все наполненные лучшим петербургским дворянством, тем, которые у нас представляют всю русскую европейскую интеллигенцию" ("Danach drei Stunden nach dieser allgemeinen Katastrophe... wurde das Haus des großartigen Engelhardts und Trainer angezündet, hat angefangen, gefüllt mit bestem Peterburg dvoryanstvo, diejenigen zu kommen, die hier die beste russische europäische Intelligenz vertreten.") weist Der Straßenanzug, d. h., nichtliterarischer Zusammenhang ohne philosophischen, darauf hin, dass das Wort im allgemeinen Umlauf war.