Die Große Vokal-Verschiebung war eine Hauptänderung in der Artikulation der englischen Sprache, die in England zwischen 1350 und 1500 stattgefunden hat.

Die Große Vokal-Verschiebung wurde zuerst von Otto Jespersen (1860-1943), einem dänischen Linguisten und Anglisten studiert, der den Begriff ins Leben gerufen hat.

Weil englische Rechtschreibung standardisiert in den 15. und 16. Jahrhunderten wurde, ist die Große Vokal-Verschiebung für viele der Besonderheiten der englischen Rechtschreibung verantwortlich.

Wirkung

Die Werte der langen Vokale bilden den Hauptunterschied zwischen der Artikulation von Mittlerem englischem und Modernem Englisch, und die Große Vokal-Verschiebung ist eines der historischen Ereignisse, die die Trennung von Mittlerem und Modernem Englisch kennzeichnen. Vor der Großen Vokal-Verschiebung hatten diese Vokale "Festländer" schätzt viel wie diejenigen, die in italienischem und liturgischem Latein bleiben. Jedoch, während der Großen Vokal-Verschiebung, sind die zwei höchsten langen Vokale Doppelvokale geworden, und die anderen fünf haben eine Zunahme in der Zunge-Höhe mit einem von ihnen erlebt, zur Vorderseite kommend.

Die Hauptänderungen (mit den Vokalen, die in IPA gezeigt sind), sind grob wie folgt.

Jedoch kommen Ausnahmen vor, die Übergänge waren nicht immer abgeschlossen, und dort begleiteten manchmal Änderungen in der Rechtschreibung:

• Mittleres Englisch (ā) gegenübergestanden zu und dann erhoben zu, und in vielen Dialekten diphthongised in Modernem Englisch zu (als in m'ake). Seitdem sich Alter englischer ā zu in Mittlerem englischem, Altem englischem ā geändert hatte, entspricht dem Modernen englischen Doppelvokal nicht, aber wurde von der Verlängerung von kurzen in offenen Silben eher gebildet.
• Mittleres Englisch hat zu und dann zu modernem Englisch (als in b'eak) erhoben.
• Mittleres Englisch hat zu Modernem Englisch (als in f'eet) erhoben.
• Mittlerer englischer diphthongised dazu, vom am wahrscheinlichsten und schließlich Modernes Englisch (als in m'ice) gefolgt wurde.
• Mittleres Englisch hat zu erhoben, und im achtzehnten Jahrhundert ist das Modernes Englisch oder (als in b'oat) geworden.
• Mittleres Englisch hat zu Modernem Englisch (als in b'oot) erhoben.
• Mittleres Englisch war diphthongised in den meisten Umgebungen zu, und davon wurde, und dann Modernes Englisch (als in m'ouse) im achtzehnten Jahrhundert gefolgt. Vor labialen Konsonanten ist diese Verschiebung nicht vorgekommen, und bleibt als in der Suppe, und Zimmer (war seine Mittlere englische Rechtschreibung roum).

Das bedeutet, dass der Vokal im englischen Wortdatum in Mittlerem Englisch ausgesprochen (ähnlich dem modernen Non-Rhotic-Wurfpfeil) war; der Vokal in Füßen war (ähnlich dem modernen Schicksal); der Vokal darin wischt war (ähnlich dem modernen weinen); der Vokal im Stiefel war (ähnlich dem modernen Boot); und der Vokal im Haus war (ähnlich dem modernen dessen).

Die Effekten der Verschiebung waren nicht völlig gleichförmig, und Unterschiede im Grad der Vokal-Verschiebung können manchmal in Regionaldialekten sowohl im schriftlichen als auch in gesprochenem Englisch entdeckt werden. In Nördlichem Englisch sind die langen Hinterzungenvokale ungekünstelt, die langen Vorderzungenvokale geblieben, die eine frühere Verschiebung erlebt haben. In Schottland haben sich Schotten in seinem Eingang zur Großen Vokal-Verschiebung, den langen Vokalen unterschieden, und haben sich zu, und vor der Mittleren Schotte-Periode bewegt, hatten sich zu in Frühen Schotten bewegt und waren ungekünstelt geblieben.

Die Wirkung der Großen Vokal-Verschiebung kann sehr klar in den englischen Namen von vielen der Buchstaben vom Alphabet gesehen werden. A, B, C und D werden in heutigem Englisch ausgesprochen, aber in zeitgenössischem Französisch sind sie. Die französischen Namen (von dem die englischen Namen abgeleitet werden) bewahren die englischen Vokale aus der Zeit vor der Großen Vokal-Verschiebung. Im Vergleich bleiben die Namen von F, L, M, N und S dasselbe auf beiden Sprachen, weil "kurze" Vokale durch die Verschiebung größtenteils ungekünstelt waren.

Ausnahmen

Nicht alle Wörter haben bestimmte Phasen der Großen Vokal-Verschiebung erlebt. ea hat insbesondere den Schritt zu in mehreren Wörtern, solcher als groß, Brechung, Steak nicht gemacht, und Bär geschworen. Die Vokale, die in Wörtern wie Brechung oder Steak erwähnt sind, haben den Prozess der Kürzung wegen der Verschlusslaute im Anschluss an die Vokale erlebt. Offensichtlich ist das geschehen, bevor die große Vokal-Verschiebung stattgefunden hat. Schwören Sie, und Bär enthalten den Ton, der ausgesprochen wurde, wie es noch in nordamerikanischem, schottischem und irischem Englisch und anderen rhotic Varianten ist. Das hat auch betroffen und hat die Vokal-Qualität geändert. Demzufolge hat es die Effekten der Großen Vokal-Verschiebung verhindert. Andere Beispiele sind Vater, der gescheitert hat / ea, und breit zu werden, der gescheitert hat zu werden. Das Wortzimmer behält seine ältere mittelalterliche Artikulation, weil M ein labialer Konsonant ist, aber seine Rechtschreibung lässt es erscheinen, als ob es damit ursprünglich ausgesprochen wurde. Jedoch war seine Mittlere englische Rechtschreibung roum, und wurde nur verändert, nachdem die Vokal-Verschiebung stattgefunden hatte.

Die Kürzung von langen Vokalen in verschiedenen Stufen hat weitere Komplikationen erzeugt. ea ist wieder ein gutes Beispiel, allgemein vor Kranz-Konsonanten wie d und th so kürzer werdend: Tot, Haupt-, Drohung, Reichtum usw. (Ist das als die Fusion des geborenen Brotes bekannt.) oo wurde von zu in vielen Fällen verkürzt, bevor k, d und weniger allgemein t, so, Fuß, gut usw. vorbestellen. Einige Fälle sind vor der Änderung vorgekommen zu: Blut, Überschwemmung. Ähnlich noch ist ältere Kürzung für einige Beispiele von ou vorgekommen: Land, hat gekonnt.

Bemerken Sie, dass einige Lehnwörter, wie Auflauf und Umlaut, eine Rechtschreibung aus ihrer Ursprung-Sprache behalten haben, die ähnlich den vorherigen Beispielen scheinen kann; aber da sie nicht ein Teil von Englisch zur Zeit der Großen Vokal-Verschiebung waren, sind sie nicht wirklich Ausnahmen zur Verschiebung.

Geschichte

Die genauen Ursachen der Verschiebung setzen Mysterien in der Linguistik und kulturellen Geschichte fort. Aber einige Theorien fügen die Ursache der Massenwanderung zum Südostteil Englands nach dem Schwarzen Tod bei, wo der Unterschied in Akzenten zu bestimmten Gruppen geführt hat, die ihre Rede modifizieren, um eine Standardartikulation von Vokaltönen zu berücksichtigen. Die verschiedenen Dialekte und der Anstieg eines standardisierten Mittelstands in London haben zu Änderungen in der Artikulation geführt, die fortgesetzt hat, sich aus der Stadt auszubreiten.

Die plötzliche soziale Beweglichkeit nach dem Schwarzen Tod kann die Verschiebung mit Leuten von niedrigeren Ebenen in der Gesellschaft verursacht haben, die sich zu höheren Niveaus (die Pandemie auch bewegt, die die Aristokratie geschlagen hat). Eine andere Erklärung hebt die Sprache der herrschenden Klasse hervor: Die mittelalterliche Aristokratie hatte Französisch gesprochen, aber, bis zum Anfang des fünfzehnten Jahrhunderts, verwendeten sie Englisch. Das kann eine Änderung zum "Prestige-Akzent" von Englisch, entweder durch das Bilden der Artikulation mehr Französisch im Stil oder durch das Ändern davon auf eine andere Weise vielleicht durch die Hyperkorrektur zu etwas Gedachtem verursacht haben, um "mehr Englisch" (England zu sein, das gegen Frankreich für viel von dieser Periode Krieg führt). Dieser Gedanke kann auch jedoch widerlegt werden, weil es genauso viel Beweise der Hyperkorrektur gibt, um "mehr Englisch" zu sein, weil es "mehr Französisch" (Französisch geben soll, das die Sprache der oberen Klasse ein bisschen still ist).

Ein anderer Einfluss kann die großen politischen und sozialen Erhebungen des fünfzehnten Jahrhunderts gewesen sein, die mit der Großen Vokal-Verschiebung größtenteils gleichzeitig waren.

Weil englische Rechtschreibung standardisiert in den 15. und 16. Jahrhunderten wurde, ist die Große Vokal-Verschiebung für viele der Besonderheiten der englischen Rechtschreibung verantwortlich. Rechtschreibungen, die Sinn gemäß der Mittleren englischen Artikulation gehabt haben, wurden in Modernem Englisch wegen der Adoption und des Gebrauches der Druckpresse behalten, die nach England in den 1470er Jahren von William Caxton und später Richard Pynson eingeführt wurde.

Andere Sprachen

Deutsch und Niederländisch haben auch gesunde Änderungen erfahren, die der ersten Stufe der Großen Vokal-Verschiebung ähneln. In Deutsch, vor den 15. oder 16. Jahrhunderten, hatte sich lange zu, (als in Eis, 'Eis') und lange dazu geändert (als in Haus, 'Haus'), obwohl einige alemannische Dialekte jenen Änderungen bis jetzt widerstehen, wie Limburgish und ripuarisch tun. In Niederländisch ist der erstere (ijs) geworden, und die Letzteren waren früher geworden, der dann (huis) geworden ist. In Deutsch gab es auch einen getrennten, der über ein den Holländern ähnliches Zwischenglied geworden ist. In der holländischen Polder-Artikulation ist die Verschiebung wirklich weiter getragen worden als in Standardniederländisch, mit einem sehr ähnlichen Ergebnis als auf Deutsch und Englisch.

Niederländisch und Deutsch haben wie Englisch, auch hat allgemeines Germanisch ins (Deutsch) oder (Niederländisch), als im Proto-germanischen *fōt-'Fuß'> deutscher Fuß, holländischer voet (sowie das seltene sekundäre zu in Deutsch und in Niederländisch) ausgewechselt. Jedoch erweist sich diese Ähnlichkeit, auf der näheren Inspektion oberflächlich zu sein. In Anbetracht der riesigen Unterschiede zwischen den Strukturen der Alten englischen Vokal-Lautlehre auf einer Seite und dieses von Alten Holländern und Althochdeutsch auf dem anderen ist das kaum überraschend. Wohingegen es keine Anzeige gibt, dass englische lange Vokale außer irgendetwas getan haben, aber gerade in der Position der Zunge-Körpers steigen, scheinen Niederländisch und Deutsch, durch einen Prozess von diphthongisation erhoben worden zu sein.

In den sehr frühsten längeren, verbundenen althochdeutschen und Alten holländischen Texten (9. Cent.), der Vokal wird bereits-uo-größtenteils geschrieben. D. h. es war in einen Kern mit einem Zentrieren-Gleiten eingebrochen. Dieser komplizierte geglättete Kern, weil der Begriff es in Mittelhochdeutschem und Mittlerem Niederländisch hat, Modernen Deutsch und Modernen Niederländisch um dieselbe Zeit wie die langen hohen Vokale werdend, hat zu diphthongize begonnen.

Modernen Deutsch hat eine Vielfalt von Quellen, von denen die älteste Proto-germanischer *aw ist, der vorher (so Fäule 'rot', Ohr 'Ohr', Floh 'Floh', usw.) Anderswohin geglättet hat, der Ton wurde-ou-im AHD geschrieben. In Altem Niederländisch war dieser Ton-o-überall geworden, den Unterschied in Wörtern wie holländischer Boom und deutscher Baum erklärend.

Siehe auch

• Kettenverschiebung
• Geschichte der englischen Sprache
• Internationale Lautschrift
• Fonologische Geschichte von englischen Vokalen
• Die Verwirrung

Referenzen

• Sieh besonders die Abteilung auf Vokalen des amerikanischen Englisch
• Baugh, Alfred C. und Thomas Cable. Eine Geschichte der englischen Sprache, 4 Hrsg. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Saal, 1993.
• Kabel, Thomas. Ein Begleiter zu Baugh & Cable's History der englischen Sprache. Englewood Klippen, New Jersey: Prentice-Saal, 1983.
• Cercignani, Fausto. Die Arbeiten von Shakespeare und elisabethanische Artikulation. Oxford: Clarendon Press, 1981.
• Dobson, E. J. English Pronunciation 1500-1700, 2 Hrsg. 2 vols. Oxford: Clarendon Press, 1968. (Sieh vol. 2, 594-713 für die Diskussion von langen betonten Vokalen)
• Frei geboren, Dennis. Von Altem Englisch zu Standardenglisch: Ein Kurs-Buch in der Sprachschwankung Über die Zeit. Ottawa, Kanada: Universität der Ottawa Presse, 1992
• Görlach, Manfred. Einführung ins Frühneuenglisch. Cambridge: Universität von Cambridge Presse, 1991.
• Kökeritz, Helge. Die Artikulation von Shakespeare. Neuer Hafen: Yale Universität Presse, 1953.
• Millward, Celia. Eine Lebensbeschreibung der englischen Sprache, des 2 Hrsg.-Forts Worth: Geschweifte Klammer von Harcourt, 1996.
• Pyles, Thomas und John Algeo. Die Ursprünge und Entwicklung der englischen Sprache, 4 Hrsg. Orlando, FL: Geschweifte Klammer von Harcourt und Gesellschaft, 1993.

Links

• Große Vokal-Verschiebungswebsite, Universität von Furman
• "Wie ist die Große Vokal-Verschiebung?" von derselben Seite
• "Die Große Vokal Verschiebung" Seite von der Abteilung von Geoffrey Chaucer der Universitätswebsite von Harvard