Die Politik Hongkongs findet in einem Fachwerk eines politischen Systems statt, das durch sein grundgesetzliches Dokument, das Grundlegende Gesetz Hongkongs, seiner eigenen gesetzgebenden Körperschaft, der Leitende Angestellte als der Kopf der Regierung, und von einem Mehrparteisystem beherrscht ist. Exekutivmacht wird von der Regierung ausgeübt.

Am 1. Juli 1997 wurde die Souveränität Hongkongs der Volksrepublik Chinas (PRC) übertragen, mehr als anderthalb Jahrhunderte der britischen Regel beendend. Hongkong ist Special Administrative Region (SAR) des PRC mit einem hohen Grad der Autonomie in allen Sachen außer auswärtigen Angelegenheiten und Verteidigung geworden, die Verantwortungen der PRC Regierung sind. Gemäß der chinabritischen Gemeinsamen Erklärung (1984) und dem Grundlegenden Gesetz wird Hongkong seine politischen, wirtschaftlichen und gerichtlichen Systeme und einzigartige Lebensweise behalten und fortsetzen, an internationalen Übereinkommen und Organisationen als ein Nebengebiet seit mindestens 50 Jahren nach der Rückabtretung teilzunehmen. Zum Beispiel erkennt das Internationale Olympische Komitee Hongkong als eine teilnehmende Abhängigkeit unter dem Namen, "Hongkong, China" trennen sich von der Delegation von der Volksrepublik Chinas.

Übersicht

In Übereinstimmung mit dem Artikel 31 der Verfassung der Volksrepublik Chinas hat Hongkong Speziellen Verwaltungsgebiet-Status, der grundgesetzliche Garantien zur Verfügung stellt, für die Politik "eines Landes, zwei Systeme" durchzuführen. Die Regierung ist wirtschaftlich liberal, aber hat zurzeit an universalem Wahlrecht abgesehen von Bezirksamt-Wahlen und Gesetzgebenden Ratssitzen für geografische Wahlkreise Mangel. Der Leiter der Regierung (der Leitende Angestellte Hongkongs) wird indirekt durch Wahlmänner, die Mehrheit gewählt, deren Mitglieder ernannt werden. Das Grundlegende Gesetz, Hongkongs grundgesetzliches Dokument, wurde im März 1990 durch den Kongress der nationalen Leute des PRC genehmigt.

Regierung

Exekutivzweig

Der Leitende Angestellte ist der Leiter des speziellen Verwaltungsgebiets, und ist auch der höchste sich aufreihende Beamte in der Regierung Hongkongs Spezielles Verwaltungsgebiet, und ist der Leiter des Exekutivzweigs. Der Leitende Angestellte wird von einem 1200-Mitglieder-Wahlkomitee angezogen größtenteils von den Stimmberechtigten in den funktionellen Wahlkreisen sondern auch von religiösen Organisationen und Selbstverwaltungs- und Hauptregierungsbehörden gewählt. Der Exekutivrat wird vom Leitenden Angestellten völlig ernannt.

Gesetzgebender Zweig

In Übereinstimmung mit dem Artikel 26 des Grundlegenden Gesetzes Hongkongs Spezielles Verwaltungsgebiet sind dauerhafte Einwohner Hongkongs berechtigt, in direkten Wahlen für die 30 Sitze zu stimmen, die geografische Wahlkreise im Gesetzgebenden 60-Sitze-Einkammerrat (LegCo) vertreten. Die Lizenz für die anderen 30 Sitze wird auf ungefähr 180,000 Stimmberechtigte in funktionellen Wahlkreisen (zusammengesetzt aus Geschäfts- und Berufssektoren) beschränkt.

Gerichtlicher Zweig

Die Richterliche Gewalt besteht aus einer Reihe von Gerichten, von denen das Gericht der Endzuerkennung das Gericht der Endbitte ist.

Politische Hauptprobleme in den letzten Jahren

Recht auf erwartete

Am 29. Januar 1999, das Gericht der Endbitte, hat die höchste gerichtliche Instanz in Hongkong mehrere Artikel des Grundlegenden Gesetzes auf solche Art und Weise interpretiert, dass die geschätzte Regierung 1.6 Millionen Einwanderern von Festland China erlauben würde, in Hongkong innerhalb von zehn Jahren einzugehen. Das hat weit verbreitete Sorgen unter dem Publikum auf den sozialen und wirtschaftlichen Folgen verursacht.

Während einige im gesetzlichen Sektor das verteidigt haben, sollte National People's Congress (NPC) gebeten werden, den Teil des Grundlegenden Gesetzes zu amendieren, um das Problem wieder gutzumachen, die HKSAR Regierung hat sich dafür entschieden, eine Interpretation zu, aber nicht eine Änderung, die relevanten Grundlegenden Gesetzbestimmungen vom Stehkomitee des Kongresses der Nationalen Leute (NPCSC) zu suchen. Der NPCSC hat eine Interpretation zu Gunsten von der Regierung von Hongkong im Juni 1999 ausgegeben, dadurch Teile der Gerichtsentscheidung stürzend. Während für die Vollmächte von NPCSC, das Grundlegende Gesetz zu interpretieren, im Grundlegenden Gesetz selbst gesorgt wird, einige Kritiker behauptet, dass das gerichtliche Unabhängigkeit untergräbt.

Am 1. Juli Märsche und Artikel 23

Hongkong am 1. Juli März ist eine jährliche Protest-Versammlung, die durch die Zivilmenschenrechtsvorderseite seit der 1997-Ablieferung am HKSAR Errichtungstag geführt ist. Jedoch war es nur 2003, als es große Bekanntheit durch das Entgegensetzen der Rechnung des Artikels 23 gezogen hat. Es ist die jährliche Plattform geworden, um universales Wahlrecht zu fordern, nach Einhaltung und bürgerlichen Bewahrungsfreiheiten wie Redefreiheit verlangend, Unzufriedenheit mit der Regierung von Hongkong oder dem Leitenden Angestellten abreagierend, sich gegen Handlungen des pro-pekinger Lagers sammelnd.

2003 hat die HKSAR Regierung vorgehabt, Artikel 23 des Grundlegenden Gesetzes durchzuführen, indem sie gegen Taten wie Verrat, Umsturz, Abfall und Aufwiegelung Gesetze erlassen hat. Jedoch gab es Sorgen, dass die Gesetzgebung Menschenrechte durch das Einführen des Konzepts des Festlandes "der Staatssicherheit" in den HKSAR brechen würde. Zusammen mit der allgemeinen Unzufriedenheit mit der Regierung von Tung haben ungefähr 500,000 Menschen an diesem Protest teilgenommen. Erlass des Artikels 23 wurde "provisorisch aufgehoben".

Universales Wahlrecht

Zum Ende von 2003 hat sich der Fokus der politischen Meinungsverschiedenheit zum Streit dessen bewegt, wie nachfolgende Leitende Angestellte gewählt werden. Der Artikel 45 des Grundlegenden Gesetzes setzt fest, dass die äußerste Absicht universales Wahlrecht ist; wenn und wie man dieses Ziel jedoch erreich, bleibt offen, aber umstritten. Nach dem Grundlegenden Gesetz konnte Wahlgesetz amendiert werden, um das sobald 2007 (Hongkong Grundlegender Gesetzanhang.1, Sect.7) zu berücksichtigen. Argumente über dieses Problem sind geschienen, für eine Reihe von chinesischen Festland-Zeitungskommentaren im Februar 2004 verantwortlich zu sein, die festgestellt haben, dass die Macht über Hongkong nur für "Patrioten" passend war.

Die Interpretation des NPCSC zum Anhang I und II des Grundlegenden Gesetzes, veröffentlicht am 6. April 2004, hat verständlich gemacht, dass die Unterstützung des Kongresses der Nationalen Leute über Vorschläge erforderlich ist, das Wahlsystem nach dem Grundlegenden Gesetz zu amendieren. Am 26. April 2004 hat das Stehkomitee des Kongresses der nationalen Leute die Möglichkeit des universalen Wahlrechts 2007 (für den Leitenden Angestellten) und 2008 (für LegCo) bestritten.

Die NPCSC Interpretation und Entscheidung wurden als Hindernisse für die demokratische Entwicklung Hongkongs durch das demokratische Lager betrachtet, und wurden aus Mangel an der Beratung mit Einwohnern von Hongkong kritisiert. Andererseits hat das Pro-Regierungs-Lager gedacht, dass sie in Übereinstimmung mit der gesetzgebenden Absicht des Grundlegenden Gesetzes und in Übereinstimmung mit 'Einem Land, dem Grundsatz von zwei Systemen waren, und hat gehofft, dass das mit den Meinungsverschiedenheiten auf der Entwicklung der politischen Struktur in Hongkong Schluss machen würde.

2007 hat leitender Angestellter Herr Donald Tsang für Peking gebeten, direkte Wahlen für den Leitenden Angestellten zu erlauben. Er hat sich auf einen Überblick bezogen, der gesagt hat, dass mehr als Hälfte der Bürger Hongkongs direkte Wahlen vor 2012 gewollt hat. Jedoch hat er gesagt, dass das Warten für 2017 die beste Weise sein kann, zwei Drittel der Unterstützung des Gesetzgebenden Rats zu bekommen. Donald Tsang hat bekannt gegeben, dass der NPC gesagt hat, dass er geplant hat, dem 2017-Leitenden Angestellten Wahlen und 2020 Gesetzgebende Ratswahlen zu erlauben, um durch das universale Wahlrecht stattzufinden.

Verzicht von Tung Chee-hwa und Interpretation des Grundlegenden Gesetzes

Am 12. März 2005 hat der leitende Angestellte, Tung Chee-Hwa, zurückgetreten. Sofort nach dem Verzicht von Tung gab es Streit über die Länge des Begriffes des Leitenden Angestellten. Den meisten lokalen gesetzlichen Fachleuten ist die Länge offensichtlich fünf Jahre unter beliebigen Verhältnissen. Es sollte auch bemerkt werden, dass die Formulierung des Grundlegenden Gesetzes zum Begriff des Leitenden Angestellten von den Artikeln in der PRC Verfassung bezüglich der Länge des Begriffes des Präsidenten, Premiers usw. wesentlich verschieden ist. Dennoch haben gesetzliche Experten vom Festland gesagt, dass es eine Tagung ist, wird ein Nachfolger nur dem Rest des Begriffes dienen, wenn die Position frei ist, weil der Vorgänger zurückgetreten hat. Das Stehkomitee des Kongresses der Nationalen Leute hat sein Recht ausgeübt, das Grundlegende Gesetz zu interpretieren und hat versichert, dass der Nachfolger nur dem Rest des Begriffes dienen würde. Viele in Hongkong haben das als ein nachteiliger Einfluss auf ein Land, zwei Systeme gesehen, weil die Regierung der Hauptleute das Grundlegende Gesetz interpretiert, um seinem Bedürfnis, d. h. einer zweijährigen Probe für Tsang statt eines fünfjährigen Begriffes zu dienen.

Politisches Reformpaket

Am 4. Dezember 2005 haben Leute in Hongkong gegen das vorgeschlagene Reformpaket von Herrn Donald Tsang vor einer Stimme am 21. Dezember demonstriert. Gemäß den Organisatoren haben sich ungefähr 250,000 in die Straßen erwiesen. Die Polizei hat eine Zahl 63,000 und Michael de Golyer von Baptistuniversität versorgt, die zwischen 70,000 und 100,000 geschätzt ist.

Der Marsch hat eine starke Nachricht zögernden Pro-Demokratie-Gesetzgebern gesandt, um öffentlicher Meinung zu folgen. Das Pro-Regierungs-Lager behauptet, 700,000 Unterschriften auf einer Bitte gesammelt zu haben, die das Reformpaket von Herrn Tsang unterstützt. Wie man weit sieht, beeinflusst diese Zahl, jedoch, als zu klein Pro-Demokratie-Gesetzgeber. Die Reformpaket-Debatte hat die Rückkehr der politischen Schlüsselfigur und des ehemaligen Ersten Sekretärs Anson Chan gesehen, Spekulationen eines möglichen Laufs für den 2007-Leitenden Angestellten Wahl erhebend, obwohl sie abgewiesen hat ein persönliches Interesse am Eintreten für die folgende Wahl zu haben.

In einem Versuch, in der letzten Minute Stimmen von gemäßigten Pro-Demokratie-Gesetzgebern zu gewinnen, hat die Regierung sein Reformpaket am 19. Dezember amendiert, indem sie eine allmähliche Kürzung in der Zahl von vom Leitenden Angestellten ernannten Bezirksamt-Mitgliedern vorgeschlagen hat. Ihre Anzahl würde von 102 bis 68 vor 2008 vermindert. Es würde dann 2011 entschieden, ob man die restlichen Sitze 2012 oder 2016 ausrangiert.

gesehen hat, hat die Änderung als eine widerwillige Antwort von Herrn Donald Tsang Befriedigung den demokratischen Anforderungen gegeben, die von Demonstranten am 4. Dezember gestellt sind. Die Bewegung ist "Zu wenig, zu spät" von Pandemokraten im Allgemeinen qualifiziert worden.

Am 21. Dezember 2005 wurde die Reform politisches Reformpaket von den Pro-Demokratie-Gesetzgebern untersagt. Der erste Sekretär Rafael Hui hat offen Pro-Demokratie Martin Lee und Bischof Zen kritisiert, für die vorgeschlagenen Änderungen zu blockieren.

Politisches Ernennungssystem

Die 24 Positionen des nichtöffentlichen Dienstes unter dem politischen Ernennungssystem umfassen 11 Staatssekretäre und 13 politische Helfer. Die Regierung hat acht kürzlich ernannte Staatssekretäre am 20. Mai und neun Politische Helfer am 22. Mai 2008 genannt. Die Posten wurden kürzlich geschaffen, um scheinbar nah mit Büro-Sekretären und Spitzenstaatsbeamten im Einführen des Politikentwurfs des Leitenden Angestellten und Tagesordnung in einer exekutivgeführten Regierung zu arbeiten. Donald Tsang hat die Ernennungen als ein Meilenstein in der Entwicklung von Hongkongs politischem Ernennungssystem beschrieben. Meinungsverschiedenheiten sind mit der Enthüllung von Auslandspässen und Gehältern entstanden. Der Druck für die Enthüllung hat fortgesetzt, trotz des Regierungsbeharrens rechts von den Personen zur Gemütlichkeit zu steigen: Am 10. Juni 2008, kürzlich ernannt zu Staatssekretären und politischen Helfern, die vorher gestritten hatten, wurden davon vertraglich verboten, ihre Vergütung bekannt zu geben, hat ihre Gehälter offenbart. Die Regierungspressemitteilung hat festgestellt, dass die Ernannten ihre Gehälter in Anbetracht des anhaltenden öffentlichen Interesses am Problem "freiwillig bekannt gegeben hatten."

Inflationsentlastungsmaßnahmen

Am 16. Juli 2008 hat Donald Tsang einige "außergewöhnliche Maßnahmen seit außergewöhnlichen Zeiten" bekannt gegeben, insgesamt HK$ 11 Milliarden in der Inflationserleichterung gebend, den Finanzen von Familien zu helfen. Von denen der Angestellte, der Umlernt, der Beschäftigung von Ausländischen Innenhelfern auferlegt, würde an geschätzten Kosten von Milliarde $HK2 provisorisch verzichtet. Es war beabsichtigt, dass auf die Erhebung seit einer zweijährigen Periode auf Arbeitsverträgen aller Helfer verpflichtet oder nach dem 1. September 2008 verzichtet würde, aber für andauernde Verträge nicht gelten würde. Die Einwanderungsabteilung hat gesagt, dass sie Erhebungen nicht entschädigen würde, die zweimal im Jahr oder jährlich im Voraus vorausbezahlt werden. Die Ansage ist auf Verwirrung und Verwirrung und Unklarheit für die Helfer hinausgelaufen, weil einige Arbeitgeber Verträge aufgeschoben haben oder Helfer während der Bestätigung des Tages des Inkrafttretens entlassen hatten, Helfer in der Vorhölle verlassend.

Am 20. Juli würde der Sekretär für die Labour Party und Sozialfürsorge Matthew Cheung hat das Verzichtserklärungsanfang-Datum bekannt gegeben, um einen Monat übertragen. Die Einwanderungsabteilung würde seine 14-tägige Wiedereinstellungsvoraussetzung für Helfer entspannen, deren Verträge abgelaufen sind. Am 30. Juli hat der Exekutivrat die Maßnahmen genehmigt. Nach der weit verbreiteten Kritik der Situation hat die Regierung auch zugegeben, dass Dienstmädchen, die Erneuerung des Vertrags vorgebracht haben, nicht erforderlich wären, Hongkong durch das Taktgefühl ausgeübt vom Direktor der Einwanderung zu verlassen, und Arbeitgeber aus der Verzichtserklärung einen Nutzen ziehen würden, indem einfach sie den Vertrag innerhalb der zweijährigen Periode erneuern, zugebend, dass einige Arbeitgeber aus der Verzichtserklärung seit bis zu 4 Jahren einen Nutzen ziehen konnten. Das schlechte Berühren der Regierung der Sache hat schwere Kritik gekriegt. Die Verwaltungsvertrauenswürdigkeit und Kompetenz wurden durch Zeitschriften von allen Seiten des politischen Spektrums, und von Helfern und Arbeitgebern gleich in Zweifel gezogen.

Ernennung von Leung Chin-Man

Im August 2008 wurde die Ernennung von Leung Chin-Man als Vizedirektor und verantwortlicher Direktor des Neuen chinesischen Weltlandes, Tochtergesellschaft der Neuen Weltentwicklung, mit dem Krawall mitten unter dem weit verbreiteten öffentlichen Verdacht gegrüßt, dass Job-Angebot eine Gegenleistung für die Bevorzugungen war, die er angeblich NWD gewährt hat. Wie man sah, war Leung mit dem Verkauf der Halbinsel von Hung Hom beteiligt worden, die die HOS Publikum-Wohnsiedlung zu NWD daran 2004 unterschätzt.

Nach einem 12-monatigen 'sterilisation Periode' nach dem Ruhestand hat Leung einen Antrag zur Regierung am 9. Mai für die Billigung eingereicht, Beschäftigung mit dem Neuen chinesischen Weltland aufzunehmen. Der Sekretär für den Öffentlichen Dienst, Denise Yue Chung-Yee, hat auf der Billigung für ihn Schluss gemacht, den Job aufzunehmen, nachdem seine Bitte das Sicherheitsüberprüfungskomitee durchgeführt hat.

Meinungsverschiedenheiten haben nicht nur den Verdacht des eigenen Interessenkonflikts von Leung, sondern auch von der Gefühllosigkeit des Komitees umgeben, das die Billigung für ihn empfohlen hat, seinen lukrativen neuen Job weniger als zwei Jahre nach seinem offiziellen Ruhestand aufzunehmen. Neue Welt hat behauptet, dass sie Leung bona fide nach der Regierungsabfertigung angestellt haben.

Am 15. August hat das Büro des Öffentlichen Dienstes den von Donald Tsang gebetenen Bericht ausgegeben, wo sie zugegeben haben, dass sie es versäumt hatten, die Rolle von Leung in der Halbinsel-Angelegenheit von Hung Hom zu denken. Donald Tsang hat den SCS gebeten, die Billigung neu einzuschätzen, und einen Bericht bei ihm vorzulegen. Neue Weltentwicklung hat in den frühen Stunden vom 16. August bekannt gegeben, dass Leung von seinem Posten ohne jede Entschädigung entweder von der Seite oder von der Regierung für die Beendigung zurückgetreten hatte.

Am nächsten Tag hat Donald Tsang bestätigt, dass Denise Yue würde nicht zurücktreten müssen. Er war mit ihrer Entschuldigung und mit den von ihr angebotenen Erklärungen zufrieden. Tsang hat ein Komitee befohlen, dessen Yue ein Mitglied sein sollte, um aufgestellt zu werden, um eine umfassende Rezension des Systems durchzuführen, um Anwendungen für ehemalige Staatsbeamte zu bearbeiten.

Nachwahl im Mai 2010 

Im Januar 2010 haben fünf Pandemokraten vom Gesetzgebenden Rat Hongkongs zurückgetreten, um eine Nachwahl als Antwort auf den Mangel am Fortschritt in der Bewegung zum universalen Wahlrecht auszulösen. Sie wollen die Nachwahl als ein De-Facto-Referendum für das universale Wahlrecht und die Abschaffung der funktionellen Wahlkreise verwenden.

Andere politische Probleme seit 1997

Staatsbürgerschaft und Staatsbürgerschaft

Chinesische Staatsbürgerschaft

Vorher und nach der Ablieferung hat die Volksrepublik Chinas ethnische chinesische Leute in Hongkong als seine Bürger erkannt. Der PRC gibt Hausrückerlaubnisse für sie aus, in Festland China einzugehen. Hongkong gibt den HKSAR Pass durch seine Einwanderungsabteilung allen PRC Bürgern aus, die dauerhafte Einwohner Hongkongs sind, das das Recht auf die erwartete Regel passt.

Der HKSAR Pass ist nicht dasselbe als der gewöhnliche PRC Pass, der Einwohnern Festland Chinas ausgegeben wird. Nur dauerhafte Einwohner Hongkongs, die PRC Bürger sind, sind berechtigt sich zu wenden. Den Status von dauerhaftem ortsansässigem zu erwerben, muss normalerweise" in Hongkong auf die Dauer von sieben Jahren "gewohnt haben und Hongkong als ihr dauerhaftes Haus angenommen haben. Deshalb, Staatsbürgerschaft-Rechte, die von Einwohnern Festland Chinas und Einwohnern genossen sind, Hongkong wird unterschieden, wenn auch beide dieselbe Staatsbürgerschaft halten.

Interessanterweise wird von neuen Einwanderern von Festland China (besitzen noch chinesische Staatsbürgerschaft), nach Hongkong bestritten, PRC Pass von den Festland-Behörden zu bekommen und ist nicht berechtigt, sich um einen HKSAR Pass zu bewerben. Sie halten gewöhnlich das Dokument der Identität (DI) als das Reisedokument, bis der dauerhafte Residentstatus nach sieben Jahren des Wohnsitzes erhalten wird.

Die Einbürgerung als ein PRC Bürger ist unter ethnischen chinesischen Leuten in Hongkong üblich, die nicht PRC Bürger sind. Einige, die ihre PRC Staatsbürgerschaft gewöhnlich übergeben haben, können sich diejenigen, die zu fremden Ländern emigriert sind und den dauerhaften Residentstatus behalten haben, um PRC Staatsbürgerschaft an der Einwanderungsabteilung bewerben, obwohl sie auf ihre ursprüngliche Staatsbürgerschaft verzichten müssen, um die PRC Staatsbürgerschaft zu erwerben.

Die Einbürgerung von Personen der nichtchinesischen Ethnizität ist selten, weil China doppelte Staatsbürgerschaft nicht erlaubt und das Werden ein chinesischer Bürger den Verzicht anderer Pässe verlangt. Ein bemerkenswertes Beispiel ist Michael Rowse, ein dauerhafter Einwohner Hongkongs und der aktuelle Generaldirektor der Investitionspromotion der Regierung von Hongkong, hat naturalisiert und ist ein PRC Bürger geworden, weil die Büros von Sekretären der Politikbüros nur für PRC Bürger offen sind.

2008 hat eine Reihe über politische Ernannte ausgebrochen. Fünf kürzlich ernannte Staatssekretäre haben erklärt, dass sie im Prozess waren, auf Auslandsstaatsbürgerschaft als am 4. Juni 2008 zu verzichten, öffentliche Meinung als ein überwiegender Faktor zitierend, und ein Helfer den Verzicht-Prozess begonnen hatte. Das wurde getan trotz, dort keine gesetzliche oder grundgesetzliche Barriere für Beamte an diesem Niveau der Regierung zu sein, um ausländische Staatsbürgerschaft zu haben.

Britische Staatsbürgerschaft

Einwohner von Hongkong, die in Hongkong im Kolonialzeitalter geboren gewesen sind, konnten (ungefähr 3.5 Millionen) die Britische Nebengebiet-Staatsbürgerschaft (BDTC) erwerben. HK Einwohner, die in Hongkong nicht geboren gewesen sind, konnten auch als ein BDTC vor der Ablieferung naturalisieren. Um ihnen zu erlauben, den Status des britischen Staatsangehörigen zu behalten, während es eine mögliche Überschwemmung von Einwanderern von Hongkong verhindert hat, hat das Vereinigte Königreich einen neuen Staatsbürgerschaft-Status, British National (In Übersee) geschaffen (MILLIARDE (O)), um den sich britische Nebengebiet-Bürger von Hongkong bewerben konnten. Halter der MILLIARDE (O) Pässe haben jedoch kein Recht auf erwartete im Vereinigten Königreich. Sieh britisches Staatsbürgerschaft-Gesetz und Hongkong für Details.

British National (Überseeischer) Status wurde Wirkung durch Hongkong (britische Staatsbürgerschaft) Auftrag 1986 gegeben. Der Artikel 4 (1) der Ordnung vorausgesetzt, dass auf und nach dem 1. Juli 1987 es eine neue Form der britischen Staatsbürgerschaft geben würde, deren Halter als britische Staatsangehörige (In Übersee) bekannt wären. Der Artikel 4 (2) der Ordnung vorausgesetzt, dass Erwachsene und Minderjährige, die eine Verbindung nach Hongkong hatten, berechtigt wurden, eine Anwendung zu machen, um britische Staatsangehörige (In Übersee) durch die Registrierung zu werden.

Das Werden British National (In Übersee) war deshalb nicht ein automatischer oder unwillkürlicher Prozess und tatsächlich viele berechtigte Menschen, die die notwendige Verbindung mit Hongkong hatten, das nie angewandt ist, um britische Staatsangehörige (In Übersee) zu werden. Der Erwerb des neuen Status musste freiwillig sein und deshalb eine bewusste Tat. Um zu machen, wäre es unwillkürlich oder automatisch gegen die Versicherungen gewesen, die der chinesischen Regierung gegeben sind, die zu den Wörtern geführt hat, die "an den" verwende im Paragrafen (a) des Vermerks des Vereinigten Königreichs zur chinabritischen Gemeinsamen Behauptung berechtigt sind. Der Termin für Anwendungen ist 1997 gegangen. Jede Person, die gescheitert hat, sich als britische Staatsangehörige (In Übersee) vor dem 1. Juli 1997 einzuschreiben, und berechtigt war, PRC Bürger zu werden, ist allein PRC Bürger am 1. Juli 1997 geworden. Jedoch ist jede Person, die staatenlos durch den Misserfolg gemacht würde, sich als britische Staatsangehörige (In Übersee) automatisch einzuschreiben, ein britischer Überseeischer Bürger laut des Artikels 6 (1) Hongkongs (britische Staatsbürgerschaft) Auftrag 1986 geworden.

Nach den Protesten von Tian'anmen-Platz von 1989 haben Leute die britische Regierung genötigt, volle britische Staatsbürgerschaft nach ganzem Hongkong BDTCs zu gewähren - aber diese Bitte wurde nie akzeptiert. Jedoch wurde es notwendig betrachtet, ein britisches Staatsbürgerschaft-Auswahl-Schema auszudenken, etwas von der Bevölkerung zu ermöglichen, britische Staatsbürgerschaft zu erhalten. Das Vereinigte Königreich hat Bestimmung gemacht, um Staatsbürgerschaft 50,000 Familien zu gewähren, deren Anwesenheit für die Zukunft Hongkongs auf das britische Staatsbürgerschaft-Gesetz (Hongkong) 1990 wichtig war.

Nach der Wiedervereinigung sind alle PRC Bürger mit dem Recht auf erwartete in Hongkong (Hongkong dauerhafte Ausweise haltend), berechtigt, sich um den HKSAR von der Einwanderungsabteilung von Hongkong ausgegebenen Pass zu bewerben. Da die freibesuchdes Visa-Bestimmungsörter des HKSAR Passes mit dass einer Milliarde (O) Passes sehr ähnlich sind und die Anwendungsgebühr für den ersteren viel niedriger ist (sieh Pass der Artikel HKSAR und britischen Pass zum Vergleich und Überprüfung), der HKSAR Pass wird populärer unter Einwohnern Hongkongs.

Einwohner von Hongkong, die in Hongkong nicht geboren gewesen sind (und hatte als ein BDTC nicht naturalisiert), konnten sich nur um das Zertifikat der Identität (CI) von der Kolonialregierung als Reisedokument bewerben. Sie werden (weder von den britischen noch von chinesischen Behörden) nach der Ablieferung nicht ausgegeben. Ehemalige CI Halter, die PRC Staatsbürgerschaft (z.B geboren in Festland China oder Macau) halten, und sind dauerhafte Einwohner Hongkongs sind jetzt für die HKSAR Pässe berechtigt, die HKSAR Pässe populärer machend.

Neue Änderungen zu Indiens Staatsbürgerschaft-Gesetz, 1955 (sieh Indianerstaatsbürgerschaft-Gesetz), werden auch einigen Kindern des Indianerursprungs erlauben, der in Hongkong nach dem 7. Januar 2004 geboren ist, die allein MILLIARDE (O) Elternteil haben, um britische Überseeische Staatsbürgerschaft bei der Geburt unter den Bestimmungen automatisch zu erwerben, um Staatenloskeit im Artikel 6 (2) oder 6 (3) Hongkongs (britische Staatsbürgerschaft) Auftrag 1986 zu reduzieren. Wenn sie keine andere Staatsbürgerschaft nach der Geburt erworben haben, werden sie berechtigt, sich nachher für die volle britische Staatsbürgerschaft mit dem Recht auf erwartete im Vereinigten Königreich einzuschreiben.

Politische Parteien und Wahlen

Die vier politischen Hauptparteien sind wie folgt. Jeder hält einen bedeutenden Teil von LegCo. Dreizehn Mitglieder, werden wie angeschlossen, der TUPFER, acht mit der demokratischen Partei, fünf mit der Stadtpartei, drei mit der Liberalen Partei und drei mit der Liga von Sozialdemokraten eingeschrieben. Es gibt auch viele inoffizielle Parteimitglieder: Politiker, die Mitglieder von politischen Parteien sind, aber solchen Status in ihren Wahlanwendungen nicht eingeschrieben haben. Es gibt zwei Hauptblöcke: das demokratische Lager und das Pro-Regierungs-Lager.

• Stadtpartei (Kuan Hsin-Chi, Vorsitzender)
• Demokratische Verbindung für die Verbesserung und den Fortschritt Hongkongs (TUPFER) (Tam Yiu Chung, Vorsitzender)
• Demokratische Partei (Albert Ho, Vorsitzender)
• Liga von Sozialdemokraten (Raymond Wong, Vorsitzender)
• Liberale Partei (Miriam Lau, Vorsitzender)

Andere schließen ein:

• Vereinigung für die Demokratie und den Lebensunterhalt von Leuten (Frederick Fung Kin-Kee, Vorsitzender)
• Bürger-Partei (Alex Chan Kai-Chung, Vorsitzender)
• Die Grenze (Emily Lau Wai-Hing, convenor)

Die Verbindung für das Universale Wahlrecht ist eine Gruppierung von 11 demokratischen Parteien und Entitäten einschließlich der demokratischen Partei.

Politische Interessenverbände und Führer

• Chinesische allgemeine Handelskammer
• Die Vereinigung der chinesischen Hersteller Hongkongs
• Bündnis von Hongkong von Gewerkschaften (Lau Chin-Shek, Präsident; Lee Cheuk-Yan, Generalsekretär)
• Föderation von Industrien von Hongkong
• Föderation von Hongkong von Studenten
• Internationale Handlung
• Föderation von Hongkong von Gewerkschaften (Cheng Yiu-Tong, Präsident)
• Die Verbindung von Hongkong zur Unterstutzung patriotischer demokratischer Bewegungen in China (Szeto Wah, Vorsitzender)
• Hongkong und Kowloon Gewerkschaft-Rat
• Hongkong allgemeine Handelskammer
• Berufslehrer-Vereinigung von Hongkong (Cheung Man-Kwong, Präsident)
• Liberale demokratische Föderation (Hu Fa-Kuang, Vorsitzender)
• Anson Chan, Convener ihrer Core Group

Siehe auch

• Politik der Volksrepublik von chinesischem
• PRC Vereinigte Vorderstrategie
• Auslandsbeziehungen Hongkongs
• Ein Land, zwei Systeme
• Hauptbeamter-Verantwortlichkeitssystem
• Politisches Ernennungssystem
• Bezirksamt Hongkongs

Weiterführende Literatur

• Dexter S Boniface/Ilan Alon: Demokratisiert Hongkong? In: Asiatischer Überblick, Vol. 50, Nr. 4 (2010), p. 786-807.
• Lam, Wai-Mann; Chan, Ming K. (FRW), "Die Politische Kultur Hongkongs verstehend: Das Paradox von Activism und Depoliticization", M.E. Sharpe, 2004. Internationale Standardbuchnummer 076561314X
• Ma, Ngok (Ma, Yue)  : "minzhuhua yu xianggang de hou zhimin zhengzhi zhi lu"  [Demokratisierung und Postkolonialpolitik in Hongkong] In: Ershiyi Shiji  [Zwanzig - Rezension des Ersten Jahrhunderts], Nr. 6 (2007), Seiten 13-21.
• Sonny Shiu-Hing Lo: Konkurrierende chinesische Politische Visionen: Hongkong v. Peking auf Democracy Praeger Security International, Westport 2010.
• Suzanne Pepper: Demokratie in der Bucht - Hongkong und die Herausforderung von chinesischem Political Reform Rowman & Littlefield, Lanham 2008 behaltend.

Links

• HKSAR Regierungswebsite
• Exekutivrat von Hongkong
• Hongkong gesetzgebender Rat
• Olympische Bewachung (Komitee für 2008 Olympische Spiele in einem Freien und demokratischen Land) auf dem Status Hongkongs
• Anblick & Ton eines neuen Protestmarsches