Wiederverwertung bearbeitet verwendete Materialien (Verschwendung) in neue Produkte, um Verschwendung von potenziell nützlichen Materialien zu verhindern, den Verbrauch von frischen Rohstoffen zu reduzieren, Energiegebrauch zu reduzieren, Luftverschmutzung (von der Einäscherung) und Wasserverschmutzung (von landfilling) durch das Reduzieren des Bedürfnisses nach "der herkömmlichen" Müllbeseitigung und der niedrigeren Treibhausgas-Emissionen verglichen mit der reinen Produktion zu reduzieren. Wiederverwertung ist ein Schlüsselbestandteil der modernen überflüssigen Verminderung und ist der dritte Bestandteil "Reduzieren, verwenden Wieder, Verwenden" überflüssige Hierarchie Wieder.

Es gibt einige ISO Standards in Zusammenhang mit der Wiederverwertung wie ISO 15270:2008 für die Plastikverschwendung und ISO 14001:2004 für die Umweltverwaltungskontrolle, Praxis wiederzuverwenden.

Wiederverwertbare Materialien schließen viele Arten von Glas, Papier, Metall, Plastik, Textilwaren und Elektronik ein. Obwohl ähnlich, tatsächlich, das Kompostieren oder der andere Wiedergebrauch der biologisch abbaubaren Verschwendung - wie Essen oder Garten-Verschwendung - wird nicht normalerweise betrachtet wiederverwendend. Wiederzuverwendende Materialien werden entweder zu einem Sammlungszentrum gebracht oder vom curbside aufgenommen, haben dann, gereinigt sortiert, und haben in neue für die Herstellung gebundene Materialien neu bearbeitet.

Im strengsten Sinn würde die Wiederverwertung eines Materials eine frische Versorgung desselben Materials — zum Beispiel erzeugen, verwendetes Büropapier würde in neues Büropapier umgewandelt, oder hat geschäumtes Polystyrol ins neue Polystyrol verwendet. Jedoch ist das häufig schwierig oder (im Vergleich zum Produzieren desselben Produktes von Rohstoffen oder anderen Quellen) zu teuer, so ist "die Wiederverwertung" von vielen Produkten oder Materialien mit ihrem Wiedergebrauch ins Produzieren verschiedener Materialien (z.B, Pappdeckel) stattdessen verbunden. Eine andere Form der Wiederverwertung ist bestimmter Materialien von komplizierten Produkten, entweder wegen ihres inneren Werts (z.B, Leitung von Autobatterien, oder Goldes von Computerbestandteilen), oder wegen ihrer gefährlichen Natur (z.B, Eliminierung und Wiedergebrauch von Quecksilber von verschiedenen Sachen).

Kritiker diskutieren die Netto-Wirtschafts- und Umweltvorteile der Wiederverwertung über seine Kosten und schlagen vor, dass Befürworter der Wiederverwertung häufig Sachen schlechter machen und unter der Bestätigungsneigung leiden. Spezifisch behaupten Kritiker, dass die Kosten und Energie, die in der Sammlung und dem Transport verwendet ist, schmälern (und überwiegen Sie) die Kosten und im Produktionsprozess gesparte Energie; auch dass die durch die Wiederverwertungsindustrie erzeugten Jobs ein schlechter Handel für die Jobs sein können, die in der Protokollierung, dem Bergwerk und den anderen mit der reinen Produktion vereinigten Industrien verloren sind; und das Materialien wie Papierfruchtfleisch können nur ein paar Male vor der materiellen Degradierung wiederverwandt werden, verhindert weitere Wiederverwertung. Befürworter wiederzuverwenden diskutieren jeden dieser Ansprüche, und die Gültigkeit von Argumenten von beiden Seiten hat zu fortdauernder Meinungsverschiedenheit geführt.

Geschichte

Ursprünge

Wiederverwertung ist eine übliche Praxis für den grössten Teil der menschlichen Geschichte, mit registrierten Verfechtern schon zu Lebzeiten von Plato in 400 v. Chr. gewesen. Während Perioden, als Mittel knappe, archäologische Studien von alten überflüssigen Müllkippen waren, zeigen weniger Haushaltsabfälle (wie Asche, gebrochene Werkzeuge und Töpferwaren) — Andeutung, dass mehr Verschwendung ohne neues Material wiederverwandt wurde.

In Vorindustriezeiten gibt es Beweise von Stück-Bronze und anderen Metallen, die in Europa und eingeschmolzen für den fortwährenden Wiedergebrauch sammeln werden. In Staub von Großbritannien und Asche von Holz und Kohlenfeuern wurde von 'Müllmännern' und downcycled als ein im Ziegelbilden verwendetes Grundmaterial gesammelt. Der Hauptfahrer für diese Typen der Wiederverwertung war der Wirtschaftsvorteil vorzuherrschen hat feedstock wiederverwandt, anstatt reines Material, sowie einen Mangel an der öffentlichen überflüssigen Eliminierung in jemals dichter bevölkerten Gebieten zu erwerben. 1813 hat Gesetz von Benjamin den Prozess entwickelt, Lumpen in 'billige' und 'mungo' Wolle in Batley, Yorkshire zu verwandeln. Dieses Material hat wiederverwandte Fasern mit Schurwolle verbunden. Westliche Yorkshire billige Industrie in Städten wie Batley und Dewsbury, hat vom Anfang des 19. Jahrhunderts zu mindestens 1914 gedauert.

Industrialisierung hat Nachfrage nach erschwinglichen Materialien gespornt; beiseite von Lumpen wurden Eisenstück-Metalle begehrt, als sie preiswerter waren, um zu erwerben, als reines Erz war. Gleisen sowohl gekauftes als auch verkauftes Stück-Metall im 19. Jahrhundert, und der wachsende Stahl und die Kraftfahrzeugindustrien haben Stück am Anfang des 20. Jahrhunderts gekauft. Viele sekundäre Waren wurden gesammelt, bearbeitet, und von Hausierern verkauft, die Müllkippen, Stadtstraßen gekämmt haben, und Tür zur Tür gegangen sind, nach verworfener Maschinerie, Töpfen, Pfannen und anderen Quellen von Metall suchend. Durch den Ersten Weltkrieg haben Tausende von solchen Hausierern die Straßen von amerikanischen Städten, das Ausnutzen von Marktkräften durchstreift, um Postverbrauchermaterialien zurück in die Industrieproduktion wiederzuverwenden.

Kriegszeit

Quellenknappheit, die durch die Weltkriege und andere solche weltändernde Ereignisse außerordentlich verursacht ist, hat dazu ermuntert wiederzuverwenden. Massive Regierungspromotionskampagnen wurden im Zweiten Weltkrieg in jedem am Krieg beteiligten Land ausgeführt, Bürger nötigend, Metalle zu schenken und Faser als Angelegenheit für die bedeutende patriotische Wichtigkeit zu erhalten. Zum Beispiel 1939 ist Großbritannien losgefahren das Programm-Papier Bergen, um die Wiederverwertung von Materialien dazu zu ermuntern, der Kriegsanstrengung zu helfen. Während des Krieges gegründete Ressourcenschutz-Programme wurden in einigen Ländern ohne einen Überfluss an Bodenschätzen wie Japan fortgesetzt, nachdem der Krieg geendet hat.

Nachkriegs-

Die folgende große Investition in der Wiederverwertung ist in den 1970er Jahren wegen steigender Energiekosten vorgekommen. Die Wiederverwertung von Aluminium verwendet nur 5 % der durch die reine Produktion erforderlichen Energie; Glas, Papier und Metalle haben weniger dramatische, aber sehr bedeutende Energieersparnisse, wenn wiederverwandt, feedstock wird verwendet.

Gesetzgebung

Versorgung

Für ein Wiederverwertungsprogramm, um zu arbeiten, eine große, stabile Versorgung des wiederverwertbaren Materials habend, ist entscheidend. Drei gesetzgebende Optionen sind verwendet worden, um solch eine Versorgung zu schaffen: Obligatorische Wiederverwertungssammlung, Behälter legt Gesetzgebung ab, und lehnt Verbote ab. Obligatorische Sammlungsgesetze haben Wiederverwertung von Zielen für Städte gesetzt, um gewöhnlich in der Form zu zielen, dass ein bestimmter Prozentsatz eines Materials vom überflüssigen Strom der Stadt durch ein Zieldatum abgelenkt werden muss. Die Stadt ist dann dafür verantwortlich zu arbeiten, um dieses Ziel zu entsprechen.

Behälterablagerungsgesetzgebung schließt Angebot einer Rückzahlung für die Rückkehr von bestimmten Behältern, normalerweise Glas-, Plastik und Metall ein. Wenn ein Produkt in solch einem Behälter gekauft wird, wird eine kleine Überlastung zum Preis hinzugefügt. Diese Überlastung kann vom Verbraucher zurückgefordert werden, wenn der Behälter in einen Sammlungspunkt zurückgegeben wird. Diese Programme sind sehr erfolgreich gewesen, häufig auf 80 Prozent hinauslaufend, die Rate wiederverwenden. Trotz solcher guten Ergebnisse hat die Verschiebung in Sammlungskosten von der Kommunalverwaltung bis Industrie und Verbraucher starke Opposition gegen die Entwicklung solcher Programme in einigen Gebieten geschaffen.

Eine dritte Methode der Zunahme-Versorgung von s soll die Verfügung von bestimmten Materialien als Verschwendung, häufig einschließlich verwendeten Öls, alter Batterien, Reifen und Garten-Verschwendung verbieten. Ein Ziel dieser Methode ist, eine lebensfähige Wirtschaft für die richtige Verfügung von verbotenen Produkten zu schaffen. Sorge muss genommen werden, dass genug von diesen Wiederverwertungsdienstleistungen bestehen, oder solche Verbote einfach zum vergrößerten ungesetzlichen Abladen führen.

Regierungsbeauftragte Nachfrage

Gesetzgebung ist auch verwendet worden, um eine Nachfrage nach wiederverwandten Materialien zu vergrößern und aufrechtzuerhalten. Vier Methoden solcher Gesetzgebung bestehen: Minimale wiederverwandte zufriedene Mandate, Anwendungsraten, Beschaffungspolicen, haben das Produktbeschriften wiederverwandt.

Sowohl minimale wiederverwandte zufriedene Mandate als auch Anwendungsraten vergrößern Nachfrage direkt, indem sie Hersteller gezwungen wird, Wiederverwertung in ihre Operationen einzuschließen. Zufriedene Mandate geben an, dass ein bestimmter Prozentsatz eines neuen Produktes aus dem wiederverwandten Material bestehen muss. Anwendungsraten sind eine flexiblere Auswahl: Industrien werden erlaubt, die Wiederverwertungsziele an jedem Punkt ihrer Operation zu entsprechen oder sogar Wiederverwertung als Entgelt für [den Handel] fähige Kredite zusammenzuziehen. Gegner zu beiden dieser Methoden weisen zur großen Zunahme im Melden von Voraussetzungen hin, die sie auferlegen und behaupten, dass sie Industrie der notwendigen Flexibilität berauben.

Regierungen haben ihre eigene Kaufkraft verwendet, Wiederverwertungsnachfrage dadurch zu vergrößern, was "Beschaffungspolicen genannt wird." Diese Policen sind entweder "Rücklagen", die einen bestimmten Betrag von Ausgaben allein zu wiederverwandten Produkten, oder "" Preisvorzugsprogrammen vorsehen, die ein größeres Budget zur Verfügung stellen, wenn wiederverwandte Sachen gekauft werden. Zusätzliche Regulierungen können spezifische Fälle ins Visier nehmen: In den Vereinigten Staaten, zum Beispiel, beauftragt die Umweltbundesbehörde den Kauf von Öl, Papier, Reifen und Bauisolierung von wiederverwandten oder wiederraffinierten Quellen wann immer möglich.

Die Endregierungsregulierung zur vergrößerten Nachfrage ist das wiederverwandte Produktbeschriften. Wenn Erzeuger erforderlich sind, ihr Verpacken mit dem Betrag des wiederverwandten Materials im Produkt zu etikettieren (einschließlich des Verpackens), sind Verbraucher besser im Stande, erzogene Wahlen zu machen. Verbraucher mit der genügend Kaufkraft können dann mehr umweltsmäßig bewusste Optionen wählen, Erzeuger auffordern, den Betrag des wiederverwandten Materials in ihren Produkten zu vergrößern, und indirekt Nachfrage zu vergrößern. Das standardisierte Wiederverwertungsbeschriften kann auch eine positive Wirkung auf die Versorgung von recyclates haben, wenn das Beschriften Information darüber einschließt, wie, und wo das Produkt wiederverwandt werden kann.

Wiederverwertung der Verbraucherverschwendung

Sammlung

Mehrere verschiedene Systeme sind durchgeführt worden, um recyclates vom allgemeinen überflüssigen Strom zu sammeln. Diese Systeme liegen entlang dem Spektrum des Umtauschs zwischen der öffentlichen Bedürfnisanstalt und der Regierungsbequemlichkeit und dem Aufwand. Die drei Hauptkategorien der Sammlung sind "Fall - von Zentren" "steht Rückkauf" und "curbside Sammlung" im Mittelpunkt.

Fall - von Zentren

Fallen Sie ab Zentren verlangen, dass der überflüssige Erzeuger den recyclates zu einer Hauptposition, entweder eine installierte oder bewegliche Sammlungsstation oder das Wiederaufbereitungswerk selbst trägt. Sie sind der leichteste Typ der Sammlung, um zu gründen, aber unter dem niedrigen und unvorhersehbaren Durchfluss zu leiden.

Rückkauf-Zentren

Rückkauf-Zentren unterscheiden sich darin die gereinigten recyclates werden gekauft, so einen klaren Ansporn für den Gebrauch zur Verfügung stellend und eine stabile Versorgung schaffend. Das postbearbeitete Material kann dann verkauft werden auf, hoffentlich einen Gewinn schaffend. Leider sind Regierungssubventionen notwendig, um Rückkauf-Zentren ein lebensfähiges Unternehmen zu machen, als gemäß der Festen Nationalen USA-Verschwendungsverwaltungsvereinigung kostet es auf durchschnittlichen 50 US$, um eine Tonne des Materials zu bearbeiten, das nur für 30 US$ wieder verkauft werden kann.

Sammlung von Curbside

Sammlung von Curbside umfasst viele subtil verschiedene Systeme, die sich größtenteils darauf unterscheiden, wo im Prozess die recyclates sortiert und gereinigt werden. Die Hauptkategorien werden überflüssige Sammlung gemischt, hat recyclables und Quelltrennung vermischt. Ein überflüssiges Sammlungsfahrzeug nimmt allgemein die Verschwendung auf.

An einem Ende des Spektrums wird überflüssige Sammlung gemischt, in der alle recyclates gemischt in mit dem Rest der Verschwendung gesammelt werden, und das gewünschte Material dann erledigt und an einer Hauptsortieren-Möglichkeit gereinigt wird. Das läuft auf einen großen Betrag der wiederverwertbaren Verschwendung, Papier besonders hinaus, zu beschmutzt, um neu zu bearbeiten, aber ist im Vorteil ebenso: Die Stadt braucht für eine getrennte Sammlung von recyclates nicht zu zahlen, und keine öffentliche Ausbildung ist erforderlich. Irgendwelche Änderungen, zu denen Materialien wiederverwertbar sind, sind leicht sich einzustellen, weil das ganze Sortieren in einer Hauptposition geschieht.

In einem Vermischten oder System des einzelnen Stroms werden alle recyclables für die Sammlung gemischt, aber getrennt von anderer Verschwendung behalten. Das reduziert außerordentlich das Bedürfnis nach der Postsammlungsreinigung, aber verlangt wirklich öffentliche Ausbildung darauf, welche Materialien wiederverwertbar sind.

Quelltrennung ist das andere Extrem, wo jedes Material gereinigt und vor der Sammlung sortiert wird. Diese Methode verlangt kleinstes Postsammlungssortieren und erzeugt den reinsten recyclates, aber übernimmt zusätzliche Betriebskosten für die Sammlung jedes getrennten Materials. Ein umfassendes öffentliches Ausbildungsprogramm ist auch erforderlich, der erfolgreich sein muss, wenn recyclate Verunreinigung vermieden werden soll.

Quelltrennung hat gepflegt, die bevorzugte Methode wegen der hohen durch die vermischte Sammlung übernommenen Sortieren-Kosten zu sein. Fortschritte im Sortieren der Technologie (sieh das Sortieren unten), haben jedoch das oben wesentlich — viele Gebiete gesenkt, die sich entwickelt hatten, haben Quelltrennungsprogramme auf die comingled Sammlung seitdem umgeschaltet.

Das Sortieren

Einmal werden vermischte recyclates gesammelt und an eine Hauptsammlungsmöglichkeit geliefert, die verschiedenen Typen von Materialien müssen sortiert werden. Das wird in einer Reihe von Stufen getan, von denen viele automatisierte solche Prozesse einschließen, dass eine Wagenladung des Materials in weniger als einer Stunde völlig sortiert werden kann. Einige Werke können jetzt die Materialien automatisch, bekannt als Wiederverwertung des einzelnen Stroms sortieren. Eine 30-Prozent-Zunahme in der Wiederverwertung von Raten ist in den Gebieten gesehen worden, wo diese Werke bestehen.

Am Anfang werden die vermischten recyclates vom Sammlungsfahrzeug entfernt und auf einem in einer einzelnen Schicht ausgedehnten Förderband gelegt. Große Stücke der gewellten Holzfaserplatte und Plastikbeutel werden mit der Hand in dieser Bühne entfernt, weil sie spätere Maschinerie veranlassen können eingeklemmt zu sein.

Dann trennt automatisierte Maschinerie den recyclates durch das Gewicht, leichteres Papier und Plastik vom schwereren Glas und Metall spaltend. Karton wird vom Mischpapier entfernt, und die allgemeinsten Typen von Plastik, HAUSTIER (#1) und HDPE (#2), werden gesammelt. Diese Trennung wird gewöhnlich mit der Hand getan, aber ist automatisiert in einigen Sortieren-Zentren geworden: Ein spektroskopischer Scanner wird verwendet, um zwischen verschiedenen Typen von Papier und Plastik zu differenzieren, der auf den absorbierten Wellenlängen gestützt ist, und nachher jedes Material in den richtigen Sammlungskanal abzulenken.

Starke Magnete werden verwendet, um Eisenmetalle, wie Eisen, Stahl und zinngepanzerte Stahldosen ("Blechdosen") zu trennen. Nichteisenmetalle werden durch magnetische Wirbel-Ströme vertrieben, in denen ein rotierendes magnetisches Feld einen elektrischen Strom um die Aluminiumdosen veranlasst, der der Reihe nach einen magnetischen Wirbel-Strom innerhalb der Dosen schafft. Dieser magnetische Wirbel-Strom wird durch ein großes magnetisches Feld zurückgeschlagen, und die Dosen werden aus dem Rest des recyclate Stroms vertrieben.

Schließlich muss Glas mit der Hand gestützt auf seiner Farbe sortiert werden: braun, Bernstein-, grün oder klar.

Wiederverwertung der Industrieverschwendung

Obwohl viele Regierungsprogramme auf die Wiederverwertung zuhause konzentriert werden, wird ein großer Teil der Verschwendung durch die Industrie erzeugt. Der Fokus von vielen durch die Industrie getanen Wiederverwertungsprogrammen ist die Kostenwirksamkeit der Wiederverwertung. Die allgegenwärtige Natur des Pappverpackens macht Karton ein allgemein wiederverwandtes Abfallprodukt durch Gesellschaften, die sich schwer in paketierten Waren, wie Einzelhandelsgeschäfte, Lager und Verteiler von Waren befassen. Andere Industrien befassen sich in der Nische oder den spezialisierten Produkten abhängig von der Natur der Abfallstoffe, die da sind.

Das Glas, das Gerümpel, der Holzschliff und die Papierhersteller das ganze Geschäft direkt in allgemein wiederverwandten Materialien. Jedoch können alte Gummireifen gesammelt und von unabhängigen Reifenhändlern für einen Gewinn wiederverwandt werden.

Niveaus der Metallwiederverwertung sind allgemein niedrig. 2010 hat die Internationale Quellentafel, die von United Nations Environment Programme (UNEP) veranstaltet ist, Berichte über Metalllager veröffentlicht, die innerhalb der Gesellschaft und ihrer Wiederverwertungsraten bestehen. Die Tafel hat berichtet, dass die Zunahme im Gebrauch von Metallen während des 20. und ins 21. Jahrhundert zu einer wesentlichen Verschiebung in Metalllagern vom unter der Erde geführt hat, um in Anwendungen innerhalb der Gesellschaft oberirdisch zu verwenden. Zum Beispiel ist das Lager im Gebrauch von Kupfer in den USA von 73 bis 238 Kg pro Kopf zwischen 1932 und 1999 gewachsen.

Die Berichtsautoren haben bemerkt, dass, weil Metalle von Natur aus wiederverwertbar sind, die Metalllager in der Gesellschaft als riesige Gruben oberirdisch dienen können. Jedoch haben sie gefunden, dass die Wiederverwertungsraten von vielen Metallen sehr niedrig sind. Der Bericht hat gewarnt, dass die Wiederverwertungsraten von einigen seltenen Metallen, die in Anwendungen wie Mobiltelefone, Batteriesätze für hybride Autos und Kraftstoffzellen verwendet sind, so niedrig sind, dass, wenn zukünftige Wiederverwertungsraten des Endes des Lebens nicht drastisch gesteigert werden, diese kritischen Metalle nicht verfügbar für den Gebrauch in der modernen Technologie werden werden.

Das Militär verwendet einige Metalle wieder. Das Schiff-Verfügungsprogramm der amerikanischen Marine verwendet Schiff, das bricht, um den Stahl von alten Behältern zurückzufordern. Schiffe können auch versenkt werden, um ein künstliches Riff zu schaffen. Uran ist ein sehr dichtes Metall, das Qualitäten hat, die als Leitung und Titan für vielen militärischen und industriellen Gebrauch höher sind. Das Uran verlassen davon, es in Kernwaffen und Brennstoff für Kernreaktoren zu bearbeiten, wird entleertes Uran genannt, und es wird durch alle Zweige des amerikanischen militärischen Gebrauches für panzerbrechende Schalen und der Abschirmung verwendet.

Die Bauindustrie kann konkrete und alte Fahrbahn-Fahrbahn wiederverwenden, ihre Abfallstoffe für den Gewinn verkaufend.

Einige Industrien, wie die erneuerbare Energiewirtschaft und photovoltaic Sonnentechnologie insbesondere sind in der Aufstellung von Wiederverwertungspolicen sogar proaktiv, bevor es beträchtliches Volumen zu ihren überflüssigen Strömen gibt, zukünftige Nachfrage während ihres schnellen Wachstums voraussehend.

Wiederverwertung von Codes

Um den Bedarf von recycler zu decken, während er Herstellern ein konsequentes, gleichförmiges System zur Verfügung stellt, wird ein Codiersystem entwickelt. Der Wiederverwertungscode für Plastik wurde 1988 durch die Plastikindustrie durch die Gesellschaft von Plastics Industry, Inc eingeführt. Weil Selbstverwaltungswiederverwertungsprogramme traditionell das Verpacken - in erster Linie Flaschen und Behälter ins Visier genommen haben - hat das Harz-Codiersystem ein Mittel angeboten, den Harz-Inhalt von Flaschen und im überflüssigen Wohnstrom allgemein gefundenen Behältern zu identifizieren.

Kosten-Nutzen-Analyse

Es gibt etwas zu Ende Debatte, ob Wiederverwertung wirtschaftlich effizient ist. Stadtbezirke sehen häufig fiskalische Vorteile Wiederverwertungsprogramme größtenteils wegen der reduzierten Geländeauffüllungskosten durchführen. Eine von der Technischen Universität Dänemarks geführte Studie hat gefunden, dass in 83 Prozent von Fällen Wiederverwertung die effizienteste Methode ist, über Haushaltsabfälle zu verfügen. Jedoch hat eine 2004-Bewertung durch das dänische Umweltbewertungsinstitut beschlossen, dass Einäscherung die wirksamste Methode war, um über Getränkbehälter, sogar Aluminium-zu verfügen.

Fiskalische Leistungsfähigkeit ist von der Wirtschaftlichkeit getrennt. Die Wirtschaftsanalyse der Wiederverwertung schließt ein, was Wirtschaftswissenschaftler externalities nennen, die Kosten und Vorteile unbewertet werden, die Personen außerhalb privater Transaktionen zukommen. Beispiele schließen ein: Verminderte Luftverschmutzung und Treibhausgase von der Einäscherung, das reduzierte gefährliche überflüssige Durchfiltern von der Geländeauffüllung, haben Energieverbrauch reduziert, und haben Verschwendung und Quellenverbrauch reduziert, der zur Verminderung des umweltsmäßig zerstörenden Bergwerks und der Bauholz-Tätigkeit führt. Ungefähr 4000 Minerale sind bekannt, dieser nur einigen hundert Minerale in der Welt sind relativ üblich. An aktuellen Raten Strom werden bekannte Reserven von Phosphor in den nächsten 50 bis 100 Jahren entleert. Ohne Mechanismen wie Steuern oder Subventionen, um externalities zu verinnerlichen, werden Geschäfte sie trotz der der Gesellschaft auferlegten Kosten ignorieren. Um solche nichtfiskalischen Vorteile wirtschaftlich wichtig zu machen, haben Verfechter wegen der gesetzgebenden Handlung bedrängt, um die Nachfrage nach wiederverwandten Materialien zu vergrößern. Die USA-Umweltbundesbehörde (EPA) hat für die Wiederverwertung aufgehört, sagend, dass die Wiederverwertung von Anstrengungen die Kohlenstoff-Emissionen des Landes durch 49 Netto-Millionen metrische Tonnen 2005 reduziert hat. Im Vereinigten Königreich haben die Verschwendung und das Mittel-Handlungsprogramm festgestellt, dass Großbritanniens Wiederverwertungsanstrengungen CO Emissionen um 10-15 Millionen Tonnen pro Jahr reduzieren. Wiederverwertung ist in dicht bevölkerten Gebieten effizienter, weil es Wirtschaften der beteiligten Skala gibt.

Um bestimmte Anforderungen muss entsprochen werden wiederzuverwenden, um wirtschaftlich ausführbar und umweltsmäßig wirksam zu sein. Diese schließen eine entsprechende Quelle von recyclates, ein System ein, um jene recyclates aus dem überflüssigen Strom, eine nahe gelegene Fabrik herauszuziehen, die dazu fähig ist, den recyclates und eine potenzielle Nachfrage nach den wiederverwandten Produkten neu zu bearbeiten. Diese letzten zwei Voraussetzungen werden häufig — sowohl ohne einen Industriemarkt für die Produktion mit den gesammelten Materialien als auch ohne einen Verbrauchermarkt für die Manufakturwaren überblickt, Wiederverwertung ist unvollständig und tatsächlich nur "Sammlung".

Viele Wirtschaftswissenschaftler bevorzugen ein gemäßigtes Niveau des Regierungseingreifens, um Wiederverwertungsdienstleistungen zur Verfügung zu stellen. Wirtschaftswissenschaftler dieses mindset sehen wahrscheinlich Produktverfügung als ein externality der Produktion an und behaupten nachher, dass Regierung dazu am fähigsten ist, solch ein Dilemma zu erleichtern. Jedoch nähern sich diejenigen des laissez faire der Selbstverwaltungswiederverwertung sehen Produktverfügung als ein Dienst dieser Verbraucher schätzen. Eine Annäherung des freien Markts wird mit größerer Wahrscheinlichkeit den Einstellungen von Verbrauchern anpassen, da gewinnsuchende Geschäfte größeren Ansporn haben, ein Qualitätsprodukt oder Dienst zu erzeugen, als Regierung tut. Außerdem empfehlen Wirtschaftswissenschaftler fast immer gegen das Regierungseindringen auf jedem Markt mit wenig oder keinem externalities.

Handel mit recyclates

Bestimmte Länder handeln mit unverarbeitetem s. Einige haben sich beklagt, dass das äußerste Schicksal von an ein anderes Land verkauftem recyclates unbekannt ist und sie in der Geländeauffüllung statt des neu bearbeiteten enden können. Gemäß einem Bericht, in Amerika, werden 50-80 Prozent von für die Wiederverwertung bestimmten Computern wirklich nicht wiederverwandt. Es gibt Berichte von ungesetzlich-überflüssigen Importen nach China, das wird demontiert und wiederverwandt allein für den Geldgewinn, ohne Rücksicht für die Gesundheit von Arbeitern oder Umweltschaden. Obwohl die chinesische Regierung diese Methoden verboten hat, ist sie nicht im Stande gewesen, sie auszurotten. 2008 haben die Preise der wiederverwertbaren Verschwendung vor dem Zurückprallen 2009 gestürzt. Karton hat ungefähr £ 53/Tonne von 2004-2008 im Durchschnitt betragen, ist auf £ 19/Tonne gefallen, und ist dann zu £ 59/Tonne im Mai 2009 gestiegen. LIEBLINGS-Plastik hat ungefähr £ 156/Tonne im Durchschnitt betragen, ist auf £ 75/Tonne gefallen und hat dann bis zu £ 195/Tonne im Mai 2009 bewegt.

Bestimmte Gebiete haben Schwierigkeit mit oder so viel eines Materials exportierend, wie sie wiederverwenden. Dieses Problem ist mit dem Glas am meisten überwiegend: sowohl Großbritannien als auch der amerikanische Import große Mengen von Wein im grünen Glas in Flaschen abgefüllt. Obwohl viel von diesem Glas gesandt wird, um wiederverwandt zu werden, außerhalb des amerikanischen Mittleren Westens gibt es nicht genug Wein-Produktion, um das ganze neu bearbeitete Material zu verwenden. Das zusätzliche muss downcycled ins Gebäude von Materialien oder wieder eingesetzt in den regelmäßigen überflüssigen Strom sein.

Ähnlich haben die nordwestlichen Vereinigten Staaten Schwierigkeit, Märkte für die wiederverwandte Zeitung, in Anbetracht der Vielzahl von Fruchtfleisch-Mühlen im Gebiet sowie der Nähe zu asiatischen Märkten findend. In anderen Gebieten der Vereinigten Staaten, jedoch, hat die Nachfrage nach dem verwendeten Zeitungspapier breite Schwankung gesehen.

In einigen amerikanischen Staaten zahlt ein Programm genannt RecycleBank Leuten, um wiederzuverwenden, Geld von lokalen Stadtbezirken für die Verminderung des Geländeauffüllungsraums erhaltend, der gekauft werden muss. Es verwendet einen einzelnen Strom-Prozess, in dem das ganze Material automatisch sortiert wird.

Kritiken und Antworten

Viel von der der Wiederverwertung innewohnenden Schwierigkeit kommt aus der Tatsache, dass die meisten Produkte mit der Wiederverwertung im Sinn nicht entworfen werden. Das Konzept des nachhaltigen Designs hat zum Ziel, dieses Problem zu beheben, und wurde im Buch "" vom Architekten William McDonough und Chemiker Michael Braungart angelegt. Sie weisen darauf hin, dass jedes Produkt (und das ganze Verpacken, das sie verlangen) einen ganzen Zyklus "des geschlossenen Regelkreises" haben sollte, der für jeden Bestandteil — ein Weg ausgearbeitet ist, auf den jeder Bestandteil entweder zum natürlichen Ökosystem durch die Biodegradation zurückkehren oder unbestimmt wiederverwandt werden wird. In diesem Zusammenhang, während Wiederverwertung wirklich Verschwendung davon ablenkt, direkt in die Umgebung hereinzugehen, verpasst aktuelle Wiederverwertung die dissipative Bestandteile. Ganze Wiederverwertung ist undurchführbar, weil hoch verstreute Verschwendung so verdünnt wird, dass die für ihre Wiederherstellung erforderliche Energie immer übermäßiger wird." Zum Beispiel wie wird es jemals möglich sein, die zahlreichen chlorierten organischen Kohlenwasserstoffe wiederzuverwenden, die haben bioaccumulated im Tier und den menschlichen Geweben über den Erdball, das Kupfer, das in Fungiziden, der Leitung in weit angewandten Farben oder der Zinkoxydgegenwart im fein verstreuten Gummipuder verstreut ist, das wird von Kraftfahrzeugreifen abgeschürft?" Als mit der Umweltvolkswirtschaft muss Sorge genommen werden, um eine ganze Ansicht von den Kosten und beteiligten Vorteilen zu sichern. Zum Beispiel wird das Pappdeckel-Verpacken für Nahrungsmittelprodukte leichter wiederverwandt als der grösste Teil von Plastik, aber ist schwerer, um sich einzuschiffen, und kann auf mehr Verschwendung aus dem Fehldruck hinauslaufen.

Der folgende ist Kritiken von vielen populären für die Wiederverwertung verwendeten Punkten.

Energie

Der Betrag der durch die Wiederverwertung gesparten Energie hängt vom Material ab, das wird wiederverwendet und der Typ der Energiebuchhaltung, die verwendet wird. Emergy (buchstabiert mit einem M) Analyse, zum Beispiel, Budgets für den Betrag der Energie einer Art (exergy), der erforderlich ist, Dinge in eine andere Art des Produktes oder Dienstes zu machen oder umzugestalten. Das Verwenden emergy Lebenszyklus-Analyse-Forscher hat beschlossen, dass Materialien mit großen sich verfeinernden Kosten das größte Potenzial für den hohen haben, verwenden Vorteile wieder. Außerdem kommt die höchste emergy Leistungsfähigkeit von zur materiellen Wiederverwertung eingestellten Systemen zu, wo Materialien konstruiert werden, um zurück in ihre ursprüngliche Form und Zweck wiederzuverwenden, der von anpassungsfähigen Wiedergebrauch-Systemen gefolgt ist, wo die Materialien in eine verschiedene Art des Produktes, und dann durch Nebenprodukt-Wiedergebrauch-Systeme wiederverwandt werden, wo Teile der Produkte verwendet werden, um ein völlig verschiedenes Produkt zu machen. Eine emergy Lebenszyklus-Analyse hat offenbart, dass Flugasche, Aluminium, konkrete Anhäufung wiederverwandt hat, hat Plastik wiederverwandt, und Stahl geben höhere Leistungsfähigkeitsverhältnisse nach, wohingegen die Wiederverwertung des Gerümpels das niedrigste erzeugt, verwenden Leistungsverhältnis wieder. Folglich, die spezifische Natur des Wiederverwertungsprozesses, haben die Methoden gepflegt, den Prozess zu analysieren, und die Produkte haben Effekten die Energiesparungsbudgets eingeschlossen.

Energy Information Administration (EIA) stellt auf seiner Website fest, dass "eine Papiermühle um 40 Prozent weniger Energie verwendet, Papier von wiederverwandtem Papier zu machen, als es tut, um Papier vom frischen Gerümpel zu machen." Einige Kritiker behaupten, dass man mehr Energie braucht, wiederverwandte Produkte zu erzeugen, als es tut, um über sie in traditionellen Geländeauffüllungsmethoden zu verfügen, da die curbside Sammlung von recyclables häufig einen zweiten überflüssigen Lastwagen verlangt. Jedoch weisen wiederverwendende Befürworter darauf hin, dass zweiter Bauholz- oder Protokollierungslastwagen beseitigt wird, wenn Papier für die Wiederverwertung gesammelt wird, so ist der Nettoenergieverbrauch dasselbe.

Es ist schwierig, den genauen Betrag der Energie zu bestimmen, die verbraucht oder in Müllbeseitigungsprozessen erzeugt ist. Wie viel Energie in der Wiederverwertung verwendet wird, hängt größtenteils vom Typ des Materials ab, das wird wiederverwendet, und der Prozess hat gepflegt, so zu tun. Aluminium wird allgemein abgestimmt, um viel weniger Energie, wenn wiederverwandt, zu verwenden, anstatt von Kratzer erzeugt zu werden. Der EPA stellt fest, dass "die Wiederverwertung von Aluminiumdosen zum Beispiel 95 Prozent der Energie spart, die erforderlich ist, denselben Betrag von Aluminium von seiner reinen Quelle, Bauxit zu machen." 2009 ist mehr als Hälfte aller erzeugten Aluminiumdosen aus wiederverwandtem Aluminium gekommen.

Wirtschaftswissenschaftler Steven Landsburg hat vorgeschlagen, dass der alleinige Vorteil des abnehmenden Geländeauffüllungsraums durch die Energie erforderliche und resultierende Verschmutzung vom Wiederverwertungsprozess getrumpft wird. Andere haben jedoch durch die Lebenszyklus-Bewertung gerechnet, dass das Produzieren von wiederverwandtem Papier weniger Energie und Wasser verwendet als Ernten, pulping, Verarbeitung und das Transportieren reiner Bäume. Wenn weniger wiederverwandtes Papier verwendet wird, ist zusätzliche Energie erforderlich, um bebaute Wälder zu schaffen und aufrechtzuerhalten, bis diese Wälder so selbstnachhaltig sind wie Urwälder.

Andere Studien haben gezeigt, dass Wiederverwertung an sich ineffizient ist, um das "Entkoppeln" der Wirtschaftsentwicklung von der Erschöpfung von nichterneuerbaren Rohstoffen durchzuführen, die für die nachhaltige Entwicklung notwendig ist. Der internationale Transport oder verwendet materielle Flüsse wieder "... verschiedene Handelsnetze der drei Länder laufen auf verschiedene Flüsse, Zerfall-Raten und potenziellen Wiederverwertungsumsatz hinaus." Wenn der globale Verbrauch Bodenschätze um mehr als 1 Prozent pro Jahr wächst, ist seine Erschöpfung unvermeidlich, und die beste Wiederverwertung kann tun, soll sie vor mehreren Jahren verzögern. Dennoch, wenn dieses Entkoppeln durch andere Mittel erreicht werden kann, so dass der Verbrauch der Quelle unter 1 Prozent pro Jahr reduziert wird, wird dann Wiederverwertung unentbehrlich — tatsächlich Wiederverwertung von Raten über 80 Prozent ist für eine bedeutende Verlangsamung der Quellenerschöpfung erforderlich.

Kosten

Der Betrag des durch die Wiederverwertung wirklich gesparten Geldes hängt von der Leistungsfähigkeit des Wiederverwertungsprogramms ab, das verwendet ist, um es zu tun. Das Institut für das Lokale Selbstvertrauen behauptet, dass die Kosten der Wiederverwertung von verschiedenen Faktoren um eine Gemeinschaft abhängen, die, wie Geländeauffüllungsgebühren und der Betrag der Verfügung wiederverwendet, die die Gemeinschaft wiederverwendet. Es stellt fest, dass Gemeinschaften anfangen, Geld zu sparen, wenn sie Wiederverwertung als ein Ersatz für ihr traditionelles überflüssiges System aber nicht eine Erweiterung dazu und "das neu Entwerfen ihrer Sammlungslisten und/oder Lastwagen behandeln."

In einigen Fällen überschreiten die Kosten von wiederverwertbaren Materialien auch die Kosten von Rohstoffen. Reines Plastikharz kostet um 40 Prozent weniger als wiederverwandtes Harz. Zusätzlich hat eine USA-Studie der Umweltbundesbehörde (EPA), die den Preis des klaren Glases vom 15. Juli bis zum 2. August 1991 verfolgt hat, gefunden, dass der Durchschnitt pro Tonne gekostet hat, die von 40 $ bis 60 $ angeordnet ist, während ein USGS-Bericht zeigt, dass die Kosten pro Tonne roher Quarzsand von Jahren 1993 bis 1997 zwischen 17.33 $ und 18.10 $ gefallen sind.

In einem 1996-Artikel für Die New York Times hat John Tierney behauptet, dass sie mehr Geld kostet, um den Abfall New York Citys wiederzuverwenden, als sie tut, um darüber in einer Geländeauffüllung zu verfügen. Tierney hat behauptet, dass der Wiederverwertungsprozess Leute anstellt, um die zusätzliche Müllbeseitigung, das Sortieren, das Kontrollieren zu tun, und viele Gebühren häufig beladen werden, weil die in einer Prozession gehenden Kosten, die verwendet sind, um das Endprodukt zu machen, häufig mehr sind als der Gewinn von seinem Verkauf. Tierney hat auch in einer Studie Verweise angebracht, die von der Festen Überflüssigen Vereinigung Nordamerikas (SWANA) geführt ist, der in den sechs an der Studie beteiligten Gemeinschaften gefunden hat, "haben alle außer einem der curbside Wiederverwertung von Programmen, und allen Kompostieren-Operationen und Verbrennungsöfen der Verschwendung zur Energie, die Kosten der Müllbeseitigung vergrößert."

Tierney weist auch darauf hin, dass "die für Stück-Materialien bezahlten Preise ein Maß ihres Umweltwerts als recyclables sind. Rangieren Sie Aluminiumabrufe ein hoher Preis aus, weil Wiederverwertung davon so viel weniger Energie verbraucht als Herstellung neuen Aluminiums."

Jedoch ignoriert das Vergleichen der Marktkosten des wiederverwertbaren Materials zu den Kosten von neuen Rohstoffen wirtschaftlichen externalities - die Kosten, die zurzeit durch den Markt nicht aufgezählt werden. Das Schaffen eines neuen Stückes von Plastik kann zum Beispiel mehr Verschmutzung verursachen und weniger nachhaltig sein als Wiederverwertung eines ähnlichen Stückes von Plastik, aber diese Faktoren werden in Marktkosten nicht aufgezählt. Eine Lebenszyklus-Bewertung kann verwendet werden, um die Niveaus von externalities zu bestimmen und zu entscheiden, ob die Wiederverwertung trotz ungünstiger Marktkosten lohnend sein kann. Wechselweise können gesetzliche Mittel (wie eine Kohlenstoff-Steuer) verwendet werden, um externalities in den Markt zu bringen, so dass die Marktkosten des Materials in der Nähe von den wahren Kosten werden.

2003, die Stadt von Santa Clarita, bezahlte Kalifornien 28 $ pro Tonne, um Müll in eine Geländeauffüllung zu stellen. Die Stadt hat dann ein obligatorisches Windel-Wiederverwertungsprogramm angenommen, die 1,800 $ pro Tonne kosten.

In einem 2007-Artikel hat Michael Munger, der Vorsitzende der Staatswissenschaft an der Herzog-Universität, geschrieben, "..., wenn Wiederverwertung teurer ist als das Verwenden neuer Materialien, kann es nicht vielleicht effizient sein... Es gibt einen einfachen Test darauf zu bestimmen, ob etwas eine Quelle... oder gerade Müll ist... Wenn jemand Ihnen für den Artikel bezahlen wird, ist es eine Quelle..., Aber wenn Sie jemandem zahlen müssen, um den Artikel... dann wegzunehmen, ist der Artikel Müll."

In einem 2002-Artikel für Das Kernland-Institut hat Jerry Taylor, Direktor von Bodenschätze-Studien am Institut von Cato, geschrieben, "Wenn es X kostet, um kürzlich verfertigten Plastik an den Markt zum Beispiel zu liefern, aber es kostet 10X, um wiederverwendeten Plastik an den Markt zu liefern, können wir beschließen, dass die Mittel, die erforderlich sind, Plastik wiederzuverwenden, 10mal knapper sind als die Mittel, die erforderlich sind, Plastik von Kratzer zu machen. Und weil Wiederverwertung über die Bewahrung von Mitteln sein soll, wird das Beauftragen, das unter jenen Verhältnissen wiederverwendet, mehr Schaden zufügen als gut."

Arbeitsbedingungen

Die Wiederverwertung der überflüssigen elektrischen und elektronischen Ausrüstung in Indien und China erzeugt einen bedeutenden Betrag der Verschmutzung. Die informelle Wiederverwertung in einer unterirdischen Wirtschaft dieser Länder hat eine Umweltkatastrophe und Gesundheitskatastrophe erzeugt. Hohe Niveaus der Leitung (Pb), polybrominated diphenylethers (PBDEs), haben Dioxine und furans, sowie polybrominated Dioxine und furans (PCDD/Fs und PBDD/Fs) konzentriert in der Luft, der untersten Asche, dem Staub, dem Boden, dem Wasser und den Bodensätzen in Bereichsumgebungswiederverwertungsseiten polychlort. Kritiker behaupten auch, dass, während Wiederverwertung Arbeitsplätze schaffen kann, sie häufig Jobs mit niedrigen Löhnen und schrecklichen Arbeitsbedingungen sind.

manchmal betrachtet, sind diese Jobs Machen-Arbeit-Jobs, die so viel nicht erzeugen wie die Kosten von Löhnen, um für jene Jobs zu zahlen.

In Gebieten ohne viele Umweltregulierungen und/oder Arbeiter-Schutz können Jobs, die an der Wiederverwertung wie das Schiff-Brechen beteiligt sind, auf beklagenswerte Bedingungen für beide Arbeiter und die Umgebungsgemeinschaften hinauslaufen

Umweltauswirkung

Wirtschaftswissenschaftler Steven Landsburg, Autor einer betitelten Zeitung, "Warum ich Nicht ein Umweltexperte Bin," hat behauptet, dass Papier, das wirklich wiederverwendet, Baumbevölkerungen reduziert. Er behauptet, dass, weil Papiergesellschaften Anreize haben, die Wälder wieder zu füllen, die sie besitzen, große Anforderungen nach Papier zu großen Wäldern führen. Umgekehrt führt die reduzierte Nachfrage nach Papier zu weniger "bebauten" Wäldern. Ähnliche Argumente wurden in einem 1995-Artikel für Den Freien Markt ausgedrückt.

Als das Bewalden von Gesellschaften Bäume gekürzt hat, wird mehr in ihrem Platz gepflanzt. Der grösste Teil von Papier kommt aus Fruchtfleisch-Wäldern angebaut spezifisch für die Papierproduktion. Viele Umweltexperten weisen jedoch darauf hin, dass "bebaute" Wälder Urwäldern auf mehrere Weisen untergeordnet sind. Bebaute Wälder sind nicht im Stande, den Boden so schnell zu befestigen wie Urwälder, weit verbreitete Boden-Erosion verursachend und häufig große Beträge von Dünger verlangend, während aufrechtzuerhalten, wenig Baum und Tierwelt-Artenvielfalt im Vergleich zu Urwäldern enthaltend. Außerdem sind die neuen gepflanzten Bäume nicht so groß wie die Bäume, die, und das Argument gekürzt wurden, dass es "mehr Bäume" geben wird, ist Forstwirtschaft-Verfechtern nicht zwingend, wenn sie Schösslinge aufzählen.

Das Holz von tropischen Regenwäldern wird für Papier selten geerntet. Regenwald-Abholzung wird durch Bevölkerungsdruck-Anforderungen nach dem Land hauptsächlich verursacht.

Möglicher Einkommensausfall und soziale Kosten

In einigen reich und viele weniger wohlhabende Länder in der Welt wird der traditionelle Job der Wiederverwertung von den unternehmerischen Armen wie der karung guni, Zabaleen, der Lumpensammler, überflüssige Pflücker und Trödel-Mann durchgeführt. Mit der Entwicklung von großen Wiederverwertungsorganisationen, die, entweder nach dem Gesetz oder nach den Wirtschaften der Skala gewinnbringend sein können, werden die Armen mit größerer Wahrscheinlichkeit aus der Wiederverwertung und dem Wiederproduktionsmarkt vertrieben. Um diesen Verlust des Einkommens den Armen zu ersetzen, muss eine Gesellschaft eventuell zusätzliche Formen von gesellschaftlichen Programmen schaffen, um zu helfen, die Armen zu unterstützen. Wie das Gleichnis des gebrochenen Fensters gibt es einen Nettoverlust gegen die Armen und vielleicht den ganzen eine Gesellschaft, um Wiederverwertung künstlich gewinnbringend durch das Gesetz zu machen. Jedoch, wie gesehen, in Brasilien und Argentinien, vergeuden Sie Pflücker, / informelle recyclers sind neben Regierungen in geförderten (halb)-Konsumvereinen arbeitsfähig, informeller Wiederverwertung erlaubend, als ein zahlender Regierungsjob legitimiert zu werden.

Weil die soziale Unterstützung eines Landes weniger wahrscheinlich ist als der Verlust des Einkommens zur schlechten Tun-Wiederverwertung, gibt es eine größere Chance, dass die Armen im Konflikt mit den großen Wiederverwertungsorganisationen kommen werden. Das bedeutet, dass weniger Menschen entscheiden können, ob bestimmte Verschwendung in seiner aktuellen Form wirtschaftlicher wiederverwendbar ist anstatt, neu bearbeitet zu werden. Gegenübergestellt zur schwachen Wiederverwertung kann die Leistungsfähigkeit ihrer Wiederverwertung wirklich für einige Materialien höher sein, weil Personen größere Kontrolle darüber haben, was "überflüssig" betrachtet wird.

Eine arbeitsintensive Underused-Verschwendung ist elektronisch und Computerverschwendung. Weil diese Verschwendung noch funktionell und größtenteils durch die Armen gewollt sein kann, können die Armen verkaufen oder sie an einer größeren Leistungsfähigkeit verwenden als großer recyclers.

Viele Wiederverwertungsverfechter glauben, dass diese Person-basierte Laissez-Faire-Wiederverwertung alle Wiederverwertungsbedürfnisse der Gesellschaft nicht bedeckt. So verneint es das Bedürfnis nach einem organisierten Wiederverwertungsprogramm nicht. Kommunalverwaltung betrachtet häufig die Tätigkeiten der als das Beitragen zu Eigentumsfäule als schwachen Wiederverwertung.

Öffentliche Teilnahme in der Wiederverwertung von Programmen

"Zwischen 1960 und 2000 hat die Weltproduktion von Plastikharzen 25-fach zugenommen, während die Wiederherstellung des Materials unter 5 % geblieben ist." Viele Studien haben Wiederverwertungsverhalten und Strategien gerichtet, Gemeinschaftsbeteiligung an der Wiederverwertung von Programmen zu fördern. Es ist behauptet worden, dass Wiederverwertung des Verhaltens nicht natürlich ist, weil es einen Fokus und Anerkennung für die langfristige Planung verlangt, wohingegen sich Menschen entwickelt haben, um zu kurzfristigen Überleben-Absichten empfindlich zu sein; und das, um diese angeborene Geneigtheit zu überwinden, würde die beste Lösung sein, sozialen Druck zu verwenden, um Teilnahme in der Wiederverwertung von Programmen zu zwingen. Jedoch haben neue Studien beschlossen, dass sozialer Druck in diesem Zusammenhang unlebensfähig ist. Ein Grund dafür besteht darin, dass sozialer Druck gut in kleinen Gruppengrößen von 50 bis 150 indiviudals (üblich für nomadische Völker des Jägers-Sammlers), aber nicht in in den Millionen numerierenden Gemeinschaften fungiert, wie wir heute sehen. Ein anderer Grund besteht darin, dass individuelle Wiederverwertung in der öffentlichen Ansicht nicht stattfindet.

In einer vom sozialen Psychologen Shawn Burn getanen Studie wurde es gefunden, dass der persönliche Kontakt mit Personen innerhalb einer Nachbarschaft die wirksamste Weise ist, Wiederverwertung innerhalb einer Gemeinschaft zu vergrößern. In seiner Studie hatte er 10 Block-Führer sprechen mit ihren Nachbarn und überzeugen sie wiederzuverwenden. Einer Vergleich-Gruppe wurden Flieger gesandt, die Wiederverwertung fördern. Es wurde gefunden, dass die Nachbarn, mit denen von ihren Block-Führern persönlich in Verbindung gesetzt wurde, viel mehr wiederverwandt haben als die Gruppe ohne persönlichen Kontakt. Infolge dieser Studie glaubt Shawn Burn, dass der persönliche Kontakt innerhalb einer kleinen Gruppe von Leuten ein wichtiger Faktor in der ermutigenden Wiederverwertung ist. Eine andere von Stuart Oskamp getane Studie untersucht die Wirkung von Nachbarn und Freunden auf der Wiederverwertung. Es wurde in seinen Studien gefunden, dass Leute, die Freunde und Nachbarn hatten, die wiederverwandt haben, viel mit größerer Wahrscheinlichkeit auch wiederverwenden konnten als diejenigen, die Freunde und Nachbarn nicht hatten, die wiederverwandt haben.

Müll, der, wie man fordert, wirklich wiederverwandt wird, wird in die Geländeauffüllung stattdessen gestellt

2002 hat WNYC berichtet, dass 40 % des Mülls, den Einwohner von New York City getrennt haben, um wirklich wiederzuverwenden, in der Geländeauffüllung geendet haben.

Wiederverwertung in China

Eine breite Reihe der Verschwendung wird in China wiederverwandt. Wegen sozioökonomischer Bedingungen, die niedrige Arbeitskräfte-Kosten einschließen, wird viel davon manuell getan.

Organischer

Restaurant-Müllkippe ist über das Essen von den Tellern von Kunden in große Barrels abgereist. Der Inhalt wird alltäglich gesammelt, und an Schweinezuchten verkauft.

Papier und Plastik

Arbeiter trennen Wohnmüll in wiederverwertbare Kategorien. Diese werden durch den jin (etwa ein Pfund oder ein halbes Kilogramm) verkauft.

Metalle

Nach dem Abbruch eines Gebäudes werden zahlreiche Arbeiter herbeigerufen, um die Wiederbar zu entfernen. Sie scheuern die Seite, die Metallverwenden-Bolzen-Schneidenden, Schweißausrüstung, Vorschlaghämmer und anderen Werkzeuge herausziehend. Das Metall wird teilweise gerade gemacht, gestopft und verkauft. Im April 2012 hat ein Pfund solcher Wiederbar für 1.2 RMB pro jin verkauft.

Sogar in nichtkommerziellen Situationen kann ein recycler herbeigerufen werden, um jede Menge von Metall zu wiegen, zu kaufen, und zu entfernen.

Geräte, elektrische und verschiedene Haushaltsabfälle

Überall in der chinesischen, unabhängigen Geschäftsleute reiten langsam Räder durch die Nachbarschaft. Sie alarmieren die Einwohner zu ihrer Anwesenheit normalerweise auf eine von zwei Weisen: Sie ließen eine alte Dose ihren Lenkstangen beifügen, auf denen sie mit einem kleinen Stock knallen, oder sie einen Metallbehälter wie eine Kantine haben, die kleine Steine oder Bit Metall enthält, das sie schütteln. Das ist ein allgemeiner Ton durch das Land. Einwohner mit Gegenständen zu verkaufen, wird auffordern, dass er anhält. Die Gegenstände werden gewogen und an Ort und Stelle gekauft. Der Wirtschaftler, nach dem Ansammeln von genug Waren, damit verkauft ihnen an ein lokales Wiederverwertungsdepot, dessen es viele gibt.

Weniger üblich ist der businesperson, wer sich auf Hauptgeräte spezialisiert. Die Anwesenheit dieser Sorte von recycler wird normalerweise mit einer sich wiederholenden Ansage auf einem Sprachrohr oder der Person bekannt gegeben, die einfach die Namen der Dinge herausruft, die er kaufen möchte.

Siehe auch

• Waren der 2000er Jahre steigen
• E-Radfahren
• Index, Themen wiederzuverwenden
• Plastik, der wiederverwendet
• Wiederverwertung (ökologischen)
• Wiederverwertung des Behälters
• Nachhaltigkeit
• USPS Postschließfach-Vorhalle-Wiederverwertungsprogramm

Weiterführende Literatur

• Tierney, John. (1996). Wiederverwertung ist Müll. Die New York Times.
• Ackerman, Offenherzig. (1997). Warum Verwenden Wir Wieder?: Märkte, Werte und Rechtsordnung. Inselpresse. Internationale Standardbuchnummer 1-55963-504-5, 9781559635042
• Gepäckträger, Richard C. (2002). Die Volkswirtschaft der Verschwendung. Mittel für die Zukunft. Internationale Standardbuchnummer 1-891853-42-2, 9781891853425

Links