USA-Patent- und Handelsmarke-Büro

Das USA-Patent- und Handelsmarke-Büro (PTO oder USPTO) ist eine Agentur im USA-Handelsministerium, das Patente Erfindern und Geschäften für ihre Erfindungen, und Handelsmarke-Registrierung für das Produkt und Identifizierung des geistigen Eigentums ausgibt.

Der USPTO basiert in Alexandria, Virginia, nach einer 2006-Bewegung vom Kristallstadtgebiet von Arlington, Virginia. Die Büros unter Patenten und dem Hauptinformationsoffizier, der gerade außerhalb des südlichen Endes der vollendeten Kristallstadt geblieben ist, sich zum Randolph Square, einem nagelneuen Gebäude in Shirlington Village am 27. April 2009 bewegend.

Der Leiter des USPTO ist David J. Kappos, der am 13. August 2009 im Anschluss an die Bestätigung des USA-Senats seiner Ernennung von Präsidenten Barack Obama vereidigt wurde. Er hat John Doll nachgefolgt, der als stellvertretender Kopf im Anschluss an den Verzicht von Jon W. Dudas am Ende der Regierung von George W. Bush gedient hat.

Der USPTO arbeitet mit European Patent Office (EPO) und Japan Patent Office (JPO) als eines der Dreiseitigen Patentämter zusammen. Der USPTO ist auch ein Empfang-Büro, eine Internationale forschende Autorität und eine Internationale Einleitende Überprüfungsautorität für internationale offene in Übereinstimmung mit dem Offenen Zusammenarbeit-Vertrag abgelegte Anwendungen.

Mission

Die gesetzliche Basis für das offene USA-System ist Artikel 1, Abschnitt 8 der USA-Verfassung, worin die Mächte des Kongresses definiert werden. Es setzt teilweise fest:

: "Der Kongress soll Macht haben... Den Fortschritt der Wissenschaft und nützlichen Künste, durch das Sichern seit begrenzten Zeiten Autoren und Erfindern des exklusiven Rechts auf ihre jeweiligen Schriften und Entdeckungen zu fördern;"

Die Mission des PTO ist

Struktur

, das Ende des Geschäftsjahrs der amerikanischen Regierung hatte der PTO 9,716 Angestellte fast, von denen alle an seinem Fünf-Bauenhauptquartier-Komplex in Alexandria basieren. Derjenigen, 6,242 waren offene Prüfer (fast, von denen alle damit beauftragt wurden, Dienstprogramm-Patente zu untersuchen; nur 99 wurden damit beauftragt, Designpatente zu untersuchen), und 388 waren Handelsmarke, die Rechtsanwälte untersucht; der Rest ist Unterstützungspersonal. Während die Agentur in den letzten Jahren merklich gewachsen ist, war die Rate des Wachstums fiskalischen 2009 viel langsamer als in der neuen Vergangenheit; das wird durch Daten von fiskalischem 2005 zur Gegenwart unterstützt:

Offene Prüfer sind allgemein Wissenschaftler und Ingenieure, die Gesetzgrade nicht notwendigerweise halten, während alle Handelsmarke-Prüfer lizenzierte Rechtsanwälte sein müssen. Alle Prüfer arbeiten unter einem strengen, "Zählung" - gestütztes Produktionssystem. Für jede Anwendung werden "Zählungen" durch das Bestehen verdient, ablegend, und eine erste Bürohandlung auf den Verdiensten, und auf die Verfügung einer Anwendung schickend.

Der Beauftragte für Patente beaufsichtigt drei Hauptkörper, die vom ehemaligen Vizebeauftragten für Offene Operationen, zurzeit Peggy Focarino, dem Vizebeauftragten für die Offene Überprüfungspolitik, zurzeit Andrew Hirshfeld als der Stellvertretende Abgeordnete, und schließlich der Beauftragte für Offene Mittel und Planung angeführt sind, die zurzeit frei ist. Die Offenen Operationen des Büros werden in neun verschiedene Technologiezentren geteilt, die sich mit verschiedenen Künsten befassen.

Entscheidungen von offenen Prüfern können an den Ausschuss von Offenen Bitten und Einmischungen, einem Verwaltungsrecht-Körper des USPTO appelliert werden. Entscheidungen des BPAI können weiter an das USA-Revisionsgericht für den Bundesstromkreis appelliert werden, oder ein Zivilprozess kann gegen den Beauftragten von Patenten im USA-Landgericht für den Bezirk Columbias gebracht werden. Das Oberste USA-Gericht kann sich für einen offenen Fall schließlich entscheiden. Ähnlich können Entscheidungen von Handelsmarke-Prüfern an den Handelsmarke-Probe- und Bitte-Ausschuss mit nachfolgenden Bitten appelliert werden, die zum Bundesstromkreis geleitet sind, oder eine Zivilklage kann auch gebracht werden.

In den letzten Jahren hat der USPTO zunehmende Verzögerungen dazwischen gesehen, wenn eine offene Anwendung abgelegt wird, und wenn es herauskommt. Um seine Arbeitspensum-Herausforderungen zu richten, hat der USPTO ein aggressives Programm der Einstellung und Einberufung übernommen. Der USPTO hat 1,193 neue offene Prüfer im Geschäftsjahr 2006 (Jahr angestellt, das am 30. September 2006 endet), 1,215 neue Prüfer fiskalischen 2007, und 1,211 im Geschäftsjahr 2008. Der USPTO hat angenommen fortzusetzen, offene Prüfer an einer Rate von etwa 1,200 pro Jahr im Laufe 2012 anzustellen; jedoch, wegen einer Verlangsamung im neuen Anwendungsfeilstaub seit dem Anfall der Wirtschaftskrise der späten 2000er Jahre und den Vorsprüngen von wesentlichen Niedergängen in Wartungsgebühren in nächsten Jahren, hat die Agentur einen Einstellungsstopp Anfang März 2009 auferlegt.

2006 hat USPTO ein neues Ausbildungsprogramm für offene Prüfer errichtet hat die "Offene Lehrakademie genannt." Es ist ein achtmonatiges Programm, das entworfen ist, um neue offene Prüfer die Grundlagen des Patentrechts, der Praxis und des Überprüfungsverfahrens in einer mit der Universität artigen Umgebung zu unterrichten. Wegen der drohenden USPTO preisgünstigen Krise hat vorher darauf angespielt, es war verbreitet worden, dass die Akademie am Ende von 2009 geschlossen würde. Focarino, dann der Stellvertretende Beauftragte für Patente, die in einem Interview im Mai 2009 bestritten sind, dass die Akademie geschlossen wurde, aber festgestellt hat, dass es gestutzt würde, weil die Einstellungsabsicht für neue Prüfer fiskalischen 2009 auf 600 reduziert wurde. Schließlich wurden 588 neue offene Prüfer im Geschäftsjahr 2009 angestellt.

Gebühr-Ablenkung

Viele Jahre lang hat Kongress ungefähr 10 % der Gebühren "abgelenkt", die der USPTO ins allgemeine Finanzministerium der Vereinigten Staaten gesammelt hat. Tatsächlich hat das vom offenen System gesammeltes Geld gebraucht, um für das allgemeine Budget zu verwenden. Dieser Gebühr-Ablenkung ist allgemein von offenen Praktikern (z.B, offenen Rechtsanwälten und offenen Agenten), Erfinder, der USPTO, sowie der ehemalige föderalistische Richter Paul R. Michel entgegengesetzt worden. Diese Miteigentümer möchten das Kapital lieber verwenden, um das Patentamt und offene System, solcher als durch das Einführen des 21. Jahrhunderts des USPTO Strategischer Plan zu verbessern. Die letzten sechs jährlichen Budgets der Regierung von George W. Bush haben keine USPTO Gebühren abgelenkt, und das erste Budget der Regierung von Barack Obama setzt diese Praxis fort; jedoch setzen Miteigentümer fort, seit einem dauerhaften Ende zur Gebühr-Ablenkung zu drücken.

Patente

  • Am 31. Juli 1790 wurde das erste amerikanische Patent Samuel Hopkins für eine Verbesserung "im Bilden der Topf-Asche und Asche von Pearl durch einen neuen Apparat und Prozess ausgegeben." Dieses Patent wurde bis dahin Präsident George Washington unterzeichnet.
  • Die X-Patente (die ersten 10,280, die zwischen 1790 und 1836 ausgegeben sind), wurden durch ein Feuer zerstört; weniger als 3,000 von denjenigen sind wieder erlangt und mit Zahlen neu aufgelegt worden, die "X" einschließen. Die X erscheinen allgemein am Ende der auf ganzseitigen offenen Images handschriftlichen Zahlen; jedoch, in offenen Sammlungen und zu Suchzwecken, wie man betrachtet, sind die X der offene Typ - analog dem "D" von Designpatenten - und erscheinen am Anfang der Zahl. Die X unterscheiden die Patente von denjenigen, die nach dem Feuer ausgegeben sind, das wieder mit der offenen Nummer 1 begonnen hat.
  • Jedes Jahr gibt der PTO mehr als 150,000 Patente zu Gesellschaften und Personen weltweit aus., der PTO hat mehr als 8,000,000 Patente gewährt.

Handelsmarken

Der USPTO untersucht Anwendungen für die Handelsmarke-Registrierung. Wenn genehmigt, werden die Handelsmarken entweder auf dem Hauptregister oder auf dem Ergänzenden Register, abhängig davon eingeschrieben, ob das Zeichen den passenden Besonderheitskriterien entspricht. Jedoch neigt sich diese Funktion in der Beliebtheit, als sich Handelsmarke-Bewerber zum preiswerteren, mehr aufrichtigen Staat-für-Staat-Registrierungen bewegen.

Darstellung

Der PTO erlaubt nur bestimmten qualifizierten Personen, sich vor dem PTO zu üben. Praxis schließt Feilstaub von offenen Anwendungen im Auftrag Erfinder, Verfolgen-Patent-Anwendungen im Auftrag Erfinder und Teilnahme an Verwaltungsbitten und anderen Verhandlungen vor den PTO Prüfern und Ausschüssen ein. Der PTO legt seine eigenen Standarde dafür fest, wer üben kann und verlangt, dass jede Person, die Methoden eingetragen werden. Ein offener Agent ist eine Person, die die USPTO Registrierungsprüfung (die "offene Bar") bestanden hat, aber keine Zustandbar-Prüfung bestanden hat, um ein lizenzierter Rechtsanwalt zu werden; ein offener Rechtsanwalt ist eine Person, die sowohl eine Zustandbar als auch die offene Bar passiert hat und im guten Stehen als ein Rechtsanwalt ist. Ein offener Agent kann nur in einer vertretenden Kapazität in offenen Sachen handeln, die dem USPTO präsentiert sind, und kann keinen offenen Halter oder Bewerber in einem Gerichtshof vertreten. Um dafür berechtigt zu sein, die offene Bar-Prüfung abzulegen, muss ein Kandidat einen Grad in der "physischen oder Technikwissenschaft oder der Entsprechung von solch einem Grad" besitzen.

Die Vereinigten Staaten erlauben jedem Bürger aus jedem Land, für die offene Bar zu sitzen (wenn er/sie den notwendigen technischen Hintergrund hat). Nur Kanada hat eine Reziprozitätsabmachung mit den Vereinigten Staaten, die auf einen offenen Agenten ähnliche Rechte zuteilen.

Ein nicht vertretener Erfinder kann eine offene Anwendung ablegen und sie in seinem oder ihrem eigenen Interesse (pro se) verfolgen. Wenn es einem offenen Prüfer scheint, dass ein Erfinder, der einen pro se Anwendung ablegt, mit den richtigen Verfahren des Patentamtes nicht vertraut ist, kann der Prüfer vorschlagen, dass die Feilstaub-Partei Darstellung durch einen eingetragenen offenen Rechtsanwalt erhält oder Reagenz patentiert. Der offene Prüfer kann keinem spezifischen Rechtsanwalt oder Agenten empfehlen, aber das Patentamt schlägt wirklich eine Liste von denjenigen an, die eingeschrieben werden.

Während der Erfinder relativ simple-describe Erfindung gut im Stande sein kann, eine entsprechende Spezifizierung und ausführlich berichtete Zeichnungen zu erzeugen, dort bleibt Sprachkompliziertheit darin, was gefordert wird, entweder auf der besonderen Anspruch-Sprache einer Dienstprogramm-Anwendung, oder auf diese Art in dem Zeichnungen in einer Designanwendung präsentiert werden. Es gibt auch erforderliche Sachkenntnis, wenn es nach vorheriger Kunst sucht, die verwendet wird, um die Anwendung zu unterstützen und zu verhindern, sich um ein Patent um etwas zu bewerben, was unpatentfähig sein kann. Ein offener Prüfer wird spezielle Anstrengungen machen, pro se zu helfen, Erfinder verstehen den Prozess, aber der Misserfolg, entsprechend zu verstehen oder auf eine Bürohandlung vom USPTO zu antworten, kann die Rechte des Erfinders gefährden, und kann zu Aufgeben der Anwendung führen.

Elektronisches Feilstaub-System

Der USPTO wird offene in der elektronischen Form abgelegte Anwendungen akzeptieren. Erfinder oder ihre offenen Agenten/Rechtsanwälte können Anwendungen als Dokumente von Adobe PDF ablegen. Die Webseite, um Anträge einzureichen, ist https://sportal.uspto.gov/secure/portal/efs-unregistered. Feilstaub von Gebühren kann durch die Kreditkarte oder durch ein USPTO "Termineinlagekonto" bezahlt werden.

Offene Suchwerkzeuge

Die USPTO Website stellt freie elektronische Kopien von ausgegebenen Patenten und offene Anwendungen als vielfach-seitiger ZANK (grafische) Dokumente zur Verfügung. Die Seite stellt auch Such- und Analyse-Werkzeuge von Boolean zur Verfügung.

Der freie Vertriebsdienst des USPTO verteilt nur die offenen Dokumente als eine Reihe von ZANK-Dateien. Zahlreiche freie und kommerzielle Dienstleistungen stellen offene Dokumente in anderen Formaten, wie Adobe PDF und CPC zur Verfügung.

Kritiken

Der USPTO ist dafür kritisiert worden, Patente für den unmöglichen oder das absurde, bereits bekannte oder wohl offensichtliche Erfindungen zu gewähren.

Umstrittene Patente

  • , "Methode, eine Katze auszuüben" jagen Deckel, die eine Katze haben, dem Balken von einem Laserzeigestock. Das Patent ist als offensichtlich seiend kritisiert worden.
  • , "Gesiegelter crustless belegter Butterbrot", ausgegeben 1999, bedeckt das Design eines belegten Butterbrots mit gequetschten Rändern. Jedoch wurden alle Ansprüche des Patents nachher durch den PTO auf die Nachprüfung annulliert.
  • , "Hyper-Light-Speed-Antenne", eine Antenne, die Signale schneller sendet als die Geschwindigkeit des Lichtes. Gemäß der Beschreibung im Patent, "Nimmt die gegenwärtige Erfindung eine Übertragung der Energie, und anstatt es im Laufe der normalen Zeit und Raums zu senden, stößt es ein kleines Loch in eine andere Dimension, so die Energie durch einen Platz sendend, der Übertragung der Energie erlaubt, die Geschwindigkeit des Lichtes zu überschreiten."
  • , "Methode, auf einem Schwingen", ausgegeben am 9. April 2002 vom offenen Prüfer Kien T. Nguyen zu schwingen, wurde einem siebenjährigen Jungen gewährt, dessen Vater, ein offener Rechtsanwalt, hat demonstrieren wollen, wie das offene System seinem Sohn (im Alter von 5 zur Zeit der Anwendung) gearbeitet hat. Der PTO hat es am Anfang wegen der vorherigen Kunst zurückgewiesen, aber hat schließlich das Patent ausgegeben. Jedoch wurden alle Ansprüche des Patents nachher durch den PTO auf die Nachprüfung annulliert.
  • , "Durch den Druck des Inflationsvakuumstaates angetriebenes Raumfahrzeug" beschreibt ein Antiernst-Gerät. Im November 2005 wurde der USPTO von Physikern dafür kritisiert, es zu gewähren. Die Zeitschrift Natur hat zuerst dieses Patent hervorgehoben, das für ein Gerät ausgegeben ist, das sich vermutlich auf eine fortwährende Bewegungsmaschine beläuft, sich über die Gesetze der Physik hinwegsetzend. Das Gerät umfasst ein besonderes elektrisch superführendes Schild und elektromagnetisches Erzeugen-Gerät. Der Prüfer hat die Ansprüche erlaubt, weil das Design des Schildes und Geräts neuartig und nicht offensichtlich war. In Situationen wie das, wo eine wesentliche Frage der Patentierfähigkeit aufgebracht wird, nachdem kommt ein Patent heraus, der Beauftragte des Patentamtes kann eine Nachprüfung des Patents bestellen.

Umstrittene Handelsmarken

  • "Wolke, die" für Dell Rechnet, "kundenspezifische Fertigung der Computerhardware für den Gebrauch in Datenzentren und Megaskala Rechenumgebungen für andere" bedeckend, wurde von einem Handelsmarke-Rechtsanwalt am 8. Juli 2008 erlaubt. Wolkencomputerwissenschaft ist ein Oberbegriff, der Technologieinfrastruktur seit kommenden Jahren definieren konnte, die im allgemeinen Gebrauch zur Zeit der Anwendung gewesen waren. Der Antrag wurde am 12. August 2008 als beschreibend und allgemein abgelehnt.
  • "Netbook" für Psion, Bedeckung von "Laptops" wurde am 21. November 2000 eingeschrieben. Obwohl die Gesellschaft die netBook Linie im November 2003 unterbrochen hat und der Handelsmarke erlaubt hat, genericized durch den Gebrauch durch Journalisten und Verkäufer zu werden (auf den Markt gebrachte Produkte, weil 'netbooks' den Dell Inspiron Minireihe, Asus eeePC, HP Mini-1000, MSI Wind Netbook und andere einschließen), hat USPTO nachher mehrere Handelsmarken zurückgewiesen, die eine "Wahrscheinlichkeit der Verwirrung" unter dem Abschnitt 2 (d), einschließlich 'G NETBOOK' (zurückgewiesen am 31. Oktober 2008), der 'WIND VON MSI NETBOOK' und 'COBY NETBOOK' von Coby Electronics zitieren (zurückgewiesen am 13. Januar 2009. Psion hat auch eine Gruppe dessen geliefert hören auf und stehen Briefe am 23. Dezember 2008 in Zusammenhang mit der genericized Handelsmarke ab.

Langsame offene Überprüfung und Rückstand

Der USPTO ist dafür kritisiert worden, eine unmäßige Zeitdauer im Überprüfen offener Anwendungen zu nehmen. Das ist im schnellen wachsenden Gebiet von Geschäftsmethode-Patenten besonders wahr. Bezüglich 2005 untersuchten offene Prüfer im Geschäftsmethode-Gebiet noch offene 2001 abgelegte Anwendungen.

Die Verzögerung wurde von Sprechern für das Patentamt zu einer Kombination einer plötzlichen Zunahme im Geschäftsmethode-Patent-Feilstaub nach der 1998-Staatsstraßenbankentscheidung, der Unvertrautheit von offenen Prüfern mit den Geschäfts- und Finanzkünsten (z.B, Bankwesen, Versicherung, Lager zugeschrieben, das usw. handelt), und die Ausgabe mehrerer umstrittener Patente (z.B, "Der Amazonas ein Klick patentiert") im Geschäftsmethode-Gebiet.

Wirksam im August 2006 hat der USPTO ein beschleunigtes offenes Überprüfungsverfahren eingeführt, um Erfindern eine schnelle Einschätzung einer Anwendung mit einer Endverfügung innerhalb von zwölf Monaten zu erlauben. Das Verfahren verlangt, dass Zusatzinformation mit der Anwendung vorgelegt wird, und schließt auch ein Interview mit dem Prüfer ein. Das erste beschleunigte Patent wurde am 15. März 2007 mit einer 6-monatigen Ausgabe-Zeit gewährt.

Bezüglich des Endes von 2008 gab es 1,208,076 offene Anwendungen während am Patentamt. Am Ende 1997 war die Zahl während Anwendungen während 275,295. Deshalb im Laufe jener elf Jahre gab es eine 439-%-Zunahme in der Zahl während Anwendungen.

Siehe auch

  • Ausschuss von offenen Bitten und Einmischungen (BPAI)
  • Bundespatentamt
  • 1877 Patentamt-Feuer der Vereinigten Staaten
  • 1836 Patentamt-Feuer der Vereinigten Staaten
  • Elektronisches Feilstaub-System (USPTO)
  • Ab Parte Quayle
  • Google patentiert
  • Geschichte des USA-Patentrechts
  • Erfindungsgeheimhaltungsgesetz
  • Nebenprodukt von NASA
  • Nationale Erfinder-Ruhmeshalle
  • Altes Patentamt, das baut
  • Patentamt
  • Patent Office Professional Association (POPA)
  • John Ruggles
  • Wissenschaft und Technologie im USA-
  • Technologische Geschichte des USA-
  • Begriff des Patents im USA-
  • Zeitachse von USA-Entdeckungen
  • Zeitachse von USA-Erfindungen
  • Handelsmarke-Probe und Bitte-Ausschuss (TTAB)
  • Dreiseitige Patentämter
  • USA-Patentrecht
  • Yankee-Einfallsreichtum

Verweisungen und Zeichen

Weiterführende Literatur

  • INTERNATIONALE STANDARDBUCHNUMMER 978-0-9632137-4-7

Links

Papiere


Pintail / Technologieregierung
Impressum & Datenschutz