Die Probe mit den Einundzwanzig war die letzte von den Moskauer Proben, zeigen Sie Proben mit prominenten Bolschewiken einschließlich der Alten Bolschewiken. Die Probe mit den Einundzwanzig hat in Moskau im März 1938 zum Ende der Großen Bereinigung von Stalin stattgefunden.

Die Probe

Die dritte Show-Probe, im März 1938, bekannt als Die Probe mit den Einundzwanzig, ist von den Show-Proben von Sowjetunion wegen Beteiligter und des Spielraums von Anklagen am berühmtesten, die zusammen alle losen Fäden von früheren Show-Proben gebunden haben.

Es hat 21 Angeklagte eingeschlossen, die behauptet sind, dem so genannten "Block von Rightists und Trotskyites" zu gehören:

1. Nikolai Bukharin - Marxistischer Theoretiker, ehemaliger Leiter der Kommunistischen Internationale und Mitglied des Politbüros
2. Alexei Rykov - der ehemalige Premier und das Mitglied des Politbüros
3. Nikolai Krestinsky - ehemaliges Mitglied des Politbüros und Botschafter nach Deutschland
4. Christian Rakovsky - der ehemalige Botschafter nach Großbritannien und Frankreich
5. Genrikh Yagoda - ehemaliger Kopf von NKVD
6. Arkady Rosengoltz - der Kommissar der ehemaligen Leute für den Außenhandel
7. Vladimir Ivanov - der Kommissar der ehemaligen Leute für die Bauholz-Industrie
8. Michail Chernov - der Kommissar der ehemaligen Leute für die Landwirtschaft
9. Grigori Grinko - der Kommissar der ehemaligen Leute für die Finanz
10. Isaac Zelensky - der ehemalige Sekretär des Zentralausschusses
11. Sergei Bessonov
12. Akmal Ikramov - usbekischer Führer
13. Faizulla Khodjayev - usbekischer Führer
14. Vasily Sharangovich - der ehemalige erste Sekretär in Belorussland
15. Prokopy Zubarev
16. Pavel Bulanov - NKVD Offizier
17. Lev Levin - der Kremlarzt
18. Dmitry Pletnev - der Kremlarzt
19. Ignaty Kazakov - der Kremlarzt
20. Venyamin Maximov-Dikovsky
21. Pyotr Kryuchkov

Sie waren alle öffentlich verkündigten Mitglieder des "richtigen Blocks von Trotskyist", der vorgehabt hat, Sozialismus zu stürzen und Kapitalismus in Russland unter anderem wieder herzustellen.

Beabsichtigt, um der Höhepunkt von vorherigen Proben zu sein, hat es jetzt behauptet, dass Bukharin und andere die folgenden Verbrechen begangen haben:

• Sergey Kirov und Valerian Kuybyshev, Politisches Staatsdirektorat (OGPU) Stuhl Vyacheslav Menzhinsky, und Schriftsteller Maxim Gorky und sein Sohn ermordend
• erfolglos versuchend, Vladimir Lenin, Joseph Stalin und Yakov Sverdlov 1918 zu ermorden
• sich verschwörend, um Yakov Sverdlov, Vyacheslav Molotov, Lazar Kaganovich, Kliment Voroshilov und Stalin zu ermorden
• die Verschwörung, die Wirtschaft (durch das Sabotieren von Gruben, das Entgleisen von Zügen, die Tötung des Viehs, das Stellen von Nägeln und Brille in Butter) und die militärische Macht des Landes zu zerstören
• Für Briten, Franzosen, Japaner und deutsche Geheimdienste spionierend
• heimliche Abmachungen mit Deutschland und Japan machend, versprechend, Weißrussland, die Ukraine, Zentralasien und den russischen Fernen Osten zu Auslandsmächten zu übergeben

Alle haben diese Anklagen während der Show-Probe mit wenigen bemerkenswerten Ausnahmen gestanden.

Sogar mitfühlende Beobachter, die die früheren Proben verdaut haben, haben gefunden, dass es hart neue Anklagen geschluckt hat, als sie jemals absurder und die Bereinigung geworden sind, die inzwischen ausgebreitet ist, um eigentlich jeder lebende Alte bolschewistische Führer außer Stalin einzuschließen. Für einige prominente ehemalige Kommunisten wie Bertram Wolfe, Jay Lovestone, Arthur Koestler und Heinrich Brandler, hat die Probe von Bukharin ihre Endunterbrechung mit Kommunismus gekennzeichnet und hat die ersten drei in leidenschaftliche Antikommunisten verwandelt.

Die Vorbereitung dieser Probe wurde in seinen frühen Stufen wegen des Widerwillens von einigen Parteimitgliedern im Kündigen ihrer Kameraden verzögert. Es war in dieser Zeit, dass Stalin persönlich dazwischengelegen hat, um den Prozess zu beschleunigen, und Yagoda durch Nikolai Yezhov ersetzt hat. Stalin hat auch etwas von der Probe persönlich von einem verborgenen Raum im Gerichtssaal beobachtet.

Eingeständnisse

Krestinsky hat "Mich völlig vorgeschützt, und geben Sie völlig zu, dass ich aller ernstesten Anklagen schuldig bin, die gegen mich persönlich gebracht sind, und dass ich meine ganze Verantwortung für den Verrat und Verrat zulasse, den ich begangen habe."

Anastas Mikoyan und Vyacheslav Molotov behaupten, dass Bukharin nie gefoltert wurde.

Das Eingeständnis von Bukharin ist insbesondere Thema von viel Debatte unter Westbeobachtern geworden, die mit Jubel begrüßte neuartige Dunkelheit von Koestler im Mittag und philosophischen Aufsatz von Maurice Merleau-Ponty in Humanismus und Terror unter anderen begeisternd.

Seine Eingeständnisse waren von anderen darin etwas verschieden, dass, während er Schuld zu allgemeinen Anklagen zugelassen hat, er Kenntnisse bestritten hat, als es zu spezifischen Verbrechen gekommen ist. Einige scharfsinnige Beobachter haben bemerkt, dass er nur erlauben würde, was im schriftlichen Eingeständnis war und weigern Sie sich, noch weiter zu gehen. Auch die Tatsache, dass ihm erlaubt wurde, im Gefängnis zu schreiben (hat er vier Buchlänge-Manuskripte einschließlich eines autobiografischen Romans geschrieben, Wie All das, philosophische Abhandlung und Sammlung von Gedichten Begonnen hat - von denen alle im Archiv von Stalin gefunden und in den 1990er Jahren veröffentlicht wurden), weist darauf hin, dass eine Art Geschäft als eine Bedingung für das Eingeständnis erreicht wurde. (Er hat auch Reihe von sehr emotionalen Briefen an Stalin geschrieben, der tränenreich gegen seine Unschuld protestiert und seine Liebe zu Stalin erklärt, der sich von seiner kritischen Meinung von Stalin und seinen Policen abhebt, die zu anderen und seinem Verhalten in der Probe ausgedrückt sind.)

Es gibt mehrere Interpretationen der Motivationen von Bukharin (neben dem zwingen) in der Probe. Koestler und andere haben es als der letzte Dienst des Rechtgläubigen zur Partei angesehen (während man wenig Betrag der persönlichen Ehre bewahrt), wohingegen Biograf von Bukharin Stephen Cohen und Robert Tucker Spuren der Sprache von Aesopian gesehen haben, mit der sich Bukharin bemüht hat, den Tisch in die Probe mit dem Stalinismus zu verwandeln (während er seinen Teil des Abkommens behalten hat, um seine Familie zu retten). Bukharin selbst spricht von seiner "eigenartigen Dualität der Meinung" in seiner letzten Entschuldigung, die "zu Halblähmung des Willens" und Hegelian "unglückliches Bewusstsein" geführt hat, das vermutlich von der Wirklichkeit des ruinösen Stalinismus gestammt hat (obwohl er nicht natürlich sagen konnte, so in der Probe) und die Drohung des Faschismus (hat der das Dienern Stalin verlangt, der die Verkörperung der Partei geworden ist).

Das Ergebnis war eine neugierige Mischung von übertriebenen Eingeständnissen und feine Kritiken der Probe. Nach dem Widerlegen mehrerer Anklagen gegen ihn (Hat ein Beobachter bemerkt, dass er zum abgerissenen weitergegangen ist oder eher gezeigt hat, dass er den ganzen Fall sehr leicht abreißen konnte), und sagend, dass "das Eingeständnis von angeklagten nicht notwendig ist. Das Eingeständnis des angeklagten ist ein mittelalterlicher Grundsatz der Rechtskunde" in der Probe, die allein auf Eingeständnissen basiert hat, ist er fertig gewesen seine letzte Entschuldigung mit "der Monströskeit meines Verbrechens ist besonders in der neuen Bühne des Kampfs der UdSSR unermesslich. Mai diese Probe, die letzte strenge Lehre sein, und kann die große Kraft der UdSSR, klar allen werden."

Urteil

Alle außer drei wurden für schuldig erklärt, "äußerst ernste Zustandstraftaten begangen zu haben, die durch... das Strafgesetzbuch bedeckt sind..., das zur höchsten Strafe verurteilt ist - um geschossen zu werden." Pletnev wurde zu 25 Jahren im Gefängnis, Rakovsky zu 20 Jahren und Bessonov zu 15 Jahren verurteilt.

Verweisungen in der Literatur

Dunkelheit im Mittag

Die neuartige Dunkelheit von Arthur Koestler im Mittag (1944) gibt einen quälenden, wenn mindestens teilweise frei erfunden, Beschreibung der Atmosphäre, die diese Probe umgibt. Es erzählt von letzten Wochen eines alten Bolschewiken versuchend, sich mit den unbeabsichtigten Ergebnissen der Revolution zu einigen, die er geholfen hat zu schaffen. Als ein ehemaliges Mitglied der kommunistischen Partei erhebt sich Koestler über der Zweiteilung von viel vom Kalten Krieg, ein tiefes Verstehen für die Ursprünge der sowjetischen Revolution, zur gleichen Zeit streng die Verleumdung seiner Ergebnisse zeigend.

Ostannäherungen

Ostannäherungen der Autobiografie von Fitzroy Maclean ließen ein Kapitel dieser Probe widmen, die er bezeugt hat, während er in Moskau für das britische Außenministerium gearbeitet hat. Er tritt in großes Detail ein, das mehreren Austausch zwischen dem angeklagten und dem Ankläger beschreibt. Er gibt auch die Geschichte hinter mehreren der Leute auf dem Prüfstand, ihr Dienst zur Partei und ihre Positionen, bevor er versucht wird.

Ein russisches Abenteuer

Halldór Laxness, der isländische Autor, ist bei der Probe anwesend gewesen und hat sie im Detail in seiner Reisebeschreibung von der UDSSR in 1937-8, Gerska aefintyrid (Ein russisches Abenteuer), veröffentlicht in Island 1938 und in einer dänischen Übersetzung 1939 beschrieben. Er scheint, an die Schuld des angeklagten geglaubt zu haben, aber fügt hinzu, dass sie irgendwie nicht von Bedeutung gewesen ist: Opfer müssen zur Ursache der Revolution gemacht werden. In seinen 1963-Lebenserinnerungen, Skaldatimi (eine Zeit eines Dichters), ist Laxheit zur Probe zurückgekehrt, eine völlig verschiedene Beschreibung davon, jetzt viel mitfühlender zu Bukharin und seinen Mitangeklagten gebend.

Siehe auch

• Moskauer Proben

Links

• Der Fall der Bucharin Abschrift der Zeugnisse von Bukharin und letzter Entschuldigung von der Probe; "Der Fall des antisowjetischen Blocks von Rights und Trotskyites", Rote Sternpresse, 1973, Seite 369-439, 767-779
• Die Probe mit den 21 Redakteuren, New International, April 1938; Analyse der Probe mit Bukharin, Rykov u. a. Analyse der Proben von der Perspektive der Sozialistischen Arbeiter-Partei (die Vereinigten Staaten).
• Starobin, Joseph. Die Moskauer Probe: Seine Bedeutung und Wichtigkeit. Veröffentlicht in der Jungen Kommunistischen Rezension. New York. v. 3, Nr. 2 (April 1938), Seiten 16-19. Analyse der Probe von der Perspektive der kommunistischen Partei die USA.
• Wirkliche Gesamtlänge von der Probe mit Einundzwanzig