Aron Nimzowitsch (oder Aron Isayevich Nimtsovich oder Aaron Nimzovich) (geborener Aron Niemzowitsch) (am 7. November 1886 - am 16. März 1935) war ein dänischer inoffizieller Schachgroßmeister russischen Ursprungs und ein sehr einflussreicher Schachschriftsteller. Er war die erste Zahl unter dem hypermoderns.

Leben

Geboren in Riga in Livland, dann ein Teil des russischen Reiches, ist der jüdische deutschsprachige Nimzowitsch aus einer wohlhabenden Familie gekommen, wo er Schach von seinem Vater gelernt hat, der ein Großhändler war. 1904 ist er nach Berlin gereist, um Philosophie zu studieren, aber seine Studien bald beiseite zu legen, und hat eine Karriere als ein Berufsschachspieler dass dasselbe Jahr begonnen. Er hat sein erstes internationales Turnier an München 1906 gewonnen. Dann ist er für zuerst mit Alexander Alekhine an St.Petersburg 1913/14 (das Turnier der achten vollrussischen Master) punktgleich gewesen.

Während der russischen 1917-Revolution war Nimzowitsch in der Baltischen Kriegszone. Er ist entkommen in eine der Armeen entworfen zu werden, indem er Wahnsinn vorgetäuscht hat, darauf bestehend, dass eine Fliege auf seinem Kopf war. Er ist dann nach Berlin geflüchtet, und hat seinen Vornamen als Arnold gegeben, um vielleicht antisemitische Verfolgung zu vermeiden.

Nimzowitsch hat sich schließlich nach Kopenhagen 1922 bewegt, das mit seinem Anstieg zur Weltschachelite zusammengefallen ist, wo er für den Rest seines Lebens in einem kleinem vermietetem Zimmer gelebt hat. In Kopenhagen hat er zweimal die nordische Schachmeisterschaft, 1924 und 1934 gewonnen. Er hat dänische Staatsbürgerschaft erhalten und hat in Dänemark bis zu seinem Tod 1935 gelebt. Obwohl er lange unter Herzbeschwerden gelitten hatte, war sein früher Tod unerwartet; genommen schlecht plötzlich am Ende 1934 liegt er bettlägerig seit drei Monaten vor dem Sterben an der Lungenentzündung. Er wird im Friedhof Bispebjerg in Kopenhagen begraben.

Schachkarriere

Die Höhe der Karriere von Nimzowitsch war das Ende der 1920er Jahre und Anfang der 1930er Jahre. Chessmetrics legt ihn als der dritte beste Spieler in der Welt von 1927 bis 1931, hinter Alexander Alekhine und José Capablanca. Seine bemerkenswertesten Erfolge waren Schlüsse des ersten Platzes an Kopenhagen 1923, Marienbad 1925, Dresden 1926, Hanover 1926, das 1929-Schachturnier von Carlsbad und der zweite Platz hinter Alekhine auf dem 1930-Schachturnier von San Remo. Nimzowitsch hat nie einen Kniff für das Match-Spiel, obwohl entwickelt; sein bester Match-Erfolg war eine Attraktion mit Alekhine, aber das Match hat aus nur zwei Spielen bestanden und hat 1914 dreizehn Jahre stattgefunden, bevor Alekhine Weltmeister geworden ist.

Nimzowitsch schlagen nie Capablanca, aber haben sich besser gegen Alekhine befunden. Er hat sogar Alekhine mit den schwarzen Stücken in ihrem kurzen 1914-Match an St. Petersburg geschlagen. Eines der berühmtesten Spiele von Nimzowitsch ist sein berühmtes unsterbliches Zugzwang-Spiel gegen Sämisch an Kopenhagen 1923. Ein anderes Spiel auf diesem Thema ist sein Gewinn über Paul Johner an Dresden 1926. Als in der Form Nimzowitsch mit den schwarzen Stücken sehr gefährlich war, viele feine Gewinne über leitende Spieler einkerbend.

Vermächtnis

Nimzowitsch wird als einer der wichtigsten Spieler und Schriftsteller in der Schachgeschichte betrachtet. Seine Arbeiten haben viele andere Spieler, einschließlich Savielly Tartakower, Milan Vidmars, Richard Rétis, Akiba Rubinsteins, Bent Larsens und Tigran Petrosians beeinflusst, und sein Einfluss wird noch heute gefühlt.

Er hat drei Bücher auf der Schachstrategie geschrieben: Mein System (Mein System), 1925, Stirbt Systeme von Praxis meines (Die Praxis Meines Systems), 1929, allgemein bekannt als Schachpraxis, und Stirbt Blockade (Die Blockade), 1925, obwohl viel im letzten Buch allgemein gehalten wird, ein Aufgewärmtes des im Mein System bereits präsentierten Materials zu sein. Es wird gesagt, dass 99 aus 100 Schachmastern Mein System gelesen haben; folglich denken die meisten, dass es der größte Beitrag von Nimzowitsch zum Schach ist. Es legt die wichtigsten Ideen von Nimzowitsch dar, während seine zweite am meisten einflussreiche Arbeit, Schachpraxis, diese Ideen ausführlich behandelt, tragen einige neue bei, und haben riesigen Wert als eine stimulierende Sammlung der eigenen Spiele von Nimzowitsch, die durch seinen idiosynkratischen, hyperbolischen Kommentar begleitet sind, der häufig so unterhaltend ist wie aufschlussreicher.

Die Schachtheorien von Nimzowitsch, als zuerst vorgetragen angesichts weit gehaltenen orthodoxies geflogen ist, der vom dominierenden Theoretiker des Zeitalters, Siegbert Tarrasch, und durch seine Apostel behauptet ist. Die starren Generalisationen von Tarrasch haben sich auf die frühere Arbeit von Wilhelm Steinitz gestützt und wurden durch die scharfe Zunge von Tarrasch hochgehalten, als sie die Meinungen von Zweiflern abgewiesen haben. Während die größten Spieler der Zeit, unter ihnen Alekhine, Emanuel Lasker, und Capablanca, hat klar ihrem Spiel nicht erlaubt, durch die blinde Anhänglichkeit an Gesamtkonzepten Vorderbeine gefesselt zu werden, dass das Zentrum von Pfändern, diese Entwicklung kontrolliert werden musste, zur Unterstutzung dieser Kontrolle geschehen mussten, dass Saatkrähen immer auf offenen Dateien, dieser Flügel gehören Öffnungen waren — Kernideen von der Schachphilosophie von Tarrasch so populär verstanden ungesund — wurden Anfänger gelehrt, an diese Generalisationen zu denken, wie unveränderliche Grundsätze.

Nimzowitsch hat viele der früheren vereinfachten Annahmen über die Schachstrategie ergänzt, indem er in seiner Umdrehung behauptet hat, eine weitere Zahl von Gesamtkonzepten des Verteidigungsspieles hat darauf gezielt, jemandes eigene Ziele durch das Verhindern der Verwirklichung der Pläne des Gegners zu erreichen. Bemerkenswert in seinem "System" waren Konzepte wie Überschutz von Stücken und Pfändern unter Beschuss, Kontrolle des Zentrums durch Stücke statt Pfänder, der Blockade der gegenüberliegenden Stücke (namentlich die passierten Pfänder), und Prophylaxe. Er war auch eine Haupthochzahl der fianchetto Entwicklung der Bischöfe. Vielleicht am wichtigsten hat Nimzowitsch die Fachsprache noch im Gebrauch für verschiedene komplizierte Schachstrategien formuliert. Andere hatten diese Ideen in der Praxis verwendet, aber er war erst, um sie systematisch als ein Lexikon von durch umfassende taxonomical Beobachtungen begleiteten Themen zu präsentieren.

Großmeister (GM) Raymond Keene schreibt, dass Nimzowitsch "einer der Hauptgroßmeister in der Welt seit einer Periode war, sich über ein Viertel eines Jahrhunderts ausstreckend, und für etwas von dieser Zeit er der offensichtliche Herausforderer für die Weltmeisterschaft war.... [Er war auch] ein großer und tiefer Schachdenker, zweit nur zu Steinitz, und seine Arbeiten - Sterben Blockade, Mein System und Schachpraxis - haben seinen Ruf als eine der Vater-Zahlen des modernen Schachs gegründet." GM Robert Byrne hat ihn "vielleicht den hervorragendesten Theoretiker und Lehrer in der Geschichte des Spiels genannt." GM Jan Hein Donner genannt Nimzowitsch "ein Mann, der zu viel von einem Künstler war, um im Stande zu sein, zu beweisen, dass er Recht hatte, und wer als etwas eines Wahnsinnigen in seiner Zeit betrachtet wurde. Er würde nur lange nach seinem Tod verstanden."

Viele Schachöffnungen und Schwankungen werden nach Nimzowitsch, das berühmteste Wesen die Nimzo-Indianerverteidigung genannt (1.d4 Nf6 2.c4 e6 3. Nc3 Bb4) und die weniger häufig gespielte Nimzowitsch Verteidigung (1.e4 Nc6). Biograf von Nimzowitsch Großmeister Raymond Keene und andere haben sich auf 1.f4 gefolgt von 2.b3 als der Angriff von Nimzowitsch-Larsen bezogen. Keene hat ein Buch über die Öffnung mit diesem Titel geschrieben. Alle diese Öffnungen veranschaulichen die Ideen von Nimzowitsch über das Steuern des Zentrums mit Stücken statt Pfänder. Nimzowitsch war auch in der Entwicklung von zwei wichtigen Systemen in der französischen Verteidigung lebenswichtig, die Winawer Schwankung (hat an einigen Stellen die Nimzowitsch Schwankung genannt; seine Bewegungen sind 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4) und die Fortschritt-Schwankung (1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5). Er hat auch für zwei herausfordernde Schwankungen der sizilianischen Verteidigung den Weg gebahnt: die Nimzowitsch Schwankung, 1.e4 c5 2. Nf3 Nf6, der 3.e5 Nd5 (ähnlich der Verteidigung von Alekhine) und 1.e4 c5 2 einlädt. Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4. Nxd4 d5?! (die Letzteren betrachtet als zweifelhaft heute). Internationaler Master John L. Watson hat die Linie 1.c4 Nf6 2 synchronisiert. Nc3 e6 3. Nf3 Bb4 die "Nimzo-Engländer", diese Benennung im Kapitel 11 seines neuen Buches verwendend, das die Schachöffnungen, den Band 3 (Gambit-Veröffentlichungen, 2008, internationale Standardbuchnummer 978-904600-98-5) Meistert.

Persönlichkeit

Es gibt viele unterhaltende Anekdoten bezüglich Nimzowitsch — etwas weniger wohl schmeckend als andere. Zum Beispiel hat er einmal den ersten Preis in einem Turnier in Berlin verpasst, indem er gegen Sämisch verloren hat, und als es klar geworden ist, dass er dabei war, das Spiel zu verlieren, ist Nimzowitsch auf dem Tisch aufgestanden und, hat "Gegen diesen Idioten Durcheinander ich verlieren geschrien!" ("Den ich diesem Idioten verlieren sollte!").

Nimzowitsch wurde durch das Rauchen seiner Gegner geärgert. Ein populärer, aber wahrscheinlich apokryphisch, Geschichte ist, dass einmal, als ein Gegner eine Zigarre auf dem Tisch gelegt hat, er sich den Turnier-Schiedsrichtern beklagt hat, "droht er zu rauchen, und als ein alter Spieler Sie wissen müssen, dass die Drohung stärker ist als die Ausführung".

Nimzowitsch hatte lange und etwas bittere dogmatische Konflikte mit Tarrasch, dessen Ideen 'richtiges' Schach eingesetzt haben.

Der Hochmut von Nimzowitsch und Glaube an seine Ideen vom Überschutz haben Hans Kmoch dazu bewegt, eine Parodie über ihn im Februar 1928 in Wiener Schachzeitung zu schreiben. Das hat aus einem nachgemachten Spiel gegen den erfundenen Spieler "Systemsson" bestanden, der vermutlich gespielt und von Nimzowitsch selbst kommentiert ist. Die Anmerkungen übertreiben fröhlich die Idee vom Überschutz, sowie Erklären des wahren Genies der erstaunlichen Idee. Kmoch war tatsächlich ein großer Bewunderer von Nimzowitsch, und das Thema der Parodie selbst wurde an der Anstrengung amüsiert.

Kmoch hat auch einen Artikel über seine neun Jahre mit Nimzowitsch geschrieben:

:Nimzovich hat unter der Wahnvorstellung gelitten, dass er nicht gebührend gewürdigt war, und dass der Grund Böswilligkeit war. Alles, was man gebraucht hat, um ihn blühen zu lassen, weil habe ich später erfahren, war ein bisschen Lob. Seine Paranoia war am offensichtlichsten, als er in der Gesellschaft gespeist hat. Er hat immer gedacht, dass ihm viel kleinere Teile gedient wurde als jeder sonst. Er hat sich über den wirklichen Betrag, aber nur über die vorgestellte Beleidigung nicht gesorgt. Ich habe einmal vorgeschlagen, dass er und ich bestellen, was ander wirklich gewollt und, als dem Essen, Austauschteller gedient wurde. Nachdem wir so getan hatten, hat er seinen Kopf im Unglauben geschüttelt, noch denkend, dass er den kleineren Teil erhalten hatte.

Der Kollege von Nimzovitsch Tartakower hat von ihm beobachtet, "Er gibt vor, verrückt zu sein, um uns alle verrückt zu steuern."

Bemerkenswerte Schachspiele

• Friedrich Saemisch gegen Aron Nimzowitsch, Kopenhagen 1923, die Indianerverteidigung der Königin (E18), 0-1 Das "Unsterbliche Zugzwang-Spiel" sieht Saemisch in Knoten angebunden werden.
• Paul Johner gegen Aron Nimzowitsch, Dresden 1926, Verteidigung von NimzoIndian, Schwankung von Rubinstein (E47), sieht 0-1 Eines der berühmtesten Spiele von Nimzowitsch Weißen Fall tief in die Passivität, und gedrückt werden. Dieses Spiel wurde von Bent Larsen als sein Lieblingsspiel in gewählt 'Erfahren von den Großmeistern'
• Milan Vidmar gegen Aron Nimzowitsch, New York 1927, Bogo-Indianerverteidigung (E11), 0-1 Ein schlaues Mischen der Strategie und Taktik.
• Richard Reti gegen Aron Nimzowitsch, Berlin 1928, Verteidigung von NimzoIndian (E38), 0-1 Zwei der Spitze hypermoderns durchquert Schwerter, um ihre letzten Ideen zu präsentieren.
• Efim Bogoljubov gegen Aron Nimzowitsch, San Remo 1930, Verteidigung von NimzoIndian, Schwankung von Bogoljubov (E23), sieht eine 0-1 Andere Begegnung von hypermodernen Schwergewichten Nimzowitsch mit zwei Rittern in der Schlussphase, und er behandelt sie vollkommen.

Siehe auch

• Liste von Schachspielen

Weiterführende Literatur

Außenverbindungen

• Alternative-Rechtschreibungen von A.N.'s von Namen
• Nimzowitsch hat Artikel verbunden
• Kmoch, Hans (2004). Großmeister habe ich gewusst: Aaron Nimzovich (PDF). Chesscafe.com.
• Cómo ich Maestro von convertí en gran y otros escritos, "Wie ich Großmeister" und andere Schriften in Spanisch geworden bin.