Ein Bündnis in modernen politischen Begriffen ist eine dauerhafte Vereinigung von politischen Einheiten für die allgemeine Handlung in Bezug auf andere Einheiten. Gewöhnlich geschaffen durch den Vertrag, aber häufig das spätere Übernehmen einer allgemeinen Verfassung neigen Bündnisse dazu, gegründet zu werden, um sich mit kritischen Problemen wie Verteidigung, auswärtige Angelegenheiten oder eine gemeinsame Währung mit der Hauptregierung zu befassen, die erforderliche, Unterstützung für alle Mitglieder zur Verfügung zu stellen.

Die Natur der Beziehung unter den Staaten, die ein Bündnis einsetzen, ändert sich beträchtlich. Ebenfalls ist die Beziehung zwischen den Mitgliedstaaten, der Hauptregierung und dem Vertrieb von Mächten unter ihnen, hoch variabel. Einige losere Bündnisse sind internationalen Organisationen ähnlich, während dichtere Bündnisse Föderationen ähneln können.

In einem unpolitischen Zusammenhang wird Bündnis verwendet, um einen Typ der Organisation zu beschreiben, die Autorität von anderen autonomen oder halbautonomen Körpern konsolidiert. Beispiele schließen Sportbündnisse oder Bündnisse von paneuropäischen Gewerkschaften ein.

In Kanada hat das Wortbündnis eine zusätzliche, Bedeutung ohne Beziehung. "Bündnis" bezieht sich auf den Prozess (oder das Ereignis) das Herstellen oder Verbinden dem kanadischen Bundesstaaten. (Beziehen Sie sich auf die Abteilung auf Kanada unten).

Beispiele

Belgien

Viele Autoren sprechen jetzt von Belgien als ein Land mit einigen Aspekten eines Bündnisses. C.E. Lagasse hat es über die Abmachungen zwischen belgischen Gebieten und Gemeinschaften geschrieben: "Wir sind in der Nähe vom politischen System eines Bündnisses." Vincent de Coorebyter, der Direktor des KNUSPRIGEN hat in Le Soir "Belgien geschrieben ist zweifellos eine Föderation... [aber] hat einige Aspekte eines Bündnisses." Michel Quévit, der Professor an der katholischen Universität von Leuven hat auch in Le Soir "Das belgische politische System geschrieben ist bereits in der Dynamik eines Bündnisses." Derselbe Autor hat vorher über dieses Problem 1984 mit anderen Professoren geschrieben.

Kanada

Kanada ist eine Föderation und nicht ein Bündnis, da es ein einzelner souveräner Nationalstaat ist. Kanadisches Bündnis bezieht sich allgemein auf das Verfassungsgesetz, 1867, der am Anfang die Herrschaft Kanadas von den drei Kolonien des britischen Nordamerikas, und zur nachfolgenden Integration anderer Kolonien und Territorien gebildet hat. So am 1. Juli 1867 ist Kanada eine selbstverwaltete Herrschaft des britischen Reiches mit einer Bundesstruktur Unter Führung Herrn John A. Macdonald geworden. Die ursprünglich beteiligten Provinzen waren Kanada (das Enthalten des Westens von Kanada, jetzt Ontario, das früher Obere Kanada; und Osten von Kanada jetzt Quebec, das früher Niedrigere Kanada), Nova Scotia, und Neubraunschweig. Spätere Teilnehmer waren Manitoba, das britische Columbia, Prinz Edward Island, Alberta und Saskatchewan (geschaffen als Provinzen von den Nordwestterritorien 1905), und schließlich Neufundland (jetzt Neufundland und Neufundländer) 1949. Kanada ist ein ungewöhnlich dezentralisierter, "zusammenarbeitender" Bundesstaat und nicht eine Bundesvereinigung von souveränen Staaten, (die übliche Bedeutung des Bündnisses in modernen Begriffen). Ein kanadisches Gesetz, das Klarheitsgesetz, legt die Bedingungen für Verhandlungen dar, um kanadischen Provinzen (obwohl nicht Territorien) zu erlauben, den kanadischen Bundesstaaten zu verlassen; jedoch, da das eine grundgesetzliche Änderung verlangen würde, gibt es keine aktuelle "grundgesetzliche" Methode für den Abzug.

Europäische Union

Wegen seiner einzigartigen Natur und der politischen Empfindlichkeiten, die es umgeben, gibt es keine allgemeine oder gesetzliche Klassifikation für die Europäische Union (EU). Jedoch hat es wirklich eine Ähnlichkeit sowohl mit einem Bündnis als auch mit einer Föderation. Die EU bedient allgemeine Wirtschaftspolitik mit Hunderten von Gewohnheitsrechten, die einen einzelnen Wirtschaftsmarkt ermöglichen, innere Grenzen, eine gemeinsame Währung öffnen und viele andere Gebiete berücksichtigen, wohin Mächte übertragen worden sind und direkt anwendbare Gesetze gemacht werden. Jedoch, verschieden von einer Föderation, hat die EU exklusive Mächte über auswärtige Angelegenheiten, Verteidigung und Besteuerung nicht. Außerdem müssen Gesetze manchmal ins nationale Gesetz von nationalen Parlamenten abgeschrieben werden; Entscheidungen von Mitgliedstaaten werden von der speziellen Mehrheit mit blockierenden Minderheiten getroffen ist dafür verantwortlich gewesen; und Vertrag-Änderung verlangt Bestätigung durch jeden Mitgliedstaat, bevor es in Kraft treten kann.

Jedoch besprechen akademische Beobachter mehr gewöhnlich die EU in den Begriffen davon, eine Föderation seiend. Wie Professor des internationalen Rechtes Joseph H. H. Weiler (der Haager Akademie und mehr kürzlich New Yorker Universität) geschrieben hat, "Hat Europa seine eigene Marke des grundgesetzlichen Föderalismus geplant." Jean-Michel Josselin und Alain Marciano sehen den Europäischen Gerichtshof als, eine primäre Kraft hinter dem Gebäude einer gesetzlichen Bundesordnung in der Vereinigung mit Josselin zu sein, feststellend, dass "Eine ganze Verschiebung von einem Bündnis zu einer Föderation verlangt hätte, um das Fürstentum der Mitgliedstaaten vis-à-vis die Vereinigung durch diesen der europäischen Bürger aufrichtig zu ersetzen.... Demzufolge koexistieren beide Bundes- und Föderationseigenschaften in der gerichtlichen Landschaft." Rutgers Universitätsstaatswissenschaft-Professor R. Daniel Kelemen hat beobachtet:" Diejenigen das unbehagliche Verwenden des Wortes 'von F' im EU-Zusammenhang sollten sich frei fühlen, es als ein Quasibundes- oder Bundessystem zu kennzeichnen. Dennoch... die EU hat die notwendigen Attribute eines Bundessystems. Es schlägt, dass, während viele Gelehrte der EU fortsetzen, dem Analysieren davon als eine Föderation zu widerstehen, zeitgenössischste Studenten des Föderalismus die EU als ein Bundessystem ansehen." Gemäß Thomas Risse und Tanja A. Börzel, "hat die EU nur an zwei bedeutenden Eigenschaften einer Föderation Mangel. Erstens bleiben die Mitgliedstaaten die 'Master' der Verträge, d. h. sie haben die exklusive Macht, die bestimmenden Verträge der EU zu amendieren oder zu ändern. Zweitens hat die EU an einer echten 'Steuer Mangel, und geben Sie' Kapazität mit anderen Worten aus, es gibt keinen fiskalischen Föderalismus." Und doch.

Valéry Giscard D'Estaing hat Opposition vom Vereinigten Königreich zum Umfassen des Wortes "föderalistisch" in der europäischen Verfassung gefunden, und hat folglich das Wort durch "die Gemeinschaft" ersetzt.

Iroquois Liga

Die Iroquois Liga, historisch das Iroquois Bündnis, ist eine Gruppe von Indianern (darin, was jetzt die Vereinigten Staaten ist) und die Ersten Nationen (worin jetzt Kanada ist), der aus sechs Nationen besteht: Mohawk, der Oneida, Onondaga, Cayuga, der Seneca und Tuscarora. Die Iroquois ließen eine vertretende Regierung als der Großartige Rat bekannt. Der Großartige Rat ist die älteste Regierungseinrichtung, die noch seine ursprüngliche Form in Nordamerika aufrechterhält. Die Liga hat seitdem vor dem europäischen Hauptkontakt fungiert. Jeder Stamm sendet Chefs, um als Vertreter zu handeln und Entscheidungen für die ganze Nation zu treffen.

Serbien und Montenegro

Serbien und Montenegro (2003-2006) waren ein Bündnis, das durch die zwei restlichen Republiken der Sozialistischen Bundesrepublik Jugoslawiens (SFR Jugoslawien) gebildet wurde: Montenegro und das benachbarte Serbien waren alleinige gesetzliche Nachfolger nach dem FR Jugoslawien, das folglich aufgehört hat zu bestehen. Das Land wurde wieder eingesetzt, wie eine sehr lose politische Union die Staatsvereinigung Serbiens und Montenegro genannt hat. Es wurde am 4. Februar 2003 gegründet.

Als ein Bündnis wurden Serbien und Montenegro nur in sehr wenigen Bereichen, wie Verteidigung, auswärtige Angelegenheiten und ein sehr schwacher allgemeiner Präsident des Bündnisses vereinigt. Die zwei konstituierenden Republiken haben getrennt im Laufe der Periode seiner kurzen Existenz fungiert und haben fortgesetzt, unter der getrennten Wirtschaftspolitik zu funktionieren, sowie getrennte Währungen verwendend (war der Euro und ist noch das einzige gesetzliche Anerbieten in Montenegro, während die Dinar noch das gesetzliche Anerbieten in Serbien war). Am 21. Mai 2006 wurde das montenegrinische Unabhängigkeitsreferendum gehalten. Offizielle Endergebnisse haben am 31. Mai angezeigt, dass 55.5 % von Stimmberechtigten für die Unabhängigkeit gestimmt haben. Die Zustandvereinigung ist effektiv nach der formellen Behauptung von Montenegro der Unabhängigkeit am 3. Juni 2006 und Serbiens formeller Behauptung der Unabhängigkeit am 5. Juni abgelaufen.

Die Schweiz

Die Schweiz, die offiziell als das schweizerische Bündnis bekannt ist, ist ein bemerkenswertes Beispiel eines modernen Landes, das sich als Bündnis kennzeichnet. Es sollte jedoch bemerkt werden, dass die Schweiz ein Bündnis nur im Namen, als nach dem Bürgerkrieg von 1847 ist, als einige der katholischen Bezirke versucht haben, eine getrennte Verbindung aufzustellen (Sonderbundskrieg), hat das resultierende politische System alle Eigenschaften einer Föderation erworben. Es war ein Bündnis seit seinem Beginn 1291 als das Alte schweizerische Bündnis gewesen, hat ursprünglich als eine Verbindung unter den Talgemeinschaften der zentralen Alpen geschaffen, und behält den Bündnisnamen zum heutigen Tag. Das Bündnis hat Management von gemeinsamen Interessen (Freihandel) erleichtert und hat Frieden auf dem wichtigen Berghandel gesichert.

Historische Bündnisse

Bemerken Sie, dass historische Bündnisse (besonders diejenigen, die das 20. Jahrhundert zurückdatieren), die aktuelle Definition eines Bündnisses nicht passen können, als eine Föderation öffentlich verkündigt werden, aber (oder die Rückseite) Bündnis-sein können, und keine Qualitäten zeigen können, die heute als diejenigen einer Föderation anerkannt werden.

Einige haben mehr die Eigenschaften einer persönlichen Vereinigung, aber sie werden hier wegen ihrer eigenen Selbstformgebung verzeichnet.

• Krone von Aragon (1137-1716)
• Das polnisch-litauische Commonwealth (vereinigte persönliche Vereinigung; 1447-1492, 1501-1569, (verschiedene Regierungen, Armeen, Finanzministerien, Gesetze, Territorien mit Grenzen, Staatsbürgerschaft; der allgemeine Monarch (Der großartige Herzog Litauens und König Polens), Parlament (Sejm) und Währung)
• Altes schweizerisches Bündnis (1291-1848), offiziell das schweizerische Bündnis
• Hanse
• Kalmar Vereinigung (vereinigte persönliche Vereinigung; 1397-1523; Dänemark, Schweden, Norwegen)
• Livonian Bündnis (1435-1561)
• Dänemark-Norwegen (vereinigte persönliche Vereinigung; 1536-1814)
• Republik der sieben vereinigten Provinzen der Niederlande (1581-1795)
• Wampanoag Bündnis
• Powhatan Bündnis
• Bündnis von Illinois
• Vereinigen Sie Irland (1641-1649)
• Bündnis von Neuengland (1643-1684)
• Aro Bündnis, (1690-1902), darin, was jetzt Nigeria, Kamerun und die Äquatorialguinea ist
• Maratha Bündnis
• Die Vereinigten Staaten von Amerika unter den Artikeln des Bündnisses (1781-1789)
• Westbündnis (1785-1795)
• Das vorvereinigte Deutschland nach Heiligem Römischem Reich
• Das Bündnis des Rheins (1806-1813) hatte kein Staatsoberhaupt noch eine Regierung
• Deutsches Bündnis (1815-1866)
• Vereinigte Provinzen von Neuem Granada (1810-1816 darin, was jetzt Kolumbien ist)
• Schweden-Norwegen (vereinigte persönliche Vereinigung; 1814-1905)
• Bündnis des Äquators (1824, der im Nordöstlichen Brasilien gelegen ist)
• Argentinisches Bündnis (1832-1860) (Wenn auch die argentinische Republik auch argentinisches Bündnis heutzutage genannt werden kann)
• Mit Peru bolivianisches Bündnis (1836-1839)
• Bündnis Mittelamerikas (1842-1844, El Salvador+Guatemala+Honduras+Nicaragua)
• Granadine Bündnis (1858-1863)
• Bundesstaaten Amerikas (1861-1865)
• Deutsches Nordbündnis (1867-1871)
• Carlist Staaten in Spanien (1872-1876)
• Vereinigte arabische Republik (Bündnis tatsächlich; 1958-1961, Egypt+Syria; 1963, Egypt+Syria+Iraq)
• Arabische Föderation (Bündnis tatsächlich; 1958, (Iraq+Jordan)
• Vereinigung von afrikanischen Staaten (1961-1963, Mali+Ghana+Guinea)
• Föderation von arabischen Republiken (Bündnis tatsächlich; 1972, Egypt+Syria+Libya)
• Arabische islamische Republik (Bündnis tatsächlich; 1974, Libya+Tunisia)
• Senegambia (1982-1989, Senegal+Gambia)
• Serbien und Montenegro (2003-2006)

Siehe auch

• Commonwealth
• Bündnis (Begriffserklärung)
• Föderation

Außenverbindungen

• P.-J. Proudhon, Der Grundsatz der Föderation, 1863.
• Die Väter des Bündnisses
• Bündnis: Die Entwicklung Kanadas - illustrierter historischer Aufsatz
• WorldStatesmen - hier Südafrika