Biodefense verweist auf die kurze Frist, lokal, gewöhnlich militärische Maßnahmen, biosecurity zu einer gegebenen Gruppe von Personen in einem gegebenen Gebiet wieder herzustellen, die sind, oder, Thema dem Bakterienkrieg - in der Zivilfachsprache sein können, ist es eine sehr robuste biohazard Antwort. Es ist technisch möglich, Biodefense-Maßnahmen anzuwenden, um Tiere oder Werke zu schützen, aber das ist allgemein unwirtschaftlich. Jedoch ist der Schutz von Wasserversorgungen und Proviant häufig ein kritischer Teil von biodefense. Verschiedene Definitionen von biosafety sind in verschiedenen Berufen erschienen, um nichtmenschliche Gesundheit zu versichern.

Biodefense wird meistenteils im Zusammenhang von biowar oder bioterrorism besprochen, und wird allgemein als ein militärischer oder Notansprechbegriff betrachtet.

Biodefense wendet sich für zwei verschiedene Zielbevölkerungen: Zivilnichtkämpfer und militärischer Kämpfer (Truppen im Feld).

Militär

Biodefense von Truppen im Feld

Das USA-Verteidigungsministerium (oder "DoD") hat sich seitdem mindestens 1998 auf der Entwicklung und Anwendung impfbasierten biodefenses konzentriert. In einem von DoD beauftragten Bericht im Juli 2001 wurden die "DoD-kritischen Produkte" als Impfstoffe gegen Milzbrand (AVA und Folgende Generation), Pocken, Plage, tularemia, botulinum, ricin, und Pferdegehirnentzündung festgesetzt. Bemerken Sie, dass zwei dieser Ziele Toxine sind (botulinum und ricin), während der Rest ansteckende Agenten ist.

Bürger

Rolle des Gesundheitswesens und der Krankheitskontrolle

Es ist wichtig zu bemerken, dass alle klassischen und modernen biologischen Waffenorganismen Tierkrankheiten, die einzige Ausnahme sind, die Pocken ist. So, in jedem Gebrauch von biologischen Waffen, ist es hoch wahrscheinlich, dass Tiere krank entweder gleichzeitig mit, oder vielleicht früher werden werden als Menschen.

Tatsächlich, beim größten biologischen Waffenunfall bekannt - der Milzbrandausbruch in Sverdlovsk (jetzt Yekaterinburg) in der Sowjetunion 1979, sind Schafe krank mit Milzbrand geworden, so weit 200 Kilometer vom Ausgabe-Punkt des Organismus von einer militärischen Möglichkeit im südöstlichen Teil der Stadt (bekannt als Zusammengesetzte 19 und noch von Grenzen Besuchern heute, Sverdlovsk Milzbrandleckstelle sieh).

So kann ein robustes Kontrolle-System, das menschliche Kliniker und Tierärzte einbezieht, einen Bioweapons-Angriff früh im Laufe einer Epidemie identifizieren, die Prophylaxe der Krankheit in der großen Mehrheit von Leuten (und/oder Tiere) ausgestellt, aber noch nicht schlecht erlaubend.

Zum Beispiel im Fall von Milzbrand ist es wahrscheinlich, dass durch 24 - 36 Stunden nach einem Angriff ein kleiner Prozentsatz von Personen (diejenigen mit dem in Verlegenheit gebrachten Immunsystem, oder wer eine große Dosis des Organismus wegen der Nähe zum Ausgabe-Punkt erhalten hatte) krank mit klassischen Symptomen und Zeichen werden wird (einschließlich einer eigentlich einzigartigen Brust-Röntgenstrahl-Entdeckung, die häufig von Gesundheitswesen-Beamten anerkannt ist, wenn sie rechtzeitige Berichte erhalten). Durch das Bereitstellen dieser Daten lokalen Gesundheitswesen-Beamten in Realtime zeigen die meisten Modelle von Milzbrandepidemien an, dass mehr als 80 % einer ausgestellten Bevölkerung antibiotische Behandlung vor dem Werden symptomatisch erhalten, und so die gemäßigt hohe Sterblichkeit der Krankheit vermeiden können.

Identifizierung von bioweapons

Die Absicht von biodefense ist, die anhaltenden Anstrengungen der nationalen Sicherheit und Heimatssicherheit, medizinisch, Gesundheitswesen, Intelligenz, diplomatisch, und Strafverfolgungsgemeinschaften zu integrieren. Gesundheitsfürsorge-Versorger und Gesundheitswesen-Offiziere sind unter den ersten Verteidigungslinien. In einigen Ländern werden private, lokale und provinzielle (staatliche) Fähigkeiten dadurch vermehrt und mit dem Bundesvermögen koordiniert, um layered Verteidigung gegen biologische Waffenangriffe zur Verfügung zu stellen. Während des ersten Golfkriegs haben die Vereinten Nationen eine biologische und chemische Ansprechmannschaft, Einsatzgruppe-Skorpion aktiviert, um auf jeden potenziellen Gebrauch von Waffen der Massenzerstörung auf Bürgern zu antworten.

Die traditionelle Annäherung zum Schutz der Landwirtschaft, des Essens und des Wassers: Das Konzentrieren auf die natürliche oder unbeabsichtigte Einführung einer Krankheit wird durch eingestellte Anstrengungen gestärkt, aktuell zu richten, und hat zukünftige biologische Waffendrohungen vorausgesehen, die absichtlich, vielfach, und wiederholend sein können.

Die wachsende Drohung von biowarfare Agenten und bioterrorism hat zur Entwicklung von spezifischen Feldwerkzeugen geführt, die Sofortanalyse und Identifizierung von gestoßenen verdächtigen Materialien durchführen. Eine solche Technologie, durch Forscher von Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) entwickelt werden, verwendet einen "belegten Butterbrot immunoassay", in dem Färbemittel-etikettierte auf spezifischen pathogens gerichtete Leuchtstoffantikörper Silber und Gold nanowires beigefügt werden.

Das amerikanische Nationale Institut für die Allergie und Ansteckenden Krankheiten (NIAID) nimmt auch an der Identifizierung und Verhinderung von biowarfare teil und hat zuerst eine Strategie für biodefense 2002 veröffentlicht, regelmäßig Aktualisierungen veröffentlichend, weil neue pathogens Themen der Diskussion werden. Innerhalb dieser Liste von Strategien werden Antworten für spezifische ansteckende Agenten zusammen mit der Klassifikation dieser Agenten zur Verfügung gestellt. NIAID stellt Gegenmaßnahmen nach der amerikanischen Abteilung von Heimatssicherheitsdetails zur Verfügung, die pathogens den grössten Teil der Drohung halten.

Siehe auch

• Medizinisches USA-Armeeforschungsinstitut von ansteckenden Krankheiten (USAMRIID)
• Nationale Biodefense Analyse und Gegenmaßnahme-Zentrum (NBACC)
• Die Abfragung des phage-ausgelösten Ions fällt wellig
• Schwankungserhöhte Abfragung von biologischen und Kampfstoffen

Andere Quellen

• Verteidigungsministerium (2001). Bericht über Bakterienkrieg-Verteidigungsimpfforschungs-& Entwicklungsprogramme. Wiederbekommen am 2005-02-25.
• Institut für die Medizin und Nationale Forschung Councel der Nationalen Akademien (2004). Das Geben Vollen Maßes zu Gegenmaßnahmen: Das Wenden von Problemen im Programm von DoD, um Medizinische Gegenmaßnahmen Gegen Biologische Warefare Agenten Zu entwickeln. Nationale Akademie-Presse (Washington, D.C.). Internationale Standardbuchnummer 0-309-09153-5 (Paperback).

Links

• BiodefenseEducation.org - Eine biodefense Digitalbibliothek und das Lernen der Gemeinschaftsarbeit
• NIAID Biodefense Forschung